任务驱动型作文材料及范文7篇
任务驱动型作文材料及范文7篇
材料一:曾有一张漫画这样描述：几个人在海滩上晒太阳，过了一段时间，肚子上却留下了印痕，双手捧着玩手机的形状被投射下来了。显然，“机不离手”成为现代人普遍的生活方式，以至于形成了“低头族”，而手机在提供便利的同时也冷落了情感。
回家，请放下手机，抬起头来
“回家”成为中国人不变的主题。如今，家在哪里？家在手机的这端，因为用移动终端购票成为不少人的选择，有回家的期盼；家在手机的那端，因为“人在家里，心在手机上”，多了低头自嗨、少了人伦亲情。
曾有一张漫画这样描述：几个人在海滩上晒太阳，过了一段时间，肚子上却留下了印痕，双手捧着玩手机的形状被投射下来了。显然，“机不离手”成为现代人普遍的生活方式，以至于形成了“低头族”，而手机在提供便利的同时也冷落了情感。这样的景象在春节团圆之时一码码地上演，家庭聚餐时各自刷机、朋友聚会时人不离机、串门叙旧时随看手机，甚至家人之间的欢乐源自抢红包……不禁令人质疑：过年，过得是团聚的人气还是自娱自乐的“机”气？
没有“聚精会神”和“心不在焉”这两个词更能形容“低头族”了，妈妈的叮咛嘱托都比不上铃声一响。不少回乡人都盼望着尝尝家乡饭、说说故乡音，可是临时的寒暄在极短时间内，就被不经意间的手机声中断。又发红包了、有人来微信了、朋友圈还没有刷、新推送也没看，于是“聚精会神”地看手机，“心不在焉”地对付话。不管妈妈说什么都应“是”，无论爸爸问什么都答“哦”，这样截然相反的人机状态，让家庭氛围变了味、让家人关系变了质。
可以低头，但别忘情。不可否认，科技改变生活，尤其智能手机让人与人之间的距离更近了，只需一键就能沟通你我。也要看到，移动互联让人与人之间的关系更远了，虚拟对话多于真实交流，信号传递多于眼神沟通，哪怕相隔咫尺的人都选择用微信传话。手机替代家人，成为情感的另一种补充，不免是一种悲哀。仔细想想，饺子出锅会夸一夸家人的手艺好，还是先拍张照放在朋友圈？新年的钟声敲响，是像以前那样给父母拜个年，还是迫不及待地准时在凌晨分享心情？答案因人而异，可不同的行为选择意味着表达爱的程度。一旦不忍放下手机，就会忘了情归何处，忽视“爱我的人”和“我爱的人”，无疑羁绊了相聚时的亲情与温情。
曾有则新闻报道,一位老人见到儿孙们好不容易都回来团圆了，别提多高兴，可一家人坐在一起却很少交流，他们时时刻刻手机不离手，想说话也没机会，难道他们真的就那么“忙”吗？老人一怒掀翻餐桌，背后的心酸和心伤可想而知。“父母盼儿归，儿归难相亲”，亲人变得生分，熟人没了热乎，这样的新年如同在寒冬里用凉水洗澡，不仅周遭都是冷意，而且很容易让情分“感冒”。
“要不把你的手机绑在我头上，这样你至少可以看着我”。此声的无奈警醒着还在归途的游子：过年了，回家了，请放下手机、抬起头来，还有什么比用心呵护家人亲情更温暖的呢？
材料二:1月18日上午，曾当选感动中国2013年度人物，获得“第五届全国道德模范”提名奖的93岁的拾荒助学老人刘盛兰遗体告别仪式，在山东招远殡仪馆举行。18日清晨，虽然招远飘起了雪花，但还是有很多人冒雪来到现场送老人最后一程。
招远“拾荒老人”观照时代之正能量
1月18日上午，曾当选感动中国2013年度人物，获得“第五届全国道德模范”提名奖的93岁的拾荒助学老人刘盛兰遗体告别仪式，在山东招远殡仪馆举行。18日清晨，虽然招远飘起了雪花，但还是有很多人冒雪来到现场送老人最后一程。
刘盛兰是招远市蚕庄镇柳杭村一位孤寡老人，20多年来，将拾荒得来的10多万元捐给了全国100多个贫困学子。
斯人已去，精神长存。身安故土，余“香”绕梁。顶风冒雪送故人，想来不仅是感动于“今世武训”的事迹，更重要的，是在老人身上观照到时代之正能量、社会之价值观。
古人云，礼失求诸野。在社会道德领域“雾霾蔽日”的时候，“拾荒老人”就是净化晴空的暖流。他是对精致利己主义的反讽，是对私利与奢欲的警醒，更是“人间有爱”的佐证。无独有偶的是，在河南伊川县鸦岭乡，也有位叫做胡发生的残疾老人拾荒助学18年，直到去世前一天，仍在佝偻着背捡破烂。拾荒助学，爱传百城。他们在感动助学对象的同时，也感动了整个中国。也许善与美，本来就是多元而丰盈的：传统美德是美，志愿精神也是美；穷人助力是美，富人慈善也是美；英雄壮举是美，凡人小善也是美。
“拾荒老人”或者只是个符号，在他们身上，洋溢着亘古不变的道德操守，彰显着时代与民族的价值情怀。今天的缅怀，并不仅仅是情感表达而已，从寻找感人事迹、发现最美人物，到形成道德风尚、构建大美制度，高山仰止，见贤思齐，从感动到身体力行，从致敬到从善如流，人人出点力，个个尽份责，老人的心愿定会成为美好的现实，而集结起来的凡人之善，也定会成为推动社会向前的伟力。
材料三:在“3·5”学雷锋日来临之际，中央宣传部、中央文明办在中国文明网，向全社会公开发布李勇杰等10位岗位学雷锋“最美人物”的先进事迹。10位先进典型坚持立足岗位学雷锋，爱岗敬业、乐于奉献，认真做好“八小时、手上事”，积极为他人献爱心，弘扬了文明新风，传播了社会正能量，谱写了一曲曲新时期的雷锋之歌。
爱岗敬业的“雷锋”离我们最近
在“3·5”学雷锋日来临之际，中央宣传部、中央文明办在中国文明网，向全社会公开发布李勇杰等10位岗位学雷锋“最美人物”的先进事迹。10位先进典型坚持立足岗位学雷锋，爱岗敬业、乐于奉献，认真做好“八小时、手上事”，积极为他人献爱心，弘扬了文明新风，传播了社会正能量，谱写了一曲曲新时期的雷锋之歌。
美德恒久，感动常在。10位岗位学雷锋“最美人物”，有医生、有教师、有驾驶员、有维修工、有退休干部、有志愿者……普通岗位，平凡日子，珍惜“八小时”，做好“手上事”，立足岗位学雷锋、走上社会学雷锋，在岗位上当先锋、创一流，在生活中做好事、当好人，传扬社会正能量，践行核心价值观。
“一别数十载，从未曾离开。”在这10位先进典型身上，我们看到雷锋精神的光辉投影。他们是雷锋精神的践行者，更是雷锋精神的传承者。在这些温暖的名字与故事里，一个最大的“公约数”，便是爱岗敬业、乐于奉献。当年，雷锋的岗位也是平凡的，但他“干一行爱一行、专一行精一行”。从发明创造到举手之劳，从创新进取到助人为乐……小事持之以恒，小善久久为功，经年累月下来，就是了不起的“人生大业”。
凡人小善，最为动人。没有惊天动地，只有和风细雨。平凡岗位上不凡的坚守与付出，让参加发布活动的观众纷纷喟叹，学习雷锋当真是“人人可做、处处可为”。是啊，每个人都有自己的岗位，每个人都扮演着不同的社会角色，若都能见贤思齐、都能照模画样——冷漠与抱怨，也许会少很多；个人梦，家国梦，也会近切许多。
这些年，有关雷锋精神的认识，我们经历了由分歧到共识的艰难过程。曾经，“雷锋叔叔没户口、三月里来四月走”等民谣在社会中流布，甚至恶意解构与消费成了某种变味的“潮流”。社会在转型，利益在调整，不少人会问：我们为什么还要学雷锋？这个问题其实也很好回答，在陌生人社会，在道德重建的今天，风险越来越多，不确定性越来越大，以雷锋精神为代表的传统美德与时代精神，是我们抵御风险、抗击恐惧的“定海神针”。去年发布的《中国大学生思想政治教育发展报告（2014）》显示，超过92%的大学生认为“雷锋精神”并未过时。为什么雷锋精神不会过时？用习近平总书记的话说，是因为雷锋身上所具有的“信念的能量、大爱的胸怀、忘我的精神、进取的锐气”，正是我们民族精神的最好写照。
爱岗敬业的“雷锋”离我们最近，近在眼前，近在身边。可感可思，可学可鉴。在这些真实而琐碎的故事里，照见时代的温润，折射精神之大美。我们未必成得了典型，但可以沿着这条美好的大道，慷慨而歌，铿锵往前。
材料四:2月28日，国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。国家网信办发言人姜军发表谈话称，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。
依法依规上网是每个网民的责任
2月28日，国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。国家网信办发言人姜军发表谈话称，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。
互联网不是丛林社会，但也不是象牙之塔，一方面应承认它具有自我净化能力，相信它的矫正自觉。另一方面也不可对其放任自流。如果缺乏行之有效的监管，就难免出现泥沙俱下或者野蛮生长的态势。对互联网依法管理，是为了促进互联网更好地健康发展。而从长远看，依法上网与依法管好互联网并行不悖。
“爽吹舒澄碧，晴晖丽太清。”依法管好互联网不是钳制互联网，而是使互联网趋利避害。事实证明，经过持续的依法治理，我们的网络空间正日趋清朗，体现在诸多方面，比如，网络戾气缓解，网络正能量覆盖负能量，但是，网上仍有谣言滋生，一些低俗、色情乃至暴力信息仍未绝迹，更有少数人利用网络发布传播违法违规信息。
“为了自由，我们服从法律”。无论在网上还是在网下，都没有绝对的自由，每个人都应该心存敬畏，遵守法律。互联网不是法外之地，依法上网，就应该从遵守“七条底线”开始。所谓“七条底线”，分别是法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。
“七条底线”是社会共识，对于每一名网民来说，“七条底线”并非高要求，而是最基本的要求，是不可再低的底线。以法律法规底线为例，任何一个公民都有责任守法，如果连法律法规都不放在眼里，都不去遵守，其言行就或将践踏公共道德、破坏社会秩序、挑战国家利益。拥有言论自由，并不等于就可以胡言乱语、大放厥词，甚至公然去危害国家安全。
不同于普通网民，网络名人、“网络大V”更需要正确运用自身影响力，模范遵守法律法规，自觉承担社会责任，积极传播正能量。
一言以蔽之，“七条底线”是国家、社会和公民利益的最大公约数。无论是“网络大V”还是普通网友，遵循“七条底线”依法上网，才能共同护卫互联网的健康发展，才能让正能量充盈网络空间；反之，则是互联网之害，必须坚决依法治理。
材料五:据报道，连日来，在河南郑州、开封、驻马店、南阳等地出现了“爱心墙”。记者在郑州市中州大道与农业路附近的快速公交调度站看到，“爱心墙”上挂着不少冬天穿的厚衣服、围巾还有挎包，尽管不是新的，但都干干净净，没有破损。
河南爱心墙，一种让需求者有尊严的行善
一面普通的墙壁，绘上漂亮的彩绘，安装好挂衣钩，任何人都可以把闲置的衣服挂在爱心墙上，也可以从墙上取走衣服。一面墙，简单的图案，艳丽的色彩，再挂上几件衣物，简单的陈设，却让有需要的人暖到心里。
这里的“有需要”，分为两个方面，一个是那些需要衣服的人，另一个是需要送衣服的人。爱心墙连接了爱心，玉成了善事，成为爱的载体，为我们的社会增加了信任度，让更多的人感受到有尊严的温度。
之所以说有尊严，就在于无论取还是予，都是自在的，既不附加任何条件，也不需要有任何心理负担。
有个细节是，今年64岁的郑州市环卫工人王芳芝，从爱心墙上取走了一件棉马甲，她说：“衣服好得很，可暖和，人家告诉我，只要我需要，衣服可以随便取。以后不愁没衣服穿啦。”现实中有不少像王芳芝这样的人，他们经济不宽裕，为了省钱不舍得买新衣服，而爱心墙的出现，就缓解了他们的窘态，身心俱暖。
同时，对于捐赠衣服的人来说，将穿不着的衣服洗干净后，挂在爱心墙上，虽只是举手之劳，却能帮助有需求的人。古人说得好，“人之有德于我，不可忘也；吾有德于人也，不可不忘也”。给予别人，不求回报，是一种境界。对受赠者有尊严，是一种道德。
而现实生活中，有的地方在处理捐赠与受领时缺乏人文关怀，做法有失妥当。比如媒体披露过这样的情况，某学校举办资助贫困大学新生的捐赠仪式。在捐赠仪式现场，主办方把几十名贫困大学新生代表召集到会议室，先是聆听领导讲话，而后又是集体拍照，还请来电视台拍摄录像，对个别贫困生进行采访，镜头中的贫困生表情极不自然。与之相比，爱心墙就避免了受领者的尴尬，值得称道。
做善事本不需要大张旗鼓，尽管如此，我们希望爱心墙越来越多，“温暖更多素不相识的贫弱者，让他们的冬天不再冷”。希望行善时越来越有人情味，越来越注重对方感受，让善行更纯粹。
材料六:随着农村父母离乡进城打工、经商人数的增多，农村儿童留守农村而无人照管的人数也在不断增多，调查显示：我国有1.2亿农民常年在城市务工经商，产生了近2000万留守儿童，其中14岁以下占86.5%.他们失去父母庇护，身心、学习、成长都面临着失管、失教和失衡，由此引发了诸多社会问题，同时，也引起了社会各界对这个群体的关注。
让每一朵梦想之花都有绽放的机会
这本应是一个生活五彩斑斓、对未来憧憬无限的年龄，而他们中有很多人梦想却很小，又是那么的脆弱易逝。
不能承受梦想之重，我们本无意于将超过2000万的农村留守儿童的梦想标签化。但这样一个庞大的特殊群体存在，无疑需引起社会足够的关注和持续的关爱。最大限度地保障他们的童年快乐无忧，呵护他们的梦想尽情绽放，让他们在发展中有更多获得感，应该是这个时代给予千万留守孩子们最迫切的期许。
当二年级的小静丽面对如果父母不外出打工的假设，发出“我们家就没钱盖新房子，俺弟就娶不上媳妇儿”的善良纠结；当13岁的彝族留守少年被记者举到空中，感受“从来没人这样抱过我”“天空跟我更近了”的异常兴奋；当五年级的留守学生在教室墙上，写下“保护妈妈在城里不被人欺负”“让全家人住在一起”的最大梦想……
这样的生存状态，从另一个侧面也是农村劳动力大量外输的真实写照，是城乡、地区发展不平衡的现实缩影。缺少父母的陪伴与亲情的温暖，留守儿童的成长显然比其他孩子需要更多一些自立自强，因为他们要面对生活中更多不确定的考验。然而，并不是每一个孩子都能经受住留守生活的洗礼。如果缺乏必要的引导扶助，留守生活带来的磨砺不仅无助他们健康阳光的成长,反而会引发一系列社会问题。
值得欣慰的是，越来越多的政府机构、社会组织在采取各种措施缓解留守问题，在出台政策、建立档案、定向帮扶、心理干预等方面积极摸索实践。越来越多的外出父母也开始反思留守对孩子的影响，弥补自己的监护责任，考虑就近打工、单方外出，多与孩子联系交流、常回家看看。尽管有些举措与尝试效果难以立竿见影，甚至困难重重、举步维艰；但政府、社会、学校、家庭共同应对留守儿童问题刻不容缓，已然正在成为当下的共识。
最近出台的中共中央关于制定十三五规划的建议中提出，建立健全农村留守儿童和妇女、老人关爱服务体系。留守问题是发展过程中产生的问题，要在发展中形成破解的动力与合力。如何推出更科学、更有效的顶层设计与制度安排，理当成为举国上下擘画十三五规划之际认真审视的一个重大议题。我们呼吁明年出台十三五规划时，能为解决这个问题更多着墨。
留守问题不是孤立的社会问题，与地区经济社会发展的现状、未来均息息相关。各级政府部门在处理这个问题上诚然要承担更大的主导责任，因地制宜考量配套措施，主动作为拓宽破解路径，以善治推动社会、学校、家庭参与共治，既着力于地区扶贫开发加快发展,改善留守儿童当前的窘境;又为地区未来发展累积后劲,进行必要的人力资源储备。
“留守”是中国社会发展转型中面临的阵痛，而我们却不能任其成为发展中永远无法抹去的伤痛。我们不奢望哪一种举措能一劳永逸，但我们希冀通过更多看得见摸得着的具体努力，让每一个留守孩子都能更体面更有尊严的成长，让每一朵梦想之花都有绽放的机会。
材料七:超过一周的时间，从北往南，半个中国经历了一场雾霾的骚扰。一周前，北方京津冀地区空气质量开始变差，污染状态一直持续到10日，此后雾霾开始由北往南影响河南、湖北、湖南、江西等江汉、江淮一带。
再也不能这样呼吸了
超过一周的时间，从北往南，半个中国经历了一场雾霾的骚扰。一周前，北方京津冀地区空气质量开始变差，污染状态一直持续到10日，此后雾霾开始由北往南影响河南、湖北、湖南、江西等江汉、江淮一带。
风来了，霾走了。天空像胡乱抹了把脸，总算看得见点儿真容了。口罩再好、空气净化器再妙，对于健康防护来说，从不是360度无死角。连天的雾霾，靠心灵鸡汤治愈不了，而秉持对雾霾的厌恶与痛感，是因为——我们再也不想、再也不能这么呼吸了！
最近，环境保护部发布了2015年11月京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单列市等74个城市空气质量状况。这份报告，一言蔽之，就是虽有成效，但不容乐观，部分地方甚至有退步的趋势。今年12月2日，广州市慈善会、广州医科大学附属第一医院联合启动的“爱肺计划”活动上，钟南山院士表示，虽然灰霾与肺癌的确定性关系需要长期观察，但从一些现象看，肺癌的增加很可能跟雾霾有关，长期暴露在重度雾霾中也是肺癌高危人群。说这些的意思，是每个部门，每个公民，都不能对雾霾见怪不怪，抑或审丑疲劳。
平心而论，中国式治霾，也是有成效的。国际环保专家劳里·米利维特拉说：“在过去几年里，中国已经进行了十分认真且齐心协力的努力以应对空气污染。”仅以法令制度为例:2014年1月7日，环境保护部与全国31个省（区、市）签署了《大气污染防治目标责任书》，明确了各地空气质量改善目标和重点工作任务，进一步落实了地方政府环境保护责任；被称为史上最严厉的、2015年1月1日新修订实施的《环境保护法》，针对雾霾等大气污染治理提出了具体要求……即便从短期治理来看，APEC蓝、阅兵蓝，亦让人感叹速效的神奇。这起码说明两点：一是天天蓝并非不可完成的任务；二是蓝天与传统经济生活方式，构成了此消彼长的关系，雾霾问题的背后，也许就是个利弊取舍问题。
尽管成因各执一词，但雾霾总不是天上掉下来的。实践也一再证明，要想天天蓝，环保部门不是神仙。一方面，全社会高度重视，而不只是领导重视，惟其如此，治理才能形成合力，源头管控才不是句空话。另一方面，构建联动机制，拒绝单打独斗，多些类似《京津冀区域环境保护率先突破合作框架协议》这样的制度设计，不以邻为壑，多主动协力，治理效率起码会高些。
再也不能这样呼吸了。天蓝风清，需要信念，更需要行动。久久为功，严实推进，相信天天蓝，就在不远的正前方！
盼着“喝西北风”根治不了雾霾
以前，没饭吃、饿肚子叫“喝西北风”，谁都不乐意；如今，经济发展起来了，物质生活有了基本保障，在雾霾面前却都盼着“西北风”。
这几天，华北一带人们生活中活跃着两大关键词：“雾霾天”和“等风来”。前者是连日来气象状况的真实写照，京津冀雾霾圈也好、华北“沦陷”也罢、甚至大半个中国都在灰蒙蒙中“摸索”着，生活其中的人纷纷遮面掩鼻。后者则代表了应对雾霾的无奈，唯有“等风来”，或许自视强大的人们也时常要“靠天”，否则一遇到重度空气污染，谁都会变得束手无策，更何谈生活品质和幸福指数。
风来了，霾散去，其背后的个中问题仍然不能回避，经济社会发展和生态环境治理之间的困境依旧需要反思。治理雾霾，到底靠天还是靠人？空气污染，督查治理有用还是制度立法靠谱？环境问题，经济增长指标是推手还是拉力？解决不了这些问题，还会面临“常来的雾霾，间断的风”的尴尬局面。
其实，靠天还是靠人，这不难回答。正如习近平总书记谈及APEC蓝时强调，“北京的空气质量不能靠运气，而要靠人为”。显然，充分发挥人的主观能动性才是治理雾霾、保证空气向好的关键因素；而运气或一时有风的气象便利，只不过是锦上添花的偶得。之所以还困于此，不免和两方面因素有关。
一是观念上的懒惰。虽然生态环境的重要性人人尽知，可是在观念上只形成了一个模糊的轮廓而未必坚定，感觉重要并非高度重视，就像有人“好了伤疤忘了疼”一样，看到今日的蓝天就忘了昨天的窒息。二是行动上的滞后。再重要的事如果不干、不办，就会停留在原地，治理雾霾也是如此。反复强调不如全民行动，社会集体的力量才能战胜雾霾天，哪怕从日常的低碳生活开始。
公允地说，北京市停产限产2100余家工业企业、升级橙色预警，环保部派出督查组督导治理，都在具体方面努力着。同样，工作的不足不能回避，而有些企业“向钱看”，有些企业“顶风违规”生产，有些企业仍未使用环保设施……这些负面行为无不让“努力”变得无力，于是用更严格的立法、更有效的制度才显得急迫起来。更重要的是，制度要可操作、法律要有约束，如果不落到实地，再好的安排都会被“架空”。
不过，归根结底还是经济发展与生态保护如何平衡的问题。有人比喻，生态保护就像是斜坡上的木箱子，推一推就能登顶，环境同步改善了，拉一拉甚至不干预，就会自动滑下来，环境必定恶化，而箱子背后的“推手”和“拉力”都是经济发展。过去，经济发展以牺牲环境为代价，“拉力”明显；如今，在斜坡中间，如果经济发展不能成为环境改善的“推手”，那么恶果会不断地侵袭正常生活，更会成为拖拽经济的“拉力”。
环境，既是公共产品，也是必需品。政府、社会、企业、个人都应该成为治理环境的主体，都应该在各自可即范围内肩负起公共责任。如此，一场大风吹走的不仅是弥散的雾霾，更该吹醒每个人行动的自觉。