对阿富汗战争的浅析
对阿富汗战争的浅析
学院：农学院
学号：20094011323
姓名：陈新
阿富汗战争在历史上有两次，第一次阿富汗战争发生在1979 年，是指1979 年12 月末，苏联入侵阿富汗导致的长达10 年的战争。这次入侵被认为是苏联对外政策的重大失败。第二次阿富汗战争发生在2001 年，是以美国为首的联军在2001年10月7日起对阿富汗盖达组织和塔利班的一场战争，为美国对九一一事件的报复，同时也标志著反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的是逮捕本?拉登等盖达成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。
美国发动的以9-11事件为直接导因的阿富汗战争，既是一场反恐怖战争，也是一场由西方文明与伊斯兰文明之间长期互存偏见而引发的一定范围的文明冲突; 恐怖与反恐怖只是其
表现形式。美俄等国在阿富汗战争中的积极合作实际是出于反恐怖的共同需要所促生的策略之举，它并未使相互间长期存在的矛盾和分歧全面化解，所谓“后冷战” 结束的说法尚缺乏充分的事实根据。阿富汗战争中有限的国际合作也未能从根本上改变美国多年来所奉行的单边主义，但它将使美国今后在单边主义和国际合作的选择问题上更为实用和灵活，分别或合并使用二者。阿富汗战争也将使反恐怖及其国际意义成为美国今后推行新干涉主义的新的“正当理由”。
9 ? 11事件的发生使全球反恐怖问题备受关注，人们的目光也为随之而来的阿富汗战争
所吸引。随着塔利班政权的垮台和阿富汗临时政府的成立，阿富汗战争已进入尾声，但人们对反恐怖问题和这场战争的议论并未结束，它的影响似乎才刚刚开始。阿富汗战争究竟是否是
文明的冲突，是否意味着后冷战时代的结束和单边主义的抛弃，可谓见仁见智。
一、阿富汗战争是以反恐怖形式表现出来的文明的冲突
阿富汗战争的直接起因是9 -11事件，因而阿富汗战争作为一种对恐怖分子的报复行动，无疑是一场反恐怖战争。但它在事实上又不仅仅是一场反恐怖战争，而且是由不同文明之间
的相互偏见引发的以恐怖与反恐怖形式表现出来的文明的冲突。自亨廷顿提出文明的冲突问
题后，人们对亨氏的观点褒贬不一。9 ? 11事件和阿富汗战争爆发后，文明的冲突问题被再次
提起，甚至亨廷顿本人也站出来就此发表看法。不少人认为，9 ? 11事件和阿富汗战争虽发
生在个不同文明的国家之间，但还不是文明的冲突，而是国际反恐力量对恐怖分子的打击。其主要理由: 一是亨廷顿本人不认为这是文明之间的冲突，他也希望不要把反恐战争扩大成文明的冲突。
二、是9 ? 11事件发生后，在准备反恐战争的过程中，布什三番五次讲战争不是针对阿富汗人民和全体穆斯林，而是针对恐怖分子，恐怖主义也不是穆斯林的信仰，美国是全世界穆斯林的朋友。布什甚至还到一座清真寺去给穆斯林以安慰。
三、是认为亨廷顿的“文明冲突论” 只是看到了文明发展中的一个侧面而忽视了更重要
的“融合” 的一面。所有这些的确都有一定道理，但真正理论起来，都难以否认阿富汗战争具有文明冲突的性质。首先，亨廷顿的言论并不等于事实本身，他不讲美国发动的反恐战争是文明的冲突，并不表明战争本身的进程就不具有文明冲突的性质。他的讲话事实上也有其政治考虑，如果他明确承认这是文明的冲突，可能会在国际上引起某种混乱，从而给美国的反恐行动带来不必要的麻烦。作为一个美国公民他不会不考虑国家利益的需要，更何况他并没有否认反恐战争发展为文明冲突的可能性，而是提醒人们存在这样的“危险” 和“可能” ，希望美国政府设法阻止。但愿望改变不了现实，控制战争进程。
其主要理由: 一是亨廷顿本人不认为这是文明之间的冲突，他也希望不要把反恐战争扩
大成文明的冲突。二是9 ? 11事件发生后，在准备反恐战争的过程中，布什三番五次讲战争不是针对阿富汗人民和全体穆斯林, 而是针对恐怖分子, 恐怖主义也不是穆斯林的信仰, 美国是全世界穆斯林的朋友。布什甚至还到一座清真寺去给穆斯林以安慰。三是认为亨廷顿的“文明冲突论”只是看到了文明发展中的一个侧面而忽视了更重要的“融合”的一面。
所有这些的确都有一定道理, 但真正理论起来, 都难以否认阿富汗战争具有文明冲突的性质。
首先、亨廷顿的言论并不等于事实本身, 他不讲美国发动的反恐战争是文明的冲突, 并不表明战争本身的进程就不具有文明冲突的性质。他的讲话事实上也有其政治考虑,如果他明
确承认这是文明的冲突, 可能会在国际上引起某种混乱, 从而给美国的反恐行动带来不必要的麻烦。作为一个美国公民他不会不考虑国家利益的需要, 更何况他并没有否认反恐战争发展为文明冲突的可能性,而是提醒人们存在这样的“危险” 和“可能” ,希望美国政府设法阻止。但愿望改变不了现实, 控制战争进程的是美发展为文明的冲突也就由不得他的个人看法。
其次、布什对发动战争的合理性、正当性的宣传和对穆斯林的安慰,乃至给阿富汗平民
以必要的人道主义援助, 都不过是政治上的策略考虑, 目的是为赢得战争胜利寻求更多的理解和支持, 而尽可能减少干扰。这些讲话和辩白同样不能改变文明之间发生冲突这一事实本身, 他在战前的宣传和战争初期的辩解并不等于战争的进程就不向文明冲突的方向发展。他在反恐问题上以我划线的做法不仅把伊朗、伊拉克等伊斯兰国家置于其对立面, 而且也在一
定程度上否认着“美国是全世界1 0亿穆斯林的朋友” 的说法。而当塔利班政权被摧毁,战争进入尾声之际, 美国又在寻找新的打击对象,将目标锁定在伊拉克等国的做法, 不正是亨廷顿所担心的扩大反恐战争进而将其扩大成文明的冲突吗?具有讽刺意味的是, 战争本身的进程
并未像亨廷顿所希望的那样, 美国政府在设法阻止它成为文明的冲突, 而是在扩大战争。
其三、文明发展过程中的“融合”并不能否认碰撞与冲突的存在,更不能取代它。“冲突” 与“融合”是文明发展过程中的客观现象, 文明之间存在差异必然会有碰撞与冲突。没有碰撞与冲突, 融合也将无从发生, 只有经过碰撞与冲突, 才可能找到文明之间的契合点。而从冲突走向融合有一个过程, 二者不可能相互取代。因而以融合重于冲突来说明阿富汗战争不是文明的冲突只能是愿望而已。基于上述,笔者认为当前一些否认阿富汗战争具有文明冲突性质的观点都还缺乏充足的根据。事实上, 西方文明与伊斯兰文明之间的冲突在历史上长期存在, 不仅亨廷顿本人注意到这一点, 就是批评“文明冲突论” 的人也不能否认这一点。十字军的东征和一些巴尔干人被迫皈依伊斯兰教等都是其典型表现。
中亚安全与阿富汗问题
近代以来西方对伊斯兰国家的殖民掠夺和伊斯兰国家借助伊斯兰教进行的反抗活动同样具有文明冲突的性质,原教旨主义思潮的萌发在很大程度上是对西方文明扩张和殖民掠夺的一种反应。尽管在中世纪西方文明与伊斯兰文明都有扩张倾向, 相互攻伐不断, 但近代以来西方文明日益走向强势和伊斯兰国家的衰落也是不争的事实。一千多年来相互间的不断攻伐
和对异教徒的杀戮,近代以来西方文明的兴盛及其优越感和“普世”情结, 伊斯兰文明昔日荣耀的失去,等等,使得相互间的偏见日益积聚, 延及至今。在一些西方人的眼里,伊视,也因此使一些国家间的关系有所改善,尤其是在上半年还龃龉不断的俄美、中美关系大为缓和,并在阿富汗战争问题上进行了进一步的合作。因而一时也有了“后冷战”时代结束的说法。针对
阿富汗战争中的俄美合作, 布什和鲍威尔曾先后明确表示这意味着“冷战后”时代结束。其突出表现是针对
10月17日普京宣布关闭两个海外军事基地所发表的言论。布什认为“这是
冷战已经结束的又一个迹象……”鲍威尔则进一步说这标志着“冷战后”时代的结束，“不仅冷战结束了, 冷战后时期也已结束” , “这是与俄罗斯合作的战略新时机的一个组成部分”
。
与此相应，普京也曾在讲话中表示俄美关系“正在发生实质性变化” 。对于俄美关系的重大变化，一些国际媒体也是相当看好，不仅认为普京与美国和北约修好可与1991 年苏共垮台带来的深远影响相媲美，而且认为两国将建立新型关系，俄美事实上已成为盟友。[4] 我国学术界也有人认为9 ? 11事件改变了传统的国家间关系的方式，俄美间相互以对方为潜在对手
的观念已不适应，阿富汗战争是俄美间的一次积极合作，等等，因而“后冷战”时代已经结束了。上述这些说法不同程度地注意到了大国关系特别是冷战对手国之间关系的重大变化，这
的确也是事实。尤其是俄美之间的某些相互友好举动和就阿富汗战争展开的合作是以前不曾有过的，中美关系也因9 ? 11事件和阿富汗战争有了很大转机。这些围绕国际反恐问题进行的必要合作也有利于今后相互关系的改善和发展。但若因此就说“后冷战” 时代已经结束可能为时尚早。理由在于:
一是9 ? 11事件后美俄、美中在反恐和阿富汗战争问题上的合作很大程度上是暂时的利益需要，能否长期保持这种合作目前看来没有充分根据。即使这种反恐合作保持下去，也并不意味着在其他方面也能合作或顺利合作，至多也是为反恐合作的需要在其他方面做出某些让步。美俄在阿富汗战争上的合作实际是在反恐问题上各取所需的结果，双方以后能否继续合作和扩大合作领域同样取决于有无共同需要和是否找到了满足共同需要的结合点和方式，而
这一切并非易事。
二是美国既未因俄国对其进行阿富汗战争支持和合作而放弃领导世界和建立单极霸权的战略目标，也未对俄的友好举动做出相应的实质性回报。俄在单方面宣布关闭驻海外军事基地的同时，曾要求美国有相应的举动，关闭其在挪威的电子窃听站，但美方并未响应。既然冷战是相互的，解除冷战的努力也应当是相互的，然而美国却只说不做，其结束冷战和后冷战的诚意何以体现?后冷战又如何能在事实上消失?
三是美国与俄、中之间的一些固有分歧、战略矛盾不可能短期内消除，也不可能仅靠一次反恐合作完全消除，而这正是长期冷战和后冷战持续的症结所在。冷战结束以来国际形势的发展和美俄关系的曲折历程表明，美俄之间在未来世界格局、国际秩序、欧洲安全格局等许多重大问题上存在严重分歧，甚至截然对立。正是这些分歧和对立使以往美苏之间互视对方为最大现实威胁的冷战活动，演为当今美俄互视为潜在对手和假想敌的后冷战活动。尤其是北约东扩和导弹防御计划的提出，都不同程度地以俄为假想敌和潜在对手，以确保美国的绝对安全，从而在事实上沿袭了“冷战思维” 。尽管美国为这两项举措多次辩解，但都经不住推敲。
当阿富汗战争取得决定性胜利之际，美国于2001 年12月再次进行导弹拦截试验和正式宣布退出反导条约的举动，为其继续奉行冷战思维作了很好的注脚。同样，就美中关系发展来讲，相互间的分歧也是多方面的，并未因反恐合作而全面化解。美中之间不仅存在社会制度和意识形态上的巨大差异，美国的反共意识不会消失; 而且双方在世界格局、国际新秩序、人权、宗教、武器扩散等问题上的分歧也是长期的，尤其是美国借台湾问题遏制中国根本立场没有改变，不断提高售台武器的数量和水平，为两岸统一设置障碍。
美方虽在有些场合强调中国是重要的合作伙伴，但并不认为中国是真正的盟友,在其战
略构想中从来也没有放弃把中国视为潜在对手予以遏制的念头。既然美国与俄中间的矛盾和
分歧未因阿富汗战争中的合作而一并化解，美国也没有彻底放弃以俄中为假想敌和潜在对手
的旧观念，要说后冷战结束自难令人信服。四是美国在阿富汗战争后期的举动表明了它在反恐合作上的功利性和冷战思维的顽固性。铲除塔利班政权和拉登的基地组织是美国发动对阿
战争的直接目标，为此,美国积极争取俄中等国的合作和支持。但当塔利班政权被摧毁，基地组织溃散后，美国又旧病复发，开始了不利于与俄中友好的活动。它不仅通过外交努力等各种手段谋求在中亚建立军事基地，进行长期驻扎的准备，而且在中情局关于导弹威胁的年度报告中，将中国视为威胁之一，一些“鹰派”人物也在宣扬中国的“威胁”。
这种继续视俄中为潜在对手的举动，无疑从事实上证明了布什和鲍威尔关于后冷战结束的言论具有明显的宣传性，美与俄中的合作也因此极具功利性，其骨子里的冷战思维并未改
变。因此，笔者认为，后冷战是否结束，并不在于个别政要出于某种考虑而发表的言论如何动听，关键在于是否从行动上摒弃了冷战思维。美、俄、中等在阿富汗战争和反恐问题上的合作虽有助于相互关系的改善，但还不足以消除相互间的固有分歧和主要障碍，因而也不足以
使冷战思维退出历史舞台。
多国角逐之地
美军与北约在阿富汗步步小心。不过，阿富汗依然充满吸引力。
2010年9月，美韩投资8亿美元，抢修四条直达伊朗边境的高等级公路。沿着一条新修的公路跑了整整2个小时，沿路基本看不到村镇、景点或者矿……阿富汗人的交通工具主
要是驴，用不着公路。美军驻阿司令暗示了这些公路的可能用途，他说：有证据表明有塔
利班在伊朗受训练。”而地方塔利班头目古拉卜毫不避讳地说：加兹尼省的塔利班并没有到
伊朗受训，只有靠近伊朗其它省的才会到伊朗受训。”
继向北约开放领空、陆地补给线之后，国际观察员一直在猜测的俄罗斯有可能重返阿富汗正在获得越来越清晰的迹象。英国《独立报》等媒体报道说：俄罗斯同意向北约部队提供直升机，帮助北约在阿富汗运送兵员；同意向北约开放运输线，从而可以甩开巴基斯坦的运
输线；俄军还可以帮助训练阿国民军和警察。我们和北约将开始共同的事业！”俄罗斯总统
梅德韦杰夫将亲自参加11月的里斯本北约峰会。
印度和日本也在忙着布局阿富汗一一印度只派了警官负责阿富汗国民警察的训练，看不
见的功夫也下了不小，从阿富汗北部边境到喀布尔的输电线是印度公司费时费力费钱修好，有阿富汗生命线”之称的兴都库什公路的高等级维护也是印度的力作”，阿富汗境内诸多全
国性战略公路，印度是兴修重要的角色……阿富汗举国上下公认印度人是目前真正愿意帮助
阿富汗的外国人”。完全不同于侵略我们的西方人，让人想起痛苦过去的俄罗斯人……”
日本在阿富汗的布局做得更深：从喀布尔到巴米扬省150公里的沿途，最好的建筑是
学校和医院，外面赫然立着日本政府和日本人民支援阿富汗人民”的水泥纪念碑。从娃娃
来自东京的记者渡部阳一坦言。
抓起，让阿富汗人对日本政府和日本人的好感根深蒂固。 这是日本人在阿富汗的战略布局。
6 / 6
快乐着。
伤亡
据联合国报告，平民伤亡人数，从 2006年的929人，上升至2008年的2000人。
根据联合国驻阿富汗援助团的统计：
2007年阿富汗死于暴力袭击者超过了
8000人，其中1523人为平民。死亡平民中 630 人死于阿富汗政府军和驻阿外国部队的误杀，
893人死于塔利班的自杀性爆炸和路边炸弹等 袭击事件。其余死者中约 6000余人为塔利班等反美武装人员。
2008年死于阿富汗暴力袭击者超过了 6000人，其中1988人为平民。死亡平民中
828 人死于阿富汗政府军警和驻阿外国部队的误杀。 1160人死于塔利班制造的暴力袭击。其他
死者中绝大部分为塔利班。 但当年由北约医疗机构提供的数据指出，
死于北约军队袭击的平 民为97人，死于塔利班袭击的平民为 973人。
阿富汗战略位置虽然优越，但频繁的战争与纠纷为其带来了沉重的负担和伤害。
我明白了，得地利者未必得人和，也许它带来的是不幸。
《中亚安全与阿富汗问题》孙壮志
《阿富汗战争及美国中亚驻军长期中国安全的影响 》贾春阳
《略论阿富汗战争的性质及其影响》王晓敏
《阿富汗战争——血腥玛丽》郑宝仁
《百度百科一一阿富汗战争》网络资料
参考文献:
伊拉克战争带来的思考与启示
伊拉克战争带来的思考与启示 【摘要】以美军的新军事变革为背景分析了伊拉克战争信息化武器装备的使用情况及其重要意义，进而对我军信息化建设提出了政策性意见和建议。 【关键词】伊拉克战争信息化战争军事变革我军信息化建设一、前言 过去12年间，美军先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗一战争，三场战争前后递进，不断创新，不仅验证了新军事变革的阶段性成果，而且促使战争形态从机械化向信息化一步步逼近。在三场战争的基础上，美军又于今年3月发动了伊拉克战争。 伊拉克战争的主要特点是:依托C4ISR系统，验证网络中心战理论; 依托信息化武器装备，验证精确闪击战、快速决定性作战; 依托数字化改造后的新型地面作战力量，验证信息化战争中地面部队快速推进和越点突袭的新战法，同时确认地面部队在信息化战争中的地位和作用。 总的来看，伊拉克战争实践并检验了“先发制人”战略和“震慑”理论，把作战理论和战法聚焦在联合、控制、精确、快速四个方面，从而为未来的信息化战争确定了新的模式。 二、伊拉克战争中信息化武器装备的使用
新军事变革的技术支撑是以信息技术为核心的高技术群，新军事变革的关键是系统集成、技术融合，新军事变革的最终实现是军事理论、武器装备和编制体制的全面革命。没有武器装备的数字化就没有信息化，没有作战空间的网络化就没有一体化，没有信息化和一体化也就没有信息化战争。所以，信息化武器装备是提高军队作战能力，打赢信息化战争的关键要素。建设信息化军队，打赢信息化战争，基础在于实现武器装备的信息化和作战空间的网络化。 1. C4ISR系统的作战运用 武器装备是打赢信息化战争的基础和支柱，没有信息化武器装备，就不可能打赢信息化战争，也就不可能进行真正意义上的联合作战。建设信息化战场，主要是指挥、控制、通信、计算机、情报、侦察和监视(C4ISR)系统的建设，其主要功能是信息获取、处理、传递、指挥和控制，主要作用是粘合剂和力量倍增器，其核心是构建信息化作战体系，实现信息化、网络化和一体化作战。伊拉克战争中，美军使用了全球一体化指挥控制系统。C4ISR系统的全球化、网络化、一体化和实时化特征，从根本上改变了传统的战略、战役和战术的区分概念。 发现目标就意味着打击目标，而打击目标就意味着摧毁目标。因此，及时准确地发现目标，是精确打击目标的基础和前提。发现目标，主要由侦察监视和预警系统实现。美军的侦察、监视和预警体系非常健全，基本覆盖了所有维度、所有空间、所有频段。对地面目标的侦察、监视和定位，主要是依靠空天一体的C4ISR系统。电了信息装备在作战中的运用效能，主要是看信息化和一体化程度的强弱。
对阿富汗战争的浅析
对阿富汗战争的浅析 学院：农学院 学号：20094011323 姓名：陈新
阿富汗战争在历史上有两次，第一次阿富汗战争发生在1979 年，是指1979 年12 月末，苏联入侵阿富汗导致的长达10 年的战争。这次入侵被认为是苏联对外政策的重大失败。第二次阿富汗战争发生在2001 年，是以美国为首的联军在2001年10月7日起对阿富汗盖达组织和塔利班的一场战争，为美国对九一一事件的报复，同时也标志著反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的是逮捕本?拉登等盖达成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。 美国发动的以9-11事件为直接导因的阿富汗战争，既是一场反恐怖战争，也是一场由西方文明与伊斯兰文明之间长期互存偏见而引发的一定范围的文明冲突; 恐怖与反恐怖只是其 表现形式。美俄等国在阿富汗战争中的积极合作实际是出于反恐怖的共同需要所促生的策略之举，它并未使相互间长期存在的矛盾和分歧全面化解，所谓“后冷战” 结束的说法尚缺乏充分的事实根据。阿富汗战争中有限的国际合作也未能从根本上改变美国多年来所奉行的单边主义，但它将使美国今后在单边主义和国际合作的选择问题上更为实用和灵活，分别或合并使用二者。阿富汗战争也将使反恐怖及其国际意义成为美国今后推行新干涉主义的新的“正当理由”。 9 ? 11事件的发生使全球反恐怖问题备受关注，人们的目光也为随之而来的阿富汗战争 所吸引。随着塔利班政权的垮台和阿富汗临时政府的成立，阿富汗战争已进入尾声，但人们对反恐怖问题和这场战争的议论并未结束，它的影响似乎才刚刚开始。阿富汗战争究竟是否是 文明的冲突，是否意味着后冷战时代的结束和单边主义的抛弃，可谓见仁见智。 一、阿富汗战争是以反恐怖形式表现出来的文明的冲突 阿富汗战争的直接起因是9 -11事件，因而阿富汗战争作为一种对恐怖分子的报复行动，无疑是一场反恐怖战争。但它在事实上又不仅仅是一场反恐怖战争，而且是由不同文明之间 的相互偏见引发的以恐怖与反恐怖形式表现出来的文明的冲突。自亨廷顿提出文明的冲突问 题后，人们对亨氏的观点褒贬不一。9 ? 11事件和阿富汗战争爆发后，文明的冲突问题被再次 提起，甚至亨廷顿本人也站出来就此发表看法。不少人认为，9 ? 11事件和阿富汗战争虽发 生在个不同文明的国家之间，但还不是文明的冲突，而是国际反恐力量对恐怖分子的打击。其主要理由: 一是亨廷顿本人不认为这是文明之间的冲突，他也希望不要把反恐战争扩大成文明的冲突。 二、是9 ? 11事件发生后，在准备反恐战争的过程中，布什三番五次讲战争不是针对阿富汗人民和全体穆斯林，而是针对恐怖分子，恐怖主义也不是穆斯林的信仰，美国是全世界穆斯林的朋友。布什甚至还到一座清真寺去给穆斯林以安慰。 三、是认为亨廷顿的“文明冲突论” 只是看到了文明发展中的一个侧面而忽视了更重要 的“融合” 的一面。所有这些的确都有一定道理，但真正理论起来，都难以否认阿富汗战争具有文明冲突的性质。首先，亨廷顿的言论并不等于事实本身，他不讲美国发动的反恐战争是文明的冲突，并不表明战争本身的进程就不具有文明冲突的性质。他的讲话事实上也有其政治考虑，如果他明确承认这是文明的冲突，可能会在国际上引起某种混乱，从而给美国的反恐行动带来不必要的麻烦。作为一个美国公民他不会不考虑国家利益的需要，更何况他并没有否认反恐战争发展为文明冲突的可能性，而是提醒人们存在这样的“危险” 和“可能” ，希望美国政府设法阻止。但愿望改变不了现实，控制战争进程。 其主要理由: 一是亨廷顿本人不认为这是文明之间的冲突，他也希望不要把反恐战争扩
伊拉克战争对中国的影响
伊拉克战争对中国的影响 冷战后随着苏联的垮台,美国也几乎是筋疲力尽,所以九十年代是美国的战略收缩期,美国的主要目标是重振经济.这一时期也是中国发展的黄金时期. 进入二十一世纪,布什上台改变了对华的战略,911是一个转折点,美国利用这次事件在中国的周边大势扩展自己的影响力,但美国因为伊拉克战争消耗过大,现在的主要任务是重振经济,所以现在又重新进入战略收缩期.最近民意对中国的敌意有所增加也证明了美国的力量有所削弱,但伊拉克战争让美国对世界的控制又进了一步,美国现在主要是享受伊战对美国的战略利益.因为美国对中国的遏制采取的是釜底抽薪(控制石油) 的方式.所以现在的形势对中国是不利的,近年来我国军事实力迅速发展是为了防止美国在不久的将来占领伊朗而完全控制中东的石油.因为没有航空母舰,蕴藏丰富石油的南海被一些小国侵占也是近来加强军事发展步伐的最大原因. 因为欧洲人已经被美国捆住手脚,俄罗斯扮演坐山观虎斗的角色,而印度则一心要同我们竞争,所以中国必须发展强大的军事实力保护自己的战略资源不被美国控制. 911事件所带来的是全球的反恐高潮 如果911没有发生就不会那么快的有伊拉克战争 对中国也是有一定影响的 因为当时美国在911以后大幅度的增加了军事支出 而刺激了中国响应做出的军事力量提升以达到平衡 其实不仅仅是中国 其他象俄罗斯英国法国等国家也是一样的 1.中国不是未来面临,是现在就一直面临国防安全的问题. 而且现在美国在战略上已经非常重视中国啦. 所以中国的国防安全这个时期非常严峻. 虽然网上有一些爱国人士要打倒美国. 希望中国外交,以及国防上强硬一些. 如果这样实际上会更引起美国的注意. (暴露中国各方面的政策,美国可清晰的判断中国的发展方向.) 除了在经济上,政治上更加挟制中国. 在军事上对中国更加挟制. 所以我个人认为,中国的国防政策是对的. 从现实角度来说. 中国现在还不具备和美国对抗的实力. 中国虽然经济快速发展,但中国各方面都还是比较落后. 美国打一次伊拉克战争花费几千亿美元. 我们中国有1.6万亿美元的储备. 但这些是保证国家经济快速发展的杠杆. 是战略上对美国进行一种非常有限的牵制作用. 现在美国救市又拿出7千亿美元. 所以在军事上,我们实力的确没办法比. 经济上又不能保证战略上的军事优势. 所以我们中国可能在很长一段时间里. 都要"暗渡陈仓"式的慢慢发展.等待时机.
伊拉克战争带来的启示与思考
伊拉克战争带来的启示与思考讲稿 伊拉克战争以来，人们对这场战争的最后评价众说不一，这场战争给我们带来的思考也是多方面的，各个国家都从这场战争中总结出不少的经验和启示，也吸取了不少的教训，现在由我为大家介绍伊拉克战争带来的启示与思考 这次交流包括伊战进程、胜负评定、军事理论和思考启示四个方面的内容。 一、伊战进程： 1、战争开始，美英联军从2阶段003年3月20日（伊拉克时间）起向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。布什在战争打响后向全国发表电视讲话，宣布推翻萨达姆政权的战争开始，强调战争将“速战速决”。在这一阶段，美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹500枚。与此同时，萨达姆也向全国发表讲话，号召伊人民抗击美国侵略，击败美英联军。 2、僵持阶段 由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗，美英联军“速战速决”的目标未能实现，地面进攻曾一度受阻。伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开激战。与此同时，每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉
克，加入与美英联军作战的行列。 3、转折阶段 美英联军凭借空中优势和机械化部队，兵分几路发起强大攻势，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地，并对巴格达形成合围，从而使战事呈现一边倒的态势。2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到巴格达，并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。美国坦克开进巴格达，占领了萨达姆城。面对美军长驱直入巴格达和提克里特，伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。 4、收尾阶段 美军2003年4月15日宣布，伊拉克战争的主要军事行动已结束，联军“已控制了伊拉克全境”。据美国官方公布，在伊拉克战争中死亡的美军人数为128人，其中110人阵亡，18人死于事故。英军士兵死亡31人。战争消耗了美国大约200亿美元。2003年3月美国开打伊拉克战争，迄今共有4400名美军阵亡。美国总统奥巴马21日在白宫宣布，将于今年12月31日前撤回全部驻伊拉克美军，正式终结持续近9年时间的伊拉克战争。 美国总统奥巴马12月14日在北卡罗来纳州布拉格堡军事基地发表讲演说伊拉克战争正在结束。 二、胜负评定
论伊拉克战争和阿富汗战争中信息技术的重要影响
论伊拉克战争和阿富汗战争中信息技术的重要影响 一、引言： 自战争产生以来，人类已经经历了游牧时期的徒手战争、农业时代的冷兵器战争，工业时代的热兵器和机械化战争。信息化战争则是人类社会政治、经济、科技及战争实践发展到又一新阶段的产物。信息化战争是信息起主导作用的战争，是使用信息化武器装备进行的战争，它突破了传统有限战场的时空概念，可利用计算机兵不血刃的控制敌方的信息系统，在敌国民众中制造恐慌，所以，信息化战争将成为未来信息的主导。 二、下面将论述信息技术在伊拉克战争和阿富汗战争中的影响（一）信息技术使作战空间多维化 1.物理空间超大无限：阿富汗战争的作战规模虽远不及海湾战争和 科索沃战争，但其作战空间范围要远比海湾战争和科索沃战争大得多。美军在空中部署有各种侦察、预警飞机，全方位、全时段监视对方的所有行动。在外层空间利用多颗卫星组成太空侦测网，全面监视、搜寻塔利班和本拉登的动向。 2.信息空间多维广阔：电磁战场被称作继陆、海、空、天之后的“第 五维战场”，是信息化战争的重要作战空间。美军在伊拉克战争中使用“温和”的电磁脉冲炸弹。伊拉克战争中，萨拉姆的地下指挥控制设施、伊拉克军队的光纤通讯网络都是重点攻击对象。美军利用这种电磁脉冲弹与萨拉姆大巷战，很快破坏在城市建筑物中的伊军武装系统，但没有使城市建筑和平民住宅遭到巨大破坏。
（二）信息技术使作战力量一体化 1.武器装备系统一体化：各类武器装备系统经过信息化改造，相互 之间能够直接进行信息传输，实现信息共享，从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战，美军取得了187:0的骄人战绩，就主要得益于美军坦克实现了数字化，展示了武器装备系统一体化的巨大成效。 2.作战单元一体化：在伊拉克战争中，美军把参战的空军、海军航 空兵、陆军航空兵临时组合起来，统一划归空中作战司令部指挥，依赖的就是信息处理的高度一体化和物理结构上的“可拼装化”、“可剪裁化”。 3.作战要素一体化；只有情报侦察、指挥控制、信息对抗、火力打 击、综合保障等作战要素实现了一体化，“发现即摧毁”才能从可能变成现实。一体化的作战要素是一体化作战能力最终形成的关键所在。 （三）信息技术使交战行动非接触化 1.打击效果上实现了精确毁伤：在阿富汗战争、伊拉克战争中，美 军以空中平台（B-52、B-1B、B-2型远程轰炸机）和海上平台相结合，在防区外发射中远程空空导弹、空地导弹和巡航导弹，对预定目标进行精确打击，取得了良好效果。 2.兵力运用上达成了灵活机动：在伊拉克战争中，B-2型隐身战略轰 炸机首次实现自主作战，B-1B战略轰炸机首次实现一次携带3种
伊拉克战争信息化浅析
伊拉克战争信息化浅析 信息化战争是高科技特别是信息技术发展的产物。海湾战争之后，信息技术在军事领域的应用向深度和广度拓展，多种类、多样式的信息化武器系统占据了高技术战争的舞台，敌对双方为达成政治、经济等目的,以信息化军队(数字化部队)为基本交战力量,大量运用信息技术,使用信息化的武器装备,在信息网络化的战场上,以信息化战争理论为指导,而进行的一种新形式的武装冲突。而且，它必需具备信息化时代、信息化军队、信息化装备、信息化战场和信息化作战理论五个要素。当前的伊拉克战争中，美英的信息化武器系统已构成战场的中坚力量。下边，我们从信息化方面肤浅地分析一下伊拉克战争。 一、伊拉克战争为我们打开了一扇洞悉信息化战争的窗口。 首先伊拉克战争己是一场初步形成的信息化战争。它己具备了军事家们认为构成信息化战争的五个要素：第一是战争爆发在人类社会由机械化时期进入信息化时期的开始阶段，可以说基本上具备了“信息化时代”这一基本要素；第二是美国士兵素质较高。他们普遍是大学毕业，己撑握电脑、网络等知识，而且都配备了单兵通信器材，分队还配有高性能，防雨水、防沙尘的网络电脑。另外，美国还有一支数字化机步四师。所以说美国己建成了一支“信息化军队”；第三是美军大量使用的侦察卫星、GPS定位仪 1
等构成了“信息化武器装备”系统；第四是在硝烟弥漫战场中，信息始终是贯穿其中的主线，形成了随处可在的“信息化战场”；第五是美国为了争夺未来战争的制高点，于1998年就制定了《联合信息战条令》，进行信息化作战演习。 其次，美英在伊拉克战争中，作为拥有绝对信息优势的一方，实施了进攻性的联合信息化战争。伊拉克上空星罗棋布的卫星、预警机、侦察机、直升机，红海、波斯湾海上和水下的侦察舰船，沙特、约旦、土耳其等伊拉克周边国家部署的雷达和侦听设施，以及渗透到伊拉克的特种部队人员，构成了美英联军完备的信息侦察预警系统；陆基、海基、空基平台发射的导弹和制导炸弹，是美英在作战中直接杀伤、破坏敌方目标的重要手段——硬杀伤性信息化武器系统；软杀伤性信息化武器、心理战武器、高能量微波炸弹等在战争中的使用,都在不同程度上显示着信息化战争联合性的新特点，也让我们洞悉到息化战争较之机械化战争在作战理论等方面,发生了显著的变化。 二、作战理论得到新的发展。 伊拉克战争是发生在人类社会由工业时代进入信息时代初期,战争形态也不可逆转地由高技术战争向信息化战争转变,作战理论、思想观念也实现革命性突破，从不同角度发展丰富了信息化战争的概念。 首先是丰富了信息化行动。专家们认为,信息化行动是在和平时期或者危机时、战争时、在保护己方信息和系统 2
浅析美战略空军在伊拉克战争中的作战运用
浅析美战略空军在伊拉克战争中的作战运用 作者：知远2011年09月22日15:29我来说两句(0) 复制链接打印大中小大中小大中小在以往的报刊和杂志上，人们曾不止一次的就美战略空军的作战使用问题进行了讨论和分析，但他们分析的战例大多都是上世纪90年代的局部战争，而对新世纪美战略空军的作战使用却谈论得少之又少。鉴于此，本文试图弥补一下这个不足，战例就选自2003年的伊拉克战争吧。 战争筹备 2003年3月，为了推翻萨达姆政权并建立一个亲西方的伊拉克政府，美国及其盟国组成了强大的多国部队，发起了名为“伊拉克自由”的军事行动。当时，联军出动了最精锐的海陆空部队，从地面和空中对伊拉克军队实施了猛烈的打击。在登台“亮相”的多种联军打击兵器中，美国的战略空军绝对算得上是一颗耀眼的“巨星”。无论是从战争伊始还是到战争结束，都能在伊拉克的上空看到美国战略轰炸机那庞大而又恐怖的身影。 在战争持续的整个过程中，美战略轰炸机既有对伊地面目标的大规模轰炸，也有“外科手术”式的“点穴”打击，给伊地面部队、军事设施和重要的国家基础设施造成了巨大的损失。实际上，早在战争开始之前，联军司令部就已经将美战略轰炸机部队视为“摧毁敌有组织抵抗的最有效打击手段”。战后统计数据表明，美战略轰炸机部队不但出色的完成了既定作战任务，而且是战功赫赫，“名列前茅”。 在战争筹备阶段，联军司令部制定了专门的战略轰炸机作战方案，要求战略轰炸机从“两点”同时向伊军发起进攻。这里提到的“两点”，一是指美军部署在海外的前沿空军基地（平时就驻有一定数量的战略轰炸机），二是指位于美国本土的常备空军基地（战略轰炸机中途不降落，通过空中加油的方式直接飞至作战区域）。 对伊战争一爆发，美军立即从前沿空军基地和常备空军基地派出了战略轰炸机，从迪戈加西亚前沿空军基地（位于印度洋英属查戈斯群岛）起飞的是B－52H和B－2A战略轰炸机，从英国费尔福德前沿空军基地起飞的是B－52H战略轰炸机，从阿曼塞迈里特前沿空军基地起飞的是B－1B战略轰炸机，从怀特曼常备空军基地（位于美国密苏里州）起飞的是B－2A战略轰炸机。需要指出的是，这种从“两点”同时出动的作战模式只持续了20天（这里指的是在战争爆发后的头20天），而在科索沃战争中这个时间长达2个月，在阿富汗战争中只运用在头3天里。 自2002年10月11日美国政府做出对伊动武的决策后，军方立即开始了战略轰炸机的兵力调动：第一，将第40空中远征联队部署到了迪戈加西亚前沿空军基地。该联队组建于“持久自由”行动时期，主要用于反恐作战，下辖10架B－52H战略轰炸机。（注：这10架B－52H原先分别隶属于美空军空中作战司令部第8航空军第2和第5轰炸机联队。）第二，2003年1月初，美军开始在塞迈里特前沿空军基地部署B－1B战略轰炸机，并特别组建了第405空中远征联队。第三，把原隶属于第509轰炸机联队（驻美密苏里州怀特曼常备空军基地）的4架B－2A和原隶属于第2轰炸机联队（驻美路易斯安那州巴克斯代尔空军基地）的8架B－52H派驻到了迪戈加西亚前沿空军基地。第四，把原隶属于第5轰炸机联队（驻美北达科他州迈诺特空军基地）的14架B－52H部署到了英国的费尔福德前沿空军
阿富汗战争：苏联高层决策研究(1979-1989年)
阿富汗战争：苏联高层决策研究（1979-1989年） 【摘要】：阿富汗作为苏联南部邻国,与苏联有着长达2400余公里边境线,其特殊的地理位置对于苏联的南部边疆的安全和中亚五国的稳定有着极为重要的意义。特别是美苏全球争夺的冷战期间,阿富汗作为战略资源和战略位置极其重要的中东边缘地区,成为苏联大规模渗透的对象。1978年4月27日,阿富汗人民民主党突然发动政变,达乌德被推翻,这一被阿富汗人民民主党自称为“四月革命”的事件,不仅把阿富汗带入了国内政局的大动荡时期,而且开启了苏阿关系的新局面。莫斯科视阿富汗为自己的准卫星国,开始全方位、大规模地援助阿富汗。阿富汗革命被苏维埃化,国内改革没有考虑到阿富汗自身的文化价值及传统,不仅不被人民所理解,而且逐渐丧失了人民的支持。1979年9月,阿明在与塔拉基的权力斗争中胜出,对内展开了新一轮清洗,旗帜派、塔拉基派、伊斯兰派、保皇派均遭受打击,国内政局动荡不安。对外则采取了疏远苏联、接近美国的政策,而这是莫斯科所不能容忍的,在各种原因的促动下,苏共高层做出了出兵阿富汗推翻阿明政权,扶植卡尔迈勒傀儡政府的决策。苏联出兵阿富汗后,世界舆论为之哗然。国际社会对莫斯科黩武主义的担心,没想到如此迅速地变为现实。苏联出兵后,非但没有实现巩固阿富汗亲苏政权的政治目的,反倒因自己“入侵者”的角色,激起阿富汗伊斯兰抵抗力量的扩大与联合,加上美国、巴基斯坦、伊朗和沙特等国的介入,战争不断升级,而各方又缺乏政治解决的诚意,导致战争陷入长期化,打碎了莫斯科2-3个星
期结束战事的妄想。1985年是阿富汗战争的转折点。这一年,由于戈尔巴乔夫的上台,以及苏联国内进行改革的需要,莫斯科调整了对外政策。在阿富汗问题上,谋求体面撤军。为此,苏联一方面加大了对阿富汗抵抗力量的军事打击力度,另一方面积极与阿富汗问题相关各方接触,3年内连续进行了七轮日内瓦间接会谈,为政治解决阿富汗问题做出有限度妥协。苏联态度的转变,促动了喀布尔政策的变化。纳吉布拉取代卡尔迈勒上台后,推出“民族和解”政策,摆出与反对派和解分权的姿态,并采取了一定的措施,但由于阿富汗主要抵抗力量的反对,效果不佳。1988年,苏联国内局势急剧恶化,莫斯科急于摆脱在阿富汗的困境,政治解决阿富汗问题的步伐明显加快。相关各方频繁接触,协调立场,终于达成日内瓦协议。1989年,在日内瓦协议规定的期限内,驻阿苏军全部撤出。1989年12月24日,苏联人民代表大会通过了关于苏军进驻阿富汗的政治评价,认为“该决定理应受到道义上和政治上的谴责”。苏军撤出后,阿富汗由于日内瓦协议的不完整性、模糊性陷入内战,美苏为了各自的地缘政治利益,继续援助各派。直到1992年1月1日,美苏才按照达成的协议同时停止了对圣战者和纳吉布拉政权的军事援助。4月,纳吉布拉交出政权,但抵抗力量各派基于民族和教派分歧基础上的争权夺利的斗争并未停止。国家和平、民族和解、难民返回等旧有问题还没解决,毒品、恐怖主义等新问题随之而来。可以说,在阿富汗的长期战乱中,大国干涉是促使阿富汗国内问题国际化、长期化、复杂化的一个重要原因,同时,这种干涉又演变为“回力棒”,不仅给予解体前的苏联最后一击,而且使“9·11”后的美国长期陷入在阿
论述伊拉克战争、阿富汗战争中,信息技术的重要影响及发展趋势
论述伊拉克战争、阿富汗战争中，信息技术的重要影响及发展趋势2001年的阿富汗战争，首次尝试小规模联合作战，著重对“先发制人”战略理论进行了验证。主要特点：一是首次使用了侦察攻击型无人机、全球信息栅格，验证了网络中心战理论，首次实现了C4ISR系统为主的全球一体化作战模式；二是首次使用了单兵数字通信系统、掌上电脑、光电侦察设备、地面传感器和GPS接收机等信息系统，验证了信息化战争中的特种作战理论；三是首次使用了GBU-28钻地炸弹、BLU-82巨型炸弹、BLU-118B燃料空气炸弹、传感器引爆武器、风力修正子母弹、斯拉姆ER空地导弹等新型武器，验证了大规模毁伤性武器的可控性理论。 伊拉克战争，是美国为验证“先发制人”战略和“震慑”理论专门设计的一场信息化战争。主要特点：一是依托C4ISR系统，验证网络中心战理论；二是依托信息化武器装备，验证精确闪击战、快速决定性作战、全纵深精确打击和并行作战、以及震慑理论；三是依托数字化改造后的新型地面作战力量，验证信息化战争中地面部队快速推进和越点突袭的新战法，以确认地面部队在信息化战争中的地位和作用；四是在总结以往三场战争经验教训的基础上，将作战理论和战法聚焦在控制、快速、精确、震慑四个方面，从而为未来的信息化战争确定了新的模式。 从海湾战争以来，美军主导了世界新军事变革，打赢了四场战争，促使战争形态从机械化向信息化一步步逼近，打一仗、进一步，快速转换、不断创新，有许多经验教训值得认真研究和汲取。本文主要以信息化武器装备在战争中的运用为切入点，著重探讨装备运用对信息化作战的影响，寻找信息化战争与机械化战争的异同点，并试图对信息化战争发展趋势进行一些推导。 以下从三个方面来阐释信息技术的重要影响： 武器装备改头换面 武器装备是夺取战争胜利的重要物质基础。20世纪90年代以来，信息化武器装备的发展日新月异，对现代战争的影响越来越深刻。伊拉克战争再次表明，信息化武器装备已经成为提高现代军队作战能力的关键。
伊拉克战争带来的思考与启示
伊拉克战争带来的思考与启示 伊拉克战争中美军在兵力部署、战略投送、精确打击、快速机动、信息获取处理和决策、后勤保障和官兵素质等诸方面都表现出很高的水准，体现了其超级大国的军事实力，其诸军兵种之间的联合作战能力仍然是其他国家难以与之相比的。在实力悬殊的对比之下，伊拉克军事上的失败是必然的。但战争的胜利不仅取决于军事力量，还要取决于人民是否支持。由于美国发动入侵伊拉克战争的理由不成立，遭到伊拉克和世界人民的反对，美国在伊拉克战争中仍不能取胜。 1.美国战略决策和战略指导错误。美国政府高估了美军入侵伊拉克战争计划的可行性，高估了军事力量所能发挥的作用，对全球和中东地区人民的反美情绪估计不足，对军事占领后伊拉克人民的反抗斗争准备不足，美军在战后重建行动中遭到挫折时，也未能及时进行战略策略的调整，导致其被动，是伊拉克战争无法取胜的重要原因。美军重新犯了在越南战争中的战略错误。越南战争时期的美国国防部长麦克纳马拉认为越南战争美军失败的原因是：对敌人的意图进行了错误的估计，用自己的经验模式看越南人民和领袖；低估了人民的力量、忽视了当地的历史、文化和信仰；没有认识到高科技装备在非正规作战中的作用是有限的；实施军事行动之前和之后没有与国内公众进行深入讨论，没有认识到美国也不是万能的；没能组织一个高效的领导班子去处理战争中一系列复杂的政治和军事问题。 美军占领伊拉克的代价远远超过美国最初的估计，而且至今还没有结束。美国即将离任的参谋长联席会议主席佩斯陆战队上将2007年9月14日说，自己在伊战初期错误估计形势，认为伊军和老百姓都会欢迎美军的“解放”，对形势估计过于乐观，导致驻伊美军数量不足，使伊拉克局势不断恶化。美国先发制人的战略已遭挫败，所依据的两个假设被伊拉克战争证明已不可行：一是美国能获得对手能力和意图的可靠情报；二是美军有技术优势使战争的代价显著减少。战争初期此一理由似乎还有说服力，但到了今天，证明其假设是错误的，拉姆斯菲尔德倡导的军队转型计划已遭到重挫。 2.美军的转型计划和一系列作战理论存在着局限性在战争中遭到挫败。美国切奇准将2006年6月在《陆军》杂志上指出：海湾战争后，一些时尚的概念抓住了国防部官员和公众的想像力，它们依次是：“震慑论”、“全球力量、全球到达”、“由海向陆的机动”、“快速决定性作战”和现在提出来的“基于效果作战”。尽管这些理论都包含着少许的智慧，并以新式武器技术带来的一些证据为支撑，但也包含着对对手的错误假设和对技术能力的实实在在的狂妄自大。这些花哨的概念都是工程师们为解决结构复杂的难题而设计的。他们依据的思维模式导致线性和确定性的预期结果。今天，这些过于片面的和基于技术的现代战争概念已失去吸引力，战争又被认为是在日益复杂的全球环境中人类集团间复杂、你死我活的斗争。 战争是否能达成目的是以军队所能达到的效果来划定的。应当放弃那些过于不切实际的先敌发现，并决定性地结束战斗的颂歌，以及诸如“信息优势”或“制信息权”等狂妄自大的术语。作战理论必须要强调对作战之初了解敌方的程度持怀疑态度。 伊拉克战争中美军的作战理论社“网络中心战”、“基于效果作战”、“快速决定性作战理论”，“震慑论”、“五环理论”在伊拉克战争中都不完全成功。这些理论在这场战争实践中尤其战后重建中效果有限。美国拥有世界上最先进的情报系统，并对伊拉克进行了十多年的全面深入的情报分析，但战时美军的情报与实际情况之间仍然有巨大的差距，存在着严重的情报问题。美军靠卫星、无人侦察机、雷达预警机等技术手段难以全面搞清敌情。缺少中东问题研究专家和语言专家，无法在任何级别上最佳地使用传感器和接收系统。美军不具有查明建筑物内部藏有什么，里面的人在干什么和对建筑物进行目标定位的能力，美军情报、监视与侦察系统错误地确定了打击伊拉克领导人所在的地点，也夸大了打击伊拉克C4I系统的重要性。对伊拉克安全部队、非常规部队，对步兵及轻型装备的探测十分困难。美国对这些理论的局限性也进行了批评和检讨。“网络中心战”和“基于效果作战”可以改变作战的特征，但是不可能改变战
军事英语口语系列：阿富汗战争
军事英语口语系列：阿富汗战争 605. A group of terrorists attacked the United Stated on September 11,2001. 2001年9月11日，一伙恐怖分子袭击了美国。 606. The U.S. counterattacked immediately. 美国立即进行了还击。 607. Afghanistan is one of the poorest countries. 阿富汗是最贫穷的国家之一。 608. The U.S. is the most developed country. 美国是最发达的国家。 609. It has been a typical one-sided war. 这是一场典型的单边战争。 610. The war has entered a new stage. 战争进入了一个新阶段。 611. Some officers of the art of war are trying to summarize the lessons learned. 一些致力于战争艺术的军官正试图总结应吸取的经验教训。 612. Waging war against the terrorists is the correct response to defeat terror. 对恐怖分子发动战争是反恐的正确反应。 613. The side that gains information superiority holds an enormous advantage. 取得制信息权的一方占有巨大优势。 614. Information superiority has revolutionized how the U.S. fights its wars. 信息优势已经使美国作战发生了革命性的变化。 615. It is as important today as air superiority has been in past wars.
伊拉克战争带来的思考与启示
伊拉克战争带来的思考与启示 伊拉克战争是一场在全世界引起强烈震动,产生广泛而深远影响的战争。在未能获得联合国授权的情况下,在全世界人民的反战浪潮中,以查找大规模杀伤性武器和“帮助伊拉克人民实现一个更好的未来”为由,美国公然挑起伊拉克战争。在和平与发展成为时代主题飞今天,战争无疑是让大多数人讨厌的。在大部分民众的心目中还是希望,战争的结果能够最终消灭战争。但是,即使遭到世界人民的反对,伊拉克战争还是爆发了,这场战争给世纪上半叶的世界格局和世界秩序造成重大的影响。 历史需要沉淀,研究历史是为了更好地认清和应对未来。“只有通过审视过去,我们才能获得一种衡量的标准,即用来衡量我们今天经历的变化的速度和力量的标准。”'伊拉克战争能够带给我们多方面的启示,它不仅可以使我们更深刻地领悟人类社会的现实,而且对于我们研究各种复杂的问题和谋求发展也具有重要意义。 伊拉克战争是人类进入世纪以来离我们最近的一场战争。伊拉克战争又称美伊战争,是美国因怀疑伊拉克拥有大规模杀伤性武器而发动的全面战争,共有美国、英国、澳大利亚、波兰、以色列以及伊拉克等国参与作战。伊拉克战争本是一场局部战争,但美国发动战争的战略目的是全面控制欧亚大陆和世界油库,使美处于世界地缘战略中心,强化美国在世界上一超独霸的地位。它不可避免地加剧了世界安全形势的动荡与不安,使联合国权威受到挑战,导致世界格局发生重大变化。 一．美国发动伊拉克战争的背景及战略目标 冷战结束后，美国成为全球唯一的超级大国。凭借其强大的军事实力和经济实力，美国企图建立其在中东乃至全世界的霸权地位。小布什上台时，正是美国实力强大，傲视全球之际。然而，“9·11”恐怖袭击事件使得布什政府对传统联盟中共同利益、安全、盟友等的看法极大改变。小布什当政后，美国的外交政策受新保守派的影响较多，从而使美国外交政策逐渐趋于追求国家利益至上、单边主义和极端利己主义。受此影响，小布什开始调整美国战略思想，以新保守主义的“新帝国论”为指导。奉行强硬的、单边主义的外交政策。当时被小布什政府看成是美国国家安全利益的最大威胁的恐怖主义随即成为其军事打击的首选目标，美国决不允许世界任何地区存在威胁其主导作用的其他势力。尤其是在中东地区，伊拉克萨达姆政权的反美立场及其对海湾霸权的觊觎都是美国无法容忍的，伊拉克战争一触即发。 1.美国对中东地区的控制力受到其他竞争对手的挑战 在布什政府的国际战略中,很多大国与美国都存在着巨大的经济利益, 这些国家的强大无疑是对美国全球战略的最大挑战。因此，美国控制了中东地区的石油资源，就控制了这些潜在挑战者的经济命脉，使它们无法对美国的霸权地位构成威胁和挑战。 2.布什政府认为国际恐怖主义成为美国国家安全利益的主要威胁 2001 年的“9·11”恐怖袭击给美国造成的损失惊人。在这次恐怖袭击中超过5500 人失踪和死亡，47 个国家的人民在死亡和失踪的名单上。世贸中心倒塌后，有300 多名消防员和警员失踪，直接物质损失超过2000 亿美元，对全球经济造成的损失达到1 万亿美元，美国的资本市场因为恐怖袭击而导致的损失超过了1000 亿美元自此之后，美国开始对其全球地缘战略和国家安全战略重点进行全面调整，开始将恐怖主义视为美国国家安全利益的主要威胁。 3.美国国内社会矛盾凸显，政府急需转移民众的注意力 美国无视联合国的权威迅速发动了伊拉克战争，就美国自身的原因来看，小布什政府是由于当时美国国内的实际情况来考虑的，包括对美国国内短期利益和长远利益的考虑。长远利益考虑，美国是为了加强对中东产油国的影响力，从而控制世界能源的供应命脉。 4.伊拉克萨达姆政权的反美立场威胁到美国重整中东战略秩序 伊拉克处在中东地理位置的中心，不仅拥有丰富的石油资源，还是阿拉伯国家中战争验；
阿富汗三十年历史的揪心记录
阿富汗三十年历史的揪心记录，一部关于家庭、友谊、信念和自我救赎的动人故事。关于不可宽恕的时代，不可能的友谊以及不可毁灭的爱。 ★尽管生命充满苦痛与辛酸但每一段悲痛的情节中都能让人见到希望的阳光。 “布卡” 编辑推荐 Amanda Richards: “这本小说会让最刚强的男人也偷偷拭泪。胡赛尼简单却充满丰富细节的描写让阅读充满乐趣，在我看来，灿烂千阳是我读过的最好的小说之一。绝不可错过！” 长篇小说《灿烂千阳》以阿富汗战乱为背景，私生女玛丽雅姆被迫嫁给喀布尔中年鞋匠拉希德，从此生活在家庭暴力阴影下。18年后，少女莱拉也被迫嫁给拉希德。两个女人曾经因为嫉妒而水火不容，最终又因为苦难变得像母女般相濡以沫。多年后，拉希德设置的骗局被揭穿，他试图掐死莱拉，玛丽雅姆则用铲子将拉希德打死。最终，莱拉走上逃亡之路，玛丽雅姆则被塔利班的党羽乱石打死。 关于不可宽恕的时代，不可能的友谊以及不可毁灭的爱。《灿烂千阳》再次以阿富汗战乱为背景，时空跨越三十年，用细腻感人的笔触描绘了阿富汗旧家族制度下苦苦挣扎的妇女，她们所怀抱的希望、爱情、梦想与所有的失落。 风格异常简洁清晰，人物刻画深刻而鲜明，主题直达根本而深重。这是一位令人瞩目的作家，我将继续关注。 胡赛尼熟练地勾勒出了其故土在20世纪后期的历史。与此同时，他还描绘了微妙的，非常具有说服力的双重肖像。他的写作简单，朴实无华，但是他的故事却动人心弦。高度推荐。 在那遙遠封閉的國度，我們只知道那是個連年動盪、內戰外戰不斷的國家 可對於其風俗文化、國家的組成起源、種族之間矛盾都不甚理解 作者简介 1965年生于喀布尔，后随父亲逃往美国。胡赛尼毕业于加州大学圣地亚哥医学系，现居加州执业。他的第一本小说《追风筝的人》问世后大获成功，成为近年来国际文坛最大黑马，因书中角色刻画生动，故事情节震撼感人，获得各项新人奖，并蝉联亚马逊排行榜131周之久，全球热销600万册，创下出版奇迹。胡赛尼本人更因小说的巨大影响力，于2006年获得联合国人道主义奖，受邀担任联合国难民署亲善大使，促进难民救援工作。《灿烂千阳》是胡赛尼四年后出版的第二本小说，出版之前即获得极大关注，2007年5月22日在美国首发，赢得评论界一致好评，使胡赛尼由新人作家一跃成为受到广泛认同的成熟作家。 新的书名来自波斯诗人塞依伯歌颂喀布尔的诗歌：“人们数不清她的屋顶上有多少皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳。 北约驻阿富汗的美军士兵2月20日焚烧《古兰经》，激起了阿富汗民众持续发酵的怒火，美国随后的道歉不断升级。23日，美国总统奥巴马亲自致信阿富汗总统卡尔扎伊，表达最正式、最有诚意的歉意。焚烧《古兰经》一事何以如此敏感，导致美国爽快地五次三番致歉？ 美军焚烧古兰经阿富汗群情激愤
对伊拉克战争的浅析
对伊拉克战争的浅析 学院：农学院 学号：20094011303 姓名：贺维璐
前言 中国在国际上一贯奉行的是不干涉别国内政原则，对战争保持中立态度，伊拉克战争是伊拉克本国的内政，别国无权干涉，中国一贯采用的是走和平发展的道路，所以中国对伊拉克战争不支持，这样对无辜的百姓来说也是种灾难，但战争既然爆发了，我国与伊拉克又是建交国家，所以对伊拉克的人道援助是应该的，并且要帮助伊拉克在战后尽快恢复，所以提供各种技术与资金上的支持 一、第一次伊拉克战争： 美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌，其结果只能是伤了别人也害了自己 伊拉克战争已经进入第15天，却丝毫没有“速战速决”的意思。相反，如美国总统布什所言，“这将是一场比我们预想的要更为艰难和漫长的战争”。据说，美英联军的陆战部队正一步步向巴格达推进，但在我们看来，美国正在离自己预想的战争目标越来越远。从目前的迹象来看，美国打击欧元、捍卫世界经济霸主地位的算盘很有可能落空，伊拉克之战将是一场没有赢家的战争。 二、美“石油梦”可能破灭 美国发动伊拉克战争的主要动因就是通过控制伊拉克及中东地区的石油来主导国际油价，从而打击欧洲经济对手。 美国想通过赢得战争来控制伊拉克的主要油田，再将油田转包给其他国家的石油公司，获取高额利润。海湾战争以后，美国就是通过这种方式，获得了巨大的石油利益。在战后一年多的时间里，石油价格比战前高出20多美元的背后是美国对石油开采牢牢的控制权，并以此拉动了美国近1个百分点的经济增长。 但此次伊拉克战争爆发以来，包括法国道达尔公司和俄罗斯卢克石油公司在内的合同商都表示要紧紧抓住油田开采合同不放，宣称：即便发生政权更迭，根据国际法，开采合同依然有效。其他合同商也已经做了大量的技术性工作，以期在与战后新政权谈判时获得有利地位。因此，即便这次伊拉克之战美国获胜，美国想轻而易举地获得石油控制权并非易事。 退一步讲，就算美国获得了石油主宰权，由于伊拉克的油田设备在经历10多年的经济制裁后已相当陈旧，目前日产油量仅为200万桶，战后要维持目前产量更为不易，而要重新恢复正常运营则至少是两年以后的事情。这与1991年海湾战争后的“现炒现卖”大不相同。 更有甚者，萨达姆在孤注一掷的形势下，也不是没有可能下令军队放火焚烧所有油田。据最新报道，伊拉克军方已经点燃了位于伊拉克南部的几个油田，而由于沙尘暴天气，美方根本无法在较短的时间内扑灭油田大火。
从阿富汗战争谈特种部队在未来联合作战中的作用
从阿富汗战争谈特种部队在未来联合作战中的作用 摘要： 9.11事件后，2001年10月7日，美国打击“9.11”事件的幕后策划者——本.拉登为由， 发动了对阿富汗的战争。这是21世纪一场海、陆、空三军联合作战的具体体现。美国特种作 战部队在战争中实施战场侦察、袭击重要目标、进行搜剿作战等行动。在高新技术无法发挥其 最大作用的山区作战中，美国特种作战队员在现地准确定位与呼唤远程火力打击，弥补了侦察 监视在山区作战的局限性，赋予了特种作战新的内涵。 关键字：阿富汗战争，特种部队，联合作战 阿富汗战争经过 2001年10月7日，美国以打击“9.11”事件的幕后策划者——世界头号恐怖分子头目本.拉登为由，开始对阿富汗实施代号为“持久自由行动”的猛烈火力打击。这场战争以其独特的作战背景、作战对象被称为21世纪的第一场战争。“9.11”事件后，经过不到一个月的时间，美国及其盟国便做好了战争的准备。 战争一开始，美军便对阿富汗进行猛烈地火力打击。摧毁阿战略目标和防空设施，例如阿总统府、国家广播电视大楼、机场、塔利班武装指挥中心、防空系统、油库等重要军事目标。打击阿战役战术目标，例如塔利班军队的训练基地、武装指挥所等重要武器装备，杀伤其有生力量，支援地面作战。后来，以空中火力搜剿溃退、潜藏的塔利班武装，火力追歼拉登和奥马尔。随后进行城市攻坚战，美国人采取以阿制阿的战略，有效避免了美军的重大伤亡。最终将奥马尔、拉登及其残余部队逼进了山区，随后美军展开了大规模的地面搜剿行动。 美国特种作战部队在战争中的作用 阿富汗战争中，美国先后动用了来自海陆空三军以及中央情报局行动小组等特种作战部队共2000多人，盟国如英国也都先后派出特种作战人员参战。主要进行了以下活动：一是实施战场侦察。战争开始后，美军实施了代号为“巨浪”的侦察行动，派遣大量特工和情报专家前往巴基斯坦和其他前哨阵地，并向阿境内派出特种作战部队500余人和中情局“特别行动队”150余人，广泛收集战场情报。为了加强对阿境内重要目标的监视，美陆军“海豹突击队”和海军的“绿色贝雷帽”部队共250余人秘密进入阿境内，在主要交通要道和秘密地点上安装监视仪，用于监视塔利班武装和拉登“基地组织”兵力调动情况。 二是袭击重要目标。2003年10月20日凌晨，美军组织特种作战部队分别对位于坎大哈的塔利班指挥部实施了袭击战斗。担负袭击的特种作战部队乘坐直升飞机，从靠近巴基斯坦海岸的“小鹰”号航母起飞，在战机的掩护下，直扑位于坎大哈北部的目标。机降后，按照事先计划，迅速展开对主要目标的攻击，并很快夺占了指挥中心和加固的地下掩体，缴获了大批情报资料。另外一批特种部队人员乘坐运输机，从安曼军用机场起飞，以伞降的方式，迅速占领控制了机场，实施破袭行动，炸毁了机场内的部队武器弹药，随后又乘坐运输机返回基地。整个作战行动中，充分发挥了小股部队的快速机动、不易被发现的优势，取得了不菲的战果。 三是进行搜剿作战。在整个作战过程中，美、英、加等国的特种部队先后多次对拉登、奥马尔可能藏匿的地点实施空袭式的搜剿行动，虽未抓到主要头目，但迫使他们无法实施正常的组