刑法案例分析以及选择题

根据刑法规定与相关理论，关于强奸罪，下列说法错误的是（）

A．甲以为被害妇女熟睡，于是实施了奸淫行为。实际上被害妇女并未熟睡，但由于暗恋甲而没有声张。甲的行为构成强奸罪（未遂）

B．乙合理地认为13周岁的张女有18岁，使用暴力、胁迫手段强行与之性交的，由于被害人不是已满14周岁的少女或者妇女，所以不构成普通强奸；同时乙又不能预见张女为幼女，所以也不构成奸淫幼女。换言之，乙不构成强奸罪

C．丙在实施强奸行为的过程中，遭到路过的张某阻止。丙为了完成奸淫行为，对张某实施暴力行为，导致其重伤。甲的行为只认定为强奸罪

D．当考生王女感觉可能不及格，而要求考官丁关照时，考官丁说：“如果不和我发生关系，就不给你及格。”王女于是和丁发生了性关系，但事后丁没有让王女及格。丁的行为不构成强奸罪

A、B、C三人以轮奸犯意对D女实施暴力，A、B奸淫了D。C发觉D女非常可怜，于是主动放弃奸淫行为，并将D女送回家。关于本案，下列说法正确的是（）

A．A、B二人构成强奸罪（既遂），C构成强奸罪（中止）

B．A、B、C三人构成强奸罪（既遂）的共犯

C．对A、B二人应当适用加重法定刑，对C应当适用基本法定刑

D．A、B、C三人构成强奸罪加重处罚情节的共犯，对A、B二人适用既遂的处罚原则，对C适用加重法定刑的同时适用总则关于未遂的处罚规定

关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？

A．甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪

B．甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪

C．甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪

D．甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪

甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的？

A．故意杀人罪的未遂犯

B．故意杀人罪的中止犯

C．故意伤害罪的既遂犯

D．故意杀人罪的不能犯

下列哪些行为构成故意杀人罪？

A．甲在实施抢劫之后，为了灭口，将被害人杀死

B．乙强奸某女，引起某女自杀

C．丙与丁通奸多年，某日，丙要丁杀死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毁其家中物品，

扬言如果丁2日内不能杀死其夫，就要丁自杀，丁因不忍心杀夫而自杀身亡

D．某男与某女相约自杀，欺骗某女先自杀后，该男逃走

以下关于故意杀人等罪的说法，错误的是哪些（）

A．丙发现李某正在强奸妇女王某，就上前捡起一块石头砸死了李某，由于丙不是不法侵害的被害人，不能实行正当防卫，所以构成故意杀人罪

B．乙交通肇事后将被害人送往医院，然后逃跑，被害人经救治后没有死亡，但成为植物人，行为人成立故意伤害罪

C．甲对被害人王某投毒，后者1小时后必死无疑。但30分钟后被害人坐飞机外出，因航空器被劫持后爆炸，王某死亡，甲不构成故意杀人罪

D．丁将烂醉如泥的父亲带到悬崖边抛弃，之后其父翻身时摔下山崖死亡。丁应当成立故意杀人罪而非遗弃罪

甲欲杀丁，便雇请乙杀丁，预先交付10万元给乙，约定事成之后再给10万元。乙随后又雇请丙杀丁，预先交付5万元给丙，约定事后之后再给5万，丙同意，但丙几次都没有成功。甲见很长时间都没有成功，便对乙说：“杀不了算了，将钱退给我。”乙说：“再等几天。”乙随后催促丙，丙于某日夜将一车炸药送往丁的住宅旁，然后引爆。恰逢此时，丁外出，但丁的妻子与女儿被炸死，另外还造成多人受伤．财产损失200余万元。关于本案，下列说法正确的是（）

A．甲、乙、丙构成故意杀人罪（既遂）的共犯

B．甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯，甲是中止，乙丙是既遂

C．本案存在事实的认识错误

D．丙的行为构成故意杀人罪与爆炸罪，想象竞合，择一重罪处断。

甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？

A．非法拘禁罪

B．绑架罪

C．抢劫罪D．诈骗罪

甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。丁立即报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，下列哪一种说法是正确的？

A．抢劫罪和绑架罪并罚

B．以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚

C．以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

D．以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚

《刑法》第二百六十九条对转化型抢劫作出了规定，下列哪些选项不能适用该规定？bc

A．甲入室盗窃，被主人李某发现并追赶，甲进入李某厨房，拿出菜刀护在自己胸前，对李某说："你千万别过来，我胆子很小。"然后，翻窗逃跑

B．乙抢夺王某的财物，王某让狼狗追赶乙。乙为脱身，打死了狼狗

C．丙骗取他人财物后，刚准备离开现场，骗局就被识破。被害人追赶丙。走投无路的丙从身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并对被害人说："你们再追，我就死在你们面前。"被害人见丙鲜血直流，一下愣住了。丙迅速逃离现场

D．丁在一网吧里盗窃财物并往外逃跑时，被管理人员顾某发现。丁为阻止顾某的追赶，提起网吧门边的开水壶，将开水泼在顾某身上，然后逃离现场

根据犯罪构成理论，并结合刑法分则的规定，下列哪些说法是正确的？

A．甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现。甲夺门而逃，胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问。甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚。

B．乙在大街上见赵某一边行走一边打手机，即起歹意，从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛，致使赵某绊倒摔成重伤。乙构成抢劫罪。

C．丙深夜入室盗窃，被主人李某发现后追赶。当丙跨上李某家院墙，正准备往外跳时，李某抓住丙的脚，试图拉住他。但丙顺势踹了李某一脚，然后逃离现场。丙构成抢劫罪D．丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。田某顿时警觉，拽住皮包带不放。丁见此情景，突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，田某当即被摔成重伤。丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪

乙经常邀约甲的妻子打麻将，为此导致甲夫妻不和。某日乙又将甲妻邀至乙家打麻将，甲得知后来到乙的住处，掀翻麻将桌，打了乙几耳光，并对乙说：“你破坏了我的家庭，必须赔偿５０００元。”甲的行为构成（）。

A、抢劫罪

B、敲诈勒索罪

C、诽谤罪

D、诈骗罪

A．抢劫罪和绑架罪并罚

B．以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚

C．以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

D．以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚

下列哪种行为构成敲诈勒索罪？

A．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

B．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

C．甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物

D．甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙

下列哪种行为构成敲诈勒索罪？bc

A．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

B．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

下列哪种行为构成敲诈勒索罪？c

B．饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪

C．职员丙被公司辞退，要求公司支付10 万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪

D．丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10 万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10 万元。刘某担心被告发，便还给丁10 万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚

关于抢夺罪，下列哪些判断是错误的？

A．甲驾驶汽车抢夺乙的提包，汽车能致人死亡属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺罪

B．甲与乙女因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值8,000元）掉在地上。甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中，乙见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪C．甲骑着摩托车抢夺乙的背包，乙使劲抓住背包带，甲见状便加速行驶，乙被拖行十多米后松手。甲的行为属于情节特别严重的抢夺罪

D．甲明知行人乙的提包中装有毒品而抢夺，毒品虽然是违禁品，但也是财物。甲的行为成立抢夺罪

甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消协投诉相威胁，索要精神损失费3000元，乙迫于无奈，给了甲3000元，乙的行为如何定性？

甲到乙的餐馆吃饭，在食物投放了一只事先准备好的苍蝇，遂以打烂桌椅相威胁，索要精神损失费3000元，乙迫于无奈，给了甲3000元，乙的行为如何定性？

衡量标准：

方式方法正当

索要的数额合理

是否明显超出了据以维权的事由的范围

甲对乙使用暴力，欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警，甲一把夺过手机装进裤袋并将乙打成重伤。甲在离开现场五公里后，把乙价值7，000元的手机扔进水沟。甲的行为构成何罪？

A.故意伤害罪、盗窃罪

B.故意伤害罪、抢劫罪

C.故意伤害罪、抢夺罪

D.故意伤害罪、故意毁坏财物罪

陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一枚价值2300元的戒指，握在手中，然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一枚戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的？

Ａ．陈某的盗窃行为已经既遂

Ｂ．陈某的盗窃行为属于未遂

Ｃ．陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为

Ｄ．陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为

结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定分析，以下案件哪些不构成侵占罪。

A、某游戏厅早上8点刚开门，甲就进入游戏厅玩耍，发现6号游戏机上有一个手机，甲马上装进自己口袋，然后逃离。事后查明，该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物。

B、乙知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架，肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金，即终日悄悄跟随在肖某身后。某日，见肖某将一塑料口袋塞入某桥洞下，即在肖某离开10分钟后，将口袋挖出，即得现金20万元。

C、丙到某装饰城购买价值2万元的装修材料，委托三轮车夫田某来代为运输。田某骑三轮车在前面走，丙骑自行车跟在后面。在经过一路口时，田某见丙被警察拦住检查自行车，即将装修材料拉走倒卖，获款4000元。

D、丁闲极无聊在一自动取款机按键上胡乱敲击。在准备离开时，丁无意中触动了一个按钮，取款机即输出一张100元钞票，丁见此情景，就连续不断地进行操作，直至取出现金1万元，然后迅速离开

甲某日晚到洗浴中心洗浴。甲进入该中心后，根据服务员乙的指引，将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班而准备打开自己一直存放衣物的7号柜，忙乱中将钥匙插入8号柜的锁孔，但居然能将8号柜打开。乙发现柜中有手提包，便将其中的3万元拿走。为迅速逃离现场。乙没有来得及将8号柜门锁上。稍后另一客人丙见8号柜半开半掩，就将柜中的手机（价值3000元）以及信用卡拿走。由于信用卡的背后写有密码，第二天，丙持该信用卡到商场购买价值2万元的手表。关于本案，下列哪些说法是错误的？

A.乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪

B.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成侵占罪

C.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪

D.乙的行为构成职务侵占罪、丙的行为构成侵占罪与信用卡诈骗罪

A.乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪

B.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成侵占罪

C.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪

D.乙的行为构成职务侵占罪、丙的行为构成侵占罪与信用卡诈骗罪

甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有（实为司机所有）；乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物（内有司机为他人代购的13部手机，价值2.6万元），甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是：

A.由于甲误认为提包为遗忘物，所以，甲的认识错误属于事实认识错误

B.由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃他人财物的故意，根据主客观相统一的原则，甲的行为成立侵占罪

C.由于提包实际上属于司机的财物，所以，甲的行为成立盗窃罪

D.由于提包实际上属于司机的财物，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以，甲的行为也不成立侵占罪

甲在8楼阳台上浇花时，不慎将金镯子（价值3万元）甩到了楼下。甲立即让儿子在楼上盯着，自己跑下楼去拣镯子。路过此处的乙看见地面上有一只金镯子，以为是谁不慎遗失的，在甲到来之前捡起镯子迅速逃离现场。甲经多方询查后找到乙，但乙否认捡到金镯子。乙的行为构成何罪？a

A.盗窃罪

B.侵占罪

C.抢夺罪

D.不构成犯罪

某商店老板郭某为阻止对其商店的工商执法检查，当场将工商执法人员周某打成重伤，郭某的行为如何处理？

A.妨害公务罪

B.故意伤害罪

C.AB两罪数罪并罚

某甲因为犯罪而被公安机关通缉，但本人并不知道正受到通缉。便衣警察乙某认出某甲，立即上前抓捕。某甲以为遇到歹徒，奋起反抗，致便衣警察某乙重伤。某甲的行为：

A 构成脱逃罪和妨害公务罪；

B 构成过失重伤罪；

C 构成故意伤害罪（重伤）；

D 不构成犯罪。

无业人员甲通过伪造国家机关公文，骗取某县工商局副局长的职位。在该局股级干部竞争上岗时，甲向干部乙声称：“如果不给我 2 万元，你这次绝对没有机会。”乙为获得岗位，只好送甲2 万元。关于对甲的行为的处理意见，下列哪一选项是正确的？

A．甲触犯的伪造国家机关公文罪与招摇撞骗罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处

B．对甲的行为以伪造国家机关公文罪与敲诈勒索罪实行并罚

C．对甲的行为以伪造国家机关公文罪与受贿罪实行并罚

D．甲触犯的伪造国家机关公文罪与受贿罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处

有下列哪些行为之一，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪?（）

A、马某在饭馆喝醉了酒，在大街上随意殴打他人，并将两个老人推倒致其骨折

B、陈某怀疑刘某与自己丈夫有染，在刘某下班的路上拦截，追逐并辱骂刘某，情节恶劣

C、周某常常在菜市场以低价强买他人商品，他人稍有不满，周某便以拳脚相加

D、孙某在列车中偶然将窗外掠过的一树影看做有人跳车，遂急忙拉下紧急制动信号闸，造成火车无故停车达15分钟

甲、乙、丙三人酒后，强行闯入电影院，吵吵嚷嚷，遭到众人的指责后，才安静下来坐在后排看电影。甲某看得无聊，将几张报纸点燃，火光在漆黑的电影院中非常耀眼。甲、乙、丙三人同时狂呼大叫：“起火了！”。顿时电影院中秩序大乱，观众纷纷外逃。有10余人挤伤，影院设施也遭受一定的损坏。甲、乙、丙的行为构成（）

A．聚众扰乱公共场所秩序罪

B．寻衅滋事罪

C．聚众扰乱社会秩序罪

D．放火罪

下列哪一种行为可以构成伪证罪？

A.在民事诉讼中，证人作伪证的

B.在刑事诉讼中，辩护人伪造证据的

C.在刑事诉讼中，证人故意作虚假证明意图陷害他人的

D.在刑事诉讼中，诉讼代理人帮助当事人伪造证据的

王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000 元好处费。陈某照此办理。李某收受5000 元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10 万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的？

A．王某的行为构成辩护人妨害作证罪

B．陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯

C．李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯

D．陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯

律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证

言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成何罪？

A.伪证罪

B.诉讼代理人妨害作证罪

C.妨害作证罪

D.帮助伪造证据罪

下列哪些行为不构成包庇罪？

A．国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织的

B．帮助当事人毁灭、伪造证据的

C．明知他人有间谍行为，在国家安全机关向其收集有关证据时，拒绝提供，情节严重的D．包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的

甲在经过某偏僻路口时，发现其好友乙抢劫了丙的财物，且由于乙先前的暴力行为，导致丙流血过多，陷入昏迷状态。甲赶忙对乙说：“你惹麻烦了，快找个地方躲躲，走得越远越好。”甲还将自己远房亲戚的姓名、住址提供给乙，并给乙3000元。乙于是坐火车投奔甲的亲戚。甲、乙分别离开现场，3小时后，丙死亡。甲的行为构成何罪？

抢劫罪

故意杀人罪

过失致人死亡罪

窝藏罪

下列哪些人可以成为脱逃罪的主体？

A．被判处管制的犯罪分子

B．依法被关押的罪犯

C．依法被关押的被告人

D．依法被关押但尚无充分证据证明有罪的犯罪嫌疑人

陈某向王某声称要购买80 克海洛因，王某便从外地购买了80 克海洛因。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手枪威胁王某，从王某手中夺取了80 克海洛因。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有80 克海洛因。半年后，陈某将80 克海洛因送给其毒瘾很大的朋友刘某，刘某因过量吸食海洛因而死亡。关于本案，下列哪一选项是错误的？

A．王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪

B．陈某持仿真手枪取得毒品的行为构成抢劫罪，但不属于持枪抢劫

C．陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非法持有毒品罪

D．陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失致人死亡罪

关于毒品犯罪，下列哪些选项是正确的？acd

A.明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，代购代卖的，即使没有牟利目的，也成立贩卖毒品罪

B.为便于隐蔽运输，对毒品掺杂使假的行为，或者为了销售，去除毒品中的非毒品物质的行为，不成立制造毒品罪

C.甲认为自己管理毒品不安全，将数量较大毒品委托给乙保管时，甲、乙均成立非法持有毒品罪

D.行为人对同一宗毒品既走私又贩卖的，量刑时不应重复计算毒品数量

甲为了获取超额利润，在明知其所经销的电器产品不符合保障人身安全的国家标准的情况下，仍然大量进货销售，销售金额总计达到180万元。一企业因使用这种电器而导致短路，引起火灾，造成3人轻伤，部分厂房被烧毁，直接经济损失10万元。下列关于甲的行为的说法哪些是正确的？

A．应当数罪并罚

B．构成销售不符合安全标准的产品罪

C．构成销售伪劣产品罪

D．应按照销售伪劣产品罪和销售不符合安全标准的产品罪中的一个重罪定罪处罚

国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案(试卷号：2107)

国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案（试卷号：2107）国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案（试卷号：2107）盗传必究案例分析1．案情：徐某某，男，20XX年4月21日出生，某校初三学生。徐某某是家中的独生子，因受不良社会风气的影响，对学习没有兴趣，经常逃学旷课，甚至与校外一些“混混”建立了关系。20XX年3月17日晚上，徐某某在街上闲逛时发现赵某（女，13岁）一人在家学习，便从赵某家窗口跳了进去，对赵某说要跟她玩玩（指发生性关系），赵某骂他流氓，要他滚出去。徐某某打了赵某两耳光，随即脱下赵某的裤子与赵某发生了性关系。临走，徐某某要赵某拿点钱给他。赵某说没钱。徐某某又打了赵某一巴掌，并说“你老老实实待着，不许喊不许跑！”随后便在赵某家中翻箱倒柜，结果只搜到160元钱。这时，徐某某听见外面有说话声，便立即从窗口跳出逃跑。赵某即大喊起来。经过此地的王某夫妇听见喊声追赶过去，将徐某某抓住并送至派出所。请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由：对徐某某的行为应当如何认定和处理？（只答处理原则）答：(1)徐某 1/ 9

某的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任。（2分）（判断正确者得分。判断错误则全题不得分）(2)根据我国刑法规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒（投放危险物质）罪的，应当负刑事责任。（3分）(3)本案中，徐某某以暴力手段强行与被害人发生性关系并劫取其家中财物，其行为具有严重的社会危害性，显然构成犯罪，且徐某某时已年满15周岁，已达到刑法规定的相对负刑事责任的年龄阶段，因而，徐某某的行为构成犯罪，应当负刑事责任。（5分）(4)徐某某出于两个犯罪的故意，实施了两个犯罪行为，其行为符合两个犯罪构成，因而应当对其实行数罪并罚。（2分）(5)根据我国刑法规定：对已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；对犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。因此，在对徐某某进行处罚时，应当从轻或者减轻处罚，而且不能适用死刑（包括死缓）。（4分）五、案例分析（16分）2．案情：于某，男，17岁。20XX年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。 20XX年10月，于某到某烤鸭店打工，与老板黄某(女，40岁)相好后发生了两性关系，并一直保持到20XX年4月初。4月电旬，于某开始与刘某谈恋爱，并向黄某提出分手。黄某不同意，要求于某与自己保持关系，否则就要将此事告诉刘某。5月14 E1 2/ 9

刑法学案例分析45题及答案

刑法学案例分析45题及答案案例1：刑法对外国人的效力范围卞某，23岁，外国人，系某国在医科大学的留学生。某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。6月10日晚7时许，卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客,便手持木棒,到会客室敲门。安某将门打开后，卞某用木捧击打安某.安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等,聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前，双方形成对峙状态。后双方发生殴斗。在厮打中，卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺,刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效,于次日下午死亡.［问题]卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任？答案：卞某某的行为构成故意杀人罪，且应当适用我国刑法追究其刑事责任。卞某某为报复他人，聚众斗殴，并在斗殴的过程中，使用菜刀乱刺，将被害人刺死。依照刑法第293条的规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。卞某在用菜刀刺人时，主观故意不明确，对他人的死、伤均持放任态度，因此，对被害人死亡他应负（间接)故意杀人罪的刑事责任。根据我国刑法第6条和第11条的规定，凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，除享有外交特权和豁免权的外国人外，均应适用我国刑法。卞某是一普通外国留学生，不属于享有外交特权和豁免权的外国人，自应适用我国刑法追究其刑事责任。案例2：刑法的效力范围李学沛，男，26岁，工人。王义勇，男，24岁，工人。李、王二被告均系我国公民。某年10月，该二人受雇在美国轮船上工作.同月24日，轮船停泊于巴西某港口后，二人在轮船上饮酒闹事，不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻，反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。杀人后又抢劫了一些其他船员的财物，然后逃到巴西某市藏身,并策划逃到第三国。由于在隐藏期间二人的财物被盗，王义勇被迫回到船上，并报告了李学沛隐身之处.其后,巴西警察将李、王二犯逮捕。［问题]李、王的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么? 答案：我国刑法对李学沛、王义勇应当适用。李学沛、王义勇的行为，属于中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯罪的情况。根据我国刑法第7条的规定,中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外构成我国刑法所规定的犯罪的，均适用我国刑法。李学沛、王义勇受雇于美国轮船，在轮船停泊巴西时杀人,应当依照刑法第7条的规定适用我国刑法。案例3：刑法的效力范围]温源和,泰国籍。戴文，广东省广州市人.余锡宽，广东省台山县人.上述三人在泰国曾策划进行跨国贩毒活动。约定戴文负责接运毒品，经我国昆明、广州至深圳市出境.某年4月18日,戴文与余锡宽进入昆明市与从泰国到达的温源和会面后，共同约见了潜入昆明市的国外贩毒分子，商定在昆明市交接毒品的时间和地点.8月16日下午6时许,戴文和余锡宽在昆明市火车站外水果摊接收毒品时，被当场抓获，缴获海洛因22768克。温源和于当晚亦被抓获归案。[问题]对本案行为人能否适用我国刑法?为什么？答案：对本案三名行为人应当适用我国刑法追究其刑事责任.理由是：三行为人的贩毒行为有一部分是在我国领域内实施的.根据我国刑法第6条的规定，凡在中华人民共和国领域内

国家开放大学电大专科《刑法学(2)》分析案例题题库及答案(试卷号：2108)

国家开放大学电大专科《刑法学(2)》分析案例题题库及答案（试卷号：2108）国家开放大学电大专科《刑法学(2)》分析案例题题库及答案（试卷号：2108）盗传必究 1．案情：胡某，男，40岁，农民。胡某到刘某承包的鱼塘中挑水浇地时双方发生争执，刘某骂胡某脸皮厚并将胡某的一只水桶砸烂。胡某说：“你砸烂了我的桶，你要赔我。” 随即向刘家方向走去，刘某尾随其后。快到刘某家时，刘某捡起一块小石子向胡某扔去，击中胡某的小腿。胡某停下，刘某上前对着胡某的腹部又打了两拳。胡某对围观的群众说：“大家看到了，是他先打我。” 刘某说：“我打了你怎么样？想要桶？休想！”刘某一边说一边转身向家中走去。见刘某要走，胡某便举起手中的竹扁担朝刘某打去，刚好打中刘某的头部。刘某当即倒地，头上流血不止。胡某见此情景，慌忙叫上围观的群众一同将刘某送往医院。因医院较远，刘某被送到医院时已因流血过多死亡。胡某随即到当地派出所投案，说明了整个事情经过。

请分析并说明理由：对于胡某的行为应当认定和处理（只答处理原则）? 答：(1)胡某的行为构成故意伤害罪。（2分） (2)胡某因受到刘某的打骂而用竹扁担打刘并造成刘某死亡，危害后果严重，其行为显然已构成犯罪。（2分） (3)胡某明知用竹扁担打人会致人受伤，却因气忿而故意为之，因而其行为属于故意犯罪而非过失犯罪。（3分） (4)胡某打刘只是气头上的行为，并无预谋和准备，也不具有希望或放任刘某死亡的心理，当发现刘某倒地且头上流血不止时便急忙送刘某往医院，显然胡某的行为是且只是想伤害刘某而非杀害刘某，刘某的死亡是由于受伤过重所致，因而胡某的行为属于故意伤害致死而非故意杀人。（5分） (5)胡某向派出所投案并说明事实情况的行为符合刑法关于一般自首的规定，属于自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。（3分） 2．案情：张某，男，35岁，某出租汽车公司司机，2021年1月20日因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2021年12月刑满释放。 20XX年3月的一天晚上，张某驾车在街上揽活时，遇到15岁的卖淫女李某。张某便停车与李某谈起“生意”。谈妥后，张某让李某上车，李某却要张某先给钱然后才上车。两人僵持了一会儿，李某说“那就算了”，转身就走。张某立即下车，一把抓住

刑法学期末试题及答案

刑法学期末试题及答案一、选择题 1. 下列哪项不属于刑法学的基本任务？ A. 规范人们的行为 B. 维护社会秩序 C. 保护公民的权利 D. 强制教育罪犯答案：D 2. 刑法的起源最早可追溯到哪个时期？ A. 封建时期 B. 春秋战国时期 C. 古代奴隶社会 D. 人类社会的起源时期答案：C 3. 刑法的基本原则包括以下哪项？ A. 有罪推定原则 B. 内容完整性原则

C. 最高人民法院解释权原则 D. 罚金原则答案：B 4. 下列哪种情况不属于紧急避险的正当防卫？ A. 保护国家主权和领土完整 B. 保卫自己或他人的人身安全 C. 保护公共财产免受损害 D. 保护公民的合法权益答案：A 5. 刑法学的主要任务是？ A. 研究刑法的形成和发展历程 B. 研究刑事法律责任的性质和形态 C. 研究罪犯心理和犯罪动机 D. 研究刑事诉讼制度答案：B 二、案例分析题

某市发生了一起巨额贪污案。被告人小李在担任某县政府主任期间，违反国家法律法规，将巨额公款转入他个人的银行账户，并用于购买了豪华轿车、房产和珠宝等奢侈品。该案件引起了广泛关注。 1. 根据中国刑法的规定，小李的行为属于什么罪名？答案：贪污罪 2. 小李的行为是否构成贪污罪？请分析。答案：是。根据中国刑法第三百八十八条规定，国家工作人员在国家工作期间，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取公共财物的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。小李在担任某县政府主任期间，将巨额公款转入个人账户，涉嫌侵吞公共财物，且数额巨大，构成贪污罪。 3. 根据刑法的相关规定，小李的刑罚应如何确定？答案：小李的行为数额巨大，情节特别严重，应适用刑法第三百八十八条的规定。根据具体情况，可以判处小李三年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金。三、简答题 1. 刑法学的主要研究对象是什么？答案：刑法学的主要研究对象是犯罪行为、刑事责任以及刑罚的规定和实施。通过研究犯罪行为的构成要件、刑事责任的性质和刑罚的

刑法学案例分析题

刑法学案例分析题案例分析题 1、刘某，男，28 岁，矿山工人。刘某与李某经人介绍谈恋爱。后来，李某认为刘某不求进取。提出中止关系。刘某见恋爱不成，遂蓄意报复李某。刘某从自己工作的矿山炸药仓库偷了一些雷管和炸药，自制了一个装有定时起爆器的炸弹。一日，刘某乘李某在电影院看电影之机，将自制炸弹放置在李某的座位下面。炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤。试分析：对于刘某的行为应当如何认定和处理?理由是什么? 答：(1)刘某的行为构成爆炸罪。(2)刘某在公共场合以爆炸方法实施的故意杀人行为严重危害了公共安全，因而其行为属于爆炸罪而非故意杀人罪。(3)刘某盗窃爆炸物和非法制造爆炸物的行为与其爆炸罪之间属于牵连关系，应依从一重处断原则以爆炸罪论处。 2、陈某，男，38 岁，某出租汽车公司司机。一天晚上，陈某驾车在街上揽活。经过一路口，正好遇上红灯。陈某见没有警察，便驾车快速冲过路口。此时，王某正在路口对面人行横道上过马路。当陈某发现王某时，急忙踩刹车，但因车速过快，制动距离短，结果还是将王某撞倒。陈某下车跑到王某身边，发现王某已经休克，不省人事。陈某感到非常害怕。看到路口没有其他人，陈某急忙驾车逃离。半小时后，王某被人发现，送进附近医院抢救。由于耽误时间过长，王某失血过多，抢救无效死亡。试分析：对于陈某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答：(1)陈某的行为构成交通肇事罪。(2)陈某违反交通法规肇事造成他人死亡，其行为符合交通肇事罪的成立条件，因而构成交通肇事罪。(3)陈某交通肇事逃逸造成他人死亡，应依加重法定刑处罚。 3、高某，男，17 岁(1983 年9 月出生)，某中学学生。高某与女同学吴某以“谈朋友”的名义交往了一段时间。不久，吴某以家里不同意而且自己还要专心考大学为由与高某断绝了关系。此后，高某多次威胁要杀死吴某。2001 年7月6 日，吴某在母亲陪护下住进县城一家旅馆准备参加高考。7 月8 日晨8 时许，吴某由母亲陪同前往考场，刚走出旅馆没几步，高某冲了上去，一把抱住吴某，并将装有高某自制的爆炸装置的挎包挂在李某身上，随即跑开。吴某尚未来得及将挎包摘下，就听“轰”的一声，吴某被炸死，吴母身受重伤，高某和路过的刘某、王某也受了轻伤。试分析：对于高某的行为应当如何定罪处罚?为什么? 答：(1)高某的行为构成爆炸罪。(2)高某在公共场所以爆炸的方法实施杀人行为，造成一人死亡、多人受伤的后果，其行为严重侵犯了公共安全，构成爆炸罪。(3)高某年满17周岁，应当负完全刑事责任。由于高某未满18 周岁，依照刑法规定，对高某量刑时应当从轻或者减轻处罚，并不得判处死刑。

国家开放大学电大专科《刑法学(2)》分析案例题题库及答案

国家开放大学电大专科《刑法学（2）》分析案例题题库及答案（试卷号：2108）盗传必究 1.案情：胡某，男，40岁，农民。胡某到刘某承包的鱼塘中挑水浇地时双方发生争执，刘某骂胡某脸皮厚并将胡某的一只水桶砸烂。胡某说：“你砸烂了我的桶，你要赔我。”随即向刘家方向走去，刘某尾随其后。快到刘某家时，刘某捡起一块小石子向胡某扔去，击中胡某的小腿。胡某停下，刘某上前对着胡某的腹部又打了两拳。胡某对围观的群众说：“大家看到了，是他先打我。”刘某说：“我打了你怎么样？想要桶？休想！”刘某一边说一边转身向家中走去。见刘某要走，胡某便举起手中的竹扁担朝刘某打去，刚好打中刘某的头部。刘某当即倒地, 头上流血不止。胡某见此情景，慌忙叫上围观的群众一同将刘某送往医院。因医院较远，刘某被送到医院时已因流血过多死亡。胡某随即到当地派出所投案，说明了整个事情经过。请分析并说明理由：对于胡某的行为应当如何认定和处理（只答处理原则）？答：（1）胡某的行为构成故意伤害罪。（2分）（2）胡某因受到刘某的打骂而用竹扁担打刘并造成刘某死亡，危害后果严重，其行为显然己构成犯罪。（2分）（3）胡某明知用竹扁担打人会致人受伤，却因气忿而故意为之，因而其行为属于故意犯罪而非过失犯罪。（3分）（4）胡某打刘只是气头上的行为，并无预谋和准备，也不具有希望或放任刘某死亡的心理，当发现刘某倒地且头上流血不止时便急忙送刘某往医院，显然胡某的行为是且只是想伤害刘某而非杀害刘某，刘某的死亡是由于受伤过重所致，因而胡某的行为属于故意伤害致死而非故意杀人。（5分）（5）胡某向派出所投案并说明事实情况的行为符合刑法关于一般自首的规定，属于自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。（3分） 2.案情：张某，男，35岁，某出租汽车公司司机，2010年1月20日因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2011 年12月刑满释放。 2016年3月的一天晚上，张某驾车在街上揽活时，遇到15岁的卖淫女李某。张某便停车与李某谈起“生意”。谈妥后，张某让李某上车，李某却要张某先给钱然后才上车。两人僵持了一会儿，李某说“那就算了”，转身就走。张某立即下车，一把抓住李某的头发，并说“拿我开心啊？今天就是不给钱，你也要陪老子玩玩！”，然后将李某强行塞进车内，锁上车门，将车开到郊外。停车后，张某要李某脱衣服，李某不干，并抽了张某一耳光。张某无比恼怒，便用一只手使劲掐住李某的脖子，另一只手脱下自己和李某的衣裤，与李某发生了性行为。由于张某用力过度，当其放开李某准备穿衣时才发现李某己窒息死亡。张某随叩将李某拖下车扔在路旁后驾车逃离。

司法考试刑法案例分析试题及参考答案

司法考试刑法案例分析试题及参考答案刑法案例17两名外国人共同实施抢劫罪中国警方有无管辖权甲、乙二人系美国公民，2000年10月10日随本国旅游团经香港到中国旅游。2000年10月12日到达广州。甲乙二人在与中国公民李某以美元兑换人民币的过程中，见李某随身携带大量的人民币，即产生歹意。经预谋，甲乙二人找到了李某，以兑换美元为由，将其骗至某饭店505房间。入室后，甲持尖刀相威胁，乙堵住房门防止李某逃走。然后，甲乙二人将李某的手脚绑上，用绷带堵嘴，又用胶带将李某的嘴封住，从其上衣兜里抢走人民币2万元。10月13日，甲乙二人被广州警方抓获。但甲、乙提出二人不是中国公民，中国无权管辖。 [问题] （1）甲、乙二人的行为构成何罪？为什么？（2）假如甲、乙二人的行为构成犯罪，中国警方有没有管辖权？ [正确答案] （1）甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。抢劫罪是指以非法占有为目的，以当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。本题中，甲、乙二人为取得李某的财物，事先经过预谋，将李某骗至作案处。而后使用刀子、胶带等物将李某绑住，抢走李某的现金两万元。所以，甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。（2）甲乙二人的行为中国警方有管辖权。本题是考察刑法的空间效力问题，即要解决国家的刑事管辖权的范围。刑事管辖权是国家主权的一部分。我国是以属地原则为基础，兼采其他原则确立刑事管辖权体制。我国刑法第6条第1款规定，“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法”。所谓“中华人民共和国领域内”，是指我国境内的全部空间区域，包括领土、领海、领空。所谓“在中华人民共和国领域内的犯罪”是指“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的犯罪的，就认为是在中华人民共和国领域内的犯罪。”因此，我国警方对甲乙二人的行为有管辖权。 [考点集成] 关于刑法的适用范围，应当掌握：（一）各国解决刑事管辖权的范围问题所采用的原则有以下几种：a、属地原则，b、属人原则，c、保护原则，d、普遍原则。（二）根据《刑法》第6条第二款、第三款的规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。（三）《刑法》第7条规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。（四）《刑法》第8条规定，外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。（五）《刑法》第9条规定，对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。（六）《刑法》第10条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。（七）《刑法》第11条规定，享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。刑法案例18特定人的不作为行为构成间接故意杀人罪孙某是某幼儿园的幼儿教师，2001年3月上午，孙某带领班上同学外出游玩，走在最后面的幼儿天天不慎掉进未加盖的下水道中，孙某见状，急忙呼救但周围无人，孙某不愿下去救人，大约十分钟左右，有一工人王某从此处路过，闻声后即过来观看，并同孙某一道在附近找来一段树枝，探测下水道的深度，测得下水道深约80公分，但孙、王二人仍不下去救人，最后有一中学生路过，见状急忙跳下去救，将天天救上来时，由于耽误时间太长，天天已经停止呼吸。 [问题]（1）孙某的行为是否构成犯罪？为什么？如果孙某的行为构成犯罪，是什么形式的犯罪？是何罪？为什么？（2）王某的行为是否构成犯罪？为什么？

刑法的案例分析题

刑法的案例分析题刑法是国家对犯罪行为所作出的规范和制裁的法律体系。在实际生活中，我们经常会遇到各种各样的刑法案例，这些案例不仅能够帮助我们更好地理解刑法的具体规定，还能够提高我们的法律意识和法律素养。下面，我们就来通过几个案例来分析刑法的具体应用。案例一，小明因盗窃被判刑。小明因为生活困难，决定盗窃他人财物来解决经济问题。他在一家商店中盗窃了一部手机，被商店保安发现并报警。警方将小明抓获，并依法判处其有期徒刑。根据刑法的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。根据盗窃的情节和数额，小明的行为构成了盗窃罪，应当受到法律的制裁。案例二，李某因故意伤害他人被判刑。李某与他人发生纠纷，出于报复心理，他采取暴力手段伤害了对方，导致对方受伤严重。警方介入后，依法对李某进行了刑事拘留，并最终判处其有期徒刑。根据刑法的相关规定，故意伤害罪是指故意对他人身体造成伤害的行为。李某的行为显然符合故意伤害罪的构成要件，因此应当受到法律的制裁。案例三，张某因犯罪嫌疑被采取强制措施。张某涉嫌参与了一起严重的经济犯罪案件，警方对其采取了强制措施，并对其进行了刑事拘留。根据刑法的相关规定，强制措施是指对犯罪嫌疑人采取的限制人身自由的措施。在刑法的规定下，对于涉嫌严重犯罪的犯罪嫌疑人，警方有权采取强制措施进行调查和取证，以维护社会的公共利益。通过以上案例的分析，我们可以看到刑法在实际生活中的具体应用。刑法不仅是对犯罪行为的规范和制裁，更是对社会秩序和公共利益的维护。因此，我们每个人都应当增强法律意识，遵纪守法，共同维护社会的和谐稳定。同时，对于刑法的

具体规定和适用，我们也应当加强学习和理解，以便更好地适应社会生活和法律环境。希望通过以上案例的分析，能够帮助大家更好地理解和应用刑法的相关知识。

刑法案例分析案例及答案

包工头宋某经营数年收入颇丰，为达到出国观光目的，遂向有关国家机关人员送礼约2万余元，使其违规办理了出国手续。在国外，宋某赴赌场赌博，赢3万元，回国将一半赌金赠与本村小学。不久因宋某在施工中偷工减料，将低标号水泥代替高标号水泥使用，用细钢筋取代粗钢筋，造成其承建的一座礼堂坍塌，损失近200余万元。为逃避制裁，宋某找到任某公司经理的同乡金某商议对策，恰逢金某因倒卖许可证和走私文物等事发被追查，金某提出让宋某先到其在边境的一远亲家暂避。行前金某交宋2万元作路费，并请宋某将自己倒卖许可证和走私的凭据一并带走隐藏好或者干脆悄悄销毁。宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟覃某带刘、黄二人(均系刑满释放人员)在途中将宋某干掉。覃某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。金某诡称只要将自己的一亲笔信带给刘、黄二人，并随其找到宋某，不必覃某动手。覃某默许，于是金某当着覃某面写了信，并给覃某3万元，打发覃某上路。覃某在途中将金某的信交给刘、黄二人，假说自己另有急事，一切事由可与金某直接联络，遂于中途下车。刘、黄二人寻到宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求并许以重金，遂放过宋某。返回后谎称事毕，按事先约定各从金某处得“赏金”1万元。后宋某向当地公安机关自首。根据上述案情，请回答下列问题(注意：涉及到有关具体犯罪时，如果有未完成形态，请指出属于何种停止形态)： (1)宋某的行为触犯了什么罪名? (2)金某的行为触犯了什么罪名(倒卖许可证和走私文物的行为可以不在考察的范围之内)? (3)覃某的行为是否构成犯罪?如不构成，请说明理由;如构成犯罪，请说明构成何罪。 (4)刘、黄二人的行为是否构成犯罪?如不构成犯罪，请说明理由;如构成犯罪，其触犯的罪名是什么?为什么? (5)宋某尚未捐出的1.5万元赌资是否应当追缴?为什么? [答案] (1)宋某触犯的罪名有行贿罪、工程重大责任事故罪、包庇罪。 (2)金某的行为触犯的罪名有窝藏罪、故意杀人罪，其中故意杀人罪属于未遂形态。 (3)覃某的行为也构成犯罪。因为其明知金某的杀人犯罪故意并负责为其传递信息，应当构成故意杀人罪，属于未遂形态。 (4)刘、黄二人的行为构成犯罪。接受金某的意图追杀宋某的行为构成故意杀人罪。因为其正着手实施故意杀人行为，/考试大/收集/后在被害人哀求下自动放弃，属于故意杀人罪的中止形态。而二人各从金某处得“赏金”1万元的行为构成诈骗罪，因为其虚构事实、隐瞒真相而骗取财物。 (5)不应当追缴。因为根据《刑法》第303条关于赌博罪的规定以及《刑法》第7条关于属人管辖原则的规定，其赌博行为依法不认为构成犯罪或者依法可以不予追究。

刑法案例分析题

刑法案例分析题刑法案例分析是法学教学中的重要内容，通过案例分析可以帮助学生更好地理解和掌握刑法的相关知识，提高其法律思维能力和分析问题的能力。下面我们将通过几个刑法案例进行分析，帮助大家更好地理解刑法的相关知识。案例一，盗窃罪。小明因生活所迫，盗窃了他人的手机。根据我国刑法规定，盗窃是指非法占有公私财物的行为。根据小明的行为构成盗窃罪的要件，主体是指实施盗窃行为的人，客体是指被盗窃的财物，行为是指占有他人财物的行为。根据刑法规定，盗窃罪的构成要件包括主体、客体、行为和主观方面。在本案中，小明的盗窃行为符合盗窃罪的构成要件，因此应当承担相应的刑事责任。案例二，故意伤害罪。张某因与他人发生纠纷，持刀将对方刺伤。根据我国刑法规定，故意伤害是指故意造成他人身体损害的行为。根据张某的行为构成故意伤害罪的要件，主体是指实施故意伤害行为的人，客体是指被伤害的人，行为是指造成他人身体损害的行为。根据刑法规定，故意伤害罪的构成要件包括主体、客体、行为和主观方面。在本案中，张某的故意伤害行为符合故意伤害罪的构成要件，因此应当承担相应的刑事责任。案例三，抢劫罪。李某因赌博欠下巨额赌债，为了还债，抢劫了一名路人。根据我国刑法规定，抢劫是指使用暴力、胁迫等手段抢夺公私财物的行为。根据李某的行为构成抢劫罪的要件，主体是指实施抢劫行为的人，客体是指被抢夺的财物，行为是指使用暴力、胁迫等手段抢夺财物的行为。根据刑法规定，抢劫罪的构成要件包括主体、客体、行为和主观方面。在本案中，李某的抢劫行为符合抢劫罪的构成要件，因此应当承担相应的刑事责任。

通过以上案例的分析，我们可以更清楚地了解刑法的相关知识，包括罪名的构成要件、主体、客体、行为和主观方面等内容。希望大家在学习刑法的过程中，能够多多进行案例分析，提高自己的法律思维能力和分析问题的能力。

刑法案例分析以及选择题

根据刑法规定与相关理论，关于强奸罪，下列说法错误的是（） A．甲以为被害妇女熟睡，于是实施了奸淫行为。实际上被害妇女并未熟睡，但由于暗恋甲而没有声张。甲的行为构成强奸罪（未遂） B．乙合理地认为13周岁的张女有18岁，使用暴力、胁迫手段强行与之性交的，由于被害人不是已满14周岁的少女或者妇女，所以不构成普通强奸；同时乙又不能预见张女为幼女，所以也不构成奸淫幼女。换言之，乙不构成强奸罪 C．丙在实施强奸行为的过程中，遭到路过的张某阻止。丙为了完成奸淫行为，对张某实施暴力行为，导致其重伤。甲的行为只认定为强奸罪 D．当考生王女感觉可能不及格，而要求考官丁关照时，考官丁说：“如果不和我发生关系，就不给你及格。”王女于是和丁发生了性关系，但事后丁没有让王女及格。丁的行为不构成强奸罪 A、B、C三人以轮奸犯意对D女实施暴力，A、B奸淫了D。C发觉D女非常可怜，于是主动放弃奸淫行为，并将D女送回家。关于本案，下列说法正确的是（） A．A、B二人构成强奸罪（既遂），C构成强奸罪（中止） B．A、B、C三人构成强奸罪（既遂）的共犯 C．对A、B二人应当适用加重法定刑，对C应当适用基本法定刑 D．A、B、C三人构成强奸罪加重处罚情节的共犯，对A、B二人适用既遂的处罚原则，对C适用加重法定刑的同时适用总则关于未遂的处罚规定关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？ A．甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪 B．甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪 C．甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪 D．甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的？ A．故意杀人罪的未遂犯 B．故意杀人罪的中止犯 C．故意伤害罪的既遂犯 D．故意杀人罪的不能犯下列哪些行为构成故意杀人罪？ A．甲在实施抢劫之后，为了灭口，将被害人杀死 B．乙强奸某女，引起某女自杀 C．丙与丁通奸多年，某日，丙要丁杀死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毁其家中物品，

最新国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案(试卷号：2107)

最新国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案（试卷号：2107）案例分析 1．案情：黄某，男，36岁，农民。孙某，男，16岁，中学生。 2011年4月17日晚6时许，黄某驾驶一辆二轮摩托车载着孙某，从某镇驶往某市途中，不小心撞上在公路边同向行走的刘某，致使刘某颅骨粉碎性骨折昏迷。黄某为了逃避法律追究，在与孙某商议后，两人将刘某抬上肇事摩托车，运至离案发现场约一公里以外，将刘某抛入1.5米深的一条沟内，并用于草覆盖在刘某身上进行伪装。第二天中午，刘某的尸体被村民发现。警方现场勘查证实，刘某在沟内曾从昏迷中苏醒过，其手上有明显的抓挖沟内物体的伤痕。经查，黄某2005年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2010年11月被假释。试分析并说明理由：黄某、孙某的行为是否构成共同犯罪？应当如何处罚（处理原则）? 答：(1)黄某与孙某的行为构成（故意杀人罪的）共同犯罪。（2分）（判断正确者得分。判断错误则全题不得分。） (2)所谓共同犯罪，就是指二人以上共同故意犯罪。（3分） (3)黄某交通肇事致人受伤后本应将被害人送医抢救，但其为逃避法律追究，反而与孙某合谋，共同将被害人带离现场予以遗弃、隐藏，致使被害人因无法得到救助而死亡，其行为符合共同犯罪的成立条件，因而构成共同犯罪。（5分） (4)孙某犯罪时未满18周岁，且属于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，而且不能适用死刑。（3分） (5)黄某在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，并把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。（3分） 2．案情：胡某，男，17岁。2009年2月因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。 2009年11月某日晚9时左右，胡某与其朋友陈某喝完酒后在本县城关镇大街上驾车兜风，行至一个夜市小吃区时，撞上了正在马路边行走的张某、王某。张某被撞倒卷入车下，挂在车右前避震器与方向横拉杆上，王某被撞倒在马路边（手在地上蹭破了皮）。胡某没有停车救人，而是继续向前开。因被撞的张某还在车下，车辆行驶不正常，陈某便对胡某说：“好象那人在车上呢。停车看看吧。”胡某说：“管他呢！”继续驾车逃跑。夜市上的群众见此情景，大喊“车下有人，把车停下”，边喊边往胡某车上扔啤酒瓶、饮料盒，进行阻拦。但胡某仍不停车，反而加大油门快速行驶。车行至县城南郊一加油站前时自行熄火，而张某被拖带长达2000多米，已血肉模糊、面目全非，惨死予车下。试分析并说明理由：对于张某的死亡，胡某行为时的心理态度是什么？对于胡某的行为应当如何处罚

刑法(综合)历年真题试卷汇编17(含答案解析)

单项选择题---为题目类型 1.陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?( )(2007／2／2) （A）法令行为（B）紧急避险（C）正当防卫（D）自救行为 2.关于正当防卫，下列哪一选项是错误的?( )(2009／2／3) （A）制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪（B）抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为（C）动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害（D）基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害 3.丙持刀抢劫乙，乙为制止丙的抢劫而持棍棒打丙。路过的甲是丙的仇人，误以为乙在杀丙，遂出于怀恨报复丙的心态加入乙，与乙一起用木棍打丙。而乙却误以为甲是来帮助自己共同制止丙的，甲、乙二人合力共同将丙打成重伤。丙身上只有一处重伤，不知是甲、乙谁打中。关于本案甲、乙二人的定性，以下说法正确的有( )(2019／客／1／仿9) （A）不管依据何种学说，甲、乙都构成犯罪（B）不管依据何种学说，甲、乙都不构成犯罪（C）不管依据何种学说，乙都不构成犯罪（D）甲可能构成防卫过当 4.下列哪种说法是错误的?( )(2006／2／16) （A）甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死，甲仍然构成故意杀人罪（B）甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪（C）甲征得不满14周岁的幼女乙同意而与之发生性行为，甲仍然构成强奸罪（D）甲在收买被拐卖的妇女乙后，按照乙的意愿没有阻碍其返回原居住地，对甲仍然应当追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任 5.农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机，其认为拖拉机不属于刑法第133条之一规定的机动车。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?( )(2016／2／4) （A）甲未能正确评价自身的行为，存在事实认识错误（B）甲欠缺违法性认识的可能性，其行为不构成犯罪（C）甲对危险驾驶事实有认识，具有危险驾驶的故意（D）甲受认识水平所限，不能要求其对自身行为负责 6.关于追诉时效，下列哪一选项是正确的?( )(2016／2／10) （A）刑法规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效（B）在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限（C）追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则

国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案

国家开放大学电大专科《刑法学（1）》案例分析题题库及答案（试卷号：2107）盗传必究案例分析 1.案情：徐某某，男，2003年4月21日出生，某校初三学生。徐某某是家中的独生子，因受不良社会风气的影响，对学习没有兴趣，经常逃学旷课，甚至与校外一些“混混”建立了关系。2019年3月17日晚上，徐某某在街上闲逛时发现赵某（女，13岁）一人在家学习，便从赵某家窗口跳了进去，对赵某说要跟她玩玩（指发生性关系），赵某骂他流氓，要他滚出去。徐某某打了赵某两耳光，随即脱下赵某的裤子与赵某发生了性关系。临走，徐某某要赵某拿点钱给他。赵某说没钱。徐某某又打了赵某一巴掌，并说“你老老实实待着，不许喊不许跑！”随后便在赵某家中翻箱倒柜，结果只搜到160元钱。这时，徐某某听见外而有说话声，便立即从窗口跳出逃跑。赵某即大喊起来。经过此地的王某夫妇听见喊声追赶过去，将徐某某抓住并送至派出所。请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由：对徐某某的行为应当如何认定和处理？（只答处理原则）答：（1）徐某某的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任。（2分）（判断正确者得分。判断错误则全题不得分）（2）根据我国刑法规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒（投放危险物质）罪的，应当负刑事责任。（3分）（3）本案中，徐某某以暴力手段强行与被害人发生性关系并劫取其家中财物，其行为具有严重的社会危害性，显然构成犯罪，且徐某某时已年满15周岁，已达到刑法规定的相对负刑事责任的年龄阶段，因而，徐某某的行为构成犯罪，应当负刑事责任。（5分）（4）徐某某出于两个犯罪的故意，实施了两个犯罪行为，其行为符合两个犯罪构成，因而应当对其实行数罪并罚。（2分）（5）根据我国刑法规定：对已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；对犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。因此，在对徐某某进行处罚时，应当从轻或者减轻处罚，而且不能适用死刑（包括死缓）。（4分）五、案例分析（16分） 2.案情：于某，男，17岁。2006年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。 2007年10月，于某到某烤鸭店打工，与老板黄某（女，40岁）相好后发生了两性关系，并一直保持到2008年4月初。4月电旬，于某开始与刘某谈恋爱，并向黄某提出分手。黄某不同意，要求于某与自己保持关系，否则就要将此事告诉刘某。5月14 E1晚8时许，于某在烤鸭店内再次向黄某提出分手。双方发生激烈争执。黄某恼怒

刑法学案例分析45题【范本模板】

案例1:刑法对外国人的效力范围卞某,23岁,外国人，系某国在医科大学的留学生。某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。6月10日晚7时许,卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客，便手持木棒，到会客室敲门.安某将门打开后,卞某用木捧击打安某.安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前，双方形成对峙状态。后双方发生殴斗。在厮打中,卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺,刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡. [问题］卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任? 案例2：刑法的效力范围李学沛,男，26岁,工人。王义勇，男，24岁，工人。李、王二被告均系我国公民。某年10月，该二人受雇在美国轮船上工作.同月24日，轮船停泊于巴西某港口后，二人在轮船上饮酒闹事,不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻,反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。杀人后又抢劫了一些其他船员的财物,然后逃到巴西某市藏身，并策划逃到第三国。由于在隐藏期间二人的财物被盗，王义勇被迫回到船上，并报告了李学沛隐身之处。其后,巴西警察将李、王二犯逮捕。 [问题］李、王的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么? 案例3：刑法的效力范围 ]温源和，泰国籍。戴文，广东省广州市人。余锡宽，广东省台山县人。上述三人在泰国曾策划进行跨国贩毒活动。约定戴文负责接运毒品，经我国昆明、广州至深圳市出境。某年4月18日,戴文与余锡宽进入昆明市与从泰国到达的温源和会面后,共同约见了潜入昆明市的

司法考试刑法历年真题及解析

司法考试刑法历年真题及解析刑法真题答案及解析试卷二一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含 1 1 —0 50 题，每题 1 1 分，共0 50 分。 1. 老板甲春节前转移资产，拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后，甲故意失踪。公安机关接到报警后，立即抽调警力，迅速将甲抓获。在侦查期间，甲主动支付了所欠工资。起诉后，法院根据《刑法修正案（八）》拒不支付劳动报酬罪认定甲的行为，甲表示认罪。关于此案，下列哪一说法是错误的？ A. 《刑法修正案（八）》增设拒不支付劳动报酬罪，体现了立法服务大局、保护民生的理念 B. 公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用 C. 依据《刑法修正案（八）》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用 D. 甲已支付所欠工资，可不再追究甲的刑事责任，以利于实现良好的社会效果拒不支付劳动报酬罪、社会主义法治理念 D D 从题干信息需要判断：甲是否构成拒不支付劳动报酬罪，甲有能力支付拒不支付且经劳动部门责令支付后逃避，符合拒不支付劳动报酬罪的犯罪构成。B AB 项从法治理念的角度分析，均无不妥；C C 项从法理学的

角度分析，可以肯定结论正确。D D 项，对于拒不支付劳动报酬罪的法定从轻量刑情节把握两点：（1 1 ）必须是起诉前支付拖欠工资并依法承担赔偿责任；（2 2 ）可以减轻或免除处罚。对于第一点，从题干信息可以确认；对于第二点，减轻或免除处罚与不再追求刑事责任的用语是不同的，减轻或免除处罚是以定罪为前提，而不追究刑事责任则是不构成犯罪。所以 D D 项说法错误，为正确答案。解答本题主要还是从拒不支付劳动报酬罪的认定及处罚入手，法治理念只是形式（不是直接考查对象）。另：依据题干信息，并未交代造成严重后果，根据刑事诉讼法的相关规定属于自诉案件，如果考生从这个角度分析，就与命题人设题思路岔开了，难以得出正确结论。 2. 甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念？ A. 根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑 B. 从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑 C. 甲轻率杀人，为严防效尤，即使甲自首悔罪，也应判处死刑立即执行 D. 应当充分考虑并尊重网民呼声，以此决定是否判处甲死刑立即执行

刑法案例分析以及选择题

国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案(试卷号：2107)

刑法学案例分析45题及答案

国家开放大学电大专科《刑法学(2)》分析案例题题库及答案(试卷号：2108)

刑法学 期末试题及答案

最新国家开放大学电大《刑法学(1)》案例分析题题库及答案(试卷号2107)

刑法学案例分析题

国家开放大学电大专科《刑法学(2)》分析案例题题库及答案

司法考试刑法案例分析试题及参考答案

刑法的案例分析题

刑法案例分析案例及答案

刑法案例分析题

刑法案例分析以及选择题

最新国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案(试卷号：2107)

刑法(综合)历年真题试卷汇编17(含答案解析)

国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案

刑法学案例分析45题【范本模板】

司法考试刑法历年真题及解析

刑法学期末试题及答案