辨析题辩题类型整理

辨析题辩题类型整理
辨析题辩题类型整理

第二讲辨析题的试题分析与解题思路

“得辨析者得政治,得政治者得中招。”这是初三政治教师总结的经验。辨析题在政治开卷考试以来,是失分最高的一个题型。为便于同学们掌握此类试题的做题技能,下面从辨析题的组成单元及常见试题类型来探索。

第一节辨析题的组成单元----辩题

辨析题的组成单元即辩题,通过对不同辩题构成的分析,有利于让我们对不同类型的辨析题构建有针对性的思路。近几年来的辩题有一下几种类型:

第一,观点正确型。

如“受教育既是公民的权利,又是公民的义务。”

做题思路:这类试题的特点是命题完全正确,要求在回答时首先回答命题正确(建议采用说明自己的观点是什么或者把正确的观点重申一下),然后再用相关原理来证明其正确性及其在实践之中的意义(或者说明我们在实践之中该怎么做等)。即:原理+扼要分析(从“是什么”,“为什么”角度分析)具体答案结构如下:(1)正确的观点“是什么”。(即重申一下正确观点)

(2)回答观点正确的原因,即“为什么”或该问题的意义。

(3)总结:实践中该如何做。

例1.构建社会主义和谐社会,最根本的是要以经济建设为中心。

【参考答案】(1)全面建设社会主义和谐社会,必须坚持以经济建设为中心;(2)以经济建设为中心是兴国之要,是我们党和国家兴旺发达和长治久安的根本要求;(3)全面建设社会主义和谐社会需要经济、政治、文化、社会、生态文明建设一起抓,但是经济建设是最根本的。

第二,观点错误型。

如“言论自由就是想说什么就说什么。”

做题思路:这类试题的特点是命题完全错误。在回答这类问题时,首先表明正确的观点,然后再用相关原理来证明其错误,并指出其在实践中的危害,或者是表明自己

的态度和觉悟。即:原理+分析(说明为什么不合理,并指出合理的是什么,有什么危害等)。具体答案结构如下:(1)正确的观点“是什么”。(即正确观点)

(2)回答原观点错误的原因,有什么危害等。

(3)总结:实践中该如何做。

【参考答案】(1)我国公民享有言论自由,这也是法律赋予公民的一项重要的政治自由。(2)我国公民享有言论自由,并不是无限制的绝对的自由。公民滥用言论自由损害国家的、社会的利益和他人的合法权益是法律所不允许的;谁发表了有损于国家、社会的利益和他人的言论,就要对言论后果负责。(3)这种观点在认识上是错误的,在行动上是有害的。我们要正确行使自己的政治权利和自由。

第三、正误混合型。

如:1.“艰苦奋斗是长辈的事,我们这代人应提高创新能力”。

2.公有制是我国社会主义经济制度的基础,因此,我国没有必要发展非公有制经济。

做题思路:对合理和不合理部分进行分点分段说明,然后补全、总结出正确观点和看法。

答案结构如下:(1)对正确的观点分析原因,意义等。

(2)分析错误观点的原因,危害等,并指出正确的是什么。

(3)总结:两个观点之间的关系或实践中该怎么做。

【例题1参考答案】(1)艰苦奋斗是中华民族的传统美德,任何理想的实现都离不开艰苦奋斗。这是由我国社会主义初级阶段的基本国情决定的。这是由建设中国特色社会主义的长期性和艰巨性决定的。这也是建设社会主义精神文明所要求的。(2)创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。有没有创新能力,能不能创新是当今世界范围内经济和科技竞争的决定性因素。关系到中华民族的生死存亡。因此,创新是全党和全国人民的十分重要、紧迫的任务。(3)我们广大青少年学生应当敢于和善于创新,培养自己的创新精神。我们这代人既要发扬艰苦奋斗的精神又要有创新精神。

第四,条件欠缺型。

例如“只要……就”“只有……才”句式,往往材料中所给的条件不充分,这时要把条件补充完整。

如“维护民族团结是我们的义务,只要我们履行这个义务,就能维护民族团结。”

做题思路:

1,对合理部分进行说明(如果不止一个,则要分点分段说明),。

2,补充各种条件(如果不止一个,也要分点分段分析)。

3,最后补全、总结出正确观点和看法,

【参考答案】(1)民族团结是我们的事业兴旺发达的基础,也是全国各族人民的共同心愿,维护民团结是我们应尽的义务。(2)为了维护民族团结,需要我们坚持民族区域自治制度,坚持各民族平等、团结、互助、和谐的新型民族关系和各民族平等、团结、共同繁荣的基本原则。(3)我们在坚持党的民族政策的同时,要尊重各民族的风俗习惯、语言文字、宗教信仰,只有这样才能维护民族团结。

第五,“A观点+B观点"型。(又叫双独立观点型)。

如1.穿着打扮要时尚,文明礼仪树形象。

2.朴素大方人赞赏,内在品质不能忘!

3.改革开放钱包鼓,是否“低碳”我做主。

4.低碳生活意义大,践行需要你我他。

做题思路:由于每个辩题中都含有两个不同内容的观点,做这类题时要对辩题中的每个观点分析一条,具体回答什么内容参照以上四个类型的解析。

上述3,4辩题【参考答案】

(1)改革开放是强国之路。改革开放使我国发生了翻天覆地的变化,,“广大人民群众生活水平显著提高,总体上已达到小康水平。(对改革开放钱包鼓的分析。2分)

(2)但我国现在达到的小康还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康。(或:现阶段,我国仍处于社会主义初级阶段。或:现阶段,从总体上看,我国生产力水平还比较低。或:我国

自然资源人均占有量少,且许多资源不可再生。或:勤俭节约是中华民族的传统美德。或:艰苦奋斗是成就任何事业必不可少的精神力量。)(对是否“低碳”我做主的分析。2分)

(3)践行低碳生活:有利于落实保护环境和节约资源的基本国策(或:有利于增强人们保护环境、节约资源的意识。或:有利于提高人们的节能减排意识);有利于全面贯彻落实科学发展观(或:有利于促进人与自然和谐相处);有利于实施可持续发展战略(或:有利于走可持续发展道路):有利于建设资源节约型和环境友好型社会;有利于在全社会倡导文明健康的生活方式:等等。(对低碳生活意义大的分析。4分)

(4)每个公民都要从日常生活的点滴小事做起(或:从自身做起。或:从现在做起),做低碳生活的践行者。(对践行需要你我他的分析。2分)

第二节常见辨析题类型

由单个或多个辩题组成了多种多样的辨析题,下面对最近几年来中招考试中常见的辨析题类型总结如下:

1. 观点单一的一句话型

试题特点:(这是简单的初级辨析题类型,这类题型在中招考试中最近几年没出现)上面所讲辩题均可以单独设计一个辨析题,形式上大多是一句话,或两半句话组

成,命题者多数从一个辩题的不同侧面考查学生对该辩题在正误,程度,条件方

面的把握。由于辨题观点单一,因此称为观点单一的一句话型辨析题。

做题思路:按照上面五个辩题的解题思路去做。

2. 观点单一的双人对话型

例题:甲同学:上学是我的权利,我愿意上就上,我不愿上就不上。

乙同学:上学是公民应尽的义务,不上学的行为是违法的。

解题思路:[思路决定成败]轻辨重析析中有辩

①分析甲同学观点

②分析乙同学观点

③甲乙两同学观点之间的关系

④总结:青少年(国家、社会)该如何做?

例题分析:

1.我国法律规定公民有受教育的权利,受教育权受法律保护。因此,上学是公民的权利,公民有权上学。

2.义务教育具有强制性,不按规定接受义务教育的行为是违法的。因此,受教育不仅是我们的责任也是我们的义务。

3.权利和义务具有一致性,受教育既是我们的权利也是我们的义务,(这是二者关系)

4.我们珍惜受教育的机会,正确行使权利,自觉履行义务,为中华崛起而努力读书。(这是怎么做)

3. 多观点的双人对话型

试题特点:试题中一个人的话中包含两个不同主题的观点,两个人对话共计四个不雷同的观点

做题思路:A.每一个观点分析一条。加上最后总结或怎么做共计五条。

B.如果怎么做或总结已被包含在上述四个观点当中,则答案第五条省略。

C.如果四个观点中有两个观点主题相似或相反,这时要把这两个观点合成一条。

例1 甲同学:饮酒驾车多隐患,严惩就能保安全

乙同学:公共安全大于天,依法行车很关键

1.醉驾飚车的行为严重危害公共安全,破坏社会秩序,侵犯了公民的人身与财产安全。(饮酒驾车多隐患)

2.醉驾飚车行为应受到法律的制裁,维护公共安全必须做到违法必究。但是保障公共安全必须做到有法可依,有法必依、执法必严、违法必究。(严惩就能保安全)

3.公共安全关系到多数人的生命财产安全,是社会稳定和谐的基础,必须加以保护。(公共安全大于天)

4.公民应增强法律意识,依法行车,遵守交通规则,树立安全意识,自觉维护公共安全。(依法行车很关键)

例2 观点A:穿着打扮要时尚,文明礼仪树形象。

观点B:朴素大方人赞赏,内在品质不能忘!

(1)中学生注意穿着打扮是青春期心理的正常表现,但过分追求时尚、片面追求外在美,则不符合中学生自

身实际,不是文明礼仪的表现,不应仿效和提倡。(或:中学生刻意追求穿着打扮势必会滋长虚荣心理,影响学业和正常人际交往。或:中学生穿着打扮要得体适度,既能展示青春活力,又不过分张扬。)(3分)

(2)文明礼仪是做人的基本品质,是处理人际关系的一种行为准则和道德规范。(或:文明礼仪是相互尊重、

有效沟通、增进友谊的必要条件。或:文明礼仪事关个人修养高低,人际关系质量,社会风气好坏,甚至国家和民族的尊严,绝不是无足轻重的生活小事。或:文明礼仪有助于提升我们的道德水准和精神境界,是优雅风采和高尚品德的具体展示。)(2分)

(3)穿着朴素大方是一种艰苦朴索、勤俭节约的生活作风,是中华民族艰苦奋斗传统美德的具体体现。(或:

艰苦朴素是一种思想境界,是一种积极、健康的生活态度,是成就任何事业必不可少的精神力量和崇高美德。或:在新时期,推进现代化建设,更需要大力倡导和发扬艰苦创业精神。或:中学生要理性消费、适度消费,而不能不顾家庭实际与人盲目攀比、铺张浪费。)(2分)

(4)中学生的主要任务是知识学习和品德培养,只有将外在美和内在美有机地统一起来,才能真正展示当代中学生的青春风采。(或:作为当代中学生,要用全面、发展的眼光看待自己,既要注重外在形象,更要注

重内在品质。或:作为当代中学生,要通过不断学习提高能力、升华品质,肩负起中华民族伟大复兴的历史使命。)(3分)

4. 含材料的双人对话型

试题特点:这是去年中招首次出现的新样式,就是在双人对话型的基础上多加了一个情景材料,以帮助理解试题中出现的新名词。

做题思路:仿照双人对话型做题。

例雾霾天气频现,使人深深忧虑,也让PM2.5成为一个热词。PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称可入肺颗粒,内含大量有毒、有害物质,对人体健康和大气环境质量影响很大。2012年2月29日,国家发布了新修订的《环境空气质量标准》,其中增加了PM2.5监测指标。

(1)国家对PM2.5的监测,能使环境空气评价结果更符合实际状况,促进空气质量的改善,尊重和保障公民的生命健康。(或:国家对PM2.5的监测,体现了以人为本的科学发展观,有利于改善空气质量。或:监测PM2.5,符合我国可持续发展战略的要求,能够有效促进空气质量的改善。或:新修订的《环境空气质量标准》的发布,表明国家高度重视解决空气质量问题,注重保护公民的生命健康,积极落实保护环境的基本国策。)(2分)

(2)造成PM2.5的重要原因是汽车尾气、燃煤、工业排放、建筑扬尘等。所以切实提高空气质量必须重视消除污染源,做好防治工作。(或:只有全面做好预防和治理空气污染工作,才能真正提高空气质量。)(3)空气是人类生存的基本条件,保护环境是我国的基本国策,防治污染,保护环境人人有责。(或:空气是人类生存的基本条件,保护环境是全社会的共同责任,需要全体公民以实际行动践行绿色环保的生产生活方式。)(3分)

(4)只有采取各种有效措施,共同落实保护环境的各项要求,才能切实提高环境空气质量。(2分)5. 辩论式辨析题

试题特点:这类辨析题是针对某一政治问题或社会生活现象设计不同的辨题或观点让学生进行分析评判。

做题思路:仿照“2.观点单一的双人对话型”的思路

例14.目前中学生上网已经很普遍。关于中学生上网有两种不同点:

观点一:中学生上网能够做到“秀才不出门,便知天下事”,还能够在网上学习,对中学生上网,不应该加以任何限制。

观点二:中学生上网容易迷恋网络游戏,受到不良信息的影响,有的人甚至成了网瘾,中学生上网危害太大,应该严厉禁止。

请你对上述观点进行辨析。

【参考答案】(1)中学生上网能够了解时政新闻,国家方针政策,扩大学生学习的知识面,开阔视野,增长见识。(2)如果对中学生上网时间不加限制,就会影响其健康成长,如果对中学生上网内容不加限制,就会受到不良信息的侵蚀,甚至会走上违法犯罪的道路。(3)网络是一把锋利的双刃剑,中学生上网有利也有弊。对中学生上网既不能够不加限制,也不能够一律禁止。(4)中学生上网要增强自我保护意识,提高自我保护能力,依法自律,文明上网,遵守国家法律和网络道德。

6.漫画式辨析题

试题特点:这类试题类似于材料式的辨析题,要求学生对漫画仔细观察,然后进行辨别分析。

做题思路:解答这类试题需要注意:①仔细观察漫画,观察漫画中人物的角色、表情、动作、语言等,②把漫画区分为讽刺性质的、颂扬性质的、引导性质的,③针对上一步的区分,可以从多方面、尽量结合课本谈看法和认识,④找出我们的做法或表明我们的态度。

例.请仔细阅读下图,然后进行辨析。

【参考答案】(1)家长(或教师)应当以健康的思想、品行和适当的方法教育未成年人。(2)勤劳勇敢、热爱劳动是中华民族伟大民族精神的重要内容。(3)我们青少年要以热爱劳动为荣,以好逸恶劳为耻(或:我们青少年应该自立自强,培养实践能力)。或:(1)“现场教育”能让孩子在实际的情境中体会、学习到课本上难以学到的知识,使孩子情感得到升华,达到良好的教育效果。(2)在现场教育的过程中家长(或教师)

应该用正确的方法教育和引导孩子,使孩子树立正确的世界观、人生观。价值观、社会主义的荣辱观,树立为人民服务的思想。(3)青少年要正确对待家长(或老师)的教育,同时要培养自己热爱劳动,为人民服务的思想。

7.情景式辨析题

情景式辨析题往往将观点或行为置于具体情境之中,容易贴近学生实际,激发学生共鸣,在考察知识与能力的同时通过考生读题和答题的过程,往往也起到很好的德育效果,能够较好地体现了思想品德学科的德育本质,同时体现思想品德学科生活化的要求,

情景式辨析题要求能够正确审读情境材料,并从材料提取有效信息,紧扣情境材料对其中的观点或行为辨别分析,既考查考生基础知识的理解程度,也考查考生理论联系实际、学以致用的能力,同时也要求考生具有良好的阅读和判断能力,具有较强的综合性。

题例:【常州市中招试题】

2012年以来,我市警方共接报盗窃自行车案件1.8万余起。据警方介绍,目前一些市民陷入了“买车—丢车—买赃车—再丢”的怪圈。下面是一段父子的对话:

小明:爸爸,我的自行车被偷了,咱们赶快去报案吧!

爸爸:自行车又值不了几个钱,报什么案啊。吃一堑长一智,下次注意防范就好了。

小明:那您赶快给我买辆新车吧,不然明天我怎么上学呀?

爸爸:不要急,过会儿我去给你买辆便宜的“二手车”。(注:“二手车”多数是小偷盗窃来的赃车)请运用所学知识,对小明爸爸的话进行评析。

【参考答案】(1)小明爸爸认为不要报案的观点是错的。合法权益受到侵害时忍气吞声,既不利于维护自身的合法权益,又纵容了不法行为。(2)小明爸爸提醒小明增强防范意识是对的。因为如果我们警惕性不高、自我保护意识不强,就会使自己遭受损失。(3)小明爸爸提出为小明购买“二手车”的想法也是不对的。因为购买“二手车”的行为显然会为不法分子销赃提供便利,这是法律所不允许的。

试题探究:

例.2008 河南

(1)塑料袋特别是超薄塑料购物袋因为便捷、便宜,所以长期以来深受人们的青睐。

(2)“限塑令”的下发和实施对于减少“白色污染”、保护环境、节约资源意义重大。(或:由于过量使用及回收处理不到位等原因,造成严重的能源资源浪费和环境污染。超薄塑料袋容易被人们随意丢弃,因而成为“白色污染”的主要来源。)

(3)我国面临着严峻的资源和环境形势,节约资源、保护环境是我国的基本国策,自觉落实“限塑令”,坚持节约资源、保护环境是每个公民义不容辞的责任。(或:自觉落实“限塑令”,有利于建设生态文明,有利于节约资源、走可持续发展道路。)

评分说明:第(1)点答出人们习惯于使用塑料袋的原因即可给2分。第(2)点答出“限塑令”下发和实施的原因或意义均可给3分。第(3)点答出保护环境、节约资源的原因或意义均可给2分,答出自觉落实“限塑令”即可给1分;本要点最高给3分

例.2009 河南

(1)举行传统节日庆典,有利于增强民族认同感,增强民族向心力、凝聚力,继承和弘扬民族精神。

(3分)

(2)当前我国正处于社会主义初级阶段(或:我国坚持实施可持续发展战略,着力建设资源节约型社会;或:勤俭节约是中华民族的传统美德;或:当前我们正面临严重的国际金融危机的冲击),举行传统节日庆典要厉行节俭,不铺张浪费。(3分)

(3)我们举行传统节日庆典,传承和弘扬中华民族优秀文化,既要隆重热烈,又要厉行节俭。(2分)例题.

【解析】双汇“瘦肉精”事件,反映的既有诚信问题,也有侵权问题,也就是需要把相关的法律和道德问题结合起来,综合分析后来回答问题。

【参考答案】(1)双汇集团“瘦肉精事件”侵犯了消费者的合法权益,理应受到道德的遣责,并承担相应的法律责任。

(2)诚信是为人处世的基本原则,双汇集团勇于承认错误,敢于为自己的行为负责,是诚信的表现,值得肯定。

(3)生产者应增强法律意识和诚信意识,为消费者提供优质商品,切实保障消费者的合法权益。(这一条是生产者该如何做)

辩题的分类

辩题的分类 从我们参考的各种文献上来看,目前市面上主要有两种分类方法,一是根据辩题性质分,即分为人文类辩题、时事热点辩题、生活类辩题等等多种;另一种是按照辩题的形式分,即分为比较型辩题、判断型辩题等,但是我们在长期的辩论实战中发现这两种分类法固然于听众更容易接受,但是却不利于破题立论,也就是说,对许多初学辩论的人来说,拿到辩题,知道是那个类型的也同样不知从何下手(尤以第一种为甚)。 因此,我们在校期间综合考虑学生情况、听众理解力、破题入手的难易度等多种问题,总结出另一种辩题分类法:按照辩题元素分类。就是把辩题分为:一元定向、二元比较、多元选择三种类型。(需要强调的是,也许早已有能人按此方法分类,而我们没有见到,那么就算做英雄所见略同吧) 下面我们来仔细分析三种分类法: 1、引言 按照辩题元素分类,并不是像其他分类法一样,将一场辩论的正反双方辩题都归于同一种类型,而是将辩题的正反方分开来看,分开来考虑。同样每一种类型的辩题都有其固定的分析思路,对于许多初学者而言,分析辩题变得相对简单的多了。当然,世事并非绝对,很多辩论领域的高手可以另辟蹊径,不必拘泥于此,但其原理总是大相径庭、殊途而同归的。 2、一元定向型 所谓一元定向型辩题,是指给定的辩论题目中,只有一个要素需要证明。例如“人生是个快乐的旅程”、“理想人才以仁为主”、“理想人才以智为主”等等诸多辩题。这类辩题有一个明显的特征,就是给定的题目中既不需要进行其他否定的论述,也不需要从另外的条件中进行选择。比如“人生是个快乐的旅程”,辩题中的主干是“人生是个旅程”,论证的方向只有一个,那就是“快乐”!这个辩题中,不必要否定如“悲哀、沮丧、不行、痛苦”等词语,因为即使否定了这些,也不能证明辩题成立,人生不是非黑即白的。再如“理想人才以仁/智为主”的辩题,同样只要论证以仁或者智为主就行,至于什么礼、义、信不用过分论证,但鉴于辩题的冲突在于智与仁,可以适当的进行讨论,或者将仁/智抬到比另外四者更高的地位上去。 3、二元比较型 二元比较,顾名思义,是指辩题中有两个比较要素,通过比较使辩

近几年外研社英文辩论赛主要辩题分类别整理作者

近几年外研社英文辩论赛主要辩题分类别整理作者: 医学类 require all healthy citizens to register their bone marrow data and donate marrow when needed. 所有健康公民应被强制登记骨髓数据并捐献。 House believes that animals should not be used as objects of sport and entertainment.动物不应被用作体育或娱乐活动的对象。 believes that doctor should never lie to their patients, even for their own good. 医生不应在任何时候对病人欺瞒病情。 grant those diagnosed with terminal illnesses the right to access treatments that have not completed clinical testing. 绝症患者应有权选择使用尚未完成临床测试检验的新药物或疗法。 house would ban all cosmetic surgeries. 美容整形应予以禁止。 ask smokers to pay for their own medical expenses. 吸烟者不应被提供医疗报销。 文化类

ban time-travel TV series in prime time. 应禁止在黄金时间播出穿越电视剧。 copyright of visual media belongs to the subject and not the photographer.影像制品的版权应归属被摄影人员而不是摄影单位。 have a Men’s day. 庆祝妇女节的同时也应设立男士节。 house would allow citizens to hide their health condition in job application.公民在求职时可隐瞒健康问题(如心脏病,肝炎,艾滋病等)。 house would ban beauty pageant. 选美比赛应被禁止。 ban war simulation games. 战争模拟游戏应当被立法禁止。 vegetarianism. “素食主义”应当被倡导。 教育类

经典辩论赛题目大全

经典辩论赛题目大全

经典辩论赛题目1.正方:贸易保护主义可以抑制 反方:贸易保护主义不能抑制 (1986年亚洲大专辩论会第2场辩题) 2.正方:发展旅游业利多于弊 反方:发展旅游业弊多于利 (1986年亚洲大专辩论会决赛辩题) 3.正方:儒家思想可以抵御西方歪风 反方:儒家思想不可以抵御西方歪风 (1988年亚洲大专辩论会决赛辩题) 4.正方:温饱是谈道德的必要条件 反方:温饱不是谈道德的必要条件 (’93国际大专辩论会初赛第4场辩题) 5.正方:安乐死应该合法化 反方:安乐死不应该合法化 (’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题 反方:艾滋病是社会问题,不是医学问题 (’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 7.正方:人性本善 反方:人性本恶 (’93国际大专辩论会决赛辩题)

8.正方:女性比男性更需要关怀 反方:男性比女性更需要关怀 (’95国际大专辩论会初赛第1场辩题) 9.正方:治愚比治贫更重要 反方:治贫比治愚更重要 (’95国际大专辩论会初赛第2场辩题) 10.正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家 (’95国际大专辩论会初赛第3场辩题) 11.正方:信息高速公路对发展中国家有利反方:信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题) 12.正方:金钱追求与道德追求能统一 反方:金钱追求与道德追求不能统一 (’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 13.正方:社会秩序的维系主要靠法律 反方:社会秩序的维系主要靠道德 (’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 14.正方:知难行易 反方:知易行难 ('95国际大专辩论会决赛辩题) 15.正方:各国政府应该全面禁烟

辩论技巧

辩论技巧———网络摘要 两年前代表班级和系里参加辩论赛,后来打破系的建制,组建院队,再然后代表学院参加院级比赛,至今想来,那场场激情四射的比赛仍然历历在目,如在昨天。 经常有学弟学妹询问我们如何掌握辩论技巧,如何让问题更有杀伤力,如何让语言更加犀利,如何让对手无言以对……凡此种种。我们几位朋友交谈时,或者同其他高校辩手在网 上交流切磋时,都不约而同的承认一点:回答上述问题的关键便是——正确的破题。为什么大家都不约而同地肯定破题的巨大作用呢?其实用一个成语来形容这个过程恰如其分,那就是“破而后立”。准确的破题如同稳若磐石的基础,有了准确的破题,辩论的大厦也就扎稳了根基。如何进行有力的攻辩?如何更好的寻找对手的突破口?如何掌握比赛中的主动权?这些问题的解决,都指向了同一个事物:破题。因此,将破题列为辩论技巧之首,应属当之无愧。 不同题型有不同的方法破解。我将破题大致分成了三类:比较突出型、判定选择型、内涵升华型。下面我将对三大类题型举出典性例题一一进行分析。 比较突出型 典型例题: 口才与文才哪个更重要 诚信(能力)重于能力(诚信) 竞争与合作哪个更能促进社会进步 社会文明建设是重在自律还是他律 破题分析:以上四题,是在很多辩论赛上都可以看到的辩题,亦或某些题目的母题。比较突出型的最大特点在于每道题目均含有比较词,如:重在、更、比**重要、强于等。对待这类题型,较多的辩手习惯于偏重一方而否定另一方,过多地强调本方立场,而忽视的辩论中的比较词。但是不巧的是,从辩题的整体上看,两个事物的比较才是出题人的意愿。也因此,常被人忽视的比较词,却往往成为辩手最应该付之以大量精力的地方。辩题中的两个事物,往往已形成相互制约的态势,你离不了我我也离不了你,这使得辩手在破题时容易陷入鸡生蛋与蛋生鸡的死循环。在这种情况下,谁能够及早地跳出死循环,无疑会占据较大的优势。跳出死循环的最好方法,则是通过深入理解辩题,制定客观、合理、清晰的比较方法,这样整场比赛中,自己所讲的理论全都可以找到客观的依据,即使陷入死循环也会比较容易跳出来。 判定选择型 典型例题: 是否以成败论英雄 婚姻是否是爱情的坟墓 社会是需要通才还是专才 单身越来越多是社会进步还是退步 破题分析:判定选择顾名思义,先判定后选择。此类辩题与我们上小学时做过的一些数学题有较大的相似性:1是不是整数?只要我们把“1”与“整数”的特点弄清楚,作出这个判断并不困难。相同地,在破题时,辩手要做的事情,就是彻底弄清楚辩题中词语的含义--如“婚姻”与“爱情的坟墓”,并总结出其所有的特点。总结完之后,将两者的特点加以对照,这样的工作就如同判断1是不是整数一样简单了。只是事物的特点总结,是一个较为漫长的过程,辩手的思维再严谨,也难免有疏漏,这时就需要听取不同人的意见来弥补了。这样求

七种类型辩题

七种类型辩题 1、是非辩题 你说是而我就是说不是的。如:离婚率上升是/不是社会文明的表现。 解题思路:这种辩题应该多想想我们以前想过的数学,如必要/充分条件的判定方法,一种类型的东西是不是另一种类型的判定方法等。一般来说,这种辩题中,只要明确了解概念,了解了判定的方法,解决问题就不难了。就好像我们做一道题,比如说“1是不是整数”,你只要知道“整数”是什么,有什么样的特征,然后拿“1”去与“整数”的特征作对比。如果“1”符合了“整数”的特征,那么“1”就是“整数”,否则“1”不是“整数”。 在离婚率上升这个辩题中,怎么样才算是社会文明的表现?社会文明的表现有哪些特征,然后再分析清楚离婚率上升的原因,拿这两个东西放在一起一分析,OK,一切都解决了! 2、比较辩题 将二者做比较的辩题,如:事业比爱情更重要。 解题思路:这种辩题,有很多人都会走入一个误区,认为只要强调事业有多么重要就可以了。但事业重要,就能说明爱情不重要吗?当然,有些人还天真地告诉对方“我们不是说爱情不重要,我们是说事业比爱情更重要……”对啊,我们正是要你论证事业更重要的,可是你怎么就只会说事业重要,却对爱情的重要性视而不见哪? 这种类型的辩题,难点在于你不知道如何比较它们。如果能有一个比较的标准,那辩题就会明白许多。如果是我,我愿意把标准定为“谁更能帮助人实现自己的人生意义”。标准明确之后,先弄清楚爱情与事业到底是什么,以及它们对人的影响;再分析人生意义有哪些类型,一类一类地去思考,这样就离成功不远了! 3、可否辩题 即能力可不可及的辩题,如:儒家思想可以抵御西方歪风。 解题思路:见过很多新手,在碰到这类问题的时候,都大叫“没有思路啊……”其实这类辩题没什么难的,你可以想象一下,你可不可以消灭一条鸡腿?为什么?认真分析一下,就可以提出以下观点:第一,我肚子饿,吃鸡腿不会撑着;第二,鸡腿是熟的,可以吃;第三,我衣袋里有卡,卡上有钱,我买得起;第四,我不忌讳荤腥,而且它对我健康无害。 就像吃鸡腿一样,我们要明白儒家思想的功能,以及西方歪风的特征、类型。之后,只要我们把儒家思想的功能与西方歪风的类型作一下对比,看看是不是有一一对应的关系,这样就可以得出结论。当然,如果我们能提出一个解决西方歪风的方法,然后再看儒家思想能不能达到这种方法的需求,这样也是可以的。 4、可能辩题 即可能与不可能的辩题,如:生态危机可能导致人类灭亡。 解题思路:这类辩题其实是一种很扯淡的辩题,世界上任何一种事情都是有可能的,所以基本上没什么可辩的。要是碰到这类辩题,持不可能的一方,只能使用诡辩的方式,尽量把水搅浑。要是从平常的思路出发,恐怕这一方是根本无法说服自己的。 诡辩虽然是一种不好的辩风,但也并非没有可取之处。诡辩者往往需要大量的专业资料,在说明问题的过程中,通过坚实的资料基础来一步步推进。 当然,也有一种比较出奇的辩论方式,即将可能前面那个对象给消灭掉。以这个辩题为例,如果我们能够把生态危机给消灭掉,那么生态危机还怎么导致人类的灭亡?当然,这种方式也是需要我们作大量的调查的,至少要弄清楚生态危机的状况及发展态势,然后提出人类目前正在做的事情,以及做出的成果等。总之一句话:千方百计,论证生态危机必然被消灭! 对付这类辩题,对方很可能会抛出马克思主义的“世界上没有绝对的事情”这样一种论调。建议大家如此对付:“如果世界上没有绝对的事情,那么马克思那句话是不是绝对正确的呢?”但要注意,提出这种观点的时候,万不可说自己不赞成马克思的观点,要不然自己会丢分许多。对方如果追问的话,可以再驳:“我们并没有反对马克思的观点,我们只是想请对方辩友自己作出判断。” 5、前提辩题 即谁是谁的前提类辩题,如:经济发展应该以教育发展为前提。 解题思路:先要弄明白辩题中的概念,如经济发展包括哪些方面?教育发展包括哪些方面?这种类型

辩论赛 辩题库

1、中国大陆应该(不应该)对企业征收环境污染税 2、对于实体经济的衰退人们应/不应怪罪于现行的金融体制 3、动机/效果是评判行为善恶的标准 4、.节假日高速公路免费开放通行利大于弊/弊大于利 5.中国社会应接纳“高调行善”/中国社会不应接纳“高调行善 6、免费午餐计划应该主要依靠政府力量/民间力量 7、打击网络谣言,是对言论自由的维护/打击网络谣言,是对言论自由的破坏 8、中国大陆应该全面禁止地铁车厢内进食/中国大陆不应该全面禁止地铁车厢内进食 9、电信套餐流量过期作废,合理/不合理电信套餐流量过期作废 10、语文教材更应该传颂经典/语文教材更应该与时俱进 辩论赛辩题 1.正方:贸易保护主义可以抑制 反方:贸易保护主义不能抑制 2.正方:高薪能够养廉 反方:高薪不能养廉 3.正方:女性比男性更需要关怀 反方:男性比女性更需要关怀 4.正方:宽松式管理对大学生,利大于弊大 反方:宽松式管理对大学生,弊大于利 5.正方:大学毕业了创业好

反方:大学毕业了就业好 6.正方:安乐死应该合法化 反方:安乐死不应该合法化 7.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题反方:艾滋病是社会问题,不是医学问题8..正方:知难行易 反方:知易行难 9.正方:国际网络应该受管制 反方:国际网络不应该受管制 10.正方:网络使人更亲近 反方:网络使人更疏远 11.正方:都市化有利于人类发展 反方:都市化不利于人类发展 12.正方:先成家后立业 反方:先立业后成家 13.正方:离婚率上升是社会文明的表现 反方:离婚率上升不是社会文明的表现14.正方:跳槽有利于人才发挥作用 反方:跳槽不利于人才发挥作用 15.正方:高中毕业生出国留学利大于弊 反方:高中毕业生出国留学弊大于利16.正方:西部开发引知更重要

辩论的思维'

辩论的思维(建立与发散) 主编:林海张弛 赛前思维的建立与发散: 赛前思维的建立主要侧重点在于我方对辩题的破解,通过仔细分析,用严密的思维进行整合,突出的表现出我方的优势,巧妙地掩盖我方的劣势,而且能够保证尽量不被对方发现,退一步说,即便发现漏洞也能很好的补上,这就需要缜密的思维作为强大的后盾。笔者通过自身的辩论经验以及参阅相关书籍所获,总结出了以下几种题目的破解需要具备思维模式: 1、灵活的理解力。队员们对于同一个辩题要用各自独特的眼光去深刻的理解题 目中的每个词甚至每个字的含义,深入挖掘它包含的潜在的意义,甚至还可以适当添加个人理解,别出心裁,让人耳目一新。举个例子吧,2001国际大专辩论会(第五届),其中有个辩题叫“经济发展和环境保护可以并行”,这个题目中的“发展”二字完全可以理解为低速发展,而并不是大家习惯性认为的快速发展,因为从缓慢发展上来说,经济发展完全可以和环境保护并行,像这样以另类眼光来分析理解辩题就有不一样的结果。这样在敌方与你打“概念战”的时候就不会手足无措了,甚至还能高人一筹,让敌方防不慎防。2、找准主线,巩固结构。对于任何一方辩手,前期的准备最重要的是要确定好 自方所要辩证的观点,而这个观点就是主线,也就是通过深入理解辩题找出有利于我方的导向,这不仅要有严密的逻辑,明确的观点,而且所持观点要尽可能的让评委以及观众信服,最高境界是让对方也不可否认我方观点甚至赞同。找准主线后,再以主线作为主干,适当将其向两边扩展枝叶,可以人为扩大或缩小辩题的含义,将其向有利与我方的方向上引,但决不能脱离这个主干,做到“形散而神不散”。 3、推测敌方心理(攻心思维)。当然,在仔细分析我方的观点时,一定不能忘 记对敌方可能考虑的论点进行深入剖析。首先,我们可以模拟成反方(正方)辩手,从对手的角度对辩题进行分析,推测可能的立论,也就是刚才说的主干,这种立论是多向的,是不确定的,但尽可能朝最有利于敌方攻击我方的方向思考,如果实在难以确定,就尽可能的找出所有可能出现的立论,“一个萝卜一个坑”,找出各种可能性的“解药”。其次,站在敌方的位置上看我方观点,以一个挑剔者的眼光去攻击其中所产生的每一个漏洞,然后针对这些漏洞逐一补救,做到“知己知彼,百战不殆”。 综上所述,我们可以将以上归结为“批判性思维”,批判性思维方法在辨析辩题这一阶段所发挥的作用主要体现在两方面:一是准确、全面地辨析本方论题,使自己的立论固若金汤;二是分析对方立论的思路,找出对方立论存在的逻辑盲点,设计摧毁对方立场根基的多种方案,从而在知己知彼的基础上,建立起严密的攻防系统。只有知己知彼,才能百战百胜,在应用中,也才能进一步提高批判性思维能力。 赛场上思维的建立与发散: 赛场上什么意外都会发生,所以要有充分的思想准备。如何应对赛场上的紧张气氛,如何保持一个清醒的头脑,敏捷的思维,我认为有以下几点需可借鉴:1、非常规思维(反向思维)。对于一个辩题,双方都在对自己有利的方向铺路, 在赛场上就会不断强调自方的观点与论断,这些一般都符合大众心理的,如果想打对手一个措手不及,标新立异的话,可以根据现场情况,采用非常规

近几年外研社英文辩论赛主要辩题分类别整理作者

近几年外研社英文辩论赛主要辩题分类别整理作者:大工英辩 医学类 1.THW require all healthy citizens to register their bone marrow data and donate marrow when needed. 所有健康公民应被强制登记骨髓数据并捐献。 2.This House believes that animals should not be used as objects of sport and entertainment. 动物不应被用作体育或娱乐活动的对象。 3.TH believes that doctor should never lie to their patients, even for their own good. 医生不应在任何时候对病人欺瞒病情。 4.THW grant those diagnosed with terminal illnesses the right to access treatments that have not completed clinical testing. 绝症患者应有权选择使用尚未完成临床测试检验的新药物或疗法。 5.This house would ban all cosmetic surgeries. 美容整形应予以禁止。 6.THW ask smokers to pay for their own medical expenses. 吸烟者不应被提供医疗报销。 文化类 1.THW ban time-travel TV series in prime time. 应禁止在黄金时间播出穿越电视剧。 2.THBT copyright of visual media belongs to the subject and not the photographer. 影像制品的版权应归属被摄影人员而不是摄影单位。 3.THW have a Men’s day. 庆祝妇女节的同时也应设立男士节。 4.This house would allow citizens to hide their health condition in job application.

辩论赛主题

(1)“成长过程中机遇与能力谁更重要”主题。 正方支持“机遇比能力更重要”,反方则坚持“能力比机遇更重要”。 在成长的过程中生活既提供机遇,也制造困难,更考验着我们的能力。 (2)辩论赛主题“读书万卷比行万里路更能开阔视野吗?” 读书万卷强调的是间接经验,足不出户仍可以知天下事,可以让视野的更宽。行万里路强调的是直接经验,亲身体会的才是真实的深刻的,可以让视野更深。两方面都说的通,都有充足的论据。 (3)为了让学生多读书,读有益的书,掌握正确的读书方法,组织学生在上周四开展了以“开卷是否有益”的主题队会。正方:“开卷有益”反方:“开卷未必有益”。(4)大学学习应该学精还是学博? (5)正方:宽松管理对大学生利大于弊 反方:宽松管理对大学生弊大于利 (6)正方:全才更适合社会竞争 反方:专才更适合社会竞争 更多辩题 3.正方:发展旅游业利多于弊 反方:发展旅游业弊多于利 4正方网络使人更亲近反方网络使人更疏远 5正方信息高速公路对发展中国家有利反方信息高速公路对发展中国家不利 6正方青春偶像崇拜利大于弊反方青春偶像崇拜弊大于利 7 正:逆境更有利于人成长反:顺境更有利于人成长 8 正:对高职学生来说,打工对学业有利反:对高职学生来说,打工对学业不利 9 正:现代社会更需要通才反:现代社会更需要专才 10 正:诚信主要靠自律反:诚信主要靠他律

5. 正:当今社会,合作比竞争更重要反:当今社会,竞争比合作更重要 6.正:知识扶贫比经济扶贫更重要反:经济扶贫比知识扶贫更重要7.正:大学生做兼职利大于弊反:大学生做兼职弊大于利 8.正:网络使人更亲近反:网络使人更疏远 9.正:现代社会中,情商比智商更重要反:现代社会中,智商比情商更重要10.正:社会秩序主要靠法律来维系反:社会秩序主要靠道德来维系11.正:爱情是自私的反:爱情是无私的 12.正:人类社会最终不可能毁于高科技反:人类社会最终可能毁于高科技 13.正:经济发展和环境保护是可以并行的反:经济发展和环境保护是不可以并行的 14.正:网络语言有存在的合理性反:网络语言没有存在的合理性 15.正:商业炒作是现代社会文化现象之必然反:商业炒作是现代社会文化现象之或然

中学生辩论赛指导要领

中学生辩论赛指导要领 辩论是人们持不同立场对同一对象展开争论的过程。辩论可以探求真知真理,丰富知识底蕴;可以展示语言风采,弘扬口才魅力;可以磨练思维能力,提高心理素质。中学生开展辩论是中学语文新课标规定的口语训练的一项重要内容。中学生辩论赛,是展示当代中学生机敏、睿智的头脑、雄辩的口才和团结协作精神的舞台,能全面提高学生的综合素质,丰富学生课余的文化生活,加强学校的精神文明建设。 一、辩手的选拔 辩手的最理想的条件是:既能够“论”也能够“辩”,既能够“说”也能够“写”。具体地说,辩手应该性格开朗活跃,思维开阔敏捷,逻辑严密,表达准确,语言精炼、有感召力。选拔的过程,可以先通过自己报名,他人推荐,然后开展小组辩论,班级选拔。这样不仅可以选出优秀的辩手,也促使全员参与,为辩论赛营造良好的氛围。 二、辩手的培训 辩手的培训可集中训练思维能力、知识结构、风度礼仪、心理素质四个方面。 1、思维能力训练。思维是辩论的灵魂和基础。辩论中,对辩题的分析是否透彻,思路是否清晰,反应是否敏捷,想象是否丰富,推理是否缜密,引据是否合理,配合是否默契等等,都是以思维为基础的。对辩手的思维能力训练可集中训练他们的收敛思维能力和发散思维能力。前者主要训练他们的分类能力、鉴赏能力和判断能力。后者主要训练思维的广阔性、思维的灵活性、思维的变通性和思维的独立性。 2、知识结构训练。要让辩手掌握逻辑推理的常用方法,如三段论、归纳法、类比法、反证法;了解逻辑推理的典型错误,如偷换概念、偷换论题、断章取义、以偏概全;懂得驳斥诡辩的基本方法,如运用注解法来反驳偷换概念或论题,运用列举反例法来驳倒论敌以偏概全,运用以毒攻毒法制服机械类比等诡辩。 3、风度礼仪训练。仪态仪表方面,如头部表现要沉稳庄重,频频点头或摇头都不适宜;眼神、目光要亲切、庄重、坚毅,表现出友好、沉稳、自信的风度;面带微笑;手势贵精不贵多,要适中得体,干脆利落,自然大方,表意确切。辩论要有高尚的辩风辩德。辩论赛不仅仅是口才的较量,更应学会尊重对手,了解同一问题有不同的观点,无需强求别人认同自己,应懂得包容他人的不同意见。辩论时只能针对对方的观点和理由进行反击,而不能涉及对方的人品。 4、心理素质训练。辩手应具备成熟的自信、强烈表现欲、求胜心强、从容等心理素质;辩论中能控制紧张和急躁,避免冲动或压抑。

如何去认识辩题的15种类型

如何去认识辩题的15种类型 认识辩题的类型1、本末辩题 即谁为本谁为末的辩题,如:人性本善。这类辩题中一般都是具有相同的前提以供参考,而得出相反的结论。破解这类的辩题主要是要抓住如环境、内因、外因……的共同作用所导致的相关结果。而这种辩题的存在形式正式,当年辩论初形成的那种作用与意义,即寻求真理。 认识辩题的类型2、主次辩题 即判断谁主谁次的辩题,如:学生以学习知识为主。这个辩题主要是谈的是因果关系。而破解的方式,经常采用几何中反证法的形式出现。 认识辩题的类型3、必然辩题 即必须如此而不能如彼的辩题,如:效率必然牺牲平等。这种辩题正方主要抓住成因作为立论的依据,而反方的灵活行较大。可以自己建立多重的理论模式,但同样也拉长了战线。所以针对正方的有利资料进行有针对性的立论是很必要的。 认识辩题的类型4、必要辩题 即必要与不必要的辩题,如:温饱是谈道德的必要条件。这种类型与谈前提的辩题内容差不多,主要是在必要性上做文章,而所有资料也必须围绕着必要这一前提进行讨论。这就需要对资料进行精练和归纳这样才能用更加合理的内容证明必要存在的合理性。 认识辩题的类型5、大小辩题 即谁大谁小的辩题,如:义大于利。这类辩题实际上需要一个前提,也是立论形成的载体,这个载体可能是一个行业、一个阶段、也可能是历史的某一段,只有限定在一个对己方有利的前提下才能使己方的优势充分的发挥出来,这也是一只队伍势力和能力的最好展现的一类辩题。 认识辩题的类型6、前提辩题 即谁是谁的前提类辩题,如:经济发展应该以教育发展为前提。这类辩题的破解主要是以分析事物或事理相互作用的过程为主要的内容。因为只要是提及到前提的问题就一定两事物或事理难以分开,互相渗透,所以也是对辩手寻源能力的培养,在对辩题的分析中多问问是什么?为什么?怎么半?其中的共同点又是什么? 认识辩题的类型7、应该辩题 即应该这样不应该那样的辩题,如:愚公应该搬家。这类辩题主要是以道理、原因使其作为辩论的主题,辩论中会有大量的质疑产生而导出结论,是锻炼辩手多重思维,普遍联系的重要手段。 认识辩题的类型8、先后辩题 即判断谁先谁后的辩题,如:德为才先。这类辩题需要注意,立论时的落脚点,并且需要整个辩论队伍需要高度的统一思想。因为这样的辩题不仅是说明问题是这样的问题,其最主要的关键就在于,己方观点的逻辑链条是否完整。所以也是锻炼辩手,逻辑思维的重要手段。 认识辩题的类型9、轻重辩题 判断谁轻谁重的辩题,如:人类社会应该重义轻利。这种辩题中正反双方的观点的交叉教为明显,需要对对方观点进行更深入的分析才是这类辩题破题的关

最新中考政治主观题分类答题技巧及模板

最新中考政治主观题分类答题技巧及模板主观题答题格式: 材料+观点(关键词)+阐述+点题 一、评析类:(最关键因素:运用所学知识(关键词或短语),结合材料) (一)观点简析 答题步骤: (1)这个观点是片面的(正确的,错误的) (2)是正确的,因为,(教材中的观点,结合材料)。但是观点是错误的,因为,(教材中的观点,结合材料)。 (3)总结表态。所以我们既要……,又要…… 例题略

(二)不限定知识评析 特点:材料限定,知识不限定 提示:此类题目考察知识广度,答题的关键是用准关键词(短语)结合材料分点作答即可,一般不需要过多阐述。 答题样式:材料+观点(关键词)+阐述+点题(表态或者回到题目中提问) (三)限定知识分析 1.限定范围: 特点:材料限定,知识限定 提示:此类题目考察某个范围的知识,作答此题只需运用限定范围内的知识,其余知识不会成为得分点。 答题范式:材料+观点(关键词)+阐述+点题(表态或者回到题目中提问)

2.限定具体知识 (1)找出相关的知识点并写出来。 (2)按照材料+观点(关键词)+阐述+总结(表态或者回到题目中提问)格式进行回答 二、联系题: (一)双向联系: 答题步骤 (1)二者之间是相互联系、相互影响、相互促进的 (2)A对B的影响:材料一___________(和材料二___________)体现了A观点,A观点的实施可以(有助于)作用(教材中的知识、材料中的作用),这促进了(有助于、有利于)B观点。 B对A的影响:材料一___________(和材料二___________)体现了B观点,B观点的实施可以(有助于)作用(教材中的知识、材料中的作

辩论赛中辩题分类

辩论赛中辩题分类 B.在东汉许慎的《说文解字》中,作为凤属的鸑鷟是跟凫一般大的红眼睛水鸟。 C.综合甲骨文和上古文献记载看,凤的原型是一种类似水鸭的普通短尾水鸟。 D.在周代文化中,凤已经从短尾水鸟变成一种华冠长尾、祥瑞美丽的神鸟。下列表述,不符合原文意思的一项是辩论赛中辩题分类简介 辩题分类简介 (一)辩题大致分为两类: 1、辩事性论题。 They arrived at Bill's home first.Mark was invited in for a Coke and to watch some television.The afternoon passed pleasantly with some laughs and talk.Then Mark went home. 论题明确限定了范围,只要求谈“你怎么看待这件事”(评析性质)。辩手需要把握的是这一事件的全过程,对其起因、冲突、发展、结局等诸多环节进行具体分析,同时对不够明晰的部分,适当地追加前提,使本方立论条件更趋充分,即可投入辩论。 “辩事”性论题对辩手的“身份”要求是能自觉地把握“就事论事”的特点。 2、辩理性论题。 无疑理论色彩比较强,要求辩手具备相当的专业知识和相当充分的准备,对论题进行“求证理论”。辩理性论题的难点之一,在于既

要以充足的事例作为论据,又要防止被事例所牵扰,卷入“辩事”,以至失去了本方理论的论证力度。 (二)不同点 “辩事”性论题具有较明显的“评论”性特点,以“事”为主而以“理”为辅,“理”常常是作为“辩事”的指导思想,但是,最后却必须落实在对“事”的结论中。 “辩理”性论题带有较强的求证色彩,“理”为主而“事”为辅,“事”作为“辩理”的依据,无论举出多少实例,都只能是为强化“理”的论证力量服务。 (三)分类的意义 对论题进行分类的目的,正在于明确辨证过程中“事”与“理”的比例关系、主辅关系,有助于防止把“辩事”性论题错当做“辩理”性论题,反之亦然。这对于双方紧扣论题,进而使辩论达到一个较高的水平。 延伸阅读:辩论赛辩题类型 1、是非辩题 你说是而我就是说不是的。如:离婚率上升是/不是社会文明的表现。 解题思路:这种辩题应该多想想我们以前想过的数学,如必要/充分条件的判定方法,一种类型的东西是不是另一种类型的判定方法等。一般来说,这种辩题中,只要明确了解概念,了解了判定的方法,解决问题就不难了。就好像我们做一道题,比如说“1是不是整数”,

经典辩论赛题目大全

经典辩论赛题目1.正方:贸易保护主义可以抑制 反方:贸易保护主义不能抑制 (1986年亚洲大专辩论会第2场辩题) 2.正方:发展旅游业利多于弊 反方:发展旅游业弊多于利 (1986年亚洲大专辩论会决赛辩题) 3.正方:儒家思想可以抵御西方歪风 反方:儒家思想不可以抵御西方歪风 (1988年亚洲大专辩论会决赛辩题) 4.正方:温饱是谈道德的必要条件 反方:温饱不是谈道德的必要条件

(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题) 5.正方:安乐死应该合法化 反方:安乐死不应该合法化 (’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题反方:艾滋病是社会问题,不是医学问题(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 7.正方:人性本善 反方:人性本恶 (’93国际大专辩论会决赛辩题) 8.正方:女性比男性更需要关怀

反方:男性比女性更需要关怀 (’95国际大专辩论会初赛第1场辩题) 9.正方:治愚比治贫更重要 反方:治贫比治愚更重要 (’95国际大专辩论会初赛第2场辩题) 10.正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家 (’95国际大专辩论会初赛第3场辩题) 11.正方:信息高速公路对发展中国家有利反方:信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)

12.正方:金钱追求与道德追求能统一 反方:金钱追求与道德追求不能统一 (’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 13.正方:社会秩序的维系主要靠法律 反方:社会秩序的维系主要靠道德 (’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 14.正方:知难行易 反方:知易行难 ('95国际大专辩论会决赛辩题) 15.正方:各国政府应该全面禁烟 反方:各国政府不应该全面禁烟

重利轻义辩题资料

重利轻义辩题资料 辩题:人类社会发展应该重义轻利还是重利轻义? 开场、社会的发展,只是说利益重要的话,的确会让人联想到很多不择手段,勾心斗角的事情,在一般人人的思维惯性中,都是默认诚信的重要性。“重利”了是否就是说为了达到目的不惜一切呢?“重义”是否就说可以不顾利益,做亏本买卖呢?还有,重什么轻什么的环境是“人类社会发展”,那么究竟人类社会发展以什么为基础。一、立论环节正方一辩: 义利问题,有如古埃及的斯芬克司之谜,困扰了人类数千年。今天,我们重提这个话题,有着深刻的现实意义,因为,越来越多的人说,经济发展了,看客多了,社会风气越来越差了。出于一种深刻的忧患意识,我们认为,人类社会应重义轻利!所谓利是指利益和好处,而义是调节、引导和评价各种利益关系的社会价值体系。义,有大仁大义,有假仁假义,人类要追求的当然是站在人类立场上符合进步趋势的正当的义。 第一,义利是一对相互依存的矛盾,人类既离不开义,也离不开利。但矛盾有主次,位置有先后,轻重是相互比较而言的。重义轻利,就是说,义是第一位的,而利是第二位的。人类社会,应“义”字当先,宜导利,宜制利。第

二,人类社会风雨征程,始终面临着两种选择,一是重义轻利,二是重利轻义。重义轻利是人类指路的明灯、航行的座标,是一面迎风招展的旗帜,是一轮光辉夺目的太阳。而重利轻义只会导致见钱眼开,惟利是图,利欲熏心,见利忘义,是人类堕落的开始、毁灭的起源。古罗马的灭亡不就是长鸣的警钟么? 第三,从历史来看,重义还是重利,反映了两种人格价值。孔子曰:“君子喻以义,小人喻以利。”刚直不阿的令狐孤、宁死不屈的文天祥、慷慨赴难的秋瑾,重义轻利,正气凛然,这,才识人类灵魂的核心,才识民族正义的脊梁啊! 第四,从现实来看,发展中的中国更应重义轻利。在过去,那越穷越光荣的年代,空洞的口号,压抑了人民正当的利益追求,这其实是最大的不义。今天的中国,已从轻利的怪圈中走出,改革开放,发展经济,本是最大的义举。却有人被金钱迷住了眼,走上了重利轻义的企图,拐卖人口、叛毒走私、卖淫嫖娼、抢劫偷盗、坑蒙拐骗、贪污腐败,种种丑恶现象,令人触目惊心。中国要发展,就必须再次高奏《义勇军进行曲》啊!泰戈尔说:“鸟翼上系上了黄金,这鸟就飞不远了”只有提倡重义轻利,人类才能越飞越远,越飞越高。 反方一辩、:我们要指出,对方你们主张重的义,那是为了什么呢?还不是为了国家、民族的利益吗?如果没有这

学生中学生辩论赛辩论题目大全及辩论赛知识

大学生中学生辩论赛辩论题目大全及辩论 赛知识 【第一届亚太大专华语辩论公开赛辩题】 决赛 : (正)科技发展应有伦理界限(反)科技发展不应有伦理界限 半决赛(一) : (正)新闻市场价值比新闻道德重要(反)新闻道德比新闻市场价值重要 半决赛(二) : (正)骑驴找马的爱情观可能找到真爱(反)骑驴找马的爱情观不可能找到真爱 复赛(一) : (正)企业专业化比多元化有利(反)企业多元化比专业化有利 复赛(二) : (正)人际关系比真才实学重要(反)真才实学比人际关系重要 复赛(三) : (正)知识积累比知识创新更重要(反)知识创新比知识积累更重要 复赛(四) : (正)价值理性比工具理性更值得提倡(反)工具理性比价值理性更值得提倡 初赛(一) : (正)长生不老是人类的福音(反)长生不老不是人类的福音 初赛(二) : (正)未来时代知识将驾驭资本(反)未来时代资本将驾驭知识 初赛(三) : (正)体育明星偶像化利与体育发展(反)体育明星偶像化不利与体育发展 初赛(四) : (正)娱乐节目充斥荧幕是文化的进步(反)娱乐节目充斥荧幕是文化的退步 初赛(五) : (正)全球化会使人们丧失自己的本土性(反)全球化不会使人们丧失自己的本土性 初赛(六) : (正)乱世中,人们应有宁为玉碎,不为瓦全的精神 (反)乱世中,人们应有留得青山在,不怕没柴烧的思想 初赛(七) : (正)纪律促进个性发展(反)纪律限制个性发展 初赛(八) : (正)发展经济应鼓励超前消费(反)发展经济不应鼓励超前消费 ☆☆☆【人生】☆☆☆ ★人为自己或者更快乐 vs 人为别人或者更快乐★ ★人的自我实现过程更重要 vs 人的自我实现结果更重要★ ★平凡是福 vs 平凡不是福★ ☆☆☆【身边】☆☆☆ ★应该禁止大学生熬夜 vs 不应该禁止大学生熬夜★ ★大学生心理保健主要靠自己 vs 大学生心理保健主要靠他人★ ★法律应该允许大学生结婚 vs 法律不应该允许大学生结婚★ ☆☆☆【男女】☆☆☆ ★现代社会男性更需要关怀 vs 现代社会女性更需要关怀★ ★实现男女平等主要应该依靠男性的努力 vs 实现男女平等主要应该依靠女性的努力★ ★做男人更累 vs 做女人更累★ ☆☆☆【颠覆】☆☆☆ ★做鸡头比做凤尾好 vs 做凤尾比做鸡头好★ ★时势造英雄 vs 英雄造时势★ ★重赏之下必有勇夫 vs 重赏之下未必有勇夫★ ☆☆☆【社会】☆☆☆ ★杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色 vs 杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色★ ★艾滋病是社会问题 vs 艾滋病是医学问题★ ★应该施舍乞丐 vs 不应该施舍乞丐★ 3 ★★以下题目供大家选择★★☆说说你【喜欢】的☆ ☆☆☆【网络】☆☆☆

辩论赛新手基本常识

一、如何破题: 1.分析命题类型:通常辩论赛的辩题按其双方命题关系可以分为比较式命题和互逆式命 题。比较式命题又称优势命题,其命题的辨析部以完全否定对方命题为主要特征,因此在辩论中,对对方的观点采用包容吞并的方法较为适宜,不宜过分激化各自命题的对立面。而互逆式命题则在大多数角度上均相互抗衡,缺乏共生条件。但是由于两者的针锋相对常常与第三方的存在有较大关系,因此,如何论证两方命题与第三方事物存在的关系是辨析本方辩题的关键所在。此外,辩题的类型还可以划分为现实命题和将来命题等,前者注重联系社会现实,后者注重历史经验。 2.确定命题结构:弄清命题各要素的含义和其相互关系是论述好命题的先决条件。辩题 种类较多,因此其结构各异。但一般来说,命题都是条件命题居多,其结构通常为因果联系。厘清各个要素的自身内涵,再分析其逻辑结构,以其推导过程的合理性与否,作为整个辩题的核心争论所在。 3.寻求理论依托:理论是维护己方观点的坚实后盾,在分析辩题时寻求稳固的理论依托 是十分必要的。整个世界是一个矛盾的世界,因此互相对立的事物都必然有其合理存在的依据,有时候,甚至这两种合理性能被同一个个体意识所包容。理论依据的首先来源是哲学,哲学是关于整个世界态度的认识表达,因此,其内容往往代表了其思维方式。 但哲学内部也包括各类并生的哲学流派,因此,熟知各哲学流派的基本态度,是选取哲学观点的先决条件。其次是人文精神,由于哲学缺少对个体的关怀,这使人文精神有了发展繁荣的空间,个体始终无法摆脱个体或群体对外在需求的桎梏,因此,在论述个体态度类型辩题时应当注重从人文精神上考虑个体的需求及其需求方式的合理性。三是社会经验,这里的社会经验并非指个体的社会经验,而是整个人类社会的社会经验。其主旨被人类社会所认可,在论述将来命题时,我们往往需要驻足回头审视我们的历史。因此,如何提取社会经验应当得到强化。在为辩题做分析时,我们往往可以解析出在不同学科或方面的内容,这要求辩手在不同方面寻找理论依据。 二、如何论证本方辩题: 1.论证基本认识:对辩题认识的差异是辩论产生的基本原因,因此在辩论时,论证双方 对辩题的基本认识尤为重要。除去价值观的差异外,对辩题认识的产生不同的其它因素包括-对某事物的基本含义或基本状态认识的差异,例如对国情的理解差异,或对辩题的基本含义存在差异,如对辩题的时态缺乏认识,在论述将来命题时过多的论述现实状况。 2.论证依据:在论证己方的依据(包括理论依据和事实依据)时,应当至少包括两方面 的内容-理论依据自身的合理性和理论适用的合理性,事实自身的真实性和推导事实的合理性。 3.论证观点:己方观点的结论作出是基于前面认识和依据的论述,因此在论述观点时需 要考虑推导过程的逻辑关系合理性。 三、如何驳斥对方观点: 驳斥对方观点是对论证本方观点的逆向思维,这里就不做过多论述,但并不意味这驳斥地位作用被轻视。驳斥与论证相对应:1.关于辩题认识上的驳斥。强调以主要概念为核心,以局部概念为辅助。这一方面为我们驳斥指出了目标,另一方面提醒辩手在论述己方命题基本概念时既要有很好的把握,又不宜四至过于明确,以至于陷入孤立的情境。 2.关于论证依据和论证观点的驳斥思维大致相同,不在累赘说明

新整理贴近生活的辩论赛辩题(400题)

贴近生活的辩论赛辩题(400题) 贴近生活的辩论赛辩题(第一篇: 1、正方:社会发展主靠法制;反方:社会发展主靠德制 2、正方:感情在于天长地久;反方:感情在于以往拥有 3、正方:社会秩序的维系主靠法律;反方:社会秩序的维系主靠道德 4、正方:人性本善;反方:人性本恶 5、正方:网络使人际关系隔离;反方:网络能拉近人际关系 6、正方:收入的差别能体现人才价值;反方:收入的差别不能体现人才价值 7、正方:社会主义市场经济能避免拜金主义;反方:社会主义市场经济不能避免拜金主义 8、正方:见义勇为奋不顾身;反方:见义勇为量力而为 9、正方:现代企业应当以诚信为先;反方:现代企业应当以盈利为先 10、正方:提倡购买国货有利于经济发展;反方:提倡购买国货不利于经济发展 11、正方:网络影响人际关系;反方:网络不影响人际关系 12、正方:大学生基础礼貌建设应以道德建设为主;反方:大学生基础礼貌建设应以纪律约束为主 13、正方:网络感情是真正的感情;反方:网络感情不是真

正的感情 14、正方:做大河里的小鱼;反方:做小河里的大鱼 15、正方:个人需对于大学生择业更重;反方:社会需对于大学生择业更重 16、正方:超女现象是文化繁荣的表现;反方:超女现象不是文化繁荣的表现 17、正方:生态危机可能毁灭人类;反方:生态危机不可能毁灭人类 18、正方:外行能够管好内行;反方:外行不可能管好内行 19、正方:传播中国酒文化应当靠酒香;反方:传播中国酒文化应当靠吆喝 20、正方:市场经济有利于道德发展;反方:市场经济不利于道德发展 21、正方:实行学分制利大于弊;反方:实行学分制弊大于利 22、正方:构建和谐社会是依靠个人素质;反方:构建和谐社会是依靠社会制度 23、正方:生存更重;反方:尊严更重 24、正方:人为自我活着欢乐;反方:人为别人活着欢乐 25、正方:儒家思想能够抵御西方歪风;反方:儒家思想不能抵御西方歪风 26、正方:社会发展应重利轻义;反方:社会发展应重义轻

相关文档
最新文档