毕马威区块链研究报告
区块链技术在供应链金融中的应用场景分析
区块链技术在供应链金融中的应用场景分析 谈起区块链，自然而然会联想起各种“币”，就我个人浅见，币，仅仅是区块链的一种应用而已，不是全部。区块链也并非能上升到能改造、重构互联网，甚至到神话和哲学的程度，但是，区块链的很多特性，确实有用，而且能解决传统技术框架下难点和痛点。 在正常的业务中，无论是手工线下作业，还是传统线上供应链金融平台，可能都很难解决一个问题：单据、信息在传递过程中被篡改的难题！我们以自己粗浅理解和肤浅实践，谈谈如何用区块链进行防篡改。 举个例子： 我们假设3个角色：供应商（融资方）、保理商、资方。场景是：供应商需要通过保理融资，保理商提供保理融资服务，但保理商缺资金，需要引入提供资金的资方，比如银行或其它另外一家财大气粗的保理商。
1、线下的过程： 按照常规的做法，保理商去供应商进行尽调、收集各项资料，并提供给资方，交由资方进行审核，最终无论是采用双保理还是再保理，完成了融资动作。但此时，问题就来了，即使假设供应商提供的资料是真实的情况下，资方会相信保理商提供的资料是真实的、没被保理商篡改过？ 那么，最终在资料被证伪的情况下，可能会发生的情况是：保理商说，供应商提供的资料本来就是假的，而供应商说，我给你的是真的，你给换了、改了...。所以，谨慎一些的，或者说绝大部分的资方都会自己再直接去收集资料，一遍一遍地摩擦供应商。 2、无区块链的线上供应链金融平台的过程： 供应商在线上供应链金融平台提交资料，无论是经由保理方审核通过后对接给资方，还是采用直接给资方，看起来没有问题，是吧？但是，平台可信吗？会不会存在一种可能，某一个组织（比如平台运营方）、某一个个人（比如黑客）通过后门或通过获取超级权限的方式，直接进入数据库对资料进行篡改？
金准数据区块链研究报告
金准数据区块链研究报告 区块链技术已经从一个流行热词演变成为了一种技术，而这种技术正在变革金融服务行业的各种经营和商业流程。金融行业中的财富与资产管理领域就能够极大地受益于分布式账本的实施。 万向控股有限公司副董事长、万向区块链股份公司董事长兼总经理，万向区块链实验室发起人肖风在本月的一场论坛上发表了演讲。肖风对比分析了IPO和ICO 的区别:ICO只适合用于公有区块链、非营利机构、分布式自治组织、共享经济模式等没有所有权归属或者所有权不再重要的创业项目的加密数字货币化融资，而且这些项目必须建基于区块链或分布式账本之上。 我们每个人几乎都遇到过这样的场景:两个素不相识的人，因为某种因缘际会，被邀请进入了同一个微信群。一旦意味相投，也许群中的两个未曾谋面的人就互加了好友，经年累月，也许两个微信好友就在线下碰面了。在线下碰面之前，其实你们早就是数字世界里的好朋友，只不过你们的朋友关系只是一种数字化生存方式。大家不隶属于任何机构、任何组织，只是依靠一套软件系统在数字世界里建立了一个新型的数字化社会关系。 1、从IPO到ICO
今年3月，一家核心开发者希望在继比特币区块链和以太坊区块链之后，集前两个区块链之所长，建设一个新一代公有区块链，以非营利基金会形式在新加坡注册，以全球区块链社区共识、共建、共享、共担方式运行的公有区块链组织——量子链(QTUM)，以向区块链社区发行自己的数字代币(Coin或token，以下称为token或代币)的方式，在五天时间里发行基于自身量子区块链上的量子币，从全球区块链社区里轻松换取到了价值1500万美元的比特币和以太币。 量子链的这种做法被命名为“ICO”:Initial Coin Offerings(首次公开发售代币融资);ICO相对应的是“IPO”:Initial Pu blic Offerings(首次公开发行股票融资)。区块链社区为了在合规性和合法性上与IPO做个区分，也有把ICO叫作“Initial Crypto—Token Offerings”的，即首次公开发行加密数字代币融资，这个ICO的叫法确实更切合“ICO”的实质。 量子链(Qtum)ICO的主要规则为:1)以非营利基金会的形式注册，该基金会负责运营量子区块链及作为量子币的发行主体;2)量子区块链是开源软件系统，任何人无须许可都可使用该系统;3)该系统的开发、运行、应用采用去中心、分布式、自组织的社区制;4)基于量子区块链上的量子币是一种功能币，在使用量子链或量子链上的各种应用时，需要支付些微的量子币;5)只能发行代表量子链使用权的代币——量子币来融资以支持量子链的开发工程;6)量子链公布将发行总数1亿量子币，其中51,公开发行。另外的在四年时间里，29,将分配给社区的学术研究、教育推广和商业应用项目，20,分配给创始人和开发者;7)所有用量子币换取来的价值1500万美元的比特币和以太币，都将全部存入多重签名的钱包，钱包地址可公开透明，由多人签名才可能被使用;8)量子币可以在数字货币交易所交易;9)量子币的公开发行，得到了基金会注册地监管机关的有条件“无异议函”，在“监管沙盒”机制下，获得了最低限度的合规性。
区块链内容介绍
LOGO 单位名称 完整版区块链介绍内容 在此输入你的单位名称
完整版区块链介绍内容 P10：如果说互联网凭借“网络设备民主”思想解决了端到端之间可靠的近乎零成本的信息传递问题，那么也可以说，构筑在互联网上的区块链网络凭借“应用设备民主”思想将解决端到端之间可靠的近乎零成本的信任传递和价值传递问题。 P54：智能合约的真正意义是为区块链上各主体间的互动提供智能化规则，并且可以在无人参与的情况下实现各种复杂逻辑功能，这种特征称为图灵完备。 P144：在工业领域中，未来可以通过一系列软硬件技术将一个工厂整体数字化，形成“数字化双胞胎”，并通过优化这个“数字化双胞胎”来实现现实生产系统的优化。如果与区块链技术相结合，将“数字化双胞胎”唯一化并确权，这个数字化模型就可以成为数字资产，获得金融属性。而如果在通过资产证券化对这个“数字化双胞胎”进行证券化流通，那么未来每个股权投资者拿到的就不仅仅是一个等价证券，二是完整工厂数字化模型的一部分，也就是正式的数字资产。这就实现了“生产即金融，金融即生产”，也就是通过区块链技术与数字化工厂技术的对接，实现金融系统对实体经济的完美支撑，这是未来一个非常重要的发展方向。 P229：数据、算法和算力是人工智能技术的三个核心。 股肱之臣：股，大腿；肱，胳膊由肘到肩的部分；股肱之臣，辅佐帝王的重臣，也喻为十分亲近且办事得力的人。出处：《史记·太史公自序》：“二十八宿环北辰，三十辐共一毂，运行无穷，辅拂股肱之臣配焉，忠信行道，以奉主上，作三十世家。” 附录B，三分钟看懂区块链 1、区块链的颠覆式创新：去中心化、开源性、匿名性、不可逆性、安全性、全球自由便捷流通。
区块链深度研究报告
区块链深度研究报告 2019年11月
目录 第一部分比特币诞生之前，5个对区块链未来有重大影响的互联网技术 (3) 第二部分区块链的诞生与技术核心 (9) 第三部分区块链技术在互联网中的历史地位和未来前景 (13) 第四部分关于区块链在互联网未来地位的判断 (16) 第五部分区块链应用落地的5大方向 (17)
2008年，神秘的中本聪在密码学邮件组第一次提出了区块链的概念，同时区块链也成为“电子货币”比特币的核心技术，在麦肯锡的一份报告中，将区块链技术称之为继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后，最有潜力触发第五轮颠覆性革命浪潮的核心技术。另一方面，区块链技术产生的比特币，山寨币，ICO 项目导致的大量诈骗活动也引起了社会的批判浪潮。 区块链技术究竟是像电子邮箱、Tcp/iP、万维网、社交网络一样，是革命性的，引领互联网未来的技术；还是一个被夸大的、存在巨大缺陷的技术？ 要理解区块链的历史地位和未来趋势，就不得不从互联网的诞生开始研究区块链的技术发展简史，从中发掘区块链产生的动因，并由此推断区块链的未来。 一、比特币诞生之前，5个对区块链未来有重大影响的互联网技术 1969年，互联网在美国诞生，此后互联网从美国的四所研究机构扩展到整个地球。在应用上从最早的军事和科研，扩展到人类生活的方方面面，在互联网诞生后的近50年中，有5项技术对区块链的未来发展有特别重大的意义。 1.1974诞生的TCP/IP协议：决定了区块链在互联网技术生态的位置 1974年，互联网发展迈出了最为关键的一步，就是由美国科学家文顿?瑟夫和罗伯特?卡恩共同开发的互联网核心通信技术－－TCP/IP协议正式出台。 这个协议实现了在不同计算机，甚至不同类型的网络间传送信息。所有连接在网络上的计算机，只要遵照这个协议，都能够进行通讯和交互。 通俗的说，互联网的数据能穿过几万公里，到达需要的计算机用户手里，主要是互联网世界形成了统一的信息传播机制。也就是互联网设备传播信息时遵循了一个统一的法律-TCP/IP协议。
区块链的优缺点分析
区块链与比特币 区块链是比特币的底层技术，比特币是区块链的应用，也是目前最成功的应用，没有之一。比特币为何要用到区块链技术?其实是中本聪利用密码学和区块链技术解决了两个问题。我们可以把电子现金理解为一个文件，这个文件是可以被复制的。如何解决一个人拿着同样的一个文件去使用多次的问题，这是中本聪解决的第一个问题。第二个问题是防止伪造，在现金领域存在伪造的现象，而在比特币领域，利用区块链的链条巧妙地解决了这一问题。 对于区块链的定义，我们叫做基于分布式网络的记账系统。这句话听起来很拗口，把它分解为三个小问题去理解就简单了。为什么是记账?谁在记账?记在哪里? 首先回答为什么是记账，我先讲一个小故事：在地球上的一个岛屿，岛民家都会有一块大石头。当发生交易的时候，他们就会在这块大石头上记录。他们并没有把石头移动，却产生了很多很多的交易。今天，货币的发展已经进入了记账货币的时代。你去买一样东西，银
行会帮你记账，支付中心会帮你记账。所以，比特币首先是一个记账系统。 第二个问题是谁在记账，比特币是矿工在记账。比特币领域中有交易者与服务者两个角色，交易者很容易理解(就是A 转给B 多少钱)，而服务者就是矿工。矿工通过工作量证明获得记账权利，把每个人比特币交易账目记在自己的数据库里，并且发布给其他矿工去同步。到最后，整个网络上所有矿工记的账都是一样的。所以说区块链是一个基于分布式网络记账系统，也是一个分布式存储系统。 从感性的角度去理解，我们把区块链又叫做价值传递的网络。互联网爆炸之前，我们想要传递信息可能要通过邮局、报社、媒体，如今却只用在互联网上操作就行。这里的关键就是给用户提供一种能力，能让用户从地球的这端发送一个有价值的东西到地球另一端，比如说比特币、股权等等。 区块链的优缺点 优点：
区块链行业分析报告
区块链行业分析报告2020年4月
▍行业投资展望：政策持续支持区块链发展 本周币价迎来大幅提升，市场活跃度略降，预计后续币价将持续震荡。近期，Libra 2.0白皮书正式发布，与旧版相比主要有如下变化：新增单币种稳定币，建立全面的合规和风险管理框架。表明Libra 积极拥抱监管要求。 目前而言，我们认为布局区块链技术的行业龙头、信息技术公司、科技巨头公司有望享受红利。我们建议关注有一定技术储备且能将技术应用到所在行业的龙头公司：公有云巨头提供BaaS 基础设施，如阿里云、腾讯云、金山云等；计算机行业公司主攻各行业应用，应用领域重点推荐金融IT、司法行政信息化和数字货币标的：恒生电子、东方财富、华宇软件、数字认证。 风险因素：币价波动风险；政策落地低于预期；产业化应用低于预期；基础设施搭建缓慢等。 ▍本周市值走势：数字货币总市值提升1.63% 比特币市值走势：市值上升3.44% 本周（2020 年4 月11 日-4 月17 日，下同），流通中的比特币市值达1300.78 亿美元，较上周上升43.23 亿美元，环比+3.44%。 图1：过去一年里流通中的比特币总市值（单位：亿美元） 2,500 2,000 1,500 1,000 500 资料来源：https://www.360docs.net/doc/4719106759.html,，市场部
图 2：本周 TOP10 数字货币占总市值比例 其他数字货币市值 EOS 1% Tezos Binance Coin 1% 1% 11% Litecoin 2% Bitcoin SV 2% Bitcoin Cash Tether 2% 3% XRP 4% Ethereum 9% Bitcoin 64% 资料来源：coinmarketcap ，市场部 表 1：本周 TOP10 数字货币市值变化情况（截至 2020 年 4 月 17 日） # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 数字货币 市值 本周环比 3.44% 8.44% 1.72% 0.59% 0.26% 4.22% 1.21% 14.54% 5.64% 10.61% 7.20% 16.57% 8.18% Bitcoin 130,078,472,088 18,976,660,194 8,385,919,739 6,403,916,828 4,294,640,509 3,571,876,826 2,758,454,401 2,447,383,046 2,432,528,733 1,487,405,266 180,837,257,630 22,923,198,157 203,760,455,787 Ethereum XRP Tether Bitcoin Cash Bitcoin SV Litecoin Binance Coin EOS Tezos top10 数字货币市值 其他数字货币市值 数字货币总市值 资料来源： coinmarketcap ，市场部 TOP10 数字货币市值走势：TOP 10 上升 7.20% 数字货币总市值提升 8.18%，TOP10 数字货币市值上升 7.20%。本周 TOP10 数字货 币总市值为 1808.37 亿美元。其中 BTC 稳居第一，占总市值比例为 64%；ETH 位列第二， 市值 189.76 亿，环比+8.44%，占总市值维持 9%；XRP 位列第三，市值为 83.85 亿美元， 环比+1.72%，占总市值维持 4%；Tether 位列第四，市值为 64.04 亿美元，环比+0.59%， 占总市值 3%；BCH 位列第五，市值为 42.95 亿美元，占总市值的比例维持 2%。 ▍ 数字货币行情走势：币价整体回升 BTC ：币价微涨 3% 根据 coinmarketcap 数据，本周五收盘价为 7096.18 美元/个，单价较上周五上升 230.69 美元，环比 3.36%。本周日均交易量 518.93 万个币，环比-4.50%； 本日均成交
区块链技术原理详解
区块链技术原理详解以数据库思维理解区块链
作为一个数据库行业的老兵，我看到在区块链技术的热潮下，传统的IT技术同学们保持了十分理性，甚至是排斥的态度。其实不管是热捧还是排斥，两极观点之下，我认为我们应该从IT人比较能够理解的角度探讨一下区块链技术。因为区块链这个东西的本质和数据库技术非常相像，很多机制使用数据库的理念去理解会非常直观准确。 对于区块链和传统数据技术，我认为区块链技术的未来发展，主题是“融合”。我们就从数据库这个角度来解读区块链技术体系中各个技术点，以及通过“去中心化数据库”这个概念，把区块链与数据库技术做一个比较好的整合。 一、区块链技术现状 当前的区块链世界有人号称1.0、2.0、甚至已经到了3.0时代，但是从一个产品或技术打磨的角度来看，我认为当前的区块链也就相当于数据库的80年代，处于百花争鸣各种思想层出不穷的时代。对技术人来说，这是最好的时代，各种新鲜的想法和思路大量爆发，在沉闷的技术领域带来新鲜的突破；同时这也是最坏的时代，没有任何产品或方向肯定是未来的主流，任何新鲜的思路也许在几个月以后就被证明不可行。 所以，我们要正确认知当前区块链技术的变革和发展，那我们来对比当年数据库所走过的道路，看看未来区块链世界会怎样发展。
1、技术演进路程 首先我认为，区块链一定会从当前的专有化向通用化演进。现在基本所有做公链的产品都是针对某一个特定的场景来实现与优化，但是我认为未来一定不会是一个应用一条链，而是有一种通用的开发范式。就好像传统数据库一样，不管大家开发什么样的应用程序，都可以使用这么若干有限的几个通用性产品就能够满足大部分业务场景了。 第二，向标准化演进。对于区块链技术，现在每个链基本都有自己的开发范式，甚至很多公链还模仿以太坊尝试自己做一个编程语言出来，这实际上是一种行业处于原始时期的标志。怎样判断一个行业
整理2020年区块链研究分析报告
2020年区块链研究分析报告 整理表 姓名: 职业工种: 申请级别: 受理机构: 填报日期:
附件1 “天诚汇智”创新促教基金申报指南 为了贯彻落实《国家教育事业发展“十三五”规划》，践行科技强国的教学理念，加强产学研合作，推动自主创新，促进人才培养，教育部科技发展中心与国家超级计算长沙中心、北京以利天诚科技有限公司联合设立了“天诚汇智”创新促教基金，用以推动高校在网络空间安全、大数据（含大数据医疗）、云计算、人工智能（含人工智能医疗）、区块链领域的科研创新和教学改革。 一、基金介绍 基金是面向网络空间安全、大数据（含大数据医疗）、云计算、人工智能（含人工智能医疗）、区块链领域的科研创新和教学改革而设立，为入选院校提供以下支持及合作： 1.科研创新基金。以实际应用为导向，进一步推动高校在网络空间安全、大数据（含大数据医疗）、云计算、人工智能（含人工智能医疗）、区块链领域的研究创新，基金将为每个科研课题提供20～60万元的资助（包括50%的课题经费和50%的实验条件建设及超算计算资源，根据项目情况可适当调整比例），选题方向见表一。 表一科研创新基金选题列表 方向 编号 课题方向课题介绍 A01 大数据技术研究课题要求 研究的内容主要涉及到大数据应用技术、大数 据创新技术、大数据的交叉学科创新；大数据的科 研创新为支撑，提出具有工程应用价值和商业推广 前景的创新技术。完成科研创新的同时建立一套相 关科研的人才培养教学体系，要求人才培养模式必 须具有可推广和复现性。 举例说明 如生物信息大数据，在完成大数据在生物信息 领域的科研创新研究同时，应提供相应的生物信息 领域大数据人才的培养方案和教学体系，至少应满 足60课时的上课需求。教学材料包括教学理论，教
“区块链+AI”行业研究报告
“区块链+AI”行业研究报告 国家互联网金融安全技术专家委员会持续跟踪区块链技术发展，对区块链安全、区块链+供应链等领域进行深入调研，推出系列报告。本报告聚焦于“区块链+AI”行业热点，联合上海圳链公司共同推出，以期成为行业发展的研究依据。 一、“区块链+AI”行业概述： 1、“区块链+AI”行业简介 人工智能（ArtificialIntelligence）英文缩写为“AI”，主要研究如何使计算机去做更多过去只有人类才能完成的智能工作。AI一词最早是在1956年Dartmouth学会上提出，2015年美国伊利诺伊小组研究中表明，现阶段AI智力已可达4岁孩童智力水平。随着人工智能技术不断成熟应用，围绕着“AI+”的技术理念创新也在不断提出，其中“区块链+AI”的技术理念尤为突出。 区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。其本身作为比特币的底层技术，拥有去中心化、开放性、自治性、信息难篡改、匿名性等特征，可有效弥补人工智能应用中存在的数据共享、数据安全等问题。区块链可以为人工智能提供“链”的功能，让人工智能的“自主”运行中需要的数据信息都得到可信记录并具备可溯源的特点，使得AI更可信、更安全。可以说“区块链+AI”是新型技术之间的通力合作，若两者可有机结合，将会创造更大的价值。
从金融、消费、医疗服务到政府服务，区块链和人工智能的结合正在逐步渗透各个行业和领域。人工智能和区块链的协作将会解决诸多的问题，在人工智能提供数据分析和匹配的同时，区块链将提供一个更加安全和可信任的网络。 2、人工智能和区块链行业现状概述 人工智能被誉为引领未来的战略性技术，是提升国家竞争力、维护国家 安全的核心技术之一，也将成为经济发展中新一轮产业变革的核心驱动力。在我国，人工智能的发展受到高度重视，2017年7月8日国务院 发布了《新一代人工智能发展规划》的战略部署，明确我国新一代人工智能发展的三大战略目标：至2020年人工智能总体技术和应用与世界 先进水平同步，成为重要经济增长点，全面支持建设小康社会；至2025年人工智能基础理论实现重大突破，成为我国产业升级和经济转型的主要动力，向智能社会建设迈进；至2030年人工智能理论、技术和应用 总体达到世界领先水平，成为世界主要人工智能创新中心，为经济强国 奠基。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）2017年发布的《中国互 联网络发展状况统计报告》显示，2016年中国人工智能相关专利年申 请数量达30115项，产业规模突破百亿，2017年中国人工智能产业规 模达152.1亿元，该行业每年以40%～50%增长率进行增长，预估2019年将突破300亿元，截止2017年6月我国人工智能企业总数已达592家，仅次于美国。2017年9月，华为公司推出的芯片麒麟970及苹果 公司推出的芯片A11SOC均具备机器学习处理单元，为人工智能硬件 打下坚实的基础。人工智能行业目前已走过技术蛮荒期，处于通用技术 与行业结合形成商业化场景应用阶段。根据目前沪深两市板块分类统计，涉及人工智能概念的上市公司共104家，基本涵盖了人工智能基础层、技术层、应用层各相关领域。 相比于人工智能技术已经经历了60多年的长足发展而言，区块链技术 目前起步不到10年，且刚刚经历了三个初级的阶段，分别为：
区块链在供应链金融
区块链在供应链金融领域的应 用 2009年1月3日，比特币创始人中本聪在创世区块里留下一句永不可修改的话：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”（《泰晤士报》，2009年1月3日，财政大臣正处于对银行业进行第二轮救助的边缘）。基于区块链的时间戳服务和存在证明，第一个区块链产生的时间和当时正发生的事件被永久性的保留了下来。这些充满未来感和技术色彩的事物看似离我们很遥远，而实际上却在不知不觉地改变着我们的生活，二十年后我们的生活或许可以这样描述：数字货币成为主流货币，我们可以像收发邮件一样方便快捷地随时随地向世界任何地方的任何人进行资产转移和交易。 一. 区块链：带来颠覆性改变的创新技术 1. 何为区块链？ 区块链是一种去中心化的分布式共享账簿技术，是按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构。其通过数字加密技术和一致性共识算法解决了在多个互不信任的主体之间进行可靠价值记录和转移的问题，并且保证了记录于区块链上的数据具有不可篡改和不可伪造的特性，从而使无需中介参与的数字资产交易成为可能。 2. 区块链核心技术 区块链主要解决交易的信任和安全问题，针对此问题区块链提出四个技术创新： ●分布式账本。交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成，且每一个节点都记录的是完整的账目，因此它们都可以参与监督交易合法性，同时也可以共同为其作证。在区块链中，没有任何一个节点可以单独记录账本数据，从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。由于记账节点足够多，理论上讲除非所有的节点被破坏，否则账目就不会丢失，从而保证了账目数据的安全性。
基于区块链的供应链金融服务平台
基于区块链的供应链金融服务平台 摘要：区块链具有去中心化、稳定安全和防篡改的特点，随着区块链技术的进一步完善与应用，区块链将与金融、医疗、物流等传统行业结合。这将会颠覆部分行业中现有的运作模式，重构一张价值传递的网络。在供应链金融领域进行了区块链应用的探索，构建了一个基于联盟型区块链的供应链金融服务平台。该平台将区块链技术与传统系统结合，为供应链上的各方提供了更加便捷的融资方式，提高了供应链的透明度、可追溯性和安全性。 关键词：区块链；供应链金融；大数据 1 引言 2008年，中本聪首次提出区块链的概念，他将区块链技术作为构建比特币基本数据结构以及将数据加密并且安全传输的基础技术，实现了记录比特币交易的去中心化数据库。区块链具有去中心化、集体维护、高度透明、去信任、匿名等特征，在比特币体系中得到了创新性应用，也受到了世界各国政府和企业的广泛关注，全球很多国家已将区块链技术提到战略高度。我国也在“十三五”国家信息化规划中多次提及区块链技术，凸显了国家对战略性前沿技术的关注和重视程度。桑坦德银行认为，到2020年如果全世界的银行都使用区块链技术，每年约省下200亿美元的成本。世界经济论坛（World Economic Forum）预测，到2027年世界GDP的10%将被存储在区块链网络上。 比特币也是区块链在金融领域的首个应用，区块链作为比特币等数字货币的底层技术，具有去中心化、稳定安全、不可篡改等特点，
其在构筑可信任系统方面具有良好的应用前景。目前，区块链的应用已延伸到金融业、物联网、智能制造、数字资产交易、产权保护等多个领域。 在供应链金融领域，中国作为世界最主要的大宗商品生产国和消费国，在全球大宗商品领域具有举足轻重的地位。然而随着全球经济进入下调周期，违约、骗贷事件频出，大宗商品的信用危机也逐渐显现。因质押物信息不对称导致的重复质押、空单质押等风险事件的发生，严重挫伤了融资各方的相互信任，诚信经营难保障，仓储监管成难点；金融秩序被扰乱，银行贷款坏账数量上升，金融机构趋向于减少贷款、加速收贷；同时，大宗货物流通困难，贸易商资金链条紧张、贷款更难，经营发展陷入困境。 区块链技术能有效地解决货物在仓储、物流、监管环节的信息不对称问题。基于区块链数字资产进行融资，既为企业提供了便捷有效的融资途径，也为仓储企业拓展了业务范围。区块链供应链数字资产体系的构建能进一步促进大宗商品交易及融资信用体系的重塑，促进行业的规范性发展。 本文使用区块链技术构建了一个供应链金融服务平台，方便供应链中的核心企业和金融机构共同管理上下游企业的信息流和资金流，提高供应链金融的透明度、可追溯性和安全性，解决传统供应链金融中的信息不对称问题，降低金融风险等级，提升供应链金融的总体效率，降低供应链总体成本，为供应链相关各方提供更好的金融服务。 2 区块链技术
2018年区块链技术创新发展及应用研究报告
2018年区块链技术创新发展及应用研究报告 2017年12月
目录 一、区块链概述 (1) （一）概念及主要特征 (1) 1、区块链的概念 (1) 2、区块链的主要特征 (2) （二）核心技术 (3) （三）功能价值 (6) （四）重要意义 (7) 二、我国区块链产业发展现状 (9) （一）技术应用能力不断提升 (10) 1、积极利用国际开源技术资源加快创新 (10) 2、形成了较为完善的密码技术体系 (10) 3、部分区块链底层基础架构技术达到国际先进水平 (10) （二）企业加快区块链技术和产品开发 (11) 1、万向集团 (11) 2、世纪互联 (11) 3、Onchain (12) 4、布比 (12) 5、火币网 (12) （三）区块链技术应用逐步拓展 (13) 1、金融领域 (13) 2、医疗领域 (14) 3、能源领域 (14) 4、公证领域 (15) 5、通信领域 (15)
6、物流领域 (15) 三、区块链的典型应用场景 (16) （一）智能合约 (16) 1、应用价值 (16) 2、典型案例 (17) （二）资产管理 (18) 1、应用价值 (18) 2、典型案例 (18) （三）供应链金融 (19) 1、应用价值 (19) 2、典型案例 (20) （四）社会治理 (21) 1、应用价值 (21) 2、典型案例 (21) （五）能源管理 (25) 1、应用价值 (25) 2、典型案例 (25) 四、我国区块链发展的主要问题与瓶颈 (27) （一）技术层面的瓶颈 (27) （二）产品层面的瓶颈 (28) （三）应用层面的瓶颈 (29) 五、全球区块链技术和应用发展现状及对我国的启示 (30) （一）全球区块链技术和应用发展现状 (30) 1、政府高度重视，大力推动区块链发展 (30) 2、核心技术取得突破，相关产品和服务不断增加 (32) 3、金融领域应用不断深入，其他行业应用加速扩展 (34) （二）对我国区块链技术创新发展及应用的启示 (35)
区块链应用于供应链金融的完整解决方案
区块链应用于供应链金融的完整解决方案 区块链技术在供应链金融中的运用主要以许可链（私有链或联盟链）的形式，重点在于信息的难篡改、一定程度的透明化，以及信用的可分割、易流转，但核心企业占据主导地位的现状不会改变。 龙头企业、大平台以及掌握核心数据的物流公司、技术服务公司都很有动力构建自己的区块链供应链金融生态，未来1-2年内运作模式会更加成熟，并形成多个供应链联盟。 供应链金融业务的开展将会对行业内的格局带来影响，同行业的巨头企业将会在这个环节展开竞争，能够更好的实现资金流转的平台能和上下游的供应商和经销商建立更加紧密的商业合作。 供应链本身有一定的行业隔离属性，不同行业的供应链金融平台之间直接竞争较小，但资金端本身没有行业限制，因此在资产信用评级、企业信用评级以及风控方面的能力将会成为未来扩大资金来源的核心竞争力。 区块链打通多方协作，势必推动供应链金融市场的快速发展，而对底层资产的穿透式监管，也有助于提高资产评级，促进供应链金融ABS产品的发行。 区块链助力供应链金融升级 供应链金融是典型的多主体参与、信息不对称、信用机制不完善、信用标的非标准的场景，与区块链技术有天然的契合性。 ▌1.区块链技术在供应链金融场景中的应用
信用是金融的核心，多参与主体间信用的高效传递是供应链金融的关键要点。实体经济发展中所面临的中小企业融资难、融资贵的问题，其关键突破点在于打通信用流转，以更好的盘活资产。 ▌2.多主体合作 供应链金融围绕核心企业覆盖其上下游中小微企业，需要商业银行、保理公司等资金端的支持，以及物流、仓储等企业的参与，还有企业信息技术服务、金融科技服务等。多主体参与的环境中，协同合作的基础是信任与利益分配。 区块链作为一种分布式账本，为各参与方提供了平等协作的平台，降低机构间信用协作风险和成本。链上信息的可追踪与不可篡改，多个机构之间数据实时同步，可实时对账。 ▌3.多层级信用传递 供应链中往往有多层供应、销售关系，但在供应链金融中，核心企业的信用往往只能覆盖到直接与其有贸易往来的一级供应商和一级经销商，无法传递到更需要金融服务的上下游两端的中小企业。
区块链上“链下”与“链上”的逻辑关系及其构建
区块链上“链下”与“链上”的逻辑关系及其构建 一、什么是“链上”和“链下” 区块“链”的链，包含“数据链”和“节点链”。数据链指用链式结构组织区块数据，构成数据校验和追溯的链条；“节点链”指多个节点通过网络连接在一起，互相共享信息，其中的共识节点则联合执行共识算法，产生并确认区块。 交易“上链”的简要过程如下： 记账者们收录交易，按链式数据结构打包成“区块”。 共识算法驱动大家验证新区块里的交易，确保计算出一致的结果。 数据被广播到所有节点，稳妥存储下来，每个节点都会存储一个完整的数据副本。 交易一旦“上链”，则意味着得到完整执行，达成了“分布式事务性”。简单地说，就像一段话经过集体核准后在公告板上公示于众，一字不错不少，永久可见且无法涂改。
“上链”意味着“共识”和“存储”，两者缺一不可。交易不经过共识，则不能保证一致性和正确性，无法被链上所有参与者接受；共识后的数据不被多方存储，意味着数据有可能丢失或被单方篡改，更谈不上冗余可用。 除此之外，如果仅仅是调用接口查询一下，没有改变任何链上数据，也不需要进行共识确认，则不算“上链”。 或者，某个业务服务本身和区块链并不直接相关，或其业务流程无需参与共识，所生成的数据也不写入节点存储，那么这个业务服务称为“链下服务”，无论它是否和区块链节点共同部署在一台服务器，甚至和节点进程编译在一起。 当这个业务服务调用区块链的接口发送交易，且交易完成“共识”和“存储”后，才称为“上链”；如果这个交易没有按预期被打包处理，那么可以叫“上链失败”。 事实上，几乎所有的区块链系统，尤其是和实体经济、现实世界结合的区块链应用，都需要链上链下协同，用“混合架构“来实现，系统本身就包含丰富的技术生态。 *注1：交易（transaction）是区块链里的通用术语，泛指发往区块链，会改动链上数据和状态的一段指令和数据*注2：本节描述的是简要的模型，在多层链、分片模型里，流程会更加复杂，事务划分更细，但“共识”和“存储”才叫上链的基本原则不变 二、交易之轻和“上链”之重
区块链专题报告
区块链专题报告：供应链插上区块链的翅膀 1、A 股供应链服务公司低估值原因分析 A 股上市的供应链服务企业中，物产中大、建发股份、厦门象屿、厦门国贸，属于国有控股大型的综合性供应链服务企业，2018 年收入规模在2000-3000 亿元，都位列世界500 强榜单。这几家大型供应链服务企业都属于国企，近几年业绩表现优秀，但估值水平较低。除了国有控股的大型综合性供应链服务企业外，A 股上市的中型供应链服务企业，例如瑞茂通、易见股份、怡亚通等在细分领域也具备较强优势，但总体估值也不高。 资金周转型供应链服务企业估值普遍较低，我们认为主要有以下原因：（1）重资金的金融属性，业务扩张受到资金约束
物产中大、建发股份、厦门象屿、厦门国贸等资金周转型供应链服务企业的盈利模式是：参与货物买卖，在这一过程中能够带来大量的现金流，通过货物为载体，这些现金的周转表现为从货币资金到存货到应收账款最后回到货币资金的循环，这一过程中供应链服务的利润来源主要是价差、利差、汇差。能够赚取这三个差额的原因是供应链企业信息优势（获取低价商品）、规模优势（批量折扣）、资金优势（取得低成本资金）、专业优势（例如对大宗商品及金融衍生工具的专业判断）。 供应链服务所获取的商品价差与贸易价差本质的区别是，供应链服务企业通过签订背靠背协议或金融衍生工具套保等手段以降低经手货值波动风险，以自身的信息优势、规模优势、资金优势和专业优势获得相对稳定的价差或稳定的利润率水平。
这些供应链服务企业带有重资金的金融属性，通过资金的流转开展业务，而这一特性也导致业务扩张存在限制：一是资本金和负债率的约束；二是资金周转率的约束。 （2）存在资产减值风险，带来业绩波动 供应链服务企业的业务模式使得其存在数额较大的应收账款及商品库存，应收账款会在信用风险，产生坏账损失；商品库存受价格波动影响，也存在减值风险，因此供应服务企业存在资产减值风险，带来业绩波动。资产减值风险的控制取决于公司的风险管控能力及手段（比如会通过期货套保进行商品价格波动的对冲），存在一定的不确定性。
区块链技术在供应链金融中的应用研究
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/4719106759.html, 区块链技术在供应链金融中的应用研究 作者：陶海霞 来源：《中国集体经济》2020年第18期 摘要：供应链金融作为当前最新型的融资模式，随着发展的多元化以及市场结构的复杂化，其风险的控制成为了供应链金融行业亟待解决的问题。区块链技术本身的去中心化、去信任化以及不可篡改功能与供应链金融风险管控的需求有着天然的匹配性。文章通过对区块链技术在物流活动中的应用进而对完善供应链金融产业的风控机制进行分析。 关键词：供应链金融;区块链技术;金融风险 一、引言 在供应链金融传统模式中，供应链上交易的结构主线为：以核心企业为支点，上下游企业依据核心企业强大的业务能力以及资信背景在真实的贸易情况下向金融机构申请授信融资，但目前存在的问题是上下游中小企业本身业务能力不强、资金缺乏，金融机构在授信融资的过程中无法真正对其进行全流程把控，由此出现的信用风险以及贸易风险不可控使得金融机构在评估授信融资的对象时设置了与企业能力匹配度不高的条件，致使目前市场上大多数中小企业出现了融资难、融资贵、融资效率低下的问题，这也是当前我国供应链金融发展速度缓慢的原因。 区块链技术、物联网技术、大数据技术等金融科技的发展为行业的降本增效提供了可靠的助力。剖析供应链金融行业风险频发的本质发现，之所以会出现金融骗局是因为行业内没有统一的标准对交易流程进行管控和监督，所以导致不法分子钻了漏洞。区块链技术的出现为这一难题打开了突破口，首先，其分布式账本的存储能力使得数据属于提供者本身的同时，也可以为其他供应链上的合作方所用，而且分布式存储使得上链数据只能被查询，不能更改，这就保证了链上数据的安全，也解除了数据提供者的后顾之忧，有效解决了目前行业中存在的信息不透明的问题，同时，交易流程分布在各个交易节点，解决了传统集中式大数据中心的存储压力;其次，区块链的数据加密技术也保证了数据的安全问题;最后，智能合约作为一个可以自动执行的计算机程序大大提高了交易的流转速率，它的存在可以使得链上数据被信任。它既可以接收和储存价值，也可以向外发送信息和价值，大大降低了企业与企业之间的信任成本。 二、区块链技术与供应链金融 基于区块链技术本质以及供应链金融风险频发的背景，众多学者以区块链技术应用于供应链金融的角度出发进行了多角度诠释。
2016年区块链研究报告
2016年区块链研究报 告 2016年1月
目录 一、金融行业热烈拥抱区块链技术 (4) 1、区块链开创价值互联时代，为金融行业提供“互联网+”工具 (4) 2、欧美金融行业在区块链探索中最为积极 (7) 3、实质性影响仍需时日，短期仍以实验性探索为主 (8) 二、区块链更适合多方高频，有明显“痛点”的金融业务 (11) 1、区块链技术更适合多方高频，有明显“痛点”的金融业务 (11) 2、支付领域将首先受到区块链的影响 (12) 3、区块链技术在证券登记、清算和结算领域将大有所为 (21) 4、其他金融领域区块链发展展望 (24) 三、数字货币有望与法币融合 (28) 1、数字货币技术理论上比法币更胜一筹 (28) 2、央行推行数字货币具有可行性 (29) 3、中国加快央行推行数字货币的脚步 (30) 4、发行数字货币挑战众多，仍需时日 (31) 四、中国金融行业需抓紧加入区块链大潮 (31) 1、中国金融行业区块链发展相对落后 (31) 2、中国金融行业需抓紧加入区块链大潮 (33)
区块链作为一种新型互联网技术，凭借去中心化、不可篡改等特点为重塑金融行业基础架构提供了一种可能，特别是在支付、证券登记结算等业务领域更有希望获得突破，这些业务的特点是存在多个市场主体，资产在各主体之间频繁交易。虽然区块链对金融业产生实质性影响仍需时日，但随着区块链的进一步成熟，区块链将是金融科技领域的热点之一。中国万向控股在区块链研究与投资领域较为积极， 与万向钱潮关系密切。 欧美金融行业热烈拥抱区块链。区块链技术很好地解决了价值互联网中面临的双重支付和交易双方的非中心化信任问题，可用于改造金融机构支付、结算等应用场景。区块链将有利于金融行业：1）降低成本和提升效率，如减少多方沟通成本、更快的结算周期等；2）降低交易对手风险和系统性风险。目前，加入区块链探索的金融机构快速增加，但区块链技术还处于初级阶段，短期内仍将以实验探索为主，对金融行业产生实质性影响还需时日。 区块链更适合多方高频，有明显“痛点”的金融业务。区块链在多方参与、应用高频、依赖于中心化且低效高成本的金融业务中更容易实行：1）跨境支付领域成本高且时间效率低，将在区块链应用中首 当其冲。2）区块链可以实现点对点支付功能，可能会削弱转清算组 织的功能。3）区块链在证券登记、清算和结算领域将大有作为，金 融机构相关中后台业务将迎来效率提高机会，而清算所等中介机构将面临挑战。4）在私有股权众筹、P2P、贸易金融等领域也有应用空间。 数字货币与法币融合也是方向之一。数字货币综合了纸币和电子
2020年区块链+供应链金融白皮书
２０２０年区块链＋供应链金融白皮书
目录 1. 供应链金融发展现状 (6) 1.1供应链金融概述 (6) 1.1.1供应链金融内涵和特点 (6) 1.1.2供应链金融功能 (7) 1.1.3供应链金融主要参与者 (7) 1.2供应链金融主要模式 (8) 1.2.1应收账款融资模式 (8) 1.2.2预付账款融资模式 (9) 1.2.3存货融资模式 (9) 1.3供应链金融行业痛点 (10) 1.3.1信用难以传递，中小企业融资难、融资贵 (10) 1.3.2贸易背景真实性审核难度大 (10) 1.3.3供应链平台数据的有效性问题 (11) 1.3.4供应链系统中心化架构，存在安全隐患 (11) 1.3.5多方系统对接，费时费力，效率较低 (12) 2. 区块链+供应链金融应用综述 (12) 2.1区块链技术概述 (12) 2.1.1区块链简介 (12) 2.1.2区块链技术原理 (15) 2.2区块链解决供应链金融痛点 (17) 2.2.1区块链构建“技术信任” (17)
2.2.2区块链解决票据难以分割流转问题 (18) 2.2.3区块链提高供应链金融业务效率 (19) 2.2.4区块链降低供应链金融信息系统扩建成本及复杂度 (20) 2.2.5区块链增强供应链金融平台安全性 (20) 2.3区块链+供应链金融应用模式 (21) 2.3.1发展现状 (21) 2.3.2体系架构 (21) 2.3.3业务场景 (25) 2.3.3.1合同签约 (25) 2.3.3.2债权确权 (26) 2.3.3.3企业融资 (27) 2.3.3.4债权转让 (28) 2.3.3.5资金清收 (29) 2.3.3.6 ABS融资 (30) 2.3.4技术实现 (31) 2.3.4.1加密与隐私 (31) 2.3.4.2权限控制 (34) 2.3.4.3数据上链 (37) 2.3.4.4区块结构与存储 (38) 3. 区块链+供应链金融企业案例 (41) 3.1 整体架构 (42) 3.2 基本功能 (44)
区块链三种学派划分的必要性分析2
区块链三种学派划分的必要性分析 雷红兵朱崇坤 前言 自比特币诞生十多年以来，数字经济、区块链浪潮席卷全球，大有重新定义所有人、所有组织之间协作关系之势。但是在区块链领域，由于行业“熵态”的无序发展和法律监管的“碎片化”，使得整个区块链行业众说纷纭，各执一词。在各大中小城市，区块链项目比比皆是，各种项目实操者海阔天空侃侃而谈，各类专家学者也是放言高论。无论点击哪种新闻媒介，输入与区块链、数字货币、通证经济等各种与区块链有关的名词术语，都会有海量的信息涌现，学者们“百家争鸣”、媒体报道“日新月异”。一方面正统媒体宣导中央政策鼓励区块链发展，另一方面现实中的“专家们”宣称对区块链行业的各种限制，各种项目实操者亦是“如履溥冰，战战兢兢”。从区块链发展的现实看，为了区块链行业步入正规化发展，笔者认为有必要将有关区块链的各种观点分门别类，加以区分。事实上区块链目前已经分化为三种学派（姑且以学派分流各种不同观点）：数字货币学派、区块链技术学派和通证经济学派。这三种观点都基于“泛区块链”这同一个事实，但由于所占角度不同、角色不同、立场不同、目的不同，观点各有偏重。本文试图对三种学派进行分析，厘清概念、梳理思路，力图为区块链实体企业的发展和监管法治建设，提供一点参考。 区块链技术学派 行业资深撰稿人孟永辉于2018年6月28日，曾经撰文《市场鼓噪与回归本义：区块链如何避免成为概念？》，文中提出：区块链的最大意义在于对互联网行业的重塑与资源的重新调配。但是，在解说区块链应当如何回归本质时说，无论区块链技术诞生于数字货币，抑或是其他的行业，我们都应当确认一点：那就是区块链始终都是一个技术，它的本质是通过这个技术来优化和改造现有的互联网技术所建构的行业发展逻辑，从而让行业发展更加良性。因此，回归到技术的本质上，才算是区块链能够长远发展的关键所在。深度开发区块链技术，找到它在外部行业更多应用的可能性。深度挖掘区块链技术，才是保证其能够走得更加长远的关键所在。 接着，其在文中坚决表示：无论如何，我们还是要坚守一个原则，那就是要将区块链技术与数字货币实现完全剥离。这样才能自成一派。并且煞有介事的说，现在人们有一个共识越来越明确，那就是数字货币与区块链必须完全隔离，才能实现区块链技术更加安全，更加快速的发展（不知这个共识从哪里来？）。如果我们研发区块链技术最终还是要落脚在数字货币或虚拟货币上，那么区块链的发展势必会陷入到新的怪圈之中，这不仅不利于区块链技术的发展，还有可能因为区块链技术与数字货币的过度联系而让它出现很多问题。 这是典型的技术学派。但是，其对于下列问题，其并没有进行具体分析：如