延庆盆地地下水水化学特征统计分析

合集下载

延庆县地下水取水井普查专项成果分析与建议

延庆县地下水取水井普查专项成果分析与建议

延庆县地下水取水井普查专项成果分析与建议
刘莹;艾青;赵辉
【期刊名称】《城镇供水》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】地下水取水井专项是北京市第一次水务普查十个普查专项之一,对于全面把握地下水取水井数量、分布、取水量和水源地情况具有重要意义.本文以延庆县地下水取水井作为研究对象,从地下水取水井数量、分布、计量设施安装情况等方面进行分析,针对现状及前景发展提出建议,为强化延庆县地下水资源合理开发,保护地下水资源环境提供了基础支撑和保障.
【总页数】2页(P57-58)
【作者】刘莹;艾青;赵辉
【作者单位】北京市延庆县水务局,北京102100;北京市延庆县水务局,北京102100;北京市延庆县水务局,北京102100
【正文语种】中文
【相关文献】
1.全国水利普查吉林省地下水取水井专项数据成果分析 [J], 王艳秋;陈锦岚
2.试论地下水取水井专项水务普查成果在门头沟区地下水资源开发利用与保护中的应用 [J], 张福芬
3.黑河市爱辉区水利普查地下取水井专项调研分析与建议 [J], 胡巧玲
4.水利普查安徽省地下水取水井专项成果分析 [J], 刘猛;沈涛
5.庄浪县地下水取水井专项普查成果分析 [J], 王锦霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

211035261_北京延庆水泉子地质文化村土壤地球化学调查与评价

211035261_北京延庆水泉子地质文化村土壤地球化学调查与评价

育多处泉眼,水源补给充沛(图2)。

研究区所属华北地层区燕山分区,主要出露地层有中上元古界蓟县系和青白口系、古生界寒武系、中生界侏罗系和新生界第四系松散沉积物等[5]。

研究区广泛分布中生界地层(图3),构造活动较强,断层较发育,出露岩性以侏罗系火山岩、火山碎屑岩为主。

侏罗纪晚期大范围的岩浆侵入、火山喷发,形成了大量火山熔岩、火山角砾岩,又经过复杂的外力地质作用形成火山碎屑沉积岩,造就了火山岩与沉积岩间隔出现的奇特旋回地层。

因此,村内地质文化特色突出,尤以火山岩地貌景观最为发育,有典型的孤峰、峰丛、火山碎屑岩剖面等地质遗迹。

由火山岩、火山碎屑岩风化而成的土壤蕴含丰富的矿物质和多种微量元素,同时火山岩土壤的保水能力相对较强,土壤养分充足土质肥沃,有利于农作物的生长发育且富含人体所需有益元素。

1.2 样品采集与加工样品采集工作参照《多目标区域地球化学调查规范(1:250 000)》(DZ/T 0258-2014)[6],综合考虑采样点的代表性、合理性与均匀性,运用网格布样法从耕地、林地、园地等合理范围内共采集水泉子村表层土壤样品3个,样品深度范围0~0.2 m ,样品编号分别为TR210313001、TR210313002、TR210313003,采样点位置见图3。

3个土壤样品均取自第四系全新统沉积物,通过实地调查并查阅研究区地质图,水泉子村土壤层覆盖的地层较为简单,以中生界上侏罗统髫髻山组为主,主要岩性包括集块火山角砾岩、安山质玄武岩、集块角砾熔岩、凝灰质粉砂岩等,成土母岩的矿物成分主要有石英、长石、辉石、角闪石和云母等。

因此,尽管样品数量较少,但由于研究区土壤的成土母质大致相同,且采样点位置基本均匀分布,测试结果具有一定的代表性。

采集的样品严格按照规范进行处理、加工、运输,确保其准确性、真实性和有效性。

将现场采集的新鲜样品放置于天然通风场所进行自然风干,过程中用就地拾取的木棒均匀压碎样品,随后全部过2 mm 孔径尼龙筛,过筛后混合均匀取适量放入干净、无污染的玻璃瓶中,转送实验室测试。

延庆盆地地下水水化学特征统计分析

延庆盆地地下水水化学特征统计分析

潜 水 和承压 水分 界线 沿后黑龙庙 一 靳家 堡~ 后吕 庄一 北采一前吕庄一永宁一高庙屯一康庄镇分布, 山前至 此线为潜水分布区, 盆地中部为承压水区 , 承压 水分布 在 冲洪积扇前缘至盆地中部地区, 该地区埋深3  ̄5 m以上 0 0
含 水 层 由薄 层 中细 砂 组 成 , 0 1 0 5  ̄ 0 m以下 有2 层 砂 砾 ~3 石层 , 约 1m左 右, 水层 总 厚度 约 2 m左 右 。 厚 0 含 0 J
2 地 下水采样
2 0- 2 0 年, 0 7 0 9 北京市政府启动了历时3 年的北京 市 平原 区地下水污染调 查项 目, 工作 精度 1 5 。 目分 别 :万 项 在在 2 0 年 、 0 8 分丰、 07 20年 枯水期 对平原 区13 H 水井 0 5 ̄
进 行 了采 样工 作 , 采 集地 下水 样 品3 0 余 组 。 共 00 延庆 盆 地
价 分值 F中的最 大值 ; i
类别 l I l Ⅱ l 1 } Ⅳ 1 F l 0 I 1 I 3 1 6 i
根 据F值, 表2 分地 下水 质量 级 别 。 按 划
V 1 0
表2 地下水分级表
盐亚硝酸盐、氯离子、兰 、、置铁氟硝 用 分 进 评 ,价 果 表。 选 璺 、 璺 竺锰苎 、 、酸 , 硫酸根离子1项作为评 价因子,利 溶 雅评 法 行 价评 结 见 3 0
பைடு நூலகம்
积 为主 , 沉积 厚度受构造控制 , 总体来看, 东部薄 , 往西
逐 渐 增 厚 , 积 中心 在 延 庆 镇 以 西 , 度 大 干 l 0 m , 沉 厚 O0
为 区域 地下水 质量 评价奠定 了坚实的基础 , 具体取样 数
量 见 图1 。

延庆县水资源现状分析

延庆县水资源现状分析

1基本概况延庆县位于北京西北部,延怀盆地东部。

县域呈东北向西南延伸的长方形,辖域面积1993.75km2。

平原区占26.2%,山区占72.8%,水域占1%。

川区平均海拔为500m左右,地势较平坦。

山地平均海拔为(800~1000)m,均属燕山山脉,境内最高山峰海坨山海拔2241m,是北京第二高峰。

延庆县属大陆性季风气候,春季干旱多风;夏季热,雨多有冰雹,有时出现伏旱;秋季晴朗少雨凉爽;冬季寒冷干燥,多风少雪。

多年平均降水量为443.2mm。

降水量时空分布不均。

2008年全县水资源消耗量为0.68亿m3。

其中:地表水0.04亿m3;地下水0.6亿m3;再生水0.04亿m3。

按用途分:工业用水0.01亿m3;居民生活用水0.1亿m3;公共服务及环境用水0.09亿m3;农业用水0.48亿m3。

2开发利用存在的主要问题延庆县水资源供需矛盾随着社会和经济的不断发展而不断加剧,水源工程、供水工程和污水治理工程满足不了发展的需要。

2.1水资源量呈下降趋势按1980—2008年多年平均降水443.2mm为依据,多年平均降水总量为8.84亿m3;从1999年以来是一个干旱枯水期,有7a年降水量低于多年平均降水量。

随着降水量的逐年减少,大部分泉水干涸,地下水位已呈下降趋势。

2.2水利工程严重老化白河堡水库从80年代初投入运行以来,近30a已淤积约1326万m3,比原来的总库容9060万m3减少至7734万m3;现有机井1829眼,大部分为20世纪六、七十年代的无砂混凝土管井,老化严重,已超期服役。

2.3水利工程建设滞后,工程建设标准低在现有3处万亩大型灌区中,白河堡水库灌区、佛峪口灌区的支渠和田间工程不配套,灌区节水工程标准低;康西扬水灌区不适应一家一户种植方式的用水需求,有待于进行技术改造;井灌区和其他灌溉工程节水标准低,达不到节水灌溉的要求。

2.4随着社会和经济的发展,水污染程度不断加剧农村随着养殖小区建设大量增加,牲畜粪便的污染加剧,加之过量施用农药和化肥,使得河流水体和地下水受到不同程度的污染。

延庆旧县—石槽岩溶水特征分析

延庆旧县—石槽岩溶水特征分析

延庆旧县—石槽岩溶水特征分析作者:牛升晟李钫来源:《城市地质》2018年第04期摘; 要:延庆盆地中部第四系下伏基岩以蓟县系雾迷山组白云岩为主,为了摸清该区域岩溶水分布特征与规律,在旧县镇平原区布置了两眼基岩勘探井,钻探成果显示,蓟县雾迷山组岩溶裂隙发育、渗透性好、导水性强,影响半径小,岩溶含水层富水性良好,水化学类型为重碳酸钙镁型水,岩溶含水层的渗透系数为1.7020m/d,导水系数为506.17m2/d。

综合分析认为,延庆旧县-石槽勘查区岩溶水资源具有一定的开采潜力。

关键词:岩溶水;白云岩;延庆;渗透系数中图分类号:P641.134; ; ;文献标识码:A; ; ;文章编号:1007-1903(2018)04-0067-040 前言北京是世界上严重缺水的大城市之一。

当地人均水资源量仅相当于全国人均的1/8,世界人均的1/30。

南水北调进京后,水资源短缺形势虽然可得到缓解,但作为外来水引水工程一旦出现问题,将威胁北京城市供水安全。

为缓解北京市水资源不足,保证城市建设发展和居民生活用水,2011年7月北京市发展和改革委员会批准实施北京岩溶水资源勘查评价工程。

延庆盆地位于北京西北,岩溶水勘查程度较低,岩溶水资源尚未大量开发利用。

旧县—石槽地区为重点勘探区,该工程以探采结合的方式,查明岩溶含水层的分布、埋藏特征及其岩溶地下水的赋存富集规律,掌握岩溶地下水的补给、径流、排泄條件,施工勘探井,圈定水源地靶区。

1 勘查区概况延庆盆地处于燕山沉降带西端,是华北平原向张北高原的过渡地带,其东、北、南三面被群山环抱。

延庆盆地由东北向西南延伸,东西长35km,南北最宽处16km,山区属军都山山脉(卫万顺,2008)。

旧县镇属山前平原地带,旧县镇山前有残丘,石槽地区为山区。

山区地势东北高西南低,石槽地区南猴顶沿线构成地表分水岭,分水岭两侧冲沟发育;盆地平均海拔500m,山地平均海拔1000m。

YQ-K-1号井和FC-T-8号井都位于延庆区旧县镇东龙湾村东北,团山村村南,两眼井水平距离相距436m。

北京延庆地区供水系统安全性评价与风险评估

北京延庆地区供水系统安全性评价与风险评估

安全卫生的饮用水受多方面因素的影响,如水源、水处理工艺、消毒以及管网输配等,每一个环节对饮用水的安全都起着至关重要的作用[1]。

延庆地区作为未来世园会、冬奥会的举办地,将成为展示国家和首都发展成就及形象的窗口,饮用水的品质也成为这两项盛会服务和保障工作中的重要一环。

目前延庆城区饮用水源为地下水,为保障世园会、冬奥会顺利举行并进一步保障延庆地区饮用水安全,延庆水务局新建了一座地表水厂,以白河堡水库水为水源,建成通水后延庆地区管网将由地下水切换为地表水。

早在“十一五”期间北京市自来水集团就开展了水源切换条件下管网“黄水”现象的相关研究,研究发现水源切换是导致水质化学成分发生变化的重要原因之一[2]。

根据资料显示,截止到2015年末,延庆城区实有管线供水长度为174270.2m ,其中铸铁管69594.3m 约占39.9%。

小区内供水管道多以DN75~DN100为主,由于夜间用水量少,自来水在管道中停留时间长,很容易出现“黄水”现象。

北京延庆地区供水系统安全性评价与风险评估潘俊杰 张 磊 李 辉 王海波(北京市自来水集团有限责任公司,北京 100031)摘要:由于水源水质特征的差异,不同水源切换时容易引发管网水质下降甚至出现管网“黄水”现象,从而影响供水水质安全。

本文根据前期研究中提出的水质差异度模型和管网腐蚀性判别指数,在延庆城区各小区截取典型区域管段开展水源切换试验,摸索水源切换后管网水质变化规律,根据水源切换试验结果,提出延庆城区水源切换后“黄水”的风险等级并进行管网水质风险评估。

关键词:延庆地下水;白河堡水库;WQCR;WQDI;“黄水”风险随着未来延庆地表水厂的运行,现行管网切换为地表水源后的水质稳定性、配水管网的水质变化情况等一系列问题都对延庆地区供水系统形成巨大的挑战。

本文试图运用两个管网水质腐蚀性判定指标——水质腐蚀性判定指数(WQCR ∆)和水质差异度指数(WQDI ),对延庆地区水源切换后管网水质的稳定性进行分析,并作出延庆地区管网水质的风险评估。

从北京地下水位变化看北京水资源开发利用

从北京地下水位变化看北京水资源开发利用

从北京地下水位变化看北京水资源开发利用地下水在北京市供水中占有举足轻重的地位,其供水量约占全市供水总量的70-80%,是北京市水资源的重要组成部分。

目前,北京市平原区地下水超采、污染严重,导致生态与环境恶化趋势加剧,严重影响了经济社会的可持续发展。

如何科学有效地开发利用地下水,保护地下水资源,保证地下水供水的健康运行,是当前水务工作急需解决的关键问题。

1 地下水资源及其特点北京市位于华北平原的北端,全市多年平均(1980~2000年系列)地下水资源量25.59亿m3。

其中平原区(包括延庆山间盆地)22.89亿m3,山区10.95亿m3,山区与平原区重复量8.25亿m3。

2001-2009年北京市水资源情况见表1。

表1 2001-2009年北京市水资源单位:亿立方米注:万元地区生产总值水耗按现价计算,下降率按可比价计算。

资料来源:除人均数据和万元地区生产总值水耗以外其它数据来自北京市水务局。

地下水资源量指地下水中参与水循环且可以更新的动态水量。

2009年与2008年及1980年全市平原区地下水逐月埋深比较图见图1,2009年各行政区平原区地下水埋深详见图2,2009年末北京市平原区地下水水位等值线图见图3。

图1 2009年与2008年及1980年全市平原区地下水逐月埋深比较图图2 2009年与2008年及1980年不同行政区平原区地下水埋深比较图图3 2009年末北京市平原区地下水水位等值线图2 地下水开发利用状况2.1 地下水动态受气象、水文等自然因素和人类开采地下水的影响,五、六十年代北京市平原区地下水位变化不大,处于自然状态。

自七十年代后,地下水开采量逐步增加。

八十年代永定河、潮白河相继断流,地下水补给量减少,水位持续下降。

八十年代初为缓解城近郊用水紧张的矛盾,“引潮济京”以及城近郊区城市节水工作广泛开展,有效控制地下水的超量开采,加之八十年代后期降水量偏大和1995年两大水库弃水使地下水有所回升,但地下水埋深总体上呈现持续下降态势,2007年末平原区地下水埋深已达22.79,与1980年末比较,水位下降15.55m (图4)。

北京市岩溶地下水质量评价及其生态环境效应

北京市岩溶地下水质量评价及其生态环境效应

北京市岩溶地下水质量评价及其生态环境效应北京市岩溶地下水质量评价及其生态环境效应随着经济发展和人口增加,对水资源的需求逐渐增大。

而岩溶水资源是我国重要的地下水资源之一,而在这类资源中,北京市的岩溶地下水资源尤为重要。

为了保障地下水资源的可持续利用和生态环境的良好状态,需要对该地区的岩溶地下水质量进行全面的评价,并研究其对生态环境的影响。

岩溶地下水是指地下水与溶蚀作用密切相关的水体,在北京市地区主要分布于怀柔、密云、延庆等地。

该地区的水资源主要依赖于这些地下水,因此地下水的质量对京城的发展和居民生活起着重要的作用。

首先,我们需要对北京市岩溶地下水的水质进行评价。

从水质指标来看,影响岩溶地下水质量的主要因素有溶解氧、总硬度、氨氮、总氮、总磷等。

通过对这些参数的监测和分析,可以了解岩溶地下水的质量状况。

其中,溶解氧是评价水体富氧程度的重要指标,对岩溶地下水生物的生存和繁殖具有重要的影响。

总硬度反映了水中钙镁等金属离子含量的多少,而氨氮、总氮、总磷则是反映水体富营养化状况的重要指标。

通过对这些指标的分析,可以评价北京市岩溶地下水的水质状况,为资源保护和合理利用提供依据。

其次,要探讨北京市岩溶地下水对生态环境的影响。

岩溶地下水是生态系统中的重要组成部分,对维持生态系统的平衡和稳定起着重要的作用。

北京市岩溶地下水在地下穿流的过程中,可以为地表提供湿地、泉眼等生态系统,维持植物和动物的生态环境。

但是,由于人类活动的影响,地下水的开采和污染等问题也对生态环境造成了一定的影响。

例如,大量的地下水开采会导致地下水位下降,进而影响湿地和泉眼的水量,危害生态环境的可持续发展。

为了实现岩溶地下水的可持续利用和生态环境的保护,需要采取一系列的措施。

首先,应该加强岩溶地下水的监测和管理,建立科学的地下水保护与管理体系。

其次,要加强对地下水资源的宣传和教育工作,提高公众的水资源保护意识,鼓励节约用水,减少水污染。

此外,还应注重科学研究,探索利用新技术和方法来改善地下水质量,实现可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

启动了多项有关地下水水质调查研究的项目[1-4]。本文选取
延庆盆地作为研究区,利用数理统计学方法,分层分区统
2 地下水采样
计了区内的地下水水化学特征,以期为地下水资源的合理
开发与保护提供支撑。
2007—2009年,北京市政府启动了历时3年的北京市
平原区地下水污染调查项目,工作精度1:5万。项目分别
1 区域概况
潜水 和承压 水分界线 沿后黑龙 庙 — 靳 家堡 —后吕 庄—北采—前吕庄—永宁—高庙屯—康庄镇分布,山前至 此线为潜水分布区,盆地中部为承压水区,承压水分布在 冲洪积扇前缘至盆地中部地区,该地区埋深30~50m以上 含水层由薄层中细砂组成,50~100m以下有2~3层砂砾 石层,厚约10m左右,含水层总厚度约20m左右[5]。
NO336.13 31.62 12.43 6.353 19.47 15.46 27.69 26.21 14.87 14.54 16.75 14.41 92.38 207.6 16.01 17.88 5.562 3.563
硬度
286.3 113 216 37.91 306 35.36 224.2 53.84 216.3 55.35 198.7 68.04 449.3 329 171.4 54.67 156.8 34.93
延庆县城位于延庆盆地的中下游地区,因此下游地区 Cl-升高很有可能与城区及周边地下水人为污染有关。
28
2011 Vo1.6 No.4
杨玉春:延庆盆地地下水水化学特征统计分析
2011 第6卷 第4期
表4 永定河山间盆地(延庆)地下水系统地下水化学组成分析表(mg/l)
浅层
算数均值 均方差
上 游
中层
算数均值 均方差
4.2 各层水样的统计特征
图6为盆地内浅层、中层和深层地下水水化学piper三线 图,从图中可以看出,几乎70%以上的水样落在了piper三线图 中的5区,即表明其碳酸盐硬度超过了50%。盆地内的地下水 化学类型主要为HCO3-Ca-Mg型水,pH值在7.5左右。
表4为研究区内9种组分的统计结果,从表中可以看 出,地下水的Ca2+、NH4+离子的浓度均值呈现出上游地区>
27
2011 第6卷 第4期
研究评价
2011 Vo1.6 No.4
至图5。从图上可以看出, a 地下水系统的上游、中游和下游 地区,水样均有一定的集中度,其中上游的集中度好于中游, 中游的好于下游; b 从深度上来看,随着深度的增大,各离 子组分浓度均有减少的趋势,以溶解性总固体(图3)来看,4 个超标点(>1000mg/l)均为深度小于50m的浅层水井。再如 硬度(图4)超标点(>500mg/l)也均为深度小于50m的浅层 水井。 c 从分带上来看,下游水样的高值点或者超标点(图 中标识为“□”)较多,这在图2~图5中均有体现。
3 地下水分层质量评价
部向下逐渐变厚,含水层颗粒由冲洪积扇顶向下由粗变
细。山前地区排列有数个小型的冲洪积扇,山前到冲洪
评价方法采用国标中推荐的综合评价加附注的评分
积扇底部,颗粒由粗变细,呈有规律的递变。盆地中部
方法。首先依据各单项组分浓度划分各组分所属质量类
主 要为 淤 泥 质 粘 性 土 夹 薄 层 粉 细 砂层,粉 细 砂层 多呈
极差 F≥7.20
选择总硬度、溶解性总固体、锰、氨氮、铁、氟、硝酸 盐、亚硝酸盐、氯离子、硫酸根离子10项作为评价因子,利
用F值评分法进行评价,评价结果见表3。
分层(总样本) 浅层(21) 中层(32) 深层(12)
优良个数(百分 比)
7(33.3%)
25(78.1%)
5(41.67%)
表3 延庆盆地地下水水质评价结果统计表
TDS
496.7 199 360 51.18 512 52.33 384 93.29 398.3 71.3 370.7 50.2 860.08 630.54 356.4 127 341.5 101
5 结语
本文根据2008年6月平原区地下水采样分析数据,将 水样进行了平原区地下水质量评价和地下水水化学类型 分类、并对8种离子组分进行了数理统计分析。结果表明, 在垂向上,延庆盆地地下水由浅到深,地下水水质逐渐变 好;横向上,上游地下水水质好于中游,中游好于下游;盆 地中下游深层地下水已经出现较差和极差点,应当引起足 够的重视。统计分析的结果分析表明,在冲洪积扇的上游 地带,地下水的垂向交换较为强烈,水质趋同性更强,往 下游地带,由于地层由单一层转变为多层结构,垂向水动 力条件变弱,水质分异明显增强。在延庆县城及近郊一带
中游地区>下游地区。Cl-浓度的变化则呈现出上游>中游 地区,而下游地区反而升高的特点。众所周知,Cl-不为植物 及细菌所吸收,不被土粒表面吸附,氯盐溶解度大,不易沉 淀析出,是地下水中最稳定的离子。由于工业、生活污水及 分辨中含有大量Cl-,因此,居民点附近矿化度不高的地下水 中Cl-,则说明地下水很有可能遭受污染[6]。
深层
算数均值 均方差
浅层
算数均值 均方差
中 游
中层
算数均值 均方差
深层
算数均值 均方差
浅层
算数均值 均方差
下 游
中层
算数均值 均方差
深层
算数均值 均方差
Ca2+
84.50 43.66 55.73 8.88 86.90 0.99 65.60 19.21 52.53 10.49 52.43 16.77 73.90 54.34 45.57 14.44 39.05 11.52
从离子浓度的方差来看,浅层和中层的地下水的Cl-、 NO3-、硬度和TDS均呈现出上游<中游<下游的特点,说明 在盆地的上游和中部地区,地下水水质的趋同性更强,这 与地层结构具有较好的吻合:在上游地区,地层多为单一 的砂卵砾石层结构,垂向上的水力联系密切,交换相对容 易。在下游地区,地层转为多层的结构,水质分异现象更为 显著。对于深层地下水而言,除硬度与硝酸根外,Cl-和TDS 也大致呈现出了上述规律。
在在2007年、2008年分丰、枯水期对平原区1035眼水井 进行了采样工作,共采集地下水样品3000余组。延庆盆地
延 庆 盆 地 是典 型 的山间盆 地 。盆 地中部 以 湖 相 沉 积为主,沉积厚度受构造控制,总体来看,东部薄,往西 逐 渐 增厚,沉 积中心 在 延庆 镇以西,厚度大于10 0 0 m, 北部山前比南部山前厚度大,南部一般厚度100m,北部
Abstract: In this paper, the groundwater quality is evaluated by the method of F-value based on 65 groundwater samples from Yanqing basin during the dry period of 2008. Also the relationship between the sampled depth and the concentration of TDS,Ca2+, NO3-, and hardness is analyzed. In the end, the statistics of 8 items of groundwater chemical constituents is presented. The results show that from shallow to deep aquifers, the quality of groundwater in Yanqing basin is getting better. The worst groundwater samples, i.e. V-class of groundwater, have been appeared in deep groundwater aquifer. Keywords: Groundwater quality assessment;Yanqing basin; Statistics; F-value method
关键词:地下水质量评价;延庆盆地;统计;F值法
中图分类号:X143
文献标识码:A
文章编号:1007-1903 (言
区域上,地下水由东北流向西南。在冲洪积扇中上部 地区,单井出水量可达3000 m3/d。
随着城市规模的不断扩大和人口的增长,水资源短 缺已经成为制约地区经济发展的主要因素。近年来,在降 雨偏少、水质性缺水的双重压力下,北京市的水资源呈现 出前所未有的严峻局势。北京有2/3的供水来自于地下水, 浅层水质的恶化加上水位逐年持续下降,使得供水需求 的矛盾更加突出。因此,自2003年以来,北京市政府先后
的生活污染是引起下游浅层地下水水质恶化的主要因素, 建议有关部门进一步加强城区污水、生活垃圾等污染源 的控制,以科学合理的开发和保护地下水资源。
参考文献
[1].林 健,陈忠荣,赵 薇等.华北平原区地下水污染调查评 价报告(北京部分)[R],2009. [2].北京市地质矿产勘查开发局,北京市平原区多参数立 体地质调查报告[R],2008. [3].辛宝东,郭高轩,陆海燕等.北京市平原区地下水污染 调查报告[R],2010.
别,进而对各类别按表1分别确定单项组分评价分值Fi,
透镜体分布。
然后按下式计算综合评价分值F:
作者简介:杨玉春(女),(1960-)主要从事水工环地质方面的工作。E-mail:yyc_225@
26
2011 Vo1.6 No.4
杨玉春:延庆盆地地下水水化学特征统计分析
2011 第6卷 第4期
2011 第6卷 第4期
研究评价
2011 Vo1.6 No.4
延庆盆地地下水水化学特征统计分析
杨玉春
(北京市水文地质工程地质大队,北京 100195)
摘 要:基于2008年枯水期地下水采样数据共计65个样本点,对水质组分进行了分层统计,并进行了地下水质量评 价。此外,开展了TDS、Ca2+、NO3-和硬度与取样深度的相关性分析。结果表明,垂向上,延庆盆地地下水由浅到深, 地下水水质逐渐变好;横向上,上游地下水水质好于中游,中游好于下游;深层地下水已经出现较差和极差点。
相关文档
最新文档