美国次贷危机何时见底 subprime mortgage crisis

美国次贷危机何时见底 subprime mortgage crisis
美国次贷危机何时见底 subprime mortgage crisis

When Will US Subprime Mortgage Crisis End?

Zhou Shijian,

Senior Research Fellow, Center for US- China Relations, Tsinghua University

There are three levels concerning borrowers’ credit in the US real estate mortgage market: Prime Mortgage Market, Mortgage Market and Subprime Mortgage Market. Based on borrowers’ credit index, 700 to 820 points is categorized to excellent, 600 to 700 good, 500 to 600 moderate and 300 to 500 poor. The last two categories comprise subprime mortgage, which is provided to borrowers having other debts and without high credit index and repayment prove. Compared to favorable mortgage provided to high-credited borrowers, the interests of subprime mortgage are higher. That’s why financial institutes provide mortgage to borrowers of lower credit rating. They always chase for maximum profits. In order to attract low incomers, financial institutes lower the threshold to subprime mortgage. People can borrow money with no down payment and only pay interests for the first three years. The policy stimulates rapid expansion of subprime mortgage market.

In 2003, the total value of subprime mortgage was only 300 billion US dollars. The number reached 2,000 billion in 2006. Forty percent of new house buyers relied on subprime mortgage in 2006.

The interests of the first two years remains low, but as time goes by, the interests of subprime mortgage increase accompanying benchmark rate rising. In 2003, the repayment interest was 3 percent. And it raised above 12 percent three years later. For buyers with low incomes, they resort to subprime mortgage for they expecting housing prices to rise despite heavy economic burden resulted from high interests – the interests of subprime mortgage are usually 30 percent higher than those of mortgage. While financial institutes don’t keep the high-risk subprime mortgage in hand. They turn those mortgages to stocks and securities and sell them to other institutes and public investors. Those Wall Street securities traders even create various complicated financial derivatives, including house mortgage in Collateralized Debt Obligations and sell to risk-prone investors after being labeled with high rates. Subprime mortgage and its derivatives transfer from hand to hand in merely several months. Nobody knows who will be the last possessor and how many he will possess. The snowball of such financial derivatives become bigger and bigger.

Two elements may be blamed for subprime mortgage crisis: low interests and surging housing prices. Alan Greenspan cut deposit interest for 13 times since January 30, 2001. The rate decreased to 1.0 at the end of June 2003 from 6.5 at the first place. From 2002 to 2004, low interest boosted real estate market for three consecutive years. According to statistics, the increase rate of housing prices was 5 percent higher than that of GDP in the same period and the housing prices rose by about 80 percent. To avoid inflation and overheating economy, Greenspan started increasing interest on June 30, 2004. After the 17th increase, the rate reached 5.25 on June 29, 2006. At the same time, the mortgage interests, especially subprime mortgage rate surged from 3 percent to more than 12 percent. When the housing prices move upwards, people can raise a mortgage on their houses, but when the trend is down, low

incomers are faced with mortgage defaults. Their houses will be confiscated and auctioned if they fail to make their monthly payment in three months. That results in bad debts of lenders, bankruptcy of banks and finally leads to crisis of financial market. Since the end of 2006, with decreasing housing prices house owners found their losses increasing. So did the bad debts. The average housing price fell by 17.8 percent in July 2008. In some states, such as California, Florida and Las Vegas it fell by more than 30 percent. The plummet of real estate trade and puncture of housing bubble reflected inevitable crisis.

Several years ago, subprime mortgage and its derivatives were praised as “innovation to financial derivatives”. It’s known to all that financial innovations are lifeline to the Wall Street. Warren Buffett said that subprime mortgage was a poisonous wine brewed by American financial industry itself. But American financial institutes also sell subprime mortgage to other parts of the world, such as Europe, Japan, China and India.

On March 12, 2007, New Century Financial Corporation, the second biggest mortgage institute in America filed a bankruptcy petition and lifted the curtain on the crisis. However, that didn’t make the US government alert. On May 17, Federal Reserve chief Ben Shalom Bernanke told the Congress that the subprime mortgage crisis wouldn’t have severe impact on other financial sectors or the whole system. The crisis had been under control. But as the crisis emerged, people realized that the subprime mortgage crisis was more than bad debts.

The crisis forced Federal Reserve to abandon the currency contract policy conducted in the last two years and cut base rate by 0.5 percent at the regular meeting on September 18. But the measure was half a year late. American economy declined enormously in the fourth quarter with an increase rate of merely 0.6 percent. On January 21 and 22, 2008, the New York stock market witnessed two “Black Days” with consecutive slumps. The American economy steersman had to cut interest rate by 1.25 percent (0.75+0.5) twice from January 22 to 29.

The congress also reacted quickly. On February 13, President Bush approved an emergent fund for drawback of 168,000 million US dollars and required the cheques to be mailed to tax payers before July 11. A family with four members will have a drawback of 1,800 US dollars. Federal Reserve also pour 160,000 million US dollars into big- and medium- sized banks and institutes with heavy losses. Another 200,000 million US dollars poured into the market on March 11. Federal Reserve also asked the Group of Ten to help local banks and save the market. By the end of April, Federal Reserve had offered 782,700 million US dollars of capital flow to the financial market. And the loss of 12 American financial institutes reached 153,600 million US dollars by the end of June 2008.

Citibank lost 42,900 million US dollars, Merrill Lynch 37,100 million, Bank of America 15,100 million, Morgan Stanley 14,100 million, JP Morgan 9,800 million, Washington Mutual (WaMu) 9,100 million, Lehman Brothers 8,200 million, Wachovia Corporation 7,000 million, Goldman Sachs 3,800 million, Wells Fargo 3,300 million, Bear Stearns 3,200 million, National City 3,100 million.

There are three to four hundred medium- and small- sized banks stuck in the crisis. By that time, subprime mortgage finally triggered financial crisis. According to International Monetary Fund (IMF), the total known loss of financial institutes around the world reached 395,800 million US dollars and the estimated loss 995,000 million US dollars.

The institutes with heavy losses outside the US include: UBS 38,200 million US dollars, HSBC 19,500 million, IKB 15,900 million, Royal Bank of Scotland 15,200 million, Credit Suisse 9,600 million, Crédit Agricole 8,300 million, Deutsche Bank 7,600 million, HBOS 7,000 million, Bayerische Landesbank 6,700 million, Fortis 6,600 million, Canadian Imperial Bank of Commerce 6,500 million, Barclays Bank 6,300 million, Societe Generale 6,200 million, Mizuho Financial Group 6,000 million, ING 6,000 million. Three state-owned banks in China bought subprime bonds of 8,800 million US dollars. (Bank of China 4,990 million, China Construction Bank 2,600 million and Industrial and Commercial Bank of China1,200 million.)

As a result, the economic growth rate slowed down in the fourth quarter of last year. Since last fall, Federal Reserve continuously adjusted its predict of 2008 American economic growth. The predicted growth rate was 1.8-2.5 last October, 1.3-2.0 last February and 0.3-1.2 last May. On April 9, IMF predicted that the growth rate was 0.5, the worst since 1991. And the global growth rate was merely one percent. The Bush administration has conducted three measures accordingly: large-scaled tax rebate, financial rescue plan and interest rate cut – seven consecutive cuts from September 18 last year to April 30, and the rate reduced to 2.0 from 5.25. However, the measures won’t be effective until the second half of the year and the rebound is expected to appear in the fourth quarter.

“A recession is possible,” said Ben Shalom Bernanke in his statement before the Joint Economic Committee on April 2. "It now appears likely that real gross domestic product (GDP) will not grow much, if at all, over the first half of 2008 and could even contract slightly…Clearly, the US economy is going through a very difficult period. "

But he maintained that "we expect economic activity to strengthen in the second half of the year, in part as the result of stimulative monetary and fiscal policies."

Bernake’s judgment was based on the hypothesis that the subprime mortgage crisis is approaching the end. But the fact seems to move in the opposite direction. The crisis broke out in the spring of 2007 and spread to the whole economic sector in July, 2007. Since then, the American market has experienced four shock waves, which indicated that the financial crisis is getting worse.

Five financial institutes involved with subprime mortgage closed down during July and August 2007. Federal Reserve had to cut the rates from time to time. And the period from the end of 2007 to the beginning of 2008 witnessed financial giants such as Citibank, Merrill Lynch, Bank of America and Morgan Stanley trapped in huge losses. The great market

fluctuation forced Federal Reserve to cut the rates, again. In March 2008, Bear Stearns advised Federal Reserve that it would have to file for bankruptcy. Federal Reserve had to provide funding to Bear Stearns to avoid the sudden failure of one company leading to a chaotic market.

The latest shock was the plummet stock prices of Fannie Mae and Freddie Mac. From the late June to July 15, the stock price of Fannie Mae lost 64 percent and that of Freddie Mac 68 percent. The two companies together possess 5,200 billion US dollars of housing loans, accounting for 43 percent of the total loans of 12,080 billion US dollars. That made the crisis worse. Moreover, it made a big lash to overseas investors.

On July 11 and 23, the Congress approved the rescue plan of 300,000 million US dollars allocated to help borrowers and banks get through the difficult time. At least 400,000 thousand borrowers kept their houses. Bad debts and potential bankruptcies reduced considerably.

Another big deal on July 11 was that Federal Deposit Insurance Corporation took over Indy Mac. The regional bank and mortgage institute reopened on July 14 under the new name of Indy Mac Federal Bank. Indy Mac had declared bankruptcy after 11 consecutive business days of bank runs of 1.3 billion US dollars. Indy Mac was the second big financial institute falling down in the US history.

The newly released statistics show that American economy will face the threat of inflation before the recession ends. The inflation index in 2007 was 2.9 and the number in May and June this year both 4.2. Along with oil and food prices hike, economists predicted that the CPI of August would rise to five percent. Federal Reserve is trapped in a dilemma: Cutting rates will result in inflation and increasing rates will hinder economic growth.

Subprime mortgage and financial crisis impaired customers’ confidence. According to a recent survey by Nielson, 63 percent of customers cut down expenses, 78 percent reduced shopping and 52 percent ate outside for fewer times. People tend to buy discounted goods with coupons.

Economists predicted the difficulty would last until next year. And people have to live a frugal life. When I was in America, I found few people in some shopping malls. You don’t have to wait at the cashier counter. Most department stores offered quite favorable discounts as much as 50 to 75 percent.

Overseas shoppers can enjoy a tax refund of 11 percent, higher than local consumption taxes. There were few visitors to Capitol Hill and Lincoln Memorial during the hot season of July and August. Some Americans drive to work in one car so as to save gas expenses. Banks tightened credit and mortgage due to bad debts. As we all know, Americans rely on credit and loans. The credit card department of the biggest savings and loan bank in America WaMu lost 1,750 billion US dollars in the second quarter. The cardholders’ debts reached averagely 8,400

US dollars, almost eight times the figure eight years ago. Credit card consumption plays a key role in American economy. Consuming expense is the biggest momentum of the economy, accounting 72 percent of the annual GDP growth. The consumer confidence index revealed by Michigan University showed the number in July 2007 was 90.4, that in January of 2008 78.4, February 70.8, March 69.5, April 62.6, May 59.8, June 56.7 – the lowest since 1980 (the number of May 1980 was 58.7). And the retail sales of March were the lowest in the last 13 years.

The unemployment rate of 2007 was 4.6 percent and the Federal Reserve predicted the rate would rise to 5.3. The rate in the first half of the year was 4.9 in January, 4.8 in February, 5.1 in March, 5.0 in April, 5.5 in May and June respectively. Rising unemployment rate will further impair consumption.

The crisis leads to American economy contraction, consumption decrease and reduces capital flow of importers. According to the US Customs, the import from China increased 19.32 percent in the first quarter of 2007. The growth rate declined to 13.21, 9.41 and 7.14 percent in the next three quarters. The number was poorly 1.82 in the first quarter of this year, but it rebounded to 4.4 from January to May.

On July 7, Bernanke said on the Federal Deposit Insurance Corporation Forum that the emergent financing for the Wall Street due in September would continue to 2009. He also promised to take more measures to maintain market stability. Paulson also said on July 20 that it would took months for American economy to resume rapid growth again.

When will the crisis end? Nicholas Lardy(?), a senior research fellow at the Peterson Institute for International Economics maintained that the optimistic prediction was the summer of 2009. The more common idea is the end of 2009 and pessimists think it lasts until 2010. There are three signs of the end: the rebound of housing prices and consumer confidence index, and the decline of unemployment rates.

Pieter Bottlier with the World Bank echoed his opinion.

Another issue is how to rebuild consumers’ confidence. There are a lot of people waiting to purchase a house. They are watching the price trend and more accurately, the tendency of American economy. Maybe the result of presidential campaign will have positive impact on the economy.

次贷危机根源及对中国的影响课后练习题

次贷危机根源及对中国的影响课后练习 判断题:1、次贷危机爆发的深层次原因是美国提高利率。正确答案:B 2、中国应提防房地产市场的危机。正确答案:A 3、IndyMAC银行倒闭标志着次贷危机蔓延到了美国房贷优质贷款市场。正确答案:B 4、次贷危机与传统的金融危机发生机制及传导模式完全不同。正确答案:A 5、金融创新提高金融资产的替代性,可以增加流动性。正确答案:A 单选题: 1、促使美国房地产市场繁荣的降息阶段是()。正确答案:A A、2001.1-2003.6 B、2003.6-2004.6 C、2004.6-2006.6 D、2006.6-2007.6 2、次贷危机是指爆发在美国房地产抵押贷款市场中()的危机。正确答案:C A、优质贷款市场 B、Alt-A贷款市场 C、次级抵押贷款市场 D、整个住房抵押贷款市场 3、次贷危机爆发的标志是()。正确答案:B A、2007年4月美国新世纪金融倒闭。 B、2007年8月美国房地产投资信托公司破产。 C、2008年3月贝尔斯登濒临倒闭。 D、2008年7月美国IndyMAC银行倒闭。 4、次贷危机对中国的影响,下列表述正确的是()。正确答案:D A、直接影响很大,但间接影响很小; B、直接影响很大,间接影响很大; C、直接影响不小,间接影响不大; D、直接影响不大,间接影响不小。 多选题: 次贷危机爆发的直接原因是:正确答案:BD 1、 A、美国攻打伊拉克; B、美国提高利率水平; C、“911”恐怖袭击引发的恐慌; D、房地产价格下降。 造成全球流动性过剩的原因包括:正确答案:ABC 2、 A、世界储备货币超额发行; B、全球低利率政策; C、金融创新不断发展; D、美国房地产市场的发展。 美国应对次贷危机的措施包括: 正确答案:ABCD 3、 A、注入流动性; B、降低联邦基金利率; C、下调再贴现率;

美国次贷危机对中国房地产的影响和启示

美国次贷危机对我国房地产市场的影响和启示 法学083 084772325 滕杰摘要:在经济全球化的背景下,美国的次贷危机给美国乃至全球的经济都带来了严重的冲击。中国是当今世界最主要的新兴市场之一,而且已经进入经济全球化的浪潮之中,中国的房地产市场也受到了次贷危机的影响。本文将分析次贷危机产生的原因及其危害,研究次贷危机给中国的房地产市场带来的影响,并提出促进我国房地产业与社会经济协调发展的一些启示。 关键词:次贷危机房地产影响启示 美国次贷危机于2007年2月份显现,3月份初次爆发,此后不断蔓延至全球金融市场,对美国周边市场和全球经济的波及程度也越来越大。这引发了投资者对全面信贷危机的担忧。市场信心受到巨大的冲击,股票市场和信贷市场发生剧烈波动。各国央行被迫采取紧急措施,向市场金融机构注入短期流动资金。政策成效还未完全显现,雷曼兄弟的破产,房地美和房利美被国有化进一步恶化市场信心和紧缩市场流动性。由此次贷危机导致席卷全球的金融风暴,对全球金融和经济带来了深远的影响,激发对金融体制和经济模式的深刻反思,对我国房地产市场发展道路给予启示。 一、次贷危机的起因 次贷问题及所引发的金融危机,直接原因是美国房价下跌引起的次级贷款资产质量下降。为了刺激经济增长,美联储连续13 次降息,至2004 年中期,美国的利率被降至46 年来最低水平,仅为1%,靠低利率政策刺激的美国经济在2004年上半年成功登顶。此时,为了抑制过快的经济增长,美联储又开始逐步调高利率,2004 年中期以后连续17 次上调联邦利率,至2007年8 月利率达到5.25% 水平。①联邦利率的调整产生了两方面的效应:一方面,低利率政策大大刺激了美国房地产市场上的投资扩张,使得美国的房价迅速上扬;再加上美国的一些贷款机构实施零首付政策,使得房价越推越高,泡沫越来越大。另一方面,伴随着利率的调升,还款人的负担越来越重。同时,不断下跌的房价又使得相当数量的投资购房者手中的房屋资产急剧缩水。在这两种压力下,还款人不得不放弃房产,拒交贷款,次级抵押贷款公司即成为直接的受害者,而持有资产抵押债券的投资者也就成为间接受害者。 次贷危机产生的间接原因是金融创新体系的缺陷。美国金融体系不断创新的结果是金融链①沈雄伟.美国次贷危机原因及对我国的影响.[J].现代商业.2009/23

美国次贷危机形成及原因简析

美国次贷危机形成及原因简析 美国次贷危机概况 美国次贷危机又称次级房贷危机,也译为次债危机。它是指一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场并且影响至今。 次贷危机的形成 次级抵押贷款指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。次级抵押贷款对贷款者信用记录和还款能力要求不高,贷款利率相应地比一般抵押贷款高很多。那些因信用记录不好或偿还能力较弱而被银行拒绝提供优质抵押贷款的人,会申请次级抵押贷款购买住房,其首付比例一般低于20%。 举例,房利美和房地美是美国两家主要服务于房地产抵押贷款的银行,他们承担了许多次级抵押贷款业务。由于次级抵押贷款存在高风险,高收益的特征,银行为了分担风险,会将次级抵押贷款打包成刺激抵押贷款债券(CDO),出售给其他金融机构等,这些机构为了降低风险又会将次贷债券打包出售给保险公司,对冲基金等机构,最后将次贷风险出售到全球。 美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式,即:购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款,其后以浮动利率偿还贷款。 在截至2006年6月的两年时间里,美国联邦储备委员会连续17次提息,将联邦基金利率从1%提升到5.25%。利率大幅攀升加重了购房者的还贷负担。而且,自从2005年第二季度以来,美国住房市场开始大幅降温。随着住房价格下跌,购房者难以将房屋出售或者通过抵押获得融资。受此影响,很多次级抵押贷款市场的借款人无法按期偿还借款,次级抵押贷款市场危机开始显现并呈愈演愈烈之势。 截止2007年1月,美国按揭贷款支持的证券化产品总额达到5.7万亿美元。而自1995年以来,美国房地产价格持续上涨,同时贷款利率相对较低,导致的金融机构大量发行的次级按揭贷款达到1.2万亿,占全部按揭贷款的14%。 随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高,次贷还款利率也大幅上升,购房者的

论美国次贷危机的本质原因

【摘要】本文先回顾了次贷危机的发生过程、重大影响和特点,浅析危机的直接因素,并从政治经济学角度分析危机的本质原因,从而获得启示。 【关键字】美国次贷危机;产生原因;政治经济学 一、次贷危机的发生过程 美国次贷危机,即次级房屋抵押贷款危机。美国将房屋抵押贷款分为三类:第一类优质抵押贷款,第二类次优抵押贷款,第三类则为次级抵押贷款,而次级抵押贷款有两个特点:贷款标准低、以浮动利率贷款为主。 次贷危机的发生,一方面是随着2006年美国房价升值速度放缓,次级借款人利用房屋升值再贷款的资金链条出现问题,购房者只好卖掉房屋偿还贷款;另一方面是随着利率水平升高,许多处于还款中后期的次级房贷借款人无法承受利率大幅提高,只能选择违约,使得不良贷款迅速积累,从而引燃危机。应该对此次危机负责的人可以归纳为如下:次级贷款借款人、经纪商、信用修复公司、贷款公司的信贷员、投资银行、证券评级机构、投资机构。 《贪婪、欺诈和无知——美国次贷危机真相》中写到:“如果你签了一张本票,心里却想着‘我承诺支付’的声明不过是一个可选项,而非强制要求,那么,你就是一名货真价实的次级贷款借款人。”次贷借款人是想买房而买不起的没有支付能力的人,他们没有良好的信用记录、收入证明缺失、负债较重,还款额与收入比超过了55%,或者贷款总额与房产价值比超过了85%。 为了骗取贷款,经纪商通常隐瞒借款人的重要资料,比如隐瞒债务数据,夸大房产估值。通过经纪商,最初贷款不够格的借款人获得了资格,信用不足的人获得了良好信用,贷款市场上出现了严重的逆向选择。 篡改信用是专门的信用修复公司提供的服务,可以将信用报告改头换面,也可以选择信用强化——通过向信用优良的人支付一定费用,从而取得信用优良的人的授信账户。 贷款公司用尽一切可用之法,来增加对借款人的贷款额。信贷员通过很多营销手段来混淆和误导借款人,如从15%的首付到零首付、再到两年后付,而这种蒙骗实质上是自掘坟墓。 投资银行购买这些次级贷款,然后把这些次级贷款打包成证券进行销售,形成了次级贷款二级市场,这又促进了一级市场的发展。这种证券化还将危机发生产生的后果放大,一旦借款

次贷危机对中国金融发展的影响及对策

次贷危机对中国金融发展的影响及对策 【摘要】2007年以来全面爆发的美国次贷危机,引发了全球范围的金融动荡,中国金融业也受到不同程度的冲击。及时消除次贷危机带来的负面影响,防范金融风险,对促进中国金融持续健康发展具有重要的现实意义。本文主要揭示了次贷危机对中国金融业发展带来的负面影响,在此基础上提出了中国金融业的应对策略。 【关键词】次贷危机;金融发展;金融市场 一、美国住房次级抵押贷款的运行模式 次级抵押贷款是指那些信用等级偏低、未能达到一定标准的客户向抵押贷款机构申请的一种贷款,主要面向低收入、少数族群、受教育水平低、金融知识匮乏的家庭和个人发放。美国次级住房抵押贷款业务不是银行的专利,一大批专门的信贷公司都在从事房贷业务,多数信贷公司的资金来源是把公司持有的债权(通过证券化)卖出去,转换成现金,满足其流动性,才能让贷款业务继续滚动发展。美国次级住房抵押贷款模式具有很长的金融链条,其具体运作模式为:次级抵押贷款公司在和客户履行贷款协议并获得客户债权后,往往会将此类抵押贷款进行资产证券化,做成资产抵押债权,形成以次级抵押贷款为基础的次级债(ABS)。然后,次级抵押贷款公司将那些信用级别较高的次级债券(如A级)部分或全部卖给投资银行以获得更多的流动资金,并为更多客户提供贷款。投资银行在接手那些A级的次级债后,再次对其进行证券化,做成有担保的债务凭证(Collateralized Debt Obligation, CDO),其中级别较高的CDO(如A++级),具有较高的流动性,容易得到包括保险公司等金融机构的青睐。而对冲基金则偏好那些级别较低而收益较高的CDO,因此,投资银行进一步将这类担保债务凭证(CDO)卖给对冲基金公司。同时,为了获取更多的收益率,对冲基金还可能使用杠杆工具,在CDO的基础上进一步衍生出CDOs2,CDOs3……,以进行更广泛的对冲交易。这样,就形成了如图1所示的资金链条和运作流程。 二、美国次贷危机对中国金融发展的影响 (一)对银行业的影响 总体上看,美国次贷危机对中国银行业的直接影响有限,但间接影响明显。目前涉及美国次贷相关产品投资的国内银行只有中国银行、中国工商银行和中国建设银行等3家银行。根据2007年年报数据显示,这三家银行持有的美国次贷相关资产的账面价值分别为49.90亿美元、12.26亿美元、10.62亿美元,占其总资产的比重分别为0.61%、0.10%和0.115%,占其总股本的比例分别为14.36%、2.68%和3.2%,都不算高。以持有美国次级债最多的中国银行为例,中行持有的全部次级债折合人民币大约有364.54亿元,占集团证券总投资的2.13%,2007年的税后利润为560.29亿元人民币,即使中行持有的次级债全部受损,也不会导致其业绩出现亏损。由于国内银行业投资美国次级债的总量有限,且都没有使用杠杆,因而目前的

浅析美国次贷危机产生的原因及对我国的启示

引言 2008年以来,美国次贷危机不仅迅速波及全球金融市场,而且已由虚拟经济向实体经济蔓延。目前主要经济体经济增速下滑,世界经济衰退迹象明显。由于美国、欧洲等海外市场需求减弱,中国经济也面临很多困难,需求不足、产能过剩、企业效益下降,经济增速明显放缓。本次美国金融危机的发生,其实反映了盛极则衰、创新毁灭、月盈则缺的事物发展的内在逻辑和客观必然性。资本主义高度发达与极度创新的金融系统在有效监管出现困境的情况下,信贷过度扩张造成金融市场内在的稳定性脆弱, 其发展到极致时,金融市场对风险的抵御能力会极度脆弱,任何来自外部的小小风险都有可能触发系统性危机。本文致力于全新视角来分析美国金融危机爆发的的直接原因与内在根源及对 中国的影响与启示性意义。 总之,针对此次金融风暴中国应该做好美国经济长期低迷、国际金融市场持续动荡的准备。要采取各种政策和措施应对外部金融风暴和内部不利因素的双重压力,确保中国经济的平稳运行和成功转型,促进中国宏观经济健康、持续发展。

一、美国次级按揭贷款与次贷危机的关系 (一)美国次级按揭贷款与次贷危机概述 美国抵押贷款市场是以借款人的信用条件作为划分界限的。根据信用的高低,放贷机构对借款人区别对待,大体分为优惠级和次级按揭贷款两个层次。次级按揭贷款是指银行或贷款机构提供给那些信用等级或收入较低,无法达到普通信贷标准的客户的一种贷款。这种贷款首付一般低于15%。 次级按揭贷款利率通常比优惠级贷款利率高2%~3%,对放贷机构来说是一项高回报业务。但由于次级按揭贷款对借款人的信用要求比优惠级贷款低,借款人信用记录较差,其全额偿还的期望概率相对较低。因此,必须用严格的金融监管来防范风险。否则次级按揭贷款机构就会遭到巨大损失。 美国次贷危机又称次级房贷危机。它是指一场发生在美国,因次级按揭贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。美次贷危机从2006年春季开始逐步显现,2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。次贷危机的影响是非常严重的,目前已对各国实体经济产生了较大影响。 (二)次级按揭贷款与次贷危机的关系 次级揭贷贷款业务本身是一件正常业务,除美国外,英国、日本等国家都有次级贷款业务。这个业务从社会角度来说也是有益的。次级按揭贷款与次贷危机有什么联系呢?是不是次级按揭贷款必然导致次贷危机发生呢?次级按揭贷款转变为次贷危机是需要条件的。次贷危机发生的条件,就是信贷环境改变、特别是房价持续下跌。次级按揭贷款人的资信状况本来就比较差,或缺乏足够的收入证明,或还存在其他的负债,还不起房贷,很容易发生违约事件。但在信贷环境宽松,或者房价上涨的情况下,放贷机构因贷款人违约收不回贷款,它们可以通过再融资,或者把抵押的房子收回来,再卖出去,也能规避风险。但在信贷环境紧缩,特别是房价下降的情况下,不仅再融资困难,就是把抵押的房子收回来,再卖出去也会发生亏损。当大规模集中性发生这类事件时,次贷危机就出现了。 二、美国次贷危机产生的原因 美国次贷危机的爆发乃至形成一种全球性的金融危机并非偶然,造成危机爆发的原因也是多方面的。具体可从直接原因与深层原因尽行分析:(一)直接原因 房价的下跌和利率的升高是美国次级贷款危机产生并蔓延的直接原因。美国次级房贷市场从上世纪90年代中期开始形成。2001年美国网络泡沫以后,

美国次贷危机的原因及对中国的启示

美国次贷危机的原因及对我国的启示 摘要:自9.11事件之后,随着美国次贷市场的兴起,经济的复苏,为了防止经济过热,美联储又先后17加息,引起房地产泡沫的破灭,次贷危机从而发生。美国次贷危机是一场新型的金融危机,起产生的内在机理是金融产品透明度不够,信息不对称,金融风险被逐步放大并移至投资者,这些风险从住房市场蔓延到资本市场,从金融领域扩展到经济领域,并通过资本渠道和贸易渠道扩展到整个世界。次贷危机不仅对美国的实体经济和金融市场产生了重大的影响,同时对国际贸易和全球金融市场的影响也产生了金融危机。针对此次危机产生的原因和中国经济的现状,本文探讨了次贷危机对我国的启示。 关键词:次贷市场,美国次贷危机,金融风险,金融危机,启示 一、美国次贷危机 美国次贷危机(subprime crisis)又称次级房贷危机,也译为次债危机。它是指一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界 二、美国次贷市场的兴起 美国的房屋抵押贷款分为三类:优质抵押贷款,次优抵押贷款以及次级抵押贷款。次级抵押贷款市场面向信用评级低,收入证明缺失,负债较重的客户,由于信用要求不高,其贷款利率比一般抵押贷款利率高出2%~3%。在巨大的利润的诱惑下,加之优质和次优级抵押贷款市场日趋激烈的竞争,许多金融机构大量发放次级抵押贷款。在楼市升温期间,这些贷款的风险并不高,因为即使违约,金融机构也可以很容易的通过出售房屋避免损失。 在发放次级抵押贷款后,这些金融机构(主要是次级抵押贷款公司)通过贷款证券化的方式,形成一系列以次级抵押贷款为基础的证券化产品,如抵押支持证券(MBS)、资产支持证券(ABS)等,以及以MBS、ABS等为基础发行的债务抵押担保证券(CDO),从而将贷款风险通过证券市场专业给投资者。同时随着风险的转移,这些金融机构因贷款占用的资金得到回收,使得放贷规模继续扩大。自从2001年美国网络泡沫破灭以来,美联储为了刺激经济采取了宽松的货币政策,联邦基金利率一直维持在极低的水平,低利率刺激了房价持续上涨。在房地产业繁荣的现象下,次级抵押贷款的风险在一定程度上被掩盖:次级抵押贷款公司觉得,收不回的贷款反正有房子做抵押,而房价还在涨,所以还会赚;而且借助于金融创新,这些贷款被打包债券化出售给了投资银行、对冲基金等各类机构投资者,次级抵押贷款公司的信用风险被转移出去了。 三、次贷危机产生的原因 从2004年6月开始,美联储持续加息,房地产业开始趋冷,一些借款买房人不能按期还贷而违约,违约率的上升导致一些次级抵押贷款公司(如美国第二大次级抵押贷款公司新世纪金融)出现亏损以至破产。同时,次级抵押贷款支持的债券也随之变成了垃圾债券,它的价格下跌引起了投资于此机构出现财务困难。投资者了解到这个信息后,纷纷要求赎回投资,造成基金公司流动性困难,不得不暂停赎回,这引发了投资者的恐慌。商业银行出于安全考虑不肯拆出资金。出问题的金融机构从银行和债券市场都无法融到资金,次级债危机就演变为流动性危机,引起了造成美国和全球主要股市下跌。

浅析美国次贷危机形成原因(1).

浅析美国次贷危机形成原因(1) 本文从金融创新产品本身和连接投资者与金融机构的信用评级机构这两个角度分析次贷危机形成的原因,力图从微观角度解释危机酝酿与形成的过程。 一、引言 2007年8月,次贷危机全面爆发,对国际金融秩序造成了极大的冲击和破坏,使金融市场产生了强烈的信贷紧缩效应,国际金融体系累积的系统性风险得以全面暴露,其危害尚在蔓延。这是美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。 二、原因分析 (一)金融创新产品:次级贷款和资产证券化 1.失控发放的次级贷款 (1)次级抵押贷款 次级贷款具有良好的市场前景,它给那些受到歧视或者不符合抵押贷款市场标准的借款者提供按揭服务,在少数族裔高度集中和经济不发达的地区很受欢迎。与此同时,次级贷款对放贷机构来说也是一项高回报业务。从90年代末开始的利率持续走低带动了次级抵押贷款的蓬勃发展。 (2)“掠夺式”的放贷 2001~2005年的房市繁荣带来了次级抵押贷款市场的快速发展,房贷金融机构在利益的驱使下,纷纷将次级和次优住房贷款作为新的利润增长点。金融机构之所以大力发展这一业务,还由于不断上涨的房价使金融机构认为,一旦出现严重违约,他们可以通过没收抵押品,并通过拍卖而收回贷款本息。 次级住房贷款的发放达到了失控的局面。次级房贷规模从1994年的350亿美元、约占4.5%的美国一到四家庭住房贷款总额,发展到2001年的1600亿美元、占5.6%和2006年的6000亿美元、占20%。 2.资产证券化工具推动次贷膨胀 资产证券化是近30年来国际金融市场最重的金融创新之一,已经成为全球主金融市场和金融机构的重业务构成和收入来源,也是各发达国家有效管理经济和金融风险、发挥金融市场投融资功能并促进社会和经济稳定发展的重工具。因此,资产证券化产品在近年来发展迅速,一方面,新的产品不断衍生,另一方面,在规模上也出现了快速的增长势头。 (二)信用评级机构——利益冲突与制度漏洞 1.评级机构的利益冲突 (1)利益冲突首先产生于发行方付费的业务模式。 据统计,评级机构90%的收入来自发行方支付的评级费用。这使得评级机

中国重演次贷危机机率越来越大

中国重演次贷危机机率越来越大 副标题:房价波动影响到银行一半左右的信贷资产安全 新闻来源:星岛环球网点击数:52 更新时间:2008-2-26 9:23:13 上海银监局在近日发布的《2007年度上海市房地产信贷运行报告》(以下简称《报告》)中指出,房地产价格的波动已影响到银行一半左右的信贷资产安全。对此,有市场人士对此表示悲观,认为中国重演美国次贷危机的机率越来越大。》》延伸阅读:中国银行业坏帐甚于次贷 分析指出,房价的波动影响到了银行一半左右的信贷安全,显示了房地产信贷占银行贷款比重的巨大,如果楼市崩盘,银行也跑不掉,加上此前有消息称中国银行业的坏帐越来越多,预示了中国上演次贷危机的机率越来越大。 据《华夏时报》报道,统计显示,2007年,中资商业银行增量贷款中有%投向了房地产业,至12月末,中资商业银行房地产贷款占各项贷款的比重为%。如果加上大量以房产作为抵押的其他贷款,房地产价格的波动已影响到银行一半左右的信贷资产安全。 银行风险加大 对此,上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊称,房价之所以会给银行的信贷安全带来如此大影响,主要是与抵押资产的现值有关。现在银行主要在做的“按揭”,其实是一种住房抵押。一旦还款人出现问题,银行需要处置其住房资产时,如果房产价格偏低,那么银行能够变现的资产额就会很低。除了房价带来的风险,上海银监局还指出,在2007年央行连续加息之后,借款人贷款还款压力明显加大,个人住房不良贷款余额仍维持在20亿元左右。 下滑的房价,上涨的利率,听起来并不陌生。连续激增的月供额曾经让美国的次级抵押贷款者不堪重负,无力还贷,而停滞不前的房价让无法收回贷款的金融机构发现,作为抵押的资产价值已远远小于已放出的款额,一个个华丽的泡沫开始迅速破灭,一连串的蝴蝶效应引发了美国经济的轰然倒塌。而如今,这两只信号灯也开始在中国闪烁。 面对居高不下的CPI数据,央行又一次陷入“加不加息”的两难境地;而万科此次引领的楼市降价风潮所造成的房价波动,对银行业的房地产信贷质量所造成的影响尚不可知。一位交行总行信贷部的高管称,如果只是小范围的价格波动,应该还不会对银行的信贷资产质量造成影响。 中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇分析,当前房价处于虚高位,楼市有价无量,加上万科这次对房价做出的适当修正,很有可能使房价出现10%-20%的合理回调。但是出现深幅下跌的可能性不大,再加上央行以往加息时对银行房贷的保护态度,因此银行不会出现大面积损失。 信贷资源向房地产业聚集 从1月到现在,房地产信贷的增量比重已达多少,是否会让房价的波动影响到银行更大规模的信贷安全,交行、浦发均表示目前不便透露。然而,银行信贷总量猛增已经是很明显的事实,上海银监局相关人士表示,这一方面是去年年底积压下的贷款,银行集中在年初放出;另一方面银行出于利益考虑,更愿意在一季度把贷款放出去。 根据《报告》中透露的去年数据来看,一至四季度房地产贷款增量分别为亿元、亿元、亿元和亿元,其中三季度贷款增量出现的明显“井喷”现象,推动贷款余额于9月一举突破5000亿元关口,这是自2005年6月突破4000亿元以来,登上的一个新台阶。 上海银监局表示,要关注信贷资源向房地产业聚集的趋势,银行也要重视潜在的系统性信用风险。 奚君羊认为,控制房地产信贷方面的风险,银行应该保持一个适度的按揭比率,对贷款人的还款能力要仔细核查,此外,还应该对房产价格的波动,做好思想上的准备。特别是在房价偏高、出现泡沫的时候,银行放贷更要谨慎,要对有可能出现的大规模回落保持警惕。

美国次贷危机及其影响

美国次贷危机及其影响 一、次贷危机及其发生、发展 *次贷危机:“次级抵押贷款危机”,由美国次级抵押贷款市场危机引起的,发端于2006 年下半年,并从2007 年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场的全球性金融风暴。 *主要表现为次级抵押贷款机构破产、投资基金关闭、相关金融机构倒闭、股市剧烈震荡等,进而使全球金融市场发生流动性不足危机。 *次贷危机的发生:2006 年下半年,随着美国利率水平提高,次级抵押贷款的还款利率也大幅上升,购房者的还贷负担大为加重;住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这些直接导致大批次级抵押贷款借款人无法按期偿还贷款,次贷推迟偿还和违约率都大幅度上升,使提供次贷而又未实现次贷证券化的住房金融机构出现巨额亏损、倒闭或申请破产保护,从而引发“次贷危机”。 *次贷危机从发生到发展为全球性金融危机分为三个阶段: *美国次贷危机→美国金融危机→全球金融危机(→世界经济衰退?) *参见:次贷危机及其后续发展大事记 二、次贷危机的产生及传导机制 (一)房贷市场创新与次级贷款 1、美国住房按揭市场: *优质贷款(Prime Mortgage) *ALT-A贷款(Alternative-A Mortgage ) *次级贷款(Subprime Mortgage) *三类贷款在美国住房抵押贷款市场中的份额大致分别为75%、11%、14%。 *优质贷款(Prime Mortgage): *信用等级较高(信用评分在660 分以上)、收入稳定可靠(能够提供相关收入证明)、债务负担合理的优良客户,他们主要选择最传统的30年或15年固定利率的按揭贷款,称为优质贷款。 *优良客户是房地产金融机构发放抵押贷款的传统对象;但是当优质客户资源被开发完毕时,受到盈利动力驱使的金融家们就把眼光投向了原本不能申请抵押贷款的群体,即ALT-A 贷款和次级贷款。 *ALT-A贷款(Alternative-A): *介于优质贷款和次级贷款之间,既包括信用等级在620-660之间,也包括信用等级大于660但不能或不愿提供收入证明的客户的贷款。 *ALT-A 贷款和次级贷款的违约风险要高于优质贷款,因此房地产金融机构必然会提高前两类贷款的利率作为风险补偿。通常,ALT-A 贷款的利率一般比优质贷款高1~2 个百分点,次级贷款的利率一般比优质贷款高出2~3 个百分点。 *次级贷款(Subprime Mortgage): *贷款对象是信用评分低于620 分、收入证明缺失、负债较重的人(这一人群又称Ninjna,意为既无收入、又无财产的人); *目前美国次级客户大概有600万人,次级贷款市场总规模大概2万亿美元左右,近半数没有收入证明。 2、美国住房按揭市场的创新: *无本金贷款(Interest Only) *可调整利率贷款(Adjustable Rate Mortgage,ARM) *选择性可调整利率贷款(Option ARM) *无本金贷款(Interest Only): *如果购房者借入了30 年的无本金贷款,那么在开始5 年或10 年内,每月只偿还贷款利息,而在剩余的25 年或20 年里,他将分期偿还贷款的本金和利息。 *可调整利率贷款(Adjustable Rate Mortgage,ARM): *包括2年/3年/5年/7年可调整利率贷款等; *如果购房者借入30 年的2/28 可调整利率贷款,在头两年内,他只用偿还较低的利息(例如6%),从第三年开始,利率将重新设定(Reset),采用一种指数加上一个风险溢价(Margin)的形式,例如12 个月的LIBOR 加5%。一般而言,即使这段时期内市场利率没有发生变动,从第三年开始利率也会显著提高。 *选择性可调整利率贷款(Option ARM): *如果购房者借入30 年的选择性可调整利率贷款,在前些年内,购房者每月还款额甚至可以低于正常利息的月供,但是差额部分将自动计入贷款本金,这种方式称为负摊销(Negative Amortization)。 3、住房按揭市场创新的特点: *过渡期还款额较低且固定; *过渡期后还款额大幅上升,甚至超过很多贷款人的还款能力。

谈美国次贷危机的影响.

谈美国次贷危机的影响 摘要:美国次贷危机是一场新型的金融危机,起产生的内在机理是金融产品透明度不够,信息不对称,金融风险被逐步放大并移至投资者,这些风险从住房市场蔓延到资本市场,从金融领域扩展到经济领域,并通过资本渠道和贸易渠道扩展到整个世界。次贷危机不仅对美国的实体经济和金融市场产生了重大的影响,引起美国经济的衰退。同时通过国际贸易和全球金融市场等渠道,次贷危机转变为全球金融危机,对世界经济和各个国家都产生了重要影响。关键词:次贷危机;经济衰退;金融市场动荡;信用危机;世界经济2007年4月4日,美国新世纪金融公司由于刺激住宅抵押贷款业务出现亏损申请破产保护,次贷问题逐渐显现出来。截止到现在,美国的次贷危机已经持续了18月,其已经发展为现在所谓的“金融海啸”,昔日熙熙攘攘的华尔街现在却陷入了自1929-1933年的大危机之后的最严重的金融危机,到2008年7月,美国的次贷危机和动荡的国际金融市场一度出现了缓解的迹象,有经济学家乐观的断言美国次贷危机最严重的时候已经过去。然而到了2008年9月,雷曼兄弟公司申请破产保护,美林证券被美国银行收购,美国政府出手挽救美国保险业巨头美国国际集团,这个由次贷危机引起的金融海啸现在正在冲击整个世界,其广度和深度也都无法预测。时至今日,美国次贷危机还远远没有结束,而是正在进入到一个新的发展阶。至于其对美国经济和世界经济的影响,我将在以下浅谈几点。仅代表个人意见。一、次贷危机的原因 为其影响,我们不得不认真的分析一下引起美国次贷危机的原因。美国次贷危机,简单来说是美国房地产市场上的次级贷款危机及其在全球的扩散。从其表面来看,诱使其发生的原因是多方面的,其中包括美国在“9.11”事件后为了刺激经济而不断采取降息的政策,金融衍生品的创新以及经济全球化而带来的金融全球化,而后房价的不断下降,以上种种都使得次贷危机在美国发生,并迅速的影响了整个世界的金融市场。基于一些学者对美国次贷危机的研究,一致认为美国次贷危机是一种新型的危机,其产生的内在机理是金融产品透明度不够,信息不对称,金融风险被逐步放大并移至投资者,这些风险从住房市场蔓延到资本市场,从金融领域扩展到经济领域,并通过资本渠道和贸易渠道扩展到整个世界。追根溯源,美国次贷危机是由于美国房地产市场泡沫破裂而引起的。究其更深层次的原因,是金融领域和实体经济领域的长期失衡,通过与房贷相关的金融领域的危机的形式爆发出来,实质上是资产价格的泡沫破裂并释放到真个金融领域而引起严重的危机。这次的次贷危机,对美国乃至整个世界的经济都产生了及其重大的影响。二、次贷危机对美国经济的影响(一)美国实体经济低靡,处于衰退期。美国经济低靡,正在经历衰退。新诺贝尔经济学奖得主保罗?克鲁格曼10月18日接受《纽约时报》的记者采访时称“美国经济正陷入严重衰退”。由于受到次贷危机的影响,使得美国人尤其是持有与次级贷款相关产品的人们的资产大幅度缩水,势必会影响到投资、消费、就业等多个方面,从而对美国的实体经济造成影响。美联储已经两次调低美国预期经济增长速度。美联储曾于2007年11月发布了2008年美国预期经济增长率的为1.8%-2.5%,更改了先前预测的2.5%-2.75%。而进入2008年后,由于美国的房价比预期的更低,因此美联储也相应的重新发布了美国预期经济增长速度,于2月20日发表声明,新的预测为08年美国经济增长将保持在1.3至2个百分点之间。国际货币基金组织也多次下

次贷危机及其对中国的影响

2007年爆发的美国次贷危机在2008年以来没有出现任何缓和的迹象。美国部分金融机构经营陷入困境的局面,直接引发了全球金融市场的剧烈动荡,次贷危机向全球范围内扩散的速度也开始加快。为了缓解市场危机,一些国家央行通过注资、降息等手段向金融系统紧急注入流动性,一场全球范围的救赎行动正在上演。在这一背景下,此次危机越来越多地受到人们的关注。关于“次贷”形成的背景、表现和原因、损失及影响,以及一些国家应对危机的政策干预和效果评价等问题,成了一个全球性的热点话题。 美国次贷危机是指由于美国次级抵押贷款借款人违约增加,进而影响与次贷有关的金融资产价格大幅下跌导致的全球金融市场的动荡和流动性危机。在这一危机中,高度市场化的金融系统相互衔接产生了特殊的风险传导路径,即低利率环境下的快速信贷扩张,加上独特的利率结构设计使得次贷市场在房价下跌和持续加息后出现偿付危机,按揭贷款的证券化和衍生工具的快速发展,加大了与次贷有关的金融资产价格下跌风险的传染性与冲击力,而金融市场国际一体化程度的不断深化又加快了金融动荡从一国向另一国传递的速度。在信贷市场发生流动性紧缩的情况下,次贷危机最终演变成了一场席卷全球的金融风波。 与传统金融危机不同的是,次贷危机中风险的承担者是全球化的,所造成的损失是不确定的。次贷的证券化分布以及证券化过程中的流动性问题,使得经济金融发展中最担心的不确定性通过次贷危机集中体现出来。也正是由于上述不确定性造成了次贷损失的难以计量和对市场的巨大冲击。既然如此,那么次贷危机会对中国这个全球最大的发展中经济体产生怎样的影响呢?有哪些有用的启示呢? 由于我国仍然存在一定的资本管制,次贷危机通过金融渠道对中国经济的稳定与健康的直接影响比较有限,对中国经济的短期直接影响总体上不会太大。但在经济全球化的今天,我国与美国、全球经济之间的联系日益密切,因此,次贷危机对我国经济长期发展中的间接影响不可低估。 (一)直接影响:比较有限 1、国内金融机构损失有限 国内一些金融机构购买了部分涉及次贷的金融产品。由于我国国内监管部门对金融机构从事境外信用衍生品交易管制仍然比较严格,这些银行的投资规模并不大。虽然还没有明确的亏损数据,但这些银行的管理层普遍表示,由于涉及次贷的资金金额比重较小,带来的损失对公司整体运营而言,影响轻微,少量的损失也在银行可承受的范围内。 2、国内金融市场动荡加剧 随着国内外金融市场联动性的不断增强,发达国家金融市场的持续动荡,必将对我国国内金融市场产生消极的传导作用。一方面,会直接加剧国内金融市场的动荡;另一方面,外部市场的持续动荡会从心理层面影响经济主体对中国市场的长期预期。以2008年年初为例,部分国际知名大型金融机构不断暴露的次贷巨亏引发了一轮全球性的股灾。1月份,全球股市有5.2万亿美元市值被蒸发,其中,发达国家市场跌幅为7.83%,新兴市场平均跌幅为12.44%,中国A股以21.4%的跌幅位居全球跌幅的前列。持续动荡所导致的不确定性会影

浅析美国次贷危机的原因和思考

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/5516875586.html, 浅析美国次贷危机的原因和思考 作者:吴渝璋 来源:《商情》2008年第03期 [摘要]由于房价的持续下跌和房贷违约率的上升引起的美国次级抵押贷款市场危机(简称次贷危机)被认为是继亚洲金融危机后最严重的一次金融风暴。从去年七八月间爆发以来,美国次贷危机导致了全球金融市场的剧烈波动,许多公司因此遭受巨额损失甚至倒闭,欧美等国央行不得不紧急向市场注入4000多亿美元以缓解流动性不足。本文分析了这次危机产生的原因,并探讨了对我国的启示。 [关键词]次级抵押贷款低利率贷款证券化房地产风险管理金融监管 一、美国次贷市场的兴起 美国的房屋抵押贷款分为三类:优质抵押贷款,次优抵押贷款以及次级抵押贷款。次级抵押贷款市场面向信用评级低,收入证明缺失,负债较重的客户,由于信用要求不高,其贷款利率比一般抵押贷款利率高出2%~3%。在巨大的利润的诱惑下,加之优质和次优级抵押贷款市场日趋激烈的竞争,许多金融机构大量发放次级抵押贷款。在楼市升温期间,这些贷款的风险并不高,因为即使违约,金融机构也可以很容易的通过出售房屋避免损失。 在发放次级抵押贷款后,这些金融机构(主要是次级抵押贷款公司)通过贷款证券化的方式,形成一系列以次级抵押贷款为基础的证券化产品,如抵押支持证券(MBS)、资产支持证券(ABS)等,以及以MBS、ABS等为基础发行的债务抵押担保证券(CDO),从而将贷款风险通过证券市场专业给投资者。同时随着风险的转移,这些金融机构因贷款占用的资金得到回收,使得放贷规模继续扩大。 二、危机产生的原因 自从2001年美国网络泡沫破灭以来,美联储为了刺激经济采取了宽松的货币政策,联邦基金利率一直维持在极低的水平,低利率刺激了房价持续上涨。在房地产业繁荣的现象下,次级抵押贷款的风险在一定程度上被掩盖:次级抵押贷款公司觉得,收不回的贷款反正有房子做抵押,而房价还在涨,所以还会赚;而且借助于金融创新,这些贷款被打包债券化出售给了投

次贷危机对我国的影响

国际在线消息:在上周刚刚闭幕的博鳌亚洲论坛2008年年会上,美国次贷危机成为与会代表热议的话题之一。多位中国经济界的高层人士在论坛上表示,截止到目前,次贷危机对中国金融业和房地产业产生的负面影响较小。他们普遍认为,在继续推动金融业改革的同时,中国应吸取次贷危机的教训,加大对金融业的监管工作。由于世界的全球化在这场危机面前谁也不能置身度外。 一场美国次级贷款债券危机,引发了全球金融大动荡,使全球经济特别是美国经济出现了衰退迹象。面对美国次贷危机,各个国家都在高度警惕可能对本国带来的影响,中国也不例外。 由于美国次贷危机源自于美国盲目扩展的房地产市场。而中国房地产市场在连续数年飞涨之后,至今热度仍然不减。一些业内人士认为,中国的房地产市场泡沫过大,很可能在美国次贷危机的影响下,在今年出现拐点,甚至是进入“寒冷的冬天”。中国住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮先生表示,这样的看法太过悲观。 “我不认为中国的房地产面对的是一个低谷,中国的城镇化(进程产生的对房地产的需求,)不管有没有美国的“次贷危机”,也不管有没有2008年的奥运会,它总之是一个需要二十到三十年才能完成的长期发展战略过程。所有的这些突发事件或者是重大项目,它影响的只是资金或者资源积聚在空间上的结构关系和时间上的结构关系。在某年会稍微集中一点,在某个区域会集中一点,并不会因为美国有‘次贷危机’,中国的房地产就会来了冬天。” 但是,经济学家、高盛亚洲有限责任公司董事总经理胡祖六先生则认为,虽然到目前,美国次贷危机对中国的房地产业的影响还未显现出来,但并不意味着中国的房地产业应放松

警惕。因为从美国的经验来看,房地产业一旦出现问题会对整个金融体系和对宏观经济产生严重影响。 “可能要避免中国特殊论,不能因为我们中国是地大物博或者是我们过去三十年以来经济持续高涨。发生在美国的这些房地产的泡沫最后破灭,或者引发了金融危机,可能跟中国无缘,这点我觉得我们还是要很谨慎。“ 除了房地产业之外,中国的金融机构由于所持的次贷资产不多,因而也没有受到太大冲击。12日,中国央行――中国人民银行行长周小川先生在华盛顿出席国际货币基金组织国际货币与金融委员会第十七届部长级会议上表示,在此次次贷危机中,中国一些金融机构因拥有相关金融产品而有所损失,但这些损失有限且都在可消化范围内。 在出席上月举行的中国全国人大年度例会时,周小川也做过类似的表示。他说:“中国的金融机构在次债方面也是有一些投资的,这些投资也会有损失的,但是总的来讲,数量和比例都不大。也就是说中国金融机构次债投资所占的比例比较小,能够消化。还有就是中国金融机构规模都是比较大的,经营状况也是比较好的,少量的损失他们也是可以承受的。” 虽然如此,一些业内人士和专家认为,美国次贷危机对中国金融业敲响了警钟。美国的次贷危机是通过多种金融衍生工具,使得高风险的房地产资产以证券化方式进入投资市场。目前,中国正处于发展金融衍生品市场的初期阶段,虽然规模较小,但是也要从起步阶段就注意有效控制和化解市场风险。 在博鳌论坛召开期间,不少中国大型国有商业银行的负责人认为,中国的金融机构包括商业银行有必要吸取美国、欧洲的商业银行在此次危机中遭受损失的教训,保持清醒头脑,将风险控制放在首位,实现自身的稳健经营和持续发展。中国工商银行董事长姜建清先生认为,在金融机构的风险管理中,董事会对风险管理负有主要责任。 “董事会的成员,他们的专业水平以及他们的经历更加地多元,他们会从不同的角度对风险会提出他们的意见。此外,他们的专业的素养是非常重要的,我认为他们必须是对金融业有非常深刻的了解。” 姜建清还指出,美国次贷危机的发生,包括商业银行在内的投资者要负相当大的责任,因为它们购买了大量美国的债券。他呼吁,亚洲的债券市场应该更加多元化,使投资更加分散,这样将有利于分散风险。 中国银行业监督管理委员会主席刘明康先生在博鳌论坛上则表示,美国次贷危机给了中国金融业一个很重要的启示,就是政府应当进一步加强对金融行业的监管:“监管机构必须要站在市场的身边,要随时做好准备。一旦市场的主体不愿意或者是无能力来克服他们的问题的话,那么这个时候监管机构必须采取措施,来保护存款人的利益,来保护投资者的利益,

美国次贷危机对中国经济的影响

编号(学号)

美国次贷危机对中国经济的影响 摘要:次贷危机对美国经济和世界经济都造成了巨大的冲击,对我国经济的增长也产生了各种直接和间接的影响。次贷危机的爆发是美国的经济周期发展的必然结果。次贷危机的深入发展,不但使中国金融机构投资及国家外汇资产更多地暴露在风险之下,而且会进一步影响中国的出口、增加中国通货膨胀和人民币升值压力、压缩中国货币政策操作空间。本文通过分析次贷危机产生的根本原因,指出我国应通过减少交易双方的信息不对称性和加强资本市场监管来规范资本市场。 关键词:次贷危机,人民币升值,经济影响 The United States sub-loan crisis impact on China's economic growth Abstract: Subprime mortgage crisis in the United States and world economy caused huge impact to the growth of our country economy, also produced a variety of direct and indirect effects. The United States subprime crisis is the inevitable result of the development of the economic cycle. The sub-prime crisis in-depth development, not only the investment of Chinese financial institutions and foreign exchange reserve at risk, and will further impact on China's exports, increase Chinese inflation and RMB appreciation pressure, compression of the scope of China's monetary policy. This paper analyzes the fundamental causes of the subprime crisis, and points out that China should by reducing the information asymmetry and to strengthen the capital market supervision to regulate the capital market. Keywords:Subprime mortgage crisis, the appreciation of the renminbi, economic impact

相关文档
最新文档