中国威胁论浅谈
“中国威胁论”浅谈
XXX 。。。。。。学院
摘要：随着中国经济的持续发展，中国国力的不断增强，各国出现多种版本的中国威胁论，本文论述了以美国为代表的“中国威胁论”内容，成因及其背后的事实，并借此阐述了自己的一些简单理解。
关键词：中国威胁论,原因,事实
Superficial d iscussion on the “China’s threat theory”Abstract: With the sustained development of China?s economy and comprehensive national strength, there have appeared a variety of versions of the “China threat theory”. This paper takes the example of the United States? version of the “China threat theory”and discusses the content, the cause of the theory?s formation and the fact behind the theory. Moreover, some superficial points of view are made from the discussion.
Key words: the “China?s threat theory”, cause, fact
1. “中国威胁论”概述
“中国威胁论”一般是指中国的崛起对亚洲及世界的和平与稳定构成威胁的观点、理论和思潮。冷战结束后，“中国威胁论”开始出现并且成为某些国际舆论中的一种时尚。宣扬、赞同与附和“中国威胁论”的人可谓形形色色，既有来自发达国家的，也有来自发展中国家的；既有声东击西、别有用心的政治家，也有不知内情、人云亦云的普通民众；既有故弄玄虚、耸人听闻的新闻记者，也有标新立异、各执己见的专家学者[1]。
鼓吹“中国威胁论”最为积极的当属美国和日本[2]。
“中国威胁论”的论调最早出现在日本。1990年8月日本防卫大学副教授村井友秀在《诸君》月刊上发表了一篇题为《论中国这个潜在的威胁》的文章，从国力的角度把中国视为一个潜在的敌人。1992年8月12日，日本《朝日新闻》断言：“中国正在成为破坏亚洲均势的不稳定因素。”[3]此论调最早形成体系是由美国传统基金会于1992年提出，该基金会形容中国政治上是“列宁主义”，经济上是“资本主义”，商业上是“重商主义”，军事上是“扩张主义”。提出“崛起的中国是美国在亚洲的安全挑战”的论点。称“中国是世界上军事力量正在迅速扩大的唯一国家，而且它是一种共产主义制度正在满足其人民的经济愿望的第一个实例。”此
后，一系列有关“中国威胁论”的文章先后在美国各大主流报刊出现，煽动美国和亚洲国家（主要指日、韩、印、菲）绝不能对中国姑息迁就。“中国威胁论”自此成为时髦的话题，西方国家乐此不疲，一路跟风，演绎出诸如“中国军事威胁论”“中国经济威胁论”“中国文明威胁论”等等，看似花样翻新实则陈词滥调。
美国版的“中国威胁论”自冷战结束后几乎没有停止过。美国费城外交政策研究所亚洲项目主任罗斯·芒罗于1992年发表《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》一文，从冷战思维出发，认为中国将对美国利益构成很大威胁。1997年，罗斯·芒罗(Ross H．Munro)与理查德·伯恩斯坦(Richard Bemstein)在合写的《即将到来的美中冲突》一书中宣称：中国在下世纪成为世界主导力量后，肯定是美国的长期敌人而不是战略伙伴[4]。此后美国版的“中国威胁论”借助各种事件的发生一浪高过一浪。2001年美国国防部的《四年防务评估报告》重新审视美国的安全环境时，指出亚洲地区存在着一个有丰富资源的军事对手的可能性。2006年美国的《四年防务评估报告》对中国这个“处于…战略十字路口?的新兴军事强国”甚感担忧，认为，“中国军力扩张的速度和范围已使区域军力面临失衡的危险”，“作为一个主要的和新兴的大国，中国最具有与美国进行军事竞争的潜力，如果美国没有反制措施的话，中国很可能发展破坏性军事技术，从而打破美国在传统武器方面的优势。”芝加哥大学国际关系学教授米尔斯海默也耸人听闻地断言，中国不可能和平崛起，美中甚至有可能爆发战争。
除了宣扬“中国军事威胁论”外，美国对中国经济的迅速发展和国力的不断增强感到焦虑，担心中国影响的扩大会逐渐削弱美国在亚太地区的主导作用，最终对美国的霸权形成挑战。正是出于这种疑邻盗斧的心态，报告执意为自己的反华主张寻找根据，有意曲解中国在国际社会中所发挥的积极作用。例如，报告把中国参与海地维和说成是要在美国的势力范围扩大影响力，中国积极参与亚太地区多边机制的做法也被认为是要削弱美国在这一地区的影响，等等。就比如说，10月8日，美国众议院情报委员会发布最新报告称，华为与中兴可能威胁美国国家通信安全，并建议政府禁止中国通讯设备公司参与美国的所有电信设备业务。过去十多年来，华为与中兴已多次因这一原因被排斥于美国市场之外。显然，这次的形势将比过去更加严峻：在更惨淡的市场环境下，在更激烈的竞争环境下，森严的政策壁垒会重压这两家中国最大通讯公司。这意味着，华为与中兴遭遇的是一张冷酷且严厉的、早已开始织就的罗网。如果两公司乃至中国政府不做好应对，这些打击将可能发酵扩散为一场灾难。
像这样打着“中国威胁论”的旗号，阻碍竞争，阻挠来自中国ICT（信息，通信和技术）及各个行业的公司进入美国市场的做法随处可见，这已经成了美国的老生常谈，尤其是在大选年。
2. “中国威胁论”成因
各个国家鼓吹“中国威胁论”的原因不尽相同，仅以美国来说。美国版中国威胁论与美国的制度因素、利益因素相关。美国人的优越感常常使其无限自豪地看待自己独特的制度、政治文化和价值观念，把自己的国家看作是“自由的灯塔，民主的堡垒”，把自己的制度原则和制度结构当作判断和衡量全世界的标准，对其他制度则或是怀疑、或是充满敌意。中国的制度与美国的制度有显著差异。美国不能够理解中国的制度，也不信任中国的制度。美国认为中国的国家制度容易衍生出具有攻击性的对外政策；会导致“中国的行动”存在“不确定性”
和“缺乏透明度”，美国同中国交往存在“风险”。美国学者罗伊在分析关于“中国威胁”的争论时就曾提到制度因素，他将中国和日本进行对比后指出：“如果比较中国和日本的国内状况。可以更加清楚地看到强大的中国对亚太安全的影响”。是“中国更有可能在该地区运用武力达到追求的目标”，而不是日本。原因在于“日本政府是民主和稳定的”。而“中国政府是典型的第三世界政权：集权而不稳定”。“第三世界”政权普遍具有“不民主”特征，政府“对公众所负的责任有限”，“这提高了统治者为了个人目的而不顾大众的意愿去发动战争的可能性”，也提高了政府“从事一场有违于国家利益的海外敌对军事冒险”的可能性。“第三世界的领导人还更容易采取侵略性的海外行动把民众的注意力从国内的政治问题转移开来”。中国人甚至被视为“爱搞小宗派”的危险罪犯，行动诡秘，不老实而邪恶，[5]甚至被描写成吃狗肉鼠肉，杀害女婴，殴打妻子，没有感情，从不洗澡，不识字的怪人，[6]中国被视为无希望之国，国家形象极其恶劣。
3. “中国威胁论”事实
3.1 军事方面
中国军费大多数用在本土防卫！。国军事口号是三打三防：打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。中国把几乎所有的军费和军事重心都放在了本土防御上，根本没有精力来威胁其他国家。中国从未参加且反对参加军竞赛和军事同盟，中国实行的是“防御性”国防政策。在本土以外，中国未建立任何军事基地，除执行维和任务外，中国未向任何国家派驻过一兵一卒。近年来中国军费虽有增平上，中国的军事力量始终是以满足防御性的本土作战需要为最高标准的，根本不会也无力对任何国家构成威胁。”中国现在不断扩大的对外影响力是经济成长的产物，而非军事实力增强的结果”。在反驳其他形形色色的威胁论方面，我们还要揭示其荒诞不经和少数国家狼狈为奸联合宣扬“中国威胁论”的罪恶本质和险恶用心。
3.2 经济方面
“中国经济威胁论“是美国等其他国家在计算中国经济总量时采用本身同有理论缺陷[7]的购买力平价计算法等不科学的做法[8]产生的。中国威胁论一出，中国企业在国外寸步难行。中国的产业几乎已经被国外资本收购一空，但是中国企业要想走出去却困难重重。中国收购国外的资源，买产品可以，买产地绝对不行。中国现在是买什么什么贵，卖什么什么便宜。卖给中国的铁矿石每年涨价超过90%，可是中国出口的稀土却每年下跌超过20%。铁矿石涨价少了，中国威胁世界资源，稀土出口控制了，中国威胁世界安全。
总之，“中国威胁论”只不过是那些发达国家遏制中国发展的一种国际化舆论武器，它揭示了这样一个实质：中国还不够强大。
4. 结论
总的说来，我国的经济和军事发展速度很快，但是还没达到威胁到其他国家安全的地步。中国只是一个大国而不是一个强国，“中国威胁论”只是这些国家阻碍中国发展麻痹国人的一个借口。
中国面对国外大肆渲染的“中国威胁论”时，需要有自己的“声音”。我们在发展经济、科技的同时，也应该发展自己的媒体力量，要让世界更多地听到中国的“声音”。这些不是说一说就能做到的，也不比发展经济、科技更容易，而且在时间上，可能需要一个漫长的积累的过程。我们发表自己的“声音”的途径可以多种多样，方式可以灵活多变，比如在不同情况下，可以选择通过官方发言、媒体言论、学者言论，甚至可以通过外媒或外国专家、学者等方式来作出回应。这种回应的主要目的不是改变对方的观念，而是缩小、抵消其言论的影响，为国际舆论的受众提供另一种声音，传达另一类事实，为中国对外交往营造良好舆论环境。
参考文献
[1]陈岳：《”中国威胁论”与中国和平崛起—一种“层次分析”法的解读》，《外交评论》2005年第82期，第93- 99页。
[2]姜大为：《中国的和平发展是对世界的巨大贡献--驳“中国威胁论”》，《中州学刊》2007年第一期，第1-9页。
[3]王少普．论当今日本外交战略的基本目标[J]．亚太论坛，1993，(4)
[4][美]罗斯·芒罗，理查德·伯恩斯坦．即将到来的美中冲突[M]．北京：新华出版社，1997．
[5]施显克：《外国的美国人》，上海译文出版社，1992年版，第11．12页。
[6]Julia Ralph，Alone in China and Other Stories，New York：Harper and Brothers，1897，P．141.
[7]Richard Halloran，“The Rising East”，Foreign Policy, Spring 1996．
[8]王珏：《中国经济威胁论”及其国家形象悖论》，《国际观察》2007年第三期，第53-57页。
关于中国威胁论心得体会范文
关于中国威胁论心得体会范文 东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。 他为人民谋幸福，呼儿咳呀，他是人民的大救星。 毛主席，爱人民，他是我们的带路人。 为了建设新中国，呼儿咳呀，领导我们向前进。 共产党，像太阳，照到哪里哪里亮。 哪里有了共产党，呼儿咳呀，哪里人民得解放。 1949年10月1日，一个神圣的日子，在那天全世界的目光都聚焦在中国、在北京，毛主席在北京天安门城楼上，向全世界宣布：“中华人民共和国中央人民政府，已于今日成立了！中国人民从此站起来了！”，礼炮齐鸣，国歌奏响，英姿飒爽的人民解放军在天安门城楼下，整齐的走过。在那天所有人都知道了一个事实，中国崛起。 我们知道新中国的建立，是无数先烈用鲜血和生命换来的！新中国在建国初期的经济基础非常薄弱，但中国人民不怕困难，在党中央的带领下他们排除万难，团结一致，中国人民站立在世界中，没有什么能打倒他们。 在过去的60年岁月中，中国一步步在崛起，这是华夏儿女所期望的，也是值得欢欣鼓舞的。可虽着中国国际地位不断提升，在西方世界“中国威胁论”却盛行起来，西方世界一些国家将中国视为竞争劲敌，处处留难。记得香港第一
任华人特首说过：“毋庸过分担心，西方社会的负面报道对中国很不公平，但我们要以平常心面对，事实自会证明一切，中国从来不是其它任何国家的威胁，也从来没有争霸之心！”是啊，中国从来不是其它任何国家的威胁，也从来没有争霸世界之心，常期以来美国是中国发展的最大威胁，美国在世界上搞霸权主义，威胁世界和平，如果真有威胁论也应该是它，可现在的美国仍然在想方设法遏止中国，如不承认中国市场经济地位、在台湾问题上指手划脚、强迫人民币升值等等。 外国一直担心中国的崛起，他们到底害怕什么？其实西方世界不了解中国的情况，像中国崛起，扩充军备，这不是为了去挑衅、去争霸，而是为实际的防卫需要，中国在全世界都没有军事基地，已是最好的证明，世界各国不都要建立国防力量吗？” 至于“经济威胁论”则更是“乱讲”，无论欧美或中国，都在全球化过程中获益：“中国出口货物去美国，因为价格便宜，美国老百姓用同样的10元可以买更多的东西。当然因生产减少，从事制造的工人会失业，但服务业发展，包括整个货物销售链，同样创造很多新的就业机会，总体上而言就业并没有减少，只是工人如何再培训以转型适应新经济需要的问题没有处理好而已。” 金融海啸下，欧美失业问题恶化，经济专家认为美国高
中国威胁论
从容淡定应对“中国威胁论” 改革开放以来，伴随着中国快速崛起的进程，各种议论声也不绝于耳，其中，既有肯定“中国模式”的赞扬声，也有一轮又一轮驱之不去的“中国威胁论”。 “中国威胁论”一定程度上恶化了中国的发展环境，但同时也成为刺激中国发展的动力。面对“中国威胁论”日益成为一些国家惯用政治手段的现状，我们应该淡定从容、主动作为，采取多种方法应对它。 “中国威胁论”经历了三个发展阶段 其实，“中国威胁论”的说法由来已久，总的来看，它经历了以下三个发展阶段。 第一阶段，19世纪中期至20世纪中期。这一时期，西方列强基于殖民主义和帝国主义的需要，开始了最早的“中国威胁论”宣扬。 “中国威胁论”根源于19世纪西方文化帝国主义，是殖民主义和帝国主义的产物。当时，已完成工业革命的英美等国家，在资本逐利的驱使下开始疯狂海外殖民，与此同时制造出“西优东劣”的观念为殖民行为辩护。 在此过程中，基于13世纪蒙古人西进欧洲以来形成的“黄祸”历史记忆，有关中国具有一种东方式的“威胁”和“内在的残暴性”，是西方表述中国众多主题中颇为显著的一条。 “黄祸”威胁的缘由五花八门，他们或担心中国的强大和综合国力的增强，或恐惧中国人可能的“种族仇恨”，或忧虑中国人可能的“觉醒”，或担心中国对西方商业上的可能冲击等等。对来自中国“黄祸”的恐惧，成为19世纪末20世纪初整个西方世界的一种普遍现象。 第二阶段：20世纪中期至90年代。这一阶段，中华民族历经百年抗争，最终在中国共产党的领导下，推翻了殖民主义、帝国主义的外部压迫，赢得了民族解放与独立并建立起社会主义制度，西方世界基于意识形态方面的考虑，大肆宣扬“中国威胁论”。 当时，以美国为首的西方阵营从冷战需要出发，极端仇视红色政权，对新生政权全力封堵包围。朝鲜战争爆发后几个月，中国人民志愿军参战，并与“联合国军”展开殊死较量。西方世界再次炒作“中国威胁论”，大谈中国军事威胁，并认为中国革命胜利会在东南亚引发多米诺牌效应。这一时期，西方世界对红色中国进行了疯狂的“妖魔化”宣传，中国被歪曲为大多数西方人心中的“专制、好战的红色恶魔”。 第三阶段：冷战结束后至今。这一阶段，中国在改革开放的伟大历程中，经受住了世界社会主义阵营解体的巨大冲击，并走向发展崛起的道路，在此过程中与外部世界产生了矛盾冲突，西方及周边相关国家基于利益因素，掀起新一轮“中国威胁论”。 进入20世纪90年代，随着苏东剧变、世界社会主义阵营解体，持续近半个世纪的冷战结束。中国在1978年开始改革开放，此后经济高速发展，政治影响力大大上升，军事力量持续增强。面临中国力量不断上升的趋势，以美国为首的西方国家和一些中国周边国家，不断宣扬“中国威胁论”。 与此相呼应，西方学者发布相关理论，从文明、意识形态等角度进一步论证“中国威胁论”。其中，影响最大的当数美国政治学家亨廷顿的“文明冲突论”，认为文明冲突是未来世界和平的最大威胁，伊斯兰文明和儒家文明可能对西方文明提出挑战并引发战争。 另一重要理论就是“民主和平论”，认为民主国家之间更不容易发生战争，而中国之类的“专制”国家则制度性地蕴含着更多的战争可能性。这一期间，美、日等国报刊先后发表了多篇“中国威胁论”的文章，如《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》、《即将到来的美中冲突》、《鼠年》、《红龙跃起》、《美国太平洋海洋统治遭遇中国挑战》、《论中国这个潜在的威胁》等，大肆渲染“中国威胁论”。 与前两轮“中国威胁论”相比，新一轮“中国威胁论”表现出多元复杂的特征。就其宣扬主体而言，既包括西方国家，又包括周边相关国家。就其实质内容而言，既包括“军事威胁论”、“意识形态威胁论”，又包括“经济威胁论”、“文明威胁论”、“生态威胁论”等。 利益冲突是当今“中国威胁论”的深层原因 在国际关系中，威胁总是客观存在的。在相互怀有敌意的国家之间，只要一方有一定的力量及意图，就会对另一方产生威胁。因此，“××威胁论”是国际关系中的一种常态现象。如在长期相互敌视的阿拉伯世界与以色列之间，针对彼此的“威胁论”可谓根深蒂固。
中国威胁论
中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸 课程名称：当代世界经济与政治 要求： 1．个人信息填写完整准确。 2．请使用宋体五号字录入答案，行距为单倍行距，卷面清晰、整洁。 3．参照试题顺序，对应所给题号将答案依次书写在横线下方。 （1）简要总结“中国威胁论”的基本内容。 答：“中国威胁论”的炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多。自1990年以来，短短十余年，一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式的“中国威胁论”，主要有：“中国极权威胁论”认为，虽然中国在走市场经济道路，但“极权国家”性质并未改变。在西方看来，中国之所以要被遏制，不仅在于它将崛起为世界大国，更主要的是它实行的是社会主义制度。他们认为，只要是共产党领导的社会主义国家，就必定是“极权国家”，会成为西方国家的对头。美国《时代》周刊就曾叫嚣，“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”，美必须“颠覆中国侵略成性的独裁专制政权”。 “中国军事威胁论”认为，中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策，宣扬中国大幅增加军费和扩充军备，带动了整个亚太地区的军备竞赛，宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空，将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表，认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源，西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。美国哈佛大学教授亨廷顿于1993年在《文明的冲突》一文中，集中描述了中国文化对西方文明的挑战。他认为，冷战结束后，意识形态冲突已让位于文明冲突，成为世界冲突的根源。西方文明的主要对手是伊斯兰文化和儒教文化。在新世纪，儒教文明与伊斯兰文明的结合将是西方文明的天敌。亨氏的“文明冲突论”曾引起中国学界的强烈批评。“9?11'’事件发生后，有些西方学者认为，亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突的预见是准确的，并妄言，亨氏关于儒教文明与西方文明之间的冲突在新世纪也将可能成为现实。 “中国意识形态威胁论”认为中国作为冷战后最大的社会主义国家，在意识形态上是反西方的，崛起后会成为非西方世界的领袖，必然对西方国家的民主、人权、平等、自由等观念构成挑战。“中国生态威胁论”认为中国经济的高速发展，必然导致对世界环境、资源、能源的极大消耗，必然带来大量的超越国界的生态环境问题。 （2）如何认识国际社会上的“中国威胁论”？ 答：这类言论是毫无根据的。从经济上看，中国仍然是世界上最大的发展中国家，经济总量并非很强大，人均水平就更是低下。中国的发展不会给世界带来麻烦，却会给世界经济和其他国家的经济发展增加新的动力。从军事角度看，中国的国防开支处于低水平，进入20世纪90年代后军队大幅度裁军，军事力量有限，国防建设一直服从于经济建设的大局。从能源需求、环境保护等领域来看，中国都有能力解决好自己的问题，不会威胁到其他国家。从中国的粮食需求看，中国完全可以自己养活自己，不会在粮食和其他食品方面对世界构成威胁。
“中国威胁论”的根本原因
“中国威胁论”的根本原因 近几年，“中国威胁论”到处传播，世界上有哪些国家害怕中国 崛起？肯定不是大部分国家，只是少数发达国家。根本原因在哪里？第一，西方集团担心中国的报复，恐惧心理。 我们都知道，从1840年到1949年的百余年间，西方列强包括 日本，对我国进行了毫无人性的掠夺和杀戮。 一战结束时，我国作为战胜国之一，在巴黎和会上的地位还不如战败国。西方列强，主要是美英法，根本不理会当时北洋政府代表的抗议，把德国在我国的非法权益转卖给帝国主义新贵，倭奴。从而引发了五四运动，中国人民打倒帝国主义的第一声怒吼，当年不但是国内鼎沸，也震惊了强盗集团。 虽然为了利益他们选择无视，但在中国发生的状况出乎他们预料，之前西方列强所有殖民地从未有过这种全民怒火，而拿破仑的警告似乎言犹在耳。 一直到1949年，我英勇的人民解放军准备渡江作战，解放全 中国。英国皇家海军舰队居然还在我国内河长江上自由航行，无耻地认为这是他们应得的权利。 这还不算，英舰队横阻江面，意欲阻挡解放军渡江，当渡江先 头部队要求他们离开中国时，英国海军居然敢开炮主动攻击！中央命
令部队，坚决还击。英军舰长当场阵亡，紫石英号在江南岸搁浅，白旗高挂。 这一事件在轰轰烈烈的解放战争中不过是个小插曲，但历史意义非同凡响，同时震惊了英国当局朝野。 英国议会就此展开了激烈的辩论，原首相丘吉尔为首的一派，要求当局立刻反击，捍卫英国在中国的所谓利益。以英国当局为首的另一派，还比较清醒，英国在中国所有的非法利益，都必须由蒋介石反动集团执政予以保证，但当时蒋介石早就大势已去，面对数百万中国人民武装，英国人还有什么能力捍卫神马利益？ 英国当局很清楚，他们一百年来在中国作威作福的日子一去不复返了。相反，他们要准备开始和新中国打交道了，必须马上降低姿态，以免中国人民的怒火将他们吞噬。 英国人一声不吭的把受伤军舰拖走了，死了人连抗议都不敢，这在中国是前所未有的事情。 从此以后，中国大陆的国土上再也没有外国军队驻扎了，中国人民终于站起来了。 西方列强如何能不担心中国的报复？他们和我们一样，非常清楚那一百年的历史，至少是对他们自己的所作所为非常清楚。
中国威胁论资料
主要原因在于，在苏联解体之后，俄罗斯一直积弱不振。导致美国 一国做大，成为了全世界唯一的超级大国。而以美国为首的北约集团和太平洋周围韩、日、澳大利亚等国际集团由于猛然间失去对手而自己又没有走出冷战思维，从而产生了一种彷徨、无力的感觉，在这个时候，中国改革开放已走上了正规，国力正大力增长，各个方面都有了巨大的飞跃式发展，再加上在89年的时候在我国中心地带出现了我们大家都知道的一件事和我国自身的大规模人口基数，从而送给了那些国家集团一个良好的目标和借口(当然，没有这些那些国家也会找到他们认为合适的理由的。）。那些国家集团为了找到一个转移国内矛盾的目标，同时也是为了找到一个他们自己存在的理由从而刻意的引导自己国家的舆论将中国妖魔化、威胁化（当然中国从改革开放到现在的各行业快速发展也对国际格局产生了一定的影响。），从而以使自己有理由继续存在下去，有理由继续获得国内的支持其高额的军费开支。当然，中国应该抛开这些噪音，专心发展自己的硬实力和软实力，千万不要上这些国家的当，不要像印度一样顺着他们的心意去走，从而成为他们的走狗。只要国家真正的强大还怕别人的几句闲话吗？就好像有一句话，在绝对的实力面前任何的阴谋诡计都是苍白无力的。 1，抹黑中国找借口提高军费开支研发新装备等中国周边国家恐慌找它买武器撑腰 2，众所周知，美俄各自拥有4000多枚现役核弹头，占全球核弹头的90%以上，即使按约定进行“大幅”削减，仍在核力量上对中国保持 压倒性优势。但美国大学生近日一项非常规项目却得出荒谬结论，宣称中国核武器库可能比目前估计的多很多倍，最多可能达3000枚。 美军称不确定中国真正军事实力加大“中国威胁论”炒作 3，认同，反驳认同中国威胁论 ?中国核武恫吓坐实中国威胁论自由电子报社论 ?陈劲松：盗版大国与“中国威胁论”陈劲松个人文章*新中国威胁论海儿个人文章 ?刘宗正：中国威胁论刘宗正个人文章 [编辑] 反驳中国威胁论 ?有些国家为何不能善待中国的发展？林治波个人文章 ?李翌鹏：换个角度看“中国威胁论”出处：李翌鹏个人文章 ?董志勇：中国是亚洲经济发展的威胁吗？出处：董志勇个人文章4，改革开放使中国取得了举世瞩目的巨大成就,为世界经济的增长和世 界的和平稳定做出了巨大贡献.然而,伴随着中国实力的快速增长,各种
中国威胁论
华北科技学院 姓名： 学院： 专业班级：
中国威胁论 不难从近几年的西方媒体的报道中看出，“中国威胁论”再度死灰复燃，大有狼来了之势？不过，这是西方媒体惯用的一叶障目、别有用心、挑起事端、唯恐天下不乱的手法。 事实上，从历史上看中国威胁论的版本很多，从十九世纪末威廉二世的“黄祸论”到二十世纪五十年代新中国成立之初的美国提出"遏制共产主义在亚洲蔓延"的口号，再到现如今21世界的中国计算机黑客威胁论、食品安全威胁论、环境威胁论等等。 一、中国国际地位和综合实力的逐渐上升 目前，中国是世界上最大、综合实力最强的发展中国家，在国际上的地位不断提高，在国际事务中的影响力不断增大，成为国际舞台上的一支重要力量。中国和平崛起对于整个世界都有重要的意义：其一，促进了历史的进步和世界格局的转换；其二，中国是反对霸权主义，强权政治和维护世界和平的重要力量；其三，深刻地改变了联合国的面貌，使这一国际组织的地位与作用发生了很大的变化；其四，改变了世界经济的面貌，并推动国际秩序的除旧布新。 进入21世纪以来，中国的国际地位出现较为显著和重大的变化。 第一，实力地位显著上升。进入21世纪时，中国的经济实力还只在世界排第七位，GDP约1万亿美元。21世纪的头8年，中国在世界经济的排位几乎是一年上一个名次，2008年跃居世界第三大经济体，2009年或2010年可能成为世界第二大经济体，外汇储备跃居世界第一，成为世界第三贸易大国。经济总量在2008年达到4.4万亿美元，提前12年实现“到2020年经济总量比2000年翻两番的目标”。这一实力地位的变化奠定了中国国际地位变化的基础。 第二，除经济实力外，中国的军事、科技、软实力也持续上升。军事上，美国国防部认为，20多年来中国的军费每年以两位数的速度增长，这么大的投入，使中国的海军、空军等实力比20世纪90年代有显著的提升，军事活动范围扩大。科技上，航天活动取得突破性的进展，令全世界华人骄傲，令整个世界刮目相看。在软实力方面，中国发展模式得到越来越多的发展中国家和发达国家的认可，成为不少国家试图仿效的样板。国际上出现一定程度的汉语热，也说明中国的地位上升了。 第三，金融危机以来，中国的实力没有受到根本的伤害，国际地位不降反升。世界普遍寄希望于中国率先走出危机，带领世界复苏。中国2万亿美元外汇储备和
中国军事思想发展历史及西方军事
军事思想是关于战争、军队和国防的高层次的系统的理性认识。它揭示战争的本质、基本规律并指导战争，阐明军队与国防建设基本理论与原则，是人们长期从事军事实践的经验总结和理论概括。先进的军事思想是战争的重要制胜因素。 本章主要介绍古今中外有关军事思想的形成与发展过程，了解我国古代、近代及当代军事思想的辉煌成就，初步了解西方近代和现代主要军事思想。 第一节军事思想概述 一、中国古代军事思想 中国古代军事思想是指公元前21世纪至公元1840年第一次鸦片战争前的这段时期，各阶级、集团及军事家、军事论著者对于战争和军队问题的理性认识。 中国古代军事思想内容极为丰富，与西方古代军事思想相比，起源早，哲理性强，代表了世界古代军事思想的发展高峰。中国古代兵书是记录古代军事思想的一个重要载体。据统计，我国目前尚存的古代兵书多达2300余部，18567卷。这些兵书集中反映了中国古代有关“治军”和“用兵”的基本思想，构成了中国古代军事思想的主体。 下面分别从古代军事思想的发展过程及其主要内容两个方面学习。 1、中国古代军事思想的发展过程 中国古代军事思想的发展过程可以概括为：起源于夏、商、西周时期，成熟于春秋战国时期，发展于秦至元代，徘徊于明、清时期。 夏、商、西周经历了奴隶社会从确立、发展、鼎盛到衰亡的整个历史阶段。这一时期形成了国家，建立了军队，出现了真正的战争及与其相适应的军事思想。夏商之间的鸣条之战和商周之间的牧野之战，已经开始应用军事谋略。但此阶段的军事思想不完善，认识不深刻，军事论著很少且已失传。例如，《易经》中有反映商周之际谋略思想的内容，《尚书》、《诗经》中记载了一些军事理论片断。西周时期出现了专门的军事文献《军志》、《军政》，这两部著作已经失传，但后世兵书中可以找到片断的引文，是中国古代军事思想产生的一个重要标志。 春秋战国时期是我国古代社会从奴隶制向封建制的过渡时期，是封建社会各诸侯国相继建立并日趋统一的时期。同时，这一时期也是我国古代文化发展最为灿烂辉煌的时期，出现了诸子百家学术争鸣的学术繁荣景象。处在这样一个社会大变革时期，频繁的战争实践和军事学术上的百家争鸣（汉初张良、韩信整理出兵家182家），使得军事理论和实践得到不断发展。军队的组织制度初步完善，战略战术原理走向系统，作战兵器也不断改良，许多军事家及兵书著作不断涌现，其中最突出的就是春秋末期军事家孙子及其所著的《孙子兵法》，标志着我国古代军事思想的成熟，对后世产生了深远的影响。 孙子简介：孙武，字长卿，春秋末期齐国人，与孔子同代，生卒年月不详。因齐内乱投奔吴国，经吴国大臣伍子胥推荐，晋见吴王阖闾，献兵书，被吴王阖闾委以将军，经国治军，显名诸侯，助吴“西破强楚，北威齐晋，南服越人”，其军事思想集
驳中国威胁论
驳中国威胁论 黄芸 摘要：中国在经济、政治、文化、社会等方面有着明显的缺陷 与不足，与以美国为代表的发达国家有着巨大的差距。西方媒 体鼓吹的“中国威胁论”旨在对中国的国家形象进行误读和丑化，以抑制中国的发展。本文在反驳“中国威胁论”的同时， 提出建议：中国需要寻找到一条适应国际游戏的对外传媒方式，重塑国际形象。 关键词：中国现状；中国威胁论；新闻传媒 一、引言 中国自改革开放以来，在经济、政治、文化、思想开放等 方面取得了举世瞩目的进步，而这一系列的进步也成就了在当 今一超多强的世界格局中占一席之位的中国。以美国为首的西 方资本主义国家察觉到了社会主义力量的发展所带来的威胁， 从而以媒体为手段，引导或制造舆论来诉评中国的崛起及其影响，“中国威胁论”应运而生。中国该如何认清这个问题的本质，如何处理这一观点所带来的负面影响是本文所要探讨的主 要内容。 二、中国发展现状 自1978年改革开放至2012年，中国GDP增长至7,426,090百万美元，从十年前占美国的八分之一到现在的约二分之一， 超过了日本的5,974,297百万美元、德国的3,305,898百万美元、法国的2,555,439百万美元。但是经济总量世界第二的国 家目前人均GDP排名仅95名。以自然资源消耗为代价的GDP增 长使得自然环境和社会环境开始急剧恶化，资源短缺如人均水 资源、人均矿产资源日益严重。资源分布不均、地区发展不均 是贫富差距的原因之一。 身处各发达的资本主义国家包围中的中国面临着巨大的压力。在经济上，我国出口量虽占世界第一，但出口产品的科技 含量低、国际竞争力弱。由其他贸易伙伴国的保护主义所带来
谈谈对中国威胁论的认识
谈谈对中国威胁论的认识 所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。 美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。 中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面：中国军事威胁论和中国经济威胁论 一中国军事威胁论 俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付，中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。 俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。 美报告声称，中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。美防务界的这种渲染纯属夸大其词。 美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。 二中国经济威胁论 津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”，该奖项被视为日本学术界的“龙门”。促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。中国经济让人始料不及的高速发展，给很多日本人带来了冲击，“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。当时整个日本朝野竞然齐声高唱“这些都是中国造成的！ 在反驳其他形形色色的威胁论方面，我们还要揭示其荒诞不经和少数国家狼狈为奸联合宣扬“中国威胁论”的罪恶本质和险恶用心。他们之所以害怕中国崛起，散布中国威胁论.主要是受三种思维影响。 一是强权政治思维。欧美把握世界强权几个世纪，深受其益，但却以广大弱小国家深受其害为前提。奉行强权政治者打心眼里不愿见到其他国家发展壮大，按照其逻辑，新崛起的国家一定会挑战现有强权的地位，与之争夺资源和对世界的控制权，损害它们的利益，从而导致“大国政治的悲剧”。面对中国崛起，他们心急如焚，努力寻找一切可以遏制中国发展的机会。 二是冷战思维。冷战结束快二十年了，但国际上仍有相当一部分人固守冷战思维。他们对共产党领导的高举社会主义旗帜的中国始终持敌视态度。面对中国崛起和中国特色社会主义道路的成功，他们深知西方无力阻挡这个进程，但却寄希望于西方能够“融合”、“塑造”中国，使中国变成符合西方标准的国家，同时也乐见中国崛起放慢速度，甚至失败，于是利用各种手段对中国施加压力，以图迫使中国按照他们指定的方向前进。 三是殖民思维。殖民主义制度已经死亡了半个多世纪，但一些人的头脑中仍然存留着殖民主义观念。在他们看来，白皮肤的欧美人是优等种族，只有他们才有主导世界事务的能力，也只有他们才有资格创造发展模式。“非我族类”，只有接受它们的指导，才能发展起来。他
结合我国近代史发展,谈谈对我国国防建设的启示。
问：结合我国近代史发展，谈谈对我国国防建设的启示。 中国近代的国防充溢着孱弱、破败和屈侮的。上溯至1840年西方殖民主义者利用坚船利炮击破了清王朝紧锁的国门，将殖民主义根植在了中国的土地上。在西方殖民主义者的侵略面前，腐朽的清朝统治者却执意奉行“居安思奢”，“卖国求荣” 一、经济发展是国防强大的基础 经济是国防的物质基础，国防的强大有赖于经济的发展。早在春秋时期齐国的政治家管仲就提出“富国强兵”的思想，孙子则更直接地指出：兵不强则不可以摧敌，国不富不可以养兵，富国是强兵之本，强兵之急。这一观点抓住了国防强大的根本所在。我国古代凡是有作为的政治家、军事家和王朝，无不强调富国强兵。秦以后的汉、唐、明、清各代前期国防的强盛，都是与民休养生息、发展经济的结果；与此相反，以上各朝代的衰败，也都由于经济的衰落导致政治腐败和国防孱弱所至。无数历史史实证明经济发展是国防强大的基础。 二、政治开明是国防巩固的根本 政治与国防紧密相关，国家的政治是否开明，制度是否进步，直接关系到国防能否巩固，良好的政治是固国强兵的根本。纵观我国数千年的国防史，不难发现，凡是兴盛的时期和朝代，都十分注意修明政治，实行较为开明的治国之策。原本西陲小国的秦国，从商鞅变法开始，修政治，明法度，发展生产，繁荣经济，国防日渐强大，为吞并六国奠定了坚实的基础；大唐初建之时，满目疮痍，百废待兴，正是由于制定并实施了一系列开明的政治制度，使国家很快从隋末的战争废墟中恢复过来，很快成为国力昌盛、空前统一的大唐帝国。凡是衰落的时期和朝代，无不因为政治腐败导致国防虚弱。唐朝中期以后，两宋乃至晚清都是如此。 三、国家的统一和民族的团结是国防强大的关键 翻开几千年的国防史，人们都会发现这样一个规律：凡是国家统一、民族团结的时期，国防就是巩固、就强大；凡是国家分裂、民族矛盾尖锐的时期，国防就虚弱、就颓败。晚清时期，在西方列强的进攻面前，不仅不敢发动反侵略战争，不依靠、不支持人民群众进行战争，反而认为“患不在外而在内”、“防民甚于防火”。对人民群众自发组织的反侵略斗争实行残酷的镇压，最终造成对外作战中屡战屡败，割地赔款，逐步沦为半殖民地半封建社会。 启示之一：落后就要挨打 血色黄昏：偶然背后的必然 68年前，“七七事变”仅仅是近代日本侵华野心的总爆发。在此之前，日本已经对中国这块富饶的土地觊觎已久。上世纪30年代初，严重的经济危机加速了日本的侵略步伐：1931年，制造“九·一八事变”，占领我国东北地区，挑起侵华序幕，随后将枪口瞄向内蒙古、华北，步步进逼；1932年，在上海挑起“一·二八事变”；1933年，侵占热河省。回顾近代中日关系史，国防大学徐焰教授认为，中国抗击日本侵略的具体战斗在某一地点发生可能有其偶然性，但同日本进行一场决定民族命运的生死大战却是必然的！ 回顾这段以人力和火力相拼的历史，我们除了对血肉拼搏的感动，更有对实力不济的无奈。在强大的物质力量面前，精神力量固然可贵，但总呈现出一种苍白无力的悲壮。周总理曾对那场战争感慨：我们反对帝国主义的实力
中国军事思想发展历程
中国军事思想发展历程 军事思想是关于战争、军队和国防等基本问题的基本问题的理性认识。使人们长期从事 军事实践的经验总结和理论概括。中华名族是一个具有悠久历史文化传统的伟大名族。在其 源远流长的历史文化中，军事思想一直是一朵绚烂的奇葩。在此做一概述。 中国军事思想从大的方面可分为三个阶段：中国古代军事思想、近代军事思想、现代军 事思想。而近代军事思想又可以分为从1840年鸦片战争爆发到第一次国内革命之前为一个 阶段，从第一次国内革命到新中国建立为第二阶段。从新中国建立至今为第三阶段。大中国古代军事思想的形成和发展大体上经历了萌生、形成、充实提高、系统完善四个历 史时期。 ⒈萌生时期。大约公元前21世纪至前8世纪，即夏、商、西周时期。这一时期军事 思想的主要内容是：①在对战争的看法上，强调天命、伸张正义和保民。②治军上强调齐 众以律，③战争指导上，以重礼信仁义为主导思想，主张"以礼为固，以仁为胜"，由于这一 时期战争样式简单，规模比较小，持续时间短，人们对军事的认识还未能形成系统的理论。 ⒉形成时期。大约从公元前8世纪至前3世纪，即春秋战国时期。中国由奴隶制向封建 制转化，社会处于大动荡、大变革、大发展中。争霸、兼并、统一战争激烈，用兵数量增多； 铁兵器应用日益广泛，军事技术和筑城等均有进步；军制上，步兵、骑兵、水师逐渐分离为 独立兵种，步、骑、车配合作战，形式多样；打破了"兵民合一"兵制，出现了募兵制和郡县 征兵制；战争指挥复杂，要求高，将帅专职化；学术上百家争鸣等，促进了中国古代兵学的 发展。以《孙子》为代表的一大批兵书的诞生，标志着中国古代兵学理论体系的初步确立。 提出一系列战争指导和作战原则春秋时期的战争指导者，已能成功地制定和运用军事与政治 谋略。 ⒊充实提高时期公元前3世纪至公元10世纪中期，即从秦统一中国后历两汉、三国、 两晋、南北朝、隋唐至五代，中央集权的封建制度在分裂和统一的历史过程中进一步发展完 善，社会经济、文化、科技也不断发展。军事技术有新的进步，铁兵器种类增多，杀伤性能 有所提高；军事交通、筑城、造船也有较大发展。各朝军制多有所变革，武装力量体制基本 成型，大致由中央军、地方军和边防军三大部分组成，集权于皇帝。战争规模增大，时间延 长，区域范围广，大规模的骑兵集团作战、横渡江河作战、水上交战以及水陆配合作战较多。 汉代注重兵书的搜集整理，并将兵家分为兵权谋、兵形势、兵阴阳、兵技巧四类。这一时期 军事思想在继承先秦传统的基础上，侧重于实际运用，内容更加丰富，水平进一步提高。 高度重视战略谋划在几次统一中国的战争中，一些杰出的政治家、军事家表现出高超的 战略思想和决策能力。 国防指导思想呈现新的特点根据当时大一统的政治局面及周边形势，秦朝修筑万里长城， 体现了因地形，"用险制塞"、"限胡马之足"、以墙制骑、安边设防的思想。 ⒋系统完善时期10世纪至19世纪中叶，历经辽、宋、西夏、金诸政权并立时期和元、 明、清(前期)几个朝代，中国古代军事思想进一步系统完善。这期间，中央政权与北方民族 所建立的地方政权较长时期处于并立状态，既争斗，又融合，中国政治、经济和科技、军事 在新的历史条件下有了较大的发展，统兵用兵之权高度集中。 以兵权高度集中为统兵建军宗旨宋朝统治者鉴于唐末五代藩镇拥兵割据，大权旁落的历 史教训，力主兵权高度集中，战略思想更加丰富，在战略进攻上，北方各民族将帅普遍注意 发挥骑兵机动能力强、善于野战的特长，主张进攻速决，在战略防御上，南宋提出了依靠江 河，藩篱三层，扼守要点的点、线、面结合的设防思想。
浅析中国威胁论下的中国发展之路
浅析“中国威胁论”下的中国发展之路 姓名: 高学敏 学号: 2120151280 专业: 新闻与传播
浅析“中国威胁论”下的中国发展之路 摘要 随着中国经济的持续、高速增长，综合国力的进一步加强，中国崛起、中国制霸的思维开始占据西方发达国家的思维并成为对华战略中的主导思维，通过舆论造势、片面的扭曲中国的阴暗面，扩大、夸张中国的军事实力及军事动向，借此来打击中国的经济、军事、文化发展，破坏中国在世界上的形象，影响中国地位的稳定。 关键字：中国威胁论；经济发展；中国梦 一、中国威胁论及其实质 中国威胁论的鼓吹由来已久，从广义上来讲，中国威胁论包含有两个阶段：一是中国建国初期对外输出意识形态、传播社会主义，带来了红色浪潮的扩张威胁。二十世纪六七十年代，社会主义意识形态的输出成为了部分国家极左组织的利用工具，造成本国的混乱，大量学生造反、工人罢工，甚至形成了恐怖主义暴力浪潮，严重影响了其社会的稳定与发展。这其中就包括日本的“赤军”组织以及法国1968年的“五月风暴”。虽然这场风暴最终被平息，但是全球对于社会主义的误解也深深留在了各国人民的心里；二是冷战后期经苏联解体至今，中国的国力日趋强盛、影响力日益增强，对急于填补苏联解体后亚太地区经济、军事力量空白区域的美国造成了严重的威胁。其中以美日两国为主导，以东亚地区为重点，抹黑中国的国际形象，对中国和平发展起阻滞作用。冷战的结束对世界格局以及东亚的局势有重大影响，亚太国际局势趋向缓和。但是，美国为了加强在亚太地区的军事影响，将之前苏联的势力范围纳入自身的版图之中，从而维持全球唯一超级大国地位。可是中国在实行改革开放政策后，国力迅速增强，将会对美
中国威胁论
中国威胁论 “中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。[1] 在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。[ “中国威胁论”是在1990年左右出笼的，这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上，对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。 “中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(1)“中国经济威胁论”。这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。（2）“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。(3)“中国文明与意识形态威胁论”。认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。(4)其他威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。 针对以上看法，我们认为，西方所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁;其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。换一个
角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界做出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。 在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。 在文化和意识形态上，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，1840年后，中国饱受压迫，我们决不会再去压迫别人。中国主张在和平共处五项原则的基础上，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。 “中国威胁论”思想的实质是冷战思维的延续，某些别有用心的人借口中国威胁，为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。应该看到，真正对世界和平与发展造成威胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者，对此，人们必须保持清醒的认识。 此外，在西方国家还流行一种“中国崩溃论”的思潮，认为中国的发展无足轻重。中国崩溃论流行的原因在于冷战思维的延续，即不愿承
中国国防历史给我们的启示
中国国防历史给我们的启示 我国是历史悠久的大国。几千年的国防史为我们积累了无数宝贵的经验，留下了宝贵的历史文化遗产，激励着一代又一代的中华儿女为祖国而战，为民族而战，为和平而战。证明了中华民族是不可欺凌、不可战胜的。纵观中国国防历史的种种历程，前人留给了我们太多重要而有意义的启示。现我总结如下： （一）、国防强大的基础是经济实力的强大 建设强大的国防是一个国家、民族生存与发展的基本条件。而国家想要发展，不被外界威胁而自强，则必须强大自己的国防。国防强大的基础体现在于国家的经济实力。 早在春秋战国时期我国军事思想家就提出了“富国强兵”的重要思想。从秦到清，这一思想在各个朝代的前期都得以贯彻实施，统治者往往通过一系列的改革、变法，在一定程度上解放了生产力，促迸了经济的发展，所以秦有统一六国的大业，唐有贞观之治，清有康乾盛世，这些都是统治者重视经济发展的结果。相反，各个朝代的衰败、更替，大多是其末期的政治腐败、经济落后所导致的。在这一点上，现代国防与古代国防具有极大的共同性，所以邓小平同志提出了改革开放、解放生产力、提高国民生活水平的战略方针，经过二十几年的实践，这一高瞻远瞩的策略取得的成就举世瞩目。只有致力于解放和发展社会生产力，不断增强综合国力，国家才能长治久安。只有强大的经济实力基础，才能保证国防无坚不摧、固若金汤。 （二）、坚持党的领导和建立一支忠于国家、人民的现代化军队是建立强大国防的根本保证 一个国家要长治久安，就必须有一个睿智的领导核心和一支忠于国家、忠于人民的军队。历史上，凡是兴盛的朝代，除了大力发展经济外，统治者大都雄才伟略、足智多谋，实行比较开明的治国之策，并拥有一支对国家和人民忠心耿耿的军队。现代的中国，没有了封建时代的统治者，却有了一个全心全意为人民服务的共产党。正是有了中国共产党的领导们一步一步地领导策划，国家才一步一步走向发达、富强。 （三）、人民群众是建设强大国防的前提与关键 “战争伟力之最深厚的根源在于民众之中”；“团结就是力量”。国家军民上下团结，民族友爱互助，是一个国家自强的根本，是国防力量的源泉，只有大家齐心协力、团结互助，才能共同抵御外敌，让所有侵略者望而生畏。 漫漫五千年，留下多少中国人民的智慧成果。观古如鉴今，考察国防在社会发展历史进程中的特殊地位和作用，并从中吸取教训、总结经验、得到启示，是研究当代中国国防、推进现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展的重要课题。
中国威胁论浅谈
“中国威胁论”浅谈 XXX 。。。。。。学院 摘要：随着中国经济的持续发展，中国国力的不断增强，各国出现多种版本的中国威胁论，本文论述了以美国为代表的“中国威胁论”内容，成因及其背后的事实，并借此阐述了自己的一些简单理解。 关键词：中国威胁论,原因,事实 Superficial d iscussion on the “China’s threat theory”Abstract: With the sustained development of China?s economy and comprehensive national strength, there have appeared a variety of versions of the “China threat theory”. This paper takes the example of the United States? version of the “China threat theory”and discusses the content, the cause of the theory?s formation and the fact behind the theory. Moreover, some superficial points of view are made from the discussion. Key words: the “China?s threat theory”, cause, fact 1. “中国威胁论”概述 “中国威胁论”一般是指中国的崛起对亚洲及世界的和平与稳定构成威胁的观点、理论和思潮。冷战结束后，“中国威胁论”开始出现并且成为某些国际舆论中的一种时尚。宣扬、赞同与附和“中国威胁论”的人可谓形形色色，既有来自发达国家的，也有来自发展中国家的；既有声东击西、别有用心的政治家，也有不知内情、人云亦云的普通民众；既有故弄玄虚、耸人听闻的新闻记者，也有标新立异、各执己见的专家学者[1]。 鼓吹“中国威胁论”最为积极的当属美国和日本[2]。 “中国威胁论”的论调最早出现在日本。1990年8月日本防卫大学副教授村井友秀在《诸君》月刊上发表了一篇题为《论中国这个潜在的威胁》的文章，从国力的角度把中国视为一个潜在的敌人。1992年8月12日，日本《朝日新闻》断言：“中国正在成为破坏亚洲均势的不稳定因素。”[3]此论调最早形成体系是由美国传统基金会于1992年提出，该基金会形容中国政治上是“列宁主义”，经济上是“资本主义”，商业上是“重商主义”，军事上是“扩张主义”。提出“崛起的中国是美国在亚洲的安全挑战”的论点。称“中国是世界上军事力量正在迅速扩大的唯一国家，而且它是一种共产主义制度正在满足其人民的经济愿望的第一个实例。”此
中国军事发展史 杜志云
我国军事的发展历程 众所周知，中国的第一辆国产坦克是于1959年装备部队的59式坦克。59式坦克仿自苏联的T-54A型坦克，而T-54A型坦克是著名的T-34A的发展。在50-60年代，59式坦克是一种性能较好的坦克，在中国的产量巨大，生产了近万辆，成为中国军队的主战坦克。时至今日，59式仍然是中国军队装备量最大的坦克。60-70年代初，苏联和西方国家都装备了战后二代坦克，苏联是T-62型，西方是M60、豹1和奇夫坦等，这些坦克广泛地应用了双向稳定的115毫米滑膛炮或105毫米线膛炮（奇夫坦甚至是120毫米线膛炮）、光点投射式火控系统、第一代微光夜视或主动红外夜视和间隙装甲等技术。但中国由于技术的落后和储备不足，只是利用59式的技术生产了适合于水网稻田地带作战的62式轻型坦克，并参考苏联PT-76的技术生产了63式水陆坦克。真正促进中国坦克发展的是1969年的珍宝岛之战。珍宝岛之战证明，当时中国军队的装备的主要反坦克武器，如85毫米加农炮和56式火箭筒都无法有效地击穿T-62的正面装甲，这促进了中国坦克和反坦克技术的大发展。国家组织了大规模的反坦克武器会战，这次会战产生了丰硕的成果，主要的研制成果是69式坦克、73式100毫米滑膛反坦克炮、69式火箭筒、红箭73式反坦克导弹等。 69式坦克是1969年开始研制，1974年研制成功并装备部队的。严格地说，69式是59式的一种改进型坦克，主要的改进是采用了100毫米滑膛炮、功率从520提高到580马力的强化发动机、主动红外夜视、双向稳定器和自动装表式火控系统，而总体结构没有变化。采用滑膛炮的目的是为了发射长杆式脱壳穿甲弹，因为中国的科研人员已正确认识到长杆式脱壳穿甲弹是今后穿甲的最有发展前途的武器，而在英国人发明滑动弹带以前，著名的L7滑膛炮不能发射长杆式脱壳穿甲弹，这是由于线膛炮赋予了炮弹太大的旋转速度而大大降低了长杆弹的穿甲能力。69式是中国研制的第一种坦克，装备了大约1000辆，被称为“一代坦克”。69式的研制提高了中国的坦克研制水平，培养了一批坦克研制人才，这对中国坦克的进一步发展是有着重要意义的。但69式的100毫米滑膛炮并不很成功，这是因为当时所使用的发射药的火药残渣的留膛使火炮经常需要擦拭，部队不欢迎。到80年代，由于线膛炮发射的脱壳穿甲弹研制成功，69式又改回100毫米线膛炮，并且改进了火控系统，称为69II式。采用英国式的105毫米线膛炮并使用引进英国马可尼公司火控技术的进一步改进型被称作69III式或79式，参加了84年的天安门阅兵。69式还有一种竞争世界坦克改装市场装有稳像式火控系统的改型。顺便提一下，105毫米线膛炮是引进的奥地利技术，而不是传说中的以色列技术。同时引进的还有155毫米加榴炮。105毫米线膛炮的穿甲能力还是比较强的，国内的试验表明，它可以贯穿两辆并排摆放的59式坦克。 70年代末和80年代初，利用中国和西方建立的良好关系而可以引进技术和改革开放的时机，中国开始了“二代坦克”的研制，这就是广为人知的80系列坦克。80式坦克使用了6对小直径负重轮和改进的扭杆悬挂、105毫米线膛炮、光点投射式火控、在12150L柴油机基础上使用涡轮增压技术的730马力柴油机，使火力和机动性都有较大提高。80式有80I和80II两种型别，差异是80II使用了瞄准和激光测距合一的炮长瞄准镜并加装了炮塔围栏。80式于88年正式定型装备部队，部队称88式，装备部队的88式可在车体前部披挂复合装甲。80式研制的意义在于使中国第一次全面地研制一种新型坦克，它使中国获得了研制坦克宝贵的系统综合技术，因为一种坦克的研制决不是简单的技术堆砌，它是各种矛盾要求的折中，如何合理地选用各种新技术是非常重要的，而所有的新技术堆砌在一起并不能造出一辆性能良好的坦克，事实上这是很多坦克新研制国的技术瓶颈，这一点看看印度研制阿琼坦克的历程便知。但无论如何，80式坦克的研制年代使它刚研制成功便成了落后的产品。这时西方和苏联已广泛装备使用了120-125毫米滑膛炮、复合装甲、大马力柴油机或燃气轮机、稳像式火控系统的豹2、M1、T-64、T-72和T-80等坦克，它们使坦克的火力、机动