强脉冲光和调Q532nm激光治疗雀斑的疗效比较

刘扬波;

【期刊名称】《医学美学美容：中旬刊》

【年(卷),期】2014(023)010

【摘要】目的：比较雀斑患者应用强脉冲光（IPL）以及调Q532nm激光治疗的临床疗效。方法：收集我科就诊的60例雀斑患者随机分为观察组（采用调Q532nm激光治疗）和对照组（采用强脉冲光治疗），对比两组患者治疗前、治疗后8周、16周严重程度评分（PSI评分）、皮损消退程度及安全性。结果：两组患者治疗后8周、16周PSI评分均有所下降，但是观察组患者下降幅度更为显著（P〈0.05）；观察组患者治疗后8周、16周皮损消退程度均高于对照组（P〈0.05）；两组患者治疗后均未发生永久性色素沉着、色素减退、瘢痕等严重不良反应。但观察组患者炎症后色素沉着率（26.7%）以及对正常工作、社交、生活等有影响者（56.7%）明显高于对照组0%、13.3%，差异对比具有统计学意义（P〈0.05），说明对照组治疗安全性更高。结论：雀斑患者应用IPL以及调Q532nm激光治疗的临床疗效均良好，其中调Q532nm激光治疗次数较少，临床治疗效果更确切，而IPL治疗后反应轻，对工作生活影响小，安全性更高。临床应根据患者的实际情况选择最佳的治疗方法，也可以尝试两者联合治疗。

【总页数】2页(P.75-76)

【关键词】雀斑;强脉冲光;调Q532nm;激光;疗效对比

【作者】刘扬波;

【作者单位】湘潭市湘钢医院皮肤科,湖南湘潭411101;