傲慢与偏见译文对比分析

《傲慢与偏见》（节选一）

Pride and Prejudice

by Jane Austen

(An Except from Chapter One)

译文对比分析

节选文章背景：小乡绅贝内特有五个待字闺中的千金，贝内特太太整天操心着为女儿物色称心如意的丈夫。新来的邻居宾利(Bingley)是个有钱的单身汉，他立即成了贝内特太太追猎的目标。

1.It’s a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a

good fortune, must be in want of a wife.

译文一：凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的道理。译文二：有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。

分析：从译文的准确性来看，译文一和译文二都表达的很准确，担从翻译的句子结构来讲，译文二的“有钱的单身汉总要娶位太太”与译文一的“凡是有钱的单身汉，总想要娶位太太”相比语言更简练，表达意思更清晰明朗。

2.However little known the feelings or views of such a man may be on his first

entering a neighborhood, this truth is so well fixed in the minds of the surrounding families that he is considered as the rightful property of some one or other of their daughters.

译文一：这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心中根深蒂固，因此人们总是把他看作是自己某一个女儿理所应得的一笔财产。

译文二：这条真理还真够深入人心的，每逢这样的单身汉新搬到一个地方，四邻八舍的人家尽管对他的性情见识一无所知，却把他视为某一个女儿的合法财产。译文一中说“这样的一条真理早已在人们心中根深蒂固”译文二“这条真理还真够深入人心的”，译文一的译法比较书面化，使用了“根深蒂固”，译文二“深入人心”，两种译法相比较，我更倾向第一种书面化的译法。

3.”My dear Mr. benne” said his lady to him one day ,”have you heard that nether field park is let at last?”

译文一：有一天班纳特太太对她的丈夫说：“我的好老爷，尼日斐花园终于租出去了，你听说过没有？”

译文二：“亲爱的贝特先生”一天，贝纳特太太对先生说：“你有没有听说内瑟费尔德庄园终于租出去了：”

译文一中说“我的好老爷”译文二“亲爱的贝内特先生”很明显可以看出前者更口语化，符合两人之间的关系，二后者显得生硬，让人感觉不到两人的亲密关系。（王珍）

4.Mr. Bennet replied that he had not.

译文一：纳特先生回答道，他没有听说过。

译文二：纳特先生回答道，没有听说过。

分析：译文一语意模糊，译文中的“他”是指纳特先生，还是前文提到的其他主人公，引起语意的混淆，歧义。译文二就相对简洁明了，便于理解。

5.”But it is,” returned she:” for Mrs. long has just been here, and she told me all about it.”

译文一：“的确租出去了，”他说，“朗格太太刚刚上这来过，她把这件事情的底

细，一五一十地都告诉了我。”

译文二：“的确租出去了，”太太说道。“朗太太刚刚来过，她把这事一五一十地全告诉我了。”

分析：二译文相比，译文一中的“这儿”和“来过”以及“底细”和“一五一十地告诉我”是重复表达，使句子累赘罗嗦，译文二思路更清晰明了，表达简洁顺畅，顺理成章，理解起来更容易。

6.Mr. Bennet made no answer.

译文一：班纳特先生没有理睬他。

译文二：班纳特先生没有作答。

分析：译文一的感情表达有偏差，“没有理睬他”给人感觉说话人的表达带有不良情绪，语气很硬，相比而言，译文二更贴切。

7.”Do not you want to know who has taken it?” cried his wife impatiently.

译文一：“你难道不想知道是谁租去的吗？”太太不耐烦地嚷起来了。

译文二：“难道你不想知道是谁租去的吗？”太太不耐烦地嚷起来了。

分析：对比二翻译，译文一中“你难道“和译文二中”难道你“的语序用的不一样，译文二语气更突出说话人的气愤和不耐烦，感情更贴切，便于读者理解，译文一的表达就逊色于译文二了。

8.”You want to tell me, and I have no objection to hearing it.”

译文一：“既然是你要说给我听，我听听也无妨。“

译文二：“既然你要告诉我，我听听也无妨。“

分析：译文一中的“说给我听“没有译文二中的”告诉我“表达直接。

9.This was invitation enough .

译文一：这句话是够鼓励他讲下去了。

译文二：这句话足以引逗她讲下去了。

（1）意译原文中的”invitation”被译为“鼓励她讲下去”体现意译。译者不拘一格，自由而流畅的再现了原文内涵。

（2）换形译法原文中”invitation”为名词性质，为而被译为“鼓励她讲下去”为动词性质。

译文二这句话足以逗引太太讲下去了。

（1）意译原文中的”invitation”被译为“逗引太太讲下去”体现意译。译者不拘一格，自由而流畅的再现了原文内涵。

（2）换形译法

原文中”invitation”为名词性质，为而被译为“逗引太太讲下去”为动词性质。

10. “Why, my dear, you must know, Mrs. Long says that Nether field is taken by

a young man of large fortune from the north of England; that he came down on Monday in a chaise and four to see the place, and was so much delighted with it that he agreed with Mr. Morris immediately; that he is to take possession before Michaelmasl, and some of his servants are to be in the house by the end of next week.”

译文一

“哦，亲爱的，你得知道，朗格太太说，租尼日斐花园的是个阔少爷，他是英格兰北部的人；听说他星期一那天，乘着一辆驷马大轿车来看房子，看得非常中意，当场就和莫理斯先生谈妥了；他要在‘米迦勒节’以前搬进来，打算下个周末先叫几个用人来住。“