单元试卷分析样表

单元试卷分析样表

XX小学一(1)班考试成绩分析报告(2010--2011学年度学期第___单元)分析人:XXX

试卷分析表评语

这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大. 所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力 从卷面情况来看,命题基本上符合本课程的教学要求。整个试题可以说全面考查了学生的综合学习能力,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。把学生对数学知识的实际应用融于试卷之中,基本做到不出偏题、怪题、过难的题,紧密联系生活实际,更好地增强学生学数学、用数学的兴趣和信心。 多关注差生,用耐心加鼓励的方法对症下药,多抓基础。根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质. 要在今后的教学中培养学生从多方面、多角度去思考,把所学的知识应用于实际中。教育他们要灵活应用所学知识解决实际问题的能力。 试卷分析 本次期末测试卷基本上把握住了教材的内容,难易适度,既注重对学生基础知识的考察,又注重对学生各方面能力的培养.试题活.想。 2、存在的几个问题: 1、整体上看,学生书写的不够规范,不够整洁。 2、有的学生逻辑思维能力不够,分析判断能力差。 3.学生不会审题,不理解题意。 4.有些题型训练不到位,学生失误多。 13501 从卷面情况来看,命题基本上符合本课程的教学要求。整个试题可以说全面考查了学生的综合学习能力,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。把学生对数学知识的实际应用融于试卷之中,基本做到不出偏题、怪题、过难的题,紧密联系生活实际,更好地增强学生学数学、用数学的兴趣和信心。从成绩分布图可以看出本班的优秀率和及格率都比较高,充分的肯定了教师的教学方法和本班学生的学习能力。

最新三年级语文下册各单元试卷分析

第一单元测试题质量分析 一、本次检测,题量适中,着重考查学生对第一单元基础知识的掌握。依据学生的答题情况,作如下分析: 本次测试共有九题,可以概括为语文基础知识,积累与运用。大致是从知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观全面进行检测,体现了新课程标准的理念。第一题看拼音写词语,这一题是得分率较高的题目,大部分同学都能够按题目的要求正确书写。但也有不少学生看拼音写词语有错误。 第二题:辨字组词,这些都是学生平时常见的字,大部分学生都能正确区分并组词,个别学生出现错误。 第三题:汉字变形,这一题学生完成得不好。 第四题:照样子,写词语,看似简单,但是有极个别同学失分却很严重。 第五题:写句子。这题学生做得不算好。 第六题:积少成多,大多数学生完成的不错。 第七题:课内节选阅读,少数学生没有读好题目,因此失分。 第八题:阅读理解。内容不难理解,但仍有一部分出错。 第九题:习作。大部分学生能够准确理解题意,能通顺的组织和准确的表达语言。但错别字现象较严重,标点符号运用也欠妥,个别学生语句不通顺,还要注意格式。 三、测试反思 通过这次质量测试,不仅全面了解学生语文知识、语文能力的基本情况,而且对今后的教学有所启迪。 1、针对三年级学生的特点,字词教学应以积累为主。老师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。同时,在教学中要加强词句的训练,提高学生在语言环境中应用词句,正确使用标点符号的能力。 2、老师要督促学生熟读、熟背课文。 3、老师要培养学生认真读题,仔细答题,反复检查的好习惯。 4、要多进行作文练笔,让学生积累语言,为作文打下坚实的基础。

语文试卷分析样表

2017---2018学年度第一学期期末考试语文学科试卷分析乡镇学校:五年级姓名日期2018年2月 一、考试总体情况 1.试卷严格按《新课标》要求,紧扣教材,考查内容较全面,并与学生的生活密切联系,符合学生的认知规律,没存在偏题和怪题,以考查语文中的基础、积累知识为主,兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。题目编排从易到难,符 2、从试卷的题型来看,无论是基础知识部分,还是积累运用方面,都以教 灵活性强,符全学生的认知特点。 3.从考查的内容来看,试卷完全从教材的重点内容及要求入手,融入了一学期来“知、能”的方方面面,有拼读的掌握,字、词的积累和运用,形近字的区别,成语的积累,古诗的积累,课文内容的理解和语文与生活,突出了试卷的综合性和针对性。 二、试题情况分析 1.试题的基本结构 第一题基础知识,第二题重温课文,第三题课外阅读,第四题习作练习。 2.试题的特点 从试卷试题情况来看,本次试题出题范围广,涵盖知识点多,难度适中。考察内容涉及看拼音写汉字,词、句的积累以及句子的训练等,还考察了学生对课文内容的填空及理解能力、平时积累词语的能力、古诗文的积累等。重温课文对课内课文进行了考察。课外阅读考察了学生的分析理解以及概括能力。习作练习

要求写出“我为喝彩”为题写一篇文章。这种命题让学生从自己经历过的生活中选材,题目补充完整,写起来有话可说,也能写出真情实感。这体现了作文教学的新课改理念,作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。 三、学生答题情况分析 1.成绩分析(本班全样) 2.各题得分情况(本班全样) 3.统计表中反馈的情况 第一题失分较少,基础知识掌握很好;第二题课内阅读个别学生回答不够准确总体失分不多;第三题课外阅读失分较多;第四题失分最多,书写内容较少没有紧扣文题。 4.答卷中的典型错误 比较不足的个别学生在作文中的标点符号用法不标准,格式不规范,还有个别学生没按照要求来写,题目要求写我为喝彩,而有的学生没认真审题,有的内容没写具体等。 四、卷面凸显的问题、原因及应对策略 得分较高的题目基础知识题,这些题目考查的内容都是学生的基础知识和基本技能,教师平时训练量比较大,学生能充分掌握,故得分率高。

人教版三年级数学下册单元试卷分析52534

人教版数学(三下)单元试卷分析 第一单元【位置与方向(一)】试卷分析 一、试卷说明 1.形式:这套试卷与以往相比,在试题类型和叙述方式上有了明显的变化。试卷的内容更加侧重对学生的综合能力的考察,试题也更加强了对学生全方面思维能力的拓展。 2.难度:试题按难度分为容易题、中等题和较难题,整体来说难度中等偏上,也许是因为学生的思维能力拓展的不到位,所以有很多的学生感觉有些难度。 3.考查知识及能力:这套试卷考查的知识,对概念类的试题考查得较少,比较侧重学生对知道的运用能力考查。特别是对生活中位置与方向的实际认知情况的考察偏多一些。 4.试卷特点:如果说这张试卷有什么明显不同以往的特点的话,那就是它更加强调数学基础知识与生活实际的联系。对动手能力的强调更是体现在了试卷中,试卷的三题与六题就要求学生在试卷上进行画图。与生活的联系在这张卷子上体现的更加充分自然。 二、试卷分析 本次检测主要是考察学生对“东、南、西、北、东南、东北、西南、西北”这八个方向及根据这些方向描述简单路线的知识的掌握情况。 本次检测从学生成绩看,不够理想,90分以上的高分学生不多,本班满分的只有1人,不及格的还有2人。 本次检测学生对于基本的“根据方向找位置”掌握的还不错,如第五题智力魔方得分率是100%。 1.学生试卷批改情况。 第一题的2小题做错的比较多,主要的原因是有些学生对北极星的位置不确定。第六题错误的原因在于学生对地图不了解,所以把拉萨与乌鲁木齐填错了位置。第八题中“走那条路最近?并说出行走路线。”这是一个难点。第三题是看实际的图画出示意图,这部分内容学生学得还是可以的,这道题很少有丢分的。 2.从统计来看,各班这次抽测成绩还算可以。说明绝大部分学生对基础的知

期末考试试卷分析表样

2016-2017学年度第二学期期末试卷分析表 时间:2017 年 6 月29 日 教师科目数学班级三(3) 评价 项目 评价内容 试卷的特点本次试卷的试题题量适中,紧扣大纲要求,重视基础知识。试题的难易适中,出题全面,有些题目思维含量高,例如选择题中的第2题,考查了位置的相对性,需要学生通过画图而得到正确的答案。试题题型灵活、全面,很好地考察了学生对前两单元所学知识的全面掌握。本次试题从学生熟悉的生活索取题材,例如:填空题第3、9题,选择题第1题,把枯燥的知识生活化、情景化。本次试卷通过不同的出题形式,全面的考查了学生的计算能力、观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力 试卷中反映的问题及失分率1.口算:5题。全班对此掌握的还可以,只有个别学生由于粗心错几题。2.填空:共9题。错误最多的是第2题的后面两个空和第3题。由于平常我们都是用上北、下南、左西、右东来表示方向,而此题用在了生活中,导致学生对左、右表示的方向分不清楚。而第3题则是常识题,学生知识面还不够广。3.选择题:共10题。错误最多的是第1题和第4题。主要是学生审题不够清楚。4.用竖式计算:共18分。由于学生横式上漏写答案或者漏写余数而扣分,但总体上,学生对除数是一位数的除法计算已基本掌握。 对教学中的启发和建议1.从教师自身找原因,平时教师应多研究题型,让学生对所学知识能够举一反三,灵活掌握。2.需要提高学生的审题能力,审题是做题的第一步,只有审清题目,弄明白题目的意思,才能做到有的放矢。平时上课要充分发挥学生的独立自主性,放手让学生自己读题,自己分析题中的条件,教师只能在必要时进行一些引导或启发,只有这样才能使学生的能力得到全面的发展。3.加强算理教学,注重计算题和口算题的练习,并养成算后检验的好习惯。4.在以后的教学中,加强知识与生活的联系,提供大量信息,让学生各取所需,自己提问自己解答。在练习中设置开放性题目,为不同层次的学生学好数学创设平等机会。还可以实行“小老师”帮扶,提高“转差”的效果。

一年级数学试卷分析报告范文范文

何寨中心小学一年级数学期末试卷分析学期已结束了,我以诚恳的工作态度完成了期末的数学检测工作。现将年级本期的数学检测卷面评析简析如下: 一、基本情况 本套数学试卷题型多样,内容覆盖面广,题量恰当,对于本学期所学知识点均有安排,而且抓住了重点。本次期末考试共有39人参加,及格率%,优秀率%,全班最高分100分,平均分分。 二、学生答题分析 1、学生答题的总体情况 对学生的成绩统计过程中,大部分学生基础知识扎实,学习效果较好,特别是在计算部分、图形的认识,这部分丢分较少。同时,从学生的答卷中也反映出了教学中存在的问题,如何让学生学会提出问题、分析问题、并解决问题,如何让我们的教育教学走上良性轨道,应当引起重视。从他们的差异性来分析,班级学生整体差距比较大的,说明同学之间还存在较大的差距,如何扎实做好培优辅差工作,如何加强班级管理,提高学习风气,在今后教育教学工作中应该引起足够的重视。本次检测结合试卷剖析,学生主要存在以下几个方面的普遍错误类型: 第一、不良习惯造成错误。学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成抄写数字错误、加减号看错等。

第二、审题不认真造成错误。学生在答题过程中,审题存在较大的问题,有的题目需要学生在审题时必须注意力集中才能找出问题,但学生经常大意。 2、典型题情况分析 (1)填空题:学生对填数和数物体掌握较好,但在第4小题找规律填数、第7小题元表示()元()角这几道题失分较多,学生在理解元表示什么的这方面还有一定的困难。 (2)算一算:有20以内的退位减法、两位数加减整十数、两位数加、减一位数(进位加、减),还有小括号的认识,这部分计算学生能够有效掌握计算方法,总体失分在2分左右,一小部分同学在这一块失分主要是马虎大意,看错+、-符号,另外还有个别同学在计算技能上稍有欠缺。 (3)比一比:主要是考查两位数比较大小,此外还对人民币的认识知识略有涉及,考查了人民币单位换算及大小比较,学生基本上都能够正确解答,这部分失分较少。 (4)选一选:在合适的答案下面打“√”,这一题考查学生对“多一些”“多得多”“少一些”“少得多”之间的理解,试卷上出现“接近”这个词语时,部分同学不能够理解这个词语的意思,导致失分,看来学生思维还不够灵活,平时还应做到举一反三。 (5)做一做:这部分有5道小题,考查学生的解决问题的能力。第1小题帮妈妈购物,学生失分较多的在④题,在理解题目意思上还有一定的困难。第2、3题看图列式,第5题解决问题,这3道题考查两位数加两位数进位加属于二年级学习的内容,导致学生失分较多。

三年级数学下册第二单元试卷分析[1]

三年级数学下册第二单元试卷分析 测试金榜名单: 试卷重点分析 本单元属于计算部分,在这个小学阶段起着承上启下的作用,它是在表内乘、除法,一位数乘多位数的基础上进行的,为以后的除数是两位数的除法奠定基础,因此这一单元尤其重要,只有掌握了扎实的计算基本功,才能更好的学习接下来的内容。 在这张试卷中,分别出现了除法口算、除法估算、判断商的位数、除法笔算、用除法解决实际问题。下面我针对这张试卷中重点题目进行试卷分析: 一、基本练习 这部分主要是基本计算,包括口算、估算、笔算、判断商的位数 1题是口算,个别同学的口算能力需要加强。(比如:26+44=90 2800÷4=70)540÷60= 是下学期要学的,所以不扣分,但课上也讲过。 4题是比较大小,这道题考察除法估算的知识和除法算式中各个部分的关系,这道题的失分率较高,主要失分原因:学生对于除法算式的计算在选择算法上存在困难,这道题既可以用估算解决也可以用笔算解决,但是如果笔算起来会很浪费时间,因此需要注意这道题如何运用估算解决这道题,如:423÷7与60比较,可以这样估算,将423估成420,然后计算420÷7=60 因为将423估小了,所以估算的结果小于实际结果,因此423÷7的结果应该大于60,所以应该填大于号。还有一类题可以运用除法算式中被除数与商的关系来解决,如:545÷4与454÷4,除数相同,被除数越大,商就越大,因此应该填大于号。 5题是判断除法算式商的位数,对于三位数除以一位数的除法,当被除数的最高位大于或等于除数时,商的最高位是百位,商是三位数,当被除数的最高位小于除数时,商的最高位是十位,商是两位数。 6题笔算除法,失分原因:少横式结果,少余数,少验算,横式结果抄错 二、解决问题

试卷分析表

试卷分析表 考试类别:四(2)班试第四单 元时间:2015-10-22 班级学科应考 人数 实考 人数 平均 分 各分数段人数 及格 率 优秀 率 任课 教师 优良及格不及格 语文 项目对题率情况分析 一、看拼音, 写词语书写较为工整。有五、六个学生其中“宛转”和“婉转”弄混淆了,两个学生“宛”字写成“腕”字了。极个别学生是由于书写的习惯不好,造成了些错字。 二、给下列多音字组词“挣扎”和“挣钱”有两个学生还不能区分,“钻石”和“钻洞”有一个学生不能区分,其他的学生是失错于书写的错误,如“弹琴”的“琴”多一点。 四、在括号里 填上合适的关联词语虽然······但是,转折关系的复句有两个学生不能判断。大部分学生错在假设关系的复句上,第二题,还容易选择,第三题错误率比较高,学生写成:如果不是老师和同学的耐心帮助,我的进步才不会这样大。充分条件的关系写成必要条件的关系。 五、写一写,句子变形第一题缩句学生问题不大,但也有四个学生做错,问题在于缩减了后面的娇嫩,忘了前一部分罪恶,还是由于粗心造成的。第二题“把”字句和“被”字句的改换有问题,由于题中出现了两个名词“劳动人民”和“勤劳的双手”学生就难以区分哪个是真正的主语,再加上句中有不少的修饰成分,就造成了学生的判断失误。 六、拓展阅读第一大题中的课内阅读难度不是很大,但是还是有不少的学生对于写出反义词这道题出现了一些的问题,沉寂的近义词写成安静,不紧不慢写成慢条斯理,对于词语的性质了解不够,理解的深度也过于肤浅。第二大题中的第二小题,“冲、冒、背、攀、拿、带”选字填空也出现了不少的问题,不能正确的理解词语、体会语境。 请你给那些深受战争苦难的外国小朋友写一封信。学生基本上语句较为通顺,但是由于书信学过的时间比较长久了,学生已经忘记了格式,所以失分的情况也就较为严重

数学试卷分析报告模板

2014—2015学年第一学期四年级数学试卷分析报告 (建设街小学) 一、试题分析 (一)、试题结构 合计满分值100分,基础概念知识部分占28分,计算占22分,实践操作占10分,解决问题占40分。试题总难度系数为0.85 (二)、试题特点 1、能以《数学课程标准》“三维目标”为指导,紧扣教材、以教材为本、适当设置了与学生生活实际相关的、能体现综合应用的、创新思维的内容,即“学会用数学思维来观察分析现实生活,解决日常生活中的一些问题”,本着灵活运用数学知识、生活中的数学为主来考查学生的掌握情况。目的就是让学生关注身边的事物,能发现生活中的数学问题,并能运用自己学的数学知识去解决实际问题,培养应用意识。 2、注重双基考查,增大知识覆盖面。本次测试数学命题立足教材,立足基础,立足本册的知识点进行检测,比较重视双基的考查。如对基础知识的掌握,基本概念的理解,计算能力,几何知识的初步认识等都做了考查。试题注重考查学生对知识的活学活用,着力避免单纯的记忆知识的考查,将几个知识点糅合在一起,考查学生综合运用知识,解决问题的能力

二、试卷分析 (一)、学生成绩分析表 注:难度系数计算公式:难度系数=1-平均失分÷试卷总分 (平均失分=试卷总分-学生平均分) (二)、试题得分及考查知识点分析表(此表按抽调班级的学生试卷情况填写,不是全年级)

注:表中“题号”要求:语文、数学、科学按大题号来分析,英语分析到小题。此表可续) (三)、年级分数段人数统计表 三、存在问题 1、学生基本功不扎实,教师须在训练学生的计算能力和技巧上下功夫,在教学中逐步养成认真、细心的良好学习习惯; 2、在教学中加强语言文字的辨析与数学教学的联系,对关键的知识点进行强化训练,加以区别; 四、对今后教学的建议 1、在教学中应加强数学与生活的实际联系,鼓励学生思考问题要有依据,解答问题要符合要求,逐步提高学生解决实际问题的能力; 2、要在突出“双基”教学的基础上重视良好学习习惯的养成。在平常数学课堂教学中,教师要以课标为准绳,扎扎实实把“双基”落实到位,要特别重视良好学习习惯的养成,培养学生良好的审题习惯、数学书写习惯

教务处期末试卷分析报告

教务处期末试卷分析报告 Prepared on 24 November 2020

庞村学校2016-2017第一学期期末考试 质量分析 2016——2017年第一学期的期末检测已经落下帷幕,我校比较圆满的完成了检测任务。测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失。试卷分析是提高质量必不可少的一个环节。一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。期末考试结束了,有的班级考的很好,有的班级不够理想,还有潜力。成功与失败的界定,关键还是我们看问题的心态,心态决定一切。面对成功,要学会平和;面对失误,要学会淡然处之。成绩只代表过去,一次考试不能更多的说明什么。期末考试是结束了,但它更多的是留给我们一点启示:要反思自己,找到成功与失误原因,争取更大的进步,这同样是收获。 第一部分:教学质量基本情况分析 一、考试成绩情况分析 第二部分:主要成绩与经验 一、主要成绩 本学期以来全校师生在校领导的正确领导和全体师生的努力下,以教育方针和新课改理念为指导,认真贯彻落实教学工作会议精神,进一步完善各项规章制度,强力推进课标解读和

校本教研工作,切实有效地开展教研活动。才使本次成绩有所提高。 (一)学校将教研活动列入制度,并定时定点进行教研活动,每周三下午第四节为教研活动。各组利用教研时间学习过文件,学习过多媒体课件制作,进行过课堂中困惑研讨,进行过评课活动等。通过大量的教研活动,教师教学水平进一步提高。(二)加强了听评课活动的开展。这一学期根据学校统一安排,举行了“天天公开课”活动。在活动中教师的课堂教学水平有明显的提高,从目标的设置到课堂环节的安排,从教学方法到目标的达成,都有较大的变化。本学期里学校将听评课活动作为教研工作的重要一项。以教研组为单位安排听评课活动,要求每位教师都参与,教师在听评课活动中,相互促进相互提高。 二、基本经验 本次取得成绩经验主要有以下几点: (一)扎实深入的“天天公开课”活动,促进了教师教学水平的不断提高。一年来,我校全体教师坚持教研活动,开展“人人一堂课”活动,坚持随堂课听评活动,并与时俱进,实施课堂教学模式推进,切实有效地促进了课堂教学改革和教师教学水平的提高。这是取得成绩的前提条件。 (二)校本教研活动的广泛深入开展,有效促进了教师专业成长。建立健全教研网络,加强教研工作考核管理;按照“三有”、“三定”的要求积极开展教材教法培训、基本功竞赛、优质

单元试卷分析

第二单元试卷分析 一、整体分析 本次测试总分为1794,平均分为78分。90分以上5人,80多的有10人,3人不及格。 二、具体分析 (一)积累运用: 1、生字掌握较好。出错多的“躲藏”、“考察”。 2、分辨词语掌握较好。 3、词语搭配总体不错,个别孩子对同一个词多种搭配不习惯,漏题不做的有。 4、填象声词做得较好,个别学生写错字。 5、意思相近的词语填空做的最好。 6、仿写句子做得糟糕透顶。一部分孩子没有分析好例句,就顺着句意往下写。并且,出现前后不一致现象。 7、错乱句子排列不错。 8、词句积累,因为是训练过的,掌握较好,个别学生有错字现象。 (二)阅读理解: 课文回放。 1、学生思路清楚,做题认真,效果较好。 2、按课文内容填空个别学生少字现象。个别学生漏题没有画中心句。 课外阅读。 1、第2小题用直线画出动物名称,好多学生审题不清楚,画的描写动物睡相的句子。 2、短文主要写了什么?部分孩子找不准确,错的较多。 三、改进措施: 1、继续加强基础知识训练。 2、培养学生的审题能力。 3、加强阅读训练,教给学生阅读方法。 4、写作进行方法的指导。

一、整体分析 本次测试总分为1729.6,平均分为75.2分。90分以上2人,80多的8人。本次检测,题量适中着重考查学生对第一单元基础知识的掌握。依据学生的。 二、在错误有: 1.笔画较多的字。如“舞蹈”“绒”“敬”“假”。此类错误发生最多。 2.字的书写上存在细节上的错误。如“舞”有个别同学将该字中间部分写成三竖等近似正确的形态。再如“蹈”的下面有出现写成“白”的现象。 3.拼音拼读有误。有些学生拼读上存在问题,以致书写时写成与拼音不符的词语。这种情况足以证明学生没有认真考前复习。 4.此题为形近字组词。考查学生对课内词语的掌握及平时语文知识的积累。 存在错误有:“组对词,写错字”出现此问题的同学占了一部分;“会组词,用错字。这类问题的原因在于学生对一些字的掌握还不熟练,导致字的混用,认为此字即彼字。而这也是因为学生对词语面的拓展上有所不足。 5、此题实质为考查学生对寻常字与多音字字音正确的掌握以及对拼音知识的回顾。存在错误:对多音字字音的拼读词境不熟悉。如:似“sì”、“shì”。是不好把握的。再如:晃“huǎng”、“huàng”都是不易区分的。需强调。 三、改进措施 1、加强基础知识的教学,特别是用词语写句子。 2、加强词语的积累,特别是课文当中的词语,在教学中要给学生指出来。 3、本次检测中有部分同学书写不规范,有待于加强。 4、加强学困生的辅导,使学困生能够爱上学习。

试卷分析报告10篇

试卷分析报告10篇 试卷分析报告试卷分析报告(一): 期中试卷分析报告 一、基本状况 全卷共26道题,覆盖了《数学课程标准》中一级知识点,二级知识点的覆盖率也较高,试题呈现方式多样化,主观性试题的类型丰富:开放题、探究题、应用题、操作题、信息分析题等占必须的分值比例,题型结构搭配比例基本适当,各知识点分值比例分配比较合理恰当,总体难度和难度结构分布合理,贴合学生的实际状况。本校平均分:79、9,优秀率:47、9%,及格率:90%。其中初二班得分状况如下: 题号13得分率98%98%92、5%80%93%89%92%96%96%81%80%98%98%题号得分率100%100%91%80%71%86%93%94%85%92%84%73%63% 二、考生答题状况分析 填空题和选取题均为基础题,主要考查学生对八年级数学中的基本概念、基本技能和基本方法的理解和运用。 从统计考生答卷状况来看,对于大部分小题考生的得分率普遍较高。某些试题涉及知识虽然基础,但背景新颖,需要考生具备必须的“学习”潜力。考试结果证明,对于这样

的试题,有相当一部分学生存在潜力上的欠缺。例如:第19,20题。第7题学生往往讨论不全面只解答一种状况漏第二种状况导致失1分,所以填空题能得满分的考生不多。 第21题是基本根式运算题,虽然涉及到化简根式,但情形简单仍不失基础性。第22题以正方形网格为背景,设置了基本作图,在对图形的操作、思考等活动中考查学生对图形与变换,平行、垂直的理解,体现了《课程标准》所倡导的“动手实践,自主探索”的学习理念。第23题各问题的难度层次分明,逐级递进,能够引导学生逐步深入思考。第24、26题由于配置了应用背景,需要考生具备必须的理解潜力,学生在解决这一系列问题的过程中,能够表现出自己在从事观察、数学表达、猜想、证明等数学活动方面的潜力,因而本题也较好地考查了过程性目标。第25题考查的资料是根据具体问题中的数量关系,建立适当的数学模型解决实际问题,体现了分类、数形结合等重要的数学思想方法,内涵比较丰富,对分析问题和解决问题的潜力要求较高。能够说,开放与探究是本试卷的亮点。 三、试卷对课程理念的体现,对科学特点的体现 数学试卷呈现出许多新意,重视试题的教育价值的功能,体现新课程改革理念,既体现了数学学科的基本特点,又给学生创造了灵活、综合地运用基础知识、基本技能,探索思

试卷分析图表

2009—2011年中考语文试卷分析报告及自我反思 、、、、、、 (一)积累运用1题语段选自《看云识天气》,包括3个小题:①字音、字形②选词填空③仿写; (6分) 2题是按要求默写古诗文,考查学生对古诗词的掌握;(8分) 3题根据九年级上综合学习《话说千古风流人物》改编①评价古代文人(2分)② 引用弟子规对同学进行劝说。(2分) 4题为名著阅读,题型设为选择题,考查点在于名著中的人物形象及作品作者的 掌握考察2011年 1题为语段阅读包括3个小题:①字音、字形②修改病句③仿写;(6分) 2题是按要求默写古诗文,考查学生对古诗词的掌握;(7分) 3题根据九年级下册综和性学习《岁月如歌》改编,考查内容为:①给老师或同 学写临别赠言②为毕业纪念册起一个意蕴丰富的名字,并说明理由;(4分) 4题为名著阅读,考查点在于名著中的人物形象,考查学生对名著人物的认识, 所选人物均出自《课程标准》推荐的阅读篇目。(3分) 2010年1题抄写题(1分) 2题语段选自七年级下册《从百草园到三味书屋》,包括4个小题,内容为:①文 学常识②字音、字形(课后读一读、写一写)③词语运用④仿写(课后习题); (6分) 3题是按要求默写古诗文,考查学生对古诗词的掌握;(7分) 4题根据九年级上册综和性学习《好读书读好书》改编,考查内容为:①写读书 名言②表达观点、说明理由③名著阅读情况;(6分) 2009年内容 年份分析 1、积累与运用:8道题左右,其中字音、字 形、词义题多出自课内重点讲读篇目, 名著阅读,口语交际几乎年年考,会有课本单元 后的口语交际与综合性学习的相关内容。

(二)文言文阅读 (一)词曲赏析《天净沙.秋思》,主要考查诗画结合和诗歌表达的感情 (二)文言文阅读所选材料为课内《马说》,课外《马价十倍》两则材料 的内在联系都与伯乐有关,根据原文设置的问题有:①实词和通假字的解 释和运用②句子翻译③联系乙文谈“名人效应”的利与弊2011年 (一)新增加了诗歌赏析,诗歌为《望岳》,考查点主要是炼字和诗歌所 蕴含的哲理。 (二)文言文阅读所选材料为课内《岳阳楼记》,课外出自《宋名臣言行 录》,两则材料的内在联系是第一篇是范仲淹的代表作,第二篇是对范仲 淹其人的介绍,根据原文设置的问题有:①实词和虚词的解释和运用②句 子翻译③联系作者的生活经历来谈谈对主旨句的认识。 2010年(一)《邹忌讽齐王纳谏》节选(《邹忌讽齐王纳谏》为中学语文教材传统篇目,本片段考查内容为①词语 解释②句子翻译③文章主题的理解(课后习题)。 (二)课外文言文选自《庄子·天运》中的小故事《东施效颦》,为了便于 理解文章内容,又链接了《邯郸学步》,本题满分根据原文设置的问题有:①词语解释②句子翻译③根据对文章内容的理 解,给故事中的人物提建议。 2009年内容年份 分析 2、文言文阅读:7道题左右,解释加点词 (虚、实词,通假字)、翻译句子、对课文 内容理解、对课文中人物评价年年考,课内 诗词鉴赏题连考两年,也是今后倾向。课内、 课外结合,课外写景、写人较常见。 (另注:2007年中考文言篇目《岳阳楼记》 2008年中考文言篇目《小石潭记》)

小学数学四年级下册各单元试卷分析报告.docx

小学数学四年级下册各单元试卷分析报告 数孙 年级四年级班级四 (10)学科任课教师志 学 沥 监测单元第一单元单元 四则运算 主题 73 优生 20 3 学生数57人平分优生率6 数 % 99合格 48 7 实考数57最高分合格率9 数 % 总分100最低分37差生 1差生率 1数%

本次单元测试题型有:填空、选择、竖式计算、用递等式计算、判断、解决问题等。本张试卷涉及的知识面比 较全面,注重考察学生的基础知识、做题习惯、思维和解 题能力等。这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说 题量不是很大所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展试现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能 力。本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况,题 教师也能够通过此次测试从中找到自己教学中的不足,以分 析 改进教学方法。本试卷共九道大题。第一大题与第四大(题;填空题以基础知识为主,主要考查学生对基础知识的 试掌握。学生对这道题掌握得还不错,只有一小部分学生不 卷会做这道题。第二大题与第五大题:判断题此题中 5 小内题,考查学生对四则运算顺序理解。有个别的学生弄不明 容白了,混淆了。第三大题:选择题。考查了学生对四则运 及算顺序掌握情况学生大体上掌握的比较好。第六、七大 答题:列综合试题。考查学生对四则运算顺序熟练程度。第 题 八大题:脱式计算。考查学生对四则运算顺序理解与学生情 简便方法的运用。绝大多数学生都能正确答题。第九大况 题:解决问题。主要考查学生对四则运算理解与实际运) 用。此题以课本基础为主,主要考查学生对四则运算顺序 的掌握情况。这道题错误相对较多,主要是理解能力不 强。 岳溪小学学科教师试卷分析报告

一年级语文期末试卷分析表

2014- 2015 学年度第一学期期末考试试卷分析 说明:表格空间不够大,可以自行调整。 学校年级科目任课教师执笔人 一年级语文 要求一、试题评价 1、关于试卷命题科学性的分析:考查目标的合理性、明确性,考查内容的准确性、适切性,题目表述的规范性,容量(题量)、覆盖面的合理性,材料选取的严谨性,试题的梯度等。 该试卷知识覆盖面较广,信息量大,贴近学生 生活,既考查了学生的语言积累,又检测了运用的 能力。体量适中,难易适度。依据课标,尊重教材。同时,有一道题目没有单一的答案,有助于学生创 造性发挥,比较注重课改评价理念的践行。 本次考试有七大题型,有基础知识的考核和阅 读能力的考核。基础知识的考核内容较为全面,包 括字、词、句,题目有一定的灵活性。阅读能力的 考核是根据二期课改精神设计的,主要考查学生独立阅读的能力,如,“看图,写一写”,要考查学生能否读懂文章,能否从图中找到答案。 我对81名学生的试卷进行了认真的分析统计。下面我就试卷呈现的方式分为两部分,对该卷以及 对学生的答题情况进行具体的分析和对错题分析。 2、关于命题知识和考点的分析:三维目标的体现情况,试题的立意,考查的重点,考点的分布等。 试卷的命题概括了本学期所有的知识点,重难点突出,考点的分布也很合理,学生在考试时的时间也很充足,并且能够在规定的时间内完成答卷。 3、对试卷题型、卷面的分析:各类题型的数量、比例及合理性的评价,卷面设计特点及评价。试题的各种题型都有,中和考察了学生的学习情况,在卷面设计方面也很新颖,考点分布的顺序和内容 也很合理。 二、试题存在的主要问题与建议 试题的教学导向性分析,对教学能产生哪些积极的引导,有什么启示;对试题存在的问题作简要描述,提出具体的、可操作的改进意见,举出实际的例子。(一)基础知识部分 绝大部分学生的基础知识掌握得比较好。尤其是第一、二、三、四、九、十、题正确率较高。但是,有一小部分学生还存在着一些问题: 第一题,让学生把声母和韵母分类,有个别学生对个别字的声母和韵母没弄清楚,比如:韵母“an”,有一个学生把它连到声母的屋子了;声母“sh”字,有一个学生把它连到韵母那里去了。 第二题“认一认,连一连”,个别学生对生字“商场、早晨、豆角”这四个词语的读音掌握得不扎实。 第三题“找一找,连一连”分为两部分,一部

期末考试试卷分析表样

2016-2017学年度第二学期期末试卷分析表时间:2017 年 6 月29 日 教师科目数学班级三(3) 评价 项目 评价内容 试卷的特点本次试卷的试题题量适中,紧扣大纲要求,重视基础知识。试题的难易适中,出题全面,有些题目思维含量高,例如选择题中的第2题,考查了位置的相对性,需要学生通过画图而得到正确的答案。试题题型灵活、全面,很好地考察了学生对前两单元所学知识的全面掌握。本次试题从学生熟悉的生活索取题材,例如:填空题第3、9题,选择题第1题,把枯燥的知识生活化、情景化。本次试卷通过不同的出题形式,全面的考查了学生的计算能力、观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力 试卷中反映的问题及失分率1.口算:5题。全班对此掌握的还可以,只有个别学生由于粗心错几题。2.填空:共9题。错误最多的是第2题的后面两个空和第3题。由于平常我们都是用上北、下南、左西、右东来表示方向,而此题用在了生活中,导致学生对左、右表示的方向分不清楚。而第3题则是常识题,学生知识面还不够广。3.选择题:共10题。错误最多的是第1题和第4题。主要是学生审题不够清楚。4.用竖式计算:共18分。由于学生横式上漏写答案或者漏写余数而扣分,但总体上,学生对除数是一位数的除法计算已基本掌握。 对教学中的启发和建议1.从教师自身找原因,平时教师应多研究题型,让学生对所学知识能够举一反三,灵活掌握。2.需要提高学生的审题能力,审题是做题的第一步,只有审清题目,弄明白题目的意思,才能做到有的放矢。平时上课要充分发挥学生的独立自主性,放手让学生自己读题,自己分析题中的条件,教师只能在必要时进行一些引导或启发,只有这样才能使学生的能力得到全面的发展。3.加强算理教学,注重计算题和口算题的练习,并养成算后检验的好习惯。4.在以后的教学中,加强知识与生活的联系,提供大量信息,让学生各取所需,自己提问自己解答。在练习中设置开放性题目,为不同层次的学生学好数学创设平等机会。还可以实行“小老师”帮扶,提高“转差”的效果。

单元试卷分析报告

单元试卷分析报告 一、试卷整体情况分析 本次语文测试,从整体看凸显课改精神,以学生为主体,题型以开放为主。就内容看,主要本学期课文中要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的心理特点,又能激发学生答题兴趣,充满了吸引力。题型结构合理,难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。 二、试卷内容分析 这次三年级语文试卷题型有十二道题目:“卷面书写”,“我会拼写”,“我能写出带有偏旁的字”,“组词”、“我会查字典了”、“加偏旁组字再组词”、“补充词语”、“连线,给词语找好朋友”、“词语积累”、“我会照样子,写句子”、“我会按课文内容填空”、“我会读,也会写”。 三、考试结果及分析 (一)总体情况分析 本次测验,既考查了学生的基础知识和基本技能,又兼顾了过程与方法,体现价值观与情感态度。从整体看学生发挥的还比较理想。 数据分析:我班有41人参加考试;最高分94分,平均分70.7。85分以上占29﹪,60分以上占91﹪。从以上数据看出我班平均分、85分以上、60分以上三组数据比率都较低。特别是60分以下人数多的出乎意料,其中有三位同学作文一个字都没写,导致失分严重。 (二)具体情况分析 基础知识 1、答题分析 (1)、正答率最高的是第四题,学生的答题正确率在90%左右,这说明在平时教学中,字词教学落实的较好。 (2)、正答率最低的是“我会查字典了”这一题,由于不少学生混淆了音节和音序,全部同学答错。很大原因是没有理解音序的意思。

第二低的是“我会读,也会写”的第2小题,这一题是让学生联系上下文,在第二自然段划出“妈妈心里总是想着生病的孩子”有关的句子。有些学生由于没有把题目读懂,划的只是词语而不是句子;有些学生不是在第二自然段而是在其他地方划;还有不少学生漏做了这一道题目,造成了失分。 第二题:我会拼写。这一题比较会写错的字的是:弹琴、旗帜。其主要原因:一是读不懂拼音;二是不看拼音,随意猜;三是能拼准拼音,但是由于平时练得不够扎实,有一部分同学写成了同音字,所以写错。 第十题:“我会照样子,写句子”。用带点字写句子,好多学生写的句子意思不完整,或者是错别字比较多。主要还是对题意的理解不够,才没有把句子写完整,也有部分学生是造句的能力还比较弱,需要在这一方面加强练习。 填,或者是写错了字。 2、错误分析 (1)、写错别字的问题比较严重,每一道题都有错别字出现。在今后的教学中,应当把所教的字放在一定的语言环境中,教给学生识字、记字的方法和规律。把字词放在语境中去认读、去理解,把字词句有机结合起来,采用多种有趣的教学手段,激发学生主动识字、认字的兴趣,并且鼓励学生在习作、日记中运用学过的生字词。 (2)、整体上的薄弱处还有拼音方面。许多后三分之一学生成绩不够理想的主要原因还在于拼音的拼读能力不强,导致识字能力差,不能顺利识字和对字形的有效记忆。 (3)、有不少学生是由于对题意的理解错误,才导致答题全部错误的。这说明学生读题理解的能力比较弱,在以后的教学中要加强这一方面的练习了。 习作部分 1、答题分析 一是仿写作文,介绍你的好妈妈(爸爸、爷爷、奶奶、外婆等)为题写话。范围比较广,有的学生就写妈妈,有的学生就写我的爸爸,

小学试卷分析模板.doc

东莞市 2017—2018学年度第二学期小学教学质量抽查 试卷分析表 题号要根据考试内容修改 星贤镇(街道、园区)校三年级语文学科 统计题号 项目 一二三四五六七八九十 十十 一二得分率(%)97% 91% 89% 90% 95% 95% 97% 96% 94% 92% 89% 88% 各题主要错例第一部分:基础知识积累与运用: 1、听故事,主要考查学生在听读方面是否专注。 2、看拼音写词语。本题既考查学生对要求会写的字的掌握情况,又考查了学 生的书写习惯。得分率在 96%以上。主要错的是“迅速”和”裸露“两个词 语写错了,以后多加强训练。 3、写同音字组词。本题意在考查学生对同音字的掌握情况。得分率 90%以上。错误多出现在“愈、灌”字上面,这个知识还需要进一步强调,学生在书写中 出现的失误也较多。 4、词语填空。本题主要考查学生四字词语掌握情况。 5、本题主要考查学生字词的运用情况,比较容易做,大多数学生能做对。 有个别后进生判断失误了,因此丢分,今后多加强对他们的指导。 6、词语辨析。这道题平时练习的比较多,对大多数学生来说,很容易做,但 及也有个别生不审题,导致理解错误,以后得多加指导。 7、判断题。考查学生对课文知识的理解程度,本题失分率较低,平时在练习 原因分析时,注重了这方面的指导,个别学生个别字不会,答题效果还是较理想的。 8、按要求改写句子。主要考查了把字句与被字句的转换,反问句和陈述句 的转换,关联词的使用。 9、考查学生对课本日积月累的掌握情况以及运用。主要失分的地方是默写书 写错误。 10、口语交际,主要训练学生的口语表达能力,只有后困生失分较多,今 后对后困生要加强指导。 第二部分阅读积累与运用:考查学生对课文的理解,学生不能认真阅读,找 出答案,尤其是第三、四小题,失分率较高,在 40%左右。 第三部分:习作: 请以“爸爸的爱”或“妈妈的爱为题”为题写一篇作文,因为平时做了练习,因此多数学生写的非常好,不过以后还要要多加练习,提高习作水平。

各科试卷分析

2017年高考全国2卷试题分析 01语文 稳中求新求变,倒逼语文教育 2017年的全国语文命题难度适中,但在试题结构、赋分、题型、能力要求等方面都有了很大的变化,既遵循了稳定性和继承性,又体现了创新性。试题材料重视传统文化,着眼社会、关注人文;重在考查学生的语文基本功和基本能力,从而凸显考生的语文素养。同时,通过命题,倒逼语文教育教学:加强阅读,以读促写,让语文回归常态,从刷题和套路中走出来。 现代文阅读扩大容量,调整次序,精简题量。将论述类文本阅读,文学类文本阅读和实用类文本阅读集中打包考查,精简了答题书写量,客观题有所增加,选文也颇有新意,比如实用类文本阅读,选用了三个非连续性的新闻报告,甚至包括图表阅读,区别于往年的人物传记类文章。 古诗文阅读关注传统文化考查,比如考查“私禄”“母忧”“下车”“收考”“车驾”“京师”等古典文化术语,回到古代,体现出政治走向的合一。诗歌也打破了近几年不使用名家诗文的惯例,考了欧阳修的《礼部贡院阅进士试》和苏轼的《送子由使契丹》。语言文字运用,综合考查,注重应用,颇具新意,语言的得体再次考查,和生活密切相关。 作文写作空间较大,难度也不低,不过有利于平时喜欢读书思考的考生。全国Ⅰ卷的限制比较隐蔽:老外眼中的中国关键词。向老外介绍中国,应该说什么,如何弘扬“正能量”,不外扬家丑,不言自明。 全国Ⅱ卷选用六句名言,要求选出两三句为文,虽然命题开放,难度其实加大了,彰显的是传统文化,让学生在“人与自然”“人与社会”“人与人”“人与自我”之间做出自由选择,也显出命题人照顾每一个学生的良苦用心。至于全国卷Ⅲ的“我与高考”则比较随意,也许让高考多年以后的往届生写更为合适。 02 数学 似曾相识显平和, 易入难出见真功 ---2017年高考数学 (全国II卷)评析 一、总体评价

小学五年级数学试卷分析报告

小学五年级数学试卷分 析报告 LEKIBM standardization office【IBM5AB- LEKIBMK08- LEKIBM2C】

小学五年级数学试卷分析报告 一、基本情况 本次质量监测,是在教育局统一部署下,对我县小学五年级全体学生进行的一次统一测试,我班参考人数为48人。监考、评卷、统计成绩都在科学、有序的情况下进行。因此,在此基础上进行的质量分析有一定的可信度。 二、试题的结构、特点分析 本次试题的覆盖面广、难易适度,照顾全体学生,对学生应具备的数学知识、智能水平、实践应用等进行多角度的监测, 本次监测的试题分为两大部分:一至八题是知识与技能部分,注重对学生基础知识与基本技能的考查;九、十题是实践与应用部分,检验学生是否能运用所学知识解决实际问题,即"学以致用"。另外,还考查了学生动手操作的能力,考查学生是否能对知识做到"活学活用",从而考查教师的教育教育工作是否到位。 三、成绩分析 (一)成绩统计 1.平均分:我班平均分分。 2.及格率:我班及格率% 3.优秀率:我班优秀率% (二)质量分析 1.取得的成绩 通过通览试卷,发现大部分学生卷面整洁,书写工整,答题思路比较流畅。试卷每题的得分率如下:第一题填空题的知识得分率为%:第二题比较小数的大小的得分率为%,得分率比较高,说明学生对这部分的知识掌握的比较好;第三题判断题的得分率为%,学生判断的能力不太好;第四题的得分率为%;第五题的得分率为%,计算能力很强;第六题的得分率为%;第七题的得分率为%;第八题的得分率为%;第九题的得分率为%'这说明大多数学生在试题解答时态度比较端正,有较强的获取数学信息的能力,并能快速思维,找到解决问题的方法,并比较顺畅地解答问题。;第十题的得分率为%,学生用列举的方法解决问题能力欠差. 学生取得的成绩反映出教师对课标的贯彻理解与驾驭教材的能力比较好,教学时能面向全体学生,熟悉所教内容,了解所传授的知识在整个教学中的地位和作用,把握所任学科中应注意的问题,处理好了知识点之间的内在联系。 2.存在的问题 学生的问题:①部分学生计算能力不过关 从阅卷中发现一部分学生计算能力不过关,抽阅一张成绩较低的试卷,学生计算的得分率仅为%。《数学课程标准》在本年段计算方面的评价要求主要是看学生是否能够运用合理的计算策略正确地进行运算,是否有对计算结果进行估算和验算的习惯。而从上面数据分析来看,部分学生计算得分率低,不是马虎的原因,而是缺失对算理的理解,计算过程中知其然不知其所以然,再加上做后不反思,造成了这种情况。 ②部分学生综合运用知识的能力较差从学生的答题情况来看,有些学生对应用题的理解、分析及题型的变换的应变能力较差,分析过程不明显,甚至有较强的思维定势.例如应用题第3题:有红、黄、绿三种颜色的灯光,选择一种或两种颜色的灯光来表示不同的信号,一共可以表示多少种不同的信号?我班的同学由于受书上国旗的影响,认为红黄与黄红的排列表示的信号不同,得到答

相关文档
最新文档