朝鲜半岛核问题,总结,超全
朝鲜半岛问题
教学目的与要求：
通过讲解让学生了解朝鲜核危机的由来及其实质。让学生懂得
观察国际风云的变化不要停留在事物的表面，而是要透过现象看清
问题的实质。朝鲜核危机表面是朝鲜在内政外交方面寻求突
破，实质是美国为维持其世界霸权必须要保持其在朝鲜半
岛存在的结果。
一、朝核危机的由来 1右
二、朝鲜挑起核危机的原因 2左
三、朝核问题的危害 3左
四、朝鲜核问题的前景，即解决方案 4左
五、大国（含中国）在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用 5左
六、中国政府解决朝核问题的原则立场 7左
七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做 7右
八、中国促进和平解决朝核问题的已经发挥作用 8左
九、中国和平解决朝核危机的重大意义 9左
十、朝鲜半岛局势对中国的影响 9右
十一、半岛统一对中国的影响： 10右
十二、原来的一道材料分析题 10右
阅读：朝鲜问题对台湾启示 11左
一、朝核危机的由来
答：首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：
1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。
冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。
2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。
一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；
第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
俄罗斯新生政权实行全面西化，在韩朝问题上一边倒地转为亲韩；中国也于1992年8月宣布与韩国建交。来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了，敌对势力却越发强大。朝鲜陷入了空前的孤立状态。加上半岛统一一直是朝韩两国的各自目标，不安全感促使朝鲜迫切希望通过发展核武器来维持政权。
具体有：20世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。到80年代，基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。90年代初，美国卫星拍到朝鲜研制核武器的照片，要求对核设施检查。朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器
1
威胁它的安全。由于各执己见，双方在核问题上的争端便从此而产生。
此后，危机也不断升级。分别于1993年、2002年、2006年，爆发了第一、二、三次朝鲜核问题危机。
二、朝鲜挑起核危机的原因(具体内容很口语化，谨慎摘抄)
1、发展核武器是朝鲜国内政治的需要
所谓的强盛大国有三项内容：一是政治大国，二是军事大国，三是经济大国。朝鲜认为，政治大国早已实现了，有这样伟大的领袖、这样伟大的思想，朝鲜已经成为世界的希望、全世界人民最向往的地方。至于军事大国，朝鲜现有110万用主体思想武装起来的军队，无限忠于领袖的军队是战无不胜的，唯一的缺陷就是没有核武器。因此，一定要掌握核武器，发展核武器是建设强盛大国不可缺少的内容。从这个角度来看，一定要发展核武器，这是朝鲜政治逻辑的必然结果。除此之外，从上世纪90年代开始，甚至是从70年代开始，朝鲜经济一路滑坡，出现了严重的经济危机，人们没有粮食吃，民心涣散，社会上有一种对体制、对领袖的幻灭感。这时，朝鲜需要像原子弹爆炸这样的重大事件来巩固领袖威望，增加社会凝聚力，给人们以鼓舞。
拥有核武器，既可以象征实现“强盛大国”的目标，又可以巩固金正日政权的国内权威，也即发展核武器是朝鲜国内政治的需要。
2、应对韩国，解决国家统一问题。
在朝鲜半岛的统一过程中，一直存在着朝鲜和韩国争夺主导权的问题。纵观半岛分裂后的历史，上世纪70年代前基本是朝鲜在统一过程中占据上风，而80年代后，由于韩国经济的迅猛发展和朝鲜的萎缩不前，从而在国力上两国形成了鲜明对比。在朝鲜实力不可同韩国同日而语的落差下，为防止被韩国吸收统一等不利后果出现，以及争夺统一主导权的考虑，朝鲜也坚定了势必成为核拥有国的决心。
3、防止美国的核武打击和安全威胁的需要
朝鲜相信自己拥有核武器的话，美国不可能毫无顾虑地对其“指手画脚”，并且核武器的存在可以很好地回应美国对其造成的各种军事安全威胁。
现在美国要想对朝鲜进行打击，确实要三思而后行，投鼠忌器，何况朝鲜半岛周边国家也害怕造成大面积污染。
4、可借此得到国际援助和实际利益
朝鲜总是以核武器开发进程上的些许让步，换得国际社会的经济、物资援助，借此加以回旋就可以得到很多实际的利益，减轻经济负担。
朝鲜想把核武器当作硬通货使用，把核武器当作无定额支票，缺什么都从核武器里来，因为他知道现在世界各国都怕核扩散，特别是美国，那么就跟他谈判，朝鲜就可以提出条件，缺粮食给粮
2
食，缺化肥给化肥，缺钱给钱，要是不给，就以推进核计划进行要挟。朝鲜也确实得到了很多实际利益。
因此，这也刺激着朝鲜在拥核道路上越陷越深。
5、对付周边国家的需要
朝鲜有受周边大国不断侵扰的历史记忆和情节，因此从其战略安全上考虑需要核武器来维护自己的利益。有消息指出，朝鲜的核武器其实不是指向美国，而只能扔到中国。这些都反映出朝鲜的某些战略心态。
三、朝核问题的危害 (具体内容很口语化，谨慎摘抄)
朝鲜拥有核武器对其他国家来讲，绝对是坏事，而这点对于朝鲜自身则尤甚。
1，朝鲜打破了核不扩散条约，挑战了当今的国际法，挑战了当今的国际秩序。
如果没有及时制止朝鲜制造核武器，就有可能造成大面积核扩散，对世界而言这确实是一个灾难。
2，在东亚造成国际关系紧张。
如果朝鲜核问题短时间解决不了，谁也不能阻止日本、韩国走上有核道路。如果我国周边出现一系列有核国家，周边环境会急剧恶化，所以说朝鲜发展核武器有针对中国的一面。
朝鲜发展核武器会在某种程度上刺激周边国家拥核的念头，有引发周边国家核“多米诺骨牌效应”的可能性。
3，朝鲜发展核武器多次进行核试验对中国周边环境，即环境安全构成了直接的威胁。
朝鲜开发核武器，对中国最为不利。
朝鲜第二次进行核试验在我国边境一带特别是延边一带引起了地震，使一些居民进行紧急避难。如果朝鲜核试验一旦失手，出现核事故，会造成大面积污染，朝鲜老百姓就无立足之地。一旦造成污染，可不是几十年或上百年就可以解决的。
整个朝鲜半岛才22万平方公里，这个世界上还从来没有像朝鲜这样在东北亚人口密集区进行核试验的国家，一旦造成核污染，我国振兴东北的计划就全泡汤了。我国的政治经济文化重心都是在东部沿海，离朝鲜半岛较近。朝鲜一旦出事故或在紧急情况下引爆核武器，对我国的打击是致命性的。对这个问题无论怎么样估计都不过分。
因此，在朝鲜核问题上，我国一直持强硬态度——坚决反对朝鲜用核。
4、影响朝鲜国内经济建设和环境
朝鲜的经济不发达，资源又很匮乏，这样的背景下将大量的人物财力用于核武器的研制和开发，造成了国内经济的更加窘困和凋敝。
3
是对自身国家环境的一种极大威胁。我们不能否定朝鲜在核试验中万一失手的不可想象的严重后果，这些包括对环境、大气、人口、水源等等。
四、朝鲜核问题的前景，即解决方案 (具体内容很口语化，谨慎摘抄)
朝鲜核问题基本前景大体上有五种可能。
1.谈判解决，这是最好的结果。
朝鲜回到六方会谈上来，主动放弃核武器，国际社会给予补偿，帮助其发展经济，使朝鲜融入国际社会。这是最理想的状态。
但坦率地说，这也是最难实现的，难就难在金正日决心不放弃核武器。5月31日朝鲜还发表声明称，绝不放弃核武器。
2.通过武力解决，这是美国、日本长期以来坚持的。
他们认为说服朝鲜放弃核武器很困难，只能通过联合国对朝鲜进行武力制裁，消除核武器。朝鲜两次进行核试验后，美日提交的对朝鲜制裁的联合国安理会决议草案里就包含着动武的条款。在中国的坚持下，最终形成决议时排除了动武的条款。但并不表明今后不会采取武力解决朝鲜核问题，因为朝鲜核问题长时期内解决不了，美国有可能主动挑起事端。
另一种不能排除的可能是，虽然美国通过联合国争取中国同意对
朝鲜动武的可能性不大，但从过去美国进行伊拉克战争的经验来
看，美国完全有能力绕过联合国，纠集多数国家组成一个国家集
团对朝鲜动武。从结果上看，武力解决有好处，好处就是完全、
彻底、迅速地实现朝鲜半岛无核化，一劳永逸地解决问题。缺点
就是要打仗，要死人，要出现动荡，有可能出现大量难民进入中
国，这是中国不乐意看到的。
3.美国在朝鲜策划政变。
如果谈判解决不了，动武又办不到，美国可能把手伸进朝鲜，搞
一场政变。在这方面，美国是行家里手。
举一个例子说，美国打伊拉克打得漂亮，进入巴格达几乎没有开
火，就是因为美国前期工作做得好，在战争还没有打响时，美国
就把萨达姆手下最重要的三个干部全收买了，分别是国防部长、
外交部长、共和国卫队司令，所以，美国军队到了巴格达城下时，萨达姆的共和国卫队司令立刻命令所有的守城士兵集合，放下武
器，脱掉军装，就地解散，他也脱掉军装，坐上美国的飞机跑了。
有朝一日，美国把手伸进朝鲜，说实话也应该是意料之中的。
4.谁也不管，放任朝鲜成为有核国家。这是很糟糕的结果，将会
出现一系列的严重后果。
4
5
5.就是朝鲜和美国谈判，美国承认朝鲜是一个核国家，将其纳入全球战略，成为美国的一个小棋子牵制中国。这是对中国最不利的，也是朝鲜现在所追求的。
现在，美国对朝鲜核问题并不急于解决，并不排除在中国坚决反对美国对朝鲜动武的情况下，美国转变政策，直接和朝鲜谈判，承认朝鲜是个核国家，销毁朝鲜的远程导弹，使朝鲜的导弹和核武器成为只对付周边国家、对周边国家构成威胁的单刃剑。对这一点我们要提高警惕，这对中国最不利。
总之，在朝鲜核问题解决的五种可能中，对中国最有利的是第一种可能，最不利的是最后一种可能，这几种可能之间利益是递减的。
五、大国在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用
朝鲜：朝鲜的最终战略目标无外乎改善国际环境,提升国际地位,减少外部世界的压力,维持国内政权的稳定。在这一战略目标指导下,朝鲜发展核武器,是为了以此为筹码,力争实现与美国关系正常化,并促使朝鲜半岛在法律意义上走出战争状态。
美国：美国一直力图通过维持并加强自身的军事存在、恢复和加强双边军事同盟体系以及积极介入地区热点问题等手段,强化其在东亚地区事务中的主导权,维持“一超”地位,维护东亚地区的安全稳定,并按照自己的理念扩展民主事业。美国在朝核问题上的战略利益诉求是服务于其地区战略目标的,因此它既要维,又要保持在东亚地区的军事存在。
因此东北亚如果因为应当说，在朝核危机中中国展现了其独具魄力的外交中国在朝核，正如国外媒体所评论的那样，
“中国对北朝鲜的影响力是有限的，北朝鲜对同韩国加深了关系的中国的不信任感根深蒂固。”中国在朝核问题解决过程中所发挥的作用应该是建设性的，而不应是决定性的。事实上，朝核危机的一再反复也正印证了这一论点，中国对朝鲜有限的影响力、朝美双方的对峙敌视以及朝鲜半岛脆弱的安全形势等都决定了中国所起到的作用是有限的。
俄罗斯：从冷战结束至今，俄罗斯的朝鲜半岛政策基本上是“重南轻北”，这种外交政策上的倾斜导致俄罗斯初期与朝鲜的关系急剧降温，再加上苏联解体后，“朝鲜则对先前俄罗斯的‘背叛’仍耿耿于怀，以至于俄朝关系的发展极为缓慢，并没有实现真正的突破。”同时，由于俄罗斯在解决朝核危机过程中进入角色的时间相对较晚，因此其所作的外交努力的效果自然也相对有限。从主观方面看，俄罗斯也曾公开表示，“朝鲜半岛南北双方应在半岛事务中扮演主要角色，而其它各方应处于次要位置，主要是创造对话条件以及确保协议的实施。”可见，俄罗斯在六方会谈中所做的外交努力和参与度实在有限。
韩国：韩国认为“朝核危机是朝鲜战争以来韩遇到的最大难题”。韩国在朝核危机中发挥着特殊作用，从地理位置上看韩国处于与朝鲜直接军事对抗的最前沿，由于韩国一直以来实行“和平与繁荣”政策，不愿意看到朝鲜半岛再起战事，但从民族情感上看，韩国又期望能实现朝鲜半岛统一，因此，韩国要在南北同族关系和韩美同盟关系之间做出选择，既要维持半岛局势稳定，
又要与美国在外交步调上保持一致，联手对朝鲜进行施压，因此当时的卢武铉政府认为“朝鲜开发核武器是对朝鲜半岛、东北亚乃至世界和平的严重威胁，这是韩国决不能容忍的。”在朝核危机影响着半岛局势时，韩国多次与美国举行联合军事演习，引起了朝鲜的严重不满和抗议，这在某种程度上对朝鲜形成了刺激，因此军事上双方缺乏互信削弱了韩国的外交努力。另外，有报道说韩国也在秘密进行铀浓缩实验也使得其外交努力大打折扣。
日本：日本在朝核六方会谈中的地位最为微妙。一方面朝鲜半岛对日本来说是最重要的地缘战略方向，朝鲜半岛发生的任何重大变动都会直接传递到日本，尤其是日本现阶段尚未与朝鲜完成关系正常化，朝鲜是现阶段唯一有权利在国家责任层面上要求日本清算过去战争历史上对朝鲜负债的国家。而另一方面，现阶段的日本又是美国军事力量在远东集结的中心，如果美国军事力量从日本出发对朝鲜半岛进行干涉，必然给日本本土带来战争风险。因此在解除朝鲜核武器计划上，日本与美国立场完全一致，但日本的历史背景和其自身的重新武装甚至是核武装，本身也是朝鲜半岛核问题错综复杂因素的一部分。所以日本在六方博弈
中，尤其是现阶段日本国内右倾势力逐渐加强的时候，难以有重大作为。另外，日本在美国的支持下积极发展本国军事力量，客观上对朝鲜造成了巨大威胁。这不仅大大降低了各邻国对日本的信任度，同时也削弱了其在朝核问题中的发言权。另外，近年来日本带有民族主义情绪的外交所表现出的不成熟和不理智，更加
6
强了朝鲜的反感情绪，因此，朝鲜在重返六方会谈时曾提出要求日本退出六方会谈机制。
综上所述，可以得出这样一个结论：六方会谈中的真正博弈，其实是在朝鲜、美国和中国三个国家之间展开的，韩国和日本只是在特定的时刻，例如涉及经济或资金问题时才会起到关键性的作用，而现阶段俄罗斯仅因为在东北亚格局中保持存在，并在特定时其选择与中国和朝鲜等传统战略伙伴保持一致，就已经是对解决朝核问题的最大贡献了。
六、中国政府解决朝核问题的原则立场
首先，在目标层面上坚决反对大规模杀伤性武器在朝鲜半岛的扩散，主张半岛无核化。在朝核六方会谈中，中国政府立场明确，坚决主张朝鲜半.岛无核化;不赞成朝鲜退出《不扩散核武器条
约》;维护国际核不扩散体制符合国际社会的共同利益;同时也认为朝方合理的安全关切应该得到解决。
其次，维护和加强现有国际核不扩散体制，主张充分发挥联合国及相关国际机构的作用。联合国作为最具普遍性和代表性的政府性组织，是开展防扩散多边合作的重要平台，应发挥主导作用。
在朝核问题解决过程中，中国政府坚持联合国及其相关机构的权威性必须得到维护，现有的国际安全机制和核不扩散机制应该发挥积极作用。中国在国际社会充分展现了负责任的大国形象，并
表明了中国反对朝鲜半岛拥有核武器、维护国际核不扩散体制的
原则立场。
再次，在解决手段上坚持主张通过政治和外交手段和平解决争
端，反对动用武力和武力威胁。中国在朝核问题六方会谈中始终
坚持和促进有关各方通过谈判解决问题。
最后，在形式上坚持平等协商，尊重各国意愿，反对强加于人。
2008年11月27日，中国常驻联合国维也纳办事处和其他国际组
织代表唐国强在国际原子能机构理事会会议上发言，再次阐述中
国政府在朝核问题上的原则立场:朝鲜半岛核问题事关半岛及东
北亚的和平与稳定。中国主张通过对话以和平方式加以解决，实
现半岛无核化，维护半岛和东北亚的和平与稳定。
七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做
第一、利用自己独特的地位，巧妙借力。使多边会谈持续进行。
中国是唯一一个能同时在朝美两者之间发挥巨大作用的国家。一个是朝鲜天然和事实上的盟友（即使我们置身事外，朝鲜战争也必将我国牵连进去），一个是中国最大的贸易伙伴。中国应积极推动、参与建立各种形式朝核问题多边谈判机制，并充分利用建立可信任朝核设施核查机制及落实任何一项由军事、经济、政治和外交多种成分构成的一揽子大交易离不开中美日俄韩朝六方紧密合作的特性，牵制美单极图谋，增进自己在朝鲜半岛地区的战略优势地位。中国还可以借助东北亚各国在解决朝核问题过程中，形成的多层次、多方位和多种类多
7
边合作新框架，推动建立东北亚无核区，以根本消除日本、朝鲜的安全担忧，并形成美中俄三大国共同向区域内各国提供安全战略的稳定机制。
第二、尽快实现外交转型，将“和平崛起”理念清楚的展现，从而在朝核问题上提升角色地位。中国是一个古老的大国，惟其古老，所以在外交上容易含糊其言辞，模棱两可，总是给不了解东方思维习惯的外国人造成错觉。美国、日本、印度等对中国的崛起持有戒心，总以各种方式试探中国（南联盟大使馆事件、王伟事件、日美安保等）。最近，中国已经开始转变，“在核心国家利益方面，中国会竭尽全力‘有所作为’，并最终施加极大的影响力。中国目前具有足够的技巧和信心做到这一点”。中国如能让其他国家清楚的认识到：任何国家对朝鲜的战争都必将威胁中国的核心利益，就能在更大程度上避免冲突、保护自己。
第三、灵活施展外交手段，国际社会充分认识朝核问题是东北亚秩序内的大问题。中国在国际舞台上已经表现出灵活、积极参与的一面。朝鲜半岛现状是冷战的延续，中、美、苏之间斗争的产物。三八线是美国和中、苏、朝三方军事力量的分界线，这条线在一定程度上维护了半岛的和平。对朝鲜的任何威胁都会危及整个东北亚的稳定，最终需要邻国的共同努力。
八、中国促进和平解决朝核问题的作用（中国已做）
中方为了和平解决朝鲜核问题，不仅在六方会谈中，而且在六方
会谈外都积极进行穿梭访问，劝和促谈，所发挥地作用终的来说
就是斡旋和调停作用，是通过调解各方利益所产生的矛盾，讨论
解决途径的办法，建立和平解决的框架，最终达成和平解决朝核
问题的共识。
（1）中国进行穿梭访问劝和促谈，促成了三方及六方会谈的框
架。在朝鲜核问题爆发后，美朝在激烈较量的同时，又都留有余
地，即双方不放弃和平解决和对话的可能，都希望通过外交谈判
来解决。这为中国从中发挥作用提供了可能。为了使这一问题早
日得到解决，中国不负国际社会的重望，在朝鲜，美国之间展开
积极斡旋，于2003年4月13日，促成朝美中“三方会谈”在北
京举行，开启了通过会谈，尤其是通过多边会谈和平解决朝鲜核
问题。三方会谈后，中国接连派出高级官员在朝鲜、美国、日本、韩国之间进行穿梭访问，继续推动和谈进程。2003年8月7日，外交部副部长王毅访朝，协调朝鲜参加“六方会谈”的意见。8
月20日中国代表团再度访问朝鲜，从而敲定了“六方会谈”的
具体事宜。最终促成“六方会谈”，成功地把朝鲜核问题纳入到
一个多边框架下解决，通过劝谈促谈在谈的基础之上形成框架，
达成共识。
（2）无论是“三方会谈”，还是“六方会谈”都是为和平解决
朝核问题的一个平台，而中国就是这个平台的构造者。经过多轮
8
会谈，各方逐渐形成共识，减少歧义，为最终和平解决朝核问题铺平道路。
在整个会谈过程中，中国“六方会谈”的发起者，主要做了三件事：首先，积极推动各方尤其是朝美双方拿出具体的解决方案，将会谈引向深入；其次，是反复劝说各方相互尊重，认真对待和研究有关各方所提出的方案；再次，是在出现僵局的时候，及时提出折衷方案，积极居中斡旋。所以，无论中国在“六方会谈”
中，还是在“六方会谈”外中国都发挥了积极的斡旋和调停作用，使其能够让朝核问题在框架中和平解决。
总结性的话：由于朝美双方的互不信任，导致双方不能坐下以和平的方式协商处理事件，而此时，中国便起到一个“调停者”的作用，劝说双方放下挥舞的拳头。努力发现和挖掘朝美双方的共识，帮美国摘掉“有色眼镜”，也帮朝鲜剪开自缚的“蚕茧”。
中国是朝鲜的友好邻邦，而中国又是美国的“合作建设性”伙伴，由此，中国在双方间又起到一个“缓冲器”的作用。由此两点便可看出，在朝核问题上，中国起到的作用是无可替代的，由于朝美问题的核心是朝鲜和美国之间的对抗，要和平的解决朝核问题，便必须由一个得到朝鲜和美国双方信任的第三方国家牵头发起。
九、中国促进和平解决朝核危机的重大意义
积极的促进朝核问题和平解决，符合中国的经济利益和政治利
益：1.中国先处于发展中国家阶段，一个和平稳定的周边环境对
于国内发展至关重要
2.积极推动朝核问题在框架内解决，维持东北亚地区的稳定，向
世界展现中国是一个负责任的大国，反驳一些别有有心的人制造
出的所谓“中国威胁论”，树立一个爱好和平的大国形象，增强
中国在国际社会上的舆论影响力。
十、朝鲜半岛局势对中国的影响
朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。
1.朝鲜核危机对军事安全的影响
第一，朝鲜核武器在地理上可以直接威胁到中国的国土安全。5 至
10 年后，至少中国以上8 大城市将受到巨大核威慑。考虑到朝鲜的
继续行动将会把中国的战略利益处于危险之中。朝鲜核武器主要威胁到三个国家：韩国、日本、中国。其中：朝鲜核武器对中国的主要威胁是：吉林、长春、沈阳、大连、北京、天津、烟台、青岛这八大城市。
第二，假如美国颠覆并占领朝鲜，将改变东北亚安全形势。中国将丧失400 千米安全纵深，美、日联盟的军事力量就一直会推进到鸭绿江。届时，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布防大量精锐部队，而且随着每次美军演习，中国都需要采取应对措施(现在这一压力由朝鲜承担着)。如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受
9
到严重威胁，丧失了防御纵深以后，对空袭的预警时间就大大缩短了。东北地区的安全形势就倒退回20 世纪70 年代中苏对抗的时代了。在中国北部安全受到严重威胁的情况下，统一台湾就成了一句空话。美国除了台湾海峡之外，又多了一条牵制中国的北方战线。
第三，当亚洲成为核武器国家最密集地区，中国将是最大的受害者。朝鲜拥有核武器，这意味着韩国与日本将会面临朝鲜的核威胁，而不得不进一步思考发展本国核力量的对策。从两国的条件来看，它们发展核武器的能力远远胜过又穷又落后的朝鲜。一旦它们从无核国变为有核国，那么亚洲就会成为世界上拥有核武器国家最密集的地区。如果情况真的发展到这一地步，那么受害者首先是中国。因为北有俄罗斯，南有印度、巴基斯坦，东有朝鲜、韩国、日本，中国将会处于有核国家的三面包围之中。
2．朝鲜核危机对政治外交的影响
第一，来自朝鲜的利用动机。朝鲜可以通过对中国动用核武器，来达到遏制美国的目的，从而破坏中朝和中美之间的关系。
第二，来自美国和日本有可能的“离间计”。美国和日本在朝鲜问题上会议激将法让中国冲在前面，处置朝鲜。若中国不同意制裁朝鲜，则鼓动全世界舆论攻击讨伐之，若中国同意由其发起的全面封锁制裁，则正中美国和日本离间中朝关系的下怀。
第三，朝鲜核危机真正危险的地方，也许不在朝鲜半岛，而在一些国家阴暗的动机里。例如日本和印度。日本借机扩大武器装备，为下一
步对付中国做准备。而印度也借机重新挑起边界问题的争端。
十一、半岛统一对中国的影响：
1.半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周
边环境产生重大影响。
2.半岛将成为中国制衡美国霸权的战略要地
3.半岛将成为中国现代化建设的重要助力和合作伙伴
4.半岛将成为中国和平统一的助力
十二、原来的一道材料分析题
No20：下列是关于朝鲜核危机与中国外交的材料：
①分析材料，简述中国对朝鲜实施核试验的态度。
②分析材料，简述中国在解决朝鲜核危机问题上的重要作用及解
决朝核危机的重大意义
答案：八、九题
③简述目前朝核问题解决进程的“回暖”及其主要原因。
答案：朝核问题的“回暖”既有其外在因素，也有内在的原因。
10
外：国际社会一致希望和平解决朝核问题的愿望和呼声，尤其是包括中国在内的周边国家为促使朝核问题解决而作出的不懈努力，形成了强大的外在推动力。
内：朝核问题的对峙双方——朝鲜和美国，通过几年来的较量已经认识到施压、威胁的手段不仅无助于解决问题，反而会使问题进一步复杂和严重，影响到本国的国家利益。因此，双方都适时地调整了自己的战略思路，采取了必要的措施促使核问题朝着“双赢”的方向发展
阅读：关于朝鲜问题和对台湾的启示
关心朝鲜问题的人都知道，前段时间朝鲜半岛局势非常之紧张，很多朝鲜问题的专家都纷纷发达自己的看法，认为这次与以往任何一次都更为严峻；但朝鲜半岛在朝鲜发射了火箭之后，所有那些磨刀霍霍、摩拳擦掌，大张旗鼓地搞军事演习的国家，最终都偃旗息鼓，变成了动口不动手的阿Q似的君子。朝鲜与美国、日本和韩国相比，无论是经济还是政治，更不用说军事了，都不可同日而语，为何他敢与当今世界最强大的国家组成的军事同盟摆弄架势，与超强硬对付强硬？难道他不担心自己的安全？难道他不担心本国人民的安全？难道他不担心自己那个弹丸之地在美军无比强大的军事力量的打击下灰飞烟灭、夷为平地？
朝鲜领导人不可能不担心上述那一切；他为何敢那么做？我不得不佩服朝鲜最高决策层超高超的心理把握能力。不得不佩服朝鲜
最高决策层纵横捭阖的战略手腕。不得不佩服他们对国际整体局
势的把握能力。朝鲜认定中国决不会任由美日韩在朝鲜半岛翻手
为云，复手为雨；认定中国不会让美国控制朝鲜半岛，让美国在
中国的脖子在架一把刀。朝鲜也认定在金融危机下忙得焦头烂额
的美国现在决不会因朝鲜问题上分散不太多的精力；认定美国在
把反恐重心转移到阿富汗后没有更多的精力在朝鲜问题上消耗
内力，尽管美国有人声称它们具备同时打三场局部战争的能力；
认定美国会投鼠忌器，担心中国做出过激反映。说白了，美国就
是担心为了一个朝鲜而付出太多的代价。很明显，这次朝鲜发射
其火箭，虽然以失败而告终，但等于向美日韩宣称，他对美国不
是外界那些分析的那么担心。美国为何不担心自己又多了一个可
以远程核打击自己的国家？美国很清楚，上述的那些所谓威胁并
不对他产生太多的实际效果。也就是说前段时间美日韩闹得沸沸
扬扬的联合军事学习，醉翁之意不在酒，意不在朝鲜。这个问题
不是我想重点谈的。我在这里重点想谈的是下面的内容。
美国当然并不是一点也不担心朝鲜具备了远程核打击能力；前段
时间在东北亚的联合军事学习除了意在沛公外，他也确实不愿意
却拦截朝鲜的不管那时候看来是卫星还是导弹的东西。那个时候
的美国，随着时间的临近，他们的行为也日益软化。他们很明白，朝鲜那些激进的国家是不可能会做出任何让步的，因此美国决不
会为此而发动一场局部战争。也就是说，美国其实不愿为了朝鲜
而付出过高的代价。
11
就此而言，给我们解决台湾问题有一定的启发意义。不管是朝鲜还是台湾，都只不过是美国控制中国和东亚的两颗棋子，说直白一点，那只是两个工具。当然朝鲜作为工具没握在美国手里，而台湾基本上握在美国手里。其实台湾至少现在看来也没有完全握在美国手里，只不过是美国在台湾的发言权大于在朝鲜的发言权。美国最后之所以在朝鲜问题上软化，除了现在的特殊国际背景和美国自己战略重点由伊拉克转移到阿富汗以外，另外两个重要的原因是，美国不可能同时得罪俄罗斯和中国，特别是不愿意得罪中国。虽然俄罗斯在朝鲜的利益没有中国多，没有中国重要，但俄罗斯在朝鲜还是有其特殊的利益和战略考虑的；此外美国也知道，朝鲜是以超强硬对自己的强硬，他们非常明白朝鲜宁为玉碎，不为瓦全的性格。这两点确保美国相信如果他拦截朝鲜的所谓导弹或卫星，将意味着战争，而战争对现在的美国而言是得不偿失的。
中国如何使美国相信，如果台湾发生战事，中国的也将以超强硬对会强硬？如何让美国相信中国将为了台湾定为玉碎不为瓦
全？中国出台的《反分裂国家法》是以美国人熟悉的方式表明了自己在台湾问题上的态度；但我个人觉得还远不够。因为美国的很多中国通知道，目前的中国法律还不是国家和个人行为的最高准则。
朝鲜问题，在很多专家眼中，是一个非常复杂的问题，它是各大国利益博弈的结果，有历史原因，也有地缘政治方面的元素，还
有意识形态及道德方面的因素。或许就其参与国家的数量和关系来说，朝鲜问题更复杂，台湾问题主要是美国与中国的问题，顶多还算上个日本。但由于在台湾问题上是中国与美国的直接博
弈，在朝鲜问题上中国与美国更多的是一种间接接触和博弈；在朝鲜问题上中国还有后路可退。或许就整体而言，朝鲜核问题更复杂，但对中国而言，台湾问题更复杂，也更攸关自己的切身利益。因此对待台湾问题我们会更加谨慎，更何况中美两个大国的冲突造成的影响也更国际化。
尽管如此，朝鲜在核试验、发射火箭问题在的所作所为，对于中国解决台湾问题，并不是没有任何借鉴意义可言，个人管见，借鉴意义非凡
12
朝鲜半岛问题的由来及其原因
近年来，以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。那么，朝鲜半岛问题的由来及原因是什么呢？ 朝鲜半岛问题的产生要追溯到上个世纪后期日本对朝鲜的占领。1868年，日本成功地进行了“明治维新”，从此，走上了发展资本主义的道路。由于日本国土狭小，资源匮乏，无法满足资本主义发展的需要，于是就通过大肆向外扩张来解决这一矛盾。这样，日本首先把侵略的矛头对准了一衣带水的邻邦——朝鲜。 朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部，背靠大陆三面环海，东南隔朝鲜海峡与日本列岛对峙，西濒黄海与中国的辽东半岛和山东半岛相望，北界中国，东北端与俄罗斯相接，它介于中、俄、日之间，地处东北亚核心。朝鲜半岛如此重要的战略位置，早已使日本垂涎三尺。因此，日本要把朝鲜半岛作为其向亚洲大陆扩张的一块垫脚石。首先占领朝鲜半岛——进而入侵中国的东北和整个中国——最终称霸亚洲，这是日本大陆政策的中心内容。1876年，日本强迫朝鲜当局签订了不平等的《江华条约》，从此，对朝鲜入侵不断深入。 19世纪中后期，沙俄也加紧在东北亚地区扩张，从而加剧了俄国与日本的矛盾，为了争夺中国东北和朝鲜的霸权，最终导致了1904年～1905年的日俄战争。日本获胜，排挤了沙俄在朝鲜半岛的势力。这样，从1905年起，朝鲜成为日本的保护国。从此，朝鲜既是日本帝国主义的原料基地、商品市场，又是其准备发动侵华战争的兵站基地。从1910年到1945年，在日本占领朝鲜半岛的35年时间里，日本用强盗的方法不仅大肆掠夺朝鲜的人力资源和物质资源，而且为了保证从朝鲜通往大陆的军需输送和战时通讯的畅通，大规模扩建铁路，在战略要地疯狂地新建或扩建飞机场。直到日本无条件投降后，朝鲜才从日本殖民者的奴役下解放出来。但与此同时，朝鲜半岛又成为美国和前苏联争夺世界霸权的舞台。 （二） 还在第二次世界大战结束之前，美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议，其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题，并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。但最终由于美苏两国只从各自利益出发，在这上问题的具体实施办法上产生严重分歧，使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。而随着反法西斯战争的推进，美苏两国加紧了在朝鲜半岛势力范围的争夺。 1945年8月8日，苏军对日宣战。8月15日，苏联红军就打到朝鲜北部，迅速解放了朝鲜北部的领土，并向朝鲜南部挺进。朝鲜半岛形势的快速发展，使美国大吃一惊，它没能料到日军在朝鲜败退的这么快。由于美国当时正在太平洋上与日本作战，想尽早在日本本土登陆受降排除苏联参加占领日本的可能性。因此，还无法分身到朝鲜半岛抢夺地盘。但它又担心朝鲜半岛完全落入苏联手中，因为在美国看来占据朝鲜半岛的意义十分重大，占据朝鲜半岛标志着美国的力量不只是停留在太平洋上，而是已在亚洲大陆登陆。因而，朝鲜半岛是美国向亚洲大陆进攻的“战略据点”和“前哨阵地”。 朝鲜半岛对于美国的利益如此重要，如果任其落入苏联手中，对于美国来说则是重大损失。因此，为了阻止苏军控制整个半岛，美国提出以北纬38度线划分美、苏受降区的提议。由于斯大林想以其在朝鲜半岛的让步换取日后对日本北海道的占领，所以对美国的提议不仅没有提出异议，而且在美军登陆后，苏联红军还主动撤出了“三八线”以南地区。 当美、苏军队分别进驻朝鲜半岛南北两侧后，朝鲜半岛实际上已处于被分割状态。南北间物资交流被禁止，铁路交通被切断，通讯联系被中止，双方各自按照不同的意识形态对占领区进行管辖。苏军要在朝鲜北部继续实现它打到哪里就在哪里建立同它相类似的社会制度的愿望，因此帮助朝鲜北部建立各级人民委员会作为地方政权机构，并筹备建立朝鲜人民民主政府。而美国占领军不顾朝鲜人民的意愿，更不考虑朝鲜人民多年来备受欺凌的情感，断然采取依靠原来的日伪人员维持现状的反动政策。美国扶植亲美的李承晚为统治朝鲜南部的代理人，并在1947
对朝鲜核问题的看法
对朝鲜核问题的看法 10月9日，朝鲜宣布成功进行了核试验，在 国际社会引起巨大震动。中国政府发表声明，谴 责朝鲜无视国际社会的普遍反对悍然实施核试验 的行为，明确表示了坚决反对的鲜明立场。美、日、韩、俄、澳等国也纷纷谴责朝鲜的行为。联 合国安理会展开紧急磋商，并于14日通过第1718号决议，宣布对朝鲜实施包括武器和战略物资禁运、冻结金融资产、奢侈品禁运等多项内容的严 厉制裁。日本和澳大利亚等国还宣布了各自进行 的对朝制裁措施。面对国际社会的强烈反应，朝 鲜政府于17日发表声明，称核试验是主权国家自 主的、合法的权利，是保卫国家安全的积极的防 御措施。声明称安理会决议是根据美国的脚本拟 定的对朝宣战布告，朝方强烈谴责和坚决拒绝接 受该决议。不仅如此，来自美日韩等国的信息显示，朝鲜正在准备进行第二次或更多次核试验。 目前，美国国务卿正在对日韩中俄等国展开访问，中心议题是讨论如何落实安理会决议并为缓解当 前急剧升高的朝核危机寻找解决方案。中国政府 一直主张应尽快恢复六方会谈，通过外交渠道解
决问题。美国政府也已表示准备无条件重返六方 会谈。朝鲜政府在进行核试验的同时，也表示有 意通过外交谈判解决核危机。今后朝鲜政府能否 在重返六方会谈上作出积极回应将成为人们关注 的焦点。诚然，由于过去举行的多轮六方会谈事 实上未能达到阻止朝鲜发展核武器的目的，导致 国际社会对六方会谈的前景出现信心危机。但是，即使在目前形势下，包括美国在内的各国仍坚信 必须通过和平方式和外交手段解决朝核危机。从 这个意义上讲，六方会谈虽然并非完美有效的方式，但仍是在目前形势下外交解决朝核危机的惟 一为各国接受的现实方式。因此，只要与会六国 能够在总结以往经验教训的基础上，重建对会谈 的信心，进一步改善、充实并强化六方会谈的机制，就能够在外交解决朝核危机的道路上取得新 的进展。为此，美朝应该显示灵活，为重启六方 会谈作出更多努力。2008年5月18日，国务院发布公告：为表达全国各族人民对四川汶川大地震 遇难同胞的深切哀悼，国务院决定，2008年5月 19日至21日为全国哀悼日。在此期间，全国和各驻外机构下半旗志哀自公元前221年中国成为统一多民族国家2229年以来，国旗为普通国民而降。
朝鲜半岛核问题前景展望
朝鲜半岛核问题前景展望 一、朝鲜半岛核危机产生的深层次原因 从地缘政治的角度来看，朝鲜半岛一直是中、美、日、俄四大国利益的交汇点。历史上的中日甲午战争、日俄战争、朝鲜战争、长期冷战等使大国卷入了严重的双边和多边军事对峙和冲突。因此，维护朝鲜半岛的和平和稳定对确保东北亚地区的安定和大国关系的平稳发展具有十分重要的现实意义。从根本上讲，目前出现的朝鲜半岛核危机，是第二次世界大战结束以来，朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。它从一个侧面反映了朝、美之间长期淤积且根深蒂固的互不信任情绪，不仅阻碍着朝美两国关系的改善，而且严重影响着东北亚地区和平与稳定的现实。二战结束后，朝鲜战争中的生死拼杀和长期冷战中的针锋相对已经使朝、美之间的互不信任和敌意达到了前所未有的程度。冷战结束后，国际形势虽然在总体上得到了大幅度的缓和，但是，长期存在于朝鲜半岛的冷战状态和紧张局势并未得到根本性的缓和与改善。相反，朝鲜的国际生存环境还出现了进一步恶化的发展倾向。特别是在东欧巨变、苏联解体和美国的惟一超级大国化日渐明显的背景下，朝鲜又遭受了严重的粮食和能源短缺以及国家最高领导人金日成逝世等经济和政治困难，开始面临来自内政外交两方面的空前巨大的生存压力。为了从根本上改变朝鲜的外部生存环境，消除主要来自美国的安全威胁，并逐渐摆脱外交上的弱小地位，朝鲜作出了加速推进核计划的战略选择。在朝鲜看来，只有拥有“核威慑力”，才能从根本上消除外部的安全威胁，大大提高其国际地位和对外交涉能力，保障朝鲜社会主义体制的长期生存和国家经济的恢复和发展。自上世纪90年代初开始，朝美两国围绕朝鲜核问题展开了空前激烈的政治斗争。1994年10月，两国经过谈判在日内瓦签署了解决核问题的《框架协议》，朝鲜承诺冻结其核计划，美国将负责在2003年前为朝鲜建造两千兆瓦的轻水反应堆，并在轻水反应堆建成前向朝鲜每年提供50万吨重油。然而，朝美两国虽签订了《框架协议》，但由于双方之间根深蒂固的互不信任情绪并未因此而彻底消除，协议事实上并未得到双方全面认真的履行。“9·11”后，美国强调以“先发制人”的战略打击国际“恐怖主义”和防止大规模杀伤武器扩散，并明确将朝鲜与伊拉克和伊朗并列为“邪恶轴心”，在外交上对朝实行更加强硬的“不谈判、不妥协”的方针政策。虽然布什政府并未公开主张美国将以推翻朝鲜现政权为其政策目标，但布什总统曾明确表示，他不喜欢朝鲜领导人金正日。美国国内舆论也多认为，从长远看，对朝鲜进行体制演变符合美国的全球和地区战略利益，应将其作为美对朝政策的基本目标。在朝鲜看来，美国对朝政策的基本目标和强硬态度，从根本上威胁着朝鲜国家的“最高利益”。为了抗衡主要来自美国的军事威胁和安全挑战，朝鲜认为加快核计划的发展步伐是最为可靠和有效的对应战略。朝鲜希望以独立开发和拥有核武器或武器级核材料来抗衡美国的威胁，获得最大限度的安全保障，并据此迫使美国放弃“敌视”和“扼杀”朝鲜的方针，同时争取得到包括美国在内的有关国家向朝鲜提供一切可能的经济援助。也就是说，朝鲜追求的独立自主的核安全战略同时包含着获得安全保障和经济援助的双重目标，最大限度地争取同时实现这两大目标对朝鲜的生存和发展意义重大。另外，在外交战略层面上，朝鲜采取了“以超强硬对强硬”和“边缘外交”的战略，反击布什政府对朝“不谈判、不妥协”的强硬政策。从以上分析可知，在核问题上的朝美对峙是一种涉及国家生存发展基本战略层面上的对抗，它的形成和发展有其深刻的历史背景和现实原因，因而很难想象朝核问题会经过几轮六方会谈就轻而易举地得到全面彻底的解决。
你对朝核问题有什么看法
你对朝核问题的看法 根据国际原子能机构的资料，朝鲜在20世纪50年代末开始研究核技术。60年代中期在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地。培训了大批技术人才。当时朝鲜从苏联引进第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜技术研究初具规模，此后宁边成为朝鲜核研究重要基地，宁边5兆核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚 其实核弹是保护自己国家的有利武器，但是核弹制造控制不好会有核辐射让周边地区都受到污染。对于朝鲜的核问题我认为我们应该分开讨论，而不是一味的说它好或者不好。 朝鲜占地面积120,256平方公里，这地方说大不大说小也不小。它就如同中国一个省一样，这样我们就可以理解为什么他们要制造核武器，那么丁点儿的地方如果真的要被人侵入的话易如反掌。没有一点儿强势一点的武器的话肯定就真的一点反抗能力也没有了。这国家是一个社会主义国家，但是和我们中国富有特色的社会主义国家不同，朝鲜这地方相对来讲是比较封建的。中国会常与别的国家联系实行了经济一体化战略。但是朝鲜它认为这都是资本主义行为，他们还处于自给自足。经济也不与外面联系的这样一个行为。这样因为很多时候天气和土地原因，这个国家的人民会常没有饭吃。因为中国虽然有了杂交水稻的技术但是不愿意给朝鲜使用，这里包含很多问题也不好多说。饭也少了别说肉了，我在一本外国书上看到他们国家的领导人告诉人们要健康成长，坚持一天两餐的策略。这个吃饭这类的问题都是由国家分配的，所以大家也别太吃惊。正因为这样一个又穷又落后的国家坚信：“我们是最幸福的人们”领导人也知道如果自身不强大肯定会被别的国家侵略，这是迟早的事。这个国家以前有中国的支持，中国长期无条件给与他们粮食、制造技术人才。但他们认为中国这也算是对他们国家一种侵略的行为，认为没有国家可以这么好对自己国家那么宽容。这也许是真的也许也是假的吧。 但是就是一个那么穷与落后的国家却无缘无故有了制造核武器的技术，别的国家尤其韩国与中国认为你这样去制造核武器岂不是在自己的身上玩火？肯定会烧到别的邻居的，所以韩国着找了有强势的后盾美国来帮助自己解决这个问题。而美国认为多一个有核武器的国家就对自己有多一个威胁，核武器技术成熟随时随地都可以满天飞，这是每个人都知道的。所以美国要中国一齐联合起来反对朝鲜制造核武器。中国其实对朝鲜都已经做到了战略保护的地步了，因为如果有别的国家侵入朝鲜就等于准备侵入中国领土。所以中国对朝鲜都实行了战略保护，中国知道朝鲜难以自己独立保护自己的国家。虽然全民皆兵，而且都是有素质训练过的，但是现在时代不同了。一路在发展，战斗现在都以科技为主了，再也不是以前那些用小米加步枪就可以解决的战斗。
朝鲜半岛问题的由来和未来
朝鲜半岛问题的由来及未来 姓名：xx 学号：xx 摘要：本文主要讲了朝鲜半岛问题的由来及未来的问题，对朝鲜半岛及其周边局势以及半岛和平问题有深刻的认识，最近朝鲜半岛的局势十分动荡不安，非常不太平，战争一触即发。包括我国在内的世界各国都十分关注半岛局势的发展，对于半岛局势的未来还是扑朔迷离。关键词：朝鲜半岛由来未来 一．朝鲜半岛问题的由来 （一）朝鲜半岛问题的产生要追溯到上个世纪后期日本对朝鲜的占领。1868年，日本成功地进行了“明治维新”，从此，走上了发展资本主义的道路。由于日本国土狭小，资源匮乏，无法满足资本主义发展的需要，于是就通过大肆向外扩张来解决这一矛盾。这样，日本首先把侵略的矛头对准了一衣带水的邻邦——朝鲜。 朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部，背靠大陆三面环海，东南隔朝鲜海峡与日本列岛对峙，西濒黄海与中国的辽东半岛和山东半岛相望，北界中国，东北端与俄罗斯相接，它介于中、俄、日之间，地处东北亚核心。朝鲜半岛如此重要的战略位置，早已使日本垂涎三尺。因此，日本要把朝鲜半岛作为其向亚洲大陆扩张的一块垫脚石。首先占领朝鲜半岛——进而入侵中国的东北和整个中国——最终称霸亚洲，这是日本大陆政策的中心内容。1876年，日本强迫朝鲜当局签订了不平 等的《江华条约》，从此，对朝鲜入侵不断深入。 19世纪中后期，沙俄也加紧在东北亚地区扩张，从而加剧了俄
国与日本的矛盾，为了争夺中国东北和朝鲜的霸权，最终导致了1904年～1905年的日俄战争。日本获胜，排挤了沙俄在朝鲜半岛的势力。这样，从1905年起，朝鲜成为日本的保护国。从此，朝鲜既是日本帝国主义的原料基地、商品市场，又是其准备发动侵华战争的兵站基地。从1910年到1945年，在日本占领朝鲜半岛的35年时间里，日本用强盗的方法不仅大肆掠夺朝鲜的人力资源和物质资源，而且为了保证从朝鲜通往大陆的军需输送和战时通讯的畅通，大规模扩建铁路，在战略要地疯狂地新建或扩建飞机场。直到日本无条件投降后，朝鲜才从日本殖民者的奴役下解放出来。但与此同时，朝鲜半岛又成为美国和前苏联争夺世界霸权的舞台。 （二）还在第二次世界大战结束之前，美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议，其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题，并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。但最终由于美苏两国只从各自利益出发，在这上问题的具体实施办法上产生严重分歧，使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。而随着反法西斯战争的推进，美苏两国加紧了在朝鲜半岛势力范围的争夺。 1945年8月8日，苏军对日宣战。8月15日，苏联红军就打到朝鲜北部，迅速解放了朝鲜北部的领土，并向朝鲜南部挺进。朝鲜半岛形势的快速发展，使美国大吃一惊，它没能料到日军在朝鲜败退的这么快。由于美国当时正在太平洋上与日本作战，想尽早在日本本土登陆受降排除苏联参加占领日本的可能性。因此，还无法分身到朝鲜
伊朗和朝鲜核危机问题
伊朗和朝鲜核危机问题 近期朝鲜核问题的解决似乎出现转机,平壤展示出看似一百八十度大转弯的前所未有的合作态度﹐让许多亚洲观察家们欢呼解决朝核问题的曙光已经出现﹐甚至有舆论声称伊朗的内贾德应该向金正日学习。然而﹐朝鲜真的是伊朗学习的榜样吗﹖ 朝鲜无核化渐露曙光﹖ 三月十三日﹐国际原子能机构总干事巴拉迪一行七人抵达平壤﹐开始对朝鲜进行为期两天的访问。这是自朝鲜二00三年一月宣布退出《核不扩散条约》后国际原子能机构首次进入朝鲜。而第六轮六方会谈在朝鲜金融问题上的一步一个脚印﹐不禁让人对朝鲜半岛无核化持有乐观态度。 纵观自去年十月朝鲜核试验以来的危机解决历程﹐可以看出﹐朝核危机的两个最关键当事国──美国和朝鲜﹐其态度都逐步由强硬转化为妥协﹐由正面对抗而转化为谈判合作﹐以至整个事件的发展过程由最初的山重水复而最终柳暗花明﹐充满了戏剧性﹐也极富启示意义。 朝鲜目前面临严峻的国际环境和发展经济的压力。而美国深陷伊拉克泥潭﹐在伊朗核问题上又难以突破﹐布什政府急于在所剩不多的任期内摆脱外交窘境。中国现代国际关系研究院傅梦孜说﹕"朝美妥协的背后是双方在朝核问题上都有取得突破的强烈愿望。" 朝鲜的态度先后经历了对抗制裁﹑威胁进行二次核试验﹐到祗同意同美国直接谈判对话﹐然后到接受斡旋﹑同意参加六方会谈的转变。而参加六方会谈以来﹐其最初的强硬态度也逐步软化﹐并以合作的态度作了诸多妥协﹐如最初将解除制裁作为谈判前提﹐随之转变为以美国解除金融制裁为谈判前提﹐接着又同意就解除金融制裁以及弃核进行谈判﹐然后又发展到愿意以弃核换取包括解除制裁﹑各国对朝援助以及美朝关系正常化等在内的回报﹐以及近来同意重启同国际原子能机构的合作。 而纵观美国对危机的前后表现﹐也可以看出一贯主张对朝强硬的布什政府﹐在国内府院格局易势﹐国际上伊拉克战争渐成泥沼﹐而伊核朝核同时吃紧﹑东西夹击的复杂情势下﹐对朝政策也渐趋理性﹐态度也逐步软化﹐为危机解决也做出了一些策略性妥协﹐如最初是主张严厉制裁甚至发出武力恫吓﹐接着是同意安理会通过由中俄主导的适度制裁决议﹐由最初普遍怀疑六方会谈的可行性和成效﹐发展到同意参加六方会谈。在六方会谈上﹐其态度也由最初的朝鲜弃核是前提﹐转变为可以就弃核条件进行谈判﹔由最初的坚决反对并回避美朝对谈﹐发展到"二.一三共同文件"签署后接连开展美朝对谈﹔由最初的朝鲜先弃核﹑美国后解除金融制裁﹐软化为朝鲜祗要不再进行新的核活动﹐而先期开展弃核准备﹐美国就可以解除对澳门汇业银行资金的冻结。最关键的是﹐美方的最初谈判目标定位仅仅限于朝鲜不再进行二次核试验和放弃核计划﹐逐步积极提高到朝鲜半岛无核化和美朝关系正常化等深层次方面。 然而﹐尽管朝鲜六方会谈达成的共识正在得到逐步落实﹐但下一步的谈判和具体行动仍然面临难啃的硬骨头。朝鲜如何进一步拿出弃核行动﹐特别是能否如愿关闭宁边核设施﹐无疑是下一轮会谈的焦点﹐也是美朝
我对朝鲜问题的看法
我对朝鲜问题的看法 朝鲜半岛,位于亚洲东北部,三面环海,半岛上两个国家的政治现状于1953年才被确定。之前两国曾经为了半岛的统一而爆发波及韩朝两国以及其他国家的朝鲜战争。朝鲜半岛自古以来便是兵家的必争之地,半岛内两国的同宗同族性及其因历史原因分开,都使得国际社会在研究半岛未来发展时多关注了一份“统一进程”的可能性。朝鲜半岛因为地理政治历史等相关原因，更是中美日俄等世界大国战略利益的聚焦点，因此美国一位学者说：“在我们的世界政治地图上，朝鲜是两个最有爆炸性和最危险的地带之一，另一个地带则是中东。”确实,朝鲜的核试验更是将各国的目光聚焦到东北亚的这个半岛上,只是重点不是在“统一”上,而是在半岛无核化上。就在朝鲜去核化进程未有什么实质性进展之时, 朝鲜半岛再起风云，从“天安舰”沉舰事件，再到南朝鲜炮击延坪岛，美韩联合军演，半岛局势更加紧张，更加扑朔迷离。 迈进2011年，也就走进了朝鲜战争爆发60周年的日子。60年来，朝鲜战争换来的停战协定只不过是一个暂时停火的协议，停停打打的事在朝鲜半岛上时有发生，特别是表现在海上。如果说60年实现不了朝美关系的正常化也就罢了，但60年不能把一纸停战协定转换为和平协议，未免让人感到匪夷所思。人们难免要追根溯源，看看问题究竟出在哪里。 朝鲜半岛现在最大的问题,是朝鲜的去核化进程问题,维持朝鲜半岛的和平也不是单纯的依靠哪一个国家向哪一方施压就能实现的,这要靠各方共同努力,致力于和平的维护和经济的发展,靠援助得来的发展始终不能从根本上解决问题,靠“制裁”得来的和平也始终不能长久。因此当务之急是积极促进朝鲜经济发展,使其摆脱“核保护”的外衣,实现朝鲜半岛的和平与发展,维持东北亚的和平与稳定。 当然朝核问题是朝鲜半岛问题的核心，但似乎解决了朝核问题就解决了朝鲜半岛的问题吗？其实，朝核问题只是朝鲜问题中最重要的一个，包括签订和平协议在内的朝鲜问题在范围上更为宽泛，解决的迫切性也绝不次于朝核问题。要想真正地解决朝鲜和朝鲜半岛地区的安全问题，就必须从根本上解决包括签订和平协议在内的朝鲜问题。人们也总认为，朝核问题是朝美双方间的事情，美国手中有强大的核武器，先让一步又何妨？殊不知朝鲜即便有一天重返了六方会谈，美国也不会以朝鲜无核化为单一目标。总想一揽子解决问题，其结果就是一个事情也说不明白，一个问题也解决不了。 现在中国广大的老百姓就朝鲜问题的解决大致呈现两种观点。一是：朝鲜想要打仗，中国是否派军再次参战，以及美日韩的动向，主要是赞扬朝鲜敢想敢干;另一种是中国应该教育朝鲜，放下积怨，应该和平发展，不要发展核武，主要是批评朝鲜无事生非。 就我个人而言，这两种看法都是有所偏颇。第一，不是朝鲜想要打仗，而是南朝鲜李政府上台后，改变了亲善原则，走强硬路线，使朝鲜感到威胁。而朝鲜在世界上地位不高，话语权被剥夺。现在朝鲜国内接班人问题；民生问题交织，外部环境又如此恶劣。所能引起世界注意的只有核武器和战争威胁，为此才铤而走险，出此下策。第二，中国在此问题上话语权不多，首先，美日韩三国都不是中国的朋友，而朝鲜也不是听话的小弟。这些国家都有自己的企图，而中国也是自顾不暇，经济问题，南海问题，西藏问题，内部的腐败问题等等，如果东北边境再起纷争，就会顾此失彼。忙中出错，甚至丧失主动权。第三，中国在此问题上如果介入，恐怕会费力不讨好，朝鲜金氏家族希望与美国直接对话，会怪中国多事；美国则会让中国附上更大责任，从而减轻自己的压力；日本正好利用军事威胁为借口，把矛头指向中国，为扩军做铺垫；韩国则会转嫁国内舆论，把朝鲜的所作所为，归罪为中国是后台，而为自己喊冤。 其实现在国际上和平实力增强，各国经济利益互相牵制，不容易轻启战端，特别是在中美日俄四国利益交织的东北亚地区。当然，一旦朝鲜半岛力量严重失横或者已经爆发大规模
朝鲜核问题 形势与政策论文
反对朝核，维护和平 朝鲜半岛的朝鲜和韩国在古代本是一个国家，名为高丽。十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。后来由于二战后一部分由苏联占领一部分由美国占领从而被分割为两个社会形态不同的国家。 朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。一开始朝鲜在苏联的帮助下发展迅速，可是由于过度依赖苏联，导致苏联解体时，朝鲜蒙受巨大的损失，而当时朝鲜的对内对外政策又为中国所不容，所以朝鲜失去了依靠。再加上美国的经济封锁，从此朝鲜落后于韩国。 近几年朝鲜不断进行核试验，试图研发核武器。虽然中国也有核武器，但是核武器的威力在二战中已经有目共睹。美国在日本的广岛和长崎投的两颗原子弹带来了一片死寂，也震惊了全世界，威慑了全世界，从而奠定了美国的霸主地位。所以世界上的大部分国家都呼吁防止核扩散，都害怕核扩散。核武器的威力足以毁灭世界，一旦被某个野心家利用后果将不堪设想。这关系到全世界全人类的生死存亡。 因此中国提议召开六方会谈，以和平方式解决朝鲜问题。由5个与此有关的国
家和朝鲜就朝核问题展开讨论，以寻求解决的办法的会议。这五个国家分别是韩国，中国，美国，俄罗斯，日本。自从在2002年，朝鲜宣布要发展核武器以来，总共举行过六次会谈。 2003年第一次会谈各方认真、全面地阐述了各自的原则立场和方案设想，并达成重要共识，即确认朝核问题应通过对话以和平方式解决的原则。2004年第二次会谈与会六方最终以《主席声明》的形式阐明了各方共识，这是六方会谈首次以书面文件形式确定会谈的成果。自此六方会谈的后几轮都只是重申声明，并未取得实质性进展。法新社5月6日消息称，朝鲜“不顾联合国5个常任理事国的呼吁”，发誓将继续推进其所谓的用于和平目的的核计划和空间计划。 报道称，朝鲜谴责了由美、中、俄、法、英在维也纳召开《不扩散核武器条约》会议期间所发的声明。声明中，这5个国对朝鲜问题表示“严重关切”，并敦促朝鲜“避免采取会引起地区安全问题的更进一步行动，包括任何核试验。” 朝鲜外交部发言人通过官方媒体表示，这一声明是侵犯朝鲜和平利用核能和空间资源权力的“非法行为”。 “我们将……坚决保卫国家主权，并强烈追求和平的空间发展以及核能工业的发展。”这位匿名发言人说。 法新社称，外界广泛猜测朝鲜正在进行第三次核试验，一名韩国核专家曾表示，朝鲜已经完成了第三次核试验的准备工作。美国国务卿希拉里4日在北京表示，如果朝鲜改变既有策略，美国将同朝鲜合作，但她对朝鲜政府的意图表示怀疑。这无疑使朝鲜核问题又再度推到了媒体的风口浪尖，使本来敏感的地区更加受人瞩目。
关于朝鲜半岛问题的论文
关于朝鲜半岛问题的论文 光信103 仵起凡2010121082 近年以来，朝鲜半岛问题一直是一个被关注的问题，而最近愈演愈烈的紧张朝韩关系更是将其推向了风口浪尖。它不仅给两国的人民带来了伤害，更使得地区局势更加紧张，进而打破了和平的节奏。 朝鲜半岛自古以来就是东北亚的地理要冲，不仅在古代东方封贡体系中扮演着主要角色，对于东方文化圈的形成和发展，同样是最基本的原因之一，到了现当代，朝鲜半岛因为地理政治历史等相关原因，更是中美日俄等世界大国战略利益的聚焦点，因此美国一位学者说：“在我们的世界政治地图上，朝鲜是两个最有爆炸性和最危险的地带之一，另一个地带则是中东。”确实，朝鲜半岛目前是各大国博弈的地点之一，由于各大国为了各自的“国家利益”而插手朝鲜半岛的事务以后，使得朝鲜半岛问题更为复杂而敏感，朝鲜半岛的和平统一更是任重道远 那么朝鲜半岛问题是怎样产生的呢？ 朝鲜经历了36年的日本殖民统治以后，朝鲜人民经历着多年“血”与“火”的斗争，终于获得独立，然后令人叹惋的是，终归是二战的雅尔塔体系的作崇，人为地以“三八线”分为两个国家后，一直处于分裂状态，一直延续至今。而在近半个世纪以来，这里的人民就一直在为清除民族分裂、实现国家统一而进行着软战争。因为朝鲜半岛的复杂性和敏感性，朝鲜半岛的和平和统一问题也成为当今国内外学术界所瞩目的大焦点， 自从联合国军支援的南朝鲜和苏联和中国支持的北朝鲜分裂后，两国的关系一直处于紧张状态，军事方面也针尖相对，和平统一朝鲜半岛的期待似乎成了一种奢望，那么究竟罪魁祸首是什么呢？ 或许美国佬的干预是不可忽略的一个问题。但若是两国抛弃前嫌，真心统一谁又能阻挡呢？本人以为朝鲜半岛问题不能解决的根源在以下几个方面。 一、韩国与朝鲜的社会制度不相容 朝鲜是社会主义国家，而韩国则是资本主义国家。在这两个国家中虽然有些传统没有改变，但经过了这么多年不同社会制度的冲刷，人们的思维方式，生活方式都有了很大的改变，彼此在心理上很难接受对方，甚至产生了仇视的情绪，在这种情况下，谁也不愿放弃或者改变自己的观念来接受对方。 二、朝鲜核问题的存在 朝鲜半岛核危机问题由来已久朝鲜战争结束后,美国通过1953年10月签订的《朝美共同防御条约》获得了在韩国无限期驻军权,并于1958年开始在韩部署核武器。据报道,美国一度在韩国部署过1,000多件不同类型的战术核武器,建有4个长矛地对地导弹发射场和144个奈基式Ⅱ型地 上个世纪90年代以来，朝鲜方面屡次走极端研制并实验核武器，美国等西方国家对此反映强烈，而韩国也似乎与美国越走越近，导致了整个局势的恶化 三、韩国与朝鲜经济方面的巨大差异 经过这么多年的发展，韩国的经济已经走在了世界的前列，人均GDP达到了30000美元，而朝鲜的经济可以说是百废待兴，人均GDP只有不到400美元。由此可见在如此大的差距面前都不愿心甘情愿的接受对方。 那么从根本上解决朝鲜问题的方法有那些可行呢？朝鲜对人道主义援助的需求以及国际社会满足它的这种需求的前景都与解决这场核危机的进展以及改善朝鲜严重衰弱的经济情况有着密切的关系。达成一项全面的协议显然会是费时费劲的事情，但我们不应该任它拖延关于核和安全问题的谈判。因此，继续北京会谈的首要目标可能是达成一项临时协议，其主要内容应该是朝鲜立即冻结其核武器计划，朝鲜半岛能源开发组织恢复对朝鲜的燃油供应，美朝两国建立临时的外交关系，中止阻挠对朝鲜的贸易和投资，继续提供人道主义和发展援助。 如果半岛统一，那这对于中国有什么影响呢？在半岛的统一趋势已无法逆转的情况下，对中国来说，我们应该做的不是猜测、怀疑半岛的统一能否实现，或是为半岛的统一设置障碍以企图改变历史的既定进程，而是应该密切关注半岛统一的发展进程，详细评估并不断深入认识半岛统一对中国产生的多方面的影响，
关于朝鲜核问题的谈判分析
关于朝鲜核问题的谈判分析 【摘要】本文运用谈判分析方法，围绕朝鲜核问题进行谈判，从谈判协议的替代方案、谈判方的潜在利益、创造和索取价值的管理过程中以及谈判方为改变游戏规则所作出的努力等四个方面作出尝试性的分析，以为探究朝核危机的和平解决之时提供一些借鉴。 【关键词】朝鲜核问题谈判分析美国朝鲜六方会谈 自朝鲜问题产生以来，国际社会强烈希望通过整治和外交手段来解决这一问题。但是，化解第一次朝核危机的框架协议功亏一篑，为解决第二次朝核危机而进行的六方会谈进行了四次，已经取得了阶段性的成果，人们对最终将是怎样的结果仍在翘首以待。在这样的形势下，我们对整个朝鲜核问题进行谈判分析，有助于更好地理解朝鲜核问题，探究和平解决危机的可能性。同时对以往谈判的得失进行探讨，也为进一步的谈判及问题的和平解决提供借鉴，具有一定的研究价值。 一、谈判分析法及朝鲜核问题的谈判方 对谈判进行研究分析的方法很多，谈判分析方法是最近发展起来的一个逻辑严密的分析框架。它源于博弈论和决策分析，目的是为谈判者和第三方提供一个实用的理论和有用的建议。同其它分析方法一样，谈判分析方法也需要将问题分解成为一些特殊元素。一份完整的谈判分析报告，一般都会考虑以下一些基本元素：谈判协议的替代方案、谈判方的潜在利益、创造和索取价值的管理过程以及谈判方为改变游戏规则所作出的努力。本文就是试图从以上四个方面对朝鲜核问题进行一次尝试性的谈判分析。 在几乎所有的谈判中，谈判的参与者就被认为是谈判方。但是，在有些谈判中，谈判的参与者在不断地发生变化。朝鲜核问题一开始只有美朝之间的纽约和日内瓦，在实施框架协议的过程中又展开过中、美、朝、三边谈判，继而发展到后来的中、美、朝、韩、俄、日六方会谈。因此朝鲜核问题的谈判方很难确定。 朝鲜核问题中直接对立的是朝鲜和美国。朝鲜在不断地开发和研制自己的核武器，而美国则认为朝鲜的行为威胁到了美国的安全和利益，坚决予以制止，从而产生了朝鲜核问题。在朝鲜核问题的谈判中，其他参与方，如中、韩、日、俄等国的态度与立场对谈判的进展都能起到重要作用，但是他们要么是附属于当事国的盟友，如日本，要么就类似于会谈的协调人，如中国，或者两者兼之。他们并不能对朝鲜核问题的最终解决起到等同于美、朝那样的决定性作用。所谓解铃还须系铃人，朝核问题的最终解决还需化解美朝之间的利益冲突。 所以，无论谈判的参与者发生怎样的改变。美国和朝鲜才是当事方并将贯穿于朝核问题谈判的始终。因此，本文将美国和朝鲜作为朝鲜核问题谈判的谈判方进行分析，而将其他相关各方仍成为谈判参与者。在这里需要强调的是，这实际
朝鲜核危机及其对东北亚安全的影响
朝鲜核危机及其对东北亚安全的影响 内容摘要 朝鲜半岛由于历史和地理的原因，一直是世界政治的焦点之一，两次朝鲜核危机的爆发，均有其深刻的历史背景和原因，客观分析朝鲜核危机产生的原因与特点，不仅有助于我们透彻的了解这个问题，更加有助于我们看清和分析朝鲜半岛的局势。 朝鲜半岛未来的发展趋势，也必将直接影响到东北亚新的安全格局的形成。 东北亚地区涉及美俄中日等大国的利益，这一地区任何政治力量对比上的变化，不仅会带来亚洲政治格局的改变，甚至会对世界政治格局产生重大影响。 因此，本文通过比较分析，来阐明朝鲜核危机对东北亚各国的不同影响，同时通过分析各大国在东北亚地区的战略选择，来对目前的东北亚局势有一个整体的了解。 美国为了维护其全球霸权，在进一步维护美日韩同盟的基础上，谨慎制订其朝鲜半岛政策，希望朝鲜半岛维持一个动态的平衡。 日本为了实现其“正常大国”的目标，在东北亚和朝鲜半岛的外交政策中积极追随美国的步伐。
俄罗斯正在努力恢复昔日的大国地位，因此特别重视自己在朝鲜半岛所扮演的角色，俄罗斯对朝鲜半岛的统一持积极的态度，但是不希望其落入某一个大国的手中。 中国的东北亚战略就是要积极参与朝鲜核危机的解决，既要反对美国的遏制政策，也要在一定程度上展开双方的合作。 朝鲜核危机所引发的政治、安全连锁反应将对东北亚这一地区产生影响，甚至会影响到世界的政治格局。 朝鲜核危机使得美国更加重视其东北亚战略并且开始注重与中国的合作。 而日本由于受朝鲜核危机的影响，不得不暂时放弃其“独立”的外交路线，继续追随美国的步伐，但是也为日本借机调整防卫体制和防卫政策提供了借口。 而对于俄罗斯来说，朝鲜核危机提供了一个恢复其在半岛影响力的一个很好的机会。 朝核问题的解决有助于中国解决台湾问题。 对于韩朝两国来说，朝核危机为统一之路设下了障碍。 朝鲜核危机的解决过程中，尽管各方均做出了很大的努力，但是朝核危机和平解决的前景不容乐观，历史和现实的因素使得危机的解决过程困
朝鲜半岛问题的解决之道
朝鲜半岛问题的解决之道 纵观如今世界局势热点地区，大致有如下。中东地区，非洲地区，加上朝鲜半岛。朝鲜半岛是对我国最重要的问题之一，不仅因为其特殊的地理位置，还因为其同我国一致的社会意识形态，加之于最近愈演愈烈的朝核实验，朝鲜问题显然已成为我国稳定发展的一大不安定因素。无独有偶，本文成文时，朝鲜单方面宣布朝韩进入战争状态，同时白宫国家安全委员发言人海登表示，美国注意到朝鲜最新的“毫无建设性”的声明，美方对此严肃对待，并时刻与盟国韩国保持密切联系。显然当前情况下，朝鲜问题已不仅是一个地区性问题。 但其实世人众知，朝鲜武器对于敌国的打击能力，是非常有限的。对于朝鲜来说，没有成功试制的中长距离导弹，核武器仅仅是一个象征性的威慑作用。朝鲜的一贯外交策略，典型一哭二闹三上吊，用嘴打战。对于这点，各国早已烂熟于心，也疲于应对。但对于这次如此嚣张的叫嚣，还是让各国突然间无以适从。当然造成这个的原因，一可能是太年轻的金正恩，而也可能是朝鲜改变策略，用核武器转向高压方式。但个人认为，这并不能起到实质上的作用，甚至于比先前朝鲜第一代第二代领导人的外交策略更加显得草率轻略无用。一个真正会闹得孩子，懂得闹到什么地步适可而止有糖吃，闹多了闹凶了屁都不理你。 对于朝鲜半岛不安定的信号，我们除了单方面的要多加防范注意之外。最重要的，还是从根源上寻求解决之道。大致还是那几个方面，经济、政治、文化。 从后说起，文化： 文化作为国民精神支柱，是当今世界各国比拼软实力的重要指标。一个国家的文化假如能进入其他国家的国民心中，就相当于从内部瓦解了这个国家的战斗力。西方世界早在上个世纪就意识到这个问题，不断的像他国输出自家文化。美国的好莱坞文化，亦是这个道理。其实对于朝鲜普通民众来说，他们并不是没接触过西方文化，只是这个官制太过严格。曾了解过朝鲜的纪录片，从中知晓了朝鲜当局对于朝鲜文化的严格审查，已经民众多种躲避审查的方法。文化的定义，并没有严格的对错之分，只有接受与否。但当真正接受了，文化的作用凶如洪水猛兽，这便是世界上的各国统治者所担心忌讳的。同时换个角度，这也是解决朝鲜问题的一道途径。 文化影响的，是政治： 正如前文所说，文化对于政治的影响，不仅在于国民的精神世界及世界观方法论，更是对于国家政策的制定和国家道路的觉得有着深刻的影响。对于朝鲜来说也是如此，朝鲜方面如此注重塑造金正恩接近金日成的形象，不外乎是为了在精神及文化方面给予朝鲜民众以金正恩“合法统治”的形象。同时对于目前来说，各国对待朝鲜的政策基本上是软硬兼施，一方面有国际人道主义援助，一方面有各方面制裁。个人看法，在当前朝鲜领导人过于年轻的前提下，适当的高压以及制裁，有助于地区局势的稳定。对付没有哭闹经验的小孩，最好告诉他什么叫世界政治。当然，如今美国对于朝鲜制裁的呼吁也不绝于耳。我国做的，是要权衡利弊。对于朝鲜制裁与牵制美国我们要做出的权衡还很多。如何巧妙利用政治手段利用、解决朝鲜半岛问题，是统治阶层在思考，同时也是关我屁事的。 最深层次的，是经济： 经济所决定的，是上层建筑的文化、政治。为什么如今中美中日没有发生战争的可能？无非就是经济全球化的大背景，伤人一百害己九十的事，没人会做。解决朝鲜半岛最根本的方法，就是朝韩通商，经济交流加强。这点类似于台湾问题，当两个地区分不开的时候，分开的可能性自然而然降低。但是我们必须面对的是，朝鲜目前的经济制度与韩国的过分差距。同时朝鲜实行多年的计划经济的改变，不仅牵涉到普通民众的利益，更涉及到朝鲜高层利益的再
朝核危机
朝核危机 朝鲜2016年1月6日进行的第四次核试验以及2月7日进行的第六次长程导弹试验，已成为东北亚地区政治与外交最为紧张和激烈的话题。朝鲜半岛局势出现2003年10月六方会谈启动以来最大变数，半岛问题正在走向颠覆性的变化。这一新情况和新现实，使得中国的对朝鲜半岛政策正在面临新世纪以来前所未有的挑战。 朝核问题由来已久，第二次世界大战结束后日本败降，苏美军队分别进入日本占领的朝鲜半岛，以北纬38度为界进行南北分区占领。“朝鲜战争结束后，美国通过1953年10月签订的《朝美共同防御条约》获得了在韩国无限期驻军权，并于1958年开始在韩部署核武器。美国多次对朝鲜进行核威胁。”①20世纪60年代初，为了解决资源短缺和电力能源供应紧张的问题，朝鲜开始了和平利用核能的研究。20世纪90年代初，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。朝核危机一触即发。 每过4年，朝鲜半岛就会爆发一次危机。1994年的朝鲜半岛危机，美朝经过密集谈判签署了框架协议。1998年朝鲜半岛爆发导弹危机。2002年，就浓缩铀问题美国和朝鲜谈崩，1994年签定的核框架协议破裂，爆发了第二次核危机。2006年，朝鲜进行了第一次核试验。此后危机周期开始缩短，2006年六方会谈恢复，2009年朝鲜进行第二次核试验。2010年的朝鲜半岛危机达到了高潮，造成了至今悬而未决的天安舰事件、延坪岛事件，使朝鲜半岛处在战争边缘。后来危机缓解，但2013年朝鲜半岛又是风云再起，朝鲜进行了第三核试验。用朝鲜的话说就是，“现在不是战争要不要打的问题，而是今天打还是明天打的问题”。2014年第一天是好兆头，朝鲜最高领导人金正恩发表了积极的新年讲话，呼吁改善南北关系，后来尽管有美韩联合军演，但南北接触有了积极的进展，实现了双方都盼望的离散家属团聚。按理说2015年开始，局势就应该缓和下来。然而，2016年1月6日，朝鲜称成功进行了氢弹爆炸试验，即第四次核试验。半岛危机再次爆发，而且最为严重！ 2016年3月2日，联合国安理会“五常国”罕见性地一致通过了一项史上
关于朝鲜半岛问题论文-形势与政策.doc
浅谈中国应该如何应对朝鲜半岛问题 这一学期的形势政策我们讲的其中一个是关于朝鲜半岛问题，朝鲜半岛问题由来已久，之所以存在至今是各种政治力量相互博弈的结果。在当今全球复杂的政治背景下，朝鲜问题是一个相对突出的问题。朝鲜半岛局势的复杂和存在有着特殊的政治意义。以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。 朝鲜半岛问题是东北亚问题的核心,可以说朝鲜半岛是打开东北亚战略格局的“钥匙”,朝鲜半岛局势的演变一直是国际社会关注的问题,也是当今世界最敏感、最复杂的热点问题,朝鲜半岛局势的演变不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定。 一．朝鲜半岛问题的由来及其原因 近年来，以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。那么，让我们首先关注朝鲜半岛问题的由来及原因。 （一）.朝鲜半岛问题的产生要追溯到上个世纪后期日本对朝鲜的占领。1868年，日本成功地进行了“明治维新”，从此，走上了发展资本主义的道路。由于日本国土狭小，资源匮乏，无法满足资本主义发展的需要，于是就通过大肆向外扩张来解决这一矛盾。这样，日本首先把侵略的矛头对准了一衣带水的邻邦——朝鲜。 （二）.在第二次世界大战结束之前，美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议，其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题，并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。但最终由于美苏两国只从各自利益出发，在这上问题的具体实施办法上产生严重分歧，使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。而随着反法西斯战争的推进，美苏两国加紧了在朝鲜半岛势力范围的争夺。 （三）朝鲜半岛南北双方积怨很深，互不信任，意识形态和社会制度又相互对立，因此，朝鲜半岛的和平统一还不可能在短时间内实现。再加上各大国在朝鲜半岛追求各自利益，又加剧了半岛局势的复杂性。朝鲜半岛问题已成为国际问题，缓和半岛紧张局势，建立新的和平保障机制，需要国际社会的共同努力。因此，近年来，由俄罗斯提出，有中国、俄罗斯、美国、日本、朝鲜和韩国参加的六方会谈，不失为一个解决朝鲜半岛问题的切实可行的方案。二．中国如何应对这一问题 无论战争以何种形式爆发，无论是谁挑起的战争，中国的目标都只有一个，那就是维持朝鲜半岛现状。我们不希望朝鲜进攻韩国，但也绝不容许韩美方面进攻朝鲜。 中国要支持朝鲜迅速从“核危机国家”转型为“和平发展国家”，阻止美日韩利用朝鲜半岛的任何冲突事件，把战火播撒到中国东北境内。朝鲜的稳定是中国东北亚战略的重要基石。无论朝鲜国内是何种制度，何人掌权，朝鲜都是中国的一级核心利益国家，而不仅仅是一般意义上的友好邻邦。对朝鲜半岛的安全与和平，中国必须全面重新审视、慎重对待和精心维护，确保这些国家不发生战事。 我国可以重启六方会谈，动用软实力，加强与美国各国的沟通，这些必然有利于朝鲜半岛问题的解决 三、当前如何才能避免战争的发生 如果真的发生战争，中国无论如何都不能置身事外，因此也必须采取好应对措施。但就当前而言，战争并没有发生。所以，中国在未雨绸缪，做好应对战争准备的同时，更应该如何防止战争的爆发。 当前比起担心美韩方面挑起战争，有可能更应该担心朝鲜挑起战争。美韩方面虽然在日本海、黄海举行军演，表现出咄咄逼人的态度，但在很大程度上不过是虚张声势。毕竟局势还未发
朝鲜核问题的实质与走向
朝鲜核问题的实质与走向 摘要朝鲜半岛核危机是冷战机制遗留的产物自世纪年代初第一次朝鲜核危机爆发以来国际社会为解决朝鲜核危机以及与之相关的一系列朝鲜半岛和平问题做出了大量的外交努力。然而朝美之间的基本立场差距巨大彼此极度缺乏互信与互动、因而有关各方的政治外交努力作用十分有限。布什政府上台后对朝鲜实行“大棒政策”把朝鲜列入“邪恶轴心国”使朝美关系全面到退而第二次核风波又使两国关系雪上加霜。朝鲜核问题之所以更复杂主要在于朝美之问的意识形态冲突。朝鲜核问题当事国朝美之问互不信任、互相敌视是朝鲜核问题的根源也是解决朝鲜核问题的制约因素。朝鲜在国内经济极度困难的情况下发展核武器是有着自身深层政治意图。其目的一是彻底解除朝鲜的安全困境二是为朝鲜国内改革获取物质和道义的支持。而美国在朝鲜核问题上大做文章是希望牢牢掌握朝鲜半岛及东北亚地区安全的主动权维护其在这一地区的战略地位。国际防和扩散体制存在的缺陷也是导致朝鲜核问题久拖不解的重要因素。朝鲜两次宣布退出核不扩散条约并于年月同进行核试爆是国际社会所不能接受的。朝鲜核试爆后通过当事国和周边国家的外交努力六方会谈已经重启朝美双方也达成了实质性的共识但进展缓慢。朝美双方围绕着“关闭核设施”和“解冻资金”等战术问题上出现僵局。朝鲜虽然同意关闭核设施但不愿意立即放弃其
全部核计划美国短期内很难改变对朝鲜的敌对政策。因此朝鲜核问题具有长期化的可能。本文试图通过对朝鲜核问题形成的历史背景和实质的分析预测朝鲜核问题的走向并提出化解朝鲜核危机的具体措施。关键词朝鲜核问题国家利益朝美关系实质走向’哪。”咖Ⅳ。加皿硼订。谢鲫鬻腿———臀。’研究目的与意义第一章绪论朝鲜半岛的地缘政治地位十分重要关系到我国东北地区的稳定与发展。朝鲜又是我国的传统友好国家。朝鲜拥有核武器不仅违背了中国及周边大国对朝鲜半岛的基本原则也严重影响了东北亚区域安全与合作因此实现朝鲜半岛无核化符合中国的利益也符合东北亚区域各国的利益。解决朝鲜核问题的关键是朝、美两国但周边国家也可发挥建设性的积极作用。为了和平解决朝鲜核问题中国始终积极推动六方会谈持续进行并承担起国际社会所期望的负责任的大国重任。朝鲜核问题的研究对于正在堀起的中国有着重要的现实意义。因此朝鲜核问题是中国和平崛起过程中必须处理好的一个重要问题。本文旨在通过对朝鲜核问题的系统论述与研究探讨朝鲜核问题的实质对朝鲜核问题的发展方向进行预测。虽然本论文只是学位论文而且也远非完善但还是期待着能够给中国未来朝鲜半岛政策的最终定位提供某些依据从而为朝鲜半岛的和平与稳定以及东北亚地区的繁荣与发展作出一点贡献。。研究现状与动态朝鲜核问题是当今国际社会的热点问题。国内外学者对于这一