海洋生态系统服务的分类与计量
第26卷第1期海岸工程2007年3月文章编号:100223682(2007)0120057207
海洋生态系统服务的分类与计量
张朝晖1,吕吉斌2,丁德文1
(1.国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;2.国家海洋环境监测中心,辽宁大连116023)
摘 要:通过界定海洋生态系统服务的概念和内涵以及分析其组成结构、生态过程及生物多样性等服务的来源,详细描述了海洋生态系统所提供的食品供给、原材料供给、基因资源、气候调节、空气质量调节、水质净化调节、有害生物与疾病的生物调节与控制、干扰调节、精神文化服务、知识扩展服务、旅游娱乐服务、初级生产、物质循环、生物多样性和提供生境等15项服务。
根据这些服务的相似作用与性质,参照千年生态系统评估的分类体系,进一步归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务这4大基本服务类型。同时,也对各项服务的内容、表现特征和计量特征进行了描述。海洋生态系统服务不仅是海洋管理的核心内容,提高和维持海洋生态系统服务更是海洋管理的最终目标。
关键词:海洋生态系统;生态系统服务;分类;计量
中图分类号:Q178.52,X171.1 文献标识码:A
占地球表面积70.8%的海洋为我们提供了极其丰富的各种资源与服务,已经成为了人类社会与经济可持续性发展的基础,也将成为构建生态和谐社会的重要部分。Costan2 za等1997年的研究结果表明,在全球的生态系统所提供的服务中有63.0%来自海洋, 37.0%来自陆地[1]。然而,海洋生态系统正面临着越来越大的压力,特别是沿海过快增长的人口数量、自然资源的消耗和人类对环境的改变[2]。同时,海洋生态系统也面临着过度捕捞、海洋倾废、海岸带遭受破坏、陆源污染及气候变化影响等问题[3]。使得海洋生态系统的资源支撑能力与环境容量这两大社会发展的支柱逐渐衰退与缩减,并进一步影响到社会经济的可持续发展。对此,我们迫切需要了解和认识海洋生态系统对当今和未来社会的经济贡献,才能在政策制定和海洋管理过程中,充分考虑到影响海洋生态系统服务的各种人类活动成本[4]。这样,就会将海洋生态系统和人类社会作为共同发展的整体,而不是以生态系统的破坏和退化换取社会的发展。我们对海洋的管理也会从传统的资源型管理转变为基于社会的和基于区域的生态系统管理[5]。要实现此目标,首先面临的最大挑
收稿日期:2006207211
基金项目:国家重点基础研究发展规划项目———中国典型河口—近海陆海相互作用及其环境效应(2002CB412406);科技部“科技基础性工作和社会公益研究专项”———典型海洋生态系统服务功能价值评估研究及应用示范(2003DIB3J113)
作者简介:张朝晖(19702),男,副研究员,主要从事海洋生态系统评估与生态系统管理等方面研究。
(段 焱 编辑)
85海 岸 工 程第1期
战是了解和明确海洋生态系统对人类提供了哪些类型的服务以及各项服务的表现特征与计量手段。
1 海洋生态系统的服务
广义上讲,人类从生态系统获得的效益都可以称为生态系统的服务[6]。但生态学家们认为,生态系统服务是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[7]。我们可以进一步从服务产生的载体、实现的途径和最终对人类的效应等3个方面来界定海洋生态系统服务的内涵,即海洋生态系统服务是指以海洋生态系统及其生物多样性为载体并通过系统内一定生态过程来实现的对人类有益的所有效应集合[8]。
总体上讲,海洋生态系统的每一项服务都是由其生态系统的内部结构或生态过程所支持的,都可以找到在生态系统内部的来源以及其实现的途径。但由于海洋生态系统的多样性和差异性,不同的海洋生态系统类型具有不同的服务功能,比如,红树林生态系统与大洋生态系统所能提供的服务类型差异会较大。如无特殊说明,本文的海洋生态系统是指一般性海岸带生态系统、浅海生态系统及大洋生态系统。
对于海洋生态系统所提供的服务,目前并无一致的认识。Peterson和L ubchenco[4]认为,海洋生态系统除了提供基于食物网生产过程的直接物质产出(如渔业生产)外,还提供了全球物质循环、对污染物和废弃物的转化分解和吸收、海滨娱乐旅游和休闲产业、沿岸土地形成、文化及未来的科学价值等5项服务。Co stanza等[1]将全球生态系统的服务分为17种类型,海洋生态系统提供了其中的气体调节、气候调节、干扰调节、营养循环、废物处理、生物控制、栖息地、食物生产、原材料生产、基因资源、休闲游乐以及文化功能等12种服务。徐丛春和韩增林[9]则认为,海洋生态系统的服务包括了除休闲游乐及文化功能以外的10类服务。
2 海洋生态系统服务的分类体系
通过对海洋生态系统的结构组成、生态过程及生物多样性等服务的来源分析[10],我们认为海洋生态系统可以提供食品供给、原材料供给、基因资源、气候调节、空气质量调节、水质净化调节、有害生物与疾病的生物调节与控制、干扰调节、精神文化服务、知识扩展服务、旅游娱乐服务、初级生产、物质循环、生物多样性以及提供生境等15项服务。参照千年生态系统评估的生态系统服务分类体系[6]以及这些服务的相似作用与性质,海洋生态系统的这15项服务可以进一步归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务这4大基本类型。其分类体系如图1所示,这4大基本服务类型分别对应着人类对生态系统的4个基本用途,即提供物质资源、提供环境容量、满足精神需求和满足基本生存要求。
供给服务是指从生态系统中收获的产品或物质,海洋生态系统的供给服务包括了食品供给、原材料供给与基因资源等3种服务。调节服务是指从生态系统过程的调节作用当中获得的收益,海洋生态系统包括了气候调节、空气质量调节、水质净化调节、有害生物与疾病的生物调节与控制和干扰调节等5种服务。文化服务是指通过精神满足、发展认
图1 海洋生态系统的服务分类
知、思考、消遣和体验美感而使人类从
生态系统获得的非物质收益,海洋生
态系统可以提供精神文化服务、知识
扩展服务和旅游娱乐服务等3种文化
服务。而支持服务是指对于其他生态
系统服务的产生所必需的基础服务,
海洋生态系统的支持服务包括了初级
生产、物质循环、生物多样性和提供生
境等4种。
在上述的4种基本服务类型中,
支持服务是供给服务、调节服务及文
化服务的基础。他们之间的区别在
于:支持服务对于人类的影响常常具
有间接性或者持续较长的时间,而其
他服务对人类的影响常常是直接的并且持续时间较短[10]。某些服务,例如干扰调节或气候调节、依据时间尺度的长短和对人类影响的直接性特征,既可以被认为是支持服务,也可以被认为是调节服务。此外,由于支持服务是不被人类直接利用的,所以支持服务的贡献与价值均包含在其它3类服务之中,支持服务的变化可以影响供给服务、文化服务或者调节服务的供应状况,并进一步影响到人类的享用。
3 海洋生态系统服务的表征与量化
对于海洋生态系统的这15种服务,每种服务都是由生态系统的组分、生态过程及生物多样性来支撑并实现的,每项服务也都有其特殊的表现特征及可用于计算的量化指标,分述如下。
食品供给包括了从海洋植物、动物及微生物中获得的各种食物产品,如鱼类、虾类、蟹类、贝类及可食用海藻等。这些食物通常可以被人类所直接利用,即具有可食性。在全球或较大研究区域内可以用鱼虾贝藻等海产品的产量来衡量此项服务,但总产量中并不都是可被人类食用的,所以在计量中要扣除用于工业生产的部分。另外一种替代的量化指标是用海产品的市场交易数量来衡量,此种方法可以比较精确地统计每个交易品种。特别是在较小研究区域内,常常有一些比较特殊的地方性海产品(如海葵、海肠、海瓜子、海洋星虫等),这些地方性海产品并未包含在常规生产统计之中。
原材料供给包括了海洋生态系统为人类间接提供的食物、日用品、装饰品、燃料、药物等生产性原材料及生物化学物质。如利用部分不可食用的海洋鱼类生产鱼肝油、深海鱼油、鱼粉等;甲壳类提供几丁质、畜禽饲料或添加剂等以及贝壳、鱼皮、海洋生物标本等装饰用品;天然海洋药物及提炼药物的各种物质等。此类服务只能通过对研究区域内的各类物质生产量及交易量统计来计量,需要了解当地的工业生产过程和原材料贸易渠道才能较为精确地衡量此项服务。由于涉及面广泛,难以全面统计,通常只计算较为大宗的交95第26卷张朝晖,等:海洋生态系统服务的分类与计量
06海 岸 工 程第1期
易及较为重要的工业生产原料。
基因资源是由海洋生物自身所携带的基因和基因信息组成,与区域内的海洋生物物种数量直接相关。尽管目前的科学技术还没有充分认识到基因资源的价值,但以往的杂交育种正是利用了此项服务,并为社会带来了巨大的利益。许多人相信,基因资源将会是未来的重要社会财富。基因资源的服务计量可根据研究区域内的物种数量来确定。
气候调节服务包括海洋生态系统及各种生态过程对温室气体的吸收,从而对某一区域或全球的气候调节,如海洋生物泵作用而产生的对CO2,CH4,N x O(过氧化氮),CFC (氟氯烃)等温室气体的固定与沉降。由于温室气体数量与区域或全球的平均温度呈正相关,所以此项服务的计量可以采用海洋生态系统对温室气体的固定数量来确定。
空气质量调节主要是指海洋生态系统对于稳定大气组分的贡献,以确保人类及其它生物不受到劣质空气的危害。此项服务主要包括有益气体的释放及有害气体的吸收,其计量指标可采用O2的释放量、有害气体(如H2S,SO2,CO)的吸收量等。
水质净化调节是指由海洋生态系统中的多种生态过程参与并完成的,对各种进入海洋生态系统的有害物质进行分解还原、转化转移以及吸收降解等,以达到处理废弃物与净化水质的目的。此项服务的定量可以通过该区域内的环境容量来衡量,也可以通过各种污染物排海量来计算。
有害生物与疾病的生物调节与控制服务是指对一些有害生物与疾病的生物调节与控制,可以明显地降低相关病害与灾害的发生概率。如浮游动物、贝类等对有毒藻类的摄食,生态系统对病原生物的控制等。此项服务难于计量,只能通过比较自然生态系统与人工生态系统的病害发生次数及损失差异、贝类养殖区相比其它海区所减少的赤潮发生次数和面积等手段间接获得。
干扰调节是指海洋生态系统对各种环境波动的包容、衰减及综合作用。如海洋沼草群落、红树林等对海洋风暴潮、台风等自然灾害的衰减作用等。此项服务的计量可以通过比对有调节区域与无调节区域的损失大小而获得。
精神文化服务是指海洋生态系统满足人类精神需求、艺术创作和教育等的非商业性贡献。如产生精神文化多样性、产生创作灵感、增加教育和实践机会、休闲活动等。此项服务可以通过统计到达研究区域内进行艺术创作的人数、作品数量或学生教育实践人次、休闲人数等来计量。
知识扩展服务是指由于海洋生态系统的复杂性与多样性而产生和吸引的科学研究以及对人类知识的补充等贡献。这类服务通常具有潜在商业价值,即依靠所获得的知识可产生其它收益。如对海洋生态系统的科学研究所形成的人类管理知识及能力提高以及仿生工具的开发等陆地生态系统没有的知识与智能。可以通过对某些海洋生态系统进行的科学研究投入数量以及获得的科研成果数量来计量。
旅游娱乐服务是指由海岸带和海洋生态系统所形成的独有景观和美学特征和进而产生的具有直接商业利用价值的贡献。如海洋生态旅游、渔家游和垂钓活动等,此项服务可根据旅游及娱乐的人数及费用支出数量来计量。
初级生产服务是指有机体对能量和养分的吸收和累积,并为其它生态过程提供初始能量。如各种植物及微生物利用光能、化能的生产。此项服务的水平可以通过初级生产
力计量,以表达该生态系统的基础状态参量之一。
物质循环服务是指一切生态过程中所需物质不断的形式转化及流转的过程,包括N 、P 等营养物质的循环及水循环等。可以利用物质的循环速率及在不同组分中的比率来衡量此项服务,此项服务也是生态系统基础状态参量之一。
生物多样性是指由海洋生态系统产生并维持的遗传多样性、物种多样性与系统多样性,它们既是生态系统的一部分,也是产生其它生态服务的基础。生物多样性对于维持生态系统的结构稳定与服务可持续供应具有重要意义,可以通过生物多样性指数来衡量此项服务。
提供生境服务主要由海洋大型底栖植物所形成的海藻森林、盐沼群落、红树林以及底栖动物形成的珊瑚礁等,对其它生物所提供的生存生活空间和庇护场所。生境的大小及质量决定了该生境内生物多样性的多少,并由此决定了所产生的服务。可以通过各种索饵场、栖息地、产卵场和生物避难所等生境的面积大小和环境质量好坏来衡量此项服务。4 结 语
目前,我们对于生态系统服务的认识还较肤浅。尽管本文分析归纳了海洋生态系统的15类服务,但由于对海洋生态系统的很多生物和生态过程尚不了解[11],依然有许多的生态服务并未被我们认清。特别是海洋中的许多生物及生物群落在全球物质循环、能量流动以及平衡全球变化等方面还有许多未知的重要功能和服务[12]。本文所描述的海洋生态系统服务,只是基于我们现在对海洋生态系统的了解。此外,不同地区、民族、信仰与文化的人对生态系统服务的理解也会有所不同。特别是不同信仰的人对海洋食物的认可迥然不同,例如海参对于亚洲国家的人们来说是价值极高的海产品,但西方欧美国家基本不将其作用可食用海产品。所以,即使在相同的分类体系之下,还会有不同的服务内容,本文的目的是为海洋生态系统的服务构建一个可以操作的分类体系,以便更有效地组织服务内容并进行评估。
对于海洋生态系统服务的评估是为了帮助管理决策、更为有效地组织相关信息,在评估过程可以极大地促进海洋生态学与经济措施、管理政策相结合,以实现生态系统服务价值的最大化。维持与优化海洋生态系统服务的过程就是基于生态系统的海洋管理过程,也是保证对海洋可持续利用的过程。
海洋生态系统服务是海洋管理的核心内容,提高和维持海洋生态系统服务是海洋管理的最终目标。首先,生态系统服务的概念具有良好的关联性,是联系自然资源、生态环境与人类社会、经济体系的核心。其次,对海洋生态系统服务的评估与描述是我们进一步评估海洋生态系统健康及生态安全的基础。再次,海洋生态系统服务也是海域综合管理的需要,可以为确定海洋污染事故赔偿金、征收海域使用金提供关键依据[13]。最后,生态系统服务本身对人类福利3具有重要影响,应加强对生态系统的保护和可持续利用,以便提高生态系统对人类福利的贡献[6]。所以,我们的海洋管理工作应该以维持和提高海洋16第26卷张朝晖,等:海洋生态系统服务的分类与计量3人类福利的基本组成要素包括维持高质量生活的基本物质条件、健康、安全、良好的社会关系以及选择与行动的自由[6]。
26海 岸 工 程第1期
生态系统服务为最终目标,通过对生态系统的合理保护与开发,达到对人类福利的最大贡献。目前,我国473×104km2海域所提供的生态系统服务仅为21736.02×108元/a,只占全部生态服务价值的27.93%[14]。通过管理可以进一步提高海洋生态系统服务对我国社会发展的贡献,对于构建我国的和谐生态社会具有重要意义。
参考文献:
[1] COSTANZA R,D’AR GE R,DE GROO T R,et al.The value of t he world’s ecosystem services and natural cap2
ital[J].Nature,1997,(387):2532260.
[2] PAL MER M,BERNBARD T E,CHORN ESKY E,et al.Ecology for a crowded planet[J].Science,2004,
(304):125121252.
[3] COSTANZA R.The ecological,economic,and social importance of t he oceans[J].Ecological Economics,1999,
31(2):1992213.
[4] PETERSON C H,L UBCH ENCO J.Marine ecosystem services[M]∥DAIL Y G C.Nature’s services:Societal
dependence on natural ecosystems.Washington,D C:Island Press,1997:1772194.
[5] COSTANZA R,D’AR GE R,DE GROO T R,et al.The value of ecosystem services:Putting t he issues in per2
spective[J].Ecological Economics,1998,25(1):67272.
[6] MA(Millennium Ecosystem Assessment).Ecosystems and human well2being:A framework for assessment
[M].Washington,DC:Island Press,2005.
[7] DAIL Y G C.Introduction:What are ecosystem services[M]∥DAIL Y G C.Nature’s services:Societal depend2
ence on natural ecosystems.Washington,D C:Island Press,1997:1210.
[8] 张朝晖,吕吉斌,丁德文.海洋生态系统服务的内涵与特点[J].海洋环境科学,待刊.
[9] 徐丛春,韩增林.海洋生态系统服务价值的估算框架构筑[J].生态经济.2003,10:1992202.
[10] 张朝晖,吕吉斌,丁德文.海洋生态系统服务的来源与实现[J].生态学杂志.2006,25(12):157421579.
[11] V ECCHION E M,YOUN G R E,GU ERRA A,et al.Worldwide observations of remarkable deep2sea squids
[J].Science,2001,294:2505.
[12] 钦佩,左平,何祯祥.海滨系统生态学[M].北京:化学工业出版社,2004.
[13] 曾江宁,陈全震,高爱根.海洋生态系统服务功能与价值评估研究进展[J].海洋开发与管理,2005,(4):12217.
[14] 陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000,45(1):17222.
Classif ication and Q uantif ication of Marine Ecosystem Services
ZHANG Zhao 2hui 1,L ΒJi 2bin 2,DING De 2w en 1
(1.Fi rst I nstitute of Oceanog rap hy ,S OA ,Qingdao 266061,China ;
2.N ational M arine Envi ronmental Monitoring Center ,Dalian 116023,China )
Abstract :Based on t he conception and connotation of marine eco system services ,a de 2tailed description of 15services p rovided by t he compo sitional st ruct ure ,ecological p rocess and biodiversity of marine eco system is given.These services include food provi 2sion ,raw material p rovision ,gene resources ,climate regulation ,air quality regulation ,water quality p urification and regulation ,biological regulation and cont rol of pest and disease ,dist urbance regulation ,spirit ual and cult ural services ,knowledge expansion services ,tourism and recreation services ,primary p roduction ,material cycling ,biodi 2versity and habitat provision.According to t heir similar f unctio n and characteristics ,t hese services can be f urt her classified into four types of basic services ,provision serv 2ice ,regulation service ,cult ural service and supporting service ,and t he content s ,ex 2pressional characteristics and quantification characteristics of different services are de 2scribed.The marine ecosystem services are t he core part of ocean management ,and t he improvement and maintenance of marine ecosystem services are t he ultimate objectives of ocean management.
K ey w ords :marine eco system ;ecosystem service ;classificatio n ;quantification 36第26卷张朝晖,等:海洋生态系统服务的分类与计量
围填海对海洋生态系统服务功能影响评估综述
价值工程 1国外生态系统服务研究 1.1全球或区域生态系统服务价值评估Costanza （1997）首次把全球生态系统提供给人类的功能分为17种类型，并估计全球生态系统每年提供的价值为16-54万亿美元，生态系统服务总价值和1997年全球GNP 的比值为1.8:1，该研究成果的发表，在国际上引 发了广泛关注[1] 。Pimentel （1997）等对国际上有关自然资本与生态系统服务价值的研究结果进行了汇总分析，对全球生物多样性和美国生物多样性进行的比较研究，结果认为世界生物多样性的年度经济价值为2.928万亿美元，该结果不到Costanza 等所估计结果的1/10，Pimentel 等人认为其估计结果是很保守的[2]。 1.2单个典型生态系统价值评估单个典型生态系统价值评估主要集中在流域、湿地、森林体系等方面。Folke （1991）对波罗的海地区生命支撑服务价值的评估表明日益增长的工业、农业及渔业压力使得自然成本成为了限制该地区经济发展的主要因子；Seidl&Moraes （2002）利用Costanza 等人的分类体系对巴西的Pantaal 湿地进行了精确的服务价值研究，计算结果为5839万美元/公顷每年；Ronnbackdui （2002）综合考虑了红树林与其支持的鱼类捕获量和水产养殖产出量之间的生态学关系，得出红树林的生态价值为每公顷750-16750美元；Godoy R （1993）对全球热带森林非木材产品经济价值进行了评估；Kramer （1997）对美国居民对热带森林的支付意愿进行了评估。 1.3物种和生物多样性保护价值评估Holmlund 等将鱼类的生态服务功能定义为由人类需求价值演绎出的生态服务功能，认为鱼类资源的过渡捕捞不仅降低了鱼类的可捕获量，种群的生态功能等方面也处于危险境地；Bandara （1998）讨论了斯里兰卡亚洲象保护的净效益及其政策含义。 从上述研究回顾来看，发达国家的生态系统服务评估体系已近成熟，研究范围比较全面，包括各种生态系统服务的总体评估，还包括典型生态系统价值评估。由于选用的调查方式和数据分析方法的不同，导致各国之间对同一研究对象的分析结果存在较大差异。 2国内研究进展 2.1国内生态系统服务研究进展我国关于生态系统服务的研究相对较晚，在20世纪90年代后才有学者将其内涵和价值评价方法引入到中国，作为一个新的研究体系，目前国内对于生态系统服务的研究还不够完善。 2.1.1区域生态系统服务价值评估陈仲新和张新时对我国的生态系统服务价值的计算，陆地生态系统效益价值为56098.46亿 元/年，海洋生态系统效益价值为21736.02亿元/年，与当年国内生 产总值为值为1.73:1[3] ；徐中民、张志强采用条件价值法（CVM ）的各种模式以及环境选择模型方法，对黑河中上游的甘肃张掖地区和黑河下游的内蒙古额济纳两个地区的生态恢复作了大量的实地调查工作，获得了支付意愿数据进行了区域生态恢复的经济价值评估，并在此基础上建立了研究区域部分地区的环境经济帐户[4]。 2.1.2单个典型生态系统价值评估肖玉等人利用市场价值法，成果参照法和专家咨询的方式对莽猎湖流域生态系统服务价值进行了评估，结果显示1990年该流域的经济价值为31.0亿元/a [5]；许英勤等人以成果参照法对塔里木河下游垦区绿洲生态系统服务价值进行了估算，结果为1986年价值为7784万元/a [6]；王彬等人对黄河三角洲湿地进行了支付意愿研究，结果显示居民的支付意愿 在121.3元/（ 户·年）-200.22元/（户·年）之间[7]；侯元兆等对林地、林木及森林的3种生态效益（涵养水源、保育土壤、固碳制氧）进行 了核算[8] 。 2.1.3物种和生物多样性保护价值评估薛达元最早利用条件价值评估法对长白山自然保护区生物多样性的非使用价值进行了支付意愿研究，结果表明该保护区生物多样性的非使用价值达4 3.19亿元，平均支付中位值为每人每年33.3元[9]；肖建红对保护受三峡工程影响的珍稀濒危生物进行了经济价值评估，最后计算得出保护三峡工程影响的这些珍稀濒危生物的经济价值为82.19×108元/年，平均支付意愿值为127.82元/年[10]。 国内现阶段对自然资源和生态系统服务的价值评估方法主要局限在使用价值领域，对非使用价值尚处于模范和探索阶段，大尺度的生态系统服务评估是当前主流小区域如城市河流、湿地、森林等重要生态系统的研究应加强，国内对物种和生物多样性保护价值评估还未大规模展开，研究方法也应向直接市场法、间接市场法和假想市场技术交叉结合。 2.2围填海对我国海洋生态系统服务影响研究进展新中国成立到现在，我国已先后经历了3次大的围填海高潮。第一次是建国初期的围海晒盐，从辽东半岛到海南岛我国沿海12个省、市、自治区均有盐场分布；第二次大规模的围填海热潮是上世纪60年代中期至70年代的围垦海涂扩展农业用地；第三次大规模的围填海热 是发生在上世纪80年代中后期到90年代初的滩涂围垦养殖热， 这一阶段的围海主要发生在低潮滩和近岸海域，围海养殖的环境效应主要表现在大量的人工增殖使得水体富营养化突出，海域生态环境问题突出。 王初升等对红树林海岸围填海适宜性规模进行了评估研究，采用综合指数评价分级围填海的适宜性为HI<0.75为Ⅰ级，可以实施围填；HI=0.75-1.2为Ⅱ级，限制围填，HI>1.2为Ⅲ级，严禁围填[11]。倪晋仁等人以深圳湾为例，按照潮间带湿地生境损失补偿的难易程度，将不同填海方案造成的生境损失归纳为可接受的、需要补偿的 —————————————————————— —基金项目：国家海洋公益性行业科研专项资助项目（200805082）；青岛大学 优秀研究生学位论文培育项目（YSPY2011016）。作者简介：赵斐斐（1986-），女，山东济南人，硕士研究生，主要从事可持续发 展评估方面的研究。 围填海对海洋生态系统服务功能影响评估研究综述 The Review of the Value Evaluation of the Influence of Reclamation on Ecosystem Service Function 赵斐斐①Zhao Feifei ；陈东景Chen Dongjing （青岛大学国际商学院，青岛266071） （International Business College ，Qingdao University ，Qingdao 266071，China ） 摘要：随着经济的发展和土地矛盾的加剧，围填海成为人类向海洋拓展生产生存空间缓解沿海地区人地矛盾的一种重要手段。填海造地给 人们带来经济利益的同时，也造成一系列海洋生态环境问题。本文对国内外生态系统服务价值评估理论与方法及围填海对海洋生态系统服务影 响研究进展进行了综述。 Abstract:As the development of economy and land contradictions intensifies,reclamation has become one important method to expand production space and living space and alleviate the contradiction between human and land in coastal areas.Reclamation not only brings economic interests,but also causes a series of ocean ecological environment problems.The value evaluation theory and method about domestic and international ecosystem service and the influence of surround reclamation on marine ecosystem service are reviewed in this paper. 关键词：生态系统服务；围填海；价值评估Key words:ecosystem services ；reclamation ；value estimate 中图分类号：Q146 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）01-0006-02 ·6·
城市生态系统服务功能理论与方法
生态系统服务功能价值评估是生态规划的重要理论和方法，本文参考了相关文献。 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成、维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用 ,它不仅为人类提供食品、医药及其他生产生活原料,还制造与维持了地球生命支持系统,形成人类生存所必需的环境条件,是人类生存与现代文明的基础。 生态系统服务功能价值评估,能够定量反映区域土地利用变化对生态系统的综合阻碍。换言之，生态系统服务功能价值评估
可用于土地利用规划的环境阻碍评价，即分析计算规划方案的生态系统服务功能价值，与现状进行比较，从而能够对土地利用总体规划目标及规划方案的生态效益进行综合评估。 都市生态系统服务功能价值评价的技术路线为:首先,依照一定的标准,如人类对土地的开发利用方式或生态系统的自然状况,将研究区域内的生态系统进行分类;其次,依照不同的测算方法,计算各种类型生态系统服务的单位面积资本;最后,计算总资本,汇总得到总资本结构表。 1都市生态系统的服务功能 都市生态系统服务价值的估算一般包括对调节气候、固碳释氧、保持土壤、涵养水源、净化环境与减弱噪声等生态服务功能的价值评估: (1) 调节气候功能。深圳市地处南亚热带,都市植被的微气候效应极为显著。都市林地在夏季的降温作用可直接减少都市空调的使用,故而这项功能可用替代成本法即减少空调的耗电费用来衡量。 (2) 固碳释氧功能。由于目前尚缺乏公认的评估生态系统固定C O2 经济价值的方法,参考前人工作经验,比较运用造林成本法及
碳税法2 种方法,评估深圳市生态系统固定CO2 的间接经济价值;而生态系统释放氧气的价值用释放的氧气量与氧气价格的乘积衡量。 (3) 保持土壤功能。首先采纳无植被覆盖的土壤侵蚀量和森林、草地的实际侵蚀量之差来估算森林、草地每年减少的土壤侵蚀量;然后再评价森林、草地在减轻表土损失、肥力损失和泥沙淤积灾难3 方面的价值。 (4) 涵养水源功能。依照水量平衡评估林地、水域涵养水量。涵养水源价值为年涵养水量乘以水价,水价可用影子工程价格替代。 (5) 净化环境功能。采纳替代成本法,用其他治理环境污染措施的成本代替生态系统净化环境功能的价值。 (6) 减弱噪声功能。目前对森林生态系统降低噪声价值的估算多以造林成本的15 %计。 2生态系统服务功能的价值评估 生态系统服务功能的价值可分为直接利用价值(直接实物价值和直接服务价值,是生态系统产品所产生的价值) ,间接利用 价值(生态功能价值,是指无法商品化的生态系统服务功能) ,选
计量管理与分类
监视、测量装置分类管理办法 第一章总则 第一条为了加强对我公司监视、测量装置（以下简称计量器具）的科学有效管理。做到在统一管理的基础上按行业、多层次、有重点地管好计量器具，确保量值的准确一致，特制定本办法。 第二条本办法是指根据《中华人民共和国计量法》及其实施细则、计量管理办法的有关规定。结合我公司生产施工、经营活动、科研的实际情况制订的。 第三条本办法的分类原则是按计量器具在企业生产经营管理中的作用和国家对计量器具的管理要求。以及计量器具本身的质量性能及其使用环境条件等不同情况区别对待，划分计量器具为A、B、C三个类别，并分别规定了相应的管理考核办法。 第二章计量器具分类管理范围 第四条A类（强化）管理计量器具的范围 （一）国家强制检定计量器具： 1．公司最高计量标准器具。 2．经政府计量部门认证、授权的社会公用计量标准器具。 3．用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强检目录的工作计量器具。 （二）用于量值传递的企业工作计量标准器具（含附属装置）。 （三）用于为社会提供公正数据的产品质量检验中心的计量器具。 （四）用于产品（施工）质量检验的计量器具。 （五）用于检测贵重物料的计量器具。 （六）用于统一量值的标准物质（包括一、二级标准物质）。 第五条B类（重要）管理计量器具的范围 （一）用于企业内部能源、物料核算的计量器具 1．物质供应部门收、发料所用计量器具。 2．各单位油库加注燃油、润滑油所用计量器具。 3．各单位内部进行考核结算以及相互之间由于转供关系结算所用计量器具。 （二）用于工艺过程控制参数检测的计量器具。
（三）用于精密测试的计量器具。 （四）对准确度有一定要求的用于辅助生产和职工福利的计量器具。 （五）户用水表、电表（个体户经营用的除外）。 第六条C类（一般）管理计量器具的范围 （一）对准确度无严格要求的工具类计量器具。 （二）对准确度无严格要求的指示用的和简易的计量器具。 （三）一般测量用的计量性能不易改变的低值易耗计量器具。 第三章计量器具分类管理办法 第七条A类管理办法 （一）凡列为强制检定的计量器具应一律按照法律、法规规定的办理，定时送检。 （二）对A类管理的计量器具，在购置时必须具有制造计量器具的许可证标志，其检定周期不得超出国家检定规程规定的最长检定周期。（三）对准确度高、量值易变、使用频繁的计量器具，为确保其使用准确度，依据实际情况可酌情适当缩短其检定周期。 （四）A类管理计量器具的配备数量应确保计量器具如期受检和检定、修理期间检测活动的正常进行；用于备用的A类管理计量器具可轮换送检、投入使用。 （五）对于使用频率很低的计量器具，其检定周期可延长一年。 （六）对于统一量值的标准物质，要贯彻执行标准物质管理办法，严格保存和使用。 第八条B类管理办法 （一）B类管理计量器具购进时必须具有制造计量器具许可证标志，其检定周期可按检定规程规定的周期进行检定。有的可根据使用情况、使用部位、使用环境可适当延长检定周期。 （二）对用于关键参数和要求严格的内部核算数据检测的计量器具，必须严格按检定规程规定的周期进行送检。有的可根据情况尚须适当缩短其检定周期。 （三）对于在连续运转装置上运行期间不允许拆卸、不能按期受检的计时计量器具，可按设备检修的自然周期或临时检修期同步安排随修检定。 （四）对于只有一般准确度要求、计量性能稳定耐用，使用又不频繁的计量器具，其检定周期可酌情延长，但不得超出检定规程规定的最长周期二至四倍。 （五）对于通用计量器具作专用计量器具使用和限制使用范围以及按固定点
售后服务生态系统服务理论
（售后服务）生态系统服务 理论
生态系统服务理论 生态系统服务（EcosystemServices）是指人类直接或间接从生态系统得到的利益，主要包括向经济社会系统输入有用物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务（如人们普遍享用洁净空气、水等舒适性资源）。和传统经济学意义上的服务（它实际上是壹种购买和消费同时进行的商品）不同，生态系统服务只有壹小部分能够进入市场被买卖，大多数生态系统服务是公共品或准公共品，无法进入市场。生态系统服务以长期服务流的形式出现，能够带来这些服务流的生态系统是自然资本。 生态系统是生命支持系统，人类经济社会赖以生存发展的基础，零自然资本意味着零人类福利。载人宇宙飞行和生物圈Ⅱ号实验的高昂代价表明，用纯粹的“非自然”资本代替自然资本是不可行的，人造资本和人力资本均需要依靠自然资本来构建。生态系统服务和自然资本对人类的总价值是无限大的，有意义的是生态系统服务和自然资本评价是对它们变动情况的评价。 于目前经济社会发展水平上，人们不得不经常于维护自然资本和增加人造资本之间进行取舍，于各种生态系统服务和自然资本的数量和质量组合之间进行选择，于不同的维护和激励政策措施之间进行比较。壹旦被迫进行这些选择，我们也就进入了评价过程，无论是道德方面的争论仍是评价对象的不可捉摸均无法阻止我们进行评价。以合适的方式评价生态系统服务和自然资本的变动有助于我们更全面地衡量综合国力，有助于我们选择更好地提高综合国力的路
径。以货币价值的形式表达不同的生态系统服务和自然资本变动尤其有助于我们进行比较、选择。 随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家于评价自然资本和生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，将评价对象的价值分为直接和间接使用价值、选择价值、内于价值等，且针对评价对象的不同发展了直接市场法、替代市场法、假想市场法等评价方法。生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的壹个标准组成部分。Costanza等人（1997）关于全球生态系统服务和自然资本价值估算的研究工作，进壹步有力地推动和促进了关于生态系统服务的深入、系统和广泛研究。 注释专栏3.4 全球生态系统服务价值美国康斯坦扎等人于测算全球生态系统服务价值时，首先将全球生态系统服务分为17类子生态系统，之后采用或构造了物质量评价法、能值分析法、市场价值法、机会成本法、影子价格法、影子工程法、费用分析法、防护费用法、恢复费用法、人力资本法、资产价值法、旅行费用法、条件价值法等壹系列方法分别对每壹类子生态系统进行测算，最后进行加总求和，计算出全球生态系统每年能够产生的服务价值。每年的总价值为16～54万亿美元，平均为33万亿美元。33万亿美元是1997年全球GNP的1.8倍。他们的计算结果是：全球生态系统服务每年的总价值为16～
辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评_张华
第32卷第1期2010年1月2010，32（1）：177-183Resources Science Vol.32，No.1Jan.， 2010文章编号：1007-7588（2010）01-0177-07 辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评 张华1，2，康旭2，王利1，2，伏捷2 （1.辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，大连116029； 2.辽宁师范大学自然地理与空间信息科学辽宁省重点实验室，大连116029） 摘要：参照千年生态系统评估的生态系统服务分类体系，以及生态系统服务类别间的相互作用，将辽宁近海海洋生态系统服务归纳为资源供给、环境调节和人文社会三大类共10项，并采用生态经济学的理论和研究方法，对辽宁近海海洋生态系统服务价值进行测评。结果表明：①2007年辽宁近海海洋生态系统服务总价值为710.35×108元，相当于2007年辽宁省GDP的6.44%。平均单位面积海域的生态服务价值为203.02×104元/km2；②在辽宁近海海洋生态系统服务总价值中，资源供给服务、环境调节服务、人文社会服务价值分别占33.18%、15.04%和 51.78%。从所评价的10项海域生态服务的价值量大小看，依次为旅游娱乐价值>食品供给价值>水质净化调节价 值>空气质量调节价值>干扰调节价值>气体调节价值>科研文化价值>基因资源供给价值>有害生物与疾病的生物调节与控制价值>原材料供给价值。 关键词：海洋生态系统；生态系统服务；价值测评；辽宁省 1引言 海洋生态系统服务即指“以海洋生态系统及其生物多样性为载体，通过系统内一定生态过程来实现的对人类有益的所有效应集合”[1]，可归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务四大基本类型[1，2]。海洋生态系统服务很大程度上满足了人类的物质资源需求、环境容量需求、精神需求和基本生存要求，是地球生命支持系统的重要组成部分，也是沿海地区社会、经济与环境可持续发展的基本要素。正确地认识、评估海洋生态系统服务功能及其生态价值，是沿海地区维持和可持续利用海洋生态系统服务、科学管理海洋生态系统的基本前提。近年来，国外学者开展了一系列与海洋生态系统服务相关的研究工作[3～10]。我国真正意义上的海洋生态系统服务研究始于2002年国家海洋局资助的胶州湾生态系统服务功能的探索[11]，此后，徐丛春等[12]根据Costanza等人的研究成果[3]选取指标，尝试建立了海洋生态系统服务价值的估算框架。随着国家海洋局2005年启动的“海洋生态系统服务功能及其价值评估”研究计划[11]的实施，我国相继已在海洋生态系统服务概念、内涵的界定[1，11，13，14]及其经济属性[15]、服务类别的划分与经济价值的测评[14，16，17]、实际应用研究[18～21]等方面取得了一定研究成果。辽宁省海域广阔，是我国纬度最高、水温最低的海域，也是我国东北地区通向世界的海上门户。近年来，辽宁海洋经济发展迅速，全省海洋经济总产值从 1985年的40.0×108元，增加到2007年的1760.5×108元，海洋经济已成为辽宁经济发展新的增长点。但随着海洋开发的不断深入，辽宁海洋生态系统同样也面临着海域开发秩序混乱、近岸海域污染严重、渔业资源严重衰退等一系列问题。有鉴于此，本文以辽宁近海水域为研究区，就辽宁近海海洋生态系统服务及经济价值进行分析测评，旨在使人类充分认识和理解海洋生态系统服务，从而树立科学的海洋价值观和可持续发展观，自觉调整海洋开发利用的行为尺度，并为辽宁海洋生态系统服务的可持续利用和管理决策的制定提供生态经济理论支撑，也为合理征收海域使用金、确定海洋污染事故赔偿金 收稿日期：2009-08-16;修订日期：2009-11-28 基金项目：辽宁省教育厅创新团队项目：“辽宁近海海洋生态系统服务功能及其价值评估”(编号：2007T094)；国家自然科学基金项目：“基于海域承载力的我国沿海地区经济可持续发展研究”（编号：40671052）。 作者简介：张华，女，山东东明人，博士，教授，主要从事恢复生态及生态经济研究。E-mail：zhanghua0323@https://www.360docs.net/doc/a21504164.html,
计量器具类别1
计量器具类别（A）计量器具种别（B）计量器具类别（A）计量器具种别(B) 1长度L 1 线纹仪器S 2 端度仪器G （包括厚度、高度） 3 角度仪器A 4 平面度仪器P 5光洁度仪器F 6 齿轮仪器T (7) 光度仪器 (8）曝光量仪器E （9 ）色角仪器C （10）功率能量仪器P 2热学T 3力学温度仪器T 湿度仪器K 热量仪器Q 热流量仪器F 热辐射仪器R 1 质量仪器M 2 重量仪器W 3 容量仪器C 4 压力仪器P 5 转速仪器N 6 速度仪器Ｓ 7 流量仪器Ｆ 8加速度仪器A 9 密度仪器D 10真空仪器T 11硬度仪器H 12震动仪器O 6 无线电R 1电压仪器U 2功率、能量仪器P 3 阻抗仪器Z 4电容仪器C 5电感仪器Ｌ 6电阻仪器Ｒ 7 相位（差）测量仪 仪器Φ 8 噪音系数仪器F 9 调制仪器M 10 品质因数仪器Q 11 增益仪器G 12 驻波系数仪器S 13 占空间系数仪器 D 14 损耗仪器δ 15 衰减仪器D 16 失真度仪器γ 17 脉冲仪器I 电磁学 E 1电压仪器Ｖ 2电流仪器I 3电阻仪器Ｒ 4电容仪器C 5电感仪器Ｈ 6电功率仪器（包括 电能）P 7磁参数仪器M 7化学 C 8声学S 1成分分析仪器A 2 酸碱度仪器P 3电导仪器C 4光谱仪器O 5粘度仪器V 6标准物质S 1声压仪器P 2声功率仪器J 3声强度仪器N 光学O 1光强测量仪器B 2色温仪器T 3光度仪器I 4光辐射仪器R 5感光度仪器S 6光通量仪器F 9电离辐射A 1强度仪器I 2活度仪器A 3通量仪器F 4照射量仪器D 10时间、频率H 1时间测量仪器T 2频率测量仪器F
海洋生态系统服务的分类与计量
第26卷第1期海岸工程2007年3月文章编号:100223682(2007)0120057207 海洋生态系统服务的分类与计量 张朝晖1,吕吉斌2,丁德文1 (1.国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;2.国家海洋环境监测中心,辽宁大连116023) 摘 要:通过界定海洋生态系统服务的概念和内涵以及分析其组成结构、生态过程及生物多样性等服务的来源,详细描述了海洋生态系统所提供的食品供给、原材料供给、基因资源、气候调节、空气质量调节、水质净化调节、有害生物与疾病的生物调节与控制、干扰调节、精神文化服务、知识扩展服务、旅游娱乐服务、初级生产、物质循环、生物多样性和提供生境等15项服务。 根据这些服务的相似作用与性质,参照千年生态系统评估的分类体系,进一步归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务这4大基本服务类型。同时,也对各项服务的内容、表现特征和计量特征进行了描述。海洋生态系统服务不仅是海洋管理的核心内容,提高和维持海洋生态系统服务更是海洋管理的最终目标。 关键词:海洋生态系统;生态系统服务;分类;计量 中图分类号:Q178.52,X171.1 文献标识码:A 占地球表面积70.8%的海洋为我们提供了极其丰富的各种资源与服务,已经成为了人类社会与经济可持续性发展的基础,也将成为构建生态和谐社会的重要部分。Costan2 za等1997年的研究结果表明,在全球的生态系统所提供的服务中有63.0%来自海洋, 37.0%来自陆地[1]。然而,海洋生态系统正面临着越来越大的压力,特别是沿海过快增长的人口数量、自然资源的消耗和人类对环境的改变[2]。同时,海洋生态系统也面临着过度捕捞、海洋倾废、海岸带遭受破坏、陆源污染及气候变化影响等问题[3]。使得海洋生态系统的资源支撑能力与环境容量这两大社会发展的支柱逐渐衰退与缩减,并进一步影响到社会经济的可持续发展。对此,我们迫切需要了解和认识海洋生态系统对当今和未来社会的经济贡献,才能在政策制定和海洋管理过程中,充分考虑到影响海洋生态系统服务的各种人类活动成本[4]。这样,就会将海洋生态系统和人类社会作为共同发展的整体,而不是以生态系统的破坏和退化换取社会的发展。我们对海洋的管理也会从传统的资源型管理转变为基于社会的和基于区域的生态系统管理[5]。要实现此目标,首先面临的最大挑 收稿日期:2006207211 基金项目:国家重点基础研究发展规划项目———中国典型河口—近海陆海相互作用及其环境效应(2002CB412406);科技部“科技基础性工作和社会公益研究专项”———典型海洋生态系统服务功能价值评估研究及应用示范(2003DIB3J113) 作者简介:张朝晖(19702),男,副研究员,主要从事海洋生态系统评估与生态系统管理等方面研究。 (段 焱 编辑)
计量器具分类
1、长度计量常见计量器具有哪些 千分尺、量块、卡尺类、指示表类、测厚规、立式接触式干涉仪、光学投影类仪器（投影仪）、机械式比较仪、立式测长仪、感应同步器、圆锥量规、直角尺、经纬仪、水准仪、分度头、圆度仪、比较样块、粗糙度、轮廓度、测量仪、表面粗糙度样板、平面平晶、铸铁平板、钢平尺和岩石平尺、光学仪器、标准玻璃网格板、塞尺、全站仪（测距）、测距仪、激光干涉仪、田径场塑胶跑道、游泳馆体育场馆、螺纹量规、螺纹校对量规、石油螺纹单项(参数)检查仪、坐标测量机、镀层膜厚标准块、显微镜、电子水平仪、显微镜、光学仪器用玻璃分划尺、位移传感器、测微仪、直角尺检查仪、水平仪、GPS接收机、激光跟踪仪、高精度线纹尺、限界仪/隧道断面仪 2、热工计量常见计量器具有哪些 A、温度：工业铂铜热电阻、热电偶、辐射温度计、热像仪、红外温度筛检仪、红外耳温计、红外体温计、热能表 B、压力：压力表、液体压力计、数字压力计、血压计、补偿微压计、倾斜式微压计、活塞式压力计、压力变送器、电离真空计、电阻真空计、热偶真空计 C、流量：水表、热能表、流量计、水流量检定装置、气体流量检定装置、临界流音速喷嘴 3、衡器计量常见计量器具有哪些 天平，砝码，指示称，非自动衡器，非连续累计自动衡器、连续累计自动衡器、电子皮带秤自动分检衡器、重力式装料衡器、动态公路车辆自动衡、称重显示控制器、非自动天平 4、硬度测力计量常见计量器具有哪些 硬度计；金刚石压头；测力仪；万能试验机；扭矩扳子/扭矩改锥；扭矩扳子检定仪；标准扭矩计；转矩转速传感器；转矩转速测量仪；预应力用液压千斤顶；振动测量仪和传感器；离心机；冲击测量仪和传感器；测速仪 5、容量计量常见计量器具有哪 实验室玻璃仪器-量杯、量筒、滴定管、单标线容量瓶、分度吸量管、单标线吸量管；注射器；移液器；计量罐；加油机；标准金属量器；一次性使用无菌注射器；标准金属量器 6、电器计量常见计量器具有哪些 电能表、电阻表、耐电压测试仪、感应分压器、交流电阻器、交流电阻箱、标准电容箱、LCR 阻抗测量仪(表) 、变压比电桥、电阻应变仪、标准电容器、标准电感器、标准电感箱、交
生态系统服务理论
生态系统服务理论 生态系统服务（Ecosystem Services）是指人类直接或间接从生态系统得到的利益，主要包括向经济社会系统输入有用物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务（如人们普遍享用洁净空气、水等舒适性资源）。与传统经济学意义上的服务（它实际上是一种购买和消费同时进行的商品）不同，生态系统服务只有一小部分能够进入市场被买卖，大多数生态系统服务是公共品或准公共品，无法进入市场。生态系统服务以长期服务流的形式出现，能够带来这些服务流的生态系统是自然资本。 生态系统是生命支持系统，人类经济社会赖以生存发展的基础，零自然资本意味着零人类福利。载人宇宙飞行和生物圈Ⅱ号实验的高昂代价表明，用纯粹的“非自然”资本代替自然资本是不可行的，人造资本和人力资本都需要依靠自然资本来构建。生态系统服务和自然资本对人类的总价值是无限大的，有意义的是生态系统服务和自然资本评价是对它们变动情况的评价。 在目前经济社会发展水平上，人们不得不经常在维护自然资本和增加人造资本之间进行取舍，在各种生态系统服务和自然资本的数量和质量组合之间进行选择，在不同的维护和激励政策措施之间进行比较。一旦被迫进行这些选择，我们也就进入了评价过程，无论是道德方面的争论还是评价对象的不可捉摸都无法阻止我们进行评价。以合适的方式评价生态系统服务和自然资本的变动有助于我们更全面地衡量综合国力，有助于我们选择更好地提高综合国力的路径。以货币价值的形式表达不同的生态系统服务和自然资本变动尤其有助于我们进行比较、选择。 随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家在评价自然资本和生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，将评价对象的价值分为直接和间接使用价值、选择价值、内在价值等，并针对评价对象的不同发展了直接市场法、替代市场法、假想市场法等评价方法。生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的一个标准组成部分。Costanza等人（1997）关于全球生态系统服务与自然资本价值估算的研究工作，进一步有力地推动和促进了关于生态系统服务的深入、系统和广泛研究。 生命系统支持功能主要包括固定二氧化碳（Woodwell G. M.，Mackenzie F. T., 1995; Anderson D., 1990）稳定大气(Woodwell G.M., 1993)、调节气候(Meher-Homji V.M., 1992)、对干扰的缓冲、水文调节、水资源供应（Bruijnzeel L. A., 1990; Sfeir-Younis A., 1986）、水土保持、土壤熟化、营养元素循环(Ehrlich P. R.，Ehrlich A. H., 1992)、废弃物处理、传授花粉(Buchmann S. L.，Nabhan G. P., 1996; Nabhan G. P.，Buchmann S. L., 1997)、生物控制(Woodwell G. M., 1995; DeBach P., 1974; Naylor R，Ehrlich P., 1997)、提供生境（de Groot R., 1993）、食物生产、原材料供应(Vitousek P. et al., 1986)、遗传资源库、休闲娱乐场所、以及科研、教育、美学、艺术(Kulshreshtha S. N.，Gillies J. A., 1993)等。从经济和社会的高度来看，生命支持系统功能的特点有如下四个方面。 （1）外部经济效益.生命支持系统功能属于外部经济效益。外部经济效益是指不通过市场交换，某一经济主体受到其它经济主体活动的影响，其效益被有利者称为外部经济（External Economics），如林业部门栽树水利部门受益，旅游业旺服务业受益：其影响无利而有害者称为外部不经济（External Diseconomics），如水土流失、大气污染等公害。森林生态系统能给社会带来多种服务，如涵养水源、保持水土、固定二氧化碳、提供游憩、保护野生生物等，因此森林生态系统提供的服务属于典型的外部经济效益。目前，国内外的理论和实践证明：生态系统服务的价值主要表现在其作为生命支持系统的外部价值上，而不是表现在作为生产
何为计量及计量器具的分类
计量的基础知识 器具的分类 一、按结构特点分类，计量器具可以分为以下三类： （1）量具。即用固定形式复现量值的计量器具，如量块、砝码、标准电池、标准电阻、竹木直尺。线纹米尺等； （2）计量仪器仪表。即将被测量的量转换成可直接观测的指标值等效信息的计量器具，如压力表、流量计、温度计、电流表。心脑电图仪等； （3）计量装置。即为了确定被测量值所必须的计量器具和辅助设备的总体组合，如里程计价表检定装置、高频微波功率计校准装置等。 二、按计量学用途分类，计量器具也可以分为以下三类：计量基准器具、计量标准器具、工作计量器具。 计量器具是计量学研究的一个基本内容，是测量的物质基础。在国际上，计量器具与测量仪器是同义术语，它被定义为“单独地或连同辅助设备一起用以进行测量的器具”，在我国计量器具是计量仪器，也称主动式；计量器具和量具也称被动式。 计量器具以及计量装置的总称，按技术性能及用途计量器具可分为基准、标准和普通计量器具。 （1）基准计量器具 计量基准就是在特定领域内，具有当代最高计量特性其值不必参考相同量的其他标准，而被指定的或普通承认的测量标准。经国际协议公认，在国际上作为给定量的其它所有标准定值依据的标准称为国际基准，经国家正式确认，在国内作为给定量的其它所有标准定值依据的标准称为国家基准，基准计量器具通常有主基准作证基准副基准参考基准和工作基准之分。 基准计量器具的主要特征： 1 符合或接近计量单位定义所依据的基本原理。 2 具有良好的复现性并且所定义实现保持或复现的计量单位或其倍数或分数具有当代或本国的最高精度。 3 性能稳定计量特性长期不变。 4 能将所定义实现保持或复现的计量单位或其倍数或分数通过一定的方法或手段传递下去。 （2）计量标准器具 计量标准是指为了定义实现保存或复现量的单位或一个或多个量值用作参考的实 物量具。测量仪器标准物质或测量系统 我国习惯性为基准高于标准，这是从计量特性来考虑的各级计量标准器具必须直接或间接地接受国家基准的量值传递而不能自行定度。 （3）普通计量器具 普通计量器具是指一般日常工作中所用的计量器具它可获得某给定量的计量结果。 三、按等级分类，计量器具可以分为以下三类 （1）A类计量器具的范围：1.公司最高计量标准和计量标准器具；2.用于贸易结算、安全防护、医疗卫生和环境监测[1]方面，并列入强制检定工作计量器具范围的计量器具； 3.生产工艺过程中和质量检测中关键参数用的计量器具； 4.进出厂物料核算用计量器具； 5.精密测试中准确度高或使用频繁而量值可靠性差的计量器具。
近海海洋生态系统服务功能及其价值评价研究进展
2010年 5月May 2010 第27卷 第5期海洋开发与管理Vol127 No15 近海海洋生态系统服务功能及其价值评价研究进展3 康 旭1,2,张 华1,2 (11辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心 大连 116029;21辽宁师范大学城市与环境学院 大连 116029) 摘 要:文章在分析近年来国内外有关近海海洋生态系统服务功能及其价值评价研究文献的基础上,概述了近海海洋生态系统服务功能的概念、海洋生态系统服务功能分类及其价值分类,以及海洋生态系统服务功能价值的计算方法等科学问题的研究进展。 关 键 词:近海海洋;生态系统服务功能;价值评估 海洋生态系统以其独特的地质地貌构造、理化性质和生物组成特征,发挥着其他自然生态系统不可代替的生态服务功能及其资源、环境和人文价值。它不仅为人类提供了食品和原材料等物质性产品,还具有净化环境、调节气候和陶冶情操等多种非物质性的服务。Costanza等人的研究成果表明,在全球的生态系统所提供的服务中,有6310%来自海洋,3710%来自陆地[1]。在海洋生态系统中,仅大洋总初级生产力(以碳计)就达每年400亿t,与陆生植物相近[2]。 正确认识和评估海洋生态系统服务功能和生态价值,合理开发利用沿海地区的海洋资源,是科学管理和保护海洋生态环境的基本前提。随着人们对海洋生态系统研究的不断深入,近海海洋生态系统服务功能及其价值的评估已成为国内外相关学者关注的焦点。 近年来,国内学者就近海海洋生态系统服务功能及其价值测评等内容进行了大量研究,在近海海洋生态系统服务功能的概念、海洋生态系统服务功能分类及其价值分类,以及海洋生态系统服务功能价值的计算方法等方面取得了一定的研究进展。如,石洪华[3]和张朝晖[4]等对山东半岛东端桑沟湾的生态系统服务价值进行了评估;韩维栋等[5]采用市场价值法和影子工程法等方法,对我国红树林生态系统的服务功能及其价值进行了研究,发现我国现存的1137万hm2红树林总的年生态服务价值为231653亿元;辛琨等[6]对海南省东寨港红树林土壤吸附重金属的生态功能及其价值进行了测算,得出了东寨港2056hm2的红树林土壤吸附重金属的功能价值为5462万元的重要结论;李元华等[7]和杨清伟等[8]分别对大连市海洋生态系统、广东—海南海岸带生态系统服务功能及其价值进行了评估;余兴光等[9]提出了福建近岸海洋生态系统服务的调控对策与建议;王荭等[10]则阐述了海洋生态系统服务的经济属性。 1 海洋生态系统服务功能的概念 生态系统服务的概念可分为广义和狭义两种[11]:从广义上讲,人类从生态系统中所获得的效益都可以理解为生态系统服务[12];从狭义上讲,生态系统服务指生态系统以及它们的生物多样性通过广泛的生态效应与过程,对人类所提供的各种效益,包括了物质生产、生命支持、生活满足和保存选项等[13]。 目前对于海洋生态系统服务的概念,不同的学者对其有着不同的定义。虽然表述各异,但在内容上却有很多相同之处。 王荭等[10]认为,海洋生态系统服务是指人类直接或间接地从海洋生态系统得到的利益,主要表现为海洋生态系统向社会经济系统输入有用物质和能量、接受和转化来自社会经济系统的废弃物,以及直接向人类社会成员提供服务,如调节气候、净化环境和维护生物多样性等。 李铁军[14]根据Daily关于生态系统服务功能的定义,界定了海洋生态系统服务功能的概 3基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地项目(08JJ D790142);辽宁省教育厅创新团队项目(2007T094).
ABC仪器分类要求
各单位的计量器具实行分类管理，原则上分为A、B、C 类。 （一）A类 1.县及县以上政府规定的强制检定的计量器具； 2.用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测等列入强检目录的计 j沖曰量器具。 （二）B类 1.虽然列入强检目录但不用于贸易结算、只用于内部核算的计量器具； 2.进、出的能源计量器具； 3.进、出的物料计量器具； 4.用于技术方案、安全专项施工方案中明确要监控的值的计量器具。 三、C类 安全、质量、生产、经营活动中对测量准确度要求不高的一般计量器具。 各单位的计量器具实行分类管理，原则上分为A B C类。 （一）A类 3.县及县以上政府规定的强制检定的计量器具； 4.用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测等列入强检目录的计量器具。 （二）B类 5.虽然列入强检目录但不用于贸易结算、只用于内部核算的计量器具； 6.进、出的能源计量器具； 7.进、出的物料计量器具； 8.用于技术方案、安全专项施工方案中明确要监控的值的计量器具。 三、C类 安全、质量、生产、经营活动中对测量准确度要求不高的一般计量器具
计量器具能按周期进行检定（校准） A 类计量器具按照相关规定执行。应将 A 类计量器具登记造册，向当地县（市）级计量行政部门备案，并向其指定的计量检定机构申请周期检定。 B类计量器具的检定周期和检定方式可参照附件2执行。B类器具的检定项目，要有量值溯源等级图。 C 类计量器具可以根据不同情况采取购入或使用前一次性检定或校准，定期外观检查，不定期检定、校准，不定期比对等管理方法。 对于C类的计量器具，计量员应有比对标准，比对标准要列入检定计划。 A 类计量器具按照相关规定执行。应将 A 类计量器具登记造册，向当地县（市）级计量行政部门备案，并向其指定的计量检定机构申请周期检定。 B类计量器具的检定周期和检定方式可参照附件2执行。B类器具的检定项目，要有量值溯源等级图。 C 类计量器具可以根据不同情况采取购入或使用前一次性检定或校准，定 期外观检查，不定期检定、校准，不定期比对等管理方法。 对于C类的计量器具，计量员应有比对标准，比对标准要列入检定计划
ABC分类原则及标识管理原则
附录A 测量设备的ABC分类管理的原则 A.1 总则 测量设备应按照使用的位置、用途、法制要求和重要程度实施分类管理。测量设备可以按不同的管理要求，分为A、B、C 三类。测量设备的分类管理和标识管理也可以结合使用。 A.2 分类原则 A.2.1 A类测量设备 A类测量设备是指实施重点管理的强制检定计量器具和在生产、经营、服务中的关键场合使用、需要对其进行周期检定或校准的测量设备。 以下测量设备应纳入A类管理： ——用于计量检定或计量校准的计量标准器具； ——一级能源计量检测用计量器具； ——进出厂物料核算和散装产品出厂用计量器具； ——用于安全防护、环境监测、医疗卫生范围、并列入强检工作计量器具目录的计量器具； ——关键的原材料、元器件、外协外购件等质量验收用测量设备； ——产品的关键参数测量用测量设备； ——工艺过程中关键参数控制用测量设备； ——单位内部贵重物料、物品检测用计量器具。 A.2.2 B类测量设备 B类是指在法制要求、准确度等级和使用的重要程度方面低于A类测量设备，但其出具的测量数据对生产、经营、服务存在着相当影响、需要对其进行周期检定或校准的测量设备。 一般包括： ——新技术开发, 新产品研制用测量设备； ——次级能源计量检测用测量设备； ——单位内部物料管理用测量设备； ——用于安全防护、环境监测、医疗卫生方面，但未列入强检工作计量器具目录内的计量器具； ——一般原材料、元器件、外协外购件质量验收用测量设备； ——产品质量的一般参数测量用测量设备； ——工艺过程中非关键参数控制用测量设备。 A.2.3 C类测量设备 C类是指准确度等级较低、无须实行周期检定、采取简约管理的测量设备。 C 类测量设备一般包括： 国务院计量行政部门明令允许一次性检定的计量器具； ——无须记录其测量数据，作为一般指示用，仅要求功能正常即可使用的测量设备； ——企业生活区, 作为内部生活能源分配、辅助性生产用的测量设备。
生态系统服务模型
1.2.8生态系统服务评估模型（ecosystem services model） 生态系统服务及其价值评估已成为了生态学和生态经济学研究的热点（Daily, 1997; Costanza et al., 1997; De Groot et al., 2002）。国外生态系统服务功能价值的评估研究可以追溯到1925年比利时的Drumarx首次以对野生生物游憩的费用支出作为野生生物的经济价值。 1941年，美国的Dafdon首次用费用支出法核算出森林和野生生物的经济价值。1947年，美国的Flotting提出可根据旅行费用计算出其消费者剩余，并以消费者剩余作为游憩区的游憩价值;1959年，美国的Clawson修改旅行费用评估法;1964年，J. L. Knetch再次修改并完善了旅行费用评估法。同年，美国的Davis在研究湎因州森林的游憩价值时，首次提出并运用了条件价值法的报价技术。1972年，日本林业厅估算了全日本森林提供的生态功能价值。 1973年，Nordhau和Tobin提出用“经济福利准则”修改国民生产总值，由此引发了对环境资源进行估算的国际关注，许多学者先后提出多种方案来估算环境资源的价值（刘玉龙等，2005）。1991年国际科学联合会环境委员会召开了讨论如何开展生物多样性的定量研究的会议，促进了生物多样性的研究及其价值评估方法的发展。1993年联合国有关机构止式出版了《综合环境与经济核算手册》临时版本(简称SEEA)，对此前各国环境与经济综合核算的研究成果进行了较全面总结，并提供了环境与经济核算的总体思路与框架以及一些生态价值的核算方法(张建国,杨建洲.福建森林综合效益计算与评价[J].生态经济，1994,(5):1-6.)。1997年Costanza等人对全球主要类型的生态系统服务功能的价值进行了评估，揭开了生态系统服务功能价值研究的序幕。1997年，由Gretch Daily等人编著的《生态系统服务功能》一书，系统地阐述了生态系统服务功能的内容与评价方法，同时还分析了不同地区森林、湿地、海岸等生态系统服务功能价值评价的近20个实例(Daily G C. Natures Science: Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington D C: Island Press, 1997.)，具有较高的学术价值。 生态系统服务评估方法因评估功能的类型不同有所差异，主要的评估方法如下表所示（）： 表1主要生态系统服务功能价值评估方法的比较 Tab.1 Contrast of major assessment methods on valuation of ecosystem service function 分类评估方法优点缺点主要文献 直接市场法费用支出法 生态环境价值可以得到 较为粗略的量化 费用统计不够全面合 理，不能真实反映游憩 地的实际游憩价值 彭建,2005; 范芳玉,2011 市场价值法 评估比较客观，争议较 少，可信度较高 数据要求高：全面，数 据量足够大 王伟，2005; 王凤珍，2011 机会成本法 比较客观全面地体现了 资源系统的生态价值 资源必须具有稀缺性 Bernard，2006；B.A. Bryan，2011 恢复和防护 费用法 可通过生态恢复费用或 防护费用量化生态环境 评估结果为最低的生态 环境价值 徐俏,2003; Rute，2010； 影子工程法 可以将难以直接估算的 生态价值用替代工程表 示出来 替代工程非唯一性，替 代工程时间、空间性差 异较大 Luis Diaz-Balteiro， 2008；陈朝祖，2009； Xuan Wang，2010 人力资本法 可以对难以量化的生命 价值进行量化 违背伦理道德，效益归 属问题以及理论上尚存 在缺陷 Catarina,2010; 替代市场法旅行费用法可以核算生态系统游憩 的使用价值，可以评价 不能核算生态系统的非 使用价值，可信度低于 Ram,2002; C.Meghan,2004;