七年级数学质量分析表

七年级数学质量分析表
七年级数学质量分析表

2013年下学期教学质量监测

学校七年级数学(科目)试卷抽样分析评价报告定量分析

样本数据

样本类型样本总

量平均分最高分最低分选择题

得分率

非选择

题得分

合格率优秀率评卷规

范率

评卷差

错率

全样本县城样本

农村样本35 70.31 100 7 81.7% 74.7% 70.31

% 45.71

%

100% 8%

备注

样本数据采集

(一)学生农村样本(A)样本名称(学校):

题号满分平均

得分

率%

未答

人数

作答零

分人

平均

得分

未答人

作答零分人

1 3 2.8 94% 0

2 17 5 3.

3 66%

4 8

2 3 2.6 86% 0 5 18 5 4.4 89% 1 3

3 3 2.7 89% 0

4 19 6 4.0 66% 3 9

4 3 2.4 80% 0 7 20 6 4.3 71% 1 9

5 3 2.4 80% 0 7 21

6 4.5 74% 2 7

6 3 2.3 77% 0 8 22 6 4.6 77% 4 4

7 3 2.1 71% 0 10 23 6 4.8 80% 1 6

8 3 2.7 89% 0 4 24 6 5.8 97% 1 0

9 3 2.7 91% 0 3 25 6 3.8 63% 4 9

10 3 9.7 60% 0 14 26

11 3 2.6 86% 0 5 27

12 3 2.8 94% 0 2 28

13 3 1.5 49% 0 18 29

14 3 2.7 89% 0 4 30

15 3 2.3 77% 0 8 31

16 3 1.3 43% 0 20 32

(二)学生答卷情况

智力因素(各项能力得分率)非智力因素

样本类型识记理解分析计算应用实

探究作文书写情况答题规范程度认真程度县城样本

农村样本A 优中中中中中优中

农村样本B

(三)教师评卷情况

样本类型评卷差错

份数评卷差错

漏评试卷

份数

误评试卷

份数

错评试卷

份数

评卷不规

范份数

评卷不规

范率

综合评价

等级

县城样本

农村样本A 3 8% 0 0 8 0 0% 优

农村样本B

定性分析

学生答卷评价(特点和问题)

一、考试基本情况:

本学期期末数学试卷的命题坚持了课改精神,加强了对学生思维品质的考查,为所有考生提供了较大的发挥空间。试卷以课标和课本为纲,考查了数学基础知识,基本技能,基本方法,运算能力,逻辑思维能力,以及运用所学数学知识和方法分析问题、解决实际问题的能力。

下面就本年级情况做具体分析:

二、试题分析以及学生答卷评价

一、源于教材,注重基础

本次试卷有将近一半的试题由教材上的例题、习题、复习题改编而成,这些试题重视对基础知识和通性通法的考查。例如,选择题(11)、(12)、(14)、(15)等4个题目,填空题(1)、(2)、(3)、(5)等4个题目,从总体看来,学生对七年级数学中的概念、法则、性质、公式、定理等基础知识掌握的比较好。

二、全面考查,突出主干

试卷既重视基础知识的全面考查,又突出主干知识的重点考查。其中考查学生的计算与分析能力的题目较多,从(17)到(21)题、(23)、(25)题分别考查了有理数的运算以及一元一次方程解法和应用,从学生答题情况来看,运算技能偏低,训练不到位,由此造成的失分现象举足轻重。计算上产生的错误几乎遍及所有涉及到计算的问题。运算能力差是造成他们数学成绩偏低的主要原因之一。其表现是:算理不清,有理数的运算符号错误,一元一次方程的合并同类项,去分母等运算有待加强。

三、注重思想,考查本质

试卷在考查数学基础知识和基本技能的基础上,注重数学思想方法和数学本质的考查。第(13)、(16)题考查了分类与整合思想;特别是(22)题站在学科整体的高位,以线段为载体,将求线段长度,并以此为背景展开与模仿出规律来,考查化归与转化、特殊与一般、猜想与证明等数学思想方法。从(20)、(22)题的答题情况来看,部分学生在推理论证过程中不能合乎逻辑地、准确地表述自己的思想,出现层次不清、逻辑不严密、语言表述混乱的现象。学生对数学思想方法的体验、理解、运用还有一定的差距。即便是优生对于建立在严格逻辑推理以及抽象的数学运算基础上的综合题的解题能力也有待加强。

四、梯度明显,区分有效

试卷具有起点低、结尾高、入手易、深入难等特点,各类题型的起始题比较容易但压轴题较难,(22)、(25)题的入手都较容易但要解答完整却并非易事。知识的综合性强并且能力要求高,对考生思维的灵活性、深刻性、批判性、创造性提出了较高要求,需要考生具有较强的数学能力。从学生答卷情况来看,学生对知识的综合运用能力还有待加强和提高。

2、教师评卷评价(特点和问题)

一、评卷教师在评卷时做到了既参照了评卷标准,又依据课标,既保证评卷客观公正,又能体现教学实际。

二、评卷采取了既分工又合作的模式,采取流水作业的方式,在正式评卷前,先进行试评,统一了标准。在正式评卷时,制定专人负责某一模块,做到人责统一。

三、评卷过程中做到了严肃认真,在评卷后,能够做到检查保证评卷无差错。

四、统分时,坚持快速准确的原则,并且做到了每份试卷都会复查,确保了评卷无漏评、错评、不规范评卷。

总体来说,评卷是科学的、规范的、客观公正的。

3、教学建议

七年级数学期末考试质量分析

(2013~2014秋)七年级数学期末考试质量分析2014年元月13~14号全区统一进行了2013~2014秋季期末学业质量调研 测试,在这儿我就我们学校七年级数学考试的具体情况以及今后的教学方向进行分析如下. 一、考情分析 本次期末检测是襄州区统一进行的学业质量调研测试,我校七年级共有244人参加数学考试,全年级数学总分为12528分,人均得分51.35分。其中满分的有4名学生,90分至99分的有20名学生,最低分为3分,及格人数103人,及格率为42.22%,优秀人数50人,优秀率为20.50%。总体情况来看,由于七年级开学时转走了近一个班的优生,目前能有50人优秀,前景还是可以的,最大的问题是差生面积过大。 二、试题分析 总体看试卷包括填空题、选择题、解答题三个大题,共100分,以基础知识为主。对于整套试题来说,容易题约占70%、中档题约占20%、难题约占10%,主要考查内容是七年级上册第一章《有理数》、第二章《整式的加减》、第三章《一元一次方程》及第四章《图形认识初步》。整个卷面基础题覆盖面还是很广的,难易适度,基础稍扎实的学生把自己会的题目分数拿到基本及格来讲还是很容易的。无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都可以看出试卷能从检测学生的学习能力入手,细致、灵活地来抽测每章的数学知识,真正的体现了数学源于生活而又运用于生活的特点。打破了学生的习惯思维,能测试学生思维的多角度性和灵活性。其具体特点如下: 1.强化知识体系,突出主干内容。 考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。 2.贴近生活实际,体现应用价值。 “人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值,如创卫绿化(25题)、打折销售(8题)、建筑技术(16题)、旅游门票(26题)等为背景的各类题型的出现充分体现了数学的生活化。 3.重视各种能力的考查,重视数形结合。 作为当今信息社会的成员,能力是十分重要的。本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。 4、学生答题分析,基本功比较扎实。 综观整套试题,可以说体现了对学生计算能力、综合分析能力、解决实际问题能力等方面的综合测试。尤其是本套试题提升了实践能力,是对学生学习的全方面情况进行了测查。 三、存在的主要问题及采取的措施。

初一数学试卷分析

初一数学试卷分析 关于初一数学试卷分析 本套试题从整体看难度适中,知识覆盖面比较全。 二、学生的基本检测情况: 总体来看,学生都能在检测中发挥出自己的实际水平,合格率都在84%以上,优秀率在58%左右。 1、在基本知识中,选择的情况基本较好。应该说题目类型非常好,而且学生在先前也已练习过,因此正确率较高。这也说明学生 理解能力有了一定的发展,学生良好思维的培养就在于做像这样的 数学题,改变以往的题目类型,让学生的思维很好的调动起来,而 个别学生缺少的就是这个,以致失分严重。 2、此次计算题的考试,是一贯有的代数式化简及求值的题,共 16分。大部分学生作的很好,个别学生审题不细心,第一步就用错 公式,例如孙景隆就因此丢掉8分。 3、对于《概率》和《变量之间的关系》应用题,学生在读题和 识图方面考虑不周,失分较多。因此,培养学生的读题能力很关键。自己读懂题意,分析题意在现在来看是一种不可或缺的能力,很多 学生因为缺少这种能力而在自己明明会做的题上失了分,太可惜了。 4、对于三角形全等的证明题共22分,学生做的很好。 三、今后的教学建议: 从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进: 2、教学中要重在凸现学生的学习过程,培养学生的分析能力。 在平时的教学中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料,创造

自主学习的机会。尤其是在实际应用题的教学中,要让学生的思维 得到充分的展示,让他们自己来分析题目,设计解题的策略,相互 交流,让有的学生从“怕”应用题到喜欢应用题。 3、多做多练,切实培养和提高学生的计算能力。要学生说题目 的算理,也许不一定会错,但有时他们是凭自己的直觉做题,不讲 道理,不想原因。这点可以从试卷上很清晰地反映出来。只有多做 多练,才能提高学生排除计算干扰的本领。 4、关注生活,培养实践能力加强教学内容和学生生活的联系, 让数学从生活中来,到生活中去是数学课程改革的重要内容。多做 一些与生活有关联的题目,把学生的学习真正引向生活、引向社会,从而有效地培养学生解决问题的能力。 5、关注过程,引导探究创新。数学教学不仅要使学生获得基础 知识和基本技能,而且要着力引导学生进行自主探索,培养自觉发 现新知、发现规律的能力。这样既能使学生对知识有深层次的理解,又能让学生在探索的过程中学会探索的科学方法。让学生的学习不 仅知其然,还知其所以然。 初一数学试卷分析(二) 一、试卷情况分析 本次考试试题注重了对基础知识的考查,同时关注了对学生推理能力、计算能力、读图分析能力和综合运用知识解决问题的能力的 考查,试卷以新课程标准的评价理念为指导,以新课标教材为依据,特别在依据教材的基础上,考出学生的素质。突出的特点有: 1.知识点考查全面,让题型为知识点服务,每一个知识点无不被囊括期中,真正做到了覆盖全面。 2.形式灵活多样,并且注重数学知识与现实生活的应用,激发学生独立思考和创新意识。 3.题量和难度都不大,重点考查了学生对基础知识的掌握情况及熟练程度。

小学数学学科教学质量分析报告书

小学数学学科教学质量分析报告 课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用,是课程改革的关键环节。因此,促进评价改革,保障基础教育课程改革的深入开展,是当前的重要任务。在这种思想、观念的指导下,我们根据县教育体育局的精神对全县1—6年级的学生进行了质量测试和抽样分析。其目的不仅是监控上学期新课程执行的质量,更重要的是使其成为我们课程改革顺利实施的导向。下面仅就期末测试中小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合本人对当前教育教学现状的了解和教育理论的学习,对全县的小学数学教学质量作一下粗浅的分析与评价。 一、命题说明 1、指导思想 本次命题,我们以课程改革的总体目标和数学课程标准的基本理念为指导,改变以往过分强调课程评价的甄别与选拔功能的倾向,充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能,坚持“以学生为本”和“立足过程,促进发展”的新理念,力争让考试成为学生和教师的一次成功体验,激发学生学习数学的兴趣,改进教师的教学活动和学生的学习活动,全面提高教育教学质量,使教学式、学习式、思维式、评价式等与课程改革同步发展。 2、命题原则 (1)面向全体,注重“双基”。 (2)灵活开放,注重创新。 (3)联系实际,注重应用。

(4)“三维结合”,注重发展。 3、试题的主要特点和考查目的 (1)试题突出基础知识与基本技能的考查。 《数学课程标准》中,将数学课程的总体目标分成知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度四个部分,其中知识与技能放在了首位。因为只有通过知识与技能这个载体,才能培养学生数学思考和解决问题的能力,才能使学生在情感、态度与价值观等面得到充分发展。因此,期末试题以体现“双基”的基本题为主,占卷面成绩的70%左右,主要考查学生对基础知识、基本技能和基本法的掌握情况。对于基本运算能力,主要是考查学生对算理的理解和掌握程度,没有运算繁琐的计算题。目的不是让学生机械记忆和模仿,而是考查学生对基本概念和基本法则的理解和运用的能力。比如:二年级数学中,不是机械考查“乘法的意义是什么”,而是让学生“根据8+8+8+8写出一个乘法算式。”通过考查可以看出99%的学生都理解了乘法的含义,相信他们在以后的学习和生活中如果遇到“求几个相同加数的和”的问题,都会运用乘法进行计算。所以,我们在教学中也没有必要让学生死记硬背乘法的意义是什么,关键在于理解和应用。同样,在五年级数学中,我们也不是机械考查“小数点移动引起小数大小变化的规律”,而是让学生填写“把3.79的小数点向左移动一位后,再向右移动两位,结果是(),是原数的()倍。”如果学生能正确填写,就说明他们已经理解、掌握了小数点移动引起小数大小变化的规律。(2)注重联系学生的生活实际及社会实践,体现数学的现实性。

七年级数学学科期末检测质量分析报告

七年级数学学科期末检测质量分析报告 (2014-2015学年第1学期) 一、试卷的主要特点如下: 1、重视基础知识和基本技能的考查。命题以本册教材主要的基础知识和基本技能作为考点来设计试题,注重在理解基础上的应用和知识的内在联系,而不是单纯考查对知识的记忆与识别。 2、重视运算能力、思维能力、以及运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查。对运算的考查强调的是基本的运算能力,对计算量和难度进行控制,避免繁琐的运算. 3、试题贴近生活、突出运用。注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材,如第三大题的第26小题。对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。 本卷满分值115分,总题量26题(其中选择题10题,共30分,填空题10题,共30分;解答题6题,共55分,)第一章21分,第二章12分,第三章51分,第四章31分。考查内容覆盖本册教材所涉及的主要方面的知识点。难度分布为:容易题:中等题:难题的比值约为8:1:1。 二、学生答题情况分析 从宏观上看,82人参考,平均分为58分,优秀率为8.5%,良好率为25.6%,及格率为37.8%,学困率62.2%。从以上统计数据可以看出,班级内两极分化较为严重,成绩差距很大。 从以上统计数据可以看出: 1、学生的基础知识和基本技能不扎实。如第一、第二主要是考查基础知识在实际情景中的简单应用,难度低,但得分率较低。 2、学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的能力较差。 造成上述问题的原因是多方面的,但主要原因是由于自己对新课程的性质、特点缺乏了解,在教学方法的选择和运用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容所致。在教学实践中,往往出现数学活动的目标不明确,为活动而活动,把数学活动游离于数学知识之外,让学生随意地从事一些肤浅的、缺乏

七年级数学试卷质量分析

七年级数学试卷质量分析 基本概况 这次数学期中考试,七一班参考64人,均分64.44,及格率65.63,优秀率21.88,七二班参考61人,均分70.16,优秀率32.79,及格率68.85,最高分99分,最低分12分 一、试题分析 这次期中考试全面提高数学教育质量,有利于初中数学课程改革和教学改革,培养学生的创新精神和实践能力;有利于减轻学生过重的负担,促进学生主动、活泼、生动地学习.这次考试主要考察了初一数学1至3.3章的内容。主要内容有,有理数、数轴、相反数、绝对值、有理数的混合运算;整式,同类项,科学记数法等。 试卷的总体难度适宜,能坚持“以纲为纲,以本为本的原则”,在加强基础知识的考查的同时,还加强了对学生的能力的考查的比例设置考题,命题能向课程改革靠拢.注重基础,加大知识点的覆盖面,控制题目的烦琐程度,题目力求简洁明快,不在运算的复杂上做文章;整体布局力求合理有序,提高应用题的考查力度,适当设置创新考题,注重知识的拓展与应用,适应课程改革的形势. 二.试卷分析 得分率较高的题目有:一、1—7,10—12,15;二、1,3;三、1,2,5这些题目都是基本知识的应用,说明多数学生对基础知识掌握较好。得分率较低的题目有:一、8,9,13,14;二、2,4,5;三、3,4,6。下面就得分率较低的题目简单分析如下:一、8、此题主要考察对有理数的理解,绝对值和倒数的内容,部分同学把绝对值最小的数给理解成1了,还有部分同学把倒数等于本身的数只想到了1,把-1给忘了,说明部分同学对这些知识理解的不太透,建议结合数轴理解最大的负整数、最小的正整数、绝对值最小的数; 三.存在问题 1、两极分化严重 2、基础知识较差。我们在阅卷中发现,部分学生基础知识之差让人不可思议. 3、概念理解没有到位 4、缺乏应变能力 5、审题能力不强,错误理解题意 四、改进措施

数学教学质量分析报告

2012—2013学年度第一学期教学质量分析报告 12秋汽修2数学 一、成绩统计 1、答卷情况分析 从学生答卷情况来看,学生掌握得比较好的知识与技能有:集合的运算、不等式的解法、函数的定义域、相同函数的判断,说明老师们在平时的教学中,很好地完成了这些内容的教学,效果良好。 存在问题比较多的知识与技能有:不等式的性质、数列的前n项和计算量比较大、较复杂的函数的性质及图像等。其中计算能力、思维能力以及运用数学知识处理一些综合问题的能力普遍较弱,这种情况值得以后继续高度关注。 2、今后教学的重点 ①重视基础教学。要坚持最基础的知识才是最有用的知识的原则,狠抓基础知识、基本思想方法的教学。在平时解题分析和练习评讲中要注意提炼题目中的基础知识和数学思想方法在其中所起的作用和地位,不是为做题而做题。重视课本,重视知识的发生发展过程,充分挖掘课本中每一个概念的内涵及与它相关联的知识之间的联系,形成知识网络,而不是孤立的知识点。 ②加强课后巩固。针对数学逻辑思维能力的培养需要学习、巩固、提高、再学习、再巩固、再提高的特点,没有一定量的练习是无法大面积提高学生的数学能力的,因此要针对学生的接受能力和教学内容的特点,从巩固所学知识与提高学生数学能力相结合的角度出发,加强课后练习的布置、检查与反馈,如坚持分层练习、、章节过关测试等,并要在批改后有针对性地以点评、互评等方式进行反馈。 ③在重点内容和方法上要狠下功夫。对高考指南中要求的知识点、数学思想方法等要充分保证教学时间,狠下功夫、下足力气、练到位、评到位、反思到位、效果到位。 ④抓规范答题。考试阅卷,均要求答题过程要科学、规范,每一细节都应表达准确清楚.这种严谨、细致的答题作风,只有通过平时的训练才能养成.因此在教学中,一方面要求学生养成规范的答题习惯,一丝不苟地批改好学生做的每一道题;另一方面老师也要有规范的板书示范,做出表率。 1

初一数学期末成绩分析报告和整改措施1

初一数学期末成绩分析报告和整改措施一、试卷分析: 从本次试卷命题看,这次数学科的试卷紧扣课程标准,吃透教材,整体来看,试卷难易适中,题型新、活,有一定的思考价值。主要的题型有选择题、填空题、计算题、解决问题等。 二、存在的问题: 从这次考试的卷面成绩上看,我们的学生存在许多问题,具体如下: 1、学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的提高; 2、学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差;3.尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量; 4、学生书写要想办法。 因为这些问题所以导致我们学生的成绩比起他们在小学毕业考试的成绩大大的后退,其中退尤为严重的有以下同学:朱菊秋(-1118)、冯晓林(-832)、冯志豪(-2702)、冯胜威(-1451)、朱文峰(-971)其实造成成绩退步的因素往往不只是这些,经过调查发现还有其他的原因,现在就朱菊秋为案例来分析: 朱菊秋女现就读于初一(2)班 经过一段时间或侧面了解或正面接触观察,我发现了朱菊秋同学出现了以下不足之处: 其一,独立性不强,过于依赖。这点体现在她在做作业老是要看别人的。 其二,比较任性,固执。这曾令我头痛不巳。因为对她我是一

不能骂二更不能打,好言好语跟她说,没用,毕竟是刚上初中的学生,理解不了大道理。 其三,注意力不集中,好玩。这是大多数学生的共同点,她也不例外。每次上课,她总能想出一些与课堂内容无关的事出来做做。我把每次观察到的问题总结好,让她爸爸妈妈看,她父母说她的确存在这样的不足,但就是拿她没有办法,不知道该如何帮她纠正。一句“书我读得不多,你帮我想一下办法,帮帮她”又把问题全放到我们教师身上,就在这刻,我终于体会到身为教师的责任重大,意义深重!那该如何去帮她呢?总得有个办法呀!我费尽心思偿试以下做法: 首先,了解她的兴趣所在,多给予称赞。既然不能打不能骂,那就称赞吧。每次,当她做好了一点,那怕只是做对一道小题,我也及时的给予她称赞和鼓励。我发现,每次称赞后,她总是开开心心的,以积极的态度来接受让她完成的任务。在反复的锻炼中,她的独立性提高了,也不怎么依赖别人帮她做作业了,这又让我跨出了一步。 其次,给予尊重。人,无论年龄大小,总希望得到别人的尊重的。当你得到别人尊重时,你总会感觉到自己存在的价值。我相信,她也有这种感觉,虽然她并不一定知道这些价值观。每次,当我问她的要求,并和她商量该如何如何时,她总是开心的和我聊,而在她要求得到满足时,更会开心的抱着我。慢慢的,她也不会固执的坚持她自己的错误做法了。 最后,陪她做感兴趣的事,然后在她玩累了要休息的时间里告

七年级数学质量分析报告

金 塔 中 学 2014-2015学年第二学期期末质量检测七年级数学 总 结 报 告 一、成绩统计 (一)数学 1.成绩统计表(保留一位小数) 2.分数段统计表(单位:人) 二、检测成绩分析 1、从成绩看来学生总体考试结果不太理想,仅有56.4分。 2、80分以上的人仅占1/4,而60分以下占到了一半。 究其原因如下: 1.部分学生“三基”掌握程度不够 基础知识掌握得不扎实,基本技能的训练不到位,数学思想方法的理解和运用不够灵活.对数学的概念、法则、性质、公式年级 考试人数 平均分 及格率% 优良率% 备注 七年级 126 56.4 32.5% 13.5% 八年级 年级 总人数 100分以上 99.5—80 79.5—60 59.5—40 40分以下 七年级 126 15 18 21 34 38 八年级

的理解、存储、提取、应用均存在明显的差距.不理解概念的实 质和知识形成发展过程,死记硬背,因而不能在一定的数学情境中正确运用概念,不能正确辨明数学关系,导致运算、归纳、推理发生错误. 部分学生运算能力、作图和识图的能力较弱.运算能力弱则表现为算理不清,不能正确应用符号语言表明数学关系,运算技能低,不能按照一定的程序步骤进行运算,更不善于通过观察题目的特点寻求设计合理简捷的运算途径.例如,第三大题是解算题,考查学生不等式组、解二元一次方组程等运算能力.是“标准”对七年级学生的解题基本要求,但此题全校的得分率较低,有些学生每一道题都作答,但却得零分.作图、识图能力弱则表现为不能正确理解几何语言,不能按要求准确作图,不能从几何图形中找出两条直线位置关系和角的大小,不能准确地从统计图中读取信息,利用信息进行合理推断. 数学思想方法是数学学习的灵魂,对学生数学素养的提高起着至关重要的作用.从答卷情况看,有些学生对数形结合思想、分类思想、方程思想和统计观念理解和运用不灵活.例如,第26题、第27题就是运用数形结合思想,第27题就是综合运用数形 结合和分类的数学思想. -2 -

七年级成绩数学成绩分析

七年级数学成绩分析 一、成绩对比 1、 成绩次之,八三成绩较低,年级分差达到26分;本学期测试结果成绩成两个梯队,分差为17分,相比上学期成绩略有提高,特别八四成绩提高迅速,几乎赶上二班,其他三个班持平。 2、优良、及格率对比 上学期期末八二优良高达百分之九十五,八四为百分之六十,其余各班为百分之五十左右,本学期优良分布仍然保持上学期情况,因此,一、三、五班需加大培优力度,三、四、五班应注意加强学困生辅导。 综上比较,数学呈现良好势头,成绩差距在不断缩小,特别四班成绩进步很大,其他三个班级成绩有进步,有交替现象,说明各位老师均在努力,但需进一步加强,从而全面提升本学科在本阶段的综合竞争力。 二、就自身班级学情分析存在的问题 1、基础能力差。七年级集中体现在计算粗心,八年级体现在几何证明题的表述不清晰,说明学生七年级的分析能力,八年级的逻辑能力均未能达到新课标的要求,而且学生思维不够严密,缺乏对所学知识的概括、应用能力。很多学生答卷时不知道怎么下手,考试结束后老师稍加引导便可解决,因此学生灵活应用知识的能力欠缺。 2、做题无经验。不会合理安排时间,引起心理浮躁,发挥不正常。 3、书写不规范和格式不够标准。 4、学困生数量有增加的迹象。 三、教师方面 1、教师责任心强,无论备课、上课及课后作业、辅导等都很敬业,而且同课头交流明显增多。 2、作业布置上更具有规范性,科学性,教师自助整合试卷,切合实际,更具典型性,同时有利于教师的综合发展。 四、反思及建议 1、对学生的学法指导需加强。指导学生会学、会用,能独立解决问题。 2、教师备课时将过程与方法、情感态度价值观目标渗透在教学中,培养学生的数学学习能力。 3、对学生进行必要的应试能力指导。命题比例7:2:1为方向,教会学生合理利用时间。 4、加强规范训练。要求各位教师积极提高专业素养,从语言和板书上,让学生学会用正确的专业术语和科学严谨的解题思路作答。 5、加强后进生辅导,关键在于树立他们良好的自信,调动其学习的积极性,培养成学有所长的学生,进而增强其自豪感,为学习开一个好头。 6、向课堂45分钟要质量。这是每位老师的心愿和美好憧憬,我们应该努力将其付诸于行动中。 7、用汗水浇灌质量之花。每个人对教育的理解和对课堂的呈现周期都不一样,所以

数学教学质量分析

[标签:标题] 篇一:小学数学教学质量分析 小学数学教学质量分析 (2010-2011学年第一学期) 结合这次期末测试成绩和我对教育教学现状的了解,下面我对我乡小学数学教育质量做一下粗浅的分析。 一、试卷整体情况分析 (一)、试卷特点 本次命题从检测学生的学习能力入手,细致、灵活地来抽测每册书的数学知识。打破了学生的习惯思维,能测试学生思维的多角度性和灵活性。不同年级、图文并茂的试卷体现了以下几个共同特点。 1、选择现实鲜活的素材。将一些与生活实际息息相关的素材改编成有新意的试题,引发学生发现并解决实际问题。 2、创造自我选择的平台。命题时不仅选择新的背景材料,又适当改变题目结构的程式化,为学生提供更多的自我探究机会。 3、感受时代跳动的脉搏。有些题目素材来源于生活实际的真实数据,让学生体会到数学在生活中的应用。 4、关注数学思考的含量。有些题让学生通过观察、分析、归纳、发现其中的数学规律,既运用了所学知识,又培养了应用意识。 5、注意呈现形式的多样。在命题时,将情境图、统计表、数据单等编入试题,让学生从实际的数学经验和已有的知识出发,在熟悉的事物和具体情境中经历从生活中发现并提出问题、解决问题的过程。 (二)、试卷分析 优点: 1、注重了基础知识的教学,学生们对数学的基本概念、法则、方法有了较牢固的掌握; 2、学生们具有了一定的思维能力,运算能力,空间想象能力和运用数学知识分析问题解决问题的能力。 存在的不足: 1、审题不够认真。 (1)不注重审题,题没读懂就急于解题。 (2)学生深度思考不够,只停留在思维表面上。 2、学生分析问题、解决问题的能力有待加强。 3、缺乏数学思维的深度和广度,良好的思维品质还需培养。 二、试卷问题产生的主要原因 1、部分教师只注重教学结果,而没有高度关注质量取得的过程,让学生机械训练,简单模仿,忽视思维的训练、方法的指导以及具体问题具体分析能力的培养。 2、部分教师对教材相应版块的编排意图及课程标准领会与理解还不够深刻。 3、教材价值的认识有所偏差。 4、重数学“双基”教学,轻非智力因素的培养。 5、学生处理信息的能力不强,缺乏思考与主见,自主意识单薄。学生只习惯给予,不习惯探索,只习惯接受,不习惯自主实践。

初一数学第一学期期中考试质量分析

初一数学第一学期期中考试质量分析 一、试题分析 (一)优点 从整体上看,本次试题难度适中,符合学生的认知水平。试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。突出了学科特点,以能力立意命题,体现了数学课程标准精神。本次试卷考查学生对数学知识的掌握程度,对数学知识的运用能力,把考查数学基础知识与考查学生学习能力,学习方法和学习过程充分结合起来,这有利于教学方法和学法的引导和培养。有利于良好习惯和正确价值观形成。 1、本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对基础知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度,综合性强。 2、贴近生活实际,体现应用价值。“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。 3、重视各种能力的考查。本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力、空间想象能力以及运用知识解决生活问题的能力。 (二)不足 如填空题10题难度偏大。 (三)建议 比例这一知识点应在试题当中有所体现。 二、质量分析 (一)成绩统计:

(二)学生答卷情况分析 从学生的得分情况来看,如选择题第12题、第13题、第14题、填空题1、2、5、9题得分率较高。有理数的大小比较掌握较好,简单运算基本过关。解答题第25、26题得分率较高。但是学生的综合运用能力、探索能力,阅读能力有待于进一步加强。如第27题、28题得分率较低。有理数的混合运算能力较差,与分数、小数有关的计算得分率很低。 从试卷反映的情况来看,学生对直接来源于书本的基础知识掌握的较好,而对于考查他们对于所学知识的综合应用能力和知识迁移能力则显得不足。总体上看,一部分学生具有一定的数学应用意识和分析问题、解决问题的能力,但是也有一小部分学生受各方面因素的制约,没有掌握基础知识。 三、存在的主要问题及改进措施 1、学生读题不扎实、审题能力较差,读不出关键词、句。 如第5题审题不细致,导致丢解。在以后的习题练习和讲评过程中,应该从最基本的读题审题习惯开始,继续培养学生良好的阅读习惯,关注关键字、词、句,转化成有用的数学信息,有次序的解答问题。一个学生知识不懂,老师可以再讲,可如果养成了做题不认真的习惯,那可是谁也帮不了。所以在今后的教学中,不光要注意知识的培养,还要注意一些好习惯的培养。 2、学生计算能力较差。 如第21题中2小题,第22题中的1题得分率不高。在平时教学中每日一题,逐渐提高学生的计算能力。

七年级下数学期中考试后的成绩分析与反思

2014—2015学年度第二学期七年级数学 期中考试成绩分析 七年级数学备课组

2014—2015学年度第二学期七年级数学期中考试成绩分析五月初我们进行了本学期的期中考试,在这我就七年级数学考试成绩做一个分析,与其说分析,我觉得还不如说是老师和学生的一次深刻反思。我想从以下三个方面谈谈。 一、试卷难易度及平均分 本次试卷是以基础知识为主,既考察了基础知识又考察了学生灵活运用知识的能力。对于整套试题来说,难易度适中,几乎覆盖了前半个学期所学的所有主要内容,可以说,我们备课组的所有成员对这份试卷给予充分的认可。因为这次考试是与外校的一次联考,所以在期中考试之前,我们备课组非常重视这次考试,专门组织召开了一次考前会议,我们决定在考前一周就停止学习新课,开始复习,并安排有着丰富经验的杨校长和杨洋老师命制了两份模拟试卷。尤其是杨校长命制的试卷里最后一道大题与期中考试卷的大题一模一样,当我们拿到期中考试试卷后,我们发现大量的题目都是我们在前期的复习过程中讲的原题,所以我们老师看起来,学生看起来都是一份很简单的试卷。但我们的平均分是79.86分,将尽80分,这个成绩与我们预期的成绩还存在着一定的差距。 二、学生问题分析: 根据对试卷成绩的分析,学生在答卷过程中暴露出以下几方面的问题 1、部分学生的基础知识不够扎实,如计算、尺规作图失分较多。 2、后进生偏多,部分班级出现严重的两级分化现象。 3、尖子生对自己的要求不高,不钻难题,所以高分段的学生不是很多。 4、每个班级的低分段学生太多,甚至出现个位数3分、9分。而且每次考试都会出现好几个。

5、最主要一点,学生太浮,好多学生再拿到试卷以后,一看很多题很熟悉,就忘乎所以,做完后都不去检查,有很大一部分学生再得到分数后才反省到这次考试失误了、或者就说是没有发挥好。 三、教师存在的问题 期中考试结束以后,我们备课组召开了组内成绩分析会,我们互相剖析,找出了我们存在的不足。 1、我们把学生的能力估计过高,在平时的训练当中,拔得有点高,忽略了基础的训练。 2、对后进生的教学工作做的还是不够扎实、不够细。正是这些后进生的成绩决定着年级平均分的高度。 3、平时的交流有点少,尤其是向杨校长请教的有点少。主要原因我们5位数学老师都是班主任,这学期各种原因吧,空堂和自习课太多,都一直呆在教室里。 四、今后的教学注意事项: 通过这次考试学生的答题情况来看,我认为在以后的教学中应从以下几个方面进行改进: 1、立足教材,教材是我们教学之本,在教学中,我们一定要扎扎实实地给学生渗透教材的重难点内容。不能忽视自认为是简单的或是无关紧要的知识。 2、多做多练,切实培养学生的动手能力。有时他们是凭自己的直觉做题,不讲道理,不想原因,这点从试卷上很清楚地反映出来了。 3、教学中要重在突显学生的学习过程,培养学生的分析能力。在平时的教学中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料,创造自主学习的机会。尤其是在证明的教学中,要让学生充分展示思维,让他们自己分析题目,设计解题过

三年级数学教学质量分析

三年级数学教学质量分析 本次数学期末测平均分数为92分。关于试卷命题和检测学生的卷面情况作如下分析: 本次数学试卷检测的范围比较全面,难易适度,比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况。从卷面看可以大致分为两大类,第一类是基本技能,通过填空、选择、口算、比较大小、列竖式计算和画图以及操作题的检测。 第二类是综合应运,主要是考了学生对时间表的应用计算、分数的初步 认识、图形的周长计算以及知识的灵活应用题加以训练。 检测的基本情况如下: 一、在基本技能中,填空的情况基本较好,主要失分集中在“一个长方形的长增加2厘米,那么它的周长增加()。”几乎每个学生答案都是“2厘米”,说明对图形的基本特性和周长计算抽象能力还是培养不够。在选择题中,有一道题目有20%的学生做错,主要检测知识点是数的简单排列和组合,对于数学能力较弱的学生如果不在草稿纸上一一排列,是不知道有几种可能性的。在比较、列竖式计算、估算中,学生有少错和漏抄和计算马虎的现象,这也是导致这一部分扣分的主要原因。在最后一道操作题中,先让学生画出任意四边形,再选其中一个算出周长。很多学生都画了,但是在计算周长时,那些不规则的四边形的斜边距离是无法知道的,许多学生以两个点子的对角 线也为一厘米所以有20%的学生在这题算周长时错误率较高。 二、综合应用的难易程度较为明显,少量扣分的题目主要集中在时间表的观察和计算上,学生把课外活动和课间十分中进行了混淆,没有计算直接写上

了课外活动是10分钟。导致成绩在85以下的主要失分集中在应用题的检测。共有4道应用题,第一题是较为简单的乘法一步计算应用题,这题基本全对。第二题是多位数加减多位数的两步计算题,主要是路程的往返问题,在错误学生中有极少数人是因为题目没有看清楚,粗心大意;大部分错误学生是因为理解能力差和数量关系的分析能力弱。而在第三题中也有少部分数 学理解分析数量关系的能力差还是未能做对。 整改措施 1、齐抓共管,强化教学流程管理。 2、关注课堂,讲究实效 3、提高数学素养。 4、重视习惯养成,培养非智力因素 小学三年级数学期末试卷质量分析 一、总体情况 本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。总体来看,这张试卷以基础知识的考查为主,题量适中,基本上没有偏、难的题型,试题类型比较灵活,并且比较贴近学生生活。但是学生做的并不是很好,优秀率仅为20%,及格率是81%。 二、试卷分析

七年级数学考试质量分析

七年级数学考试质量分析 一、试题分析 1、题型中等 2、考试时间120分钟,满分100分 二、学生答题情况分析 1、填空题学生答题得分不高,多数是会做题目做错,如第1、7、9题等;填空题第6题多数学生做错;填空题第9题,考查探索规律,多数学生认识不清晰,不能真正理解运用;填空题第10题,学生不能理解同类项的概念导致求不出a与b的值;填空题第13题,多数学生对绝对值的含义理解不清晰,有的学生审题不清,没有看清题目要求:负整数的和;填空题第14题,考查生活中计算年龄、时间等,缺少“加1”;填空题第16题,考查学生的运用定义的能力,多数学生只列式没有计算出最终结果。 2、选择题,学生的得分较高 选择题第1题考查有理数的有关概念,多数学生审题不清而导致错误;第6题考查正确书写三位数的代数式,有的学生不理解题意也做错。 3、在解答题计算学生做题失分比较多。粗枝大叶、书写不规范,答题跳步等方面比较突出。计算第2题,利用乘法分配律计算,学生易漏乘或不算。第4题,考查乘方知识,多数学生不能理解-14和 (-1)4的区别而算错。在先化简再求值,考查知识有去括号、合并同类项,多数学生能计算出结果: -4a2+4b2,但把a=-1代人时,负数的乘方没有括号。在考查三视图时,学生答题比较好,但有个别学生徒手作图。在考查观察图形,找出规律,多数学生能算对,但写不出其规律的代数式5 n+2。 三、今后教学方法方式及建议 通过考试,看到平时教学和学生做题的情况。 1/ 2

七年级要结壮基础,理解透彻,不要操之过急,在教学时要注重基础的学习,让学生真正理解绝对值,如(-1)4和-14的区别等等,还有学生对符号的运用如在去括号时,为什么要变号和不变号。多做题目加以巩固知识、烂熟计算。同时通过表格、代数式形式来表示问题和用代数式求值进行比较和推理的问题来探索、发展符号感,提高运用符号解决问题能力以及符号运算能力,且在计算的过程中发现问题、解决问题。 总之,在七年级应立足双基,巩固提高,再恰当地采用形式多样的授课方式和手段,那么大面积地提高教学质量也就顺理成章了。 2/ 2

七年级数学期中考试成绩分析

2017年秋七年级数学期末考试质量分析 马桥镇中心学校宦吉成 今春学生寒假结束,刚刚开学第二天,学生就进行2017年秋七年级期末考试,对于本次考试的数学成绩,总体情况来看,只有部分学生发挥了正常水平,另一小部分同学通过寒假自觉复习,开学后强化学习、复习,虽然有了一定程度的进步,但是大部分中间段的学生的成绩有待加强。下面,我对考试中出现的具体情况作如下细致的分析: 一、试卷分析本次考试的命题范围:第一章有理数、第二章整式、第三章一元一次方程、第四章几何图形初步的内容,完全根据教学大纲的要求命题。试卷共计26题,满分100分,考试时间100分钟。其中:一、选择题共10题,每空2.5分,共25分;二、填空题共10小题10个空,每空2.5分,共25分;解答题共6题,共50分(计算6分,解方程8分,化简求值6分,几何证明8分,实际应用10分,几何综合题探究旋转证明12分)。基础题覆盖面还是很广的,基础稍扎实的学生把自己会的题目分数拿到基本及格来讲还是很容易的,整体看试卷的难度适中,难易结合,并且有一定梯度。此次随机抽取试卷50份,满分0人,及格人数23人,合格率46%,优秀人数4人,优秀率8%,不及格人数27人,不及格率54%,平均分52.27,与目标相距有差距,但仍然有很大的提升空间。 二、学生答题情况及存在问题 1、纵观整份试卷难度不大,有些题型耳熟能详,是平时学习及复习检测中遇见过的题型,学生容易得到基本分,但有些学生的成绩还是不尽人意。凭简单的记忆,忽略细节,粗心大意,不认真审题,造成失误。平时没有养成良好的学习习惯。 2、基础知识不扎实,主要表现在: (1)选择题比较简单,最高分为25分,但还是由于种种原因无法令人满意,主要原因首先是知识点掌握不到位,如T3一元一次方程概念,T5科学记数法记法错误,单项式的系数、次数概念错误,或计算不过关。 (2)填空题最高分为25分,最低得分为6分。错误主要集中在11题、12题、16题、18题、19题上。 (3)解答题的跨度比较大的。T21计算6分,T22解方程8分,T23化简求值6分,T24几何证明8分,T25实际应用10分,T26几何综

一年级数学教学质量分析报告

一年级数学教学质量分析报告 一、现状分析今年是松原市全面推进二期课改的第五年.虽然之前已多次学习了关于二期课改的先进理念;也听过几次已试行新教材的学校的展示课;并在暑假期间到区教师进修学院参加了有关的培训.但随着新学期的开始;心里却越来越迷茫;不知该从何入手;毕竟“听”与“做”不是一回事. 新教材配备了相应的教学课件与配套的学具;这对我们老师来说;就象是战士拿着精良的武器上战场;硬件已经齐全了.但是该如何去战斗、采取什么策略去战斗;对我们来说;还是 心里没底. 二、采取的措施于是;我们一年级的两位教师;只能边摸索边探讨边上课.为了充分利用课件;我们每次都要预先观看一遍;把课件演示的步骤写在书上.每次上课;几乎都要带着学生到四楼的多媒体教室去.在课上;我们尽量给学生操作学具的机会;注重培养学生自主探究、小组合作讨论和交流表达等多方面的能力.在期初的家长会上我们为家长解释新教材中出现的新的数学术语、新的题型要求;力求家长的紧密 配合. 三、存在的问题尽管我们觉得自己已经尽量向新课程的要 求努力靠 拢;但还是有较大的差距.比如:

1) 新教材要求学生根据已出现的题目的要求自己理解题意;我们的学生往往不能很好地理解; 2) 新教材比较注重根据情景图讲故事;特别是情景图呈现的是一个静止的状态;叙述的时候应该把它看成一个动态的过程;这方面学生的能力也较差; 3) 因为一星期每个班级只有四节数学课;课时比较紧;每节课基本上都是新授课;导致我们没有时间让学生做更多相应的练习;因此学生的知识掌握得不够牢固. 四、需要改进的方向针对出现的众多问题;我们觉得应该在今后的教学工作中对以下方面加以改进: 1) 培养学生对数学的兴趣;充分利用学生原有的生活经验;创设恰当的生活情境.在教学中;应选取学生熟悉的日常生活情境创设学生感兴趣的现实生活情境;让学生体会数学与生活的联系;增强学生学习数学的乐趣. 2) 充分运用实验操作.让学生在活动中尝试体验.使学生通过脑、眼、手、口等多种感官参与;自主去探索、去发现、去感受;从而加深对所学知识的认识.激发学生对学习活动本身的兴趣;培养他们的实践能力和创新能力. 3) 利用一切可利用的时间(如两分钟预备铃、中午休息时间);加强学生的基础知识训练(如口算、计算) .抓好学习困难学生的转化工作.加强与家长的联系;如打电话反映学生某阶段的在校表现;或写纸条与家长沟通对学生的教育方式和

数学教学质量分析

数学教学质量分析 小学数学的学科特点是系统性强,知识的链条前后衔接、环环紧扣,并总是按照“发生、发展、延伸”的规律,自然地构成每一单元整体。因此,小学数学的教学内容并非课课都难,在一单元中,一般有一课或几课的内容在全单元中起主导、制约作用。教学中,我们可以把这一课或几课作为突破口,然后以诱导为主,重在思维训练,学生可在此基础上,依靠思维上的迁移、转化,自学或半独立自学后继内容。这样,就可以依附于知识的内在联系,培养学生独立获取知识的能力。因此,在每一单元知识的教学之前,从内容上通盘考虑,从教法上统一权衡安排就显得大有必要。 那么,如何大面积提高小学数学教学质量,全面提高学生的数学素质,发展学生个性?我们针对数学的学科特点,教学中存在的弊端,小学生的认知规律等情况,构建了小学数学教学模式:一是按数学教材的结构特点,构建了“四四”单元教学模式。“四四”即四类教材、四种课型、四种教学模式、四个教学目标。二是按数学知识的构成,构建了计算题、应用题、概念、定律(性质)、几何求积计算、法则的教学模式。经过八年的探索和实践,开创了数学教学的新局面,全面提高了数学教学质量。 一、小学数学教学模式的基本内容 (一)“四四”单元教学模式 小学数学教材按照知识结构大致可划分为四类教材:①起始教材; ②并列教材;③递进教材;④后继教材。伴随这四类教材而来的是四种

课型:①基础课;②迁移课;③转化课;④训练课。适应这四种课型分别有四种模式。同时要达成四个教学目标(侧重点):①思维的抽象;②思维的迁移;③思维的转化;④思维的深化。 1.基础课教学模式 起始教材一般是单元教材中的基础知识的初步引入课。如:“9加几”、“乘法的初步认识”、“正比例的意义”等等。这类教材一般位于各个单元之首,后继的知识总是以此为基础发展、延伸而构成新的内容。因此,起始教材的教学是学习其余各类教材的基础,故名基础课。针对起始教材抽象性强,儿童的抽象思维弱的特点,我们构建了“创设思维意境—积累感性经验—抽象概括结论—应用原理解决问题”的教学程序,并把教学的重点放在引导学生从感性认识上升到理性认识,发展学生的抽象思维能力。 2.迁移课教学模式 在知识结构、思维方法及难易程度上与前面教材基本上相同的教材,我们称之为并列教材。例如:“8加几”、“7加几”等教材均为“9加几”的并列教材。学生在学习并列教材时,对它的知识结构、思维方法都不感到陌生。因此在教学并列教材时,可放手让学生把已经学过的某一课中的思维方法迁移到本节课来,故名迁移课。在迁移课里,我们设计了“思维再现—模仿学习—练习巩固—形成技能”的教学程序。教学重点是培养学生的迁移能力。 3.转化课教学模式 在前面教材的基础上增加“新的一点”而形成的教材,称之为递

七年级数学第三次月考质量分析

七年级数学第三次月考质量分析 七年级数学组一、基本概况 第三次月考中七年级有842人参加考试,平均分80.34,及格人数为751人,及格率为89.19%,优分人数为512人,优分率为60.81%。满分有37人,90分以上有233人(不含100),80——90分数段的有242人,60——80之间的239人,60分以下的有89人,最高100分,最低25分。 二、试卷分析 第一大题是选择题,题目内容覆盖面全,难易程度适中,从改卷来看,学生整体做的较好,少部分的学生主要错在第3、6、10小题。第二大题是填空题,考察内容点较多,不是很难,但是很多学生因为粗心大意丢分较多,甚至扣分有27分,只对一个题,也有很多学生全对的。第21题考察有理数的混合运算,大部分同学掌握较好,有少部分的同学把-12012计算成了1,把-(-2-2)算成4-2。第22题是化简求值题,涉及到去括号和合并同类项两个知识点,因括号前带有非数“1”的负因数,导致学生顾此不彼,甚至有的学生不认真审题直接代数的现象颇多,还有因括号前的因数是分数,有的学生直接去分母,所以此题丢分率较高。第23题解方程,80%的学生都可以得满分,有少部分学生因为去分母漏乘或者是去括号没有变号而丢分。第24题是带特殊符号的规律题,有三个小问,第一问是数字与数字的特殊

运算,学生掌握得比较好,第三小问题数字与字母的特殊运算,结合方程进行考查,有小部分学生列不出方程,总体来说这题得分较高。第25题“家电下乡”的实际应用与生活相联系,以小李、小王购买洗衣机得到政府财政补贴的情景引入相等关系。大约80%的学生第1问都能正确解答出来,第2问有大多数学生未能理解实际各付款而答成实际少付的款而错了。第26题难度适中,易错于数据计算,如:25+16=31,0.4×80=36,另外,解答格式有待加强。 三、存在问题 1、两极分化严重 2、基础知识较差。我们在阅卷中发现,部分学生基础知识之差让人不可思议。 3、概念理解没有到位。 4、缺乏应变能力。 5、审题能力不强,错误理解题意。 四、今后工作思路 1、强化纲本意识,注重“三基”教学。我们提出要加强基础知识教学要加强对学生“三基”的教学和训练,使学生掌握必要的基础知识、基本技能和基本方法。在概念、基本定理、基本法则、性质等教学过程中,要加强知识发生过程的教学,使学生加深对基础知识的理解;要加强对学生数学语言的训练,使学生的数学语言表达规范、准确、到位;要加强运算能力的教学,使学生明

相关文档
最新文档