对现代汉语拼音方案的有关思考

对现代汉语拼音方案的有关思考

姜纲要（汉语言文字学M060919）

一、现代汉语拼音方案

“现代汉语拼音方案”就是规定的汉语拼音字母及其拼写规则的方案，它采用国际通用的拉丁字母，是中华人民共和国法定的拼音方案，是世界文献工作中拼写有关中国的专用名词和词语的国际标准。

《现代汉语拼音方案》包括字母表、声母表、韵母表、声调符号四个部分，字母表规定了字母的形体、名称及排列顺序，共有26个字母，其中25 个字母拼写普通话语音里所有的音节。声母表和韵母表是根据普通话语音结构特点规定的，25个字母配合成21个声母和39 个韵母。它的主要用处是：给汉字注音，拼写普通话。作为少数民族创造和改革文字的共同基础，还可以用于中文信息处理，并可以音译外国人名、地名和科学技术用语，帮助外国人学习汉语等。

二、对现代汉语拼音方案的有关疑问

1. 为什么汉语拼音21个声母中有三个声母“zh、ch和sh”用两个字母表示而不像其他18个声母一样也用一个字母来表示呢？不要认为这个问题不值得问。少一个字母，就会节省一点我们用来书写或输入电脑的时间，节省一点我们打印或书写用的纸张和油墨。积少成多，如果我们的汉语拼音少一个字母，一年下来，全国因此节省的社会时间和社会资源肯定可以建几所希望小学，帮助几千个贫困大学生完成学业。当初的制定者们肯定也考虑到了这个问题，但是他们为什么还要用两个字母呢？如果你认为因为它们是复辅音，那就错了。这三个声母都是单辅音，zh、ch是塞擦音，发音方式是先塞后擦。Sh是擦音不是塞擦音，更不是复辅音。并且与这三个声母发音部位相近而发音方法相同的另外三个声母“j、q、x”都是用的一个字母表示的。

根据汉语拼音方案，汉语有辅音字母21个（包括2个半元音字母y和w）和元音字母5个共26个。声母21个，韵母39个。这21个声母与那21个辅音字母间的关系错综复杂：字母表中的辅音字母v没有在汉语拼音中使用（V只用来拼写外来语、少数民族语言和方言）。Y和W被分别用在齐齿呼、撮口呼和合口呼的零声母韵母前作隔音符号（注意，开口呼的零声母音节前面不用字母而用个标点符号“‘”来隔音）。那么用来作声母的辅音字母就只有18个了，还有3个声母没有字母表示，怎么办呢？方案的制定者们采用字母组合的方法。所以汉语拼音里有这样三个声母“zh、ch和sh”。

2. 对于这三个声母，还有个问题：为什么用z、c、s加h而不是加其他的什么字母？有人可能认为是出于准确表音的需要。那么h在汉语英语里是喉音，国际音标把它作为送气的标志。可见h与这个舌尖后塞擦音根本没有什么联系。他们为什么用这样一个毫无关系的字母呢？真令人百思不得其解。笔者认为用字母r，将这三个声母写成zr、cr和sr更合情理。因为r在国际音标中被用作卷舌的标志，可以用来表示这三个声母的卷舌特色。

3. 第三个问题是：字母表中的辅音字母在汉语拼音中v为什么不用？26个字母中为什么要将V选出来“只用来拼写外来语、少数民族语言和方言”呢？有人可能认为因为汉语里没近似【V】的音，那么汉语中的声母【、【’】近似【j】，【q】吗？既然j和q能够表示同它们毫不相干的读音，为什么v不行呢？这26个字母不是多了，而是少了。不是没有字母来表示而用u上面加两点的方式来表达吗？现成的符号不用而另外增加一个符号，真让人感到莫名其妙。还有后鼻音【】用两个字母而不用一个字母也不符号经济性原则。

4. 第四个问题是：为什么齐齿呼、撮口呼和合口呼的零声母音节前分别用Y和W作隔

音符号，而开口呼的零声母音节前面不用字母而用个标点符号“‘”来隔音？这样没有原则性和规律性，显然会造成学习的困难和使用的混乱。

5. 第五个问题是：j、q、x和zh、ch、sh发音相似，位置互补，为什么不归并为一个音位写作j，q、x。将它们归并为三个音位也不会造成理解的困难。J在齐齿呼和撮口呼前读【jiang，句拼作jv，在开口呼和合口呼前读【】如张拼作jang，注拼作ju。

三、对现代汉语拼音方案的有关思考

标注一个汉字的读音，最长的要用到六个字母之多（如“窗-chuāng”)，对于“i、ǖ、u”打头的零声母音节，“i、ǖ、u”还要变写为或加上“y、w”，“ǖ”在和除“n、l”相拼时，要简写为“u”，表面上看是追求简单，实际上增加了规则以及使拼写不统一。

其实汉语的读音很简单，就是前声后韵，用声母和韵母两个、甚至一个（零声母音节）拼符就可完整表达出汉语的音节。汉语共有21个声母，39个韵母（35个舌面元音韵母，3个舌尖元音韵母和1个卷舌元音韵母）。那么用总共60个拼符中的两个就可以拼出任何一个汉字。这样的拼音方案更加符号汉语语音结构简单这一特点，因而学习和书写将大大简化，认读也将更为简单。用几个字母构造出声母、韵母，再去拼写出汉字音节，增加一个过度环节，把本来是一种优势的、简单的汉语音节，人为地搞复杂化了！

汉语拼音方案把简单的前声后韵的汉语音节，分出声、介音、韵，把韵分出韵首、韵腹及韵尾，这仅仅是研究汉语发音规律的一种方法而已，给汉字注音细化到这一步，是反实用主义的。要求四声符不能标在介音上，增加了学习难度。

现行汉语拼音方案也不是一种细致的注音方案。如“i、ji、qi、xi”和“zhi、chi、shi，zi、ci、si”中的“i”不是同个音位，“zhi、chi、shi”和“zi、ci、si”中的“i”也不是同个音位；“ge、ke、he”和“ie、ǖe”中的“e”也不是同一音位，后者在单独表示时，特别表示为“ê”。

另外，就现代汉语来说，直舌音和卷舌音已经没有区分的必要。事实上，人们在实际语言应用上很多时候已经不分直舌音和卷舌音了，我们还死抓住这个区别不放，无视汉语的发展变化，只会给人们使用汉语造成困难。相信大多数人都有此同感。近代汉语里，还有“iai”这个韵（如“崖”以前就读这个音），现在已经把它屏弃，因为人们在语言使用中，已经把这个韵简化成“ia”了。那么为什么不能把已经没有实际意义，仅在韵味上（如北京人说话）有所别样的直舌音和卷舌音归并呢？

再有，在现代汉语中，韵母“e”和“o”仅仅是在口型上略有不同，而且这个不同很大程度上还是因为拼音时受前面的声母影响所造成的，它已经不起别意的作用，那么我们还区分它们干什么呢？如果说是为了使汉语拼音精确化，那么“i、ia”等音中的“i”和“zi、zhi”等音中的“i”、“ie、ǖe”和“e、ei”中的“e”发音差别更大，现行的汉语拼音方案为何又不去区分它们呢？因为完全没有必要嘛！所以，我们是不是也可以将“e”和“o”予以归并？

我们也不能不注意到，汉语中声母都是自然附带有韵的，例如“b”本身就等于“bo”，“j”本身就等于“ji”，试问，你能发出纯粹的、不带“o”和“i”的“b”和“j”的音来吗？那么对于诸如“bo”“ji”等音节，为何不干脆地就简单用“b”“j”一个字母表达呢？不妨，我们把这类音节称之为“隐韵母”音节。我们一定时刻牢记这样一个宗旨：那就是拼音是为语言服务的，而不是用来规定语言的。

参考文献：

黄伯荣、廖序东：现代汉语（增订三版上册），高等教育出版社2002.7

叶蜚声：语言学纲要，北京大学出版社，2002.3