《红与黑》中于连的人物形象分析

《红与黑》中于连的人物形象分析
《红与黑》中于连的人物形象分析

目录

摘要 (1)

关键词 (1)

Abstract (1)

Key Words (1)

前言 (2)

一、司汤达与他的《红与黑》 (2)

二、内心复杂且具有独特个性的于连 (2)

(一)于连童年的成长环境与自身的觉醒 (2)

(二)面对社会变迁于连的人生抉择与生活的觉醒 (2)

三、社会阶级制度与于连性格的矛盾 (3)

(一)对社会现实抗衡也妥协的矛盾内心 (3)

(二)反抗性格的无限扩张 (3)

四、内心矛盾的于连 (4)

(一)用野心夺回尊严的斗争家 (4)

(二)怀有诗意却遭遇现实的可悲者 (4)

(三)孤独前行的可怜者 (5)

(四)追求幸福误入歧途的悲哀者 (5)

(五)追求平等的梦想家 (6)

结语 (7)

参考文献 (8)

《红与黑》中于连的人物形象分析

摘要:《红与黑》是法国作家司汤达的小说,主要以主人公于连的一生为线索向我们讲述了法国19世纪的情况,从中可以看到法国新的势力与旧势力的交锋。起初《红与黑》的标题为《于连》,1830年改名为《红与黑》。其被称为是批判现实主义的文学奠基之作,这也是因为这一个流派的基本特点最早就是它体现的。这里主要尝试从故事发生的社会背景、人物经历等等各个方面,对于连人物性格和品质进行分析。

关键词:红与黑;赏析;于连

Abstract:"the red" is stendhal, French writer of fiction, mainly in the form of the life of the protagonist in the tells us that the situation in the 19th century, France to see the new and the old forces of France. At first, the title of \"the red\" to \"in\", in 1830 changed its name to "the red". It is called critical realism literature foundation, it is also because the basic characteristics of a genre, as is its embodiment. Here mainly to try from the social background, the story happened character experiences and so on various aspects, to analysis the character and quality.

Key words:the red; Appreciation; In the even

站在历史长河边回顾,不难发现,古今中外有许许多多批判现实的不朽著作。在这些不朽著作中也塑造了颇多形象突出个性鲜明且生动的人物。这些隔世的名篇里不乏那些追求自由追求平等追求幸福的人物。他们有自己独特的思想、性格和禀赋。而在《红与黑》中的主人公于连,就是一个面对艰苛的现实大环境下胸怀理想却内心极度复杂的人物。本论文主要从于连的成长环境、内心的矛盾以及对个人幸福的追求等方面来论述,剖析其丰富且复杂的内心的世界,一方面揭示了于连的性格特点,另一方面揭示了当时社会的状况。从而说明了于连是一个追求个人的幸福而最后误入歧途的悲哀者,发人深思。

一、司汤达和他的《红与黑》

司汤达的著名长篇小说《红与黑》运用富于激情的析学性的表达和作品中十分复杂的人物的形象的塑造而被称作法国批判现实主义的经典作品。他独树一帜的冰冷的叙述方式也给人留下了深刻的印象,这也使作者成为了欧洲批判现实主义文学的奠基人。

《红与黑》时代早就随着大革命的硝烟走向历史的深处,但“红与黑”的人物形象是伴随着时间的推移而日益突出。于连的复杂、矛盾、无法截然界定的多种性格,在事业、爱情中表现出的令人难以言说的感情纠葛和心理动机以及他在短暂的生命里程中骤起骤落的生命选择都让他拥有了超越时代的启迪性,让他成了《红与黑》当中最光辉最让人痴迷的一部分。

掩卷沉思,我觉得司汤达通过《红与黑》这本书为我们展示病态的爱情悲剧,也为我们展示法国社会的黑暗与丑陋。小说的主人公,也给人留下了很深的印象,对此,每个人的心里有自己的评价和想法。小说主人公的行为是自私的人在盲目追求个人利益的行为,也是一个野心太大的人悲剧。于连是个野心很大的人,他宁可幸福而又不幸求邪道的人。他走上歧途不是简单的采取了某种邪道社会道德的手段,而是因为他内心在做斗争矛盾的结果。

二、内心复杂且具有独特个性的于连

(一)于连童年的成长环境与自身的觉醒

这位复杂而生动,矛盾而真实的主人公形象----于连,他的矛盾的性格和对梦想的执著追求与野心,他的过人的才华,他的与时代和贵族阶级抗争的充满艰辛的路,他的悲剧,无疑会给品读过于连的读者以深深的思索,为于连的性格和命运扼腕叹息,为他身上的一股不服输的坚忍和对于理想的执著而震撼,感伤。不断地拷问内心:亦爱亦恨地看着司汤达笔下的于连的时候,有没有看到那个奋斗的自己?于连,也许正是这样一面镜子。

于连出生在小城维立叶尔郊区的一个锯木厂家庭。他从小身材就矮小自然在家人的眼中都觉得他是一个不会有出息的人,也经常受到爸爸和哥哥的打骂。出生在贫苦家庭使得他在社会上也被看不起。于连在读书时就非常聪明,自我管理能力也很好。他从小被教育要有自由平等的思想,并且被一位老人影响,这位老人是拿破仑时代的医生,于连希望自己能当上士兵穿上军装,在军队道路上发展来建功立业。

(二)面对社会变迁于连的人生抉择与生活的觉醒

就在于连14岁的时候,波旁王朝复辟了,贫困的人已经不能通过自己努力升官发财了。于连没办法,又想进入修道院,成为一名教士,将来当上一名大主教。于连18岁的时候,于连到维立叶尔市长德·瑞那家中担任家庭教师,但是因为市长只是将他看成奴仆,付他点工钱,所以于连的自尊心受到打击,于连决定追求市长夫人来报复市长,他市长夫人的关系暴露后被迫进了贝香颂神学院

院长说,面对神学院讲师和教会的派系之争,彼拉院长被排挤出神学院,于连只得随彼拉来巴黎,当上极端保皇党领袖德·拉·木尔侯爵的的私人秘书。于连因为他的聪明和善于阿谀奉承,木尔侯爵看重了他,他又以自己的善良学让侯爵女儿玛特儿小姐爱上自己,但是于连却不爱爱玛特儿,他为了通过这段爱情能向上进步,他用了阴谋诡计占有了她。侯爵因为自己的女儿已经怀孕所以答应了这门婚姻。于连由于这门婚姻获得了骑士称号和田产。他成了一个封建贵族的一个忠实的仆人,在保皇党的政治阴谋的总体规划下,冒着生命危险信息传递。他踌躇满志,但贵族和教会利用了市长夫人举报了他,导致取消于连和侯爵女儿的婚事。即使在梦中,他在一阵愤怒。在监狱里,也终于明白:一个出身微贱的人,在等级森严的封建制度下是不可能通过个人奋斗和飞黄腾达。他拒绝上诉坦然走上了断头台。

三、社会阶级制度与于连性格的矛盾

(一)对社会现实抗衡也妥协的矛盾内心

于连有着不同于别人的捉摸不定的性格特征,遇到不同的人和事就做出不同的反应,历史的发展一直不合于连的想法,因为自己的出生让他受到歧视,让他感觉自卑,使得他敏感多疑和不断反抗的。他始终牢记自己的社会阶级,和不同状态之间的不同类别,不同的人生观念,坚持以怀疑的态度,与他周围异常敏锐的观察,寻找歧视,他伤了他的敌人,谁跟踪他的搜索。他不愿意对上流社会的歧视低头,以当时拿破仑英雄主义来让自己坚强,让自己的个性可以得到保留,总是在一种谁都不可以侵犯的防御状态,。“在这奇异的年轻的心里,差不多时时刻刻都有暴风雨”①。他讨厌被人家当做奴仆使唤,希望自己能和上流社会的人一样,为了维护自己的尊严,当父亲要他去德·瑞那市长家当家庭教师的时候,一贯敢怒而不敢言的于连却以“我不想做的事”②他拒绝了。老索黑尔说这不是做奴仆,甚至立即确认“去他家,我和谁吃?”③从这里可以看出于连的思想是敏感扭曲的。但是于连也因为自己的自尊心强让他得到甚多的器重。想想他刚刚来到市长家的时候,出现在我们眼前的是一个有点幼稚、善良和质朴的乡下青年。在市长家他看到了社会的黑暗和不公平,他为此非常生气,为自己因为贫穷的出生而要受到别人的歧视而感到痛苦,也因为这样对这个社会产生了厌恶和蔑视。虽然他的渊博的知识,非凡的记忆力赢得市长的支持,但他在这里“只是觉得他已成为上流社会的仇恨和恐惧”。④

(二)反抗性格的无限扩张

于连从小就非常的骄傲,觉得自己能成就一番大事。强烈的自尊心如果被其他人辱骂,就会使得他内心充满怨恨从而报复对方。就连在爱情这件事情上,于连感受到的往往不是开心和幸福,而是在得到对方后自尊心得到满足后感到骄傲,并认为这骄傲就是他想要的。但是人们都会不理解他这样的行为,这样更能反应出于连是从骨子里反抗上流社会的。

就在德·瑞那市长家,于连带着一种斗争的心走进了市长夫人的房间。这一切都是为了报复市长对他的蔑视,为了粉碎市长的骄傲。就连在和市长夫人进行亲热的时候,于连心里对这一切的仇恨都从来没有消失过。他一直把爱情当做是他对上流社会的蔑视做出反抗的工具。这样的想法在于连和玛特儿侯爵小姐的交往的时候也没有停止过。他总是看不惯玛特儿小姐的傲慢,在内心深处觉

①司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011版,第98页.

②司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011版,第161页.

③司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011版,第121页.

得:“我知道保持我的自尊,我没有向她说我喜欢她。”①在玛特儿小姐爱上他告诉他的那一刻,于连觉得他已经胜利了,此时此刻他仿佛已经是上层社会的人了。他对自己鼓励并觉得:“侯爵对我的价值,已经过去了,结果是汝拉山的穷木匠占据了重要的一面。”②这根本就是一场于连的战斗,他把目标定位在上层社会的荣誉和地位,而他的武器就是爱情。如于连自己所说的那样:“在这场准备的战斗中,身世的骄傲,像一座大山,是她和我之间的军事阵地,这大山,便就是我进攻的目标。”③由此看来,于连并不单单把她们看作为女人去“占有”,而是当作为阶级去“征服”的。他占有她们不在意肉感,而在意满足他那平民的、要求尊严的灵魂。这在某种程度上反映出了当时法国残酷的阶级斗争现实,也反映了于连在感情方面的反抗精神。

四、内心矛盾的于连

(一)用野心夺回尊严的斗争家

于连的雄心壮志中不可避免地含有出于个人野心的成分。在维立叶尔市,这样的野心往往被反抗、复仇和维护个人尊严的想法所冲淡;就在贝尚松神学院,他为伪装自己而努力学习,取得院长和大主教的器重,自信不久就可以当上主教,野心勃发,在伪善的道路上迈进了一大步。而在巴黎,自从担任木尔侯爵的私人秘书以来后,他地位就骤变,环境的变化,在都市风气的严重腐蚀下,虚荣心的恶性膨胀,个人的雄心开始向个人野心慢慢开始转化。

司汤达细致入微的心理描写,使小说主人公的心理矛盾和抗争,复杂的内心世界,在读者面前展现得淋漓尽致,《红与黑》也不愧为一部心理描写小说的典范。德国文学巨匠歌德认为它是司汤达“最好的作品”,称赞他的“细心的观察和对心理方面的深刻见解”。毋庸置疑,司汤达对于于连的性格刻画和对于连内心那惊涛骇浪般矛盾斗争的描写的强大力度和烈火炙烤般的灵魂折磨,正是小说最震撼人心之处。

纵观这本书,可以看出全部《红与黑》就是于连浮沉升降兴衰得失的过程。如果让我来说,我只能说他是一个极具野心的拿破仑崇拜者,或者说他是一个充满才智,善良,敢于同封建贵族搏斗的英雄。

(二)怀有诗意却遭遇现实的可悲者

有些研究者认为,从于连身上,看到的是内心的诗意和社会的庸俗之间的对立和冲突,是社会对个人的残害以及个人对社会的反抗。我比较赞成这样的说法,我认为于连的行为有一部分确实是社会造成的。十九世纪三十年代的法国,阴险伪善的神父,勾心斗角的政客,专横凶残的贵族,贪污腐化的官吏,卑鄙庸俗的资产者,这一切不得不让从小就受父亲虐待而立志成为一名具有民主、平等、自由思想的军人的于连,像注入了兴奋剂一样,去疯狂地实现他的野心。除社会原因以外,我还觉得这是他本身性格所制约的。他自小受拿破仑部下老军医的教育,喜欢读拿破仑的英雄事迹。在他头脑中有着民主、平等、自由思想,在他的性格中形成了反抗王政、复辟社会的特点,但同时,他的出身,他的思想,又使他具有向上攀登的强烈愿望。于连,一个悲剧性的人物,就这样,被人所批评,指责,同时又被人所赞扬。

(三)孤独前行的可怜者

于连出生于法国北部一个闭塞的小城维里业市某锯木厂主的家庭里,他是一个自小没有母亲的孩子,缺少母亲温柔的关爱,相反,他的父亲老索雷尔却是粗暴蛮横的,在身体强壮的哥哥面前,

①司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011版,第183页.

②傅铿.《红与黑》和“卢梭情结”[J].书城,2011(1),第15页.

身体瘦弱无用的他被视为累赘,在父兄的拳脚相加中度过辛酸,孤独,卑怯的童年,这种童年经历,使天生聪明的小于连产生深深的自卑感,这样生活潜移默化的支配这个体无意识的自卑,这种自卑感作为深层的动机,于连时时生怕被蔑视,有着强烈的渴求平等的欲望,希望被贵族阶级和上流社会认同,在他心里形成了一种抵制自卑的更强烈自尊和征服欲。这时,他遇到了一位经历过拿破仑时代的老军医的呵护。老军医无微不至地关怀他的生活和教育的同一时间,还灌输给于连对于拿破仑和战争时代的崇拜,使于连从小就将对于拿破仑的崇拜深植于心,他能够敏感地体会到波旁王朝复辟时代贵族阶级对一般平民的轻视和压迫。他渴望的就是拿破仑那年代,而现实却是把拿破仑贬低得是一文不值。他所生活的是一个反动黑暗的复辟的波旁王朝统治时期,资产阶级贵族争权夺利,尔虞我诈,投机取巧,腐化享乐的社会风气。于连虽然天资聪明还也很有才华很有野心,但是由于出生在贫困的平民家庭,身处在这复杂的社会里是遇到的人和事都和于连内心想象的社会不一样,他在心里产生了巨大的怀疑,他觉得自己被排斥在这世界之外,他利用他的聪明才智不择手段的得到那些原来不属于他的东西,把财富和社会地位当成是他的人生目标。于连觉得只有得到这些世人眼里重要的东西才能让自己的价值得到实现,才能出人头地不被别人看不起。

于连把拿破仑作为他的偶像,他希望自己可以活在那个时代,那是他所向往的时代,因为那个战争的年代他的聪明才智可以得到施展,他可以通过自己努力一步一步向上走,最后得到他想要的。而现在这个社会,出生在贫困平民家庭的于连被上流社会的贵族蔑视,他做什么事都受到限制,连公平的待遇都得不到更别说是升官发财走向上流社会,于连处于的是这样一个历史的环境下:它生长在一个英雄时代却不得不过着出生和金钱主宰的生活。他清楚地认识到自己是一个“可怜虫”,“没有保护人,也没有钱。”①。在于连生活的这个年代里,人们只有两种选择要不就接受这个阶级贵族的制度,要不就站出来和上流社会做斗争。于连的

人生中似乎有太多太多的鸿途伟志需要去实现,当我们背上行囊踏上自己的人生征程的时候,我们的心中是无限澎湃的,对未来的憧憬,对理想的无限渴望,对奋斗将会带来的物质和精神上的极大充实和满足的狂喜。但当我们渐行渐远倏尔回头看来时的路的时候,却发现,这一路,我们失去了太多东西,比如正直、无私和公正。所有的物质的欲望掩盖了我们本来纯粹的干净的品质,我们就成悲剧的主角。而这时的我们怎么会想起这一路起行时的初心呢?

(四)追求幸福误入歧途的悲哀者

在书中我们可以注意到,于连的观念里时时刻刻反应出他对其他富有的人的羡慕,他说的“成功”、“发迹”、“飞黄腾达”之类的话,都不是他心里真正的想法,他却从来不让别人知道他真实的想法。财富对他来多很重要,他知道当一名主教得到的法郎比一个将军的多得多,他不在乎和谁一起吃饭一起过日子,只想着有没有挣到钱。他拒绝和爱丽莎的婚姻,他觉得自己不能靠这婚姻来挣钱,他觉得以他的聪明才智完全可以靠自己的能力来挣钱而且可以挣到很多。

于连不是一个非常爱钱的年轻人,这是他和同样渴望成功的人之间很大的差别,包括贵族和资产阶级的人。阿格德主教看到比自己大不多,这是他的“马刺感到羞耻”②,对于第一次重用就感到“欣喜若狂”的时候,当了轻骑兵中尉,拥有骑士的封号就“喜出望外”,这一切都为他带来了第一,荣誉,平等,自由,其次是金钱,财富和享受。可以说,他很高兴,成分小事,主要是自尊的满足,甚至达到了阅读的自由的能力。总之,于连是一个野心家,个人主义的自私的人,但不如说他是一

①司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011版,第233页.

个追求个人幸福而误入歧途的年轻人都比较准确。

于连股子里有一种坚毅,有一种为实现雄心与理想而能坚强地承受孤独与心理压力的坚忍和毅力。为了能够通过教会实现自己的梦想,他有着敏锐的头脑,超乎常人的智慧和记忆力,他的理想就是干一番轰轰烈烈的大事业,他必须去实现他,他不安于现状,为了出人头地,强迫自己,压抑自己的本性。很多事他都是违着自己的良心而必须去做的事。他根本不信仰宗教,却通过刻苦地学习将拉丁文的《圣经》倒背如流,明明不信仰神却在贝桑松神学院立下吃得苦中苦的决心,通过长时间的苦修苦炼,忍受种种痛苦,获得院长的赏识,在神学院中出类拔萃,心里明明无比崇拜拿破仑,却当众辱骂他,使人不禁对他心生几分敬佩和叹服。钦佩于他的那刚强而坚毅的性格,为实现目的而委曲求全的坚忍。也许有人会认为于连是自私的,虚伪的,伪善的,但我们有没有想过,他是否是出于一种无奈呢?一种社会迫使他要想实现自己的理想,但迫于他的出身局限。他有才华,但他不得不去适应这个本不属于他的本性的社会。于连为了得到财富和地位来完成他自己的理想,他不得不变得自私,通过阿谀奉承来讨好其他人,在这个都是利益金钱为上的社会里他只有这样做才可以生存下去。人在收到威胁的时候都会本能的保护自己,这是人的本能,于连也不例外,他为了与上层社会做斗争,只能将真实的自己隐藏起来,戴上虚伪的面具。

自从于连到了市长家做家庭教师开始,他就见到了社会上形形色色的人,遇到了各种各样的事,让他清楚的意识到自己和上层社会之前的差距,这是他的出生他不能改变,他开始变的自卑,开始伪装自己,为了更好的生存下去实现自己的理想。“到他家里,我同谁一起吃饭呢?”①他拒绝和仆人一起吃饭,他把这个问题看得很重,他要求与上流社会的人平起平坐,这样在他看来才有尊严;当他第一次强行吻了德瑞那夫人的手时,他觉得很高兴觉得自己的付出没有白费,他不是出于爱,更恰当地说,是出于自尊,出于一种征服欲,一种对贵族阶级的妒恨,报复的情绪;当市长把于连当作佣人一样粗暴地训斥时,于连眼中射出害怕并且觉得自己的报仇毫无希望,决然地回答:“先生,没有你我也是不会饿死。”②可见,他坚决的反对贵族阶级,是决绝的。他将一个真实的自己深深地藏起来,虽然身心受着难耐的残酷折磨,每天每天,他坚强地戴着面具生活着,为了实现他的理想,他如履薄冰地忍耐着,用他的虚伪反抗着周围的社会。

(五)追求平等的梦想家——于连

他的脸是这样的苍白,却又温柔,谁又能知道他心那坚定异常的决心?我不能不发自内心地钦佩于连。在这样的社会里,为了实现自己出人头地的理想,我们能要求于连什么呢?他的性格中永不服输的精神,追求幸福,实现自我价值的欲望难道不值得尊敬吗?他的不轻言放弃,不受拘束的个性,他的战斗奋斗的人生,他对未来生活的向往,勇敢地在并不舒适的环境中坚忍地自保,为梦想而不顾一切,勇往直前。

依然相信,于连虚伪冷酷的外表下有着火一样热情而善良的心,这善良的本性,在他的灵魂深处,没有泯灭。

(六)于连是那些向社会妥协的人们的象征,他们本来都要美好善良的理想,最后却被社会磨平,在复杂的社会中迷失自己,这是社会的悲剧应该引起我们的反思,他有一颗敏感脆弱的心,他为自己的出生而感到自卑。但是同时他又是个非常坚强勇敢的人,他敢于最求自己想要的东西,和所有蔑视他的人做斗争,他的聪明才智让他学会怎么在这社会立足,不惜活在虚伪的面具之下。他却没

①司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011版,第323页.

有忘记自己的人生理想,在不断的斗争反抗中实现人生价值。

于连,作为一个含蓄腼腆的平民青年,身在这个等级制度分明的年代,为了实现它那巨大的野心,他不但要在各方面展示他的优势,靠自己的聪明智慧和坚忍不拔的毅力在这个等级森严的社会里奋斗。为了实现他那巨大的野心,他不仅要在处处显示知识以及能力上的优势,还要采取种种不光彩的手段,例如虚伪、造假和违心之举。然后当他爬上一定的位置的时候,当他认为自己已经踏上飞黄腾达的道路和取得了人们羡慕的超越阶级的爱情之时,他才明白他就是一个“汝乃山区穷乡下人”。①一切似乎变得唾手可得的时候,社会却残忍地把他送上了断头台,这是于连·索黑尔的悲剧命运的过程。

因此,说于连是一个个人主义野心家固然不错,但不如说他是一个追求个人理想而不幸走上“歧途”的年轻人更准确。或许于连的悲剧乃是一切出类拔萃之辈的永恒悲剧。无论在专制社会,还是在共和社会和民主社会。这种悲剧或许称之为成长,或许称之为堕落,这个我们暂且不去理会,但它确实在我们每个人身上体现着,司汤达说过,“社会就像一节一节的竹节,下边的人想爬到更上层,更上层的人却千方百计的阻挠”②,进而升华为一种社会规则。于连在审判庭上慷慨陈词:“我没有这个荣幸属于你们的阶级,在你们眼里,我是一个反抗自己卑贱命运的农民,我决不请求你们宽恕,我不要任何幻想。死亡等着我,它是公正的。③”

这也就不能不引起了我们对现实更多的思索。我们这个年代的年轻人,对前途和命运充满渴望与希冀,也有飞黄腾达、出人头地的欲望。我们也许早就忘却了小时候第一篇关于理想的习作了。为了顺应时间的潮流,为了遵循利益的法则,我们不停地改变着,追随着更体面更充裕的物质生活,哪怕在纷繁的人流中难以呼吸,遍体鳞伤,仍要强忍着华丽外表下内心的焦虑和煎熬。

人流中一双双几近木讷的眼睛,也曾经闪闪发光,也曾经怀抱着自己最本真,最单纯的理想踏上自己人生的旅途,但在希望成为科学家、军人、老师的种种过程中渐渐变质,变得更能趋合别人的需要,变得只为肉体而存在,而代价却常常是诚实、无私与开朗。当我们一边成长,一边想方设法用种种面具遮蔽起我们纯真的本质时,我们便在重重复复地上演着于连的悲剧,而这时,谁又会想到自己孩提时,其实向往的是永远快乐。

结语

现实短暂,理想永生。于连的奋斗与悲剧刻画了真实的人性,真实的社会,真实的心灵挣扎与抗争,真实的于连,真实的自己。扪心自问,自己的影子,是否也是个于连呢?于连是面镜子,照出的是我们自己,不是吗?于连,爱他,恨他,感动于他,怜悯他,宽容他。就象对于自己。一颗孱弱而勇敢的心,它义无返顾地在这黑暗的社会里,燃尽他的天真与热情,它永不服输,它勇往直前,它对于梦想的信仰和追求的勇敢和坚毅,会永远在文学的历史上,熠熠闪光,永不熄灭。

①司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011版,第346页.

②司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011版,第238页.

参考文献

[1]邓轶嘉.《红与黑》中于连形象浅析[J].文学教育(上),2012 (5).

[2]丁水秀.浅析《红与黑》中于连的矛盾性[J].安徽文学(下半月),2012 (2).

[3]傅铿.《红与黑》和“卢梭情结”[J].书城,2011 (1).

[4]刘颂新.《红与黑》中于连形象的特征及现代启示意义[J].名作欣赏,tom (21).

[5]刘臣冲.浅析《红与黑》中于连的性格特征及现实意义[J].文艺生活·文艺理论,2011.

[6]司汤达.《红与黑》[M].武汉:湖南文艺出版社,2011,08.

[7]蒋小红.《红与黑》中于连人物形象的辩证认识[J].青年文学家,2009,(03)

[8]刘怀新,尚玉峰.谈于连的悲剧成因重读《红与黑》中于连的爱情和野心[J].长春教育学院学学报,2013,(12)

[9]冯少芬.《红与黑》的多重象征[J],小说评论,2012,(z2)

[10]聂珍钊.外国文学史(三)[M].武汉:华中师范大学出版社,2010.

红与黑中于连的形象特征及现代启示意义

《红与黑》中于连形象的特征与现代启示意义司汤达是法国批判现实主义文学的奠基人之一,他的作品深刻揭露了十九世纪法国复辟时期复杂的阶级矛盾,他在艺术上注重刻划人物内心的变化,擅长通过典型环境中的典型人物揭示时代的本质特征。司汤达的《红与黑》作为法国批判现实主义的开山之作,在艺术上取得了很高的成就,自1830年问世以来,赢得了世界各国一代又一代读者的心,特别是受到年轻人的喜爱。《红与黑》之所以能不断引起读者尤其是青年读者的共鸣,主要在于司汤达塑造了一个永恒的形象———于连,一个充满激情、处心积虑地为自己的人生筹划的、渴望在险恶的社会环境里获得成功的青年。对于于连形象的分析,文学理论界始终说法不一,有人认为他虚伪、阴险,是一个地地道道的阴谋家、野心家;也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士,资产阶级个人奋斗的典型代表;更有人认为他是拿破仑时代的悲剧英雄。于连的确是个具有复杂性格的形象,他既有理想抱负、尊严,但也有妥协的一面,内心充满着矛盾。正因为如此,于连这一形象才超越了时空,具有了普遍性,成为一个存活到今天的丰满的艺术形象,也因此给我们现代年轻人留下深深的启示。本文将从于连的性格特征的角度出发,分析于连形象的现代启示意义。 一、于连的性格特征 于连是王政复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型形象,他一生的遭遇,反映了这一时期小资产阶级青年的命运。于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型,有着复杂的心理特征,体现在他野心勃勃地追求名利的过程中,这个过程表现为反抗- 妥协- 反抗的曲线。虽然为追逐名利他以虚伪为信条,但同时也有真诚善良的一面,他的内心总是矛盾的,每当他在功利的道路上前进时,他的心又总是在谴责他的虚伪,使他始终无法与上流社会的人苟合,这就决定了他要反抗。一定程度来说也就是这种个性最终铸成他的毁灭。最后,他在狱中彻底的反思,明白了自己一直追求的原来毫无意义,也彻底看清了上等人的真实面目,最终他拒绝了玛特儿小姐的搭救,以死宣布和这个虚伪,罪恶的社会决裂。在于连的性格中,有理想、追求、信念、正直、善良,更有野心、贪欲、虚伪,既有勇敢、进取又有怯懦、妥协。这些性格特征在于连心中激烈冲突又矛盾统一,使他有时像一个无的勇士,毫无畏惧为自己的人生目标奋斗,有时又像是怯懦的懦夫,自暴自弃。但于连终究不是一个庸人,他丢不掉他的激情与尊严,也只有这样的于连,才能够成为世界文化长廊中的一个重要角色。 正如高尔基曾经说过:“司汤达的《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的‘始祖’。”于连是十九世纪前期法国社会中具有反抗精神的个人奋斗者的典型,他带有个人奋斗者那种维护自我、追求人格尊严的特点。于连瘦弱,脸色苍白,从小受父兄的谩骂毒打,造就了他的反叛性格,更主要的是受老外科军医的影响,跟随拿破仑参加过多战役的老外科军医的言传身教,使于连很小就喜欢读有关拿破仑的书籍,他崇拜拿破仑,头脑中有着民主、平等、自由的思想,希望自己能建功立业。老军医临终时把他的荣誉团十字勋章,半饷的欠款和三四十本书留给于连。于连酷爱当中的《忏悔录》、《圣赫勒拿岛回忆录》和大军公报,把它们当作自己的《可兰经》。这些书籍和身处环境铸就了于连的性格,他向往拿破仑,渴望拿破仑时代,渴当一个士兵,年纪轻轻当上拿破仑的副官,驰骋疆场,建功立业,改变这不平等的世界。这些因素的影响使于连形成敏感、细腻和倔强的个,同时于连又拥有超群的记忆力,是一个意志坚强、精力充沛、聪明能干的青年。但是时代不同了,拿破仑已烟消云散,占统治地位的是封建复辟势力,在拿破仑时代,泥瓦匠可以当将军。波拿巴,一个默默无闻又没有财产的中尉,靠他的剑做了世界的主人。在复辟的波旁王朝,贵族就是贵族,平民就是平民,以出身排地位、定荣辱,界线分明,等级森严,占统治地位的是教会和贵族。怎样才能呼风唤雨,一展雄才呢? 于连看到教会在社会具有非凡的权势,炙手可热,于是他就梦寐以求地想当教士,以期到达胜利的彼岸。但于连有着极其敏锐的平民阶级意识,他清楚地看到自己是

红与黑于连的人物分析

于连的人物分析 曾经看过许多的电影,这是第一次看《红与黑》这部电影。 曾经认识过许多电影的主角,于连是第一个让我为之感叹、纠结、而深省不已的。 曾经赞同过许多名人写过的影评,这是最深的一次折服:歌德说《红与黑》是司汤达“最好的作品”,于连是司汤达写《红与黑》中通过“周密的观察和对心理方面的深刻见解”为造就的,歌德说的好透彻。 毋庸置疑,司汤达对于于连的性格刻画和对于连内心那惊涛骇浪般矛盾斗争的描写的强大力度和烈火炙烤般的灵魂折磨,使得小说震撼人心之处。司汤达细致入微的心理描写,使小说主人公的心理矛盾和抗争,复杂的内心世界,在读者面前展现得淋漓尽致,《红与黑》不愧为一部心理描写小说的典范。 于连出生于法国北部一个闭塞的小城维里业市某锯木厂主的家庭里,他是一个自小没有母亲的孩子,缺少母亲温柔的关爱,相反,他的父亲老索雷尔却是粗暴蛮横的,在身体强壮的哥哥面前,身体瘦弱无用的他被视为累赘,在父兄的拳脚相加中度过辛酸,孤独,卑怯的童年,这种生活环境潜移默化为支配个体无意识的自卑情结,这种自卑感作为深层的动机,于连时时生怕被蔑视,有着强烈的渴求平等的欲望,希望被贵族阶级和上流社会认同,在他心里形成了一种抵制自卑的更强烈自尊和征服欲。这时,他遇到了一位经历了拿破仑时代的老军医的爱护。老军医在无微不至地关心他的生活和教育的同时,还灌输给于连对于拿破仑和战争时代的崇拜,使于连从小就追念拿破仑,崇拜拿破仑,因为拿破仑的时代是属于于连的,是他所向往的时代,因为那个时代能够给予于连展示才华的天地,这个时代,是一个门阀地位决定一切的时代,作为一个平民出身的于连,他没有资格投身行伍,建功立业,于连处于的是这样一个历史条件下:它生长在一个英雄的时代却不得不在门第和金钱主宰的时代里生活。他清楚地认识到自己是一个“可怜虫”,“没有保护人,也没有钱。”。在这种社会面前,于连只有两种选择,要么屈从退避,要么勇敢反抗。于连的天资和股子里的不服输的气质,他拒绝过一种平庸的碌碌无为的生活,他追求的是他青年时代的所有英雄的梦想。 于连股子里有一种坚毅,有一种为实现雄心与理想而能坚强地承受孤独与心理压力的坚忍和毅力。为了能够通过教会实现自己的梦想,他根本不信仰宗教,却通过刻苦地学习将拉丁文的《圣经》倒背如流,明明不信仰神却在贝桑松神学院立下吃得苦中苦的决心,通过长时间的苦修苦炼,在神学院中出类拔萃,心里明明无比崇拜拿破仑,却当众辱骂他,使人不禁对他心生几分敬佩和叹服。钦佩于他的那刚强而坚毅的性格,为实现目的而委曲求全的坚忍。也许有人会认为于连是自私的,虚伪的,伪善的,但我们有没有想过,他是否是出于一种无奈呢,一种社会迫使他要想实现自己的理想,但迫于他的出身局限他的才华,他不得不去适应这个本不属于他的本性的社会,这个充满利益,金钱,尔虞我诈的阶级中,他要生存,他要努力地实现自己的理想,他不得不变得自私,虚伪来保护自己,这也是人类自保的天性使然,他在这样的社会环境里,只能戴上虚伪的面具而生存下去,这种不得已的虚伪正是他与上流社会斗争的有力武器。 对于于连来说:爱情是手段,飞黄腾达、社会成功是目的;然而于连毕竟是善良的,他不能在爱情中始终藏着心计,反而极易动真情。在狱中,他真诚地对

红与黑评论范文

———《红与黑》中于连人物形象分析 于连是世界名著《红与黑》中的主人公。对其形象分析, 在文学理论界有种种评说,可众说纷纭,莫衷一是。有人认为,他虚伪、阴险,踩着女人的肩膀向上爬,是一个地地道道的阴谋野心家。也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士, 资产阶级个人奋斗的典型代表。更有人认为他是拿破仑时代的悲剧英雄。 《红与黑》是法国19世纪杰出的批判现实主义作家司汤达(1783-1842)的代表作。其副题是“一八三○年纪事”。在这部小说中,作者以法国波旁王朝复辟时代为背景,以平民知识分子于连·索黑尔与贵族资产阶级上层社会顽强曲折的斗争为主线,着重描写了他从18岁德·瑞那市长家当家庭教师开始,到23岁因枪伤市长夫人而被送上断头台为止短短5 年间的生活历程。 于连出生在小城维立叶尔郊区的一个锯木厂家庭。他幼时身材瘦弱,在家中被看成是“不会挣钱”的“不中用”的人,常遭父兄打骂和奚落。卑贱的出身又使他常常受到社会的歧视。少年时期的于连聪明好学,意志坚强,精力充沛。他接受了启蒙思想家的自由平等观念和无神论思想,并在一位拿破仑时代老军医的影响下,崇拜拿破仑,幻想着通过“入军界、穿军装、走一条…红?的道路”来建功立业、飞黄腾达。然而,在他14岁那年,波旁王朝复辟了,平民可以平步青云的拿破仑时代过去了。于连不得不选择“黑”的道路,幻想进入修道院,穿起教士黑袍,以便将来成为一名“年俸十万法朗的大主教”。18岁时,于连到维立叶尔市长德·瑞那家中担任家庭教师,而市长只将他看成拿工钱的奴仆。自尊心受到伤害的于连, 便以追求市长夫人来报复市长。他与市长夫人的关系暴露后,被迫进入了贝尚松神学院,投奔了院长彼拉,当上了神学院的讲师。后因教会内部的派系斗争,彼拉院长被排挤出神学院,于连只得随彼拉来巴黎,当上了极端保皇党领袖德·拉·木尔侯爵的的私人秘书。他因沉静、聪明和善于谄媚,得到了木尔侯爵的器重,以渊博的学识与优雅的气质,又赢得了侯爵女儿玛特儿小姐的爱慕。尽管不爱玛特儿, 但他为了抓住这块实现野心的跳板,竟使用诡计占有了她。得知女儿已经怀孕后,侯爵不得不同意这门婚姻。于连为此获得一个骑士称号、一份田产和一个骠骑兵中尉的军衔。此时的于连又开始做起了“三十岁当司令”的美梦。他变成了一个封建贵族阶级的忠实奴仆,在保皇党策划的政治阴谋中为主子效力,冒着生命危险为侯爵传递情报。正当他踌躇满志时,贵族阶级与反动教会狼狈为奸,诱使市长夫人写了揭发于连的告密信,致使侯爵取消他与玛特儿的婚约。于连美梦破灭,盛怒之下枪伤了德·瑞那夫人,被判处死刑。在狱中,于连终于明白:像他这样出身卑贱的人,在等级森严的封建制度中是不可能通过个人奋斗而飞黄腾达的。他拒绝上诉,坦然走上了断头台。 于连的性格是复杂的,并随周围环境的变化而不断发生演变。时代的变迁,不堪受辱的内心,受人歧视的社会地位以及向上爬而不能如愿的愤怒,形成了于连自尊、怀疑、敏感和积极反抗的性格。他时刻牢记着自己与上层社会之间的地位不同、阶级不同、观念不同,对生活持以怀疑的态度,用他那异常敏锐的目光观察周围的一切,寻找歧视他、伤害他的敌人,搜索自己受辱的蛛丝马迹。他不甘屈服,不甘忍受时代和上层社会的拨弄,用拿破仑的英雄主义武装自己,为维护自己的个性而奋起反抗,时刻处于凛然不可侵犯的战斗状态,与整个社会作战。“在这个奇异的年轻人心里,差不多时时刻刻都有暴风雨”。他憎恨做奴仆,要求与上流社会的人平起平坐,以保持自己的尊严。当父亲要他去德·瑞那市长家当家庭教师时,一贯敢怒而不敢言的于连却以“我不愿意做奴仆”表示拒绝。老索黑尔说这不是做奴仆,于连当即要加以证实:“到他家里,我同谁一块吃饭呢?”可见于连把这个问题看得很重。然而,正是这种自尊心理使他赢得了尊敬、友谊和爱情。而当他最初出现在市长大人府邸的大门时,显然还是个质朴幼稚、天良未泯的年轻乡下人。也就在这里,他目睹种种社会贫富不均现象而十分气愤,但更为自己寄人篱下的屈辱地位而痛惜不已,于是就对市长及其一家人产生了本能的轻蔑和憎恶 之感。虽然他渊博的知识和惊人的记忆力赢得了市长一家的好感,但他在这里感受到的“仅仅

《红与黑》中于连形象分析

摘要:《红与黑》是19世纪著名作家司汤达的代表作,也是欧洲文学史上第一部批判现实主义的长篇小说。在这部作品中,作者以法国波旁王朝复辟为背景,以平民知识分子于连与贵族资产阶级上层社会顽强曲折的斗争为主线,着重描写他的个人奋斗历程和悲剧命运。在于连身上充满着矛盾,也正是这种矛盾让于连这个人物形象显得更加真实,更耐人寻味。于连讨厌不学无术、腐朽堕落的贵族社会,却又羡慕他们优越的待遇和社会地位,并千方百计要挤进去。为了实现自己跻身上流社会的梦想,于连甚至牺牲自己圣洁的爱情。本文主要从于连言行上的矛盾以及处理“心坎里的爱情”和“头脑里的爱情”的矛盾和他的社会意义来探讨于连这个人物形象。 关键词:《红与黑》;于连;形象;爱情 引言 小说原取名《于连》,出版时改为更具象征意义的《红与黑》,这本身就是一组矛盾。一般认为它包含以下几层含义:第一,从整体构思上看,作品具有深刻的社会内容,作者旨在“细心的描绘”“19世纪最初30年间压在法国人头上的历届政府给法国人带来的社风气”①。可以说,“红”象征着拿破仑时代,法国资产阶级革命的热血,和丰功伟绩;“黑”意味着复辟时期的王朝和教会的黑暗统治。第二,从于连的生活道路来看。实际上于连一生走过了“之”字形的道路:作为一个有抱负、有才华的贫民青年,他曾想过通过“红”走上社会;但是正如法国作家阿拉贡所说,在复辟时期,贫民子弟三十而立功于战场,跃升将军的梦想已无法实现。而同时于连又目睹了圣职人员的荣耀,萌发了披上道袍跻身上层社会的念头,并身体力行地为之奋斗。但于连的本质是纯真、善良的,所以他没有一直堕落下去,而是在经过了风雨之后,悬崖勒马,回到了最初的“红”上来。如果说,于连最初“红”的理想还带有青年人的浪漫色彩的话,那么在他短暂人生的最后时刻对“红”的认识有了升华。第三,也可以从小说的“预言性”场景来看。于连到德·雷纳尔家当家庭教师前在教堂里看到了溅在地上圣水的颜色,以及后来在他之前坐过的地方枪杀夫人;小姐在每年4月30日披黑;于连在监狱里关于猎人的黑靴子踢翻蚂蚁窝是发出的“火光”思考等,都带有“红”与“黑”的描写,并富于寓意和哲理。① 一、于连的伪善性格 小说《红与黑》出版至今已有200年左右的历史了,为什么在这风云变幻的200年中小说仍可以经久不衰?原因在于小说不仅十分成功地塑造了于连·索黑尔这个极富时代色彩,又具有鲜明个性的艺术形象,而且通过主人公的经历,展示了法国复辟王朝时期广阔的时代画卷,触及到当时许多尖锐的社会问题。小说主人公于连的经历和遭遇反应了当时广大小资产阶级青年的普遍命运。在这样一个历史交替过程,出生农民的知识分子于连希望凭着个人的奋斗跻身社会上流位置。他没有封建阶级与生俱来的高贵地位,也没有大资产阶级的丰富财产,有的只是出生农民的低微身份,备受侮辱和歧视产生出的强烈自尊心。 作为一个社会典型,于连属于法国大革命以后成长起来的一代知识青年,在王政复辟时期,是被排斥在政权之外的中小资产阶级“才智之士”的代表。这类人大都受过资产阶级革命的熏陶,为拿破仑的丰功伟绩所鼓舞,早在心目中粉碎了封建等级的权威,而将个人才智视为分配社会权力的唯一合理依据。他们大都雄心勃勃,精力旺盛,在智力与毅力上大大优于在堕怠、虚荣的环境中长大的贵族青年,只是由于出身低微,便处在受人轻视的仆役地位。对自身地位的不满,激起这个阶层对社会的憎恨,对荣誉和财富的渴望,又引诱他们投入上流社会的角斗场。他们是矛盾的结合体,既有他们这个阶级同贵族的矛盾,也有他们不甘于现状,试图挤入这个让他们憎恨的上层社会的矛盾。而且上天赋予出生平民的于连过人的天资,他聪敏好学,记忆力超凡。在启蒙思想家自由平等的观念影响下,他幻想走入拿破仑那条红色的道路。凭借自己的真才实学建功立业。可是复辟的现实使平民可以靠能力才干实现生命

红与黑 于连形象分析

于连的悲剧人生 ——《红与黑》中的于连形象 《红与黑》是法国现实主义奠基人司汤达的代表作,是一部具有极其深刻的社会内涵和思想意义的作品。作者以细腻、深刻的笔调成功地塑造了主人公于连这个形象,这个个人奋斗者是世界文学中一个不朽的艺术典型。他不仅反映着当时社会关系的两极对立、矛盾冲突,而且显示着真与假、美与丑的性格二重结构。于连究竟是个人主义野心家,还是一个反抗封建制度的资产阶级英雄,是人们一直以来争论不休的问题。其实,于连的性格是多元多层次的,是一个复杂的整体系统。既有突出的坚定性,又有复杂的矛盾性,是一个活生生的有血有肉的人物形象。 一、强烈的自我意识和坚定的个人反抗精神 于连是一个法国波旁王朝复辟时期的小资产阶级青年的典型艺术形象,出生于家境贫穷、生活困苦的小锯木厂主家庭。他聪明、干练、敏感、倔强,具有火一般炽热的性格和强烈的自尊心。他极端不满自己现实的处境,热烈追求个人的自由、平等。他狂热地崇拜拿破仑,想凭自己的才干,成为拿破仑式的英雄。他充满激情地说:“一个富有热情的心灵,应该有所发明和建树。”他身上强烈地表现出平民的反抗意识和小资产阶级个人进取的野心。于连个性刚强,充满激情,富有毅力。他虽然表面长得文弱,但是“心里竟藏着宁可死一千次也要飞黄腾达的不可动摇的决心”。外表和内心的强烈反差,是于连形象的一大特点。他有毅力,敢于行动,这是其主导方面,犹豫不决是暂时的,最终要被他的决心所克服。于连的两次恋爱具有深刻的社会意义,它是对封建门阀制度的有力冲击,对平等自由的恋爱和婚姻的大胆肯定,是对资产阶级个性解放的热情讴歌。在于连的一系列性格冲突中始终贯穿着一根追求个人自由发展的性格坚定性的红线。强烈的自我意识是他性格中的核心成分,而自我意识在环境的作用下,产生出平等观念、反抗意识和个人野心。 二、双重的、矛盾的性格 于连是一个具有双重性格的人,两重性元素主要有:反抗与妥协、自尊与自卑、雄心与野心、虚伪与正直等。这种双重性构成了于连思想性格的矛盾性和复杂性。他的自尊与自卑的矛盾冲突主要表现在德·雷纳尔市长家里;正直与虚伪的矛盾冲突主要表现在神学院中;雄心与野心、反抗与妥协的矛盾冲突主要表现在德·拉莫尔侯爵府中。于连的内心是自卑的,然而他又不能忍受这种自卑。不堪受辱的内心,受人歧视的社会地位形成了于连自尊、怀疑、敏感和积极反抗的性格。在德·雷纳尔市长家,他最初对德·雷纳尔夫人示爱并非真心,而是为了维持自尊这一“职责”。“想到这个职责如果不履行,他就会成为笑柄,或者不如说,会产生自卑感”。用爱情来衡量自己价值的心理,使他本来就极强的自尊心变得更为敏感。在于连和德·雷

《红与黑》心理分析

《红与黑》心理分析的首要特点是将人物外部描写心灵化。在这部作品中 ,司汤达为了把读者的注意力最大限度地集中到人物的内心世界来 ,他有意识地缩减对客观物质世界及人物外部特征的描写 ,即使有这方面的描写 ,也都已经心灵化了。具体体现在两个方面:首先是以景衬情 ,境中有情。就自然景物描写来说《, 红与黑》中自然景物描写很少 ,仅有的一些段落也都与人物当时的心境相契合 ,也就是说被心灵化了。比如 ,于连决定要握住德·瑞那市长夫人的手的那天晚上小说是这样描写的“: 于连发现今宵没有星光月亮 ,将是最黝黑的一夜 ,天空中大块大块的黑云随着十分闷热的风飘荡不定 ,好像预示暴风雨将要降临。”这是透过于连的视线看到的景致 ,是于连当时心境的外化。仅寥寥数语 ,就造成一种氛围 ,一种情调 ,那黑夜、闷热的风、飘荡不定的乌云 ,恰到好处地衬托出于连此时的动荡心情 ,真可谓景中带情,情景交融。作品中的社会环境的描写也已心灵化了。以于连最初进入神学院为例 ,作品写于连远远望见神学院沉重的大铁门 ,便“觉得两腿发软”,拉响门铃后 ,他感觉铃声仿佛在荒山野地里回荡。一位身穿黑袍、脸色阴森的人来开了门 ,领着于连进入一个又矮又暗的房间“, 门顶上有一个黑色的大十字架”“, 墙上挂着两幅已变黯发黑的画像,”“整个房屋笼罩着死一般的寂静”,此时的于连“心跳得非常厉害 ,恐惧极了”。见到彼拉神父后 ,神父那黑色小眼睛发出可怕的光茫 ,终于使于连支持不住“, 直挺挺地跌在地上”。这一段描写突出了黑色意象 ,开门人的黑袍、黑色的十字架、黑暗的房间、墙上发黑的画像以及神父的黑色小眼睛等 ,这些都是于连看到和感觉到的 ,他的恐惧感和窒息感也极易感染读者。这样的描写将外在世界心灵化 ,为以后进一步展现神学院的黑暗及于连的痛苦作了很好的铺垫。 其次是以人物的外部描写折射心灵。作品中 ,对人物的外貌、表情、动作等外部特征的描写 ,也直接为展示人物的心理服务。于连的外貌主要是通过市长夫人及玛蒂尔德小姐的视线描绘的 ,而描写这两位女士的外貌时 ,则着眼于于连的感觉和印象。如德瑞那夫人第一次见到于连时 ,作品写到“: 她完全被于连俊美的面庞、又黑又大的眼睛、漂亮的头发所迷住,感到非常快乐。”这样既勾勒了于连的相貌 ,也写出了德瑞那夫人对他的印象。又如 ,于连第一次见到玛蒂尔德小姐 ,作品是这样描写的:于连看见一个年轻的小姐走进来 ,在他对面坐下。她有着淡黄色的头发 ,身材姣好。但于连一点儿都不觉得她很迷人。虽然她有一双迷人的眼睛 ,但这双眼睛让人感到她有一颗冷酷的心。接着于连将玛蒂尔德小姐的眼睛与市长夫人的眼睛作了比较 ,认为两双眼睛都很美丽 ,但市长夫人的眼睛闪着热情的火花 ,而玛蒂尔德小姐的眼睛却咄咄逼人。这一段描写不是纯客观地勾勒玛蒂尔德小姐的外貌 ,而是始终着眼于于连的内心感受和思索。于连的视线主要集中于玛蒂尔德的眼睛上 ,他从这双美丽的眼睛中感受到小姐内心的冷酷。这样描写也有利于揭示玛蒂尔德小姐高傲、冷漠的性格特征。 那么《红与黑》为什么能使外部描写心灵化呢 ? 这与其采用的视角有关。从西方小说的发展来看 ,传统小说主要采用非聚焦视角 ,即叙述者无所不知 ,可以从任何角度观察事件 ,也可任意透视人物的内心。《红与黑》虽然从总体而言 ,没有摆脱非聚焦视角 ,但它对传统小说的视角模式有所突破。这种突破体现在:它在某些部分、某些场景的描写中 ,较长的篇幅都采用了内聚焦视角。内聚焦视角的特点是 ,叙述者放弃了自己的眼光 ,转用故事中人物的眼光来观察外部世界 ,正因为如此 ,人物所观察、感知到的外部世界 ,就很容易带上人物的情

《红与黑》中于连性格形象分析

摘要:阿德勒认为,人对优越的渴望起因于自卑感及对自卑感的平衡与超越,这种超越成为一个人力求获得承认和优越感的基本动力。运用个体心理学理论剖析于连的心理机制,可发现他的性格特征和行为范式都与其内心的自卑感和超越意识有关,正是在对自卑的不断超越过程中, 于连的自我价值得到张扬,展现出耀眼的人格魅力。 奥地利著名精神分析专家阿德勒认为,人类精神生活的所有外在表现都指向同一个特定的目标,目标的实现能保证优越感的获得,而人对优越感的追求,是起因于人的自卑感。“人类是各种各样的自卑情节发展的载体。精神生活的进程,那种寻求补偿和要求安全感和整体感的骚动,早在自卑感产生的时候就开始了,其目的是为了生活的安宁和幸福。”[1]在阿德勒看来,人是一种弱小的生物, 自卑感和不安感时常出现在他的意识之中。生活不断地向每个人提出等待解决的问题,我们也不断地给出更加丰硕、完善的答案。然而,人类总会追求更完美、更理想的状态,永远无法满足于自己的成就而止步不前。所以, 自卑感并不是心理上的变态现象,它是人类不断增进自己的内趋力。“对优越感的追求是人类的通性”[1],这种对自卑的超越意识贯穿了人类的全部生活。甚至可以说,人追求的目标,都是对自卑感的补偿和超越,个体的潜能和创造力都在这个过程中迸发出来,自我价值也得以实现。 一、于连自卑感形成的原因 运用阿德勒的个体心理学理论来剖析于连的心理机制,可发现他的性格特征和行为范式都与其内心的自卑感和超越意识有关,其奋斗的人生就是一段对优越目标的追求和对 自卑超越的过程。 于连身上自卑感的形成可以归结为两方面的原因。先说内因, 于连从小体质羸弱,得不到势利的父亲的欢心;再从外因来看, 于连生活在19世纪初的法国,拿破仑的帝制时代宣告结束,又恢复了黑暗的阶级制的复古时期。在复辟年代里一个人想要出人头地必须拥有金钱和权势,而于连出身微贱,实际上属于社会的最底层,“像一个弱者那样受到人人的蔑 视”[2],因此于连自卑感的产生便很自然了。于连接受了启蒙思想的熏陶,书本培养了他的知性和自尊,使他的思想境界更加深刻。他希望凭自己的才干摆脱屈辱的阶级地位,但拿破仑的垮台又使他的希望破灭,不得已只能选择彻本底的“伪善”作为武器,为自己打造着出人头地的道路。于连期待着周围世界的变革,在不断的向往和屈辱中,他与冷漠的社会发生了不可调和的矛盾。他越受到压制, 自卑感越强,同时自尊和反抗性也越强烈。这种奴性的自卑与激起的强烈自尊和反抗构成了于连性格的一个重要特征,这种特征贯穿了他的全部人生历程,尤其是他的两次爱情经历。 二、于连爱情经历的心理机制 于连和德?雷纳尔夫人的爱情可以说首先是出于自卑。德?雷纳尔夫人纯朴的心灵对志向高远的于连产生了好感,而于连对上流社会的蔑视直接妨碍了其爱情的产生。他仅仅把德?雷纳尔夫人当作阻止他飞黄腾达的敌对阵营里的人,“正因为她美丽而恨她。”[3]德?雷纳尔夫人怜悯于连的贫困,鼓起勇气提出送几个路易给他添置内衣, 于连却把这温情的表示当成了对自己人格的侮辱,他宣称“我并不微贱”[4],怒气冲天地拒绝了德?雷纳尔夫人的礼物。德?雷纳尔夫人体贴入微的关怀,他也只理解为有钱人假惺惺的作态,根本没有看到其中与个人好感之间的相似。正因为时刻意识到自己在世人眼中的卑贱地位, 于连才产生了强烈的自卑感。这种自卑感使他过分敏?对于别人的言行总要疑心重重地探究深意,一些在他眼中夸大了的侮辱表现,使他的自尊很容易受到伤害。一个夏天的夜晚, 于连的手无意中碰到了德?雷纳尔夫人搁在椅背上的手,她的手很快缩了回去。“出身高贵”这几个字压在于连心头,他相信自己遭到了德?雷纳尔夫人的蔑视。为了减轻这位贵夫人对自己的轻蔑, 于连为自己规定了必须握住这只手的职责。“想到这个职责如果不去履行,他就会成为笑柄,或者不如说,会产生自卑感”[5], 于连的目光变得古怪起来。他望着德?雷纳尔夫人,“就像在观察一个他就要与之决一死战的敌人。”[1]可是尽管经过种种心理斗争, 于连还是不

《红与黑》中于连形象分析资料

《红与黑》中于连形 象分析

摘要:《红与黑》是19世纪著名作家司汤达的代表作,也是欧洲文学史上第一部批判现实主义的长篇小说。在这部作品中,作者以法国波旁王朝复辟为背景,以平民知识分子于连与贵族资产阶级上层社会顽强曲折的斗争为主线,着重描写他的个人奋斗历程和悲剧命运。在于连身上充满着矛盾,也正是这种矛盾让于连这个人物形象显得更加真实,更耐人寻味。于连讨厌不学无术、腐朽堕落的贵族社会,却又羡慕他们优越的待遇和社会地位,并千方百计要挤进去。为了实现自己跻身上流社会的梦想,于连甚至牺牲自己圣洁的爱情。本文主要从于连言行上的矛盾以及处理“心坎里的爱情”和“头脑里的爱情”的矛盾和他的社会意义来探讨于连这个人物形象。 关键词:《红与黑》;于连;形象;爱情 引言 小说原取名《于连》,出版时改为更具象征意义的《红与黑》,这本身就是一组矛盾。一般认为它包含以下几层含义:第一,从整体构思上看,作品具有深刻的社会内容,作者旨在“细心的描绘”“19世纪最初30年间压在法国人头上的历届政府给法国人带来的社风气”①。可以说,“红”象征着拿破仑时代,法国资产阶级革命的热血,和丰功伟绩;“黑”意味着复辟时期的王朝和教会的黑暗统治。第二,从于连的生活道路来看。实际上于连一生走过了“之”字形的道路:作为一个有抱负、有才华的贫民青年,他曾想过通过“红”走上社会;但是正如法国作家阿拉贡所说,在复辟时期,贫民子弟三十而立功于战场,跃升将军的梦想已无法实现。而同时于连又目睹了圣职人员的荣耀,萌发了披上道袍跻身上层社会的念头,并身体力行地为之奋斗。但于连的本质是纯真、善良的,所以他没有一直堕落下去,而是在经过了风雨之后,悬崖勒马,回到了最初的

红与黑于连人物分析

案例:(《红与黑》中关于于连的心理描写)“我家叫我于连·索莱尔,夫人。我生平第一 次进入陌生人的家,心里害怕,我需要您的保护,开头几天有好多事情您得多加原谅。我从未进过学校,我太穷了;除了我的表亲外科军医,他是荣誉团成员,和谢朗神甫先生之外,我没跟任何人说过话。神甫先生可以向您证明我的人品。我的哥哥们经常打我,如果他们跟您说我的坏话,您不要相信,如果我做错了事,请您原谅,夫人,我绝不会有不好的意图。” 这段话很长,他说着说着心里就有了底,他在仔细观察德·莱纳夫人。这就是完美的风度的效果,当风度乃本性天成的时候,尤其是有风度的人没有想到有风度的时候,就会有这种效果,于连对女性美是个内行,这个时候他会发誓说她只有二十岁。他突然生出一个大胆的念头,要吻她的手。他很快就害怕了,过了一会儿,他心想:“一个可能对我有用的行动,一个可能减少这位美丽的太太多半会对一个刚刚离开锯木厂的可怜工人所怀有的轻蔑的行动,我若不去完成,那我就是个懦夫。”于连也许多少受到“漂亮小伙子”这个词的鼓舞,近半年来,他每礼拜日都听见一些女孩子这样说他。他的内心斗争不已,德·莱纳夫人跟他说了二、三句话,告诉他开始时如何对待这些孩子。于连极力克制,脸色又变得苍白,很不自然地说道: “夫人,我绝不会打您的孩子,我在天主面前发誓。” 他一边说,一边大着胆子抓住德·莱纳夫人的手,拉到唇边。她对这举动吃了一惊,想了想,又觉得受到了冒犯。天气很热,她的胳膊光光的,只盖着披肩,于连把她的手拉到唇边的动作使她的胳膊完全暴露出来,过了一会儿,她责备起自己来了,她觉得她的气愤来得不够快。 分析:从这段描写中可以看出于连是一个自卑感和自尊心很强的的人。他和德·瑞那夫人 的爱情可以说首先是出于自卑。初出茅庐的于连凭借着把一本拉丁文的《圣经》背得滚瓜烂熟的本领, 成为维立埃尔市市长家的家庭教师, 当他胳膊下夹着一件叠好的绝布短衣, 战战兢兢站在市长家的大门前, 由于自卑竟然不敢伸手按门铃的胆怯样子恰好被德·瑞那夫人看到时, 于连内心产生出的情感不是一见钟情, 而是莫大的耻辱。于连在第一次吻德·瑞那夫人的手时, 心里想的是, “ 也许这个举动可以使这位美丽的夫人心中减少对我的轻蔑”。后来全家乘凉时, 于连无意中碰到了夫人的胳臂, 夫人立即把胳臂缩了回去。这个动作, 也许出于一个贵夫人的教养, 也许出于某种暖昧的潜意识, 但过分敏感的于连认为, 这是贵夫人对他的蔑视, 他心中立即升起这样一个念头“ 我必须抓住这只手” , 他把这个举动作为对自私卑鄙的市长的报复。, 也就是说, 于连对德·瑞那夫人的追求, 主要不是出于爱, 而是出于自卑情感的伤痛, 出于自尊的反抗,他感到幸福是为了雪耻, 而不是为了爱情。 于连这种心理模式在他和玛特尔的关系中表现得更为明显。在和德·瑞那夫人的恋情暴露后,于连被迫离开维立埃尔市, 到省会贝尚松神学院学习。在这个人间地狱里, 尽管于连为了向上爬拼命掩藏起自己的真实想法, 以达尔杜弗为老师, 选择“ 一连串的虚伪… 作为? 唯一的武器” ,但在复杂的教派倾轧中他还是被逐出了神学院。由于得到彼拉院长的推荐, 于连又来到首都巴黎, 成了木尔侯爵府里的私人秘书。为了能够混迹于上流社会之中, 于连小心翼翼夹着尾巴做人, 一心只想着功名富贵。因此, 自卑心理使他丝毫没有想到侯爵的女儿、上流社会的宠儿、漂亮的玛特尔小姐会看上他。当于连接到玛特尔约他幽会的情书时, 作 者用了三千多字的篇幅, 详细地描写了于连极其复杂的心理活动。他先是感到欢乐、自豪, 叫道“我己经战胜了柯西依斯侯爵。” 接下来他又陷入自卑之中, 认为自己勾引侯爵的女儿对不起自己的恩人, 继而于连又为自己感到羞愧“ 我是一个多么好心的笨蛋竟然怜悯起这种地位的家庭来了” 于是他又自傲起来, “ 我们两个的优势己经比较过了, 结果是来自朱拉山的穷木匠胜过了侯爵” 。

西方文学人物形象分析

拉斯蒂涅 《高老头》的拉斯蒂涅是法国王政复辟时期青年野心家的典型,他在人欲横流的社会显示中接受种种人生惨剧的开导,最后埋葬了仅有点的神圣感情,欲火炎炎地投入罪恶的深渊。拉斯蒂涅是作品中另一个重要人物。从外省初来巴黎时,他尚有青年人的良心和纯朴观念。但是,“人生三课”:鲍赛昂子爵夫人“越没有心肝,越高升得快”的告诫,逃犯伏脱冷“要弄大钱,就要大刀阔斧地干”的指点,以及目睹的高老头的悲惨遭遇,使他懂得了金钱的重要性,并且很快适应了新的生活方式,学会了豺狼哲学。他在埋葬了高老头的同时,也埋葬了“年轻人最后一滴眼泪”,用更加利己主义的手段,向社会发起挑战。巴尔扎克曾指出:“把一个上流人物,一个野心家,如何抹煞良心,如何走邪路,如何装成伪君子而达到目的,曲曲折折描写下来,说不定一样美,一样的动人心魄。”在这里,作者成功地塑造了这个“野心家”初出茅庐时的行径,生动地刻画了他的堕落过程 拉斯科尔尼科夫《罪与罚》 拉斯科尔尼科夫是陀思妥耶夫斯基代表作《罪与罚》中的主人公。他是一个贫穷的大学生,靠母亲和妹妹打工支持他上学。由于困顿难支,妹妹决定嫁给富有的中年地主以换取物质支援。这件事把拉斯科尔尼科夫推到一个道德的十字路口:如果继续上学,就是牺牲亲人的幸福;如果不上学,也对不起家人对他的期望。他陷入痛苦的思考,认识到在这个世界上,人分为两种:一种人是平凡的,只能逆来顺受,循规蹈矩;一种人是非凡的,是天才和伟人,他‘们可以采取任何行动改变现实,包括杀掉许多人,他想试验一下自己是哪种人,便在一种冲动中杀死了放高利贷的老太婆。但他却被犯罪感所折磨,陷入极度痛苦,法律、道德、良知从各个方面压迫着他,撕扯着他,将他推向疯狂的边缘。小说中另一个形象索尼雅,是一切苦难的象征,是美德和自我牺牲的化身,她心灵纯洁、善良,信仰上帝,在痛苦面前坦然、平静。索尼斯的方式感动了拉斯科尔尼科夫,他在巨大痛苦中接受了索尼雅的劝告,投案自首,用肉体,的痛苦换取心灵的平静。·最后,他经过激烈的思想斗争,在索尼雅的人性光辉指引下,皈依了宗教。拉斯科尔尼科夫是一个纯洁、善良的优秀青年,他善于思考,探索人生道理,对社会认识深刻;又感受细微,内心敏感脆弱,总是处于紧张、痛苦、孤独的精神疲惫之中,不断对自己的灵魂进行拷问。这个人物形象使《罪与罚》的主题走向深入,进人人类的灵魂深处。这也是陀思妥耶夫斯基创作的主要特点。 苔丝 苔丝的形象: 苔丝是一个被损害、被侮辱但始终不向命运低头屈服的纯洁少女形象。苔丝是一个美丽、纯洁、勤劳、善良的农村姑娘,是资本主义社会的专制和暴力的无辜牺牲品,是一个纯洁的女人。 ?苔丝自幼饱尝贫困和忧虑的滋味,到亚雷家后,受到亚雷的奸污和资产阶级卫道士、教会的迫害,这是她与社会发生的第一次冲突。 ?苔丝在远离家乡的牛奶场结识了克莱,两人倾心相爱,这是苔丝一生中最幸福的时期。新婚之夜,苔丝的坦诚没有得到克莱的原谅,反而遭到遗弃,她的理想完全破灭,与社会发生了第二次冲突。 ?苔丝的父亲死后,全家破产,苔丝不得已接受了亚雷的无耻请求,做了他的情妇,这是苔丝一生最黑暗的时期,是苔丝所处的环境与她内心的纯洁的第三次冲突。 ?克莱的归来,使苔丝感到无比绝望,她杀死了亚雷,自己也随之毁灭。这是苔丝与社会的第四次冲突。 哈代怀着巨大的同情,塑造了苔丝这个被侮辱、被损害但始终不向命运低头的纯洁少女形象。在苔丝身上,作者集中概括了劳动人民的优秀品质:勤劳、善良、感情真挚、心地纯洁、性格刚强。她一生饱受屈辱,遇到过无数困难,但她从不自暴自弃,始终不向环境

《红与黑》人物赏析及艺术特色

《红与黑》人物赏析及艺术特色 《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。在这部小说中,作者以法国波旁王朝复辟时代为背景,以平民知识分子于连·索黑尔与贵族资产阶级上层社会顽强曲折的斗争为主线,着重描写了他从18岁到德·瑞那市长家当家庭教师开始,到23岁因枪伤市长夫人而被送上断头台为止短短5 年间的生活历程,广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”,强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动,教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗,利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线,但毕竟不是爱情小说,而是一部“政治小说”。在拿破仑帝国时代,红与黑代表着“军队”与“教会”,是有野心的法国青年发展的两个渠道。 于连是波旁王朝复辟时期无权和受压的小资产阶级青年的典型形象。他的爱憎追求和最后失败的命运,对于这一时期被排斥于政权之外的中下层资产阶级青年是典型的。他性格的主要特征是为出人头地而敢于冒险的英雄主义热情。在于连身上,同时存在着反抗性与妥协性这两种看来对立的性格,构成性格的复杂性。当环境对他有利,他就妥协;环境对他不利,他就反抗。他的反抗性产生于社会对他的压制,基于个人向上爬的野心。于连对于使他这样的平民被剥夺了上升机会的现存制度是不满的,他蔑视贵族阶级合法的权威,憎恶教会的虚伪卑鄙。但是,他反抗的思想基础是个人主义的,他主要谋求个人的出路,追求个人的飞升。因此,其性格便自然具有软弱的一面。正是这性格的软弱,导致了他常常与统治阶级妥协,为实现自己的美梦而甘愿沦为统治阶级手中的工具。在那个黑暗的复辟年代,于连作为一个平民知识分子为了争得自己的社会地位,向贵族资产阶级所作的反抗与斗争精神是应该给以肯定的。他那难以折服的骨气,无疑在当时具有进步意义。这也正是我们同情他的根本原因。总之,无论从时代背景、主题、艺术构思,还是从于连性格形成发展的全过程着眼,于连都不是野心家,而是资产阶级个人奋斗的典型代表,是悲剧英雄。尽管他有出自野心的功利打算,但平民的自尊和对统治阶级的本能反抗始终是他的主导方面。虽然这种个人英雄主义不可取,但我们不应该用现代的尺度去苛求一个特殊时代的人。在一个半世纪前封建复辟时代的法国,个人英雄主义思潮在一定程度上反映了广大人民,特别是中小资产阶级不满现实,要求改变地位的愿望客观上对反动统治阶级起到了一定

《红与黑》分析

《红与黑》分析 [法]司汤达著,郝运译,上海:上海译文出版社,1995年 一、作品介绍 《红与黑》是法国杰出的批判现实主义作家斯丹达尔的代表作,写于1828年至1830年间。小说“认真地描写19世纪初30年间压在法国人民头上历届政府带来的社会风气”,是描写“1814年至1830年间的波旁王朝所留给我们的这个严肃的,尊重道德的愁眉苦脸的法国”。 《红与黑》可以说是一部政治历史小说,它通过主人公于连·索黑尔短短一生的冒险活动,描绘了一幅广阔的社会图画,形象地反映了波旁王朝时期复辟与反复辟的尖锐斗争。同时,在小说中,腐朽的黑暗的教会,阴险的伪善的神父,黑幕重重的巴黎,专横毒辣的贵族,勾心斗角的政界,贪污腐化的官吏,“有利可图”的思想,卑鄙庸俗的资产者,无不通过作者现实主义的描绘,呈现在读者面前。可以说,这部作品里,我们既看到了法国大革命的成果,拿破仑帝制的深刻影响,更看到了王政复辟时期社会生活及政治斗争的面貌。 小说描写了法国王政复辟时期维立叶尔城木匠儿子于连·索黑尔在人生道路上短短5年的生活历程。于连聪颖好学,从小受到启蒙思想熏陶,具有强烈的反抗精神。18岁那年他进市长德·瑞那家为家庭教师,与市长夫人发生暧昧关系,事情暴露后,又进贝尚松神学院学习,后因神学院内教派之争被迫离开,最后到巴黎德·拉木尔侯爵府中,当木尔侯爵的私人秘书。由于才华出众,受到侯爵赏识,也获取了侯爵小姐玛蒂尔德的爱情。玛蒂尔德怀孕后,木尔侯爵只得同意这桩婚事,于连得到块地产以及中尉军官的头衔,成为贵族,正当他踌躇满志,沉醉在30岁时能当上司令的美梦时,情人德·瑞那夫人受教士胁迫所写的一封揭发信毁掉了他的美好前程。他狂怒之下去维立叶尔城枪击德·瑞那夫人,德·瑞那夫人受枪伤,于连被送上断头台。 二、作品题目的寓意

红与黑中市长夫人德·瑞那太太形象剖析

《红与黑》中市长夫人— 德.瑞那太太形象分析 内容摘要:德.瑞那夫人是〈〈红与黑〉〉中的一个贵族妇女形象,她美丽、单纯、善良、富有。她嫁给了庸俗、势利、贪图她金钱的德.瑞那市长,他们之间丝毫没有爱情可言。后来他爱上了有才华、“伪善”的家庭教师于连。而于连只是把她作为一个实现野心的工具。最后在教士的协迫下,德.瑞那夫人写信揭发了于连,愤怒的于连开枪打伤了德.瑞那夫人后被判死刑。德.瑞那夫人的婚姻是悲剧性的,正是她的婚姻悲剧导致她追求盲目的爱情,而这种爱情也是悲剧性的,这就导致了她一生的悲剧。分析她悲剧形成的原因,与她所在的社会环境有很大的关系,正是黑暗、庸俗、势利的波旁王朝造成了她命运的悲剧性。分析这个妇女形象,对我们找寻妇女命运的原因,探求社会的痼疾有很深的意义。 关键词:贤妻良母;机智;勇敢;矛盾的爱情;悲剧的婚姻;悲剧的爱情;悲剧的人生 德.瑞那夫人是法国作家司汤达所写的<<红与黑>>中的一个贵族妇女形象,她生活在法国七月革命前夕的王朝复辟时期。她出生于贵族门第,生性腼腆、内向,心地善良、单纯。她嫁给了贪图她美貌和财产的德.瑞那市长,俩人之间毫无爱情可言。后来她爱上了有个性、有才华的家庭教师于连,虽然于连也真心喜欢德.瑞那夫人,但“伪善”的野心家于连只是把她当作自己实现野心的一个跳板,德.瑞那夫人和于连的爱情被于连看作是一个平民阶级对贵族阶级上流社会所取得的胜利。最后在教士的协迫下,德.瑞那夫人写信揭发了已爬入巴黎上流社会的于连,愤怒至极的于连开枪打伤了德.瑞那夫人之后被判死刑。于连死后,德.瑞那夫人也怀抱着自己的孩子离开了人世。德.瑞那夫人的婚姻是悲剧性的,正是她悲剧的婚姻使她转而追求盲目的爱情,而这种爱情的追求也是悲剧性的。最终她的一生都是悲剧性的。分析形成这种悲剧性的原因,是由当时复辟王朝时期庸俗、势利的社会风气所决定的。分析这个妇女形象,对我们探索妇女的命运,找寻社会的痼疾是有很深的社会性意义的。

于连人物形象分析

复杂的小人物 —于连人物形象分析摘要: 于连是法国19世纪批判现实主义作家司汤达长篇小说《红与黑》中的主人公,也是一个复杂的艺术典型。长期以来,分析把握这一艺术形象,读者都有着自己的理解,被大多数人所认可的观点有俩种:一部分人认为于连蔑视贵族,敢于抗争,是代表当时受压迫的小资产阶级知识分子反抗贵族统治阶级的英雄人物;另一部分人则认为,于连具有极为虚伪丑恶的灵魂,是一个个人主义的野心家。一千个读者眼中有一千个哈姆雷特,人们对于连的不同看法正显示出了于连人物形象的复杂性。 关键词:于连复杂性反抗 正文: 作者是以波旁王朝复辟为故事大背景,通过对小人物的描写来反映社会现实的。在这个封建专制与新兴资产阶级相抗衡的时代,人们的思想必然是受到复杂社会所影响的,社会孕育出一批批心怀抱负,追名逐利的平民,他们大多是有志青年,不甘过着吃不饱、穿不暖、被人瞧不起的生活,他们有知识有能力相信努力可以改变命运。法国大革命的思想影响着他们,他们在内心深处痛恶着封建社会的桎梏,他们想用自己的才智使自己活的精彩。但理想与现实是有差距的,这注定使这群人的血液里流淌着反抗与妥协的因子。于连便是这群人中的一员。在时代的洪流中,他成了小资产阶级个人奋斗者的先驱和典

型,然而命运的起起落落是他不能控制的,正因为这样才造就于连人物形象的复杂性。 于连出生在小城维立叶尔郊区的一个锯木厂家庭。他幼时身材瘦弱,在家中被看成是“不会挣钱”的“不中用”的人,常遭父兄打骂和奚落。卑贱的出身又使他常常受到社会的歧视。少年时期的于连聪明好学,意志坚强,精力充沛。他接受了启蒙思想家的自由平等观念和无神论思想,并在一位拿破仑时代老军医的影响下,崇拜拿破仑,幻想着通过入军界的道路来建功立业、飞黄腾达。然而在他14岁那年,波旁王朝复辟,平民可以平步青云的拿破仑时代过去了。于连不得不选择进入修道院,穿起教士黑袍,以便将来成为一名“年俸十万法郎的大主教”。 18岁时,于连到维立叶尔市长德·瑞那家中担任家庭教师,而市长只将他看成奴仆。自尊心受到伤害的于连,便以追求市长夫人来报复市长。他与市长夫人的关系暴露后,被迫进入了贝尚松神学院,投奔了院长彼拉,当上了神学院的讲师。后因教会内部的派系斗争,彼拉院长被排挤出神学院,于连只得随彼拉来到巴黎,当上了木尔侯爵的私人秘书。他因沉静、聪明和善于谄媚,得到了木尔侯爵的器重,以渊博的学识与优雅的气质,又赢得了侯爵女儿玛特儿小姐的爱慕。尽管不爱玛特儿,但他为了抓住这块实现野心的跳板,竟使用诡计占有了她。得知女儿已经怀孕后,侯爵不得不同意这门婚姻。于连为此获得一个骑士称号、一份田产和一个骠骑兵中尉的军衔。此时的于连又开始做起了“三十岁当司令”的美梦。他变成了一个封建贵族阶级的忠实奴仆,在保皇党策划的政治阴谋中为主子效力,冒

相关文档
最新文档