智慧法院解决方案

智慧法院减刑假释信息化办案大数据整体解决方案

【智慧法院】法院信息化建设方案法院减刑假释大数据信息化管理平台解决方案北京XX科技有限公司 2019年X月

目录第1章项目概述 (7) 第2章项目需求 (10) 2.1 法院现状 (10) 2.2 需求分析 (10) 2.2.1 音视频需求 (11) 2.2.2 证物展示需求 (11) 2.2.3 庭审笔录需求 (12) 2.2.4 庭审平台管理需求 (12) 2.2.5 灯光音响集中控制需求 (12) 第3章项目概述 (13) 3.1 项目背景 (13) 3.2 系统需求分析 (13) 3.2.1 庭审视频信息的采集与展示 (14) 3.2.2 庭审文本信息的采集与音视频同步 (15) 3.2.3 庭审图片信息的采集与展示 (15) 3.2.4 庭审声音信息的采集与展示 (16) 3.2.5 庭审证据信息的采集与展示 (17) 3.2.6 庭审音视频信息存储、直播与点播 (17) 3.2.7 庭审控制系统的需求分析 (19) 3.2.8 拓展功能需求分析 (20) 3.3 庭审信息资源管理的需求及分析 (20) 3.4 庭审图像监控中心需求分析 (22) 3.5 远程庭审功能分析 (23) 3.5.1 功能分析 (23) 3.5.2 远程传输网络要求 (23) 3.6 设计目标 (24) 第4章系统建设方案 (26) 4.1 设计依据 (26) 4.2 设计原则 (27) 4.3 设计目标 (29) 4.4 系统结构设计 (31) 4.4.1 系统结构图 (31) 4.4.2 系统组成部分 (32) 4.5 网络信息安全系统 (36) 4.5.1 系统综述 (36) 4.5.2 硬件部分技术及子网的划分 (38) 4.5.3 网络平台软件设计 (64) 4.5.4 网络安全设计 (73) 4.6 高清数字法庭布局 (86) 4.7 指挥控制中心设计 (94) 4.7.1 指挥控制中心的组成 (94)

智慧法院建设调研报告

智慧法院建设调研报告司法效率是现代司法公正的基本构成要素,也是实现法律公正之价值使命，及时审判是司法效率的关键依据，审判及时与否直接决定着当事人能否获得公正审判，未能在合理期限审结案件的无效率司法,必将侵犯到当事人的合法权益。智慧法院的推行与实施是提升司法效率的重要手段，亦是实现司法公平公正的重要依托。一、智慧法院建设的意义智慧法院是依托现代人工智能，围绕司法为民、公正司法，坚持司法规律、体制改革与技术变革相融合，以高度信息化方式支持司法审判、诉讼服务和司法管理，实现全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务的人民法院组织、建设、运行和管理形态。智慧法院作为提高司法效率的重要手段之一，不仅预示着当事人的纠纷能否得到快速解决，亦能反映当事人的权利能否得到及时地保障，因此推进智慧法院成为提升司法效率的重要手段。自最高人民法院信息化建设工作领导小组在2016年1月举行的第一次全体会议首次提出建设“智慧法院”以来，我国智慧法院的建设过程就一直在加速推进中。2018年4月，最高人民法院发布的评价报告和第三方评价报告均显示，全国“智慧法院”已初步形成。二、S法院智慧法院建设的现状及存在的问题

S法院作为X省的基层法院，在众多西部地区基层法院中属于一例。在智慧法院的推进中，S法院紧跟时代潮流，在立案、审判及执行环节均对法院智能化的推进做出了一些努力。（一）S法院智慧法院建设的实践现状 1.立案环节在立案环节，S法院借助诉讼服务平台，充分发挥智慧法院的作用，为当事人提供诉讼便利。首先，推行网上预约立案。在网上预约立案中，当事人可提前通过互联网网上的立案平台，将自己所要立案的材料一一列举到立案网络平台上，后由诉讼服务中心专人负责查看资料是否齐全，核对无异后通知当事人到达立案庭现场核对，极减轻了当事人到庭后审查立案的繁琐流程。其次，充分发挥大数据作用。S法院在诉讼服务大厅增设了一款智能法律服务机器人，其“大脑”里汇集了16万个法律实体问题、5万个文书合同模板、8200个法律相关案例，能提供包括婚姻、继承、道路交通、民间借贷等法律知识智能咨询服务，系统可以根据用户描述的情况，判断出相应的法律事实进行解答，准确率在90%以上。同时，其还能进行裁判文书大数据分析，为当事人提供证据采信率预估、案件结果预测并给出行动建议。最后，诉讼服务中心先后又增添了诉讼服务自助平台，落地式公共查询平台、嵌入式阅卷查询平台以及智能填单机等，确保当事人能及时通过电子平台查询到自己所需要的信息。

东创智慧法院-自助法院

法院自助立案机一、项目概述之前市民打官司必须亲自到法院立案，由于材料不全等多种原因，当事人有可能需要多次前往。同时，由于市民打官司都需要到立案大厅，造成立案大厅不堪重负，服务不好。为了认真贯彻落实最高法院、省高院有关“司法公开、阳光司法”的工作要求，进一步推进法院窗口建设，目前法院都在规划建设自助立案系统。当事人通过自助立案机提交相关的诉讼材料，法院立案庭配有专人负责立案的审查，指导当事人补正材料。此举有助于规范立案流程，强化诉讼指导，实现繁简分流。二、建设目标 1.计划部署多台自助式立案机，市民可以根据提示填写和提交相关资

料，进行自助式的立案； 2.实名后可以通过自助立案机系统查询相关立案信息； 3.法官可以在收取相应的立案材料后，对材料进行审查，并将审查的结果通知当事人。三、可行性分析 1.建设必要性增加执法能力、提高司法水平的需要人民法院是国家法定的司法机构，采用信息化的手段建设网上立案系统，能避免市民由于对立案流程不理解、材料不齐全等原因多次往返法院，提高司法机关的服务水平，提高市民的满意度。 2.提高司法工作效率和质量的需要通过网上立案系统建设，增强信息整合，可以提供司法工作的效率和质量，减少人力、物力的投入。 3.技术可行性分析目前，大多数政府、企业都有各种各样的系统、应用程序以及不同时期和技术的体系结构。集成来自多个厂商跨不同平台的产品和应用系统，一直是政府、企业IT部门的主要挑战。面向服务的系统体系结构为解决这一问题提供了良好的途径。面向服务的体系结构（SOA）是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元（称为服务）通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。接口是采用中立的方式进行定义的，它独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言，这使得构建在各种这样的系统中的服务

人民法院审判信息化建设规划方案

XXX人民法院信息化建设规划方案 2016年3月

目录一、建设背景与必要性 (1) 1.1背景和依据 (1) 1.2建设的必要性 (2) 二、建设目标与内容 (3) 2.1建设目标 (4) 2.1.1 总体目标 (4) 2.1.2 具体目标 (4) 三、建设方案 (6) 3.1数字法庭建设 (6) 3.2审委会会议数字化建设 (6) 3.3网络系统建设 (7) 3.4机房建设 (8) 3.5诉讼服务中心建设 (8) 3.6人脸识别系统建设 (8) 3.7电子档案管理系统 (9) 3.8数据交换系统建设 (9) 四、保障措施 (12) 4.1加强组织领导 (12) 4.2加强队伍建设 (12) 4.3加强经费保障 (12) 4.4加强项目管理 (12) 4.5加强调查研究 (13)

一、建设背景与必要性 1.1背景和依据 2016年2月22日上午，最高人民法院召开专题会议，研究通过《人民法院信息化建设五年发展规划（2016-2020）》和《最高人民法院信息化建设五年发展规划（2016-2020）》。最高人民法院院长周强主持会议强调，要加强人民法院信息化建设发展规划，推动人民法院信息化建设转型升级，尽快建成以大数据分析为核心的人民法院信息化3.0版，促进审判体系和审判能力现代化。要充分发挥规划的重要作用，推动人民法院信息化建设转型升级。“十二五”期间，特别是党的十八大以来，各级法院积极推进信息化建设，基础设施、应用系统、数据资源和安全保障建设等取得重大进展，有力推动了人民法院工作发展。当前人民群众日益增长的多元司法需求对人民法院工作提出了新的更高要求，信息化建设的任务更加重大、前景更为广阔。各级法院要坚决贯彻落实党中央决策部署，按照“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局，牢固树立和贯彻落实五大发展理念，紧紧围绕“十三五”规划，加强统筹指导，按照人民法院信息化发展规划要求，推动人民法院信息化建设转型升级。要充分发挥信息化建设服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理的重要作用，努力建设“智慧法院”，尽快建成以大数据分析为核心的人民法院信息化3.0版，促进审判体系和审判能力现代化。要以促进审判体系和审判能力现代化为目标，围绕服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理，突出“全面覆盖、移动互联、跨界融合、深度应用、透明便民、安全可控”的特征，加强顶层设计，加快系统建设，强化保障体系，提升应用成效。要对规划实施情况定期评估检查，及时发现存在问题，准确把握信息化建设的新需求，切实保障信息化建设的前瞻性、针对性、实效性。为省法院信息化3.0版做好更充分的准备，加快推动新一代信息技术在我院工作中的广泛应用，我院编制了《XXX人民法院信息化建设规划方案》。

智慧法院大数据应用建设运营一体化建设综合解决方案

法院大数据云平台建设和运营解决方案 1

目录第1章建设背景及需求分析 (43) 1.1、法院定义 (43) 1.1.1、集约化 (43) 1.1.2、物联网接入 (43) 1.1.3、GIS地图集成 (44) 1.1.4、大数据可视化分析 (44) 1.2、互联网+时代的挑战与机遇 (45) 1.2.1、推动互联网+政务服务 (45) 1.2.2、“一带一路”战略实施 (45) 1.2.3、优化营商环境 (45) 1.2.4、制造业与互联网融合 (45) 1.2.5、积累与创新驱动 (45) 1.3、技术背景 (46) 1.3.1、云计算 (46) 1.3.2、4G网络 (46) 1.3.3、多媒体通信 (46) 1.3.4、图像智能分析 (47) 1.3.5、物联网 (47) 1.3.6、大数据可视化分析 (47) 第2章需求分析 (48) 2.1、管理现状及分析 (48) 2.1.1、用户身份平台不统一 (48) 2

2.1.3、安防平台不完善 (49) 2.1.4、没有有效的分析机制 (49) 2.1.5、综合管理无法可视化 (49) 2.2、信息化应用现状及分析 (49) 2.2.1、系统信息共享不足 (50) 2.2.2、业务应用效果不佳 (50) 2.2.3、数据处理不够先进 (50) 2.2.4、服务实战效能不够 (51) 2.3、现阶段业务需求 (51) 2.3.1、进一步提升管控能力 (51) 2.3.2、进一步提升应用效能 (52) 2.3.3、进一步提升执法水平 (52) 2.4、解决之道 (52) 2.4.1、物联网接入 (52) 2.4.2、事件联动 (53) 2.4.3、应急指挥 (53) 2.4.4、大数据可视化分析 (53) 第3章系统总体设计 (55) 3.1、设计依据 (55) 3.2、设计原则 (58) 3.2.1、统一规划、分步实施 (58) 3.2.2、优先改造、降低成本 (58) 3

基于物联网2.0的智慧法院解决方案(20180528WH)

基于物联网2.0的智慧法院解决方案 1 背景人民法院作为国家审判机关，是解决社会矛盾纠纷的最后一道屏障，其工作性质的特殊性决定了法院成为各种社会矛盾纠纷的集散地。特别是近年多起针对法院的恶性事件，既影响了原告或被告等诉讼参与人的公平，也给法院人员和其他诉讼参与人的生命安全造成了威胁。为此，人民法院形成了一套完整的、科学的安保经验：①实名登记；②安全检查；③规范管理接访区、立案区、审判区、旁听区等区域，避免扰乱法院工作秩序；④全天候监控羁押室、证物室、档案室、装备室（存放警棍、头盔、盾牌、防弹背心、枪支、弹药、通信工具等武器装备的房间）、数据中心、监控指挥中心等重要区域；⑤全天候监控囚车等法院工作车辆；⑥处置突发事件的应急预案。若要使上述安保经验达成效果，就需要技术手段去支撑。然而，现有的技术手段大多为没有一体化集成，存在“占用人力多、管理效果差、应急反映慢”等缺点。 2013年1月1日，国家发布《智能建筑行动方案》以来，“绿色、生态、可持续发展”的建筑理念越来越深入人心。人民法院作为国家机关，更应该在工作场所的新建和改造中，大力引进低耗、高效、经济、环保、集成与优化的绿色建筑技术，尽可能地降低法院工作场所的能耗，保护环境和减少污染，实现人与自然、现在与未来之间的利益共享。 2 方案概述本方案以法院工作场所内分布最广、数量最大、能耗最高、运维最难的照明系统为切入点，利用具有物联网2.0特征的WF-IoT 技术“一网多用、一物多能”特性，对法院内的环境参数（照度、温度、湿度、空气质量等）、设备设施（囚车、动力、空调、安防、通风、消防等）和人员（人员信息和位置动态等）进行采集和智能控制，形成一个覆盖整个法院工作场所区域，从底层物联网末端到顶层业务应用云端的“融合网”，一体化融合商用照明网、识别定位网和广域无线传感网等底层物联网，在实现智慧照明的同时，与法院局域网及广域网进行一体化集成，最大化地降低能耗和日常运维成本，提高法院工作场所的智慧化管控水平。主要功能及具体方案：（1）智慧照明。对法院工作场所照明及部分插座进行智能化升级，使它们可以无线自由组网方式进行双向通信，再配合WF-IoT现场智能控制器、智能传感器、智能驱动器、视频监控等智能产品，使照明实现不依赖上位机的人工本地控制、自动照明控制和集中控制等多种控制方式。 ●配合“照度感应器+人体感应器”，实现“白天灯具关闭；晚上人来灯逐级变亮，人走灯渐暗到基础亮度”，彻底消除楼内公共区域“长明灯”现象。 ●设置高清数字视频监控联动，有人进入摄像头范围，灯具分组点亮，在全自动控制照明的同时，保证摄像头能拍摄到清晰的画面，增强安防效果。 ●在门口安装智能无线门磁，当有人进门，智能灯具自动点亮，当门关闭时，智能灯具调暗或者关闭。 ●利用定时器或照度感应器，实现公共区域的日夜模式自动切换，减少能耗浪费。夜晚模式是“打开基础照明，人来灯逐级变亮，人走灯渐暗”；白天模式是“关闭基础照明，人来灯逐级变亮，人走灯渐暗，在设定的时间内无人时灯具自动熄灭”。 ●利用无需通电、无需接线、无需电池、随意放置的动能开关，实现即可控制智能灯具的开关、亮度调节、色温调节。 ●可对智能灯具进行亮度逐级调节、灯具间隔逐级变亮，实现动态的照明效果。（2）智能审判室。对审判室的设备进行智能化升级，再配合WF-IoT现场智能控制器、智能传感器、智能驱动器等智能产品，实现审判室的智能灯具、电视机、投影仪、幕布、电动窗帘、空调（含新风系统）、多媒体、电控玻璃等设备的“物物”互联，无需布置控制线路，即可实现不依赖上位机的一键式场景控制和切换。 ●当有人进入审判室，智能灯具自动点亮，当没有人时，审判所有灯具和设备都自动关闭。 ●利用可放置在审判室任何位置的动能开关，无需接线、通电，也不用电池，即可对审判所有灯具和设备进行手动开、关。 ●利用智能场景触控面板，可一键式控制审判室智能灯具的开关、调光、调色功能，以及电

智慧法院综合管理平台整体解决方案智慧法院整体解决方案

智慧法院综合管理平台整体解决方案

目录第1章概述 (7) 1.1 工程概况 (7) 1.2 设计范围 (7) 1.3 设计参照标准 (9) 1.4 设计原则 (10) 第2章公共安全系统(PSS) (12) 2.1 系统概述 (12) 2.2 视频监控系统 (13) 2.2.1 系统构成 (13) 2.2.2 系统业务流程 (18) 2.2.3 系统性能 (20) 2.2.4 主要设备性能 (22) 2.3 防盗报警系统 (29) 2.3.1 系统构成 (29) 2.3.2 系统功能 (31) 2.3.3 主要设备性能 (33) 2.4 一卡通系统 (34) 2.4.1 系统构成 (34) 2.4.2 系统概述 (34) 2.4.3 一卡通系统设计 (38) 2.4.4 主要设备性能 (57) 2.5 电子巡更系统 (59) 2.5.1 系统构成 (59) 第3章信息设施系统（ITSI） (62) 3.1 综合布线系统 (62) 3.1.1 系统构成 (62) 3.1.2 系统特点 (63) 3.1.3 系统构成 (64) 3.1.4 主要产品技术性能 (69) 3.2 计算机网络系统 (73) 3.2.1 系统概述 (73) 3.2.2 参照标准 (74) 3.2.3 主干网设计 (74) 3.2.4 网络安全设计 (76) 3.2.5 设备选型 (78) 3.2.6 设备技术参数 (79) 3.2.7 主要技术指标 (79) 3.2.8 主要产品技术指标 (82) 3.3 有线电视系统 (106)

3.3.1 有线电视终端分布表 (107) 3.3.2 系统设计 (109) 3.3.3 主要设备性能 (110) 3.4 公共广播系统 (112) 3.4.1 系统设计执行的标准和规范 (112) 3.4.2 系统概述 (113) 3.4.3 终端扬声器点位表 (114) 3.4.4 主要功能 (116) 3.4.5 系统整体性能 (116) 3.4.6 主要设备性能 (116) 3.5 综合信息发布及查询系统 (125) 3.5.1 概述 (126) 3.5.2 显示终端分布 (127) 3.5.3 信息显示综合管理平台技术要求 (128) 3.5.4 主要设备技术性能要求 (133) 3.6 排队叫号管理系统 (141) 3.6.1 概述 (141) 3.6.2 主要设备性能 (142) 3.7 监仓对讲系统 (145) 3.7.1 主要设备性能 (146) 3.8 多媒体会议系统 (148) 3.8.1系统概况 (148) 3.8.2三楼小会议室 (148) 3.8.3三楼审委会会议室 (155) 3.8.4五楼新闻发布厅 (162) 3.8.5十六楼党组会议室 (168) 3.8.6十六楼审委会会议室 (174) 3.8.7十七楼党组接待室 (183) 3.8.8十八楼会议室 (190) 3.9 GPS时钟系统 (197) 3.10 语音系统 (198) 3.10.1语音通信需求 (198) 3.10.2技术要求 (198) 第4章建筑设备管理系统 (202) 4.1 建筑设备管理系统（BMS） (202) 4.1.1 系统概述 (202) 4.1.2 系统结构 (202) 4.1.3 系统设计 (205) 4.1.4 系统硬件设备功能 (207) 4.2 智能化电力监控系统 (210) 4.2.1 系统概述 (210) 4.2.2 主要设备配置选型说明 (212)

人民法院审判信息化建设规划设计方案

信息化建设规划方案

2016年3月

目录一、建设背景与必要性 (1) 1.1背景和依据 (1) 1.2建设的必要性 (3) 二、建设目标与内容 (5) 2.1建设目标 (6) 2.1.1 总体目标 (6) 2.1.2 具体目标 (6) 三、建设方案 (8) 3.1数字法庭建设 (8) 3.2审委会会议数字化建设 (8) 3.3网络系统建设 (9) 3.4机房建设 (10) 3.5诉讼服务中心建设 (11) 3.6人脸识别系统建设 (11) 3.7电子档案管理系统 (11) 3.8数据交换系统建设 (12) 四、保障措施 (15) 4.1加强组织领导 (15) 4.2加强队伍建设 (15) 4.3加强经费保障 (15) 4.4加强项目管理 (15) 4.5加强调查研究 (16)

智慧法院业务系统建设方案精选文档可编辑

智慧法院业务系统建设方案智慧法院业务系统建设方案 2019年2月目录第一章项目概述 3 第二章总体设计 5 2.1 建设原则 5 2.2 设计依据 6 第三章法院大数据平台建设方案 7 3.1 系统目标 7 3.2 系统架构 7 3.3 业务流程 9 3.4 详细设计 11 3.4.1

数据接入设计 11 3.4.2 数据汇聚设计 12 3.4.3 数据处理设计 12 3.4.4 数据组织设计 12 3.4.5 数据治理设计 13 第四章微法院建设方案 15 4.1 微法院外网诉讼服务平台方案概览 15 4.2 移动微法院外网诉讼服务平台架构设计 16 4.3 方案中使用的产品简介 17 4.4 移动微法院外网诉讼服务平台功能详细介绍19 4.4.1 身份验证 19 4.4.2 用户体系 19 4.4.3 立案 20 4.4.4 查看案件 20 4.4.5 掌上法庭 20 4.4.6

审判案件具体功能 21 4.4.7 执行案件具体功能 23 4.4.8 多元化解 24 4.4.9 手机阅卷 24 4.4.10 计算工具 24 4.4.11 智能问答 24 4.4.12 法规查询 24 4.4.13 法院导航 24 4.4.14 消息中心 24 4.4.15 工作通讯录 25 第五章智能风险诉讼评估系统建设方案 26 第六章实施方案 29 6.1 实施计划 29 6.2 项目团队组成 30 第七章培训方案 31 7.1

培训计划 31 7.2 培训对象 32 7.3 培训目标 33 7.4 培训方式 33 第八章运营方案 34 8.1 运营内容 34 8.1.1 日常监控 34 8.1.2 应急事故处理 35 8.1.3 日常运维 35 8.1.4 安全运维 35 8.1.5 性能评估 36 8.2 运营方式 36 第一章项目概述智慧法院是依托现代人工智能，围绕司法为民、公正司法，坚持司法规律、体制改革与技术变革相融合，以高度信息化方式支持司法审判、诉讼服务和司法管理，实现全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务的人民法院组织、建设、运行和管理形态。 2016年1月29日，最高人民法院信息化建设工作领导小组举行2016年第一次全体会议，最高人民法院院长、信息化建设工作领导小组组长周强主持会议并讲话，首次提出建设立足于时代发展前沿的“智慧法院”。? 2016年3月13日，第十二届全国人民代表大会第四次会议在人民大会堂举行第三次全体会议，最高人民法院院长周强做关于最高人民法院工作的报告，提出继续深化司法公开，加快建设“智慧法院”。? 2016年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《国家信息化发展战略纲要》，将建设“智慧法院”列入国

DH智慧法院数字法庭系统解决方案

大华法院数字法庭系统解决方案

大华法院数字法庭系统解决方案伴随着我国人民对审判公开的强烈诉求，依照最高人民法院下发的“人民法院审判法庭信息化建设规范”等文件，实施数字化、智能化法庭系统，借助系统对审判的标准化、信息化建设要求，加强审判监督、促进审判公开、提升司法权威、树立法院形象、提升审判质效，对于法院有着重要意义，是法院工作与时俱进、阳光审判、司法为民的体现。系统介绍大华数字法庭系统整体解决方案满足了法院案件管理、人员管理、庭审控制、直播点播管理、数据归档存储等一系列功能应用，结合庭审语音激励、笔录速录、庭审智能化、庭审观摩、远程指挥等多种辅助应用模块，真正实现了以法院庭审实际业务需求为导向，以司法“公正、公开、高效、透明”为要求，打破空间和时间因素对庭审活动的限制，最大限度的规范庭审活动，提高法院办案效率，为法院和人民提供便捷而全面的服务。图一系统组成系统架构

图二系统组网拓扑图系统特色图三系统特色 ●全高清、高保真音视频处理系统系统高度集成1080P全高清视频采集、处理模块；配备高保真48K音频编码，实现啸叫抑制、回声消除等智能化音频处理功能。保证整个庭审活动“看的清晰、听的清楚”。 ●庭审智能化应用系统实现“开庭/休庭/闭庭”一键快捷操作；庭审发言语音激励摄像跟踪；法庭内部“灯光、电源、设备”及“信号切换”等中控功能、“法袍识别、人脸识别、在岗检测”等

庭审活动智能化分析；笔录速录、庭审数据打印刻录一体化等经典应用，打造真正的“智慧法庭”。 ●“三地五席”网上法庭的拓展应用灵活多变的网上法庭组网模式，可实现法庭-法庭、法庭-看守所/监狱、法庭-远程席位等审判模式，节省法院的人力物力投入，提高办案效率。 ●多业务系统视频资源融合实现与远程接访、视频会议、安防监控等庭审相关的视频业务系统深度融合，多业务的大数据碰撞，资源最大化共享利用。 ●多元化庭审数据公开通过法院诉讼公开网、微博、微信等多种渠道，对庭审活动音视频数据互联网公开，对提升司法权威、树立法院形象有着重要的意义。