LTE切换的相关参数进行自动优化(MRO)

LTE切换的相关参数进行自动优化(MRO)
LTE切换的相关参数进行自动优化(MRO)

切换的相关参数进行自动优化MRO

MRO(Mobility Robustness Optimization)是对切换的相关参数进行自动优化的一个功能,是SON(Self-Organization Network)的组成部分之一。切换参数设置的不合理,会导致切换过早、过晚或乒乓切换的情况,这样将会影响用户体验以及浪费网络资源。MRO通过对不同切换场景的识别,并对它们进行统计,根据统计结果对切换的相关参数进行优化,使得网路中的切换失败、掉话以及不必要的切换降到最少。Robustness鲁棒性

本文档介绍了MRO的实现原理并在工程应用中提供参数配置的建议。

MRO概述

随着无线网络中网元与厂商的增加,网络维护的复杂度、技术要求和成本等也在大幅上升。为了降低网络维护的复杂度与成本,LTE系统要求无线网络支持自组织行为,即E-UTRAN 支持SON。SON需要支持自配置与自优化功能。MRO为自优化功能之一,通过识别异常切换的场景,自动优化切换的相关参数,以提高网络的切换成功率以及资源利用率。

MRO通过对不同切换情况的识别,并对它们进行统计,根据统计结果对切换的相关参数进行优化,使得网络中的切换失败、掉话和不必要的切换降到最少。MRO是通过如下过程进行参数优化:

●场景识别

分析切换异常的特征,定义切换过早、过晚以及乒乓切换的场景。在切换时,识别这些切换场景。

●场景处理

在MRO优化周期内,对识别到切换异常的次数进行统计。在优化周期到达时,根据统计的切换异常次数与门限,确定参数调整的方向。

●结果监控

在参数调整后,监控切换的各项指标是否得到优化。若切换指标得到优化,则在下个优化周期不会回退参数;若切换指标恶化,则在下个周期进行参数回退。

本文档描述可选特性Mobility Robust Optimization。

系统内MRO

系统内MRO优化是指在LTE系统内的同频邻区或异频邻区之间进行的切换参数优化。同频邻区的切换由事件A3决定,异频邻区的切换由事件A2、事件A4或事件A3决定,所以优化的参数是同频和异频的事件A3的CIO(Cell Individual Offset)、事件A4的CIO以及事件A2的门限。CIO与门限参数的详细描述请参见《连接态移动性管理特性参数描述》。

只有当eNodeB之间建立了X2链路时,才能进行系统内MRO优化。

LTE系统内的同频邻区的MRO优化流程中没有参数回退的判断,即没有图3-1中虚线所框的部分。

图3-1 系统内MRO优化流程

场景识别

场景识别是判断切换异常的场景,包括切换过早、切换过晚以及乒乓切换。如图3-2所示,切换过早、过晚是针对UE从小区A切向小区B来说的。

图3-2 切换过早过晚示意图

切换过早

在eNodeB中,切换过早有以下两种情况:

●TYPE1,UE接到切换命令,在切换到目标小区的过程中发生了RLF(Radio Link Failure)。在RRC重建时,重建回源小区。这种情况说明源小区信号质量还可以继续做为该UE的服务小区,或目标小区过容易满足切换条件导致目标小区选择错误,UE的切换发生过早了。

●TYPE2,从源小区切换到目标小区成功后,在目标小区只停留了很短的时间,就发生了RLF。在RRC重建时,重建回源小区或重建到其他小区。这两种情况分别说明目标小区是一个不稳定的邻区(如信号波动很大的小区),或目标小区过容易满足切换条件导致目标小区选择错误,UE的切换发生过早了。

如果判断为切换过早,不管是哪一种情况,都会将NRT(Neighbor Relations Table)中对应邻区关系对中的切换过早次数加1。

切换过晚

在eNodeB中,切换过晚是指UE在源小区发生了RLF,并且在RRC重建时,重建到非源小区。这种情况说明UE超出了源小区信号覆盖的范围,UE的切换发生过晚了。

在LTE系统中,包括同频切换与异频切换。同频切换由事件A3决定,异频切换由事件A2与事件A3,或者由事件A2与事件A4决定。其中事件A2决定异频切换测量的下发,所以异频切换过晚有可能因为事件A2、事件A4或事件A3的相关参数设置不合理,导致测量下发过晚引起的切换过晚。

事件A3触发,即邻区质量高于服务小区一定偏置值。

事件A2用于异频测量的触发,表示服务小区的质量已经低于一定门限值。

事件A4的触发,即邻区质量高于一定门限值

●同频切换过晚

本小区通过X2口接收到某一小区发送的RLF Indication指示,且本小区中存在RLF Indication信令中的上下文消息,判断为一次同频切换过晚。RLF Indication具体介绍请参见3GPP TS 36.300。

●异频与事件A2相关的切换过晚

本小区没有下发启动测量GAP的Measurement Configuration消息或下发启动测量GAP 的Measurement Configuration消息失败,导致UE超出了本小区覆盖质量范围,产生了RLF后重建在某小区。本小区通过X2口接收到某小区发送的RLF Indication指示,且本小区存在RLF Indication信令中的上下文消息,则判定为一次与事件A2相关的切换过晚。这里需要区分切换是事件A3或事件A4触发的,因为基于事件A3的异频A2 RSRP触发门限与基于事件A4的事件A2 RSRP触发门限不同,具体介绍请参见《连接态移动性管理特性参数描述》。

●异频与事件A4或事件A3相关的切换过晚

本小区下发启动测量GAP的Measurement Configuration消息成功,但没有下发切换命令或下发切换命令失败,导致UE超出了本小区覆盖质量范围产生了RLF,本小区通过

X2口接收到某小区发送的RLF Indication指示,且本小区中存在RLF Indication信令中的上下文消息,则判断为一次与事件A4相关的切换过晚。

RLF Indication中包括信息如下:

- Failure Cell ID: PCI of the cell in which the UE was connected prior to the failure occurred;

- Reestablishment Cell ID: ECGI of the cell where RL re-establishment attempt is made;

- C-RNTI: C-RNTI of the UE in the cell where UE was connected prior to the failure occurred;

- shortMAC-I (optionally): the 16 least significant bits of the MAC-I calculated using the security configuration of the source cell and the re-establishment cell identity.

乒乓切换

乒乓切换的判决如图3-3所示,乒乓判决时,小区A作为切换入小区收到UE History information以后,如果UE Historyinformation中次新小区的GCI与本小区相同,在最新小区停留的时间(图3-3中停留时间2)小于乒乓门限时间PingpongTimeThd,则认为这是一次乒乓切换。乒乓切换说明小区A相对于小区B而言,属于信号质量更好的小区,而小区B 还不具备稳定的信号质量来承接该切换的UE。

乒乓切换会引起不必要的信令开销,增加切换失败的概率,同时对吞吐量也会产生一定的影响。

图3-3 乒乓切换判决示意图

覆盖问题

在以下三种情况,UE在两相邻小区A和B之间切换时也会经历与切换过晚相同的流程,即UE在小区A发生RLF,然后在小区B重建,小区B向小区A报告这个重建事件。

●两相邻小区交叠区域存在覆盖漏洞。

●两相邻小区交叠区域存在小区A或小区B的漏洞。

●两相邻小区无交叠的覆盖漏洞或弱覆盖。

在覆盖有问题的情况下,eNodeB有可能会将覆盖问题产生的RLF误当成由于切换参数设置不合理导致的切换过晚。这样将会触发小区A采取错误的优化行为,即将切换参数往切换容易的方向调整,而导致更早的掉话。为了解决这种情况,需要事先设置小区A信号质量门限ServingRsrpThd及小区B的信号质量门限NeighborRsrpThd,将RLF report 中携带的小区A的信号质量及小区B的信号质量分别与ServingRsrpThd和NeighborRsrpThd 比较,以此来区分覆盖漏洞导致的RLF和参数设置不当的RLF,从而统计周期内统计由于覆盖漏洞导致的RLF的次数。

场景处理

在MRO优化周期内,只有当NRT中的邻区对之间足够长的时间内发生了足够次数的切换,则场景统计才有意义。当前MRO优化周期由OptPeriod设置,而统计次数门限由StatNumThd设置。

在建网初期,很多小区在MRO优化周期内切换次数可能达不到统计次数门限,但又存在较多的异常RLF。这种情况在当前的参数默认值下是无法进入MRO判断调整流程。若通过修改统计周期或统计次数的方式,使其能够达到调整门限则降低了统计意义,因此HUAWEI 通过如下方式解决这个问题。

1.若邻区对之间的切换在第一个统计周期到达时满足了统计次数门限,即可进入MRO场景判

断流程。

2.若第一个统计周期达到时没有满足统计次数门限,统计次数不清零继续累积;只要在后面的

30个统计周期内任意一个周期到达时累积次数满足了统计次数门限,都可以进行MRO优化。

3.若邻区对之间的切换超过30个统计周期仍然没有达到规定的次数,将累计次数清零,不进

行MRO优化。

在HUAWEI eNodeB中,将切换过早与过晚的场景结合到一起进行MRO优化。有效地识别切换过早场景与过晚场景,并将统计结果记录到NRT中对应的邻区对。比较切换过早次数与切换过晚次数的大小,来决定MRO优化的方向,使得由于切换过早或过晚引起的RLF比例最小。

在HUAWEI eNodeB中,乒乓切换作为另外一个场景进行MRO优化。首先判断是否已经进行了切换过早/过晚的优化,若已经进行了过早/过晚的优化,则不进行乒乓场景的优化。在没有进行过早/过晚的优化情况下,若满足乒乓切换的条件,则进行乒乓场景的优化。

若本周期调整了参数值,则记录到MRO参数调整记录中。

切换过早/过晚优化

同频邻区优化

在HUAWEI eNodeB中同频MRO优化功能由参数MroSwitch中的子开关控制。在开关打开的情况下,在MRO优化周期OptPeriod内,NRT中的同频邻区进行切换过早/过晚的MRO 优化,有以下两种情况。

●在RLF异常比例>CoverAbnormalThd的情况下:

?邻区对之间发生了足够的切出次数StatNumThd。

?前一周期异常RLF比例-这一周期异常RLF比例>=周期间比例波动门限。

●在RLF异常比例<=CoverAbnormalThd的情况下:

?邻区对之间发生了足够的切出次数StatNumThd。

?前一周期异常RLF比例-这一周期异常RLF比例>=周期间比例波动门限。

?切换成功率<=邻区间优化门限NcellOptThd。

RLF异常比例门限CoverAbnormalThd=5%,RLF异常比例=(切换过早RLF次数+切换过晚RLF次数)/总的切换次数。

以上任一种情况满足时,eNodeB都将比较切换过早次数与切换过晚次数的大小,若切换过早次数大于切换过晚次数,则对同频事件A3的邻区CIO减少一个步长,也就是相当于减小邻区小区的切换范围,使切换晚些。反之,则增加一个步长。

若在本统计周期内,人工在线修改过CIO值或其它切换参数值(迟滞、门限、Offset、TTT、滤波系数K),或者手动在线增加、删除黑名单小区,本统计周期不做MRO调整。下一个周期进行基于人工修改值的MRO优化。并且,优化调整判断时,不判断周期间RLF比例的波动情况。

所有CIO的调整范围请参见“CIO取值范围限制”。

异频邻区优化

在HUAWEI eNodeB中异频MRO优化功能由参数MroSwitch中的子开关控制。在开关打开的情况下,因为异频切换过晚包括两种情况,与事件A2相关的切换过晚和与事件A2无关的切换过晚。所以进行异频邻区间的MRO优化,除了满足与同频邻区MRO优化的条件外,还需要判断以下情况:

●当事件A2相关的切换过晚比例>=比例门限,且事件A2门限小于事件A1门限,判定为与事件A2相关的切换过晚。其中,事件A2相关的切换过晚比例=事件A2相关的切换过晚次数/(切

换过早次数+切换过晚总次数)。当异频切换配置为事件A2和事件A3的模式,或事件A2和事件A4模式,事件A2的调整方式相同。

切换过晚总次数=事件A2相关的切换过晚和与事件A2无关的切换过晚

这种情况下,由于事件A2门限太小,导致在源小区信号质量很差的情况下才启动异频测量,所以事件A2的门限增加一个步长。

当事件A2相关的切换过晚比例<比例门限时,判定为与事件A2无关的切换过晚或是切换过早。这种两种情况下,则调整事件A4或事件A3的CIO值,调整原理与同频邻区一致,CIO同样有取值范围限制。

若在本统计周期内,人工在线修改过CIO值或其它切换参数值(迟滞、门限、Offset、TTT、滤波系数K),或者手动在线增加、删除黑名单小区,本统计周期不做MRO调整。下一个周期进行基于人工修改值的MRO优化。并且,在优化调整判断时,不判断周期间RLF比例的波动情况。

所有CIO的调整范围请参见“CIO取值范围限制”。

乒乓切换优化

如果NRT中的邻区对已进行了切换过早/过晚的MRO优化,则不再进行乒乓切换的MRO优化。反之,则进行乒乓切换的判决,如果满足乒乓切换的条件,则进行乒乓切换的MRO优化。在判断乒乓场景是否需要调整时,只考虑乒乓比例是否超过乒乓门限。其中,乒乓切换比例=乒乓切换次数/总切换次数。

在需要进行乒乓切换MRO优化时,如果乒乓切换比例大于比例门限PingpongRatioThd,则对应邻区对的CIO减少一个步长;否则,不进行参数调整。

同频邻区与异频邻区的乒乓优化原理一样,同频邻区调整事件A3的CIO,异频邻区调整事件A4或事件A3的CIO。

覆盖问题优化

在MRO的调整周期到达时,若覆盖问题所占比例(覆盖问题次数除以总的异常次数)达到门限CoverAbnormalThd,则本周期内不做MRO调整。eNodeB将以日志形式向OSS侧上报相关覆盖问题以及统计周期内RLF report中携带的测量信息。

CIO取值范围限制

为了使MRO优化在有效范围内,CIO有取值范围限制。eNodeB限制CIO的取值必须在CIO 的取值范围内,即必须在参数CioAdjUpperLimit和CioAdjLowerLimit之内。如果CIO当前设置不在取值范围内,则MRO调整周期达到时,将CIO调整到CioAdjUpperLimit或CioAdjLowerLimit(离哪个较近取哪个值)。

同频CIO取值范围设置方法

1.CIO取值范围可由运营商设定,如果想让切换门限在A~B之间,则CIO的最小值和最大值

应该设置为

2.若运营商未按照1中的规则设定,则eNodeB默认按以下规则取保护范围:

对于同频A3 CIO取值范围,因为部分参数是QCI级别,下限可根据公式取不同QCI计算出的最小值,上限可根据公式取不同QCI计算出的最大值。目的是保证切换门限在1~5之间。

●Ofn是邻区频率的特定频率偏置,由参数QoffsetFreq决定,此参数在测量控制消息的测量对象中下发。

●Ofs是服务小区的特定频率偏置,由参数QoffsetFreq决定,此参数在测量控制消息的测量对象中下发。

●Ocs是服务小区的特定小区偏置,由参数CellSpecificOffset决定。此参数在测量控制消息中下发。

●Hys是事件A3迟滞参数,由参数IntraFreqHoA3Hyst决定,在测量控制消息中下发。

●Off是事件A3偏置参数,由参数IntraFreqHoA3Offset决定。该参数针对事件A3设置,用于调节切换的难易程度,该值与测量值相加用于事件触发和取消的评估。此参数在测量控制消息的测量对象中下发,可取正值或负值,当取正值时,此时增加事件触发的难度,延缓切换;当取负值时,此时降低事件触发的难度,提前进行切换。

异频CIO取值范围设置方法

事件A4对应的CIO取值范围为[-24, ]

对于事件A4,。因为事件A4为,

通常认为目标小区的信号值量高于-110dBm时才能更好的提供连续服务,所以

对于异频事件A3的CIO取值范围,与同频事件A3 CIO取值范围计算方法相同,唯一不同的是公式中使用的参数,是inter-freq Offset。

参数回退

若这一周期异常RLF比例>前一周期异常RLF比例,则进行参数回退。

●如果上一周期调整A3事件的CIO,如果CIO加1,参数回退CIO减1

●如果上一周期调整A4事件的CIO,如果CIO加1,参数回退CIO减1

●如果上一周期调整A2门限,门限加1,参数回退门限减1

●如果上一周期进行乒乓调整,乒乓调整减1,参数回退乒乓调整加1

●LTE系统内的同频邻区的MRO优化流程中没有参数回退的判断。

参数乒乓调整惩罚

MRO参数优化可能在周期调整间出现参数乒乓调整的现象。在HUAWEI eNodeB中,将检测MRO优化中最新的3个参数调整记录,若出现第三个参数值与第一个参数值一样,则认为出现了乒乓调整。选择出现了两次的CIO值进行乒乓调整惩罚,惩罚周期为2OptPeriod。

系统间MRO

系统间MRO优化是指在LTE系统的小区与其他系统小区之间进行的切换参数优化。

异系统切换条件

异系统切换首先由事件A2触发UE对异系统的切换测量,测量满足事件B1才上报触发异系统切换。所以,如果要改变异系统切换的早晚,可以考虑修改异系统事件A2的门限,或修改事件B1的迟滞或门限或测量触发时间。

场景识别

系统间切换的场景识别包括切换过早与切换过晚。

切换过早

系统间中的切换过早定义与系统内切换过早的TYPE1一致,详细请参见“切换过早”。切换过早发生在eNodeB发送了切换命令后的情况,所以源eNodeB可以统计针对哪个系统的切换过早。根据UE业务的QCI,在源eNodeB针对每个系统统计相应QCI的切换过早次数。

切换过晚

场景定义

系统间切换的前提是,源eNodeB有可切换的异系统相邻小区存在,且异系统相邻小区支持UE当前业务。系统间的切换过晚与系统内切换过晚的机制一样,包括与事件A2相关的切换过晚以及与事件B1相关的切换过晚。

●TYPEI,与事件A2相关的切换过晚:

eNodeB没有下发启动测量GAP的Measurement Configuration消息,或下发启动测量GAP的Measurement Configuration消息失败,且没有收到系统内的过早/过晚指示,服务小区存在有效的异系统邻区且UE当前的业务能够被异系统支持,服务小区的UE上下文超时删除。则记录一次与事件A2相关的切换过晚。

●TYPEII,与事件B1相关的切换过晚:

eNodeB收到事件A2测量报告,且下发测量GAP的Measurement Configuration消息成功,但未下发切换命令或下发切换命令失败,且没有收到系统内的过早/过晚指示,服务

小区存在有效的异系统邻区且UE当前的业务能够被异系统支持,服务小区的UE上下文超时删除。则记录一次与事件B1相关的切换过晚。

以上情况发生时,eNodeB没有收到系统内反馈的切换过早/过晚指示,并且UE上下文超时删除,则认为发生了相应的系统间A2相关或B1相关切换过晚。

场景统计

根据上面分析,系统间的两种切换过晚分别进行如下统计。

当发生TYPEI与事件A2相关的切换过晚时,原小区没有下发启动测量GAP的Measurement Configuration消息或者下发启动测量GAP的Measurement Configuration消息失败。UE在源小区发生RLF,然后小区选择时选到了异系统小区,直接进入空闲态。这种情况因为没有相关信息无法获知UE选择哪个异系统的小区驻留,所以eNodeB内部设置一个定时器,在定时器超时后,如果有异系统邻区并且UE支持该系统,则针对这些异系统相应QCI的TYPEI 切换过晚次数加一。

当发生TYPEII与事件B1相关的切换过晚时,有两种情况:

●未收到异系统测量报告,在这种情况下,源eNodeB无法获知UE选择哪个系统的小区驻留,因此也无法统计是针对哪个系统的切换过晚。在HUAWEI eNodeB中,对于这种情况,如果有异系统邻区并且UE支持该系统,则针对该系统UE业务QCI的TYPEII切换过晚次数加一。

●收到异系统测量报告,在这种情况下,根据UE业务的QCI,针对测量报告中最优小区所属系统的相关QCI统计TYPEII切换过晚次数。

系统间切换过晚次数可以由以下公式计算出来:系统间切换过晚次数=TYPEI切换过晚次数+TYPEII切换过晚次数。

场景处理

系统间MRO的优化基于以上场景识别来进行,对与每个系统的切换过早与切换过晚次数进行分别统计,比较切换过早和切换过晚次数的大小来决定对该系统MRO优化参数调整的方向。

在HUAWEI eNodeB中,对UTRAN的MRO优化由开关MroUtranSwitch控制。对GERAN的MRO优化由开关MroGeranSwitch控制。

对应系统的MRO优化开关打开时,eNodeB将对相应系统的异常切换场景进行识别统计,并调整切换参数。在MRO优化周期内,只有当以下条件都满足时,才启动MRO优化。以下切换次数与比例都是针对某个QCI来说的。

●发生了足够次数的切换。

●异常切换比例>=比例门限。

异常切换比例=(切换过早次数+切换过晚次数)/总的切换次数。

●前一周期切换异常比例-这一周期切换异常比例>周期间比例波动门限。

若在本统计周期内,人工在线修改过CIO值或其它切换参数值(迟滞、门限、Offset、TTT、滤波系数K),本统计周期不做MRO调整。下一个周期进行基于人工修改值的MRO优化。并且,在优化调整判断时,不判断周期间RLF比例的波动情况。

切换过早优化

如果以下条件满足,则进行切换过早优化,将该系统中对应QCI的事件B1的门限增加一个

步长:

●TYPEI切换过晚比例<与事件A2相关的切换过晚比例门限。

TYPEI切换过晚比例=系统间TYPEI切换过晚次数/(系统间切换过早次数+系统间切换过晚次数)。

●系统间切换过早次数>该系统间TYPEII切换过晚次数。

若这一周期该系统切换异常比例>前一周期该系统切换异常比例,则进行参数回退。TYPEI切换过晚优化

如果以下条件满足,则进行系统间切换过晚TYPEI优化,将该系统对应QCI的事件A2门限增加一个步长:

●TYPEI切换过晚比例>=与事件A2相关的切换过晚比例门限。

●事件A2门限<事件A1门限

若这一周期切换异常比例>前一周期切换异常比例,则进行参数回退。

TYPEII切换过晚优化

在满足MRO启动条件的情况下,如果以下条件满足,则进行系统间切换过晚TYPEII优化,将该系统中对应QCI的事件B1的门限减少一个步长:

●TYPEI切换过晚比例<与事件A2相关的切换过晚比例门限。

●系统间切换过早次数

若这一周期该系统切换异常比例>前一周期该系统切换异常比例,则进行参数回退。

结果监控

系统间MRO参数优化也可能在周期调整间出现参数乒乓调整的现象。系统间MRO结果监控与系统内一致,详细内容请参见“结果监控”。

相关特性

依赖特性

无。

互斥特性

无。

影响特性

MRO与连接态移动性管理密切相关,连接态移动性管理的所有初始参数作为MRO的输入,MRO的所有输出参数也会影响连接态移动性管理。

因为MRO与MLB(Mobility Load Balancing)算法要修改相同的切换参数,为了不影响对方的算法,所以两种算法对切换参数值的修改要进行协商。考虑到系统内MRO优化的参数CIO 有可能被MLB算法修改,会导致统计情况不一致,MRO只统计本周期初始CIO值情况下的切换异常情况,并且由于MLB算法对参数的修改是临时的,所以MRO和MLB算法可以共存但是互不影响。

在支持网络共享的情况下,只能由主运营商修改相关参数。

相关特性:

●Mobility Management

●PS Inter-RAT Mobility between E-UTRAN and UTRAN

●PS Inter-RAT Mobility between E-UTRAN and GERAN

●Intra-LTE Load Balancing

●Inter-RAT Load Sharing to UTRAN

●Inter-RAT Load Sharing to GERAN

●RAN Sharing with Common Carrier

●RAN Sharing with Dedicated Carrier

对网络的影响

系统容量影响

无。

网络性能影响

对掉话率的影响

MRO应用于LTE系统内切换优化以及LTE与异系统(GERAN/UTRAN)之间的切换优化,通过对不同切换情况的识别,并对它们进行统计,根据统计结果对切换的相关参数进行优化,使得网路中的切换失败、掉话和不必要的切换降到最少。

对切换的影响

MRO应用于LTE系统内切换优化以及LTE与异系统(GERAN/UTRAN)之间的切换优化,通过对不同切换情况的识别,并对它们进行统计,根据统计结果对切换的相关参数进行优化,使得网路中的切换失败、掉话和不必要的切换降到最少。

工程指南

特性开通建议

系统内MRO特性

当系统内切换成功率KPI低于运营商的预期,或话统指标中两两小区间出现切换总次数高于预期时,建议该特性开通。

系统间MRO特性

当系统间切换成功率KPI低于运营商的预期,或话统指标中两两小区间出现切换总次数高于预期时,建议该特性开通。

部署前信息搜集

系统内MRO特性

●网络中的UE是否支持系统内同频/异频切换。

●网络组网情况,同频或者异频组网。

●网络中已有完整的同频邻区关系或者异频邻区关系。

?检查邻区信息是否完备;

?检查邻区是否为BlackList小区;

?检查邻区No HO是否为True;

●网络中各基站X2链路是否为Normal状态。

系统间MRO特性

●网络中的UE是否支持异系统切换。

●网络组网情况,包括UTRAN网络或者GERAN网络。

●网络中已有完整的异系统邻区关系。

?检查邻区信息是否完备;

?检查邻区No HO是否为True;

网络规划

RF规划

MRO是对切换的相关参数进行优化,因此在射频规划方面对现网的覆盖情况有以下要求:●无覆盖漏洞。

●无越区覆盖。

●无导频污染。

●无上下行链路不平衡。

组网规划

不涉及。

硬件规划

不涉及。

MRO特性部署

本章节描述部署系统内MRO特性和系统间MRO特性的操作过程。

部署流程(可选)

无。

部署要求

MRO部署需要核对如下部署要求:

●配套DOMC920V400R007C00及以上版本。

●系统内MRO需要配置基站间X2链路并且状态正常。

●系统内MRO需要配置邻区信息,含异频相邻频点以及同频邻区关系和异频邻区关系,同频邻区关系和异频邻区关系配置相关的数据准备请参考《连接态移动性管理特性参数描述》。

●系统间MRO需要配置邻区信息,含UTRAN、GERAN相邻频点以及异系统间邻区关系,异系统UTRAN邻区关系和异系统GERAN邻区关系配置相关的数据准备请参考《连接态移动性管理特性参数描述》。

●运营商已经向华为购买并激活特性License,系统内MRO特性License控制项如表7-1所示。

表7-1 系统内MRO特性License控制项描述

数据准备

MRO在配置过程中涉及的参数如表7-2所示。表7-2 MRO相关参数列表

注意事项

无。

安装硬件(可选)

不涉及。

特性激活

单站配置(MML方式)

步骤1执行MML命令MOD ENODEBALGOSWITCH,打开相应的MRO算法开关。

步骤2执行MML命令MOD CELLMRO,配置CIO取值范围限制。

开通观测

有如下几种方法可以观测MRO特性是否生效。

MML查询结合信令跟踪

以系统内同频MRO为例

步骤1执行MML命令LST EUTRANINTRAFREQNCELL查询同频邻区的小区偏移量参数的取值。相关参数如图7-1所示,重点关注小区偏移量,用于控制同频测量事件发生的难易。

图7-1 LST EUTRANINTRAFREQNCELL 相关参数示意图

步骤2执行MML命令LST MRO查询MRO优化周期参数取值。MRO相关的算法参数及其含义如图7-2所示,请重点关注MRO优化周期及MRO统计次数门限。

图7-2 LST MRO相关参数示意图

MRO优化周期:

进行MRO调整的周期时间,当优化周期达到后,根据统计数据进行切换参数调整。

邻区优化门限:

预期达到的系统内切换成功率,如果到邻区的切换成功率低于这个值,就有优化的可能。MRO统计次数门限:

系统内进行移动性参数优化所需的切换次数门限,当切换总数达到该门限后才能进行系统内移动性参数的优化。

乒乓时间门限:

在目标小区停留的时间小于该门限后又切换回源小区,则为乒乓切换。

乒乓比例门限:

在一个优化周期内,若系统内乒乓切换比例超过该门限时,则要进行参数调整来减少乒乓切换,若乒乓切换比例低于该值则不启动参数调整。

覆盖异常门限:

在一个统计周期内,当服务小区与邻区之间存在异常覆盖从而导致RLF或切换失败的次数超过该门限时,本周期不对该邻区进行参数调整。

服务小区RSRP门限:

判断UE上一次驻留的服务小区是否存在异常覆盖。

邻小区RSRP门限:

判断UE上一次驻留的服务小区与邻区是否存在异常覆盖。

步骤3在DOMC920上启动Uu接口和X2接口跟踪。当系统运行步骤2中MRO优化周期参数取值的时间内,在源小区或目标小区Uu接口跟踪可以观测到较多的

RRC_CONN_REESTAB_REQ(如图7-3所示),在源小区或目标小区X2接口跟踪可以观测到较多的RLF_INDICATION(如图7-4所示),较多的HANDOVER_CANCEL(如图7-5所示),较多的RLF_INDICATION和HANDOVER_REPORT(如图7-6所示)。MRO能够进行场景识别和统计,当满足系统内MRO调整条件。

图7-3 Uu接口跟踪RRC_CONN_REESTAB_REQ

图7-4 目标小区X2接口跟踪RLF_INDICATION

图7-5 目标小区X2接口跟踪HANDOVER_CANCEL

图7-6 源小区X2接口跟踪RLF_INDICATION和HANDOVER_REPORT

步骤4执行步骤1中的MML命令查询该同频邻区的小区偏移量参数的取值,如果该值增加或减少一个步长,说明系统内MRO激活成功。

DOMC920客户端SON日志

在DOMC920上可以查看MRO相关日志,以此判断特性是否生效。

步骤1在DOMC920上选择:配置->LTE自优化->查询SON日志,在“日志类型”选择“MRO 日志”,如图7-7所示。

图7-7 选择MRO日志

步骤2在“事件名称”中可以选择“MRO开关设置”、“更改CI值”、“更改异频移动性参数”、“更改同频移动性参数”等分别查看,判断MRO是否生效。

调整(可选)

无。

去激活

执行MML命令MOD ENODEBALGOSWITCH,关闭相应的MRO算法开关。

特性性能优化

监控

MRO通过对不同切换情况的识别,并对它们进行统计,根据统计结果对切换的相关参数进

LTE网络优化经典案例-重要

1 LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。 问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。

问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区覆盖导致SINR环境恶劣,速率下降。 调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。

LTE切换问题定位和优化指导书

LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用) For internal use only 拟制: LTE 性能专家组 日期: 审核: 日期: 审核: 日期: 批准: 日期: 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有 侵权必究 All rights reserved

目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈,不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换,源侧发出切换请求,没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换,目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) 1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) 1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换,用较小的HO_TTT(64ms),可以在信 号恶化之前及时进行切换 (15) 1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多,但是由于切换更加及时,切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换,随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换,切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换,源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换,S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建,重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告,信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换,Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换,目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) 1.2.10X2切换,随机接入失败触发重建,重建完成丢而掉话 (37) 1.2.11站内切换,随机接入失败触发重建,重建失败而掉话 (38) 1.2.12站内切换,切换完成丢失触发重建,重建失败而掉话 (41)

LTE切换失败问题分析案例

X2IPPATH配置问题导致切换不成功 关键字:X2IPPATH 切换 【现象描述】 切换测试时,从站点B1的标口信令跟踪发现站点B1连续出现切换准备失败,HANDOVER_REQUEST消息后出现HANDOVER_PREPARATION_FAILURE,进入该消息中可以看到cause为transport-resource-unavailable,切换不成功,如下图所示。 【原因分析】 对于切换流程失败而言,如果是切换准备阶段的失败,其原因通常为以下几种: (1)传输资源不够用; (2)没有配置IPPATH; (3)IPPATH中的邻居节点配置错误。 由于切换测试阶段的网络业务负载很小,接入用户数少,通过X2口传输的数据不多,一般来说不会出现传输资源不够用的情况。所以可以先重点怀疑IPPATH配置的问题,在处理过程中需要对X2口和IPPATH问题排查处理,一步步解决问题。 【处理过程】 每次切换到目标小区完成后,UE会读取目标小区的系统消息(RRC_SIB_TYPE1),该消息中可以看到目标小区的CGI,通过CGI中的基站ID确认目标基站B2的ID。从该次切换的切换命令 (RRC_CONN_RECFG)可以找到目标小区CELL2的PCI,在目标基站B2中用MML命令查询确实存在小区CELL2,所以接下来可以针对目标基站B2以及源基站B1来检查IPPATH的配置了。 先查看B2基站对应的IPPATH有没有配置,如果配置则确认X2接口ID与IPPATH的邻接点ID是否一致。在webLMT上的命令如下: LST SCTPLNK;检查SCTPLNK是否建立并查看目标基站B2以及源基站B1对应的SCTP链路号SCTP Link No。

LTE切换问题定位和优化指导书

Huawei Technologies Co. Ltd. 华为技术有限公司 产品名称Project ID密级Confidentiality level 项目组名称Group name 日期Date 版本Version LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用) For internal use only 拟制:LTE 性能专家组日期: 审核:日期: 审核:日期: 批准:日期: 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd.

版权所有侵权必究All rights reserved

目录 概述 (5) 1 切换问题定位思路 (5) 1.1 切换失败问题 (7) 1.1.1 UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (7) 1.1.2 切换过程随机接入失败 (7) 1.1.3 测量报告丢失 (8) 1.1.4 切换命令丢失 (11) 1.1.5 下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (12) 1.1.6 eNB下发RRC信令等待UE反馈,不处理切换命令 (14) 1.1.7 X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (14) 1.1.8 X2切换,源侧发出切换请求,没有收到切换响应 (16) 1.1.9 X2切换,目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (16) 1.1.10 X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (17) 1.1.11 S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换,用较小的HO_TTT(64ms),可以在信 号恶化之前及时进行切换 (19) 1.1.12 切换门限改小后乒乓切换次数增多,但是由于切换更加及时,切换失败次数减少 22 1.2 CHR分析切换问题 (23) 1.2.1 站内切换,随机接入失败导致切换失败 (23) 1.2.2 站内切换,切换完成丢失导致切换失败 (25) 1.2.3 X2切换,源侧等待上下文释放命令超时 (27) 1.2.4 X2切换,S1PathSwitch失败导致切换失败 (29) 1.2.5 切换随机接入失败触发重建,重建重配失败而掉话 (32) 1.2.6 eNB未响应UE切换测量报告,信道质量恶化而掉话 (33)

LTE切换成功率分析-中兴20140818

切换分析 1.全网切换指标统计 近期切换成功率呈持续下降趋势,对切换失败原因进行统计,发现切换成功率降低与目标侧准备失败上升呈相同趋势,原因为近期核心网组POOL,个别站点漏配路由导致周围小区向该基站切换入全部失败和邻区参数存在5000多条不一致导致切换出侧准备失败。这两个问题在8月14日下午部分进行处理,8月15日切换成功率回归到98.07%,但仍跟8月6日98.5%存在差距。 提取8月17日切换成功率相关指标,发现子网-1、子网-2、子网-3、子网-4切换成功率差的主要原因为准备失败-目标侧准备失败;子网-6切换成功率差的主要原因为准备失败-其他原因。 子网1:

子网2: 子网3: 子网4:

子网5: 子网6:

子网10: 集团切换成功率公式: (C373250980+C373261280+C373271580+C373281880+C373292180+C373302480)/(C3732509 00+C373250901+C373250902+C373250903+C373261200+C373261201+C373261202+C37326 1203+C373271500+C373271501+C373271502+C373271503+C373281800+C373281801+C373 281802+C373281803+C373292100+C373292101+C373292102+C373292103+C373302400+C3 73302401+C373302402+C373302403+C373250988+C373261289+C373271588+C373281888+ C373292189+C373302488) 相关计数器说明如下表:

LTE切换问题定位和优化指导书

L T E切换问题定位和优 化指导书 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-

LTE切换问题定位指导 (仅供内部使用) Forinternaluseonly 拟制:LTE性能专家组日 期: 审核: 日期: 审核: 日期: 批准: 日 期: 华为技术有限公司HuaweiTechnologiesCo.,Ltd. 版权所有侵权必究 Allrightsreserved

目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈,不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换,源侧发出切换请求,没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换,目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换,用较小的HO_TTT(64ms),可以在信号恶化之前及时进行切换 (15) 切换门限改小后乒乓切换次数增多,但是由于切换更加及时,切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换,随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换,切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换,源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换,S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建,重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告,信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换,Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换,目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) X2切换,随机接入失败触发重建,重建完成丢而掉话 (37) 站内切换,随机接入失败触发重建,重建失败而掉话 (38) 站内切换,切换完成丢失触发重建,重建失败而掉话 (41)

LTE切换优化专题-参数功能和优化思路

内容:参数功能及设置、切换原理、信令流程、优化案例等。 1LTE切换原理 1.1Intra-eNodeB切换 触发事件:A3事件(同频切换),A5事件(异频切换) 当UE从当前所处的服务小区切换到同一eNodeB下的另一小区时,会发生Intra-eNodeB切换。 基于X2接口的切换 触发事件:A3事件(同频切换),A5事件(异频切换) 当两个eNodeB之间存在X2接口时,UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时,可采用基于X2接口的切换。 基于S1接口的切换 触发事件:A3事件(同频切换),A5事件(异频切换) 当两个eNodeB之间不存在X2接口,或X2接口不可用时,UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时,可采用基于S1接口的切换。 1.1.1LTE到3G的切换 实现LTE到3G的切换首先需要满足几个前提: 1.网络侧,LTE系统和3G系统均支持LTE到3G的PS切换 2.UE侧,UE需要支持LTE到3G的PS切换,UE的Feature Group Indicator bit 位8 和bit位22数值必须为1。 LTE到3G切换的流程概述: 1.LTE基站如果收到UE上报的A2测量报告,发现LTE的覆盖较差。 2.LTE基站通过RRC重配置消息对UE配置B2事件的测量的相关参数。 3.LTE基站收到B2事件的测量报告后,通过MobilityFromEutranCommand通 知UE发起到3G的切换。 4.LTE基站收到UE上发的MobilityToUtranComplete,切换成功。 主要的LTE RRC空口信令: ●UE上报B2测量报告:Measurement Report ●UE在LTE小区收到往3G切换命令:MobilityFromEutranCommand ●UE向LTE小区反馈到3G切换成功:MobilityToUtranComplete

LTE切换成功率阶段性提升报告

中兴区域LTE 切换成功率阶段性提升报告 1各地市切换成功率指标 根据省公司的通报,汇总各地市切换成功率指标如下: 说明:所取指标为3月12日全省指标汇总。黄冈指标有明显异常。主要是由于黄州师院传媒楼站点出现故障,失败次数急剧增加造成切换指标下降,优化调整后指标恢复正常水平。 2原因分析 通过对各地市切换指标进行分析,总结原因主要有以下几类。 县城深度覆盖问题 97.40% 97.60% 97.80% 98.00% 98.20% 98.40% 98.60% 98.80% 99.00% 99.20% 99.40% 鄂州黄冈黄石江汉天门潜江切换成功率 切换成功率 40%24%23% 5% 8%所占比例 县城深度覆盖临区配置不合理空口链路质量问题TOP 小区问题 外部干扰问题

典型问题地市黄冈、黄石、天门。在典型地市县城深度覆盖造成的切换指标问题占到 了该区域整体切换问题的近60%。黄石主要集中在大冶、阳新;黄冈主要集中在蕲春、麻城、罗田。 临区配置不合理 典型问题地市仙桃、潜江、鄂州。在典型问题地市由于临区配置不合理导致的切换指 标问题站到该区域整体问题的30%-50%。 空口链路质量问题 典型问题地市黄冈、黄石由于深度覆盖不足,关联影响到切换时空口链路质量陡降而 引发的切换失败也成为了主要原因之一。 TOP小区问题 典型问题地市黄冈、鄂州。部分站点故障小区单天贡献切换失败可达到近10万次, 验证影响了现网指标。 外部干扰问题 典型地市黄冈、鄂州。黄冈9个县城中有7个存在外部干扰。鄂州也存在广电塔站的干扰情况。 3提升举措 针对以上问题,各地市项目组制定了提升举措,并在逐步推进实施,具体情况如下: 黄冈: 黄石: 鄂州: 潜江: 天门: 仙桃: 4阶段性成果 通过前期的分析和提升工作,各地市的LTE切换成功率指标也在逐步提升中,具体可 参见下图:

第二十二课:LTE-S1切换占比专题优化

1、专项思路 1、第一步,进行全网存在S1切换请求的小区进行分析和收集,对和S1切换流程中的 相关过程参数和操作的收集,不仅要收集日常修改的优化参数,还包括一些常涉及的操作,例如X2链路配置、需要上站进行排障操作的站点等;对这些参数和操作的工作需求进行分析汇总; 2、第二步,对S1切换占比优化的调整和相关操作进行整理,确定主要工作内容:全网 SCTP链路状态核查调整优化、现场邻区关系测试优化、故障站点排障、切换参数优化调整; 3、第三步,S1切换占比优化整理出的主要工作内容实施,KPI指标同步跟踪监控处理 效果评估并进行分析反馈以方便进一步优化调整; 4、在专项实施过中,对S1切换占比优化中存在的问题和不完善进行收集整理,总结主 要问题处理案例,并提出相应的改进优化方案,并将S1切换占比加入日常KPI优化指标中。 2、S1切换与X2切换的区别 根据源eNB和目标eNB是否连接到同一个MME以及他们之间是否存在X2连接,LTE中的切换分为X2切换和S1切换。LTE中将缺省进行X2切换,除非源和目标eNB之间不在同一个MME的范围或者不存在X2连接。在X2切换过程中,MME保持不变,而与之相连的SGW则有可能发生改变。X2切换过程是在两个eNB之间直接进行的,在切换成功后才通知MME进行路径切换。 二者的差别主要体现在切换准备上,S1切换处理要比X2多两条信令消息,X2的切换时延从测试统计出大概在30ms左右,S1的切换时延要比X2切换的多出20ms左右,而如果切换时延定义为重配置到重配置完成,则切换时延没有差别,但整个切换流程S1切换用时仍然多于X2切换用时。另外二者的传输时延也存在不同。 3、导致S1切换主要原因及处理思路

ESRVCC切换成功率低处理案例

图-1分析流程图 二、分析判断可能原因 1.1、硬件是否存在告警 查询联发科技-SCDHLS3WM2GX站点的活动告警,无影响业务告警存在。 1.2、现场测试分析 2月27日下午09:00-12:00对联发科技-SCDHLS3WM2GX-E1小区的eSRVCC切换成功率低进行测试验证,180秒语音短呼测试;寻找覆盖差点,终端占用联发科技-SCDHLS3WM2GX-E1小区信号,平均RSRP≈-116dBm,SINR≈-2db,MOS平均值在2.93左右,发生12次eSRVCC切换,12次eSRVCC切换均正常。具体测试详情如下: 日期小区平均 RSRP 平均 SINR MoS平 均值 呼叫建 立时延 -IMS Packet Loss Rate 上行误 码率 VoLTE语 音呼叫建 立成功率 2016年2月27日发科技-SCDHLS3WM2GX-E1 -116 -2db 2.93 3.57 0.14 2 100% VoLTE 起呼成 功次数 VoLTE 起呼次 数 VoLTE 语音掉 话率 主被叫 在LTE 上掉话 个数 成功建 立呼叫 次数*2 LTE系 统内语 音切换 成功率 eSRVCC切 换次数 23 23 0 0 13 100% 12 表-1 测试指标统计

1.3、干扰查询 查询站点的上行干扰平均值,联发科技-SCDHLS3WM2GX-E1的系统上行每PRB干扰噪声平均值报纸的-115dBm以下,无上行干扰存在。 图-2上行干扰统计 1.4、切换参数核查 1)查询是否开启SRVCC功能,经过查询开启了SRVCC功能。 2)查询门限值是否设置合理,ESRVCC切换参数组ID为1的,异系统A2 RSRP触发门限为-105dbm,GERAN 切换B2 (本系统切换判决门限-115dbm,异系统判决门限为-89dbm)门限设置均合理。 3)提取两两切换失败小区核查外部小区参数定义是否错误,通过提取两两小区切换发现主要SCDDMB369GX:联发科技10、SCDDCB369GXN:天府软件园三期工程20和SCDDCB369GXN:天府软件园三期工程10小区之间切换失败,统计切换失败原因值为GERAN系统无响应导致切换出准备失败,外部邻区配置核查结果无异常。 图-3 GERAN外部小区 1.5、信令跟踪分析 E-UTRAN向GERAN特定两小区间切换出执行次数都为0,跟踪S1信令发现这几次失败的切换都是出现

LTE切换和重选

L T E切换和重选 一、切换的原理 1.1同频切换 1.1.1同频切换测量 开启测量:RSRP of serving cell<-140+threshold1 关闭测量:RSRP of serving cell>-140+threshold1 1.1.2基于A3事件的切换 满足切换条件后,持续a3TimeToTrigger时间后上报测量报告,间隔a3ReportInterval时间重新上传测量报告,上报测量报告之后,等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.1.3基于A5事件的切换 切换条件:RSRP at serving cell < threshold3和RSRP at target > threshold3a 满足此条件后,持续a5TimeToTrigger时间后上报测量报告,间隔a5ReportInterval 时间重新上报,上报测量报告之后,等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.1.4参数设置

1.2异频切换 1.2.1异频切换测量 开启测量:RSRP of servingcell<-140+threshold2InterFreq+hysThreshold2InterFreq,满足条件后持续a2TimeToTriggerActInterFreqMeas时间开启测量(A2事件) 关闭测量:RSRP of servingcell>-140+threshold2a+hysThreshold2a,满足条件后持续a1TimeToTriggerDeactInterMeas时间关闭测量(A1事件) 1.2.2基于A3事件切换 切换条件:Mn-hysA3OffsetRsrpInterFreq > Ms + a3OffsetRsrpInterFreq 满足异频A3切换条件后,持续a3TimeToTriggerRsrpInterFreq 时间后开始上报测量报告,间隔a3ReportIntervalRsrpInterFreq时间重新上报,上报测量报告之后,等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.2.3基于A5事件的切换 切换条件:Ms + hysThreshold3InterFreq < threshold3InterFreq和Mn –hysThreshold3InterFreq > threshold3aInterFreq 满足异频A5切换条件后,持续a5TimeToTriggerInterFreq时间后开始上报测量报告,间隔a5ReportIntervalInterFreq时间重新上报,上报测量报告之后,等待eNB 下发切换命令后执行切换。

LTE切换问题定位和优化指导书

LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用) For internal use only 拟制:LTE 性能专家组日期: 审核:日期: 审核:日期: 批准:日期: 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有侵权必究 All rights reserved

目录 概述................................................................ 错误!未定义书签。 1 切换问题定位思路................................................ 错误!未定义书签。 切换失败问题.............................................. 错误!未定义书签。 UE发多条测量报告仍没有收到切换命令.................... 错误!未定义书签。 切换过程随机接入失败.................................. 错误!未定义书签。 测量报告丢失.......................................... 错误!未定义书签。 切换命令丢失.......................................... 错误!未定义书签。 下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR ... 错误!未定义书签。 eNB下发RRC信令等待UE反馈,不处理切换命令.............. 错误!未定义书签。 X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析............. 错误!未定义书签。 X2切换,源侧发出切换请求,没有收到切换响应............ 错误!未定义书签。 X2切换,目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应...... 错误!未定义书签。 X2切换准备时间过长错过最佳切换时间................... 错误!未定义书签。 S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换,用较小的HO_TTT(64ms),可以在信号恶化之前及时进行切换.......................................... 错误!未定义书签。 切换门限改小后乒乓切换次数增多,但是由于切换更加及时,切换失败次数减少 错误!未定义书签。 CHR分析切换问题........................................... 错误!未定义书签。 站内切换,随机接入失败导致切换失败.................... 错误!未定义书签。 站内切换,切换完成丢失导致切换失败.................... 错误!未定义书签。 X2切换,源侧等待上下文释放命令超时.................... 错误!未定义书签。 X2切换,S1PathSwitch失败导致切换失败.................. 错误!未定义书签。 切换随机接入失败触发重建,重建重配失败而掉话.......... 错误!未定义书签。 eNB未响应UE切换测量报告,信道质量恶化而掉话........... 错误!未定义书签。 切换命令丢失导致切换失败.............................. 错误!未定义书签。 X2切换,Preamble丢失导致切换失败...................... 错误!未定义书签。 X2切换,目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败..... 错误!未定义书签。 X2切换,随机接入失败触发重建,重建完成丢而掉话....... 错误!未定义书签。 站内切换,随机接入失败触发重建,重建失败而掉话....... 错误!未定义书签。 站内切换,切换完成丢失触发重建,重建失败而掉话....... 错误!未定义书签。

LTE差小区处理思路和步骤

目前LTE网络的差小区处理主要是处理下表中六类中的:在日常工作中优先处理(低成本高回报)网络结构类、性能分析、邻区参数核查、资源评估。 指标定义:在网管上进行相关指标定义、KPI监控模板,根据话统数据筛选出TOP问题小区 进行定位。 TOP小区判断阈值建议: 1、RRC建立失败:RRC连接建立失败次数大于50次,RRC连接建立成功率小于95%; 2、E-RAB建立失败:E-RAB建立失败次数大于50次,E-RAB建立成功率小于95%; 3、掉线率:UE Context异常释放次数大于50次,掉线率大于5%; 4、切换成功率:小区切换失败次数大于300次,切换成功率小于80%; 5、容量资源类:条件1:下行PRB平均利用率大于50%,且有效RRC连接平均数大于 30,且小区下行忙时吞吐量大于5G 条件2:上行PRB平均利用率大于50%,且有效RRC连接平均数大于 30,且小区上行忙时吞吐量大于1G 条件3:有效RRC连接最大数大于200

备注:取小区7天系统最忙时平均数据,满足任一条件即可。 6、邻区参数类: 接入类定位思路及步骤: 接入失败通常有三大类原因:无线侧参数配置问题、信道环境影响以及核心网侧配置问题。因此遇到无法接入的情况,可以大致按以下步骤进行排查。 (1)确认是否全网指标恶化,如果是全网指标恶化,需要检查操作,告警,是否存在网络变动和升级行为。 (2)如果是部分站点指标恶化,拖累全网指标,需要寻找TOP站点。 (3)查询RRC连接建立和ERAB建立成功率最低的TOP3站点和TOP时间段。 (4)查看TOP站点告警,检查单板状态,RRU状态,小区状态,OM操作,配置是否异

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册 1切换成功率定义说明 1.1指标公式 1.2COUNTER定义 1.2.1集团规范定义 1、eNB间S1切换出请求次数: 源eNB向MME发送的“切换请求”消息(HANDOVER REQUIRED)(3GPP TS 36.413),指示eNB间通过S1接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求,需要重复统计。 2、eNB间S1切换出成功次数: 源eNB收到MME发送的“UE上下文释放命令”消息(UE CONTEXT RELEASE COMMAND)(3GPP TS 36.413),指示eNB间通过S1接口的切换出执行成功。 3、eNB间X2切换出请求次数: 源eNB向目标eNB发送的“切换请求”消息(HANDOVER REQUEST)(3GPP TS 36.423),指示eNB间通过X2接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求,重复统计。 4、eNB间X2切换出成功次数: 源eNB收到目标eNB发送的“UE上下文释放”消息(UE CONTEXT RELEASE)(3GPP TS 36.423),指示eNB间通过X2接口的切换出执行成功。 5、eNB内切换出请求次数: eNB向UE发送携带mobilityControlInfo 的“RRC连接重配置”消息(RRCConnectionReconfiguration),指示eNB内小区间切换出请求。(3GPP TS 36.331) 6、eNB内切换出成功次数:

eNB收到UE发送的“RRC连接重配置完成”消息(RRCConnectionReconfigurationComplete),指示eNB内小区间切换出成功。(3GPP TS 36.331) 1.2.2NSN映射 1、eNB间S1切换出请求次数: M8014C14:INTER_ENB_S1_HO_PREP,The number of Inter eNB S1-based Handover preparations; 2、eNB间S1切换出成功次数: M8014C19:INTER_ENB_S1_HO_SUCC,The number of successful Inter eNB S1-based Handover completions; 3、eNB间X2切换出请求次数: M8014C0:INTER_ENB_HO_PREP,The number of Inter-eNB X2-based Handover preparations. The Mobility management (MM) receives a list with target cells from the RRM and decides to start an Inter-eNB X2-based Handover; 4、eNB间X2切换出成功次数: M8014C7:SUCC_INTER_ENB_HO,The number of successful Inter-eNB X2-based Handover completions; 5、eNB内切换出请求次数: M8009C6:ATT_INTRA_ENB_HO,The number of Intra-eNB Handover attempts; 6、eNB内切换出成功次数: M8009C7:SUCC_INTRA_ENB_HO,The number of successful Intra-eNB Handover completions; 1.3信令统计点 1.3.1eNB间S1切换

LTE无线网络优化切换优化手册

LTE无线网络优化切换优化手册

目录 1 概述 (4) 2 LTE切换原理 (4) 2.1 Intra-eNodeB切换 (4) 2.2 基于X2接口的切换 (5) 2.3 基于S1接口的切换 (6) 2.4 异系统之间切换 (6) 2.4.1 LTE到3G的切换 (6) 2.4.2 LTE到2G的切换 (8) 2.4.3 3G到LTE的切换 (10) 2.4.4 2G到LTE的切换 (12) 3 LTE切换问题优化方法及流程 (14) 3.1 LTE主要切换问题 (14) 3.1.1 邻区配置 (14) 3.1.2 参数设置 (15) 3.1.3 无线环境引起的切换异常 (16) 3.2 LTE切换问题优化流程 (17) 3.3 LTE切换相关参数分析 (18) 3.3.1 最小接收电平 (18) 3.3.2 高优先级重选门限 (19) 3.3.3 低优先级重选门限 (19) 3.3.4 小区重选优先级 (20) 3.3.5 B2事件基于RSRP触发门限2(3G) (21) 3.3.6 B2事件基于RSRP触发门限1 (21) 3.3.7 B2事件基于接收电平触发门限2(2G) (22) 3.4 LTE切换相关参数分析 (23) 3.4.1 A3事件触发偏置因子 (23) 3.4.2 A3事件触发迟滞因子 (24) 3.4.3 A3事件触发偏置因子小区分量 (24)

3.4.4 A3事件触发持续时间 (25) 3.4.5 A3事件触发类型 (26) 3.4.6 A1事件基于RSRP主触发门限 (27) 3.4.7 A2事件基于RSRP主触发门限 (27) 3.4.8 A4事件基于RSRP主触发门限 (28) 3.4.9 A5事件基于RSRP触发门限1 (29) 3.4.10 A5事件基于RSRP触发门限2 (30) 4 LTE切换及互操作相关参数详表 (30)

LTE网络S1接口切换成功率低分析V1

LTE网络S1接口切换成功率低分析 【原理说明】 S1接口切换成功率=S1接口切换成功次数/ S1接口切换请求次数; S1切换失败原因:目标小区回复切换准备失败消息导致模式内切换出准备失败,目标小区无响应导致模式内切换出准备失败,源小区发送切换取消导致模式内切换出准备失败和核心网原因导致模式内切换出准备失败这些原因导致。 1 问题描述 4月26日凌晨,**市核心网增加一条S1链路,在原有三条链路的基础上变成了四条,核心网修改后,对比4月25日与4月26日KPI指标,发现S1接口切换成功率有小幅下降,之后继续观察,并发现该项指标持续降低。

2 问题定位 首先我们先通过后台对全网S1切换失败站点查询,对失败次数按照TOP 10统计,如下表,其中前7个小区S1切换成功率为0 ,核查以上站点,均无告警。 将以上站点制作为Mapinfo 图层,问题站点集中分布区域如下所示, 对Top10站点中抽取LF_H_黄岩移动新前牟村和LF_H_黄岩西城岙岸两基站进行两两小区切换,指标按小时提取Top10,切换失败的站点均为LF_H_黄岩移动黄岩中学。 基站名称 小区名称 本地小区标识LTE 系统内切换 成功率-jt S1接口切换成功率-jt(%)S1接口切换请求次数-jt S1接口切换成功次数-jt S1接口 切换失败 次数-jt LF_H_黄岩移动新前牟村LF_H_黄岩移动新前牟村_502 95.34702590259LF_H_黄岩西城岙岸 LF_H_黄岩西城岙岸_51 394.5502020202LF_H_黄岩新前支局BBU9LF_H_黄岩联通新前七里浮桥_49193.385401810181LF_H_黄岩新前支局BBU12LF_H_黄岩新前消防队_50297.881901800180LF_H_黄岩新前支局BBU13LF_H_黄岩移动七里_49195.646601660166LF_H_黄岩头陀孙东村LF_H_黄岩头陀孙东村_49186.857801160116LF_H_黄岩柑橘研究所 LF_H_黄岩柑橘研究所_49189.9802074074LF_H_黄岩新前支局BBU12LF_H_黄岩新前消防队_49199.4117 1.538565164LF_H_黄岩头陀孙东村LF_H_黄岩头陀孙东村_50298.33737.2549511932LF_H_玉环城关岭头村 LF_H_玉环城关岭头村_49 1 96.946 92.5072 347 321 26

LTE参数优化

一、LTE小区选择及相关参数 1.1 小区选择S准则 UE进行小区选择时,需要判断小区是否满足小区选择规则。小区选择规则的基础是EUTRAN小区参考信号的接收功率测量值,即:RSRP。 驻留小区的条件要求符合小区选择S准则:Srxlev>0。 Srxlev= Qrxlevmeas-(Qrxlevmin+Qrxlevminoffset)-Pcompensation;Pcompensation=max(PMax-UE Maximum Outpower,0) 各参数含义如下: 1、Srxlev:小区选择S值,单位dB; 2、Qrxlevmeas:测量小区的RSRP值,单位dBm; 3、Qrxlevmin:小区最小接收电平,单位dBm,目前集团规定为:-128;(该参数可影响用户接入) 4、Qrxlevminoffset:减少PLMN之间的乒乓选择,此参数只在UE驻留在访问PLMN (Visited PLMN)时, 周期性地搜寻更高级别的PLMN时使用.; 5、PMax:UE在小区中允许的最大上行发送功率; 6、UE Maximum Outpower:UE能力决定的最大上行发送功率 1.2 小区选择相关参数 小区选择相关参数如下: 二、LTE小区重选及相关参数 2.1 小区重选相关知识 2.1.1 小区重选知识 小区重选指(cell reselection)指UE在空闲模式下通过监测邻区和当前小区的信号质量以选择一个最好的小区提供服务信号的过程。当邻区的信号质量及电平满足S准则且满足一定重选判决准则时,终端将介入该小区驻留。UE驻留

到合适的小区停留1S后,就可以进行小区重选的过程。小区重选过程包括测量和重选两部分过程,终端根据网络配置的相关参数,在满足条件时发起相应的流程。 2.1.2 重选的分类 1)系统内小区测量及重选; ●同频小区测量、重选 ●异频小区测量、重选 2)系统间小区测量及重选; 2.1.3 重选优先级概念 1)与2/3G网络不同,LTE系统中引入了重选优先级的概念 ●在LTE系统,网络可配置不同频点或频率组的优先级,通过广播在系统消息中告诉UE,对应参数为cellreselectionPriority,取值为(0….7);(注:0优先级为最低,现网同频设置为5;异频设置宏站加室分底层&高层设置为6,室分高层加宏站为4,室分底层加宏站为5.) ●优先级配置单位是频点,因此在相同载频的不同小区具有相同的优先级; ●通过配置各频点的优先级,网络便能方便地引导终端重选到高优先级的小区驻留达到均衡网络负荷、提升资源利用率,保障UE信号质量等作用; 2)重选优先级也可以通过RRCConnectionRelease消息告诉UE,此时UE忽略广播消息中的优先级信息,以该信息为准; 网络主动引导UE进行系统间小区重选,完成CS域语音呼叫等; 2.1.4 重选系统消息 LTE中,SIB3-SIB8全部为重选相关信息,具体如下:

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册

T D-L T E网络性能 K P I(切换成功率)优化 手册 https://www.360docs.net/doc/dd10960399.html,work Information Technology Company.2020YEAR

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册 1切换成功率定义说明 1.1指标公式 1.2COUNTER定义 1.2.1集团规范定义 1、eNB间S1切换出请求次数: 源eNB向MME发送的“切换请求”消息(HANDOVER REQUIRED)(3GPP TS 36.413),指示eNB间通过S1接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求,需要重复统计。 2、eNB间S1切换出成功次数: 源eNB收到MME发送的“UE上下文释放命令”消息(UE CONTEXT RELEASE COMMAND)(3GPP TS 36.413),指示eNB间通过S1接口的切换出执行成功。 3、eNB间X2切换出请求次数: 源eNB向目标eNB发送的“切换请求”消息(HANDOVER REQUEST)(3GPP TS 36.423),指示eNB间通过X2接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求,重复统计。 4、eNB间X2切换出成功次数:

源eNB收到目标eNB发送的“UE上下文释放”消息(UE CONTEXT RELEASE)(3GPP TS 36.423),指示eNB间通过X2接口的切换出执行成功。 5、eNB内切换出请求次数: eNB向UE发送携带mobilityControlInfo 的“RRC连接重配置”消息(RRCConnectionReconfiguration),指示eNB内小区间切换出请求。(3GPP TS 36.331) 6、eNB内切换出成功次数: eNB收到UE发送的“RRC连接重配置完成”消息(RRCConnectionReconfigurationComplete),指示eNB内小区间切换出成功。(3GPP TS 36.331) 1.2.2NSN映射 1、eNB间S1切换出请求次数: M8014C14:INTER_ENB_S1_HO_PREP,The number of Inter eNB S1-based Handover preparations; 2、eNB间S1切换出成功次数: M8014C19:INTER_ENB_S1_HO_SUCC,The number of successful Inter eNB S1-based Handover completions; 3、eNB间X2切换出请求次数: M8014C0:INTER_ENB_HO_PREP,The number of Inter-eNB X2-based Handover preparations. The Mobility management (MM) receives a list

相关文档
最新文档