化学多态性分析
中華林學季刊(Quarterly Journal of Chinese Forestry) 39(2):247－256（2006）－247－台灣肖楠葉部精油之成分與
化學多態性分析
柯季宏1張惠婷1蘇裕昌2鍾振德2郭幸榮1張上鎮3
（收件日期：民國94年12月27日、接受日期：民國95年2月21日）
【摘要】台灣肖楠（Calocedrus macrolepis var. formosana）為台灣特有的樹種，為了分
析台灣肖楠葉部精油之化學品系，本研究萃取了12種來源之台灣肖楠葉子精油，經由
氣相層析-質譜儀（GC-MS）分析共鑑定出27種萜類化合物，精油成分以α-Pinene、
Limonene、β-Myrcene、β-Caryophyllene與Caryophyllene oxide為主。利用群團分析，
台灣肖楠依據葉部精油成分可分成3種化學品系:Limonene（檸檬烯）型、α-Pinene（α-
蒎烯）型與混合型。
【關鍵詞】台灣肖楠、葉子、精油、氣相層析-質譜分析、群團分析、化學多態性、化學
品系
COMPOSITION AND CHEMICAL POLYMORPHISM OF LEAF ESSENTIAL OILS FROM CALOCEDRUS MACROLEPIS
VAR. FORMOSANA
Chi-Hung Ko1, Hui-Ting Chang1, Yun-Chang Su2, Jeng-Der Chung2,
Shing-Rong Kuo1, Shang-Tzen Chang3
（Received: December 27, 2005; Accepted: February 21, 2006）
【Abstract】Calocedrus macrolepis var. formosana is an endemic tree species of Taiwan.
Leaf oils from twelve sources of C. macrolepis var. formosana were obtained by water distil-
lation and their chemical constituents were analyzed by GC-MS. Twenty-seven terpenoids
were identified from C. macrolepis var. formosana leaf essential oil. Main constituents in leaf
essential oil were α-pinene, limonene, β-myrcene, β-caryophyllene, and caryophyllene oxide.
According to the chemical compositions of essential oils, leaf oils of C. macrolepis var. for-
mosana from different sources might be classified into three chemotypes: limonene type,
α-pinene type and mixed type by cluster analyses.
1國立台灣大學森林環境暨資源學系研究生、助理教授、教授。
Graduate Student, Assistant Professor, Professor, School of Forestry and Resource Conservation, National Taiwan University.
2行政院農委會林業試驗所研究員、副研究員。
Senior Scientist, Associate Scientist, Taiwan Forestry Research Institute, Council of Agriculture, Executive Yuan.
3國立台灣大學森林環境暨資源學系教授（通訊作者）。
Professor (Corresponding Author), School of Forestry and Resource Conservation, National Taiwan University.
－248－台灣肖楠葉部精油之成分與化學多態性分析【Key words】Calocedrus macrolepis var. formosana, Chemical polymorphism, Chemo-
types, Cluster analyses, Essential oil, GC-MS, Leaf
I、前言
台灣肖楠（Calocedrus macrolepis var. formosana）為台灣特有的的植物，屬於松柏目（Coniferae）、柏科（Cupressaceae）、肖楠屬（Calocedrus），其屬名〝Calocedrus〞中的calo為〝美麗〞的意思，cedrus為〝有樹脂樹木〞的意思，意指台灣肖楠為一美麗而含有樹脂的樹；變種名〝formosana〞原意為〝台灣產的〞。台灣肖楠亦稱為〝黃肉仔〞，又名黃肉樹、黃肉仔、柏梔樹等，主要分佈於海拔約500~1900 m左右，其邊心材區別不明顯，邊材為淡黃褐色，心材為黃褐色，具怡人香氣，材質緻密具有極佳的抗白蟻性與耐腐朽性，可供建築、家具、雕刻之用材，另木屑芳香，俗稱淨香，常用來製線香。臺灣肖楠因為材質優美而成為珍貴樹種，與紅檜（Chamaecyparis formosensis）、臺灣扁柏（Chamaecyparis obstusa var. formosana）、臺灣杉（Taiwania cryptomerioides）及香杉（Cunninghamia konishii）合稱臺灣針葉五木（郭寶章，1995）。
關於臺灣肖楠抽出成分之研究，最早的文獻記錄為Ichikawa於1932年分析臺灣肖楠材部精油，發現精油成分中含有約95%酸性成分，及5%酚類成分，顯示材部精油中含有多量的酸性物質如Shonanic acid（Ichikawa, 1932; 1934）。國內林耀堂教授等人於1956年開始分析臺灣肖楠之抽出成分，由其材部分離出29種萜類化合物（Terpenoids），7種木酚素化合物（Lignans），3種酚類化合物（Phenolic compounds），以及1種類固醇（Steroid）：β-Sitosterol，共計由材部分離出40種純化合物（劉廣定、林耀堂，1964；鄭玉瑕、林凱春，1970；1971；張上鎮、尹華文，1993；Lo and Lin, 1956; Lin et al., 1956; 1961; Lin et al., 1960; Cheng et al., 1961; Lin et al., 1963; Lin and Liu, 1963; Lin and Liu, 1965; Fang et al., 1985; 1987; 1990）。另由臺灣肖楠樹皮分離之化合物僅有4種二萜類化合物：6α-Hydroxyl-7-oxo-fer- ruginol, Sugiol, Ferruginol, Xanthoperol，1種類固醇β-Sitosterol以及1種脂肪酸Lignoceric acid （Kuo et al., 1975; Lin et al., 1975）。Fang等人（1989a; 1989b）曾由臺灣肖楠葉部分離出8種萜類化合物以及3種木酚素。
一些研究顯示同一種植物由於抽出成分之差異可以分為不同的化學多態性（Chemical polymorphism），土肉桂為台灣特有樹種之一，研究結果證實其精油具有不錯的生物活性，又為了瞭解不同地區土肉桂葉部精油的組成，發現土肉桂葉部精油成分可分Cinnamaldehyde type、Coumarin type、Linalool type、Eugenol type、Camphor type、Mixed type ......等化學品系（胡大維等，1985；李漢中等，2003），精油的化學品系分析對往後生物活性試驗或利用上可以提供良好的依據，亦可供選育優良品系之參考。台灣肖楠葉部精油的化學品系分析目前尚無相關的研究，因此本研究先嘗試分析不同來源台灣肖楠葉子
中華林學季刊(Quarterly Journal of Chinese Forestry) 39(2):247－256（2006）－249－
的精油成分，以水蒸餾法萃取精油，利用氣相層析-質譜儀（GC-MS）分析精油成分的組成與含量，並以群團分析（Cluster analysis）進行葉部精油化學品系之分析。
II、材料與方法
(I)試驗材料
本試驗所使用的試材為臺灣肖楠（Calocedrus macrolepis var. formosana）的葉子，採集季節為夏季，採集地為林業試驗所蓮華池試驗林與六龜分所試驗林，試材皆為嫁接後的台灣肖楠，其樹齡為5年，嫁接所採用的母樹來源共有8個，分別為2號（八仙山90林班, A），7號（八仙山85林班, B）、8號（八仙山90林班, C）、18與19號（八仙山110林班, D, E）、24號（八仙山85林班, F）和27、28號（南投中寮, G, H），以上每個號碼代表的是單株發育良好的台灣肖楠母樹，取其上端有結穗的地方，嫁接於砧木上，使其可以維持母樹原有的遺傳性狀（鍾振德等，2001），砧木也是採用台灣肖楠，提高稼接存活率，待稼接存活後栽種於林試所蓮華池試驗林，分別為蓮華池2號、7號、8號、18號、19號、24號、27號、28號，（以下分別簡稱AH、BH、CH、DH、EH、FH、GH、HH），另取母樹來源一樣為A, C, D, F而栽種於六龜試驗林的4株台灣肖楠，分別為六龜2號、8號、18號與24號（AL、CL、DL、FL），前面的字母代表單株的種源，後面的H與L則代表分別種於蓮華池與六龜，5年生的台灣肖楠樹高大約在3~4公尺左右，所採集的部位是在2~3公尺，大約樹梢以下部位所有四面之枝條，沒有侷限在哪個方位，所有方位枝條受陽光的照射充足，新鮮葉子採取後即冷藏供後續精油之萃取。
(II)試驗方法
1. 精油之萃取
將新鮮的台灣肖楠葉子以水蒸餾法進行精油萃取，萃取時間為12 hr，萃取後收集浮在水面上的精油，並計算精油收率，試驗重複數為2次。精油收率（mL/kg）＝精油體積（mL）/萃取葉的絕乾重（kg）。
2. 精油成分之鑑定
精油以乙酸乙酯（Ethyl acetate）溶解，配成1%的溶液，過濾後以氣相層析-質譜儀（Gas chromatograohy-mass spectrometry, GC-MS）進行精油成分鑑定，分離的條件:管柱為 HP-1MS（長度30 m，直徑0.25 mm，膜厚0.30 μm），起始溫度為 60℃，持溫5 min後，再以2℃/min 的升溫速度加溫至220℃，最後持溫5 min。載送氣體氦氣的流速為1 mL/min，分流比為10:1。各成分的質譜經由Wiley與NIST（National Institute of Standards and Technology）等2種資料庫比對分析加以鑑定，以及使用標準品（Co-injection）進行共注射，並由氣相層析圖波峰面積計算各精油成分的含量。
3. 化學品系分析
為了分析台灣肖楠葉部精油之化學品系，本研究以不同來源的葉部精油成分含量進行群團分析（Cluster analysis），使用MVSP（Multi-Variate Group Statistical Package）電腦軟體，利用未加權算數平均
－250－台灣肖楠葉部精油之成分與化學多態性分析
法（Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Averages, UPGMA）進行分析，並以歐幾里德距離（Euclidean distance）作為相似度的評估標準（李漢中等，2003；黃鈺婷等，2003），得到一樹狀圖，樹狀圖之橫座標為歐幾里德距離，當不同來源單株間的距離愈小，表示2者的相似度就越大，即精油成分的組成與含量越趨於一致。
4. 統計分析
試驗數據利用SAS軟體進行Scheffe 多重比較分析（Multiple Comparison analysis），不同的英文字母代表不同的群組，字母間相差越多表示2者間的差異越大，顯著水準為5%。
III、結果與討論
(I)精油成分之分析與鑑定
本試驗萃取了12株不同來源的台灣肖楠葉子精油，精油含量如表1所示，台灣肖楠葉部精油的含量約為1 mL/kg ~6 mL/kg左右，其中，以AH的收率最高（6.1 mL/kg），其次為FL（5.8 mL/kg）。精油收率最低為CH，收率僅為1.4 mL/kg。
圖1為台灣肖楠葉部精油（GH）之氣相層析圖，分析12種來源台灣肖楠葉部之精油，共鑑定出27種成分（表2），其中以α-Pinene和Limonene所佔的比例最高（表3(I)、(II)），其次為β-Myrcene、β-Caryophyllene與Caryophyllene oxide。
由GC-MS分析鑑定到的此27種化合物均為萜類化合物（表2），主要為單萜類、單萜類氧化物、倍半萜類及倍半萜類氧化物，由表4可以看出，單萜類化合物在12種來源台灣肖楠葉部精油中所佔的含量最
圖1 台灣肖楠葉部精油（GH）之氣相層析圖
Fig. 1 GC spectrum of leaf essential oil from Calocedrus macrolepis var.
formosana (GH)
表1 台灣肖楠葉部精油的精油收率
Table 1 Yields of leaf oils from Calocedrus macrolepis var. formosana Specimens Yields (mL/kg) Specimens Yields (mL/kg)
AH 6.1 ± 0.1a* DL 2.1 ± 0.2fg
AL 4.6 ± 0.1cd EH 3.4 ± 0.2ef
BH 4.9 ± 0.3ab FH 5.1 ± 0.2b
CH 1.4 ± 0.2g FL 5.8 ± 0.2ab
CL 2.7 ± 0.1fg GH 4.5 ± 0.5bc
DH 3.3 ± 0.3ef HH 4.4 ± 0.5bc
* Scheffe多重比較分析，不同字母代表不同群組
中華林學季刊 (Quarterly Journal of Chinese Forestry) 39(2):247－256（2006） －251－
高，除了DH 、EH 、DL 與FH （約37.27%、29.41%、39.31%與55.60%）以外，其他來源台灣肖楠葉部精油的單萜類含量都超過60%以上，最高為AL ，約佔總含量的86%左右，其次為AH （約83%），單萜類含氧化合物所佔的含量非常少，除了DH 、EH 與DL 的單萜類氧化物（13.04%、23.42%與13.25%）明顯比其他9種來源來得多以外，約佔總含量的1%~6% 左右，倍半萜類與其氧化物佔的含量也不多。
(II) 台灣肖楠葉部精油之化學品系分析
為了進一步了解這12種來源的台灣肖楠葉部精油的化學品系分類，以α-Pinene 、β-Myrcene 、Limonene 、β-Caryophyllene 、Caryophyllene oxide 5種主要成分的含量，利用MVSP 軟體進行群團分析（Cluster analysis ），其結果如圖2所示。從樹狀圖來看，大致可以在歐幾里德距離為20位置將
台灣肖楠葉部精油歸納成下列3個化學品系：
1. Limonene —將GH 、HH 歸為此群中（Limonene 為主成分，含量大於30%），GH 與HH 的Limonene 含量為
圖2 不同來源台灣肖楠精油成分之群團分
析樹狀圖
Fig. 2 Dendrogram obtained by cluster analy-sis of the main constituents of leaf es-sential oils from different sources of
Calocedrus macrolepis var. formosana
表2 台灣肖楠葉部精油之成分
Table 2 Constituents of leaf oils from Calocedrus macrolepis var. formosana
Rt * (min) RI **
Constituents Molecular formular Rt * (min)
RI ** Constituents
Molecular
formular 5.94 942 Tricyclene C 10H 16 19.71 1498 Verbenone C 10H 14O 6.49 968 α-Pinene C 10H 16 21.37 1534 Carveol C 10H 16O 6.81 1005 Camphene C 10H 16 21.63 1536 Fenchyl acetate C 12H 20O 2 7.92 1076 β-Pinene C 10H 16 22.04 1548 Carvone C 10H 14O 8.87 1112 β-Myrcene C 10H 16 25.54 1619 Bornyl acetate C 12H 20O 2 10.11 1174 p -Cymene C 10H 14 32.60 1741 β-Elemene C 15H 24 10.83 1205 Limonene C 10H 16 33.93 1761 β-Caryophyllene C 15H 24 13.83 1324 4-Carene C 10H 16 35.77 1791 α-Humulene C 15H 24
15.14 1364 α-Camphol-
enaldehyde
C 10H 16O 37.37 1819 α-Cadinene C 15H 24
15.94 1389 Limonene oxide C 10H 16O 41.10 1898 β-Elemol C 15H 26O 16.23 1398 trans -Pinocar-veol C 10H 16O 42.23 1894 Caryophyllene oxide C 15H 24O 16.72 1424 trans -Verbenol C 10H 18O 44.74 1931 T-Muurolol C 15H 26O 18.66 1468 4-Terpinenol C 10H 18O 45.11 1940 α-Cadinol C 15H 26O 19.48
1495 α-Terpineol C 10H 18
O
* Rt: Retention time; ** RI: Retention index
－252－台灣肖楠葉部精油之成分與化學多態性分析
最高，分別為34.22%與31.92%，其次為α-Pinene，分別為22.88%與28.90%（表3(II)），其他成分的含量則明顯低於Limonene與α-Pinene，含量皆不超過10%。GH與HH的來源為南投中寮，與八仙山系列（AH、BH、CH、DH、
EH、FH）的精油成分有明顯不同，顯示精油組成與母樹來源有關。
2. α-Pinene型—將AH、AL、BH、CH、CL、FH、FL歸為此群（α-Pinene為主成分，含量介於30%到60%間），AH、AL、BH、CH、CL、FH及FL精油中
表3 不同來源之台灣肖楠葉部精油組成分(%) (I)
Table 3 Chemical compositions (%) of leaf essential oils from different sources of Calocedrus macrolepis var. formosana (I)
Specimens
Constituents
AH AL CH CL DH DL Tricyclene 0.32 0.16 0.14 0.15 0.00 0.00 α-Pinene 47.26 55.39 42.26 41.68 26.21 26.89 Camphene 0.86 0.89 0.49 0.59 0.45 0.46 β-Pinene 3.79 4.20 1.45 1.40 0.77 0.78 β-Myrcene 7.02 6.60 5.23 2.07 0.31 2.07
p-Cymene 0.07 - 0.50 0.77 0.62 0.63 Limonene 22.31 17.26 15.80 14.02 7.13 7.30
4-Carene 1.48 1.34 0.60 1.73 1.78 1.18 α-Campholenaldehyde - - - - 2.06 2.11 Limonene oxide - - - 0.23 0.48 0.48 trans-Pinocarveol - - - 0.45 1.31 1.30 trans-Verbenol - - 0.24 1.13 3.08 3.09 4-Terpinenol 0.24 0.53 0.49 0.64 0.35 0.34 α-Terpineol 0.48 1.06 0.92 1.31 0.70 0.70 Verbenone - - 0.07 0.49 2.09 2.08 Carveol - - - 0.27 1.08 1.08 Fenchyl acetate 0.07 0.11 - 1.08 0.41 0.43 Carvone - - - 0.32 1.19 1.27 Bornyl acetate 0.13
0.17 0.15 - 0.39 0.37 β-Elemene 0.72 0.51 1.20 0.92 0.88 0.89 β-Caryophyllene 7.05 5.22 8.79 1.93 - -
α-Humulene 0.70 0.48 1.08 0.41 - -
α-Cadinene 0.09 0.23 0.41 0.28 0.50 -
β-Elemol 0.42 0.34 0.62 0.99 1.23 1.21 Caryophyllene oxide 0.53 0.56 1.70 6.46 9.12 9.16
T-Muurolol 0.31 - 1.61 1.93 1.36 1.34 α-Cadinol 0.37 0.42 2.56 2.61 1.88 1.90
中華林學季刊(Quarterly Journal of Chinese Forestry) 39(2):247－256（2006）－253－
表3 不同來源之台灣肖楠葉部精油組成分(%) (II)
Table 3 Chemical compositions (%) of leaf essential oils from different sources of Calocedrus macrolepis var. formosana (II)
Specimens
Constituents
FH FL BH EH GH HH Tricyclene 0.26 0.18 0.49 0.32 0.15 0.26
57.58 19.22 22.88 28.90
55.28
α-Pinene 34.23
Camphene 0.58 0.82 1.05 0.53 0.39 0.57 β-Pinene 2.11 3.38 3.87 0.45 1.50 1.99 β-Myrcene 2.64 5.22 9.23 - 3.16 3.47
p-Cymene 0.49 - 0.69 0.72 0.70 0.53 Limonene 15.29 14.59 2.71 8.20 34.22 31.92
4-Carene - 1.76 0.25 - - 0.53 α-Campholenaldehyde 0.09 - -
2.88 - -
0.08
0.42 0.13
oxide 0.23 - -
Limonene
trans-Pinocarveol 0.17 - 0.21 2.03 - - trans-Verbenol 1.37 - 0.65 5.43 0.61 0.17
4-Terpinenol 0.57 0.48 0.83 0.27 0.82 0.59 α-Terpineol 1.33 0.85 1.54 0.58 1.09 0.79
4.36 - 0.08 Verbenone - - -
0.50 0.15
2.23
Carveol 0.30 - -
acetate - - 0.14 1.79 0.26 0.16 Fenchyl
Carvone 0.39 - -
0.80 0.19
2.33
acetate 0.25 - 0.36 1.44 0.26 0.41 Bornyl
0.68 - -
1.19 1.49 β-Elemene 1.38
β-Caryophyllene 4.37 5.62 3.23 - 4.74 9.42 α-Humulene 0.65 0.64 0.49 - 0.62 1.08 α-Cadinene 0.85 0.84 1.31 0.46 0.81 0.71 β-Elemol 0.74 0.57 0.21 0.16 0.65 1.23 oxide 8.46 0.45 1.44 1.84 6.16 3.48 Caryophyllene
T-Muurolol 1.88 0.81 1.01 0.94 1.57 1.20 α-Cadinol 1.43 1.40 0.89 1.34 1.24 0.52
表4 台灣肖楠葉部精油各種類及其含氧化合物之含量(%)
Table 4 Contents (%) of terpenes and oxygenated terpenes from leaf essential oils of Calocedrus macrolepis var. formosana
Specimens
Constituents
AH AL BH CH CL DH DL EH FH FL GH HH Monoterpenes 83.11 85.84 75.87 66.47 62.41 37.27 39.31 29.41 55.60 81.23 62.99 68.16
Oxygenated
0.92 1.87 3.73 1.87 5.92 13.04 13.25 23.42 4.70 1.33 4.76 2.67 monoterpenes
Sesquiterpenes 8.56 6.44 5.03 11.48 3.54 1.38 0.89 0.46 7.25 7.78 7.37 12.70
Oxygenated ses-
1.63 1.32 3.55 6.49 11.99 13.59 13.61 4.28 1
2.51
3.23 9.62 6.43
quiterpenes
Total 94.22 95.47 88.18 86.31 83.86 65.28 67.06 57.57 80.06 93.57 84.74 89.96
－254－台灣肖楠葉部精油之成分與化學多態性分析
α-Pinene的含量分別為47.26%、
55.39%、57.58%、42.26%、41.68%、
34.23%與55.28%（表3(I)、(II)），含
量次高的為Limonene，其含量已明顯
小於α-Pinene含量的一半以下，分別為
22.31%、17.26%、2.71%、15.8%、
14.02%、15.29%與14.59%，其他化學
成分含量皆不超過10%。
3. 混合型—將DH、DL與EH歸於此型，
此型台灣肖楠葉部精油所有成分含量
均小於30%（表3(I)、(II)），含量最高
的為α-Pinene，分別為26.21%、26.89%
與19.22%，含量次高的為Caryophyllene
oxide，DH與DL的含量分別為9.12%
與9.16%，而EH的Limonene含量為
8.2%。
(III)栽植地對葉部精油成分之影響
分析地理環境因素對台灣肖楠葉部精油組成的影響性，由群團分析的樹狀圖（圖2）來看，DH與DL的歐幾里德距離為2，相似度很高，顯示精油主要成分並沒有明顯差異（表5）；而FH與FL的相似度較小，從他們精油成分含量來看，FH的α-Pinene 含量（34.23%）小於FL（55.28%），至於Limonene之含量，FH則大於FL，導致兩者之間有較明顯的差異，相同現象也發生在AH和AL；而CH 和CL，從樹狀圖看到在歐幾里德距離為12時被分在不同群，由精油成分組成來看，α-Pinene與Limonene之含量差異並不大，但觀察β-Caryophyllene與Caryophyllene oxide之含量就有較顯著的差異；CH的β-Caryophyllene含量（8.79%）大於CL（1.93%），而CH的Caryophyllene oxide 含量（1.70%）則小於CL（6.46%）。歸納精油主要成分的變化顯示，C與D種源嫁接後之台灣肖楠，其葉部精油成分組成較不受地理環境因素有顯著改變；而A與F種源嫁接後，其葉部精油成分則有較顯著的改變，可以看到六龜的α-Pinene含量變多，而Limonene的含量變少，顯示可能受到地理環境的影響而改變其精油成分。整體而言，相同種源的台灣肖楠栽植到蓮華池與六龜後，並未改變其化學品系的分類，AH與AL、CH與CL、FH與FL均為α-Pinene 型；而DH與DL均屬混合型的學品系。
表5 不同栽植地台灣肖楠葉子精油的5種主要成分含量(%)
Table 5 Contents (%) of five main constituents of leaf essential oils from different sources of Calocedrus macrolepis var. formosana
Specimens
Constituents
AH AL CH CL DH DL FH FL α-Pinene 47.26 55.39 42.26 41.68 26.21 26.89 34.23 55.28 β-Myrcene 7.02 6.60 5.23 2.07 0.31 2.07 2.64 5.22 Limonene 22.31 17.26 15.80 14.02 7.13 7.30 15.29 14.59 β-Caryophyllene 7.05 5.22 8.79 1.93 - - 4.37 5.62 Caryophyllene oxide 0.53 0.56 1.70 6.46 9.12 9.16 8.46 0.45
中華林學季刊(Quarterly Journal of Chinese Forestry) 39(2):247－256（2006）－255－
IV、結論
台灣肖楠為台灣特有的樹種，本試驗以氣相層析-質譜分析台灣肖楠葉部精油之成分，共鑑定出27種化合物，均為萜類化合物，其中α-Pinene、Limonene占的比例較高，其次為β-Myrcene、β-Caryophyllene與Caryophyllene oxide。
由樹狀分析圖可以看出八仙山系列（AH、BH、CH、DH、EH、FH）與南投中寮系列（HH、GH）有明顯的區隔，顯示精油組成與母樹來源有關。藉由群團分析評估地理環境與精油成分間的影響，比較相同母樹來源而經過嫁接後種於蓮華池（AH、CH、DH、FH）與六龜（AL、CL、DL、FL），發現其精油組成受地理環境的影響不大。12種來源之台灣肖楠葉子精油以群團分析進行化學品系分類的結果，可分成3群：第1群以Limonene為主成分，含量大於30%有GH與HH，屬Limonene型；第2群以α-Pinene為主成分，且含量介於30%~60%，屬α-Pinene型，以AH、AL、BH、CH、CL、FH、FL為代表；第3群為所有成分均小於30%，有DH、DL、EH，屬混合型。
藉由台灣肖楠精油成分的鑑定與化學品系的分析，可以了解不同來源之台灣肖楠葉部精油組成分的差異與種源來源地之間的關係，本試驗結果可以提供往後台灣肖楠品系的選育與精油之利用或生物活性試驗時一個有利的參考依據。
V、引用文獻
李漢中、鄭森松、劉如芸、張上鎮（2003）不同地理品系土肉桂葉部精油之化學多
態性。中華林學季刊 36(4)：411-422。
胡大維、林耀堂、何振坤（1985）台灣土肉桂葉部精油化學成分之天然變異。台灣省林業試驗所試驗報告 No.78。
黃鈺婷、王亞男、王裕文（2003）台灣五葉松之RAPD遺傳變異與族群分化。中華林學季刊 36(3)：247-255。
郭寶章（1995）台灣貴重針葉五木。中華林學叢書956號。423-447。
張上鎮、尹華文（1993）臺灣肖楠與福州杉木材表面針狀結晶之成分鑑定。中華林學季刊 26(4)：111-119。
張上鎮、王升陽、吳季玲（2000）台灣肖楠樹皮滲出物之鑑定。林產工業 19(1)：59-66。
劉廣定、林耀堂（1964）臺灣肖楠材部萃取成分的研究第七報磷酸可溶部的研究。化學 11(4)：170-175。
鄭玉瑕、林凱春（1970）臺灣肖楠材部成分之研究—中性部。化學 17(1)：28-32。
鄭玉瑕、林凱春（1971）臺灣肖楠材部成分之研究—中性部第二報。化學 18(3)：94-99。
鍾振德、郭幸榮、楊政川（2001）重建台灣肖楠營養系種子園以促進開花結實之初期結果。台灣林業科學 16(3)：181- 196。Cheng, Y. S., T. B. Lo, L. H. Chang and Y. T. Lin (1961) Study of the extractive con-stituents from the wood of Libocedrus for-mosana Florin IV. Partial hydrogenation of thujic acid. J. Chinese Chem. Soc. 8: 103-108.
Fang, J. M., S. T. Jan and Y. S. Cheng (1985) (+)-Calocedrin, a lignan dihydroanhydride from Calocedrus formosana . Phytochemis-
－256－台灣肖楠葉部精油之成分與化學多態性分析
try 24(8): 1863-1864.
Fang, J. M., S. T. Jan and Y. S. Cheng (1987) Terpenoids from Calocedrus formosana. Phytochemistry 26(3): 853-854.
Fang, J. M., K. C. Hsu and Y. S. Cheng (1989a) Terpenoids from leaves of Calo-cedrus formosana. Phytochemistry 28(4): 1173-1175.
Fang, J. M., K. C. Hsu and Y. S. Cheng (1989b) Lignans from leaves of Calo-cedrus formosana. Phytochemistry 28(12): 3553-3555.
Fang, J. M., M. Y. Liu and Y. S. Cheng (1990) Lignans from wood of Calocedrus formosana. Phytochemistry 28(12): 3048- 3049.
Ichikawa, N. (1932) Studies on the volatile acid of Libocedrus macrolepis, Benth et Hook. Part I. J. Chem. Soc. Japan 53(4): 353-365.
Ichikawa, N. (1934) Studies on acids con-tained in the wood of Libocedrus formo-sana, Florin VII. J. Chem. Soc. Japan 55(10): 1124-1133.
Kuo, Y. H., B. H. Chang and Y. T. Lin (1975) Studies on the extractive constitu-ents of the bark of Libocedrus formosana Florin I. The structure of 6α-hydroxy- 7-oxoferruginol. J. Chinese Chem. Soc. 22: 49-52.
Lin, Y. T., T. B. Lo and T. H. Lin (1956) Study on the extractive constituents from the wood of Libocedrus formosana Florin II. Interconversions between isoshanoic acid and thujic acid. J. Chinese Chem. Soc. 3: 36-40. Lin, Y. T., T. B. Lo and Y. S. Cheng (1960) Study of the extractive constituents from the wood of Libocedrus formosana Florin III. Isolation of chaminic acid, acid C and acid. J. Chinese Chem. Soc. 7: 166-173. Lin, Y. T., T. B. Lo and T. H. Lin (1961) Study of the extractive constituents from the wood of Libocedrus formosana Florin IV. Partial hydrogenation of thujic acid. J. Chinese Chem. Soc. 8: 103-108.
Lin, Y. T., T. B. Lo and Y. S. Cheng (1963) Study of the extractive constituents from the wood of Libocedrus formosana Florin V. The structures of shonanic acid and isosho-nanic acid. J. Chinese Chem. Soc. 10: 59-65.
Lin, Y. T. and K. T. Liu (1963) Study of the extractive constituents from the wood of Libocedrus formosana Florin VI. Thin- layer chromatography of tropolones. J. Chinese Chem. Soc. 10: 156-162.
Lin, Y. T. and K. T. Liu (1965) A study of the extractive constituents from the wood of Libocedrus formosana Florin VIII. The phenolic components. Shonanol, a new diterpene phenol. J. Chinese Chem. Soc. 12: 51-60.
Lin, Y. T., Y. H. Kuo and B. H. Chang (1975) Studies on the extractive constitu-ents of the bark of Libocedrus formosana Florin II. J. Chinese Chem. Soc. 22: 331-334.
Lo, T. B. and Y. T. Lin (1956) Study on the extractive constituents from the wood of Libocedrus formosana Florin I. J. Chinese Chem. Soc. 3: 30-35.