专利实务 参考答案

专利实务 参考答案
专利实务 参考答案

二、权利要求书的撰写思路

对于前面所介绍的易拉罐开启装置专利申请案来说,可以按照下述主要思路来撰写权利要求书。

1.确定本申请案相对于两项现有技术所作出的主要改进

图二至图六反映的本发明与图一所示的现有技术相比,主要作了下述三点改进:

①将带有封闭刻痕线的封闭片改为非封闭刻痕线,在非封闭刻痕线的两端设有凸起物。

②将拉片与封闭片的连接点(如钢钉)位置从位于封闭片中部靠前约1/3处移至紧靠封闭片圆弧形前端部附近。

③在拉片前端部下方设置了向下延伸的凸尖,凸尖的锋利顶端靠近易拉罐顶盖上封闭片圆弧形端部的刻痕线。

由于所述将封闭刻痕线改为非封闭刻痕线,则打开开启装置后封闭片仍连接在顶盖上,不会被任意丢弃而污染环境,其中刻痕线两端的凸起物可以有效地使撕裂的刻痕线终止在该两凸起物处,进一步确保打开开启装置后封闭片仍连接在顶盖上。

由于将拉片与封闭片的连接点位置移至紧靠封闭片圆弧形前端部,从而拉起拉片时使封闭片基本上向外弯曲,不会使封闭片上的灰尘或其他脏物落人易拉罐。

由于在拉片前端下方设置了向下延伸的凸尖,加上将拉片与封闭片的连接点位置前移,从而在拉起拉片,凸尖锋利顶尖向下很容易撕裂封闭片圆弧形前端部的刻痕线,因而可以很方便地打开封闭开口,且避免了由于施加过大的力而导致拉片拉断而无法开启。

图二至图六所示本发明与图七所示检索到的现有技术

相比,主要作了下述两点改进:

①将拉片与封闭片的连接点位置从位于封闭片根部附

近移到紧靠封闭片圆弧形前端部附近。

②在拉片前端部下方设置了向下延伸的凸尖,凸尖的锋利顶端靠近易拉罐顶盖上封闭片圆弧形端部的刻痕线。

由于将拉片与封闭片的连接点移至紧靠封闭片圆弧形前端部附近,因而拉片向上拉时使封闭片向外弯曲,井不是像现有技术那样是向下弯曲,而伸入易拉罐内部,因而不会使封闭片上的灰尘落人易拉罐饮料中。

由于在拉片前端部下方设置了向下延伸的凸尖,加上拉片与封闭片的连接点位置前移,凸尖锋利顶尖很容易撕开封闭片前端部的刻痕线,因而不需用太大力量即可打开封闭开门。

2.从两项相关的现有技术中确定最接近的现有技术

审查指南第二部分第四章第3.2.1节中给出了确定最接近现有技术的原则:首先选出那些与要求保护的发明技术领域相同的现有技术;其次从技术领域相同的现有技术中选出所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和/或公开了发明的技术特征最多的那一项现有技术作为最接近的现有技术。图一和图七所示的两项现有技术的技术领域都是易拉罐上的开启装置,与本发明技术领域相同。而将图一、图七所示的现有技术分别与本发明相比,可知图七所示检索到的对比文件比图一中的现有技术披露了本发明更多的技术特征,即多披露了封闭片的刻痕线不封闭这个技术特征,这样在打开这种开启装置后,拉片和封闭片仍连接在易拉罐顶盖上,即其所解决的技术问题、技术效果比图一所示现有技术更接近本发明。由此可知,这两项现有技术中应当将图七所

示检索到的对比文件作为本发明专利申请的

最接近现有技术。

3、根据所选定的最接近现有技术确定本发明专利申请所解决的技术问题

根据该厂提供的有关其发明情况的介绍来看,该发明相对其早期的易拉罐解决了三个技术问题:开启装置打开后与饮料容器未完全脱离,因而减少了对环境的污染;打开开启装置时不会使拉片或封闭片上的灰尘或其他脏物落人易拉罐中;可以比较方便地打开开启装置的封闭片,不会由于施力过大拉断拉片后无法打开封闭片。

经检索到图七所示的易拉罐开启装置后,得知这种易拉嫌开启装置也采用了带有不封闭刻痕线的封闭片,从而开启装置打开后封闭片与易拉嫌未完全脱离,不会污染环塊,因而已解决了上述第一个技术问题。这样就不能将此作为本发明要解决的技术向题。为使本发明专利取得较宽的保护范围,可从另两个技术问题中选择一个。从该厂介绍的发明内容来看,为了在打开开启装置时不会使拉片或封闭片上的灰尘和其他脏物落人易拉罐中,只要将拉片与封闭片的连接点设置在紧靠封闭片的端部即可;而为了不拉断拉片而无法打开封闭片,则不仅要在拉片下方邻近封闭片端部设有向下延伸的锋利凸起物,还要将拉片与封闭片的连接点设置在紧靠封闭片的端部。由此可知,若选择前者作为本发明要解决的技术问题可以取得较宽的保护范围,因而将本发明要解决的技术问题确定为"提供一种易拉罐的开启装置,在利用该开启装置打开封闭片时不会使拉片或封闭片上的灰尘和其他脏物落人到易拉罐中"。

4、完成独立权利要求的撰写

根据该最接近现有技术和本发明要解决的技术问题确

定其必要技术特征以完成独立权利要求的撰写。

前面已指出本发明相对于图七所示检索到的最接近现

有技术来说,其要解决的技术问题是提供一种开启时不会

使拉片或封闭片上的灰尘和其他脏物落人到易拉罐中。

通过对本发明的技术特征逐个进行分析,可知要解决上述技术问题的必要技术特征为:由刻痕线围成的封闭片;与封闭片连接在一起的拉片;封闭片包括一个可被撕开的端部和一个根部;拉片与封闭片相互连接的部位邻近封闭片的端部。其中前三个技术特征是与最接近现有技术的共有技术特征,应当写人独立权利要求的前序部分,最后一个技术特征是本发明区别于最接近现有技术的区别技术特征,将其写人独立权利要求的特征部分。这样一来,其独立权利要求为:

1、一种易拉罐的开启装置,包括由刻痕线围成的封闭片以及与该封闭片连接在一起的拉片,该封闭片包括一个可被撕开的端部和一个根部,其特征在于:所述拉片与所述封闭片相互连接的位置邻近该封闭片的端部。

这样撰写成的独立权利要求相对于目前所获知的现有技术(即图一、图七两项现有技术)来说具有新穎性和创造性。

该厂提供的如图一所示的现有技术未披露上述独立权利要求特征部分的技术特征:拉片与封闭片相互连接的位置邻近封闭片的端部。也就是说,该独立权利要求记载的技术方案未被该现有技术披露,其相对于该现有技术来说可以防止封闭片和拉片表面的灰尘或其他脏物落人易拉罐中,因而其相对于该现有技术具有中国专利法第二十二条第二款规定的新颖性。

同样,检索到的如图七所示的现有技术也未披露该独立权利要求特征部分的技术特征:拉片与封闭片相互连接的位置邻近封闭片的端部。也就是说,该独立权利要求的技术方

案也未被该检索到的现有技术披露。同理,该独立权利要求相对于该检索到的现有技术也具有中国专利法第二十二条第二款规定的新颖性。该独立权利要求的最接近现有技术为图七所示检索到的对比文件,该独立权利要求与该对比文件的区别为:拉片与封闭片连接的位置邻近该封闭片的端部。而该区别技术特征在该厂所提供的现有技术中也未披露,并且也不属于本领域技术人员的普通知识,因而该厂提供的现有技术与本领域的公知常识中没有给出将上述区别技术特征用于本发明最接近的现有技术(即检索的对比文件)中以解决防止封闭片和拉片表面的灰尘或其他脏物落入易拉罐而污染内装食品的技术启示,由此可知,独立权利要求相对于检索到的对比文件、该厂提供的现有技术和本领域的公知常识具有突出的实质性特点。采用这样的结构后,就可以在开启易拉罐时,不会使封闭片和拉片表面的灰尘或其他脏物落入罐中,即相对于上述两项现有技术具有显著的进步。这说明独立权利要求相对于上述两项现有技术和本领域的公知常识具有中国专利法第二十二条第三款规定的创造性。

5、完成从属权利要求的撰写

对本发明的其他技术特征进行分析,将那些对申请的创造性起作用的技术特征作为对本发明进一步限定的附加技术特征,写成相应的从属权利要求。在撰写了独立权利要求后,就应当对本申请的其他技术特征进行分析。

拉片端部下方设有向下延伸的锋利凸尖是一项比较重要的附加技术特征,其与独立权利要求特征部分的特征一起,可起到便于开启装置打开的作用,因面可将其作为附加技术特征写成一项从属权利要求。

至于封闭片由非封闭刻痕线围成这个技术特征来说,由于其已被检索到的对比文件公开,因而仅将其作为附加技术特征写成一个从属权利要求必要性不大。但是,考虑到本发

明对此手段作了进一步改进,在该非封闭刻痕线的两端设有凸起,从而在开启易拉罐时便该封闭片撕开到该凸起物就停止,即凸起可以有效地确保该封闭片在撕开后仍连接在易拉罐盖上,而不至于污染环境,因而可以将非封闭的刻痕线与刻痕线两端设有凸起物结合起来写成—项从属权利要求。当然也可以先将封闭片由非封闭刻痕线围成作为附加技术特征写成一项从属权利要求,然后再以刻痕线端部设有凸起物作为附加技术特征对该项从属权利要求作进一步限定,写成该项从属权利要求的从属权利要求。当然,相比之下前-种方式更好,因为其更为简明。但如果当权利要求书中总的权利要求项数未超过十项时,就不需要缴纳权利要求附加费,因而采用后一种方式也可以,因为这不会给申请人带来任何损失。

至于该厂所介绍的两种封闭片刻痕线形状,可以写成进一步限定的两项从属权利要求。

至于封闭片与拉片通过铆接或焊接而连接成一体这个技术特征来说,由于其不会对本申请的创造性起作用,因而可不必将其作为附加技术特征写成从属权利要求。但由于本申请总的权利要求项数不会超过十项,因而将其写成一项从属权利要求也未尝不可。

根据上述考虑,共撰写了五项从属权利要求,具体内容见后面给出的权利要求书。在撰写这些从属权利要求时,需要注意其引用关系。一方面,要使其所限定成的从属权利要求清楚地表述其保护范围,即其进一步要作限定的技术特征应当是其所引用权利要求中包含的技术特征,而且表述两项并列技术方案的从属权利要求之间不能相互引用;另一方面要满足中国专利法实施细则第二十三条第二款对从属权利要求引用关系的形式要求,即多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求,且不能直接或间接引用另一项多项从属权利要求。例如,权利要求4和权利要求5是对非封

闭刻痕线从形状上作进一步限定的两项并列技术方案,因而它们之间不能相互引用。又由于非封闭刻痕线这个技术特征仅出现在权利要求3的技术方案中,而未包含在权利要求1或权利要求2的技术方案中,因而从属权利要求4或权利要求5都只能引用权利要求3,而不能引用权利要求1和权利要求2。此外,权利要求3是引用权利要求1和权利要求2的多项从属权利要求,因而采用了"或"这种择一引用方式。另外权利要求6 也是多项从属权利要求,因而其不能直接引用多项从属权利要求3,此外,其也不能引用权利要求4或权利要求5,否则间接引用了多项从属权利要求3,也就是说,权利要求6也只能引用权利要求1或2。

三、推荐的专利申请文件

现根据该厂提供的有关本发明"易拉罐开启装置"的资料和现有技术情况及最接近现有技术(即检索到的对比文件)给出推荐的发明专利申请撰写文件。

权利要求书

1、一种易拉罐开启装置,包括由刻痕线(11)围成的封闭片(2)以及与该封闭片(2)连接在一起的拉片(3),该封闭片(2)包括一个可被撕开的端部(21)和一个根部(22),其特征在于:所述拉片与所述封闭片相互连接的位置邻近该封闭片(2)的端部(21)。

2、按照权利要求1所述的易拉罐开启装置,其特征在于:所述拉片(3)对应于所述封闭片(2)端部(21)的一端下方设有向下延伸的锋利凸尖(32),其尖端靠近易拉罐顶盖(1)的上表面。

3、按照权利要求1或2所述的易拉罐开启装置,其特征在于:所述围绕成封闭片(2)的刻痕线(11)是非封闭的,其彼此分隔开的两端(13)终止在该封闭片(2)的凸起(12)处。

4、按照权利要求3所述的易拉罐开启装置,其特征在于:所述围绕成封闭片(2)的非封闭刻痕线(11)呈U形,其在该封闭片(2)的端部(21)为圆弧形,在该封闭片的端部(21) 和根部(22)之间为两根相互平行的直线。

5、按照权利要求3所述的易拉罐开启装置,其特征在于:所述围绕成封闭片(2)的非封闭刻痕线(11)大致成两头小中间大、且被截去一端头的橄榄形,其在该封闭片(2)的端部(21)为圆弧形,从该封闭片(2)的端部(21)到其根部(22),该封闭片(2)的宽度先逐渐增大再逐渐减小。

6、按照权利要求1或2所述的易拉罐开启装置,其特征在于:所述封闭片(2)与所述拉片(3)通过铆接或焊接而连接成一体。

专利代理人资格考试实务真题及参考答案

试题共四题: 第一题、分析客户撰写的无效宣告理由是否成立,并说明理由,以信函形式发给客户。 第二题、撰写无效宣告请求书。 第三题、撰写实用新型权利要求书。 第四题、说明所撰写的权利要求书的独立权利要求相对于涉案专利所解决的技术问题和达到的技术效果。 试题中给出了涉案专利S,对比文件D1、D2、D3,技术人员撰写的无效宣告请求书W和技术交底书J。 涉案专利S为发明专利,三份对比文件中,D1申请在前,公开在后;D2与D3申请公开均在前。 其中,涉案专利S的技术方案为: 权1,壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部。 权2引权1,搅拌部为叶轮,叶轮设有齿板(忘记具体名称叫什么了,其结果主要是叶轮周边的一个圆环,且圆环还与圆心之间有连接)。 权3引权1、2,齿板上设有沿搅拌棒径向的凸齿。 权4,壶盖下面,壶身上设有护盖板。 对比文件D1的技术方案为: 实施例1,壶身,壶盖,壶盖一体成型连接搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接搅拌部。 实施例2,壶身,壶盖,壶盖可拆卸的搅拌棒,搅拌部与搅拌棒一体成型,搅拌部呈可弯曲的圆曲状。 对比文件D2的技术方案为:壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖可拆卸的连接搅拌匙。搅拌匙30度弯角。 对比文件D3的技术方案为:壶身,壶盖,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部。搅拌部为径向向下的凸起的圆盘,且搅拌部包覆有滤网。

技术人员撰写的无效宣告请求书W: 由于 D1实施例1搅拌棒连接可拆卸的连接搅拌部,实施例2 壶盖连接可拆卸的搅拌棒. 因此权1无新颖性。 权2相对D2无新颖性。 权2相对D2+D3无创造性。 权3保护范围不清楚。 权4无单一性。 技术交底书J的内容:壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖中央有抓手,抓手旁边有通气孔,搅拌器自由贯穿通气孔。搅拌器包括把手,杆 部和搅拌部。搅拌部可用现有结构。 实施例1:搅拌部为螺旋结构,且杆部与把手可拆卸,杆部与 螺旋结构一体成型。螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘。 实施例2:搅拌部为以杆部为轴的螺旋结构(记不清具体描述了,总之就是类似螺旋进料装置的螺旋杆),杆部与搅拌部一体成型,杆部与把手可拆卸。 实施例3:搅拌部为螺旋结构,且杆部与把手一体成型,杆部 与螺旋结构可拆卸。螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘。 其余还包括:螺旋结构内腔可以放置水质改良剂,螺旋结构 采用弹性材料,还有把手与杆部的可连接结构是一端为十字插头, 另一端为十字插座。 试题共包括四题: 第一题、分析客户撰写的无效宣告理由是否成立,并说明理由,以信函形式发给客户。 第二题、撰写无效宣告请求书。 第三题、撰写实用新型权利要求书。 第四题、说明所撰写的权利要求书的独立权利要求相对于涉案专利所解决的技术问题 和达到的技术效果。试题中给出了涉案专利S,对比文件D1、D2、D3,技术人员撰写的无效宣告请求书W和技术交底书J。 涉案专利S为发明专利,三份对比文件中,D1申请在前,公开在后;D2与D3申请公开均在前。 其中,涉案专利S的技术方案为: 权1,壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸 的连接有搅拌部。 权2引权1,搅拌部为叶轮,叶轮设有齿板(忘记具体名称叫什么了,其结果主要是 叶轮周边的一个圆环,且圆环还与圆心之间有连接)。 权3引权1、2,齿板上设有沿搅拌棒径向的凸齿。 权4,壶盖下面,壶身上设有护盖板。

2012 年全国专利代理师资格考试实务真题解析

2012 年全国专利代理人资格考试专利代理实务试题

答题须知 1.所有试题的正确答案均以现行、有效的法律和法规为准。 2.作为考试,应试者在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实,并且无需考虑素材的真实性、有效性问题。 3.本专利代理实务试题包括无效实务题和申请实务题两道大题,总分 150 分。 试题说明 第一题无效实务题 甲公司拥有一项实用新型专利,名称为“一种冷藏箱”,申请号为 201020123456.7。 某请求人针对该专利于 2012 年10 月16 日向专利复审委员会提出无效宣告请求,请求宣告该专利权全部无效,提交的证据为对比文件 1 至3。 甲公司委托某专利代理机构办理无效宣告程序中的有关事务,委托权限包括代为修改权利要求书。该专利代理机构接受委托后指派应试者作为代理人,要求应试者: 1.具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立。 认为无效宣告理由成立的,可以简要回答;认为无效宣告理由不成立的,详细说明事实和依据;认为可以通过修改权利要求使得相应理由不成立的,提出修改建议并简要说明理由。 2.撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。 第二题申请实务题 甲公司同时向该专利代理机构提供了技术交底材料,委托其申请发明专利。该专利代理机构接受委托并指派应试者具体办理专利申请事务,要求应试者: 1.撰写发明专利申请的权利要求书。 应当根据技术交底材料记载的内容,综合考虑附件 1、对比文件 1 至3 所反映的现有技术,撰写能够有效且合理地保护发明创造的权利要求书。 如果认为应当提出一份专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求,对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求;如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由。 2.简述所撰写的所有独立权利要求相对于附件 1 所解决的技术问题及取得的技术效果。

终稿-专利代理-IPMS模拟题15年实务答案

一、单项选择题(每题2分,共20分) 1. 企业知识产权管理处于企业生产经营的:( D ) A. 研发阶段 B. 采购阶段 C. 生产阶段 D.全过程 2.知识产权管理体系文件应包括:( E) A. 形成文件的知识产权方针和目标 B..知识产权手册 C.相关程序文件与制度 D.体系相关记录文件 E .A+B+C +D 3. 以下哪些不属于职务发明创造:( C ) A. 执行本职工作的发明创造 B. 利用本单位物质技术条件完成的发明创造 C. 离职一年后完成的发明创造 D. 完成本公司其他任务的发明创造 4. 企业合同相关的知识产权管理不包括: ( D) A. 合同知识产权条款审查 B. 合同签订方知识产权状况调查 C. 合同保密管理 D. 合同签署地点的确定 5.下列环节哪一个不是知识产权管理体系教育培训的必要环节( D )。 A.识别培训的需要 B.编制培训计划 C.形成培训记录 D.评价培训效果 6.组织应该按GB/T29490-2013标准中4.2.2的要求文件控制的范围是(C ) A .组织制定的所有文件 B.组织需要用的所有外来文件 C .知识产权体系要求的文件 D. A+B+C 7.最高管理者应在本组织( D )中指定专人作为管理者代表。 A.有能力的人员 B.知识产权管理人员 C. 技术人员 D.最高管理层 8.最高管理者的职责可以不包括:( A )。 A.组织内部审核 B.制定知识产权方针 C.组织管理评审 D.确保资源的配备 9.审核发现是指:( C ) A.审核中观察到的事实。 B.审核的不合格项。 C.审核中搜集到的审核证据对照审核准则评价的结果。 D.审核中的观察项。 10.针对内部审核中发现的不合格项,由( D)实施纠正措施。 A.审核员 B.审核组长 C.管理者代表 D.出现不合格项的责任部门 二、不定项选择题(每题2分,共20分) 1. 关于知识产权管理组织机构说法正确的有:(ABD ) A. 知识产权管理组织机构设置是否科学合理,决定了企业知识产权工作的质量与效率 B. 知识产权管理组织机构是企业开展知识产权管理活动的组织保障 C. 企业的知识产权管理组织机构设置,有一套固定的模式 D. 企业的知识产权管理组织机构设置应当与企业的生产经营活动相协调

2009专利实务真题答案

2009专利实务 第一部分无效实务题 专利权人郑某拥有实用新型专利,名称为“头颈矫治器”,专利号为ZL00201234.5. 请求人张某针对该专利于2009年2月26日向专利复审委员会提出无效宣告请求,请求宣告专利全部无效,同时提交了对比文件1和2. 专利权人郑某委托甲代理公司于2009年3月23日向专利复审委员会提交了意见陈述书和修改后的权利要求书。 请求人张某于2009年4月20日提交了补充意见陈述书和对比文件3. 口头审理定于2009年6月15日举行。郑某委托甲代理公司代理人参加口头审理,张某委托王某和乙代理公司李某分别作为公民代理和专利代理人参加口头审理。 假设应试者作为甲代理公司代理人接受指派具体承办该无效案件,要求应试者: 1、撰写2009年3月23日提交给专利复审委员会修改后的权利要求书。 2、撰写2009年3月23日提交给专利复审委员会的意见陈述书。 3、结合修改后的权利要求书,对请求人于2009年4月20日提交补充意见陈述书和对比文件是否符合无效宣告程序中的相关规定,以及所增加的无效宣告理由是否成立,撰写意见陈述书。 4、出席口头审理时,发表对对方出席口头审理人员身份和资格的意见。 应试者撰写意见陈述书时应结合修改后的权利要求书进行,并应当依据专利法以及实施细则和审查指南的相关规定及本试卷所提供的事实进行有理有据的答辩。 答:修改后的权利要求书: 1. 一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的头颈矫治器,其特征在于:中间部位设有近似于头型的凹陷槽(3),凹陷槽下方为头枕(4)、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕(5),其整体尺寸为长50cm-80cm、宽20cm-60cm、高6cm-18cm,制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状;还包括气囊(6),颈枕(5)内装有振动按摩器(7),气囊(6)和振动按摩器(7)之间设置有隔层(8)。 2. 一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的药枕,其特征在于,包括头枕(4)和颈枕(5),头枕(4)和颈枕(5)上面,或者仅头枕(4)上面缝缀药垫(9),其中装有预防和治疗颈椎病的药物。 3. 根据权利要求2所述的药枕,其特征在于,药垫(9)内装有重量配比为3:2的茶叶和荞麦皮的混合物。 针对无效宣告请求的意见陈述书: 专利复审委员会: 专利权人收到请求人的《专利无效宣告申请书》及所附的对比文件1、2,现答辩意见如下: 一、修改说明 专利权人对权利要求书进行了修改,将授权公告的权利要求1删除,并将权利要求2至4合并作为新的独立权利要求1,删除了授权公告的权利要求5中“颈枕上面缝缀药垫”的技术方案,此外还相应地修改了权利要求的编号和引用关系。 上述针对授权公告的权利要求2至4的合并式修改是在答复无效请求书的期限内作出的,符合《专利法》、《专利法实施细则》和《审查指南》中关于无效审查期间对专利文件进行修改的各项规定。专利权人请求复审委员会在修改后的权利要求书基础上进行审查。 二、关于修改后的独立权利要求1的新颖性和创造性

2018年专利代理人资格考试实务真题与参考答案

. 试题说明 A 公司研发了一个产品,打算撰写相应专利,检索到了 B 公司的实用新型专利,认为侵权风险很大,就检索了对比文件 1、对比文件 2、对比文件 3,打算提出无效宣告将 B 公司的实用新型专利无效掉。 A 公司找到你所在的代理所进行业务咨询。 第一题:客户 A公司拟对 B公司的发明专利(下称涉案专利)提出无 效宣告请求,为此, A公司向你所在的代理机构提供了涉案专利(附件1)和对比文件 1-3 ,以及 A公司技术人员撰写的无效宣告请求书(附件2),请你具体分析客户所撰写的无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否 成立,并将结论和具体理由以信函的形式提交给客户。 第二题:请你根据客户提供的材料为客户撰写一份无效宣告请求书, 在无效宣告请求书中要明确无效宣告请求的范围、理由和证据,要求以专 利法及其实施细则中的有关条、款、项作为独立的无效宣告理由提出,并 结合给出的材料具体说明。 第三题,根据你自己撰写的无效请求,预测 B公司的应对,针对 B公司的应对,说明 A公司是否仍存在侵权风险,说明理由 , 如果有,那么说明B公 司的应对方案的依据和理由。 第四题:客户 A 公司同时向你所在的代理机构提供了技术交底材料 (附件 3),希望就该技术申请实用新型专利。请你综合考虑涉案专利和 对比文件 1-3 所反映的现有技术,为客户撰写实用新型专利申请的权利要 求书。若有多个独权,写明是否应当分案。 第五题:简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和 取得的技术效果。

. 材料 1 , B 公司涉案专利:申请日 2016 年某天。 1一种灯,包括灯座,支撑架,白色光源,其特征在于,光源周围套设有 滤光部,滤光部分为多个滤光区( a,b,c,d),滤光部与光源相对运动,使透射出滤光部的光变化,从而适合不同的应用场景。 2引用权 1,滤光部相对光源旋转运动,滤光区通过旋转运动实现出光调 节。 3引用权 2,滤光部是圆柱形,滤光区之间的分界线与转动轴线平行。 4引用权 2,滤光部是多棱柱形,棱边与转动轴平行。 5引用权3 或4,进一步包括承载座,光源设置在承载座上,滤光部套设 在承载座外围,承载座对面有遮光板,滤光部与光源之间设置有灯罩,灯 罩向外延伸到滤光部,灯罩的材料优选侣。 6引用权 1,灯座材料是塑料。 说明书中,基本上是描述结构,说明用途。提到多个滤光区,可调节颜色,可调节亮度。关于滤光部的描述,以圆柱形为主,圆柱形可旋转,各滤光 区分界线平行于旋转轴。多棱柱形滤光部,以棱边为滤光区分界线,其与 旋转轴平行。滤光部与光源中间的灯罩,可以向外延伸到滤光部位置。但 是对于多棱柱形滤光部,灯罩不能延伸到滤光部位置。

创新、发明与专利实务期末试题及答案(DOC)

创新、发明与专利实务期末测试试题及答案 1晶体管的专利申请时间是()。 A、 1945年 B、 1946年 C、 1947年 D、 1948年 我的答案:D 2下列情况可能造成企业资金链断裂的是()。 A、 企业不挣钱赔钱 B、 资金周转不过来 C、 A、B选项都不对 D、 A、B选项都对 我的答案:D 3直升机的螺旋桨工作是运用了()原理。 A、 预先防范原理 B、 空间维数原理 C、 重量补偿原理 D、 机械振动原理 我的答案:C 4分割原理体现了为解决物理矛盾而进行的哪种分离?()A、 时间分离 B、 条件分离 C、 空间和条件分离 D、 整体与部分分离 我的答案:C 5以下哪个国家在专利申请上不追求数量?() A、 美国

中国 C、 日本 D、 韩国 我的答案:C 6被称为“TRIZ之父”的是()。 A、 泰罗 B、 明尼苏 C、 阿利赫舒列尔 D、 江国振 我的答案:C 7根据TRIZ理论,发明的第三等级是()。 A、 合理化建议 B、 适度新型革新 C、 综合性重要专利 D、 专利 我的答案:C 8对大公司来说,PCT申请的最大优势在于()。A、 递交申请材料方便 B、 获得国家检索报告 C、 争取更多翻译时间 D、 充分进行市场调研 我的答案:D 9古代运送大型物件运用的是()方法。 A、 神奇力量 B、 人力运输 C、 机械传送

等势 我的答案:B 10下列属于创造力模型的必要要素的是()。 A、 创新动力 B、 创新思维 C、 专业能力 D、 以上都有 我的答案:D 11以下事项可以申请专利的是()。 A、 发现镭 B、 镭核聚变得到的物质 C、 提炼出镭 D、 提炼镭的过程方法 我的答案:D 12同时拥有庞大的专利申请数量的两个企业为避免专利诉讼通常会采取的方式是()。A、 研发独立自主品牌 B、 申请更多的专利 C、 进行合作 D、 签订交叉授权协议 我的答案:D 13下列不属于解决物理矛盾的方法的是()。 A、 空间分离 B、 时间分离 C、 条件分离 D、 条块分离 我的答案:D 142011年全球市值最高的上市公司是()。

最新最全 专利代理人资格考试实务真题及参考答案

2018年专利代理人资格考试实务 真题及参考答案 试题说明 A公司研发了一个产品,打算撰写相应专利,检索到了B公司的实用新型专利,认为侵权风险很大,就检索了对比文件1、对比文件2、对比文件3,打算提出无效宣告将B公司的实用新型专利无效掉。A公司找到你所在的代理所进行业务咨询。 第一题:客户A公司拟对B公司的发明专利(下称涉案专利)提出无效宣告请求,为此,A公司向你所在的代理机构提供了涉案专利(附件1)和对比文件1-3,以及A公司技术人员撰写的无效宣告请求书(附件2),请你具体分析客户所撰写的无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立,并将结论和具体理由以信函的形式提交给客户。 第二题:请你根据客户提供的材料为客户撰写一份无效宣告请求书,在无效宣告请求书中要明确无效宣告请求的范围、理由和证据,要求以专利法及其实施细则中的有关条、款、项作为独立的无效宣告理由提出,并结合给出的材料具体说明。 第三题,根据你自己撰写的无效请求,预测B公司的应对,针对B公司的应对,说明A公司是否仍存在侵权风险,说明理由,如果有,那么说明B公司的应对方案的依据和理由。 第四题:客户A公司同时向你所在的代理机构提供了技术交底材料(附件3),希望就该技术申请实用新型专利。请你综合考虑涉案专利和

对比文件1-3所反映的现有技术,为客户撰写实用新型专利申请的权利要求书。若有多个独权,写明是否应当分案。 第五题:简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。 材料1,B公司涉案专利:申请日2016年某天。 1一种灯,包括灯座,支撑架,白色光源,其特征在于,光源周围套设有滤光部,滤光部分为多个滤光区(a,b,c,d),滤光部与光源相对运动,使透射出滤光部的光变化,从而适合不同的应用场景。 2引用权1,滤光部相对光源旋转运动,滤光区通过旋转运动实现出光调节。 3引用权2,滤光部是圆柱形,滤光区之间的分界线与转动轴线平行。 4引用权2,滤光部是多棱柱形,棱边与转动轴平行。 5引用权3或4,进一步包括承载座,光源设置在承载座上,滤光部套设在承载座外围,承载座对面有遮光板,滤光部与光源之间设置有灯罩,灯罩向外延伸到滤光部,灯罩的材料优选侣。 6引用权1,灯座材料是塑料。 说明书中,基本上是描述结构,说明用途。提到多个滤光区,可调节颜色,可调节亮度。关于滤光部的描述,以圆柱形为主,圆柱形可旋转,各滤光区分界线平行于旋转轴。多棱柱形滤光部,以棱边为滤光区分界线,其与旋转轴平行。滤光部与光源中间的灯罩,可以向外延伸到滤光部位置。但是对于多棱柱形滤光部,灯罩不能延伸到滤光部位置。

2013年专利代理人资格考试实务真题及参考答案

2013年 全 国 专 利 代 理 人 资 格 考 试 专 利 代 理 实 务 考 试 试 卷 智 权 百 科 z h i q u a n b a i k e .c o m

本试卷包含: 目录 答顺须知 ................................................................................................................................... 2 试题说明 ................................................................................................................................... 3 技术交底材料: .......................................................................................................................... 4 技术交底书材料附图 ............................................................................................................... 6 附件1(对比文件1) ............................................................................................................. 9 附件2(对比文件2) ........................................................................................................... 11 附件3(对比文件3) ........................................................................................................... 13 附件4(客户公司技术人员所撰写的权利要求书) . (15) 答顺须知 1.本专利代理实务试题总分150分。 2.所有试题的正确答案均以现行、有效的法律和法规为准。 3.作为考试,考生在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实,并且无需考虑素材的真实性、有效性问题。 4,考生应当将各题答案按顺序清楚地答写在正式答题卡相对应的答题区域内: 第一题的答案按顺序清楚地答写在答题卡第1-3页上; 第二题的答案按顺序清楚地答写在答题卡第4-5页上; 第三题的答案按顺序清楚地答写在答题卡第6-7页上; 第四题的答案按顺序清楚地答写在答题卡第8页上。 考生将答案写在试卷上、草稿纸上或者未按上述要求写在答题卡相应区域内的,不予计分。 5.为方便答题,考试时,考生可将试卷第15--19页的草稿纸沿虚线撕下来使用;考试结束时,草稿纸需随试卷、答题卡一同由监考老师收回,请勿带出考场,否则一律给予零分。 6.每个考生配有两张答题卡,不予增补,请认真思考后作答。 祝您取得理想的考试成绩! 智 权 百 科 z h i q u a n b a i k e .c o m

2013年专利代理人资格考试实务真题及参考答案.

2013年全国专利代理人资格考试 专利代理实务考试试卷 智权百科 z h i q u a n b a i k e .c o m 本试卷包含: 目录 答顺须 知 ................................................................................................................................... 2 试题说明 ................................................................................................................................... 3 技术交底材 料: .......................................................................................................................... 4 技术 交底书材料附图 (6) 附件1(对比文件1 ............................................................................................................. 9 附件2(对比文件2 ........................................................................................................... 11 附件3(对比文件3 ........................................................................................................... 13 附件4(客户公司技术人员所撰写的权利要求书 . (15 答顺须知 1.本专利代理实务试题总分150分。 2.所有试题的正确答案均以现行、有效的法律和法规为准。 3.作为考试,考生在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实,并且无 需考虑素材的真实性、有效性问题。 4,考生应当将各题答案按顺序清楚地答写在正式答题卡相对应的答题区域内:

专利代理人资格考试实务试题及参考答案

试题说明: 客户A公司向你所在的专利代理机构提供了以下资料,其自行向国家知识产权局递交的发明专利申请文件(附件1),审查员对该发明专利申请做出的第一次审查意见通知书(附件2),以及相应的三份对比文件(对比文件1至3),公司进行最新技术改进和开发的技术交底资料(附件3)。现委托你所在的代理机构办理相关事务。 第一题:撰写咨询意见。请参照第一次审查意见通知书(附件2)的内容(为了用于考试,对通知书进行了简化和改造,隐去了详细阐述的内容),向客户逐一解释该发明专利申请(附件1)的权利要求书和说明书是否符合专利法及其实施细则的相关规定并说明理由。 第二题:撰写答复第一次审查意见通知书时提交的修改后的权利要求书,请在综合考虑对比文件1至3所反映的现有技术以及你的咨询意见的基础上进行撰写。 第三题:撰写一份新的发明专利申请的权利要求书。请根据技术交底材料(附件3)记载的内容,综合考虑附件1、对比文件1至3所反映的现有技术,撰写能够有效且合理的保护发明创造的权利要求书。 如果认为应当提出一份专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求;如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由。

第四题:简述新的发明专利申请中的独立权利要求相对于附件1所解决的技术问题及取得的技术效果。如果有多项独立权利要求,请分别对比和说明。 附件1:发明专利申请文件 (19) 中华人民共和国国家知识产权局 (12) 发明专利申请 (43) 申请公布日 2013.7.25 (21)申请号 201210345678.9 (22)申请日 2012.2.25 (71)申请人 A公司(其余著录项目略) 权利要求书 1.一种光催化空气净化器,它包括壳体(1)、位于壳体下部两侧的进风口(2)、位于壳体顶部的出风口(3)以及设置在壳体底部的风机(4),所述壳体(1)内设置有第一过滤网(5)和第二过滤网(6),其特征在于,该光催化空气净化器内还设有光催化剂板(7)。缺紫外灯 2.根据权利要求1所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述第一过滤网(5)是具有向下凸起曲面(9)的活性炭过滤网,所述第二过滤网(6)是PM2.5颗粒过滤网。 3.根据权利要求1所述的光催化剂板,其特征在于,所述光催化剂板(7)由两层表面负载有纳米二氧化钛涂层的金属丝网(10)和填

专利代理人资格考试实务真题及参考答案

专利代理人资格考试实务真题及参考答案 文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

试题说明A公司研发了一个产品,打算撰写相应专利,检索到了B公司的实用新型专利,认为侵权风险很大,就检索了对比文件1、对比文件2、对比文件3,打算提出无效宣告将B公司的实用新型专利无效掉。A公司找到你所在的代理所进行业务咨询。 第一题:客户A公司拟对B公司的发明专利(下称涉案专利)提出无效宣告请求,为此,A公司向你所在的代理机构提供了涉案专利(附件1)和对比文件1-3,以及A公司技术人员撰写的无效宣告请求书(附件2),请你具体分析客户所撰写的无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立,并将结论和具体理由以信函的形式提交给客户。 第二题:请你根据客户提供的材料为客户撰写一份无效宣告请求书,在无效宣告请求书中要明确无效宣告请求的范围、理由和证据,要求以专利法及其实施细则中的有关条、款、项作为独立的无效宣告理由提出,并结合给出的材料具体说明。 第三题,根据你自己撰写的无效请求,预测B公司的应对,针对B公司的应对,说明A公司是否仍存在侵权风险,说明理由,如果有,那么说明B 公司的应对方案的依据和理由。 第四题:客户A公司同时向你所在的代理机构提供了技术交底材料(附件3),希望就该技术申请实用新型专利。请你综合考虑涉案专利和对比文件1-3所反映的现有技术,为客户撰写实用新型专利申请的权利要求书。若有多个独权,写明是否应当分案。

第五题:简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。 材料1,B公司涉案专利:申请日2016年某天。 1一种灯,包括灯座,支撑架,白色光源,其特征在于,光源周围套设有滤光部,滤光部分为多个滤光区(a,b,c,d),滤光部与光源相对运动,使透射出滤光部的光变化,从而适合不同的应用场景。 2引用权1,滤光部相对光源旋转运动,滤光区通过旋转运动实现出光调节。 3引用权2,滤光部是圆柱形,滤光区之间的分界线与转动轴线平行。 4引用权2,滤光部是多棱柱形,棱边与转动轴平行。 5引用权3或4,进一步包括承载座,光源设置在承载座上,滤光部套设在承载座外围,承载座对面有遮光板,滤光部与光源之间设置有灯罩,灯罩向外延伸到滤光部,灯罩的材料优选侣。 6引用权1,灯座材料是塑料。 说明书中,基本上是描述结构,说明用途。提到多个滤光区,可调节颜色,可调节亮度。关于滤光部的描述,以圆柱形为主,圆柱形可旋转,各滤光区分界线平行于旋转轴。多棱柱形滤光部,以棱边为滤光区分界线,其与旋转轴平行。滤光部与光源中间的灯罩,可以向外延伸到滤光部位置。但是对于多棱柱形滤光部,灯罩不能延伸到滤光部位置。 材料2,对比文件1,申请日2006年某天。

1999-2012年知识产权司考真题及答案解析

一、单项选择 (2012) 16.甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同,约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术,并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见,在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进,并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的? A.甲公司有权自己实施该专利技术 B.甲公司无权要求分享改进技术 C.乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权 D.乙公司改进技术属于违约行为 【预测对照】真题模考-卷三-第15题 【司法部答案】B 【考点】专利实施许可合同、专利技术改进 【答案解析】根据《技术合同司法解释》,独占实施许可,是指让与人在约定许可实施专利的范围内,将该专利仅许可一个受让人实施,让与人依约定不得实施该专利,本案甲公司无权实施该专利技术,A错误。 《合同法》第354条规定,“当事人可以按照互利的原则,在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,一方后续改进的技术成果,其他各方无权分享。”B正确。 《合同法》第329条规定,“非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。”根据《技术合同司法解释》第10条,本案情形属于妨碍技术进步,合同无效,乙公司改进技术并未违约,也未侵权,C、D错误。 17.某出版社出版了一本学术论文集,专门收集国内学者公开发表的关于如何认定和处理侵犯知识产权行为的有关论文或论文摘要。该论文集收录的论文受我国著作权法保护,其内容选择和编排具有独创性。下列哪一说法是正确的?A.被选编入论文集的论文已经发表,故出版社不需征得论文著作权人的同意 B.该论文集属于学术著作,具有公益性,故出版社不需向论文著作权人支付报酬 C.他人复制该论文集只需征得出版社同意并支付报酬 D.如出版社未经论文著作权人同意而将有关论文收录,出版社对该论文集仍享有著作权 【司法部答案】D 【考点】汇编作品著作权 【答案解析】《著作权法》第14条规定,“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。”第32条规定,“作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。”尽管被选编入论文集的论文已经发表,但论文集不属于报刊,出版社需要经过论文著作权人的同意,A错误。在法定许可的情形下都需要支付报酬,论文集自然不能例外,B错误。 汇编作品构成双重著作权,每位论文作者享有著作权,汇编作者享有汇编著作权,使用者应当经过双重同意并支付报酬,C错误。 对大多数汇编作品来说,其独创性主要体现在选材、各部分的组织方式上面,因而它往往要透过汇编作品的整体或者其大部分来体现出来。尽管未经论文著作权人同意而将有关论文收录,出版社对该论文集仍享有著作权,但可能需要承担对若干作者的侵权责任,D正确。 18.下列哪一选项不属于侵犯专利权的行为? A.甲公司与专利权人签订独占实施许可合同后,许可其子公司乙公司实施该专利技术 B.获得强制许可实施权的甲公司许可他人实施该专利技术 C.甲公司销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法 D.为提供行政审批所需要的信息,甲公司未经专利权人的同意而制造其专利药品 【预测对照】真题模考-卷三-第17题 【司法部答案】D 【考点】专利权侵权构成、专利权的合理使用

2014专利代理实务答案

尊敬的A公司: 很高兴贵方委托我所代为办理有关空气净化器的专利申请案,经仔细阅读申请文件和现有技术,我认为贵公司目前的发明专利申请文件存在一些不符合《专利法》和《专利法实施细则》规定的问题,将影响本发明专利申请的授权前景。 1.关于对比文件1~3的核实 首先核实审查员提供的对比文件是否用于评述权利要求的新颖性和创造性,即:用于评述权利要求或创造性的对比文件1~3是否构成该发明专利申请的现有技术;或相对于该发明专利申请而言,属于申请在线、公开在后的仅能用于评述权利要求新颖性的专利文献。经核实,对比文件1的申请日早于该发明专利申请日,但授权公告日晚于该发明专利申请的申请日,因此对比文件1不构成该发明专利申请的现有技术,仅用于评述权利要求的新颖性,而不能用于评述权利要求的创造性。对比文件2、3的授权公告日早于该发明专利申请的申请日,因此构成该发明专利申请的现有技术,能够用于评述权利要求的新颖性、创造性。 2.关于权利要求1存在的问题 《专利法实施细则》第二十条第二款规定,独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。目前本发明专利申请的权利要求1不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的规定,原因如下: 本发明要解决的技术问题是利用空气净化器中的光催化剂在紫外光的作用下产生活性态氧,最终是空气中的有害气体进行分解,从而解决了上述技术问题。因此,在光催化空气净化器内设置紫外灯是解决技术问题的必要技术特征,而目前申请文件的独立权利要求1中未记载上述必要技术特征,所以不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的规定。 在权力要求1中补入必要技术特征“紫外灯”,虽然能够解决权利要求1不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的问题,但权利要求1还会存在不符合《专利法》第二十条第二款的新颖性问题。 《专利法》第二十条第二款规定,新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 经对比分析,权利要求1不具有《专利法》第二十二条第二款的新颖性,原因如下:对比文件1的申请日早于该发明专利申请的申请日,其授权公告日晚于该申请的申请日,因此,对比文件1属于申请在先,公开在后的专利文献,可以用来评述新型新。 对比文件1公开了一种家用空气净化设备,该家用空气净化设备包括……。由此可见,对比文件1公开了权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征,且两者的技术领域、技术方案、解决的技术问题和取得的技术效果相同。因此,权利要求1不具备新颖性,不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。 3.关于权利要求2存在的问题 《专利法》第二十二条第三款规定,创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 审查员认为权利要求2不具有《专利法》第二十二条第三款规定的创造性,这一结论值得商榷,我们可以与审查员作进一步的沟通、解释,原因如下: 由以上对对比文件1~3的核实可知,对比文件2、3能够用于评述本申请权利要求的创造性。 权利要求2引用权利要求1,其附加技术特征进一步限定了:”所述第一过滤网(5)是具有向下凸起曲面(10)的活性炭过滤网,所述第二过滤网(6)是PM2.5颗粒过滤网”。对比文件2是最接近的现有技术,公开了一种车载空气清新剂,其包括……。权利要求2相对于对比文件2的区别特征为“所述第一过滤网(5)是具有向下凸起曲面(10)的活性

2016专利代理人考试实务真题答案解析

一、分析客户提供的对比文件是否需要作为证据提交: 1、在时间上,对比文件1和对比文件2的公开日均早于涉案专利的申请日,构成了涉案专利 的现有技术。对比文件3属于涉案专利的专利权人于涉案专利申请日之前提出,并于涉案专利的申请日当天公开的专利文件,是否能构成抵触申请,需要考察其公开的内容是否与涉案专利构成同样的发明或实用新型。 2、在内容上,经过分析,结论是:对比文件1影响权利要求1的新颖性,对比文件1结合对 比文件2影响权利要求2的创造性。 3、对比文件3公开了一种一体成型的塑料卡箍,没有公开权利要求1中的卡箍的第一本体和 第二本体铰接的技术方案,因此,对比文件3不能破坏权利要求1的新颖性,不能构成涉案专利的抵触申请。 二、分析涉案专利的权利要求书是否存在其他可以提出无效宣告请求的缺陷: 通过分析可知,涉案专利的权利要求3未以说明书为依据,且权利要求4中使用“最好是”,连接着一个上位概念和一个下位概念,导致在一项权利要求中限定出两个不同的保护范围,使权利要求4的保护范围不清楚。 三、确定无效宣告请求的范围、理由和证据的使用: 在前述分析的基础上,可以确定无效宣告请求的范围、理由和证据为:权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,不符合专利法第22条第2款的规定;权利要求2相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性,不符合专利法第22条第3款的规定;权利要求3未以说明书为依据,权利要求4引用权利要求1和2的保护范围不清楚,不符合专利法第26条第4款的规定,因此宣告权利要求1,3以及权利要求4引用权利要求1、2的技术方案无效。 尊敬的客户: 我方根据贵方提供的涉案专利及对比文件1-3,提出如下意见: (1)关于证据的使用: 对比文件1和2的公开日均早于涉案专利的申请日,构成了涉案专利的现有技术。 对比文件3属于涉案专利的专利权人于涉案专利的申请日前提出的,并于涉案专利的申请日当天公开的专利文件,从时间上可用于评价权利要求的新颖性,但对比文件3公开的卡箍箍体是一体成型的,没有公开权利要求1的卡箍的第一本体和第二本体铰接的技术方案,因此对比文件3不能破坏权利要求1的新颖性,不能构成涉案专利的抵触申请,建议放弃使用对比文件3。 (2)权利要求1不具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性 权利要求1涉及一种卡箍,对比文件1公开了一种管道连接卡箍,并具体公开了包括第一箍套1和第二箍套2,第一箍套上设置挂轴11,在第二箍套的对应端设置与挂轴对应的轴套21;在第一箍套和第二箍套各自的另一端设置连接耳,连接耳上设置有供连接螺栓穿过的

专利代理人资格考试实务试题及参考答案

试题说明:? 客户A公司向你所在的专利代理机构提供了以下资料,其自行向国家知识产权局递交的发明专利申请文件(附件1),审查员对该发明专利申请做出的第一次审查意见通知书(附件2),以及相应的三份对比文件(对比文件1至3),公司进行最新技术改进和开发的技术交底资料(附件3)。现委托你所在的代理机构办理相关事务。 第一题:撰写咨询意见。请参照第一次审查意见通知书(附件2)的内容(为了用于考试,对通知书进行了简化和改造,隐去了详细阐述的内容),向客户逐一解释该发明专利申请(附件1)的权利要求书和说明书是否符合专利法及其实施细则的相关规定并说明理由。? 第二题:撰写答复第一次审查意见通知书时提交的修改后的权利要求书,请在综合考虑对比文件1至3所反映的现有技术以及你的咨询意见的基础上进行撰写。? 第三题:撰写一份新的发明专利申请的权利要求书。请根据技术交底材料(附件3)记载的内容,综合考虑附件1、对比文件1至3所反映的现有技术,撰写能够有效且合理的保护发明创造的权利要求书。? 如果认为应当提出一份专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求;如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由。?

第四题:简述新的发明专利申请中的独立权利要求相对于附件1所解决的技术问题及取得的技术效果。如果有多项独立权利要求,请分别对比和说明。 附件1:发明专利申请文件? (19)?中华人民共和国国家知识产权局? (12)?发明专利申请? (43)?申请公布日?2013.7.25? (21)?申请号?201210345678.9?(22)?申请日?2012.2.25? (71)?申请人??A公司???????????????????????????(其余着录项目略)? 权?利?要?求?书 1.一种光催化空气净化器,它包括壳体(1)、位于壳体下部两侧的进风口(2)、位于壳体顶部的出风口(3)以及设置在壳体底部的风机(4),所述壳体(1)内设置有第一过滤网(5)和第二过滤网(6),其特征在于,该光催化空气净化器内还设有光催化剂板(7)。?缺紫外灯 2.根据权利要求1所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述第一过滤网(5)是具有向下凸起曲面(9)的活性炭过滤网,所述第二过滤网(6)是PM2.5颗粒过滤网。? 3.根据权利要求1所述的光催化剂板,其特征在于,所述光催化剂板(7)由两层表面负载有纳米二氧化钛涂层的金属丝网(10)和填充在两层金属丝网(10)之间

2014年专利代理人实务试题解析

2014年专利代理实务考题解析 (一)试题要求 2014年实务试题为四题,其中第一题、第二题涉及答复审查意见,第三题、第四题为撰写试题。第一题要求考生根据审查意见通知书的提示,说明申请文件是否符合相关规定,并具体说明理由。第一题是权利要求法律分析的题型。 第二题要求考生撰写答复第一次审查意见通知书时提交的修改后的权利要求书。第二题是传统答复审查意见通知书的试题。 第三题要求考生撰写发明专利申请的权利要求书。如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并撰写另案申请的独立权利要求,如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由。第三题为传统撰写题型。第四题要求考生简述撰写的发明专利申请中的独立权利要求相对于附件1所解决的技术问题及取得的技术效果。第四题问答题也是撰写试题中比较传统的题型。 (二)第一题解题思路 审查员提出专利申请存在以下缺陷:权利要求1缺少必要技术特征;权利要求1相对对比文件1不具有新颖性;权利要求2相对对比文件1、2的结合或者相对对比文件2、3的结合不具有创造性;权利要求3存在形式缺陷;权利要求4未以说明书为依据;权利要求5主题为疾病诊断治疗方法。下面依次分析审查意见通知书的理由。 一、判断审查理由是否成立 1、关于权利要求1缺少必要技术特征的判断 一般情况下,产品独立权利要求因为以下三种原因缺少必要技术特征: ①缺少部件之间的连接关系; ②缺少解决技术问题必须有的部件; ③能为权利要求带来新颖性、创造性的技术特征同时也是必要技术特征。 通过阅读权利要求1可知,部件之间的连接关系已经描述,因此应当首先考虑缺少为解决技术问题空气净化器必须具有的部件。 说明书第2段描述本发明所要解决的技术问题:“现有的空气净化器大多采用过滤、吸附等净化技术,没有对有害气体进行催化分解,无法有效除去空气中的甲醛等污染物”。 说明书第3段描述,“为解决上述问题,本发明提供了一种将过滤、吸附与光催化氧化相结合的空气净化器。光催化氧化是基于光催化剂在紫外光或部分可见光的作用下产生活性态氧,将空气中的有害气体氧化分解为二氧化碳和水等物质”。 因此,根据说明书的描述,为了解决本发明所要解决的技术问题,本发明的空气净化器应当设置有过滤、吸附以及光催化氧化装置。此外,应当设置有产生紫外光或者部分可见光的装置,从而使光催化剂产生活性态氧。 根据说明书倒数第2段的描述,通过紫外灯8照射的光催化剂板7对有害气体进行催化氧化。因此,“紫外灯8”是必要技术特征。但是,权利要求1中没有记载“紫外灯”,因此权利要求1缺少必要技术特征。 新颖性分析1、权利要求2. )核对对比文件的时间(12012(日),但授权公告日(2012年2月25月对比文件1的申请日(2012年125日)早于附件1的申请日的申请在先,公开在后的专利文件,不构成附1是附件110月9日)晚于附件1的申请日,因此对比文件年权利要求的新颖性,而不能和公知常识结合或者与其他对比文的现有技术,仅能用于单独评述附件1件1 件结合用于评述权利要求的创造性。1的申请日,因此构成附件1的现有技术,能够用于评述附件2、3的授权公告日早于附件1对比文件权利要求的创造性。1是否具有新颖性的判断(2)对权利要求

相关文档
最新文档