全球治理与中国方案_共5页

全球治理与中国方案_共5页

全球治理与中国方案

摘要:

随着经济全球化、世界多极化趋势不断向纵深发展,西方主导的国际秩序正面临前所未有的巨大挑战。新兴大国的崛起推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,中国正在起引导作用。然而,什么是全球经济治理体系?全球经济治理究竟面临着什么挑战?什么原因导致全球经济治理低效率运作?“中国方案”如何回应全球经济治理的核心关切?上述问题的分析对于理解或者促进未来全球宏观经济稳定健康发展具有重大的意义。

关键词:全球失衡治理合作共赢

一、全球治理的背景与挑战

虽然全球经济治理越来越受关注,但对什么是全球经济治理的问题仍然缺乏统一的观点,全球经济治理尚没有一致的概念。重要原因在于全球经济治理涉及内容十分广泛,难以简单地进行定义。然而,综合世界经济发展及相关问题的研究来看,全球经济治理大致包含三层要素,即全球经济谁来治理、治理什么及如何治理。尽管世界各国都是全球经济治理的参与者,但大国巨大的体量及较强的实力注定了全球经济运行通常由大国主导。这套国际规则与制度并非总是最优的,它是某一时期世界主要国家通过自身综合实力在国际舞台上博弈形成的,更多体现强国的意志。

全球化能够促进全球经济更快发展,能给人类社会带来更大的财富,为世界带来巨大好处,那为何当前会出现去全球化的问题呢?观察当前反全球化的相关现象,全球失衡是最重要的原因。虽然全球化为人类提供了创造更多财富的机会,但世界各国从中得到的好处却并不相同。

新兴及发展中经济体在全球化过程中受益较大,这也就不难理解金融危机以来为何发达大国更热衷于推动去全球化的进程。金融危机以来发达大国对中国等国商品采取更严厉的反倾销、反补贴等调查,虽然其中有很多原因,但显然与发达大国在全球化中收益下降有关。2016 年英国脱欧等事件的发酵突出了一体化过程中各国的权责分配矛盾问题,欧盟一体化虽然推动了欧盟经济的发展。虽然欧盟与全球化并不一致,但欧盟代表着全球化更深层次的发展,客观上也揭示了开放合作的问题所在。

二、合作共赢的“中国方案”

如何推动全球经济治理创新以遏制去全球化的问题,已经成为世界各国政府及业界关心的重要内容。中国作为世界上最大的发展中国家,通过改革开放融入了全球化,成为全球化的参与者、受益者,中国希望自身的发展能够带动其他经济体的共同发展,希望其他经济体能够搭中国经济发展的顺风车。在此背景下,中国提出了合作共赢的全球经济治理新理念,借此保障世界各国在全球化过程中共同受益,希望从根本上解决全球失衡的问题。国际社会对此充满较高的期待。为了更好地推动中国与外部开展互利共赢的合作,中国近年来正在加速探索构建合作共赢的开放型经济新体制。一是通过自贸园区战略探索国内高标准开放型经济新体制的构建。自贸园区战略将着力推动制度创新,探索如何构建合作共赢的开放型经济新体制。二是通过自贸区战略深化中国与其他经济体的双向或者多边开放,推动区域经贸规则的转型升级,促进区域合作共赢治理体系的构建。三是通过“一带一路”等战略推动全球经济治理体系朝着合作共赢的方向发展。伴随着相关战略的稳步推进,合作共赢的“中国方案”日益清晰,全球失衡的问题理论上有望从“中国方案”中逐步得到解决。

全球治理与中国方案_共5页

全球治理与中国方案 摘要: 随着经济全球化、世界多极化趋势不断向纵深发展,西方主导的国际秩序正面临前所未有的巨大挑战。新兴大国的崛起推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,中国正在起引导作用。然而,什么是全球经济治理体系?全球经济治理究竟面临着什么挑战?什么原因导致全球经济治理低效率运作?“中国方案”如何回应全球经济治理的核心关切?上述问题的分析对于理解或者促进未来全球宏观经济稳定健康发展具有重大的意义。 关键词:全球失衡治理合作共赢 一、全球治理的背景与挑战 虽然全球经济治理越来越受关注,但对什么是全球经济治理的问题仍然缺乏统一的观点,全球经济治理尚没有一致的概念。重要原因在于全球经济治理涉及内容十分广泛,难以简单地进行定义。然而,综合世界经济发展及相关问题的研究来看,全球经济治理大致包含三层要素,即全球经济谁来治理、治理什么及如何治理。尽管世界各国都是全球经济治理的参与者,但大国巨大的体量及较强的实力注定了全球经济运行通常由大国主导。这套国际规则与制度并非总是最优的,它是某一时期世界主要国家通过自身综合实力在国际舞台上博弈形成的,更多体现强国的意志。 全球化能够促进全球经济更快发展,能给人类社会带来更大的财富,为世界带来巨大好处,那为何当前会出现去全球化的问题呢?观察当前反全球化的相关现象,全球失衡是最重要的原因。虽然全球化为人类提供了创造更多财富的机会,但世界各国从中得到的好处却并不相同。 新兴及发展中经济体在全球化过程中受益较大,这也就不难理解金融危机以来为何发达大国更热衷于推动去全球化的进程。金融危机以来发达大国对中国等国商品采取更严厉的反倾销、反补贴等调查,虽然其中有很多原因,但显然与发达大国在全球化中收益下降有关。2016 年英国脱欧等事件的发酵突出了一体化过程中各国的权责分配矛盾问题,欧盟一体化虽然推动了欧盟经济的发展。虽然欧盟与全球化并不一致,但欧盟代表着全球化更深层次的发展,客观上也揭示了开放合作的问题所在。 二、合作共赢的“中国方案” 如何推动全球经济治理创新以遏制去全球化的问题,已经成为世界各国政府及业界关心的重要内容。中国作为世界上最大的发展中国家,通过改革开放融入了全球化,成为全球化的参与者、受益者,中国希望自身的发展能够带动其他经济体的共同发展,希望其他经济体能够搭中国经济发展的顺风车。在此背景下,中国提出了合作共赢的全球经济治理新理念,借此保障世界各国在全球化过程中共同受益,希望从根本上解决全球失衡的问题。国际社会对此充满较高的期待。为了更好地推动中国与外部开展互利共赢的合作,中国近年来正在加速探索构建合作共赢的开放型经济新体制。一是通过自贸园区战略探索国内高标准开放型经济新体制的构建。自贸园区战略将着力推动制度创新,探索如何构建合作共赢的开放型经济新体制。二是通过自贸区战略深化中国与其他经济体的双向或者多边开放,推动区域经贸规则的转型升级,促进区域合作共赢治理体系的构建。三是通过“一带一路”等战略推动全球经济治理体系朝着合作共赢的方向发展。伴随着相关战略的稳步推进,合作共赢的“中国方案”日益清晰,全球失衡的问题理论上有望从“中国方案”中逐步得到解决。

全球治理机制变革的新特点和中国参与全球治理的新机遇

全球治理机制变革的新特点和中国参与全球治理的新机遇 (2 13."02) 中国共产党的十八大报告指出: 全球治理机制正在发生深刻变革。这是中国官方对于全球治理问题的最新理论概括和战略判断。其中至少透出几个最关键的要点: 其一是中国官方第一次在最高文件中以“全球治理”取代了“全球经济治理”,表明中国不再把全球治理限定在经济事务领域,它涵盖着经济、政治、安全、社会和其他新领域的全球治理内容;其二是中国官方文件也是首次使用“全球治理机制”的概念,这表明全球治理不只是一种外交事务和世界现象,而且是一种机制和制度,它是世界秩序的另一种表述;其三是这种机制正在发生“深刻变革”,也可以说“全球治理”正在从“西方治理”转型为“西方和非西方的共同治理”,这种变革不仅关系到国际体系的发展趋势,而且影响到各国的国内治理理念和制度安排。仅仅从这些初步理解来看,中国正在成为全球治理的重要参与者和治理机制变革的重要推动者,这个转变的战略内涵和历史意义不可低估。 全球治理是全球化的重要阶段,也是国际体系转型的重要组成部分。新兴大国既是全球化进程的重要参与者,又是国际体系权力转移的主要方向,它们在全球治理中的地位和作用不断上升,符合世界大势的客观进程。在发达国家经济陷入低迷状态,难以提供全球治理公共品的背景下,新兴大国承担越来越多的责任,发挥越来越大的作用,成为今后一个时期全球治理的重要特点之 一。"同时,新兴大国在全球治理不同领域的能力发展极不平衡: 全球经济治理走向深入,全球安全治理陷入僵局,全球气候治理进入具体化阶段。中国需要与其他新兴大国在全球治理各领域发挥各自特长,协同作战,互为补充。 为了抓住全球治理机制变革的历史机遇,这里对新阶段的特点稍作分析:

全球治理与中国责任之探析

2010年第1期重庆社会主义学院学报 随着全球化的发展,当代国际社会面临的一系列超越国家和地区界限,关系到整个人类生存与发展的全球问题越来越多。所有这些问题的解决不是仅仅依靠某些国家或地区的努力就可以做到,而必须通过世界各国共同努力才能解决,全球治理也就随之出现。而随着中国实力的增强,崛起的影响越来越大,世界各国的目光都投向了中国,要求中国在全球治理体系中承担更多的国际责任,这就给中国的和平发展带来了很大的压力。 一、全球治理的概念 随着全球化的深入发展和世界格局的根本变化,“全球治理”近年来逐步成为人们经常讨论的主题。世界银行于1989年首次使用“治理危机”的表述,并于1992年发表了“治理与发展”的年度报告。联合国有关机构于1992年成立了全球治理委员会,并创办了一份《全球治理》杂志。1995年在联合国成立50周年之际,全球治理委员会发表了题为《天涯若比邻》的报告。联合国秘书长科菲·安南在2000年联合国千年首脑会议上所做的报告中,全面阐述了全球治理。那么全球治理的概念是什么呢?迄今为止,学术界还没有在全球治理的定义上达成共识。全球治理的主要创始人、美国学者詹姆斯·罗西瑙将全球治理定义为:在国际政治领域中一系列活动领域里的管理机制,它们虽未得到正式授予权,却能有效发挥作用。他并用“没有政府的治理”(Gov -ernance without Government )予以概括[1]。 日本学者星野昭吉认为,全球治理不等于全球政府或世界政府,也不是民族国 家行为体的简单组合,而是一种国家与非国家行为体之间的合作,以及从地区到全球层次解决共同问题的新方式[2]。 中国学者俞可平认为:“所谓全球治理,指的是通过具有约束力的国际规则解决全球性的冲突、生态、人权、移民、毒品、走私、传染病等问题,以维持正常的国际政治经济秩序”[3]。 中国学者王乐夫和刘亚平则将全球治理归纳为一句话的定义:“全球治理可以被看成是全球化时代全球公共事务的管理方式”[4]。 联合国全球治理委员会的定义是:全球治理是公私机构管理其共同事务的诸多方式的总和,它是使相互冲突的或不同的利益得以调和,并且采取联合行动的持续过程。它既包括有权迫使人们服从的正式制度和规则,也包括人们和机构同意的或以为符合利益的各种非正式安排[5]。 综上所述,全球治理是指全球范围内,各个国家、机构或组织通过具有约束力的国际规则或是各种非正式的安排解决全球性的问题,如冲突、人权问题、资源短缺、能源危机、粮食危机、生态环境问题、贫困与饥荒、毒品与跨国犯罪、金融危机、传染病等问题,为维持正常的国际政治经济秩序、达到国际社会“善治”的目的,为解决相互冲突或不同利益矛盾而采取的调和或联合行动。 二、全球治理与当代中国的关系 在过去30年的时间里,通过改革开放,中国已经成为全球化世界中最重要的组成部分之一。当今世界的和平与繁荣与 全球治理与中国责任之探析 颜志强 (湘潭大学哲学与历史文化学院,湖南湘潭411105) 摘 要:全球化的深入发展,随之也产生了一系列的全球问题,这些全球问题的解决已经远远超出了某一 个国家的能力,而是需要全球的共同治理。中国是现代国际社会发展最快的国家,国家实力和影响力与日俱增。国际社会对中国也提出了越来越多的要求,要求中国在全球治理当中承担更多的责任。面对国际社会的这种呼声,中国应该如何来处理,要不要承担责任,如何承担责任以及承担多大的责任,这是中国政府当前所面临的舆论压力。 关键词:全球治理;和谐世界;中国责任中图分类号:D815 文献标识码:A 文章编号:1008-6269(2010)01-0075-04 收稿日期:2009-10-06 作者简介:颜志强(1983-),男,湖南茶陵人,湘潭大学国际关系专业硕士研究生,主要从事大国关系与国际法研究。 世界纵横 75

全球治理与方案

全球治理与方案标准化管理部编码-[99968T-6889628-J68568-1689N]

全球治理与中国方案 摘要: 随着经济全球化、世界多极化趋势不断向纵深发展,西方主导的国际秩序正面临前所未有的巨大挑战。新兴大国的崛起推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,中国正在起引导作用。然而,什么是全球经济治理体系?全球经济治理究竟面临着什么挑战?什么原因导致全球经济治理低效率运作?“中国方案”如何回应全球经济治理的核心关切?上述问题的分析对于理解或者促进未来全球宏观经济稳定健康发展具有重大的意义。 关键词:全球失衡治理合作共赢 一、全球治理的背景与挑战 虽然全球经济治理越来越受关注,但对什么是全球经济治理的问题仍然缺乏统一的观点,全球经济治理尚没有一致的概念。重要原因在于全球经济治理涉及内容十分广泛,难以简单地进行定义。然而,综合世界经济发展及相关问题的研究来看,全球经济治理大致包含三层要素,即全球经济谁来治理、治理什么及如何治理。尽管世界各国都是全球经济治理的参与者,但大国巨大的体量及较强的实力注定了全球经济运行通常由大国主导。这套国际规则与制度并非总是最优的,它是某一时期世界主要国家通过自身综合实力在国际舞台上博弈形成的,更多体现强国的意志。 全球化能够促进全球经济更快发展,能给人类社会带来更大的财富,为世界带来巨大好处,那为何当前会出现去全球化的问题呢?观察当前反全球化的相关现象,全球失衡是最重要的原因。虽然全球化为人类提供了创造更多财富的机会,但世界各国从中得到的好处却并不相同。 新兴及发展中经济体在全球化过程中受益较大,这也就不难理解金融危机以来为何发达大国更热衷于推动去全球化的进程。金融危机以来发达大国对中国等国商品采取更严厉的反倾销、反补贴等调查,虽然其中有很多原因,但显然与发达大国在全球化中收益下降有关。2016 年英国脱欧等事件的发酵突出了一体化过程中各国的权责分配矛盾问题,欧盟一体化虽然推动了欧盟经济的发展。虽然欧盟与全球化并不一致,但欧盟代表着全球化更深层次的发展,客观上也揭示了开放合作的问题所在。 二、合作共赢的“中国方案” 如何推动全球经济治理创新以遏制去全球化的问题,已经成为世界各国政府及业界关心的重要内容。中国作为世界上最大的发展中国家,通过改革开放融入了全球化,成为全球化的参与者、受益者,中国希望自身的发展能够带动其他经济体的共同发展,希望其他经济体能够搭中国经济发展的顺风车。在此背景下,中国提出了合作共赢的全球经济治理新理念,借此保障世界各国在全球化过程中共同受益,希望从根本上解决全球失衡的问题。国际社会对此充满较高的期待。为了更好地推动中国与外部开展互利共赢的合作,中国近年来正在加速探索构建合作共赢的开放型经济新体制。一是通过自贸园区战略探索国内高标准开放型经济新体制的构建。自贸园区战略将着力推动制度创新,探索如何构建合作共赢的开放型经济新体制。二是通过自贸区战略深化中国与其他经济体的双向或者多边开放,推动区域经贸规则的转型升级,促进区域合作共赢治理体系的构建。三是通过“一带一路”等战略推动全球经济治理体系朝着

读《选择中国与全球治理》有感

读《选择:中国与全球治理》有感 过去、现在与未来:全球治理三思 我们仰望天空,却从不孤独。人类是休戚与共的命运共同体,全球化是我们共同面临的挑战。何亚非先生的《选择:中国与全球治理》带领我们回顾了全球治理的产生、变革和发展,提出了许多真知灼见,引发了我对全球治理的三点感想。 从家天下到地球村 早在在遥远的原古时期,人类就通过结草为绳、烽火狼烟等方式进行有效的沟通。但真正的全球治理,相对于漫长的人类史,仍然是一个极其崭新的命题。比如中国,在被西方列强用鸦片和大炮打开国门之前,长期生存在“天朝上国、万臣来仪”的朝贡体系之中。那时国人眼中的世界就是“天下”,而“天下”的中心只是华夏大地广袤的山河,海外诸藩和塞外之夷则是遥远的蛮荒之地。就算明朝郑和下西洋和西学东渐重新建构了中国人的“世界地理版图”,但意识中根深蒂固的还是万古不衰的王朝统治,与其它区域仍然缺乏有效、平等的沟通。17世纪初的欧洲三十年战争拉开了近代国际关系的序幕,地理大发现和资本主义的全球化为世界真正成为一体奠定了基础,而两次世界大战则进一步催生了全球治理的诞生。战后,从雅尔塔体系到七国集团、八国集团,再到现在的二十国集团,全球治理的焦点逐渐从维护政治军事平衡向促进共同的经济繁荣转移。而现在的中国也不再是那个家天下的古国,甩掉了近代积贫积弱的包袱,正以崛起的新兴大国姿态和老牌西方列强共同坐上了谈判桌的“主席”。从开办孔子

学院到实施“一带一路”战略,从举办G20峰会到创办亚投行,中国作为全球重要的一员正在积极融入全球社会、参与全球治理,共同塑造着全球未来。 网络是把双刃剑 2008年的金融危机进一步暴露了当前全球治理体系存在的问题,加之气候变化、恐怖主义等全球性挑战的增多,二战以来基于新自由主义建立的治理体系愈发显得力不从心。在诸多挑战中,何亚非先生着重列举了网络化、城市化和移民潮三大难题。其中的网络化在我看来又是尤为关键和基础性的问题,在过去短短的二十年里它重塑了人们的生产生活方式,也给全球治理带来了全方位的挑战和机遇。当我们看到颜色革命依靠社交软件在中东扩散蔓延,当我们发现世界上最贫穷的非洲智能手机拥有率也在快速增长,我们应当明白,互联网作为一种方式或者工具嵌入到了全球治理的所有问题当中。因此当我们谈论互联网给全球治理带来的挑战时,就不仅仅是谈论互联网本身,也包含了全球治理当中那些最棘手、最广泛存在的问题。当前,第四次产业革命正围绕信息技术展开,网络以更快的速度、更高的强度将世界连接到了一起,但同时黑客网络攻击每年给全球造成5000亿美元左右的巨额损失。作为一种工具,网络始终是两面性的存在,它的结果取决于使用它的人。因此,互联网时代的全球治理,依然是对人的治理。只有倡导更加安全有序的网络环境、制订合理通行的使用和监督规则,搭建起有效的网络治理制体系,才能为提升全球治理的有效性奠定基础。

论全球治理与中国方案

论全球治理与中国方案 [摘要]全球治理是全球化的重要阶段,也是国际体系转型的重要组成部分。新兴大国既是全球化进程的重要参与者,又是国际体系权力转移的主要方向,它们在全球治理中的地位和作用不断上升,符合世界大势的客观进程。在发达国家经济陷入低迷状态,难以提供全球治理公共品的背景下,新兴大国承担越来越多的责任,发挥越来越大的作用,成为今后一个时期全球治理的重要特点之一。同时,新兴大国在全球治理不同领域的能力发展极不平衡:全球经济治理走向深入,全球安全治理陷入僵局,全球气候治理进入具体化阶段。中国需要与其他新兴大国在全球治理各领域发挥各自特长,协同作战,互为补充。 [关键词]全球性问题全球化中国方案 2008年以来,金融危机和气候变化成为当代全球治理议程中最受关注的两大议题。然而,除了G20(20国集团)一举跃升为世界金融治理的主要平台和重要机制,并在协调内政方面取得些微进展外,全球气候变化谈判依然未能走出僵局。 一.全球治理的新发展 进入新世纪以来,随着全球问题日趋增加和恶化,并使得任一政府间组织或民族国家政府都难以单独应对,全球治理的理论和实践均取得了比较大的进展。无论是发达国家还是发展中国家,都对全球治理的议程和目标表现出更多关注。与此同时,越来越多非国家行为体则在更大的范围内参与全球治理的各项议程。尤其最近10年以来,全球治理的参与主体和参与机制都取得了不少进展。但从总体上看,国家依然是实现全球治理的最重要行为体,而且新兴国家和发展中国家在全球治理中的地位和作用得到了很大提升。 首先,新兴大国群体性崛起改变了全球治理的整体格局。包括中国、印度、巴西等在内的新兴工业化国家经济实力和国际影响力的迅速增强,历史性地打破了西方国家主导全球治理的局面,加速了全球政治的多极化 进程。以G20为标志的全球治理新机制的兴起充分体现了这一进程,并将对未来10年全球治理的走向产生重要影响。 其次,全球治理机制呈现马赛克化趋势。全球治理在全球范围内激发了公众参与的热情,跨国非政府组织和公民社会团体从私有机构如跨国公司到科学家网络,从环保主义者到政府间国际组织,非国家行为体对全球治理的参与日趋活跃,极大丰富了全球治理的参与层次和参与机制。当前的全球治理出现了不同层次和不同种类的决策和执行系统,其中既有垂直的超国家、国际、国家、次国家等不同层次的决策权威,也有平行决策系统之间的横向联合,并出现了一些新型的合作关系,如公私伙伴关系和私私伙伴关系。 再次,全球数字革命,随着新技术尤其是计算机和互联网技术的升级换代,使得当今世界已经名副其实地进入了信息化时代。2011年初发生的“阿拉伯之春”,以及当前的叙利亚局势,无不凸显了数字革命的巨大力量。由于信息的传递空前便利,使得任何国内政治事件都会遭到即时的围观甚至参与,从而深刻影响了世界政治的变革,甚至成为驱动世界变革的一个力量。这种情况不仅深刻影响当今世界变革的诸多方面,对于全球治理的决策环境和实践环节亦将带来深远的影响。 二.中国“十三五”规划与治理方案 中国的快速发展在很大程度上改

中国为全球治理体系贡献力量

新时代我国国际影响力明显增强,国际社会希望中国积极参与全球治理体系改革和建设。经过改革开放以来的快速发展,我国经济规模已经稳居世界第二。2016年,我国GDP增长6.7%,经济总量达到74.4万亿元,对全球经济增长贡献率超过30%;进出口贸易额位居世界第一,达到世界贸易总额的11.5%。在这样的情况下,我国经济发展形势对世界经济的走势影响较大,经济政策的溢出效应较为明显。 新时代我国国际感召力明显增强,国际社会对中国关于全球治理的提议和方案反应积极。近年来,我国提出了筹建亚洲基础设施投资银行、共建“一带一路”等倡议,得到了国际社会的积极响应和广泛参与。 习近平主席2013年10月初在APEC有关会议上发出筹建“亚投行”倡议后,得到了一大批国家和地区的积极回应。截至2015年4月15日,亚投行意向创始成员国数量增加到57个。2015年6月29日,《亚投行协定》正式签署,半年后协定生效,亚投行宣告成立;2016年1月16日,亚洲基础设施投资银行正式开张;2017年6月,亚洲基础设施投资银行第二届理事会年会开幕当天,亚投行又宣布批准3个新意向成员加入,至此成员总数增至80个。如今,亚投行成员已遍布各大洲,同时兼顾了发达经济体和新兴经济体,实现总体上的平衡。 2013年9月和10月,习近平主席先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”倡议,得到国际社会的高度关注和有关国家的积极响应;2016年11月17日,联合国193个会员国协商一致通过决议,欢迎共建“一带一路”等经济合作倡议,呼吁国际社会为“一带一路”建设提供安全保障环境;2017年3月17日,联合国安理会一致通过第2344号决议,呼吁国际社会通过“一带一路”建设加强区域经济合作。2017年5月,“一带一路”国际合作高峰论坛在北京成功举行,取得丰硕成果。截至2017年9月,我国已同74个国家和国际组织签署“一带一路”合作文件,涵盖互联互通、产能、投资、经贸、金融、科技、社会、人文、民生、海洋等合作领域。 我国对于全球治理体系的改革和建设产生了重要推动力。例如,我国与其他四个金砖国家共同发起成立金砖国家新开发银行,对完善国际金融体系产生了明显作用。再如,在巴黎气候大会前,中国与美国就应对气候变化达成共识,为巴黎气候大会的成功召开发挥了积极作用。在巴黎气候大会上,中国代表积极发挥协调作用,推动达成气候变化《巴黎协定》。巴黎气候大会后,针对美国退出巴黎气候变化协定,中国与欧盟国家通力合作,公开表达了对《巴黎协定》的坚定支持,使其有望继续保持生命力。 随着我国国际影响力、感召力、塑造力的不断提升,我国应顺应时代变化的要求和国际社会的呼声,更加积极地参与全球治理体系改革和建设,贡献更多中国智慧、中国力量,为促进世界和平发展作出更大贡献。

读《选择:中国与全球治理》有感

读《选择:中国与全球治理》有感 读《选择:中国与全球治理》有感 我读外交家的著作不多,对国内国际上的外交活动时常关 注但很少能究明其中的来龙去脉。外交素有“没有硝烟的战场”之称,近读国务院侨务办前副主任何亚非先生的《选择:中国与全球治理》一书,让我对中国当代外交有了一点了解,对国家推行的一系列对外战略有了较全面的认识,对于当前国际上错综 复杂的形势得以管窥一二,在此不揣浅陋,谈谈自己读后的感受。 一、关于全球治理 1978年实行改革开放以来,中国经济迅速腾飞,连年保持 高速增长,近几年虽然速度放缓,但保持每十年体量翻一番的 目标还是作为我们的底线,一直坚守住了。这39年来,全国城 乡面貌巨变,与世界各国和地区的联系日益紧密,国家开放程 度不断提升,现代化水平稳步提高。对于参与全球治理,国家 高层的决心一直没有变,但是参与的积极性却是经历了一个从

小心翼翼到应对自如的过程。我还记得迈入21世纪伊始,在围绕中国是不是应该加入WTO世贸组织时,社会各界还存在不小分歧,大家对加入WTO后外来商品和服务对本国市场的冲击,普遍心存忧虑。事实证明,欧美跨国公司对我国市场确实产生了一些冲击,但中国受益更多。由于中国产品的成本优势、中国人民的勤劳朴实、中国人重信守诺的传统、国际社会普遍遵循依法按约作为的习惯等因素,我们外贸出口反而大幅提高,那时出口在“三驾马车”中的带动作用十分强劲,经济增长继续高歌猛进。 加入世贸组织后,我们更加注重对国际贸易投资规则的学习研究,并随着国家地位的提高、中国声音在世界舞台上的愈益强大,我们的高层也越来越意识到要想在国际竞争上维护自己的正当利益,就必须积极参与新的国际规则、国际标准的制订,以世界大多数国家和地区都认可和遵守的法律条文来捍卫中国利益。一方面是加强南南合作,继加入APEC、成立上海合作组织、与“七十七国集团”建立固定对话机制之后,又参与

中国在全球治理中面对的机遇与挑战

中国在全球治理中面对的机遇与挑战 当前世界,全球化催生了全球治理。全球治理所指对象众多,西方大国在引领全球创建全球治理机制与解决各类全球问题时,面临很大难关。随着中国崛起于综合实力的不断提升,也日益在全球治理中扮演着重要的角色,在这关键的战略机遇期,有必要探讨新形势下中国统筹国际国内两个大局,在全球治理中积极有为,贡献中国力量、发出中国声音、讲出中国故事、展现中国智慧。 一、全球化催生全球治理 全球治理的概念在20世纪90年代被提出。21世纪以来,随着全球化趋势的不断增强,全球化的负面效应也日益凸显并逐渐达到了影响全人类生存与进一步发展的地步,并且这些问题靠传统的各国的治理方式已经解决不了需要通力合作,因此全球性问题的出现使得全球治理成为了各国较为重视的一个问题。全球性问题主要分为几大类:第一是全球安全问题。核武器扩散问题是目前最受重视的问题之一,近些年来围绕伊朗核问题、朝鲜核问题,各国之间都进行了紧密的协商与合作。第二是生态环境。全球气候变暖也是各国较为关心的话题,并就气候变化问题还提出了“为共同但有区别的责任”原则。对各国的责任与义务进行了划分。第三是全球经济的问题。近些年来全球的金融危机的出现使得各国深受其害。第四是跨国犯罪的问题。第五是人权问题。全球化在给我们带来便利的同时也给我们带来了众多的负面效应,而这些问题也只能通过全球治理来解决。全球性问题的出现如全球气候变化、国际恐怖主义、国际经济问题、跨国犯罪等全球性的问题对人类产生了非常严重的影响,因此各国合作开展全球治理已经是大势所趋、势在必行。 二、中国参与全球治理的机遇与挑战 现阶段,中国面对关键的战略机遇期,为了实现两个“百年目标”与中国民族的伟大复兴中国梦,为了营造有利的国际国内环境,统筹国际国内两个大局,中国提出了“一带一路”战略并积极与各国实现战略对接,并实行中国特色的大国外交,希望在世界舞台上展现中国形象、发出中国声音、讲出中国故事,提升在国际舞台上的话语权,展现一个负责任的大国形象。积极参与全球治理就是中国积极参与全球事务的重要表现,也是中国作为世界上最大的发展中大国应有的责任与义务。 在全球治理中,中国面临着很好的機遇。第一,尽管发达国家仍然主导着国际经济秩序和全球治理,但新兴经济体作为发展中国家的代表开始参与全球治理的顶层设计并在主要治理机构中扮演着越来越重要的角色。全球治理体系正需要变革,而西方大国在过去也未能提出系统且有效的治理方案,甚至最近美国特朗普的上台使得出现了逆全球化的现象,而这都给中国参与全球治理提供了一个很好的机会。第二,随着新世纪以来,中国改革开放的进一步深入,综合国力已经显著提升,中国的崛起也给参与全球治理提供了坚实的基础与很强的实力。第三,参与全球治理有利于中国在国际舞台上彰显大国形象,提升国际影响力,作为发

相关文档
最新文档