综合电子战系统作战效能评估
数据链系统效能评估框架研究
收稿日期：２００８ ０９ １５修回日期：２００８ １２ ２８ 基金项目：“十一五”装备预研基金资助项目（５１３０４０２０５） 作者简介：任 培（１９７８ ）， 男，河北石家庄人，博士研究生，主要研究方向：数据链建模与仿真、作战应用及效能评估方法等。 文章编号：１００２ ０６４０（２０１０）０１ ００４２ ０４ 数据链系统效能评估框架研究 任 培，周经伦，罗鹏程，王文政 （ 国防科技大学信息系统与管理学院，长沙４１００７３） 摘 要：研究了数据链系统效能评估相关概念及其对作战的影响机制，给出了数据链系统效能评价指标体系以及不同层 次指标的计算、 聚合方法。在此基础上形成数据链系统的效能评估框架，通过该框架可以指导数据链系统的效能评估，为数据链装备的发展及应用提供科学依据。 关键词：数据链，效能评估，指标体系，框架中图分类号：ＴＮ９ ０文献标识码：Ａ ﹢﹩ ┃ ┇ ━﹨┇ │ ┌┄┇─ ┄┇﹦ ┉ ┋ ┃ ┈┈﹦┋ ━┊ ┉ ┄┃ ┄ ﹥ ┉ ━ ┃─ ┎┈┉ │ ＲＥＮＰｅｉ，ＺＨＯＵＪｉｎｇ ｌｕｎ，ＬＵＯＰｅｎｇ ｃｈｅｎｇ，ＷＡＮＧＷｅｎ ｚｈｅｎｇ （爳牅牎牗牗牓牗牊爤牕牊牗牜牔牃牠牏牗牕爳牪牞牠牉牔＆爩牃牕牃牋牉牔牉牕牠，爫牃牠牏牗牕牃牓爺牕牏牤牉牜牞牏牠牪牗牊爟牉牊牉牕牞牉爴牉牅牎牕牗牓牗牋牪，爞牎牃牕牋牞牎牃４１００７３，爞牎牏牕牃 ）﹢ ┈┉┇ ┉：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄａｔａｌｉｎｋｓｙｓｔｅｍａｓ ｗｅｌｌａｓｔｈｅｗａｙｉｔｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｔｈｅｃｏｍｂａｔｐｒｏｇｒｅｓｓ Ｔｈｅｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｆｏｒｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ，ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎａｎｄａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｂｅｌｏｎｇｔｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｖｅｌａｒｅｇｉｖｅｎ Ｕｐｏｎｔｈａｔ，ｗｅｐｒｏｐｏｓｅａｇｅｎｅｒａｌ ｆｒａｍｅｗｏｒｋｆｏｒｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄａｔａｌｉｎｋｓｙｓｔｅｍ Ｗｅｂｅｌｉｅｖｅｔｈｅｆｒａｍｅｗｏｒｋｔｏｂｅａｇｏｏｄｒ ｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｄａｔａｌｉｎｋｓｙｓｔｅｍ ┎┌┄┇ ┈：ｄａｔａｌｉｎｋ，ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ，ｆｒａｍｅｗｏｒｋ 引言 高技术条件下的现代战争，作战样式已经由以 平台为中心转向以网络为中心，对抗方式也从单纯 的武器对武器、 平台对平台的对抗，发展到由指挥控制系统、侦察监视系统、联合火力打击系统等各种系统构成的作战体系的对抗。这种体系对抗的胜负不是取决于某一种或者某几种参战的武器装备，而是取决于所有参战武器装备所构成的体系的整体作战效能。这就在客观上要求不同的武器系统之间实现互联、互通和互操作，各种资源被充分共享。通过数据链，可以将众多复杂的武器平台以及指挥控制平 台有机地连为一体， 实现战场态势共享，缩短决策时间，提高指挥控制速度及协同作战能力，更好地发挥体系的整体作战效能。目前，军事强国已将数据链应用于近年来的几次局部战争，获得了很好的实战效 果。美军对Ｆ １５装备Ｌｉｎｋ １６数据链后的作战效能变化情况的研究结果表明，在其他条件相同的情况下，Ｆ １５装备Ｌｉｎｋ １６数据链后，无论是在日间作战还是在夜间作战，杀伤率取得了约２ ５倍的改善［１］ 。 １数据链系统效能评估相关概念 数据链是指装备在作战单元上的数据通信与处理系统，该系统不仅具有传统的通信设备功能，能够 按照约定的通信协议， 通过有线或者无线信道实时、可靠、安全、保密的收发格式化的信息，构成一个数据通信网络，还可以对接收到的各种信息（本单元的传感器信息、武器装备信息以及从其他作战单元接 收的信息） 进行（融合）处理，在一定程度上实现相对导航、敌我识别、武器引导、态势共享等功能。其构成如图１所示→←→←→←→→ 。 图 数据链装备的构成 信宿 数据链装备 收发 设备数据终端设备加密解密设备战术数据系统信源战术数据系统：将信源的各种信息经过一定的 处理，按照约定的报文格式生成报文；同时将从其他 Ｖｏｌ．３５，Ｎｏ．１Ｊａｎ，２０１０ 火力与指挥控制 ＦｉｒｅＣｏｎｔｒｏｌ＆ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ第３５卷第１期 ２０１０年１月
基于统计分析的作战行动效能评估方法
基于统计分析的作战行动效能评估方法 摘要:由于作战过程中不确定因素多，作战行动效果数据表现出显著的随机性。为了探索效果数据背后隐藏的作战规律，基于统计分析的方法研究作战行动效能的评估问题。分析了作战行动及其效能的基本概念，针对增强最简半自治适应性作战神经网络工具箱(enhanced irreducible semi-autonomous adaptive combat neural simulation toolkit，einstein)产生的仿真数据采用单次、单组以及多组实验分析的手段，研究进攻行动效果数据的统计特征，发现对于具有作战优势的一方，相比通过增加作战人数而言，提高火力半径能够取得更好的作战效果。在此基础上，提出一种作战行动效能的评估方法，并结合仿真数据进行了验证，从而为基于实际训练效果数据的效能评估提供可行的解决方案。 关键词:作战行动；效果数据；einstein工具箱；统计；效能评估 effectiveness evaluation method based on statistical analysis of operations cheng kai1*, zhang rui1, zhang hong.jun1, che jun.hui 2
1. engineering institute of corps of engineers, pla university of science and technology, nanjing jiangsu 210007, china ; 2. nanjing army command college, nanjing jiangsu 210045, china abstract: the effective data of actions show a significant randomness because of lots of uncertain elements in the course of action. in order to explore the rules of warfare which hide behind the data, research on effectiveness evaluation problems based on statistical analysis method. analyze the basic concept of action and its effectiveness. with the simulation data produced by enhanced irreducible semi.autonomous adaptive combat neural simulation toolkit(einstein), use a single, a group and multi group experimental methods to study the statistical characteristics of offensive actions and find that to a party who has a combat advantage, compared with increased number of personnel, the increased radius of firepower can achieve better operational results. on this basis, an evaluation method of action effectiveness is
安全防范系统的效能评估
安全防范系统的效能评估 中国安防行业网 https://www.360docs.net/doc/041983105.html,
安全防范系统的效能评估 来源：中国安防行业网 （https://www.360docs.net/doc/041983105.html,） 一、安全防范系统效能评估的意义 安全防范系统（"安全技术防范系统" 的简称，下同）指以维护社会安全为目的，综合运用人力防范措施，电子防范设施、实体防范设施构成探测、延迟、反应功能要素，且各要素间有机联系、相互依存所形成的，具有防入侵、防盗窃、防抢劫、防破坏、防爆炸（简称"五防"）和防重大治安事件等作用的整体。它是安全防范活动（"安全技术防范活动"的简称，下同）的基本依托，是社会治安防控体系的一个重要组成部分,也是构成城市报警与监控网络的节点和主要信息源。安全防范系统依其防范作用的不同,相应地在系统构成上也有一定差别，因而就出现了诸如防入侵盗窃系统、社会治安动态视频监控系统等安全防范系统的多种应用形式。 伴随着安全防范系统的应用由金融、文博、重要科研单位等重点单位要害部位向公共场所以及住宅小区的日益普及，近年来，安全防范系统工程项目数量、投资额快速增长。可喜的是社会治安防控面迅速扩大，但同时也不可忽视的是，由于系统建设与应用中问题不断涌现，使之在增强社会治安防控能力上的费用-效能比明显不理想：如一些安全防范技术系统因设计或安装或使用不当,存有防范漏洞甚至形同虚设；一些安全防范系统因人防、物防、技防脱节，形不成一个有机的防范整体等，致使其防范作用难以有效发挥，这显然违背"科技强警"、"科技创安"的初衷。为了保证安全防范活动健康持续蓬勃开展，迫切需要建立科学的安全防范系统效能评估体系和评估制度，适时地、准确客观地对安全防范系统的效能实施评价，以实现对系统在设备选用，工程设计施工，系统运行管理与报警服务以及用户使用各个环节的质量优化与监控，从而使安全防范系统建设与应用过程中可能出现的问题得到及时发现、及时解决，使安全防范系统的效能得以充分发挥，并真正成为社会治安防控体系的有力技术支撑。 今年上半年，安防行业已申报成功新职业"安全防范设计评估师"，这是安防行业从业人员的一件大喜事。"安全防范设计评估师"职业是为从事安全防范系统（工程）规划、设计和实施及其效能评估与安全风险评估等工作的人员而设立的。该项新职业的确立，使得安全防范系统效能评估工作的规范化开展在人才上也将得到基本保证。 二、安全防范系统评估的基本功能
空对地作战效能评估研究_贾秋锐
第31卷 第2期2010年6月 制 导 与 引 信 GUIDANCE &FU ZE V ol.31N o.2Jun.2010 文章编号:1671-0576(2010)02-0001-03 空对地作战效能评估研究 贾秋锐, 佟惠军, 孙媛媛 (空军航空大学航空军械工程系,吉林长春130022) 摘 要:为研究空对地作战效能评估的问题,提出了空对地作战效能评估指标。建立了各指标的数学模型,并确立了考虑空对地攻击战术对抗双方存在火力对抗和电子对抗情况下 效能评估模型的修正方法。使用该模型,能够为部队单次空对地战术攻击训练和实战提供战斗效能数据,找出攻击过程中的薄弱环节,并能够对空对地武器装备发展提供效能评估意见。 关键词:作战效能;对抗措施;空对地;概率中图分类号:TJ762.21 文献标识码:A Evaluation Research for Air to Ground Operational Ectiveness J I A Qiu -rui, T ON G H ui -j un, S UN Yuan -y uan (Aviatio n Or dance Engineering Departm ent,Aviation U niv ersity of the Airforce,Changchun Jilin 130022,China) Abstract:For researching the operational ectiveness evaluation of air to gr ound combat,its index is br oug ht forw ard.Math model o f each index is established,and co rrective method of efficiency evaluation w hen firepow er countermeasure and electronic co unter measur e are ex isted.It can prov ide combat efficiency data for tro op w hen air to gr ound tactics attack tr aining and battling.T he w eakness tache can be fo und in the course of attacking,and can pro vide efficiency ev aluatio n idea for the development of air to gr ound w eapon equipment. Key words:oper ational effectiveness;counterm easure;air to g round;pro bability 收稿日期:2010-01-07 作者简介:贾秋锐(1964-),男,副教授,主要从事航空兵器运用工程的研究。 0 引言 由于机载对地武器系统和地面防空武器系统的发展,空对地作战在战术上呈现出多样化的趋势。评价空对地作战效能,通过数据说明单次战 术的作战效果,能够给出影响空对地作战的关键 因素,可为选择不同种类武器、不同战术组合而达成战术目的提供理论参考,为发展新型空对地武器提供理论依据。 实际的空对地战术行动过程都包含着许多因素和条件,其中有些是主要的,起重要作用的;有些是从属的,起次要作用的。科学合理地选择空对地作战评估指标是一项非常关键问题。它在装备、技术发展不同阶段应该具有不同的解决方式,因而空对地作战评估指标体系也应不是一成不变
软件系统效能评估
软件系统效能评估 效能评估 指对某种事物或系统执行某一项任务结果或者进程的质量好坏、作用大小、自身状态等效率指标的量化计算或结论性评价，广泛用于军事、科研、制造行业，也可用于评估某种计划、工程。 一. 软件系统评估的基本概念 1、评估要素 评估具有五大要素：评估主体、评估对象、评估目标、评估手段(准则、方法、工具)、评估实施。 2、评估要求 评估应具有实用价值，这就要求评估的准则、评估的方法、评估的效能指标要面向用途，以评估目标为导向，考虑到不同层次评估主体的不同需求。 3、评估质量 指评估结果的可信度衡量，可通过可用性和可靠性来描述，可用性：指评估结果的可用性和一定有效性基础上的评估效率；可靠性：是指一定可利用性基础上的评估结果的正确性。 4、评估时效性 评估结果具有时效性，指应从发展的观点看待评估。由于情况条件的变化，认识的深入，评估结果有一定的变化，因此，评估应在实践中反复检验。 5、效能指标限定性 效能指标是在一定条件下得出的，具有一定的适应范围，使命任务和系统的配置不同，其评估对象的效能指标也不尽相同，效能指标值总体构成约束条件空间内的动态曲线。 二. 软件系统评估的分类 为了能够对软件系统作出科学的评估，需要综合考虑软件系统的各个方面的特性，对软件系统进行全方位的评估，我们根据软件系统的性能、效能、经济性三个方面，把对软件系统的评估分为三类： 1、经济性评估
经济评估主要从研制软件系统的科技投资效益的角度来考虑的。从投资学角度来讲，建设这样的软件系统，将花费多少费用，是否符合需求方的支撑能力？在追求系统高效能的同时，投资费用却要受到限制，不能超出需求方的经济水平，故只能采取折中的办法。在投资前对多个被选方案分别进行经济性能评估，然后由决策者从中选择认为是最为可行的一种。经济性评估的主要内容就是费用预测。 2、效能评估 系统效能，是预期一个系统满足一组特定任务的程度的量度。它是系统的综合性能的反映，是系统的整体属性。效能评估，就是要对系统进行综合分析，把系统的各项性能与任务要求综合比较，最终得到表示系统的优劣程度的结果。 软件系统的效能，可以细分为软件系统的自身效能和应用效能。自身效能是软件系统本身固有的性能，它体现了软件系统本身的完备性；应用效能是软件系统在应用过程中的体现的效能，是对社会的贡献。 3、性能评估 系统性能评估是对系统的单项指标的评估，与效能相比，系统性能是绝对的，针对于产品。而效能是比较抽象的，针对于用户的。对于复杂的软件系统，系统的性能指标包扩很多内容，有关文献把其分为三个层次：第一，用户层次； 第二，系统负责人层次； 第三，子系统设计者层次； 不同层次的工作人员，对系统性能指标的侧重程度是不一样的。 三. 软件系统评价的主要任务、应掌握的原则、注意的问题 1、评价的主要任务有以下方面： 分析论证软件系统的组成规模和方案优劣 检验软件系统的完备性、一致性和正确性 论证软件系统内部要素的相互关系和对系统总体效能的影响 软件系统结构合理性分析 软件系统效能指标的灵敏度分析 2、应掌握的原则和观点 系统的观点：软件系统的效能不是系统各个子系统效能的简单总和而是有机综合。 满意的观点：软件系统是一个复杂的信息系统，严格数学意义上的系统最优概念是不存在的，只能求得满意的系统和可行的解。 目标和准则的观点：系统的优劣是相对目标和准则而言的。 3、要注意的问题： 所阐述的问题是否为实际性的问题 评估过程中所作假定的合理性问题
公司投资效能评估体系
投资效能评估体系 投资效能评估旨在对公司所建项目的投资效能进行定量和定性的总结。 本着实事求是、独立、客观的原则，对项目投资的力度、投资方向、投资策略、经济效益、管理效益和长远战略价值进行比较详尽的分析和评估。利于总结不同项目的经验教训，取长补短，改正和调整出现的缺陷，并对公司下一步的投资提出建设性和实质性的措施和建议，供公司领导决策参考，达到以评促建的目的。 效能评估主要从如下几方面进行： 1. 投资：与房地产行业中类似公司项目相比较的投资力度、投资比例、投资策略和投资侧重点的合理性。 2. 适宜性：项目定位是否能够支持公司战略发展规划目标。 3. 可用性：项目成果是否能够有效地支持主业核心业务。 4. 可操作性：项目成果是否具有良好的可操作性，便于推广应用。 5. 可维护性：项目成果是否便于进行纠错性、扩充性、适应性、预防性维护。 6. 可靠性：项目成果的无故障运行时间是否达到预期标准。 7. 可控性：项目建设过程和建设成果是否可控，过程文档是否足以支持项目持续提升与发展。
一、开发周期考核系数 1、计算公式 项目实际经营期所含的月数—项目计划经营期所含的月数 延期率X= *100% 项目计划经营期所含的月数 说明： （1）项目实际经营期所含月数为截至本期最终决算之时的本期项目实际经营期所用月数。 （2）项目计划经营期所含月数是指按照建设项目经营管理责任书所确定的本期项目计划经营期所含的月数。 2、系数计算 (1)X≤一1 5％对应系数：1．2 (2)一15％