广州市水资源可持续利用评价
广州市水资源可持续利用评价
刘德地陈晓宏
中山大学水资源与环境研究中心广东广州 510275
摘要根据可持续发展观念和广州市的实际情况，建立了广州市水资源可持续利用综合评价的指标体系，利用模糊评判对广州市2000年水资源的利用情况进行了评价，结果表明，广州市五个区中的从化市、花都区、增城市水资源都是可持续利用的，而广州市区和番禺区是不可持续利用的，且对过境水依赖程度较高。这对广州市的水资源可持续利用有着十分重要的指导意义。
关键词水资源，可持续，模糊评价，广州市
水是生命之源，人类的生存之本，水资源的可持续开发利用是社会、经济可持续发展的基础，因此只有水资源的可持续性才会有社会、经济的可持续发展。20世纪60年代以来，对水资源可持续利用的研究虽然在水资源可持续利用的基本涵义、基本原理和基本模式框架上已经取得了一些研究成果，但作为一个新的研究领域，由于问题的复杂性，使得对水资源可持续利用的理论研究和应用研究还远远满足不了发展的需要，尤其是在如何实现水资源可持续利用的定量化而使其结果具有可衡量性和可操作性方面[]1，本文以广州市为例来研究水资源的可持续利用综合评价问题。
1广州市概况
广州市地处珠江三角洲的中北部，广东省的中南部，濒临南海，毗邻香港和澳门（见图1），总面积7434.4 km2。地处南亚热带，属南亚热带的季风海洋气候，降水量十分丰富，多年平均降雨量为1758mm，但年内分布不均，冬春少，夏秋多，汛期4～9月雨量占年总量的80%以上，其中又以5、6两月降水量最为集中。广州市域范围内的主要水系有流经从化市、花都区和白云区的流溪河，上游来自龙门县、流经增城市的增江以及流经花都区的白坭河等；南部则为珠江三角洲河网区，主要为西、北、东江下游水道和珠江前、后航道汇流交成的河网。河网区主要水道总长度416km，其中前、后航道纵贯广州市城区；陈村水道、市桥水道、沙湾水道以及上、下横沥等交错使番禺区成为有名
基金项目：国家自然科学基金资助项目（50579078）
作者简介：刘德地（1980－），男，湖南石门人，博士生，主要从事水文变异和水资源配置方面的研究。
E-mail：dediliu@https://www.360docs.net/doc/0818147620.html,
的水乡。珠江八大口门中的三个口门：虎门、焦门、洪奇沥在本市境内。全市集雨面积在2000km2以上的河流有珠江正干流和流溪河及增江；集雨面积在100～1000km2的小河或支流共有19条。广州市境内多年平均产水量81.29亿m3，过境水1245亿m3，水资源量较为丰富。
图1 广州市行政分区图
改革开放以来，广州市国民经济保持持续快速增长的趋势，主要经济指标和增长速度一直处于全国的前列，2005年广州市国内生产总值达5154.23亿元，总人口750.53万人（户籍人口），经济的快速发展和人口的大量增加使得广州市的用水量也大量增加。因此为了保证社会经济的可持续发展就必须要保障水资源的可持续开发和利用。
2 水资源可持续利用评价指标体系
2.1建立评价指标体系的原则
水资源的可持续性开发和利用概括为：①适度开发。对资源利用后不应该破坏资源的固有价值, 并且尽可能地回避开发对资源的不利影响；②不妨碍后人未来的开发并留下各种选择的余地；③不妨碍他区的开发利用及其对水资源的共享利益；④水的利用率和投资效益是策略选择中的主要准则；⑤不能破坏因水而结合的地理系统（包括自然系统和社会人文系统）。进一步概括地讲，水资源可持续利用至少包括：①水资源开发利用不仅考虑当代，而且应将后代纳入考虑的范畴；②水资源可持续利用应与人口、资源、
环境和经济密切协调起来, 相互促进；③水资源可持续利用要实现整体、协调、优化与高效。
水资源可持续利用是一个反映区域水资源状况（包括水质、水量、时空变化等) 、开发利用程度、水资源工程状况、区域社会、经济、环境与水资源协调发展，近期与远期不同水平年对水资源分配竞争,地区之间、城市和农村之间水资源的受益差异等多目标的决策系统。水资源可持续利用指标体系是衡量水资源高效持续利用水平的各种指标组成的有机整体，它直接影响到资源利用水平评价结果。因此该指标体系的完备性是正确评价水资源可持续利用程度的前提。因此在设置水资源可持续利用评价指标体系时必须遵循5个原则：科学性原则、可操作性原则、独立性原则、层次性原则、动态性原则。
2.2 评价指标体系的构建
在水资源可持续利用评价指标体系构建过程中，遵循以下几个步骤：①对水资源可持续利用系统进行层次分析；②对描述基本层次状态指标进行“海选”；③通过主观预断、理论分析和频度统计法，初步确立指标体系；④采用独立分析和主成分性分析进行最后一次筛选，最终确立评价指标体系。本论文采用的指标体系有包括三个部分内容[2]：总量指标，比例指标，强度指标。
总量指标用来表征地区在某时段内水资源、人口、经济总的规模或总的水平，主要包括可利用水资源总量[3]、可供水总量[4]、人口总量、国内生产总值GDP等4个指标；比例指标是用来表征地区水环境和水资源复用率及分质用水的程度，包括2个指标：水质达标率r；水资源重复利用率t。强度指标是用以表征科学用水水平及水资源利用效率与水资源利用的经济效益，一般包括人均生活用水；第一产业耗水系数[5]；第二产业耗水系数；第三产业耗水系数；环境耗水系数等5个指标。水资源可持续开发利用综合评价指标体系框图如图2所示。
3 水资源可持续利用综合评判模型
目前，国内外学者从各自不同的研究领域出发，提出了众多的多指标综合评价方法，其中最常用的有专家Delphi法、综合评判法、时间序列法、层次分析法和空间分析法等[6][7][8]，而本文利用模糊综合评判法对水资源可持续利用进行综合评价。
3.1 水资源可持续利用模糊综合评判的原理
所谓模糊评判，就是根据给出的评价标准和实测值，经过模糊变换对事物作出评价的一种方法。水资源的可持续利用受到生态环境、经济和社会发展的综合影响，因此评
价水资源的可持续利用必须同时考虑多种因素，这种评价难以用一个简单的数值表示，
图2 水资源可持续开发利用综合评价指标体系图
即常常带有模糊性，这时就可以采用模糊综合评价。
模糊综合评判的理论认为[9]: 设给定两个有限域
U = {U 1, U 2, ,U n }， V = {V 1, V 2, , V m } （1）
其中U 代表综合评判的因素所组成的集合，V 代表最终评语所组成的集合。 取U 上的模糊子集A 和V 上的模糊子集B ，通过模糊关系矩阵R ，则有如下模糊变换：
A R ?=
B （2）
其中A 为U 中诸因素U i 按其对各事物影响的程度，分别赋予不同权重所组成的模糊子集；R 为总的单因子判别矩阵；模糊向量B = (B 1, B 2, , B m ) 即为最终综合评价的结果，由模糊向量A 与模糊关系矩阵R 合成而得。
3.2 水资源可持续利用模糊综合评判的步骤
综合考虑区域水资源可持续利用的各方面因素，得出区域水资源可持续利用水平的总体评价结果，其步骤如下：
（1）分析影响因素，建立区域水资源可持续利用指标体系及单项指标的评价标准。
（2）计算评价指标权重，建立权重模糊矩阵A 。
用评价因素贡献率的方法确定权重向量。考虑各种指标对水资源可持续利用的影响，根据其在综合作用中的大小分别给予不同的权重，其计算公式为
0/ij ij j W X S = （3）
式中X ij 表示第i 个地区第j 个指标的特征值；S j 0表示第j 个指标标准值的平均值；W ij
表示第i 个地区第j 个指标的权重值，1 ≤i ≤n , 1 ≤ j ≤m 。
由于利用式（3）计算出的权重值可能出现大于1的情况，而模糊数学运算只允许在
[0，1]区间连续取值，故各单项权重值还需作归一化处理。归一化公式为：
011/1m
ij ij j j m ij j A W W A
====∑∑ （4）
以此求得各项指标的权重值后，组成一个权重值的模糊矩阵A 。
（3）计算隶属度，建立模糊关系矩阵R 。
进行水资源可持续利用评价的因子有j 个, 评价标准由k 个类别组成, 用S jk 表示第j 个指标的第k 级标准值，用r jk 表示第j 个指标可以被评价为第k 级标准的可能性，即j 对k 的隶属度(k = 1, 2, , p )，构成的水资源可持续利用评价因子与评价标准的模糊关系矩阵R 为
111212122212n n j j jn r r r r r r R r r r ??????=????????
L L M M M M L （5） . 对于i 地区来说, 其隶属函数的公式如下:
(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)
0, , << > , , << > ,1, ij ip ij jp ij j k j k ij jk j k ij jk jk j k jk j k ij jk ij j k jk ij j k j k jk X S X S X S S X S S X S S S r S X S X S S X S S S ????++++≤≥?>?=?>?或 ,或或11
ij j ij j X S X S ??????????≥≤?或 （6） 式中r jk 为指标j 的特征值对第k 级标准的隶属度；S j 1，S j (k - 1) , S jk , S j (k + 1) ，S jp 分别代表指标j 的第1级，k - 1 级, k 级, k + 1 级, p 级的标准值。
（4）建立综合评判模型进行模糊子集合成，求得综合评判值
B = A × R （7） 最后根据最大隶属度原则, 判定具体区域的水资源可持续利用的等级。
4 广州市水资源的可持续利用综合评价
4.1 评价指标的选取及评价等级的确定
根据前面2所建立的水资源可持续利用综合评价模型，结合广州市的实际情况，建立适用广州市实际情况的水资源可持续利用指标体系（见图2所示）。但由于资料条件的限制，指标体系中的一些指标数据难以获得，因此根据作者收集的数据资料，以2000年广州市水资源利用状况为评价对象，选定以下指标进行评价，见表1。
表1 广州市各区的水资源指标特征值
总量指标强度指标比例指标
行政区人均水资源量
x1/m3每hm2水资源量
x2/m3
人均用水量
x3/m3
万元GDP用水量
x4/m3
万元工业用水量
x5/m3
水资源利用率
x6/%
市区317 9095 553 147 79 174.41% 从化市5034 13497 638 369 125 12.67% 花都区1959 12257 759 264 123 38.74% 增城市2365 11008 798 380 82 33.76% 番禺区1140 8038 1586 383 133 139.18%
目前，国内外对水资源可持续利用评价还没有一个统一的标准体系，本文给定6项
指标4级评价标准值（见表2），即为可持续利用好（Ⅰ级），可持续利用一般（Ⅱ级），
可持续差（Ⅲ级），不可持续利用（Ⅳ级），它们是在文献[10]的基础上确定的，其标准
值是参考了全国平均水平一级国内部分经济、社会、环境协调发展，水资源可持续利用
良好地区的水资源利用实际水平的基础上，咨询专家的意见而形成的，评价标准多采用
已有的国家标准或国际上通用的衡量标准，尽量与国家、地方现有的相关研究的目标值
相一致[11]。如表中关于水资源利用率的评价标准的制定，就是根据联合国刊印的“全面
评价世界淡水资源”报告中对用水紧张程度的分类，水资源利用率达到40％的区域呈现
用水高度紧张，严重缺水已经成为经济增长的制约因素[12]，因此可理解为水资源不可持
续利用，定为Ⅳ级。
表2 水资源可持续利用评价指标标准值
Ⅰ级Ⅱ级Ⅲ级Ⅳ级平均值人均水资源量x1/m5000300015005002500
每hm2水资源量x2/m3120007500300015006000
人均用水量x3/m3200400600800500
万元GDP用水量x4/m330060010001500850
万元工业用水量x5/m32575150300138
水资源利用率x6/%1020304025
4.2 广州市水资源的可持续利用综合评价
4.2.1评价模型的建立
根据表1与表2，以及公式（3）～（7），可依次确定水资源可持续利用各评价因子的权重、隶属度，获得广州市各个区水资源可持续利用的模糊综合评价等级。 首先确定各评价因子的权重，建立权重矩阵A 。根据式（3）、（4）计算出广州市各个地区各项评价因子的权重值A ij ，则广州市各区水资源可持续利用评价指标的权重矩阵为：
0.0354 0.4232 0.3089 0.0483 0.1646 0.0195 0.2915 0.3257 0.1847 0.0628 0.1345 0.0007 0.1404 0.3659 0.2719 0.0557 0.1633 0.0028 0.1736 0.3368 0.2930 0.0821 0.1120 0.0025 0.0705 0.2072 0.4908 0.0696 0.A =1532 0.0086 ????????????????
，其次，计算隶属度并建立R 矩阵[13]，根据式（6）计算第i 个地区第j 个评价因子对于k 级标准的隶属度r jk ，得到第i 个地区的隶属矩阵R i 。
1 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.6455 0.3545 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 1.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.9467 0.0533 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 R ????????=????????????
2 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.8100 0.1900 0.7700 0.2300 0.0000 0.0000 0.0000 0.333
3 0.6667 0.0000 0.7327 0.2673 0.0000 0.0000 R ????????=???????? 30.0000 0.3063 0.6937 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.2050 0.7950 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.3600 0.6400 0.0000 0.0000 0.0000 0.1256 0.874
4 R ????????=????????????
40.0000 0.5764 0.4236 0.0000 0.7796 0.2204 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0089 0.9911 0.7333 0.2667 0.0000 0.0000 0.0000 0.9067 0.0933 0.0000 0.0000 0.0000 0.6243 0.3757 R ????????=???????????? 50.0000 0.0000 0.6398 0.3602 0.1195 0.8805 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.7250 0.2750 0.0000 0.0000 0.0000 0.2242 0.7758 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 R ????????=????????????
R 1，R 2，R 3，R 4，R 5分别代表广州市区、从化市、花都区、增城市、番禺区的隶属矩阵。
最后，根据式（7），在A 和R 矩阵的基础上，用加权平均型（即相乘相加型）进行模糊综合评价，将A 矩阵的每一行与R 矩阵的每一列相乘求和得出一个B ik 值，最终得出模糊
综合评判矩阵B 。
0.3215 0.3059 0.0088 0.8354 0.6662 0.0595 0.2393 0.0351 0.4216 0.1018 0.2580 0.2186 0.3228 0.2977 0.0881 0.2913 0.0752 0.2360 0.1640 0.5248 B ????????=????????
根据最大隶属度原则，在第i 个地区中，若隶属于第k 级的综合评判值最大，可判断该地区水资源可持续利用的等级划分为k 级，最终得出的评判结果见表3。
表3 广州市各区的水资源可持续利用模糊综合评判结果
行政区
所属等级 级别名称 广州市区
Ⅳ级 不可持续利用 从化市
Ⅰ级 可持续利用好 花都区
Ⅰ级 可持续利用好 增城市
Ⅰ级 可持续利用好 番禺区
Ⅳ级 不可持续利用
4.2.2 评价结果分析
从表3中可以看出，广州市五个区中的从化市、花都区、增城市水资源都是可持续利用的，而广州市区和番禺区是不可持续利用的，原因主要是由于广州市区和番禺区的水资源利用率（用水量/当地水资源量）超过了100％造成的。因为广州市区、番禺区的用水量远远大于自身产的水资源量，所以水资源利用率（用水量/当地水资源总量）超过了1，也说明这两个区对过境水的依赖程度相当高。 5 结论
（1）根据可持续发展观念和广州市的实际情况，建立了广州市水资源可持续利用综合评价的指标体系，评价结果表明，广州市五个区中的从化市、花都区、增城市水资源都是可持续利用的，而广州市区和番禺区是不可持续利用的，且对过境水依赖程度较高。
（2）由于限于所收集到的资料限制，本文对广州市2000年水资源现状的综合评价尽管只采用了6项评价指标，但一定程度上也可反映了广州市的用水现状，若当资料条件成熟时，可进行进一步更客观准确的评价。
（3）水资源可持续利用评价标准需要进一步研究。
参考文献
[1] 姜登岭. 区域水资源可持续利用的评价指标体系研究[J]. 水科学与工程技术. 2006，（2）：14-16
[2] 朱玉仙,黄义星,王丽杰. 水资源可持续开发利用综合评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2002,
32(1): 55-63
[3] 王慧敏,徐明,方乐润. 都江堰灌区可持续发展评价体系[J]. 水科学报, 1999 , (5) :13 -18
[4] 张岳. 中国水资源与可持续发展. 广西：广西科学出版社. 2000年8月
[5] 朱玉仙,郑文瑞,祝嵩. 吉林省水资源利用的经济效益分析[J]. 长春科技大学学报, 1999, 29 (增
刊) :1-3
[6] 左启东,戴树声,袁汝华.等. 水资源评价指标体系研究[J]. 水科学进展, 1996 , 7 (4) : 368-373
[7] 李朝霞. 区域水资源可持续利用指标体系研究[J]. 河海大学学报（自然科学版）, 2007, 35(1): 81-85
[8] 王顺久,侯玉,张欣莉.等. 流域水资源承载能力的综合评价方法[J]. 水利学报, 2003,(1): 88-92
[9] 邓海华. 用模糊关系合成原理评价龙江河水环境质量[J]. 广西水利水电, 2001 (4) : 30- 33
[10] 刘梅冰, 陈兴伟. 福建省水资源可持续利用的模糊综合评判[J]. 福建师范大学学报（自然科学版）,
2006, 22(1): 107-111
[11] 王华. 城市水资源可持续利用综合评价——以南京市为例[J ]. 南京农业大学学报, 2003, 26 (2) : 59-
62
[12] 刘昌明, 陈志恺. 中国水资源现状评价和供需发展趋势分析[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2001.
91- 92
[13] 陈晓宏, 江涛, 陈俊合. 水环境评价与规划[M]. 广州: 中山大学出版社, 2001
备注：原文发表于《第五届中国水论坛论文集》，中国水利水电出版社，2007.11
基于模糊综合评价的水环境质量评价
基于模糊综合评价的水环境质量评价1 ——以中国矿业大学南湖校区人工湖为例 宋晓猛 中国矿业大学资源与地球科学学院，江苏徐州（221008） E-mail：wenqingsxm@https://www.360docs.net/doc/0818147620.html, 摘要：本文旨在定量分析中国矿业大学南湖校区人工湖水环境质量现状和存在的问题，根据国家景观娱乐用水水质标准（GB12941-91），运用模糊综合评判的方法进行人工湖的水环境质量评价，结果显示学校景观用水的水质较差，仅符合景观水质标准中的III类水质，并结合实际情况提出了相关建议与优化方案：即运用水体生物-生态修复技术建立生态人工湖。 关键词：模糊综合评价；水环境质量评价；人工湖；中国矿业大学 中图分类号：X824 1. 引言 水环境质量包括水质、水生生物和底质三部分的质量。水质现状评价是水环境质量评价的一个方面,是以水环境监测资料为基础，按照一定的评价标准和评价方法，对水质要素进行定性评价或定量评价，以准确反映水质现状，了解和掌握水体污染影响程度和发展趋势，为水环境保护和水资源规划管理提供科学依据，是计算水环境容量和对水资源系统进行规划的基础, 有其独特的重要性。水环境质量评价结果的可靠程度一方面取决于监测数据的准确性,另一方面依赖于科学的评价方法,包括技术的选择。近年来,对水环境质量评价方法的研究相当活跃,各种方法的研究都是为了更客观、更准确地反映水体水质的实际情况。单就其评价方法而言,水环境质量评价可分为单项评价和多项综合评价,单项评价一般根据国家标准或本底值采用超标指数法,评价其超标程度,做起来相对容易;综合评价则要考虑水体中所有污染物的综合作用,确定水质的综合级别。综合评价方法[1-3]有模糊评价法，灰色评价法，物元分析法，人工神经网络(ANNs) 评价法等，本文采用模糊综合评价法对中国矿业大学的人工湖的水质进行综合评价。 2. 南湖校区概述 中国矿业大学南湖校区于2004年9月开始正式使用，南湖校区远期规划在校生人数为25000人，校区内总人数约为30000人。南湖校区占地2858亩，校舍建筑面积47.01万平方米。南湖校区总规划建筑面积约84万平方米，主体工程将于2005年底完工。根据校区规模设计污水处理量为8000m3/d，该校区分期建设，第一期污水处理量约为2000m3/d，第二期约达4000m3/d，第三期约达6000m3/d，第四期达到8000m3/d。校园生活污水主要来源于学生生活区、教学区、行政办公楼、食堂、及医院排水。该校区生活污水全部进入污水处理站。按地形将校区分成东区、西区两路进水。完工后东区污水进入1#污水加压泵房，水量预计2000m3/d；西区污水进入2#泵房，水量预计4600m3/d。经处理合格排放的中水回用水量（含绿化用水，校区内水体需要的补充水量，冲厕所需要的水量，观光用水量）大约6700m3/d，其他水量排入校园人工湖。中国矿业大学南湖校区人工湖——镜湖作为南湖校区目前唯一的 1.本课题得到中国矿业大学2007年大学生科研训练计划项目（项目编号070513）的资助，为《中国矿业大学南湖校区水环境评价》部分成果。
广州市水资源可持续利用评价
广州市水资源可持续利用评价 刘德地陈晓宏 中山大学水资源与环境研究中心广东广州 510275 摘要根据可持续发展观念和广州市的实际情况，建立了广州市水资源可持续利用综合评价的指标体系，利用模糊评判对广州市2000年水资源的利用情况进行了评价，结果表明，广州市五个区中的从化市、花都区、增城市水资源都是可持续利用的，而广州市区和番禺区是不可持续利用的，且对过境水依赖程度较高。这对广州市的水资源可持续利用有着十分重要的指导意义。 关键词水资源，可持续，模糊评价，广州市 水是生命之源，人类的生存之本，水资源的可持续开发利用是社会、经济可持续发展的基础，因此只有水资源的可持续性才会有社会、经济的可持续发展。20世纪60年代以来，对水资源可持续利用的研究虽然在水资源可持续利用的基本涵义、基本原理和基本模式框架上已经取得了一些研究成果，但作为一个新的研究领域，由于问题的复杂性，使得对水资源可持续利用的理论研究和应用研究还远远满足不了发展的需要，尤其是在如何实现水资源可持续利用的定量化而使其结果具有可衡量性和可操作性方面[]1，本文以广州市为例来研究水资源的可持续利用综合评价问题。 1广州市概况 广州市地处珠江三角洲的中北部，广东省的中南部，濒临南海，毗邻香港和澳门（见图1），总面积7434.4 km2。地处南亚热带，属南亚热带的季风海洋气候，降水量十分丰富，多年平均降雨量为1758mm，但年内分布不均，冬春少，夏秋多，汛期4～9月雨量占年总量的80%以上，其中又以5、6两月降水量最为集中。广州市域范围内的主要水系有流经从化市、花都区和白云区的流溪河，上游来自龙门县、流经增城市的增江以及流经花都区的白坭河等；南部则为珠江三角洲河网区，主要为西、北、东江下游水道和珠江前、后航道汇流交成的河网。河网区主要水道总长度416km，其中前、后航道纵贯广州市城区；陈村水道、市桥水道、沙湾水道以及上、下横沥等交错使番禺区成为有名 基金项目：国家自然科学基金资助项目（50579078） 作者简介：刘德地（1980－），男，湖南石门人，博士生，主要从事水文变异和水资源配置方面的研究。 E-mail：dediliu@https://www.360docs.net/doc/0818147620.html,
风电场工程安全预评价报告编制规定
附件： 风电场工程安全预评价报告编制规定 1 范围 1.1 为了规范风电场工程安全预评价报告的内容和深度要求，确保安全预评价报告质量，根据国家和行业有关标准，特制定本规定。 1.2 本规定适用于新建、改建、扩建的风电场工程安全预评价报告的编制。 2 安全预评价报告的主要内容 安全预评价报告的主要内容包括概述（含评价目的、评价范围、评价依据、建设项目概况等）、危险有害因素辨识与分析、评价单元划分和评价方法选择、定性定量评价、安全对策措施建议、评价结论等。 2.1 编制说明 1）评价目的和评价范围 明确评价目的和评价范围。一般以设计文件包括的范围作为评价范围。由于客观条件限制，也可把合同规定的范围作为评价范围，但不得将重要危险、有害因素排除在评价范围之外。 2）评价依据 编制预评价报告依据的预可行性研究报告和有关资料、批准文件、预评价工作合同书，较详尽地列举预评价依据的 1
国家法律、国家行政法规、地方法规、政府部门规章、政府部门规范性文件、国家标准、安全生产行业技术标准、风力发电行业技术标准、行业管理规定、参考资料等。 3）建设单位简介 对建设单位的基本情况、组成、业务范围等做简单概述。 2.2 建设项目概况 介绍建设项目的地理位置、风能资源、工程地质、项目任务和规模、风电场场址选择、风电机组选型及布置、电气、土建工程、施工组织设计、投资估算等概况。 2.3 危险、有害因素辨识与分析 对风电场场址选址和总体布置、主要生产建（构）筑物及设备事故、生产过程中和生产作业场所等方面存在的各种危险、有害因素进行辨识和分析，列出辨识与分析危险、有害因素的依据，确定危险、有害因素存在部位、方式，以及发生作用的途径和变化规律，明确预评价中要评价的主要危险、有害因素。 识别危险、有害因素应遵循以下原则： 1）科学性 危险、有害因素的识别是分辨、识别确定系统内存在的危险，而不是研究防止事故发生或控制事故发生的实际措施。它是预测安全状态和事故发生途径的一种手段，必须要有科学的安全理论作指导，使之能真正揭示系统安全状况、危险、有害因素存在的部位、方式、事故发生的途径及其变化规律，并予以准确描述。 2
水环境质量评价方法分析
水环境质量评价方法分析 1 水环境质量评价 水环境质量评价就是通过一定的数理方法和其他手段，对水环境素质的优劣进行定量描述（或将量质变换为评语）的过程。水环境质量评价必须以监测资料为基础，经过数理统计得出统计量（特征数值）及环境的各种代表值，然后依据水环境质量评价方法及水环境质量分级分类标准进行环境质量评价。 2 水环境质量评价的作用及分类 水环境质量评价是进行环境管理的重要手段之一。通过水环境质量评价可以了解环境质量的过去、现在和将来发展趋势及其变化规律，制定综合防治措施与方案；可以了解和掌握影响本地区环境质量的主要污染因子和主要污染源，从而有针对性地制定改善环境质量的污染源治理方案和综合防治规划与计划；可以为制定国家或地方的环境标准、法规、条例细则等提供科学依据；可以进行环境质量的预断预报，编制新建、改建、扩建和挖潜、革新、改造等工程技术项目的环境影响报告书和防治方案，为选址、设计和生产布局提供科学依据，还可用以总结本地区的环保工作，鉴定防治措施的效果、写出年度环境质量报告书，进行不同地区间环境质量的比较，交流情报资料，进行全国环境质量统计，促进环保科研技术的发展以及是否以牺牲水环境质量和人民健康而换取经济发展高速度的损益分析等。 按不同的分类方法，大致上可将水环境质量评价分为以下几种类型：1）按照时间可分为回顾评价、现状评价和预断评价；2）按照区域类型可分为城市、区域或流域、景区等；3）按照环境的专业用途又可分为饮用水、灌溉水、渔业用水等质量评价。 3.水环境质量评价内容 3.1评价方法分析 1.单因子评价法 现行的《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中明确规定：“地表水环境质量评价应根据应实现的水域功能类别，选取相应类别标准，进行单因子评价”。单因子评价法的实质是评价过程采用变权来处理评价因子，对污染最重因子赋以100%权重。因此，该方法未考虑水质评价全部因子的贡献，水质监测信息未充分利用。与其他方法相比，其水质评价结果是差的，表现为过保护。有时会由于过于严格的要求把水域使用功能评价得偏低各评价参数之间互不联系，不能全面反映水体污染的综合情况但该方法评价过程简单，无需复杂计算。 以金沙江流域铁路桥断面为例，按单因子方法，其评价等级为Ⅳ类，定级项目为石油类，但其他7项污染因子均好于Ⅰ类水质标准。再如新濉河大屈断面，按单因子方法，其评价等级为劣Ⅴ类，定级项目为氨氮，CODMn也超标(Ⅳ类)，BOD5、石油类、挥发酚、汞、铅这5个项目均好于Ⅰ类水质标准，DO好于Ⅱ类水质标准。按4种分级评分法评价，铁路桥断面均评价为Ⅰ类，大屈断面则评价为Ⅲ类(灰色关联)、Ⅴ类(模糊综合)、Ⅰ类(物元可拓)、Ⅱ类(标识指数)。比较各种方法评价结果，如果按单因子评价法，将这两个断面评价为Ⅳ类和劣Ⅴ类结果偏严。因此，当仅有1项指标污染较重时，分级评分法较为合适；当有2项以上指标污染较重时，物元分析法评价结果偏松，标识指数法和灰关联分析法 2.污染指数评价法 污染指数评价法是用水体各监测项目的监测结果与其评价标准之比作为该项目的污染分指数,然后通过各种数学手段将各项目的分指数综合而得到该水体的污染指数，以此代表水体的污染程度。对分指数的处理不同，使水质评价污染指数存在着不同的形式，包括简单叠加指数、算术平均值指数、均方根指数、最大值指数、内梅罗指数等。 111简单叠加指数 选定若干评价参数, 将各参数的实际浓度Ci和其相应地评价标准浓度( Coi) 相比,求出各参
以水资源可持续利用为目标
以水资源可持续利用为 目标 集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]
以水资源可持续利用为目标努力做好全国水资源综合规划编制工作 水利部副部长张基尧 （2002年4月1日） （根据录音整理，未经本人审阅） 同志们： 今天，我们在这里召开全国水资源综合规划编制工作会议。这次会议是在九届人大五次会议刚刚闭幕之际召开的。九届人大五次会议期间，中央召开了人口资源环境工作座谈会，江总书记发表了重要讲话，强调要坚定不移地实施可持续发展战略。在谈到水资源的问题时，江总书记指出，水是基础性的自然资源和战略性的经济资源。水资源的可持续利用，是经济和社会可持续发展极为重要的保证。我国是一个水旱灾害十分频繁的国家，除水害、兴水利历来是治国安邦的大事。水利工作要继续坚持全面规划、统筹兼顾、标本兼治、综合治理，坚持兴利除害结合、开源节流并重、防洪抗旱并举，对水资源进行合理开发、高效利用、优化配置、全面节约、有效保护和综合治理，下大力气解决洪涝灾害、水资源不足和水污染问题。江总书记的讲话又一次重申了国家新时期水利发展的指导方针。为了贯彻国家新时期的治水方针，适应经济社会发展和水资源供求状况的变化，着力解决当前和今后一个时期水资源的开发、利用、治理、配置、节
约和保护等重大问题，提高水的利用效率，制定水资源可持续利用的措施和方案，水利部和国家计委日前联合发出《关于开展全国水资源综合规划编制工作的通知》，决定用3年左右时间在全国范围内开展水资源综合规划编制工作。这次会议就是全面启动和部署全国水资源综合规划编制工作，明确任务，落实责任，提出要求。 这次会议之所以选定在浙江东阳召开，主要是浙江在经济快速发展的同时，在水利规划、建设和管理等方面也创造出许多好的经验。特别是在水权、水市场的探索和实践方面，在海塘建设方面，在城市堤防建设和管理方面，有许多新鲜的经验。与会代表可以亲临其境，学习借鉴。 下面我讲三点意见。 一、充分认识编制全国水资源综合规划的重要意义 （一）经济社会发展对水资源提出新的要求 第一次全国水资源评价和水资源利用规划编制距今已20多年了。20多年来，我国经济和社会发生了巨大的变化，经济社会发展和人民生活质量提高对水资源提出了新的更高的要求。一是人口的增长和城市化率的提高要求有高质量的水源作保证。最近几年北方地区连续干旱，城镇供水、农村人畜饮水问题越来越严重，不少地区出现新的饮水困难。二是整个社会对水环境非常关注，要求改善水环境的呼声很高。尤其是近几年沙尘暴频发、水污染加剧和干旱缺水，引起社
如何实现水资源的可持续发展
如何实现水资源的可持续发展 摘要： 受中国的传统观念水资源是取之不尽，用之不竭的影响，水资源被长期浪费且无偿利用，导致中国人民的节水意识低下，造成了大量的水资源浪费和水资源非持续开发利用，水资源不断减小日益短缺，如何合理的开发和利用水资源，保护生态环境，保护人类生存的家园已经成为当代世界人们关心关注的主要问题，成为二十一世纪人类的生存的共同使命。 正文： 1. 我国水资源现况： 我国平均年水资源总量28124亿立方米，其中河川平均年径流量27115亿立方米，地下水8288亿立方米，居世界第六位，低于巴西、俄罗斯、加拿大、美国和印度尼西亚。我国是一个水资源短缺的国家，水资源总量居世界第六位，按人均水资源量计量，人均占有量为2500立方米，为世界人均水量的1/4，世界排名第110位，被联合国列为13个贫水国家之一。我国水资源总量是可观的，但是由于人口众多，导致人均水资源量远远低于上述主要国家，也大大低于全世界的平均水平。如果从单位耕地面积水量来看，也远远小于世界的平均水平，我们用全世界7.2%的耕地，养育了全球1/5的人口，从中可以看到我国的水土资源是多么稀缺。 我国水资源面临严峻形势，人均淡水资源量低，淡水资源的时空分布不均衡，水资源利用效益差、浪费严重。水污染严重，不少地区和流域水污染呈现出支流向干流延伸，城市向农村蔓延，地表向地下渗透，陆地向海洋发展的趋势。近几年来我国废水、污水排放量以每年18亿立方米的速度增加，全国工业废水和生活污水每天的排放量近1. 64亿立方米，其中80%未经处理直接排入水域。水资源已成为我国社会经济发展的短缺资源，成为制约建设小康社会的瓶颈之一。因此，对我国的水污染防治需给予高度的重视，以实现我国水资源对经济社会可持续发展的保障。 从时间分配来看，中国大部分地区冬春少雨，夏、秋雨量充沛，降水量大都集中在5～9月，占全年雨量的70％以上，且多暴雨。黄河和松花江等河，近70年来还出现连续11～13年的枯水年和7～9年的丰水年。中国地下水补给量约为7718亿立方米/年，其中长江流域最多，为2130亿立方米/年。 我国水资源分布同人口、耕地分布极不协调，长江中国水资源现状分析流域及其以南的珠江流域、浙闽台诸河、西南诸河等流域，国土面积、耕地和人
武汉市水资源可持续利用评价
第 14卷第4期2005年7月长江流域资源与环境 Resources and Environment in t he Yangtze Basin Vol.14No.4J uly 2005 文章编号:100428227(2005)0420429206 武汉市水资源可持续利用评价 曾 群1,2,蔡述明3 (1.华中师范大学地理系,湖北武汉430079;2.华东师范大学地理系,上海200062; 3.中国科学院测量与地球物理研究所,湖北武汉430077) 摘 要:水作为人类所需要的不可替代的一种自然资源,是社会经济持续发展的重要支撑之一。解决武汉市的水问题,直接关系到武汉市人民群众的生活,关系到社会的稳定,关系到城市的可持续发展。采用定量方法———层次分析法和综合指数法对武汉市水资源进行评价,找出近几年来武汉市水资源持续利用的趋势,为武汉市水资源的可持续利用提供可靠的依据。具体步骤是:首先采用层次分析法确定武汉市水资源可持续利用评价指标体系;其次,对武汉市各年代水资源评价指标分别赋值、确定权重;其三,按照加权相加的方法(即综合指数法)评定出武汉市各年代水资源利用得分;最后根据各年代分值的大小进行对比分析,得出武汉市水资源利用变化趋势。关键词:武汉市;水资源;可持续利用;评价文献标识码:A 1 评价的目的与意义 水资源开发利用既要实现显著的效益,又不至于造成社会和环境所不能承受的破坏,在争取实现最大效益的同时,使之对环境的有利影响最大,不利影响最小,在资源的利用和保护之间取得平衡,这就是水资源开发利用的可持续概念[1]。 水资源可持续利用是经济社会发展的战略问题,其核心是提高用水效率。解决武汉市的水问题,直接关系到武汉市人民群众的生活,关系到社会的稳定,关系到城市的可持续发展。这既是当前经济社会发展的一项紧迫任务,也是关系到现代化建设长远发展的重大问题[2,3]。 武汉市在过去的发展中出现了东湖水体污染、长江武汉段水质下降等水问题,严重影响了武汉市水资源可持续利用。以一些特定的指标来评判武汉市不同时期水资源可持续利用的状态,从时间上进行对比分析,不仅可以了解武汉市过去和现在水资源利用的状况,而且可以从对比分析中发现影响区域水资源可持续利用的因素,有的放矢地改进和实现武汉市水资源可持续利用。 2 评价的方法和步骤 2.1 武汉市水资源可持续利用评价的方法 对水资源可持续利用状况进行评价的方法很多,既有定性方法,也有定量方法。考虑到对武汉市水资源可持续利用进行研究的具体要求和评价可比性以及武汉市的具体情况,选择定性与定向相结合的方法,即多要素综合打分法(亦称为综合指数法),来确定武汉市水资源状况以及利用水资源的经济、社会、生态效益的好坏。考虑到水资源可持续利用本身就是比较的结果,具有相对性的特点,因此,水资源可持续利用评价是一种综合比较。在比较对象上,主要将武汉市各个时期的水资源利用状态进行比较。考虑到资料的收集和资料的可比性,选取1985年、1990年、1995年、2000年、2001年和2002年武汉市水资源以及利用状况的数据进行比较。2.2 武汉市水资源可持续利用评价的步骤[3]2.2.1 武汉市水资源可持续利用评价指标体系的确定 (1)水资源可持续利用评价的指标选取原则。城市水资源可持续利用指标体系是制定城市水资源 收稿日期:2004206207;修回日期:2004210228 基金项目:湖北省水利厅“湖北省汉江流域中下游水利现代化建设试点规划”项目资助. 作者简介:曾 群(1971～ ),女,湖北省五峰人,博士研究生,主要从事自然地理方面的教学和研究工作.
地表水环境质量评价办法(试行)
附件： 地表水环境质量评价办法 （试 行） 二○一一年三月 —3—
目 录 一、基本规定 (6) （一）评价指标 (6) 1.水质评价指标 (6) 2.营养状态评价指标 (6) （二）数据统计 (6) 1.周、旬、月评价 (6) 2.季度评价 (6) 3.年度评价 (6) 二、评价方法 (7) （一）河流水质评价方法 (7) 1.断面水质评价 (7) 2.河流、流域（水系）水质评价 (7) 3.主要污染指标的确定 (8) （二）湖泊、水库评价方法 (9) 1.水质评价 (9) 2.营养状态评价 (10) （三）全国及区域水质评价 (11) 三、水质变化趋势分析方法 (12) （一）基本要求 (12) （二）不同时段定量比较 (12) —4—
（三）水质变化趋势分析 (13) 1.不同时段水质变化趋势评价 (13) 2.多时段的变化趋势评价 (14) 附录一：污染变化趋势的定量分析方法 (15) 附录二：术语和定义 (17) —5—
为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。 一、基本规定 （一）评价指标 1.水质评价指标 地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。 2.营养状态评价指标 湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和高锰酸盐指数（COD Mn）共5项。 （二）数据统计 1.周、旬、月评价 可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。 2.季度评价 一般应采用2次以上（含2次）监测数据的算术平均值进行评价。 3.年度评价 国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评—6—
水资源可持续利用论文
淮河水资源可持续利用研究 【摘要】水是人类社会经济发展的基础自然资源，也是人们生存、生活不可替代的生命源泉。随着淮河水资源环境的恶化，水资源危机已经成为影响淮河流域经济社会发展的制约因素。本文对淮河水资源的可持续利用进行了研究。 【关键词】淮河水资源可持续发展 一、淮河水资源概况 淮河是我国第三大河流，发源于河南南部的桐柏山，全长1000公里，流域面积27万平方公里，西起伏牛山，东临黄海，北至黄河堤和沂蒙山脉，南以大别山和皖山余脉与长江流域分界，跨豫、皖、苏、鲁4省。流域西部、西南部以及东北部为山区、丘陵区，其余为广阔的平原地区。 淮河流域多年平均降雨量为2390亿立方米；平均地表水资源量621亿立方米，仅占全国地表水资源量的2.2%；浅层地下水资源量374亿立方米，占全国地下水资源量的4.5%，扣除两者重复部分，水资源总量854亿立方米，占全国水资源总量的3.0%。目前，淮河流域水资源利用率73.7%，全流域人均水资源488立方米，是全国人均水量的18%，每公顷平均水量为4935立方米，仅占全国每公顷平均水量的19%，水资源相当贫乏。 二、淮河水资源利用的现状 淮河流域是我国水资源开发较早较多的一个地区。建国后随着大量水利工程的兴建，该流域已形成蓄、引、提、抽、调等水利体系。目前，淮河流域各类水资源工程的总供水能力约为500亿立方米。其中，地表水250亿立方米，利用率40%；利用地下水90亿立方米，利用率31%；利用长江水110亿立方米，黄河水50亿立方米。在保证率50%，75%和95%的年份，可供水量仅及需水量的76%，71%和52%，平水年份缺水12亿立方米，中等干旱年份缺水40亿立方米，特枯年份缺水高达114亿立方米。流域内超过666.7万hm 2 的有效灌溉面积中，每年实灌面积一般只有533.3万hm 2 左右，只占淮河总耕地面积的40%左右。在水资源使用量中，农业用水占80%以上。该流域水资源开发利用量约占全国的1/9。
区域水资源可持续利用分析
网络教育学院 本科生毕业论文（设计） 题目：区域水资源可持续利用分析 学习中心： 层次：专科起点本科 专业：水利水电工程 年级： 2014年春 学号： 学生： 指导教师： 完成日期： 2016 年 3 月
内容摘要 水是生命的源泉，是整个国民经济的命脉，是整个生态系统中扮演着最活跃角色，同时也是实现经济社会可持续发展的重要保证。 但是目前我国水资源需要面临严峻的挑战，现行水资源严重缺乏、污染加重、环境日趋恶劣，这些种种因素均已经成为了影响我国经济可持续发展的发展的绊脚石。如何使水资源顺应我国经济可持续发展的需求，是一个亟待解决的问题。本文通过我国区域水资源的现状以及水资源的现行调查分析并对水资源的可持续发展方向进行研究探讨，并提出解决问题的合理建议和对策，从而来阐述水资源可持续利用分析这个课题。 关键词：区域；水资源；可持续发展；严峻；亟待解决
目录 内容摘要 ............................................................ I 引言 . (1) 1 水资源可持续利用概述 (2) 1.1可持续发展的概念 (2) 1.2我国水资源现状 (3) 1.3水资源合理配置现状 (4) 1.4水资源可持续利用的基本原则 (5) 1.5本文研究的主要内容 (6) 2 水资源价值与价格 (7) 2.1水资源的价值内涵 (7) 2.2水资源价格组成与确定原则 (7) 2.3水资源价值与成本的关系 (8) 2.4水价制定方法 (8) 2.5本章小结 (9) 3 区域水资源利用及目标 (10) 3.1区域水资源 (10) 3.1.1 区域水资源的界定 (10) 3.1.2 区域水资源组成 (10) 3.2生态环境需水量 (11) 3.2.1 生态环境需水量的概念 (11) 3.2.2 生态环境需水量的分类及特点 (11) 3.3区域水资源可利用量 (11) 3.4区域水资源利用目标 (12) 3.5本章小结 (12) 4 实证分析 (14) 4.1某区域水资源概况 (14) 4.2该区域水资源的合理配置及可持续利用情况 (14) 4.3本章小结 (15)
风电场工程安全预评价报告编制规定通用版
管理制度编号：YTO-FS-PD846 风电场工程安全预评价报告编制规定 通用版 In Order T o Standardize The Management Of Daily Behavior, The Activities And T asks Are Controlled By The Determined Terms, So As T o Achieve The Effect Of Safe Production And Reduce Hidden Dangers. 标准/ 权威/ 规范/ 实用 Authoritative And Practical Standards
风电场工程安全预评价报告编制规 定通用版 使用提示：本管理制度文件可用于工作中为规范日常行为与作业运行过程的管理，通过对确定的条款对活动和任务实施控制,使活动和任务在受控状态，从而达到安全生产和减少隐患的效果。文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。 1 范围 1.1 为了规范风电场工程安全预评价报告的内容和深度要求，确保安全预评价报告质量，根据国家和行业有关标准，特制定本规定。 1.2 本规定适用于新建、改建、扩建的风电场工程安全预评价报告的编制。 2 安全预评价报告的主要内容 安全预评价报告的主要内容包括概述（含评价目的、评价范围、评价依据、建设项目概况等）、危险有害因素辨识与分析、评价单元划分和评价方法选择、定性定量评价、安全对策措施建议、评价结论等。 2.1 编制说明 1）评价目的和评价范围 明确评价目的和评价范围。一般以设计文件包括的范围作为评价范围。由于客观条件限制，也可把合同规定的范围作为评价范围，但不得将重要危险、有害因素排除在
水资源利用效率评价模型
摘要 随着科学事业的逐渐发展，厂房高楼的逐渐增多，水短缺问题越来越严重。随着人类的破坏，虽然地球71%表面覆盖的是水，但是其实淡水资源只占了地球总水量的2%左右，而可被人类利用的淡水总量只占地球上总水量的十万分之三，占淡水总蓄量的0。34%。针对该问题，本文从水资源的利用效率分析，对中国各省分水资源效率情况进行评价。 对于问题一，就产业水资源效率方面而言，万元GDP用水量就是衡量用水效率的指标。下文通过单位用水产值使用万元GDP用水量来计算水资源利用效率，针对不同行业，就该行业的GDP越大，而用水量越少，说明该行业用水效率越高。在考虑工业和农业用水效率时，由于不同行业之间水资源利用效率没有可比性，本文考虑引入产业的水资源利用效率系数来反映某区域的工、农业效率水平，这样就可以进行该区域农业和工业水资源利用效率的比较。 对于问题二，综合评价水资源效率是一个全面的，复杂的问题。对于该类问题，本文通过建立经典的层次分析模型对其进行全面评价。首先考虑原数据单位不统一的问题，本文使用无量纲化方法对数据进行预处理；然后分析问题中所给的8个水资源指标，发现在8个指标中只有农业万元GDP用水量、工业万元GDP用水量、人均COD排放量和人均生活用水量对水资源效率产生直接影响，为此本文只选取这4个指标建立层次分析模型。考虑到我国的国情水资源可持续发展，本文分别建立以经济为主和以生态为主的层次分析模型，并使用DPS 统计系统对层次分析模型进行求解。通过两个评价系统对各省份进行不同的排序，并比较不同的偏重的情况下各省的排名。通过比较表分析并对部分省提出合理用水，并提出节水意见。 对于问题三，考虑到问题二建立模型方案层中的评价指标较少，为了根据精确的评价各省份的水资源利用效率情况。通过查阅资料，本文适当的加入新的指标，并通过层次分析发建立优化的层次分析模型。通过建立的模型求解出各指标的权向量。 对于问题四，通过查阅《2009中国年鉴》以及《中华人民共和国水利部公报2010年第1期》找到对应水资源指标数据，利用求解问题三时建立的优化层次分析模型对2008年中国各省的用水情况进行分析评价，最后本文针对求解数据提出提高水资源利用效率的若干建议。 关键词：层次分析模型，无量纲化方法，可比性，权向量，预处理 1 问题重述 我国淡水资源总量为万多亿m3，人均仅有2200m3，为世界平均水平的1/4，是全球13
水资源可持续利用调研报告精品范文
水资源可持续利用调研报告精品范文 建设生态潘集，水资源的合理利用和可持续利用已成为困扰潘集区经济和社会发展的瓶颈问题。虽然潘集区境内有淮河、茨淮新河、泥河、黑河等主要河流，在今后一段时间内能够延缓潘集区水资源供给的压力。但是，水资源并非可无限制地使用下去，如何在已有的基础上科学地开发利用好现有的水资源不失为一条重要途径，应把它提高到战略高度上来。潘集区水资源应走“以水定粮，以水定产，以水定草，以水定林，以水定发展”之路，这是贯彻“可持续发展战略”和“开发面向生态水资源”、“建设节水型社会”、创造良好生存空间的长远之计，任务紧迫，势在必行。 一、潘集区水资源及利用现状 1、水资源概况。潘集区是一个旱涝灾害频繁的农业大区。全区降水特征是时空分布极不均匀，年内分配不均，年际差异大。一年之内，夏季降水最多，平均占年降水量的49。8%，春秋雨季次多，分别占年降水量的22。7%和19。8%，冬季降水最少，平均只占年降水的7。7%。全区多年平均降水量926。0mm，年最大降水量1428。0mm，年最小降水量471。9mm。这种降水特征，导致潘集区旱涝灾害频繁，最近几年旱灾较为突出。特别是20xx年6－7月份，连续干旱无雨，淮河水位低，泥河、黑河引不进水而干涸。
目前，潘集区境内地表水资源有淮河、茨淮新河、泥河、黑河等主要河流。平均年径流总量1。44亿立方米，由于年内降雨量不均，其径流量、年内分配大多集中在汛期（6－9月），占年经流量的70%以上，据估算仅占年总径流量的10%左右，大部分径流量在汛期被排泄掉。潘集区地下水资源量，现状上的多年平均为1。25亿立方米，可采量为0。95亿立方米。 2、水资源利用现状。潘集区属于平原地带，提水型灌区。其境内的拦蓄工程少，地面水的利用率低。仅有的四条河流，其中泥河、黑河这两条淮河的支流，由于淤积严重，河底较浅，蓄水、引水的能力较差，干旱季节经常干涸，而且污染严重，水质较差。 潘集区辖有11个乡镇（街道），共有166个行政村，境内有淮南矿业集团的潘一、潘三、潘东三座大型煤矿和平圩发电公司，平电二期工程、潘北矿和田集发电厂正在建设之中，一批招商引资项目也已驻进或将陆续驻进潘集区，潘集区不仅是农业大区，同时成为能源新区。随着农业结构的调整和工业企业的迅速发展，潘集区的水资源将面临水量短缺和水质污染日趋严重的问题。淮河上游企业污染及沿境内河流的生活污水直接威胁着潘集区提灌水质，威胁着潘集区城区用水的水质。 目前，潘集区私营企业不断发展，城镇化建设不断加速，城区面积和人口不断扩大和增加，更加重了潘集区水资源的压力，水资源将会阻碍潘集区实现崛起的进程。
外部安全防护距离专项安全评价报告编写要求
《外部安全防护距离专项安全评价报告》编写要求 涉及危险化学品生产、储存装置的陆上危险化学品企业均应聘请具备相应资质的安全评价机构进行外部安全防护距离专项安全评价。 评价机构应依据《安全评价通则》（AQ8001-2007）、《化工企业定量风险评价导则》（AQ/T 3046-2013）、《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》（国家安全生产监督管理总局公告2014年第13号，以下简称“13号公告”）和《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》（国家安全监管总局令第40号）的有关要求，出具外部安全防护距离专项安全评价报告，并对评价内容的真实性、准确性负责。 外部安全防护距离专项安全评价报告应包括以下主要内容： 1、评价目的、评价范围、评价依据。 2、被评价单位概况介绍。 （1）简述被评价单位建厂时间、地理位置、占地面积、职工人数、取得安全生产许可证情况、安全评价情况、重大危险源评估情况、安全管理现状等内容，明确生产或者储存规模。 （2）详细介绍周边环境及平面布置情况，特别是被评价单位周边敏感点情况（村庄、学校、影剧院等“13号公告”中要求的防护目标），应阐述厂区周边1km以内各防护目标情况，涉及高毒及以上气体的企业应阐述厂区周边2km以内的防护目标情况。 （3）简述气象条件、水文条件、地质条件等自然条件，气象
条件应包含十六风向的风速风频，年均温度，年均风速，大气稳定度等必要参数。 （4）简述被评价单位涉及的属于危险化学品的原辅材料、产品、中间产品的包装、储存、运输情况。 （5）简述生产工艺流程和选用的主要装置（设备）和设施，明确危险化工工艺、重大危险源分级、采取的安全控制措施、探测系统、隔离系统等情况。 （6）简述重要的公用工程情况。 3、风险辨识。 通过物质辨识和生产、储存装置的危险有害因素辨识为安全防护距离计算打下基础。 运用风险分析方法对危险化学品生产储存装置进行分析，辨识出潜在的危害事件，确定可能产生的事故后果类型，并对潜在的火灾、爆炸、毒物泄漏等事故场景进行分析和描述；利用事故统计、设备可靠性分析以及相关模型等进行事故发生基础概率分析；结合企业安全防护措施进行事故发生概率分析以使风险评价的结果更加接近企业实际。 可依据《化工企业定量风险评价导则》（AQ/T 3046-2013）和《基于风险检验的基础方法》（SY/T 6714-2008）对发生事故的概率进行判定，泄漏场景发生的频率小于10-8/年或事故场景造成的死亡概率小于1％时，在定量风险评价时可不考虑这种场景。 4、外部安全防护距离计算。 依据“13号公告”、《化工企业定量风险评价导则》（AQ/T
我国水资源可持续利用面临的问题及对策
我国水资源可持续利用面临的问题及对策 [摘要]我国水资源形势不容乐观，水资源短缺和水环境污染已经成为经济社会发展的重要制约因素。文章分析我国水资源开发利用中存在的问题，探讨了我国水资源保护和发展策略，以水资源的可持续利用促进经济社会可持续发展。 [关键词]水资源；可持续利用；对策 近年来，随着人口的增加、工业的发展、生态的破坏、水土流失和水污染的加重，人们逐渐认识到，地球可供我们利用的水越来越少，水资源问题已经成为人类面临的重要课题。我国水问题比较突出，水资源短缺和水环境污染是制约我国经济发展和社会进步的新的“瓶颈”。 一、我国水资源可持续利用中存在的问题 （一）水资源供需矛盾日益尖锐 按目前的正常需要和不超采地下水，全国年缺水总量约为300～400亿m3。随着我国人口增长、生活质量提高、城市化进程加快，我国对水资源的需求量逐年大幅度增加，水资源供需矛盾会更加突出，缺水已成为影响我国粮食安全、经济发展、社会安定和环境改善的主要制约因素。据统计，我国目前年缺水量为358亿m3，其中农业缺水300亿m3，工业及城镇缺水58亿m3。工农业用水和生活用水的巨大需求压力，将会使水资源供需矛盾进一步加剧，水危机将成为所有资源问题中最为严重的问题。 （二）水资源浪费严重 在水资源紧缺的同时，水资源利用效率较低，用水浪费加剧了供需矛盾。我国在工农业用水及生活用水方面都存在着水资源的严重浪费，全国工业万元产值用水量91m3，是发达国家的10倍以上，水的重复利用率仅为40%，而发达国家已达75%～85%；我国城市生活用水浪费也很严重，仅供水管网跑冒滴漏损失就达20%以上。农业灌溉用水有效利用系数只有0.4左右，而发达国家为0.7～0.84。农业上传统的大水漫灌的灌溉方式及灌溉系统对水资源的利用率低，浪费量大。 （三）水资源污染严重 目前我国每年工业和城市污水的排放量为584亿吨，经过集中处理达标的占23%，处理后的回用率更低。这样，每年全国约有33%以上的工业废水和90%以上的生活污水未经任何处理，直接排入江河湖海，在浪费水资源的同时，污染了水资源。全国七大流域中，将近一半的河段受到程度不同的污染，其中，10%的河段污染极为严重，75%的城市河段已不宜作为饮用水的水源。随着污染的加剧，水质不断下降。山东省进行水质监测评价的河段和大中型水库中，几乎没有符合Ⅰ类标准的水质，湖泊水质大部分超过Ⅲ类标准。地下水也遭到了不同程度的污染，优质水越来越少。由于过量开采地下水，引起的地面沉降和海水倒灌，严重破坏了人们的生存环境。 （四）水价格长期偏低，价格杠杆调节作用有限 由于全国自来水水价和农业用水水价均严重偏低，造成每年巨额的国有资产损失，同时使水相关产业经营困难、发展缓慢，造成水资源的严重浪费。我国农业用水效率为0.3～0.4，生产单位粮食耗水是发达国家的2～2.5倍。工业用水重复利用率平均仅为0.3左右，远低于发达国家0.75的水平，单位GDP耗水量更是发达国家的15～100倍。目前，我国水资源价格体系还不完善，水资源无偿或
水资源评价复习题
一.简答题 1.水资源评价的概念、类型以及内容 水资源评价一般是针对某一特定区域而言，在水资源调查的基础上，研究特定区域内的降水、蒸发、径流诸要素的变化规律和转化关系，阐明地表水、地下水资源数量、质量极其时空分布特点、开展需水量调查和可供水量的计算，进行水资源供需分析，寻求水资源可持续利用最优方案，为区域经济、社会发展和国民经济各部门提供服务。 水资源评价活动的内容：①水资源基础评价；②水资源利用评价；③水环境评价；④引发灾害评价。 现代水资源评价类型：①水资源质量评价；②水资源数量评价；③水资源环境效应评价；④水资源综合评价；⑤水资源价值评价。 2.地下水系统的组成、结构及类型 地下水系统的组成要素有二：一是有赋存予岩石孔隙中并不断运动着的水；二是具有空隙的岩层。 地下水系统的结构可以分为两类，即硬结构和软结构。硬结构是指介质的结构特征及其空间分布格局；软结构是指地下水的运动形式、水量与水质的时空分布格局及不同子系统间水量、水质的交换关系。 地下水系统有两种类型，即地下水含水系统（由边界圈围的、具有统一水力联系的含水地质体）和地下水流动系统（由源到汇的流面群构成的，具有统一时空演变过程的地下水统一体）。 3.区域地下水资源量评价与局域地下水资源量评价的不同 区域地下水资源量评价一般是在较大的地区，针对一个或若干个地下水系统，
开展的水量计算和可利用程度的分析评定工作；局域地下水水量的评价一般是在区域水量评价基础上，对地下水系统的某一子系统进行的水量计算和成井条件的分析论证。 无论在评价范围、时序、边界的确定上，还是在计算成果的内涵上，局域水量评价与区域水量评价都有所不同。 局域水量评价的评价范围小，时间序列短，更突出的是评价区的边界往往更具人为性，如按行政区界限，或人为圈画的均衡区边界来处理。因此计算出的补给量、储存量仅仅反映了系统某一局部的水量输入特征和储存状态，不能代表地下水系统水资源时空分布的全貌。所以，只能称为水量计算，而不能称为补给资源量、储存资源量计算。 4.地下水水量补给量的计算方法(或地下径流模数法) ⑴水量均衡法：根据水量平衡原理，利用均衡方程计算。 ⑵地下水文分析法 基本原理：一个地下水系统就其水量循环过程来说，无论补给方式多么复杂，补给量总要转化为地下径流量，而地下径流又会在适当的地点溢出地表，成为地表水。如果已知地下水的总径流量或总排泄量，则可推算出地下水的补给量。地下水文分析法实质上属于水量均衡法的范畴，但其适用条件较特殊，即地下水的补给量全部转化为地下水的泄流。 常用方法：地下径流模数法和基流分割法。 地下径流模数法：单位面积上产生的地下径流量，称为地下径流模数。 计算公式：M=Q/F M为地下径流模数，m3/(s·km2);Q为测流点处的地下径流总量，m3/s；F为测流点控制的上游总汇水补给面积，km2。
安全评价报告编制制度
安全评价报告编制制度 安全评价报告是安全评价过程形成的成果，也是安全评价程序中最后一个重要环节。安全评价所形成的评价报告，是政府安全主管部门对经营单位安全状况实施监督管理的依据，也是被评价单位申请生产经营许可资质所必须提供的重要申报资料之一。因此，安全评价报告编制的质量好坏将直接影响着政府部门对生产经营单位安全生产工作的监督和管理，关系着被评价单位的能否获得生产经营许可资质的关键所在。同时也反映了我公司安全评价工作的质量水平，代表了一个公司的形象。为此，我公司现制定安全评价报告编制制度如下：第一条安全评价报告的内容及要求 一、安全评价报告的格式及要求 1、封面格式要求：封面第一行右上角为报告编号；第二行应为被评价单位名称；封面第三行应为报告名称；第四行应为评价机构名称；第五行应为资质证书编号；第六行应为法定代表人；第七行应为审核定稿人；第八行应为评价负责人；封面的底部为报告编制单位名称并盖章，最后一行应为报告的编制时间（即年月日）。 2、安全评价机构资格证书复印件、安全评价委托书复印件。 3、安全评价工作人员组成名单：第一行应为委托单位；第二行应为评价单位；第三行应为项目负责人（签名）；第四行应为评价组长（资格证书号、签名）；第五行应为评价组成员（资格证书号、签名）；最底部为报告审核人（资格证书号、签名）。 4、前言。 5、目录。 6、正文。 7、附件：被评价单位应提供的文件和相关资料、安全评价涉及的其他证明文件、资料均作为评价报告的附件。 二、安全评价报告内容及要求 第一章评价概述
1.1评价目的 1.2评价依据 1.3评价范围及内容 1.4评价程序 第二章企业概况 2.1企业基本情况 2.2经营场所、仓储设施基本情况 2.3主要设备一览表 2.4仓储设施自然环境条件 2.5经营场所、仓储设施周围环境(图中标出实际测量距离尺寸) 2.6仓储设施平面图(图中标出实际测量距离尺寸) 第三章危险有害因素分析 3.1主要危险有害物质的种类及特性 3.2危险有害因素分析 3.3主要危险有害分布情况 3.4重大危险源辨识 第四章安全评价现场检查表 安全检查表应真对不同的评价对象而采用不同类型的安全检查表(如:危化品生产经营现状安全检查表、剧毒农药经营安全检查表等)，在实际应用中，应当首选河南省安全生产监督管理局（2006）172号文件和（2006）237号文件统一制作的安全检查表，但检查表填写应注意如下： 1.检查记录为现场评价时的记录,要求详细记录;