招标代理公司选定评分细则
招标代理公司选定评分细则
一、企业实力与资质27分
1、代理机构注册资本8分：招标代理机构注册资本在人民币500万元含以上的得基本分3分,注册资本在500万元的基础上每多100万元人民币加1分,最多加5分,不足100万元时,按插入法计算;本项满分为8分,注册资本不足人民币500万元的不得分;须提供营业执照副本原件
2、代理机构成立时间5分：招标代理机构注册成立时间在15年含以上的得5分；注册成立时间在10年含以上,15年以下的得3分；注册成立时间在5年含以上,10年以下的得2分；注册成立时间在5年以下的不得分;须提供营业执照副本原件
3、代理机构具备的相关资质11分：招标代理机构具备有效的工程招标代理机构甲级资质的得基本分5分；又同时具备有效的工程造价咨询甲级资质、中央投资项目招标代理机构乙级及以上资质的,每具备一项资质分别加3分；本项最多得11分;须提供有效的资质证书副本原件
4、本地化服务能力3分：招标代理机构注册地在枣庄地区或在枣庄地区设有分公司的得3分;须提供营业执照副本原件及办公场地房屋所有权证或租房证明
二、企业业绩55分
1、代理机构资信20分：①招标代理机构取得有效的ISO9001“质量管理体系认证证书”的得5分;须提供认证证书原件
②招标代理机构2014年度以来连续两个年度被省级含省级以上工商行政主管部门评定为“守合同重信用”企业的得5分;须提供荣誉证书原件或公示证明原件
③招标代理机构取得中国土木工程学会颁发的有效的“全国招标代理机构诚信先进单位”证书的得5分;须提供证书原件
④招标代理机构2014年以来取得建设行政主管部门颁发的省级工程造价咨询企业A级信用等级证书的得5分须提供企业信用等级证书原
件,时间以证书载明的日期为准
2、项目团队20分：①项目负责人具备建筑工程类专业高级工程师职称的得5分；须提供职称证书原件
②项目负责人取得造价工程师注册资格证书的得5分；须提供注册资格证书原件
③拟派本项目执业人员同时具备招标代理和政府采购从业资格证书的在5人含以上的得5分；除项目负责人外,本项目其它执业人员取得注册造价工程师证书的得5分；本项最多得10分;须提供从业资格证书、注册证书原件
3、类似业绩15分：招标代理机构在枣庄地区具有2014年以来承揽并完成的规划建筑面积在4万平方米含以上的公共建筑项目“规划及建筑方案设计招标”项目业绩的,每提供一个项目得5分,本项最多得15分;须提供委托招标代理合同原件及网上招标公告截图,项目规划建筑面积以招标文件规定为准
三、招标代理服务费
依据计价文件规定的标准下浮率报价保留一位小数,最低下浮率为20%,以最低报价者得最高分,高于最低报价的,相应扣减得分,每高1%,扣1分,不足1%的,按插入法计算;
招标代理机构比选评分标准
招标代理机构比选评分标准2016 一、招标代理取费50分 1、按计价格20021980号文规定的标准下浮率报价保留一位小数,最低下浮率为20%； 2、以最低报价者得最高分； 3、高于最低报价的,相应扣减得分,每高1%,扣1分,不足1%,按插入法计算; 二、人员素质30分 1、项目负责人配备15分； ①项目负责人为中级职称的得基本分10分, ②项目负责人为中级职称并同时具有造价工程师的得12分, ③项目负责人为高级职称的得12分, ④项目负责人为高级职称并同时具有造价工程师的得15分; 注：项目负责人必须具有江苏省招标代理培训合格证; 2、清单及标底编制人员配套10分： 根据具体工程项目,选择相应的清单及标底编制人员的专业人数应满足工程需要;缺一专业此项不得分; 具体要求： ①专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的90%及以上得10分； ②专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的70%及以上得6分； ③专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的50%及以上得3分; 3、开评标辅助人员3分： 开评标辅助人员具有招标代理培训合格证的得基本分1分,同时具有中级职称及以上的得3分; 4、招标代理培训合格证2分 项目组中具有招标招标代理培训合格证的人员占全部参加人员总数80%以
上的得2分,占60%以上的得1分; 三、招标代理类似业绩10分 1、以近三年内的类似代理业绩为准此款以业主的条件为主时间以投标截止日为准,比选时带中标通知书和招标代理合同原件备查； 四、社会信誉8分 1、近两年内获得省优秀招标代理机构的得8分； 2、近两年内获得市优秀招标代理机构的得5分； 3、近两年内所代理工程任何无投诉情况的得2分； 4、所代理工程出现投诉情况并经证实确实是招标代理单位责任的每次扣1分,最高扣分不超过4分此项在比选前向当地招标办询查; 五、资质等级2分 1、甲级资质得2分; 2、乙级资质得1.5分; 3、暂定级资质得1分;
招标 评分标准规定
招标评分标准规定 招标评分标准规定。 一、引言。 招标评分标准是指在招标过程中，为了评定投标人所提出的方案、报价等内容，而制定的评分标准。它是招标过程中的重要环节，直接关系到最终中标者的产生。因此，招标评分标准的制定必须科学、合理、公正，以确保招标过程的公平、公正、公开。 二、招标评分标准的制定原则。 1. 公平原则，评分标准必须公平公正，不得偏袒任何一方，评分标准的制定必 须遵循客观、公正、公平的原则。 2. 合理原则，评分标准必须合理，既要考虑投标人的实际情况，又要符合招标 项目的实际情况，不能过于苛刻或过于宽松。 3. 可操作原则，评分标准必须具有可操作性，评分标准的制定必须具有可操作性，方便评标人员进行评分。 4. 透明原则，评分标准必须透明，评分标准的制定必须公开透明，以确保评标 过程的公开公正。 5. 综合原则，评分标准必须综合考虑，不能片面追求某一方面的利益，必须全 面考虑各方面的利益。 三、招标评分标准的具体要求。 1. 技术方案评分，技术方案评分是招标评分的重要组成部分，评分要考虑技术 方案的创新性、可行性、实用性等方面。
2. 价格评分，价格评分是招标评分的重要组成部分，评分要考虑价格的合理性、透明性等方面。 3. 经验评分，经验评分是招标评分的重要组成部分，评分要考虑投标人的经验、资质等方面。 4. 服务承诺评分，服务承诺评分是招标评分的重要组成部分，评分要考虑投标 人的服务承诺、售后服务等方面。 四、招标评分标准的执行。 1. 评分标准的制定，评分标准的制定由招标人或招标代理机构负责，必须符合 相关法律法规的规定。 2. 评分标准的公示，评分标准必须在招标文件中明确公示，以便投标人了解评 分标准。 3. 评分标准的执行，评分标准的执行必须严格按照招标文件的规定进行，不得 随意更改。 4. 评分结果的公示，评分结果必须在规定的时间内公示，以便投标人了解评标 结果。 五、招标评分标准的监督。 1. 监督机构，招标评分标准的监督由相关部门或社会公众负责，必须保证监督 的公正、公平。 2. 监督程序，监督程序必须合法、公正、公平，监督机构必须依法行使监督职责。 3. 监督结果，监督结果必须在规定的时间内公布，以便社会公众了解监督结果。 六、结论。
工程招标评分标准
工程招标评分标准 一、背景介绍 工程招标评分标准是为了确保公平、公正、透明地评估招标工程的各项指标， 以便选择最合适的承包商或者供应商。本文将详细介绍工程招标评分标准的内容和要求。 二、评分标准的制定原则 1. 公平性原则：评分标准应公平地对待所有参预招标的承包商或者供应商。 2. 透明性原则：评分标准应明确、清晰地表达评估要求，以便参预者理解和遵守。 3. 可操作性原则：评分标准应具备可操作性，便于评审人员根据标准进行评分。 4. 综合性原则：评分标准应综合考虑各项指标，以全面评估承包商或者供应商 的能力和资质。 三、评分标准的内容 1. 经验与资质（权重：20%） 考察承包商或者供应商的从业经验、类似工程经验、注册资质等。 指标： - 从业经验：评估参预者在相关领域从业的年限。 - 类似工程经验：评估参预者在类似工程方面的经验和成绩。 - 注册资质：评估参预者是否具备相关的注册资质。 2. 技术方案（权重：30%）
考察承包商或者供应商的技术方案是否切实可行、符合要求。 指标： - 技术可行性：评估参预者的技术方案是否能够满足工程的要求。 - 创新性：评估参预者的技术方案是否具备创新性。 - 可持续性：评估参预者的技术方案对环境和可持续发展的影响。 3. 价格（权重：40%） 考察承包商或者供应商的报价是否合理、具有竞争力。 指标： - 报价合理性：评估参预者的报价是否合理，与市场行情相符。 - 经济性：评估参预者的报价是否经济合理，与工程质量相匹配。 4. 服务支持（权重：10%） 考察承包商或者供应商的售后服务和技术支持能力。 指标： - 售后服务：评估参预者的售后服务是否及时、有效。 - 技术支持：评估参预者的技术支持能力是否强大。 四、评分标准的操作流程 1. 评分标准的制定：由招标单位或者招标代理机构根据工程的特点和要求制定评分标准。 2. 评分标准的公示：招标单位或者招标代理机构应将评分标准公示，以便所有参预者了解评分标准。
招标评分细则
招标评分细则 竞争评选工程招标代理机构评分标准细则 一、各类证件(10分) ,1,持有效期内的法人营业执照原件得3分。 持有效期内的工程招标代理资格证原件得3分。 少一证件扣3分。 ,2,提供企业简介、办公场所证明各得2分～少一份扣2分。 ,3,以上提供复印件出现一份扣2分。 二、企业业绩(15分) ,1,提供近3年内代理招标3000万元的工程不少于10个～并提供委托代理合同或中标通知书～按10份计算～得10分～少一份扣1分。 ,2,提供一份有代表性的项目招标文件得5分～没有提供扣5分。 三、拟派代理项目专职人员情况(25分) ,1,拟代理项目专职人数,5分, 3人以下得1分,不含3人, 3人以上得3分,含3人, 5人以上得5分,含5人, ,2,拟派专职人员技术职称,5分,,计算人员按5人计, 具有高级以上技术职称,含高级,有1人得1分。 具有中级技术职称～有1人得0.5分。 ,3,拟派专职人员执业注册资格,5分,,计算人数按5人计, 有1人得1分。不具备执业注册资格～有1人扣1分。 ,4,拟派的招标项目负责人从事工程类招标代理工作时间,5分,
工作10年以上得5分 工作5年以上得3分 工作3年以上得2分 ,5,拟派的项目招标负责人工作业绩,5分, 业绩资料突出的得5分。,近3年内主持招标代理3000万元以上工程10个以上, 业绩一般的得3分。,近3年内主持招标代理3000万元以上工程5个以上, 没有提供业绩资料不得分。 四、各类技术、经济专家库(5分) ,1,具有本机构专家库～得5分。 ,2,没有自己的专家库～使用政府提供专家库各册得3分。 五、收费及让利(15分) ,1,按国家招标代理取费标准～高于取费标准的扣5分。 ,2,承诺,按取费标准,让利10%得5分～让利20%得 10分～让利30%以上得15分。 六、评委、个人意见打分(30分) ,1,评委可根据邀请招标代理机构的情况介绍～从企业信誉～专业技术力量～企业业绩～承诺让利情况及提供服务的深度等方面进行评分。优秀为30分～较好为20分～一般为15分～不足为5分。 ,2,各评委加权平均分～为评委意见得分。
工程招标评分方案规范
工程招标评分方案规范 第一章总则 第一条为规范工程招标评分工作，确保公平、公正、公开，保证工程建设项目的质量和经济效益，现制定本规范。 第二条本规范适用于所有工程招标评分工作，是招标评标工作的指导性文件。 第三条工程招标评分是指工程建设项目招标文件中明确的工程标的的详细内容和标准，对各招标者递交的文件进行评分的工作。 第四条工程招标评分应当遵循公开、公平、公正、诚信的原则，根据国家法律法规和招标文件的要求，制定评分方案，保证招标过程公正透明。 第五条工程招标评分应当体现科学性和客观性，保证招标者的权益，维护投标者的合法权益，确保工程建设实施的合法、合规。 第六条工程招标评分由评标委员会负责组织实施，评标委员会成员应当具有专业知识和公正、公平的评价能力。 第七条工程招标评分应当全程记录、全程公示，确保评分结果公开透明。 第八条招标人、招标代理机构、评标委员会成员应当严格遵守法律法规和社会公共道德约束，对工程招标评分结果负责。 第九条招标人、招标代理机构、评标委员会成员应当对工程招标评分保密，不得向不相关的人员透露工程招标评分信息。 第十条招标人、招标代理机构、评标委员会成员在工程招标评分中有违法行为的，依法承担法律责任。 第二章评分方案制定 第十一条评分方案应当在招标文件确定后制定，评分方案应当明确工程项目的技术要求和评分标准。 第十二条评分标准应当包括招标文件要求的技术要求、商务要求、质量要求、工期要求等内容。 第十三条评分标准应当根据工程项目的实际情况制定，具有可操作性和切实性，确保评分标准公平合理。 第十四条评分标准应当遵循科学、客观、公正的原则，减少主观成分，确保评分结果科学准确。
招标代理公司选定评分细则
招标代理公司选定评分细则 评分细则一：公司背景与信誉（最高分10分） 考察招标代理公司的历史经验、注册资本、员工人数等背景信息。此外，还需考察其在过去的招标项目中承担的角色及其业绩表现，如能提供 项目案例和客户评价，则更加有助于评判公司的信誉度。 评分细则二：团队组成与经验（最高分15分） 重点考察招标代理团队成员的专业水平、行业经验、职称等情况。团 队人员的专业背景对于保证招标代理工作的质量和效率至关重要，因此该 项评分细则较为重要。 评分细则三：项目管理能力（最高分15分） 从项目管理的角度来考察招标代理公司的能力，包括招标文件的准备、公告发布、文件解读与答疑、投标文件评审等工作。还需考察公司是否能 够合理规划项目进度，并且能够及时、准确地进行项目进展的汇报等。 评分细则四：专业服务能力（最高分20分） 主要考察招标代理公司在招标文件编制、招标策划、投标文件评审、 合同审核等环节中的专业能力。此外，还需关注其在法律法规、技术要求、质量标准等方面的了解与掌握情况。 评分细则五：服务态度与回应速度（最高分15分） 考察招标代理公司对于招标人的服务态度，包括对问题的回答速度、 服务过程中的沟通方式、是否能够提供及时帮助等。企业选择招标代理公 司的过程中，服务态度及时性也是一个重要的考量因素。
评分细则六：报价合理性（最高分15分） 评估招标代理公司的报价是否合理，主要考察报价中的服务内容、工作量、费用构成等。同时，还需考虑到招标代理公司的工作质量和服务水平，以此决定最后的评分。 以上评分细则只是一个示范，具体细则可以根据实际情况进行具体调整和完善。招标代理公司评分细则的设计要注重各项指标的客观性、专业性、可操作性和合理性，以确保评分结果能够客观、科学、公正地反映招标代理公司的真实能力和综合素质。
招标代理评估办法
招标代理评估办法 一、背景 随着招标代理服务的需求增加，为了确保招标代理的质量和公 正性，制定一套招标代理评估办法非常重要。本文档旨在提供一种 简洁的评估办法，以确保招标代理机构能够达到高质量的服务标准。 二、评估标准 1. 专业资质 招标代理机构应提供其专业资质的证明文件，包括业务注册证书、从业人员资格证书等。评估机构将对这些证件进行审核，并验 证其合法有效性。 2. 经验和能力
评估机构将评估招标代理机构的经验和能力，包括已完成的招标项目数量、项目质量、专业团队的数量和素质等。评估机构将通过客户评价、参考案例等方式进行评估。 3. 服务质量 评估机构将对招标代理机构的服务质量进行评估，包括服务态度、沟通能力、工作效率等。评估机构将通过调查问卷、客户反馈等方式进行评估。 4. 诚信和声誉 评估机构将评估招标代理机构的诚信和声誉，包括是否有违法违规记录、是否有不良诚信记录等。评估机构将收集相关证据进行评估。 三、评估流程 1. 提交申请
招标代理机构通过填写申请表格，提交评估申请，并同时提供所需的资料和证明文件。 2. 资料审核 评估机构将对提交的资料和证明文件进行审核，验证其真实性和有效性。 3. 现场审查 评估机构将与招标代理机构进行现场会议，了解其运营情况、管理体系和服务流程。 4. 资料评估 评估机构将对审核通过的资料进行评估，根据评估标准进行评分和排名。 5. 结果公示
评估机构将公示评估结果，并向招标代理机构提供评估报告和建议。 四、评估结果的意义 评估结果将作为招标代理机构的信誉和信任标示，有助于招标方在选择招标代理机构时进行参考和决策。同时，评估结果也为招标代理机构自身提供改进的方向和目标。 五、结论 招标代理评估办法的制定和实施能够提高整个招标代理行业的专业水平和服务质量，为招标活动提供更加透明、公正和高效的保障。评估机构应根据实际情况和需求进行评估办法的优化和改进。
招标代理机构选定方法
工程建设招标代理机构选定管理办法 第一条 为加强中介代理机构的管理规范国有投资或国有投资占控股地位项目的招标人选择招标代理机构的行为维护招投标活动的正常秩序根据县委、县政府《关于进一步整治规范建设工程招投标市场的若干规定试行》制定本办法。 第二条 招标人不具备自主招标能力的应在行业主管部门和招投标综合监管部门的监督下通过公开招标方式选定招标代理机构并依法签订委托代理合同。第三条 参与招标代理机构选定活动的投标人必须是具备相应招标代理资质的中介机构。 第四条 招标人按照工程规模大小可选定一家招标代理机构也可按单个标段分别选定招标代理机构.选择时应按《工程建设项目招标代理机构资格认定办法》原建设部第154号令划分的代理范围选定招标代理机构。 招标代理机构不按合同开展代理业务且经行业主管部门及其招投标综合监管部门查实的招标人有权拒绝该招标代理机构参与下一个标段的选定. 第五条 招标代理机构选定办法按照项目投资规模可分为随机抽取法和综合评估法两种形式. 一随机抽取法总投资额5000万元以下含5000万元的工程项目应采用随机抽取法选定招标代理机构。其具体操作程序如下 1、招标人在政府指定媒介上发布公开选定招标代理机构的公告并在公告前2个工作日内将公告内容报建设行政主管部门及其招投标综合监管部门备案。公告应包括以下内容 ①招标人的名称和地址
②招标项目的名称、内容建设规模、投资情况、委托代理服务费金额、实施时间和地点 ③对投标人要求的报名条件、报名办法等事项 ④随机抽取的时间和地点 ⑤公告应当告知的其他内容。 2、申请投标的招标代理机构按照招标公告要求进行投标报名。投标人报名时间不少于2个工作日报名截止时间即为招标代理机构随机抽取时间。 3、组织随机抽取 ①招标人通知投标人到场后在行业主管部门及其招投标综合监管部门监督下由操作人员按照进入公开随机抽取程序的投标人数额向抽取机内放入大 于或同等数量的号码. ②按投标人报名的顺序每个投标人的法定代表人或者其委托代理人公开随 机抽取一个号码投标人抽取的号码即代表该投标人的号码并公布每个号码 所对应的投标人。 ③将所有抽取确定的号码放入抽取机内由招标人代表随机抽取其中的三个 号码. ④随机抽取的第一个号码相对应投标人为第一候选人第二、第三个号码相对应的投标人为第二、第三候选人。 ⑤对抽取的候选人进行资格审查符合资格的方可正式确定为中标候选人当 第一中标候选人资格不合格时招标人可以确定第二中标候选人为中标人以 此类推。当三名候选人均不符合要求时应重新组织随机抽取。 ⑥招标人依据抽签后审查结果确定中标人并向中标人发出中标通知书。 4、招标代理机构被记录严重不良行为一次或一般不良行为记录二次的不良记录有效期内不得参加随机抽取。 二综合评估法 总投资额在5000万元以上工程复杂、技术难度大、专业性较强的工程建设项目除采用随机抽取法外也可采用对招标代理机构资格等级、实力与资信、代理业绩、市场行为、投标报价和投标人对本项目编写的招标代理方案进行评审打分的综合评估法.招标人应当按照国家和省规定的工程服务收费标准确定投标人报价投标报价的设置不得高于或低于国家和省规定标准的20不含20。
招标评分细则
招标评分细则 一、评标总体要求 招标评分细则是招标过程中对投标文件进行评分的依据，旨在公正、公平、公 开地评价投标人的能力和方案的优劣。评标总体要求如下： 1. 评标依据：评标依据主要包括投标人的资质、技术方案、商务方案、价格等 方面的内容。评标委员会将根据招标文件中的要求和评标标准进行评分。 2. 评标标准：评标标准是评价投标人的能力和方案优劣的具体指标，包括技术 能力、工作经验、项目管理能力、人员配备、价格等方面的要求。 3. 评标方法：评标方法采用综合评分法，将各项评分指标进行加权综合计算， 最终确定中标人。 二、评标指标及权重分配 根据招标文件的要求和项目的特点，评标委员会将对投标人的资质、技术方案、商务方案、价格等方面进行评分。具体评标指标及权重分配如下： 1. 资质评分（权重：30%） - 注册资质：根据投标人的注册资质等级和相关经验，进行评分。 - 业绩参考：根据投标人过去类似项目的业绩参考，进行评分。 2. 技术方案评分（权重：40%） - 技术可行性：评价投标人的技术方案是否符合招标文件的要求，进行评分。 - 技术创新性：评价投标人的技术方案是否具有创新性，进行评分。 3. 商务方案评分（权重：20%）
- 交付期限：评价投标人的交付期限是否符合招标文件的要求，进行评分。 - 售后服务：评价投标人的售后服务承诺和方案，进行评分。 4. 价格评分（权重：10%） - 投标价格：根据投标人的报价，进行评分。 三、评分方法 评标委员会将根据上述评标指标及权重分配，对每一个指标进行评分，并按照加权综合计算的方法得出最终的评分结果。具体评分方法如下： 1. 资质评分：根据注册资质和业绩参考进行评分，按照一定的评分标准进行划分，得出相应的分数。 2. 技术方案评分：根据技术可行性和技术创新性进行评分，按照一定的评分标准进行划分，得出相应的分数。 3. 商务方案评分：根据交付期限和售后服务进行评分，按照一定的评分标准进行划分，得出相应的分数。 4. 价格评分：根据投标价格进行评分，按照一定的评分标准进行划分，得出相应的分数。 最终，评标委员会将根据各项指标的评分结果进行加权综合计算，得出每一个投标人的最终得分，并按照得分高低确定中标人。 四、评标程序 评标程序是评标过程中的具体操作步骤，旨在确保评标工作的公正、公平、公开。评标程序如下： 1. 投标文件的递交：投标人按照招标文件的要求，将投标文件递交给招标人或者招标代理机构。
招标代理公司选定评分细则
招标代理公司选定评分细则 一、企业实力与资质27分 1、代理机构注册资本8分：招标代理机构注册资本在人民币500万元含以上的得基本分3分,注册资本在500万元的基础上每多100万元人民币加1分,最多加5分,不足100万元时,按插入法计算;本项满分为8分,注册资本不足人民币500万元的不得分;须提供营业执照原件 2、代理机构成立时间5分：招标代理机构注册成立时间在15年含以上的得5分；注册成立时间在10年含以上,15年以下的得3分；注册成立时间在5年含以上,10年以下的得2分；注册成立时间在5年以下的不得分;须提供营业执照原件 3、代理机构具备的相关资质11分：招标代理机构具备有效的工程招标代理机构甲级资质的得基本分5分；又同时具备有效的工程造价咨询甲级资质、中央投资项目招标代理机构乙级及以上资质的,每具备一项资质分别加3分；本项最多得11分;须提供有效的资质证书原件 4、本地化服务能力3分：招标代理机构注册地在枣庄地区或在枣庄地区设有分公司的得3分;须提供营业执照原件及办公场地房屋所有权证或租房证明 二、企业业绩55分 1、代理机构资信20分：①招标代理机构取得有效的ISO9001“质量管理体系认证证书”的得5分;须提供认证证书原件 ②招标代理机构2014年度以来连续两个年度被省级含省级以上工商行政主管部门评定为“守合同重信用”企业的得5分;须提供荣誉证书原件或公示证明原件 ③招标代理机构取得中国土木工程学会颁发的有效的“全国招标
代理机构诚信先进单位”证书的得5分;须提供证书原件 ④招标代理机构2014年以来取得建设行政主管部门颁发的省级工程造价咨询企业A级信用等级证书的得5分须提供企业信用等级证书原件,时间以证书载明的日期为准 2、项目团队20分：①项目负责人具备建筑工程类专业高级工程师职称的得5分；须提供职称证书原件 ②项目负责人取得造价工程师注册资格证书的得5分；须提供注册资格证书原件 ③拟派本项目执业人员同时具备招标代理和政府采购从业资格证书的在5人含以上的得5分；除项目负责人外,本项目其它执业人员取得注册造价工程师证书的得5分；本项最多得10分;须提供从业资格证书、注册证书原件 3、类似业绩15分：招标代理机构在枣庄地区具有2014年以来承揽并完成的规划建筑面积在4万平方米含以上的公共建筑项目“规划及建筑方案设计招标”项目业绩的,每提供一个项目得5分,本项最多得15分;须提供委托招标代理合同原件及网上招标公告截图,项目规划建筑面积以招标文件规定为准 三、招标代理服务费 依据计价文件规定的标准下浮率报价保留一位小数,最低下浮率为20%,以最低报价者得最高分,高于最低报价的,相应扣减得分,每高1%,扣1分,不足1%的,按插入法计算;
社会招标代理机构入围采购评分标准
社会招标代理机构入围采购评分标准 （满分100分） （1）服务费评分：25分。在国家发改委关于招标代理服务费收费标准相关规定基础上，300万元以下的（含300万）货物类、服务类、基建工程类代理服务费不超过中标价的0.8%向中标人收取；300万以上的货物类、服务类、基建工程类代理服务费不超过国家收费标准计算后金额下浮20%向中标人收取。代理全过程不再另向甲方收取任何费用（政策性文件规定属甲方支付费用除外）。应选单位满足上列收费要求的得25分，不满足的不得分。 （2）注册资金评分：5分。注册资金1000万元（含）以上的得5分；注册资金500（含）—1000元万（不含）的3分；注册资金500元万（不含）以下的1分； （3）服务场所评分：25分。 ①总部注册地在南宁市内的，得5分；总部注册地在广西区内但不在南宁市内的，得2分。 ②必须在南宁市设有办公面积不低于500平方米且具备一套评标开标室（含一间独立的专用开标厅和两间独立专用评标室，下同）的固定营业场所，满足《广西壮族自治区政府采购项目开标评标现场监督管理暂行办法》的固定营业场所要求，得2分；每增加一间评标、开标室加1分（以租赁合同、房产证等有效证明材料复印件为准，原件备查），满分8分。 ③服务场所的情况：分四档打分，满分12分。 优（9.1-12.0分）：办公场所、开标区域及评标区域均独立划分，拥有1个及以上专用的开标厅和5个及以上的评标室，配备有专用的档案室，开标评标场所均安装有监控录音
录像系统。 良（6.1-9.0分）：办公场所、开标区域及评标区域均独立划分，拥有1个专用的开标厅和4个评标室，配备有专用的档案室，开标评标场所均安装有监控录音录像系统。 中（3.1-6.0分）：办公场所、开标区域及评标区域未能完全独立划分，拥有1个专用的开标厅和3个评标室，开标评标场所均安装有监控录音录像系统。 差（0.1-3.0分）：办公场所、开标区域及评标区域未能完全独立划分，拥有1个专用的开标厅和2个评标室，开标评标场所均安装有监控录音录像系统。 （4）代理机构采购项目服务方案（工作方案、服务内容承诺等）：满分15分。 ①招标代理服务承诺，满分5分 差（0分）：没承诺或承诺内容简单。 良（0.1-2.5分）：承诺书基本可行，内容比较全面可行。 优（2.5-5分）：承诺书合理、科学，内容全面。 ②招标代理工作程序、计划方案，满分5分 差（0分）：无工作流程、计划方案或工作流程、计划方案不可行。 良（0.1-2.5分）：工作程序基本正确、廉洁制度有表述。 优（2.5-5分）：工作程序严密、廉洁制度科学可行。 ③保证招标代理服务质量的具体措施，满分5分 差（0分）：没保障措施或措施不可行。
招标代理机构评分标准
招标代理机构评分标准 一、资质条件。 1. 注册资金，招标代理机构应具有相应的注册资金，以确保其有足够的经济实力承担招标代理业务。 2. 人员素质，招标代理机构应当有一支专业的招标代理团队，包括工程管理、法律、财务等相关专业人员，具备丰富的招标代理经验和专业知识。 3. 业绩，招标代理机构应当具有丰富的招标代理业绩，包括成功承担的招标代理项目数量、项目规模、业主满意度等方面的业绩。 二、服务能力。 1. 招标文件编制能力，招标代理机构应当具备编制招标文件的能力，包括技术规范、合同条款、投标文件评审标准等方面。 2. 技术支持能力，招标代理机构应当具备技术支持能力，包括对招标文件的技术审查、工程量清单的编制、工程造价的估算等方面的技术支持。 3. 法律风险控制能力，招标代理机构应当具备法律风险控制能力，包括对招标文件中的法律风险点的识别和解决方案的提出等方面。 三、服务质量。 1. 服务态度，招标代理机构应当具有良好的服务态度，包括对业主、投标人、相关部门的协调配合、及时回复问题等方面的服务态度。 2. 服务效率，招标代理机构应当具有高效的服务效率，包括招标文件的及时编制、投标文件的及时评审、中标通知书的及时发放等方面的服务效率。 3. 服务质量，招标代理机构应当具有高质量的服务水平，包括招标文件的准确性、投标文件评审的公正性、中标结果的合理性等方面的服务质量。
四、诚信经营。 1. 诚实守信，招标代理机构应当具有诚实守信的经营理念，不得有弄虚作假、串通投标人等违法违规行为。 2. 保密能力，招标代理机构应当具有保密能力，保护业主的商业机密和投标人的商业机密不得泄露。 3. 公平公正，招标代理机构应当具有公平公正的原则，不得有利益输送、利益交换等违反公平竞争原则的行为。 以上即是招标代理机构评分标准的相关内容，希望各位业主在选择招标代理机构时能够根据以上标准进行评估，选择具有良好信誉和实力的招标代理机构，以确保招标工作的顺利进行和公正公平。
代理机构评分标准
第三章评审办法和标准 1. 总则 1.1 本次招标代理机构比选的办法采用评分法。对在代理申请书递交截止时间前收到的代理申请书，评审委员会按照本章规定的方法、评审因素、标准和程序对代理申请书进行评审。没有规定的方法、评审因素和标准，不得作为评审的依据。 1.2 评审的地点由比选人决定，但比选文献备案时，备案部门有规定的从其规定。 1.3 经评审委员会评审, 得分在第一章“比选公告”规定分数以上的申请人，通过川报网随机选择1个申请人作为中选人。 1.4 比选人进行评审时，应当告知投资主管部门和有关行业主管部门等到场监督。 1.5 国家和省核准招标事项的项目，由市、州投资主管部门会同有关部门进行评审监督，但省直接监督管理的项目除外。 1.6 评审委员会成员中评标专家的评审费用和交通费用，由比选人按《四川省评标专家评标劳务费用标准指导意见》支付。 2. 强制性评审标准
3. 分值构成 分值构成说明： （1）项目管理机构、代理业绩、报价、良好信用、不良信用、细微偏差的分值由比选人自主拟定。项目管理机构、代理业绩、报价各子项的具体分值由比选人自主拟定；良好信用和不良信用各子项、细微偏差每1处的具体分值限定在0-5分，比选人在此范围内拟定具体的分值。备案部门对分值构成在本范围内有具体规定的从其规定。 （2）比选人具体分值的拟定应体现公平和效率原则，如高级职称的分值不得低于中级职称，中级职称的分值不得低于初级职称；类似项目业绩和类似项目个人业绩中，中标金额以上项目分值不得低于此中标金额以下的项目分值等。 （3）比选人在“编列内容”中设定的分值为最高分值，各项评审标准中申请人所得分值超过设定分值的，以该项设定的最高分值计算申请人得分。