历年申论阅卷规则

历年申论阅卷规则
历年申论阅卷规则

《申论阅卷规则大全》

一、国考

2013年国考(省部级)

一、“给定资料2”中的文章作者认为:“从某种意义上说,这些无形的非物质文化遗产是比长城,故宫还要重要的财富。”请结合“给定资料”,谈谈你对这一说法的见解。(15分)

要求:全面、简明。不超过250字。

要点如下:

首先,要表明态度,同意上述观点。

1,材料一,可以分析出,无形的非物质文化遗产(如婚礼仪式等)是承载着传统文化的精神,是它的某种载体和形式;

2,材料二,无形的非物质文化遗产是活的,具有实用性;

3,材料三,非物质文化遗产让物质文化遗产更有生命力与活力;

4,材料四,非物质文化遗产(妈祖文化等)可以交流与传播;

5,材料五,非物质文化遗产(传承人等)无法再生;

6,材料六,非物质文化遗产需要鉴别,可以提高公众的鉴赏能力与文化素质;

赋分说明:

没有表明态度扣1分;

以上六点答出任意五点即可,每点3分,最多15分;

每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;

言之有理的答案酌情1-2分;

错别字3个字扣1分;

超出50字以上扣1分;

二、我国有不少地区在保护和发展具有地方特色的文化方面都取得了一些成功的经验。如果你是某市负责地方文化保护工作的人员,请认真阅读“给定资料3”,概括从中可以获得哪些启示。(10分)要求:全面、准确、简明。不超过150字。

要点如下:

1,“菊儿胡同”的事例展示的是对于地方特色的文化的创新改造;“探索了一条传统建筑改

造的路子”。

2,豫园旅游区的事例展示的是对于地方特色的文化的综合发展;“上海本土文化及民间文化在此得到重生与发展”。

3,枫泾镇的事例展示的是对于地方特色的文化的整体原真性保护;“保留了一种难能可贵的原真性。”

赋分说明:

以上每点3分,总体语言结构规范1分,共10分;

每点根据概括关键词是否准确,以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;

言之有理的答案酌情1-2分;

错别字3个字扣1分;

超出50字以上扣1分;

三.有关部门拟在全球最高的妈祖圣像落成周年纪念日举办妈祖文化旅游节活动,需要一批志愿者向游客讲解妈祖文化。请你根据“综合资料4”,为志愿者写一份示范性的讲解稿。(20分)要求:(1)内容具体,切合主题;(2)准确全面,逻辑清楚;(3)表述生动,对象明确;(4)总字数400-500字。

要点如下:

1,解释说明妈祖文化的起源与妈祖文化本身的精神象征意义;

2,佛教与儒家对妈祖文化的人文价值建构;

3,历代统治者对于妈祖文化的重视与推广;

4,移民带动了妈祖文化在国内外的信仰;

5,妈祖文化也是促进文化交流,两岸统一的共同精神基础;

赋分说明:

每点3分,共15分,整体语言规范、生动、感情,具有示范性,5分,共20分;

每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;

言之有理的答案酌情1-2分;

错别字3个字扣1分;

超出50字以上扣1分;

四、假如你是平阳县的大学生村官,请根据“给定资料5”,为政府网站写一篇短文,向社会介绍鹤溪缸窑,以期促进缸窑的恢复与发展。(20分)要求:(1)内容具体,符合实

际;

(2)通俗易懂,表达简明;(3)不超过400字。

要点如下:

1,鹤溪缸窑的历史与现状,

2,自然地理情况;

3,衰落的原因,发展的困境;

4,招商引资(深厚的历史文化传统、自然地理优势);

5,对于未来的展望与期待;

赋分说明:

以上每点4分;

没有题目扣1分,不符合公文形式扣1分;

每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-4分;

言之有理的答案酌情1-2分;

错别字3个字扣1分;

超出50字以上扣1分;

二.“给定资料6”中的题字“岁月失语,惟石能言”能触发人们许多思考和感情,请参考“给定资料”,以“岁月失语,惟石能言”为题,写一篇文章。(35分)要求:(1)自选角度,立意明确,有思想性;、(2)联系实际,不拘泥于“给定资料”;(3)内容充实,语言畅达;(4)800-1000字。

要点如下:

一,准确理解“岁月失语,唯石能言”的准确涵义,即是历史本身是不能诉说,也不会诉说,只有岁月的载体“石”能诉说,这里的石包括物质文化,与非物质文化。这是民族文化与民族精神的载体。(很多考生随意联想,认为执政为民之类的,把石头理解我人民心目中的丰碑等,还有就是没有系统理解这个石头的意思,这石头只是表意的载体而已;还有就是很多考生也结合了实际,但是很不实际,就谈了一个自己身边的故事,或者自己的或者自己爷爷的传统手艺,工具、等等,太单一,通篇文章就只谈这个问题,没有上升到一定高度,分数很低,几乎四类。)

二,要有自己的思考与感悟,切记空谈对策与简单的原因分析。

三,要结合实际,联系现实不局限于材料。

四,整体关照,语言规范,逻辑清晰,书写表达流畅。

五,角度与立意不限,言之有理即可;

一类:观点正确鲜明,见解深刻,内容充实,分析充分,结构严谨,逻辑性强,语言流畅规范28-35分;

二类:观点明确,符合题目要求,内容较充实,分析较充分,结构完整,条理清楚,语言通顺;21-27分;

三类:观点清楚,内容不够充实,有所分析,结构基本完整,语言基本通顺,有少量语病11-20分;

四类:不符合题目要求,思路不清,结构不够完整,语病较多,字迹难以辨认0-10分;

主要减分项目:

无标题扣3分,自拟标题扣3分,本次考试可以加副标题,但最好不要写副标题,就以“岁月失语,惟石能言”为题,更符合题目要求;

字数每少50字,扣1分,最多扣2分;

每3个错别字扣1分,重复不计,最多扣2分;

抄袭超过50%者,进入四类;

抄袭较多,30%—50%者进入三类下(11-13分);

有条理、有选择抄袭较多者(30%—50%)进入三类中(14-16分)

2013年国考(地市级)

五、请以“让……大放异彩”为题,写一篇内容充实的文章。(35分)

要求:

(1)用恰当的文字替换“让……大放异彩”中的省略号部分,使之构成一个完整具体的文章标题。

(2)主题应与“给定资料”相关,但素材不必拘泥于“给定资料”,要结合生活中的具体感受,切忌空谈对策。

(3)观点鲜明、结构完整,语言流畅。

(4)字数800—1000字。

阅卷规则:

一类文(30-35分)紧扣主题,结构完整,逻辑严谨,切身感受论述详实。

二类文(20-29分)比较符合主题,结构比较完整,逻辑比较严谨,论述切身感受。

三类文(10-19分)基本符合主题,结构基本完整,逻辑基本严谨,没有论述切身感受。四类文(10分以下)不符合主题,结构不完整,500-800字之间每50字扣一分,500字以

内只可得5分。

阅卷人具体操作细则:

1、阅卷先定档再定分。定档主要看是否扣题,其次看是否谈到自身感受。

2、文章主题确定为“文化”,题目应填入与“文化”相关的词语。一类文主题为传统文化、中国文化、民族文化、华夏文化;填入用比喻或借代等手法形容文化的词,如“乡音”、“东方之珠”,但开头第一段并未点出该词所指代的是文化,则为二类文,若开头点出并描述合理则为一类文;官文化、基层文化、农村文化、民俗文化为三类文;四类文主题与文化无关,如生活、工作、信仰、诚信、爱心。

3、文章结构应包括文化发展的现状、没有大放异彩的原因、如何大放异彩三个部分来展开,若三个部分层次清楚则在所处档位的中间分数向上浮动2-4分。

4、本题目突出对切身感受的论述,为试卷的新变化。若自身感受论述比较详实深刻,或结合自身事例,则为一类文,若未谈到自身感受但谈到文化,则为三类文。

5、文章必须有对策才有可能成为二类文,但若全篇文章只有对策则为三类文。

6、卷面分2分,但阅卷人会依靠整体感觉直接给出总分,跳过加2分卷面分的环节。

7、写7-10条对策的人特别多,出题人和阅卷人普遍认为专写对策成为培训机构误区。

2012年国考(省部级)

第一大题答案

第一大题,共两小题,主要考查考生的阅读理解能力。阅读理解能力考查的重点:

1、在规定时间内全面把握材料内容

2、在所有给定资料的基础上准确理解特定语境下的资料的含义

3、准确提炼给定资料描述事实所包含的观点

4、从杂乱无章的现象、信息中迅速把握并揭示其所反映的本质

采点给分、重意、宽严有度。

第1小题:

1、概括出食品安全等存在问题并归纳出问题的实质如企业诚信缺失等。2分。

2、概括出医疗、教育、文化艺术、社会管理等领域存在问题并归纳出其本质是缺乏职业操守等。2分。

3、概括出社会生活或人际交往方面存在问题并归纳出问题实质是诚信缺失等。2分。

4、概括出媒体、网络虚假报道、恶意炒作并归纳出其本质是道德失范等。2分。

5、概括出政府监督管理方面存在问题并归纳出法律、法规还不健全等。2分。

第2小题:

1、编者按的形式(背景、目的、语言、逻辑),4分。

2、孙氏兄弟的行为体现了守信、仁义的美德。2分。

3、徐先生的行为体现了无私奉献的精神。2分。

4、吴女士的行为集中体现了善良、大爱的品质。归纳出“善良”或“大爱”给2分,归纳出“见义勇为”给1分。

第二大题答案

表明态度:(3分)网友A意见不完全正确,说的片面(2分),偏颇、绝对。(1分)

论证5点(一点3分):

1、市场经济本身要求诚信;

2、市场经济条件下,国家通过监管机制、健全法律、法规来治理道德失范现象;

3、市场经济条件下,同样存在着讲文明、树新风,诠释民族道德的例证;

4、同样在市场经济条件下,也出现了好人好事,给例子(包工头讲诚信,美丽妈妈、道德模范等);

5、任何经济模式下,都存在道德失范现象,负责任的政府应加强管理、监督,两手抓精神文明建设等等套话。

2012年国考(地市级)

第二大题

分为三个部分

一、安全理念 1.安全第一,生命至上的理念(2分)2.技防不如人防的理念(2分)

二、安全意识 1.居安思危,主动防范的意识(1分)2.自救和互救意识3.积极应对的意识(1分)4.互助合作意识(1分)

三、日常安全知识 1.家庭水电安全(2分)2.消防安全(2分)3.出行安全(2分)

4.严重自然灾害的应对常识(2分) 注:尽量简单具体

四、1.主题明确, 符合宣传稿的要求(2分) 2.逻辑清楚,表达明确(1分)3.一定要用劝戒的口吻(1分)

第三大题

答案及细则:

问题1.公交站台过于密集(或集中);

2.公交站台离人行天桥太远,不方便行人过马路;

3.公交线路来回站点不对称。(一些公交线路有去无回)

4.城区到郊区住宅小区公交设施不完善,(市区到郊区公交线路未做到无缝衔接)

5.上述第四的存在导致黑车云集,引发交通事故。

评分细则:或注意事项:

1.问题一中,只能答(集中或密集,或公交站台密度大等。其他如“分散交通站台可给一分,”把“该站移植到先下一路段”等,给一分。)

2.问题四只能是上述两种答法之一,否则一律不给分;

3.如未能回答第四个问题,则第五个问题即使回答出也不给分;

4.如考生针对市民甲的问题指出“公交线路设置不科学不合理”,薇提及五方面具体问题,则一共給2分,但如果如此回答后,还回答了上述五方面问题之一,

则对相应问题给分,“不科学不合理”这一项则不给分。

建议:1.针对问题一,公交站点不能过于密集,要分散公交站点(不答公交站点,或只答车站一律不给分,“分散公交线路”等都不给分;

2.针对问题二,要再公交站台旁建人行天桥(或地下通道,或人心横道,或红绿灯或将公交站台移到人行天桥旁都给分)

3.针对问题三,公交线路要做到来回站台对应,“或有去有回:或相当意思。——只答公交线路来回一致不给分

4.针对问题四,要完善市区到郊区住宅小区的公共交通系统(或修建路面,路灯,修建自行车免费停车站,方便市民“绿色出行”都给两分

5.针对问题五,要取缔黑车。

2011年国考(省部级)——答案

二、“给定材料3”介绍了密西西比河、亚马逊河、尼罗河等流域出现的生态危机以及各国政府的治理举措。请对这些材料进行归纳,并说明我国治理黄河可以从中受到哪些启示。(20分)

要求:内容具体,表述清晰,不超过300字。

标准答案

首先要概括因为没有处理好人与自然的关系造成这三条大河的生态危机(2分);其次要总结出这三条大河危机的具体表现:水质污染严重,生态环境遭到破坏。(2分);再次要概括出各国政府针对出现的生态问题,采取了种种措施(2分),并举出具体措施:出台相关法律,对生态环境进行全面评估。(2分)。

关于对治理黄河的启示主要有三条:第一是总体规划,综合考虑经济开发和生态环境之间的关系(4分);第二是立法和严格执法(4分);第三是对生态环境现状做综合评估,并采取一些具体措施(4分)。

四、“请参考给定资料,以弘扬黄河精神为主题,自选角度,自拟题目,写一篇文章。”要求:(1)中心论点明确,有思想高度;(2)内容充实,有说服力;(3)语言流畅,1000字左右。

题目解析:阅卷老师已明确规定了黄河精神的内涵,具体包括六个方面:1、孕育生灵、滋养万物的无私奉献精神;2、锲而不舍、生生不息的坚定执着精神;3、勇敢向前、不畏艰难的开拓进取精神;4、自我否定、自我调节的主动适应精神;5、胸怀博大、兼收并蓄的开放包容精神;6、也体现了人类敬畏自然、尊重规律的科学创新精神。

阅卷老师将文章分为四类八档。

一类文:31-40分。对黄河精神的内涵有充分的认知并清楚表述出来;能恰当联系实际充分论证;结构完整合理;行文流畅。结构完整指的是,按照黄河精神是什么,为什么要弘扬黄河精神,如何弘扬黄河精神这三个方面来展开论证。或者每一个黄河精神按照这样的逻辑来论述,形成一个个小分论点也可以。对黄河精神内涵的把握,多多益善。

二类文:21-30分。对黄河精神的内涵有明确认知并表述出来;结构较完整;论证充分;行文流畅。对黄河精神内涵的认知六个至少有一个。

三类文:11-20分。明确提及黄河精神内涵,但无论证;或者有论证,但无主题明确观点。不说黄河精神是什么,大谈弘扬黄河精神,11-14分。说出来一个内涵,论证跑题了,比如大谈如何治理黄河,16-20分。

四类文:0-10分。脱离黄河精神。字数严重不足的(不足300字),直接给0-5分。有一定文字能力,6-10分。

无标题,在原得分基础上直接扣两分。

2011年国考(地市级)——答案

2.根据“给定资料4”中的有关内容,谈谈对文中“困境中的不绝希望”这一表述的理解。(10分)

要求:准确、简明。不超过150字。

参考答案:

1、困境(4分):农民子女受教育成本高(1)、农民子女就业难(1)、农村生源比例下

降,辍学率高(1)、许多家庭出现了因教返贫、因教致贫现象(1)

2、不绝希望(4分):农民对子女通过教育摆脱贫穷寄予希望,或者农民明知道子女受

教育难,仍然不惜血本、倾家荡产送孩子上学,把希望寄托在教育上;(2)农民工对中国教育和教育改革寄于希望或农民希望教育难问题得到解决(2)

3、概括或评价(2分):这种知其不可为而为之的努力给人以悲壮感。

困境中的不绝希望为中华民族教育的希望之所在。

第四题大作文:

文章只谈“农村教育”为四类文。

如果能从农村教育谈到农村文化,为二类或三类文。

一类文主题是“农村文化失根”,不仅指出农村文化目前存在的问题,而且能够指出如何适应时代发展要求,发展乡村文化。重点在于能够指出“农村文化失根的原因”。

一.评阅方法:结合样卷,采用整体关照,分等、分级赋分的方法进行评阅。

1.总体阅读;2、确定等类;3、根据等类的基准分,分级赋分。

二.评分标准

一等(36—40分):全面符合答题要求

1.立意(写作角度、中心论点、主题思想)明确;

2.思想深刻;

3.联系实际恰当;

4.论证严密;

5.结构严谨,条理清楚,语言流畅。

以38分为基准,适当浮动,基本具备以上条件者,可获基准分;某一方面比较突出的,适当加分;反之,酌情减分。

二等(26—35分):基本符合答题要求

1.立意(写作角度、中心论点、主题思想)较为明确;

2.思想较为深刻;

3.能够联系实际;

4.论证基本合理

5.结构较为完整,条理较为清楚,语言较为通顺。

以30分为基准,适当浮动,基本具备以上条件者,可获基准分;某一方面比较突出的,适当加分;反之,酌情减分。

三等(16—25分):

1.不完全符合题意,中心(写作角度、中心论点、主题思想)较为模糊。

2.事例和资料不典型、不具体;

3.内容肤浅,论证乏力;

4.结构基本完整,条理基本清楚,语言基本通顺。

以20分为基准,适当浮动,具备以上条件之一者,可获基准分;某一方面比较突出的,适当加分;反之,酌情减分。

四等(16分以下)

看不清具体内容

2010年国考(省部级)的标准答案

第三题:假设你是沿海某省省政府工作人员,请结合给定资料,草拟一份《关于将半岛蓝色经济区纳入国家发展战略的报告》的内容要点。(20分)

要求:(1)内容全面,有针对性;(2)条理清楚,表达简明,不超过400字。

报告架构6分。

先判断是否按照报告架构作答。这是人事部官员、命题组专家的意图。

报告的一般架构大体包含:背景与内涵→重要性与必要性→重要举措;是什么→为什么→怎么办;目的→理由→打算等类似框架结构。教师要有敏锐的观察力,判断是否合乎架构。

凡不按照报告的基本架构作答的,一律在6分以下。按照报告基本架构作答的,先记架构4分(另外两分根据语言整合水平酌情给分,这两分是千里挑一,万里挑一),然后再按照计分要点给分。

四种情况6分以下。

脱离材料:另起炉灶,如谈地理优势、人才优势。

审题不对:不是纳入国家计划。

身份不对:语气(如必须)、措辞、口气等。不是上行文,而是平行文或下行文。

基本框架不符。

背景与内涵方面

我国沿海形成了“三大五小”的经济区域整体布局。

半岛蓝色经济区是具有较强综合竞争力的经济功能区。

重要性与必要性

有利于引擎、隆起带、枢纽、贸易先行区。

有利于争取国家重大政策支持,为经济发展定位一个高起点。

有利于借助患渤海地区的条件,实现资源优势互补,形成具有核心竞争力的产业集群。

重要举措

实施“集中集约用海”战略,克服“诸侯经济”弊端。

打造半岛蓝色经济区主体区“两城七区”。

2010年国考(地市级)——答案

一、认真阅读给定资料,简要回答下面两题。(20分)

1.《渤海碧海行动计划》近期目标难以实现有多方面的原因。请依据“给定资料1”分别进行概括。(10分)

要求:准确、全面。不超过200字。

解析:该题是一道概括题,要求考生针对特定材料概括原因,属于部分概括题型,测查考生总结概括能力。本题虽是概括题型,但同时是概括原因,因此在最后的整合阶段可以从原因分析的多个角度来进行归纳。需要考生注意的是:首先要了解这个近期目标是什么;其次,题干要求“请依据…给定资料1?”,可见主要通过阅读分析“给定资料1”进行作

答。

参考答案:

第一,各管理部门存在交叉真空,缺乏有效管理。

第二,各级地方政府相互推诿,职责权不清,没有有效机制加以协调。

第三,属于内海,无法与外界交换,污染无法自洁。

第四,积重难返,污染问题无法短期解决。

第五,缺乏法律有效支持。

赋分说明:(每点2分,每个要点不论分出多少小点,均是两分)

2.“给定资料3”中,环保专家认为“兵库县堪称‘环保错位’的典型。”请结合给定资料内容,对“环保错位”的实质进行阐释。(10分)

要求:准确、简明。不超过150字。

解析:该题是分析题,难度较大。“给定资料3”只是界定了答题位置所在,与依据“给定资料3”是不同的,因此作答要关注与“环保错位”相关的所有材料,而不只限于“给定资料3”。

参考答案:

环保错位的实质是:先污染后治理,具体而言是牺牲环境发展经济,而后花费更大的代价去治理环境(4分)。后期治理周期长,代价大,成本高(4分)。因此,要走经济和环境和谐发展的道路(2分)。

三、A市市政府准备大力宣传推进对近海水域的污染整治工作,请你结合给定资料,以市政府工作人员的身份,草拟一份宣传纲要。(20分)

要求: 1.对有关宣传内容的要点进行提纲挈领地陈述;

2.体现政府精神,使全市各界关心、支持污染整治工作;

3.通俗易懂。不超过400字。

解析:该题是公文型试题,主要考查考生的贯彻执行和解决问题的能力,需要考生明确宣传纲要的写作重点。需要考生明确宣传纲要的内容要点一般包含哪些方面,同时要站在市政府工作人员的身份角度提出,注意体现政府精神。这种公文型题目现在越来越多的出现在公务员考试当中,本题相当于写策论型小作文,只需要点陈述,不需要深度展开。

参考答案:(阅卷老师提供的标准答案)

关于A市治理近海水域污染整治工作的宣传纲要

一、近年来,我市经济快速发展,但由于忽视海洋生态保护,海洋生态环境遭到严重污染,严重影响了广大人民群众的生产生活。对近海水域进行污染整治工作刻不容缓。加

强近海水域污染治理工作是人大交给政府的“铁任务”,必须无条件、坚决落实人大《关于加强近海水域环境污染治理的决议》。(近海水域污染整治工作的迫切性)

二、政府已经采取了一系列措施加强近海水域污染进行治理。首先,叫停了“西滨镇电镀集控区”项目;其次,着力监控一些重点排污单位;再次,坚定决心,加大力度,必将对近海水域的污染进行坚决整治。(政府治理近海水域污染的举措)

三、治理工作需要全社会共同参与。各类企业要努力发展循环经济,节能减排,引进高新技术,淘汰落后产能,加强污水处理。广大市民要树立环保观念,大力支持政府的整治行为,加强对政府和企业的监督。(号召社会各界共同参与整治工作)

四、整治近海水域污染是我市贯彻落实科学发展观的重大举措,是重建家园,让东方明珠重放光彩,促进人与自然的和谐发展,建设宜居城市的重大战略。(整治工作的目的和意义)

五、充分利用报纸、电视、网络等多种媒体,营造氛围,确保宣传工作的有效性和持续性。(宣传的方式)

2009年国考——答案

我国当前经济要解决的问题包括产业结构调整(或工业问题)和农业生产问题(或农业问题)两方面的问题:

(1)产业结构方面存在的问题包括四个:①如何扩大企业规模,增强国际竞争力;②加快产业转型,改变两头在外、中间加工;③自主研发、打造民主品牌;④减少污染,保护环境

(2)农业生产方面存在的问题包括三个:①提高种粮积极性;②提高农业科技水平,发展粮食生产;③加强粮食流通和粮食加工管理。

赋分说明:

提炼出“产业结构”和“农业生产”这两个问题得6分,剩下每个得分点都为2分。但如果考生在分条作答的过程中没有具体说明究竟属于“产业结构问题”还是“农业生产问题”,即使7个小的采分点全部答出也只能得8分。这也就说明考生的答案一定要有逻辑层次。

正面和反面的表述都是可以的(如:考生既可以写“种粮积极性不高”也可以写“提高种

粮积极性”)。

2008年国考——答案

(一)在怒江开发水电资源问题上有重大争议。请根据给定资料1~8,指出争议的焦点是什么,并对主张怒江水电开发和反对怒江水电开发的理由分别加以概述。(20分)要求:指明“焦点”,概述全面,条理清楚,语言流畅,不超过500字。

参考答案:

争论的焦点:水资源开发与生态文明的关系问题,具体而言是水资源开发与经济效益、社会效益、文化效益,环境效益的关系问题。(5分)

主张开发怒江的理由包括八个方面:首先,我国水能资源丰富,其次,我国水资源开发程度低(或低于世界水平,利用率低)我国应大力发展水电(或:势在必行),第三开发水电能够促进经济发展,财政增收(答对一点即可);第四开发水电能使怒江地区百姓脱贫(解决百姓生活问题);第五,水电开发投资少,回报大(答对一点即可);第六,水电开发有利于地区(或者怒江地区)的生态保护(或有利于环境保护);第七,有利于少数民族地区优先发展;第八,具有国际战略意义(或者战略意义重大)(每条1分)反对怒江水电开发的理由包括七个方面:首先,移民(或者移民问题)很难解决;其次,不能解决百姓生活贫困问题 (不能使百姓致富);第三,水电开发将影响怒江百姓的生活方式;第四,怒江是原生态江河,水电开发将使其无法作为自然遗产得到保护;第五,不利于保护自然遗产;第六,水电开发容易引发生态问题(或生态危机、生态安全、生态破坏、生态系统破坏);第七,水电开发引发的泥沙问题不易解决。(每条1分)(二)请根据给定资料9、10,分析这两个资料对搞好水电开发提供了哪些重要启示。(15分)

要求:分析简明扼要,条理清楚,不超过200字。

参考答案:

两个案例启示我们在水电开发时要注意实现经济效益、生态效益和社会效益的统一。

一.妥善处以移民迁移后的就业和生活等问题,切实保证移民利益。

二.处理好水电和开发后的生态环境保护问题,合理规划,科学移民。

三.立法保证。确保水电开发的制度化、规范化、法制化(或做好准备工作,方案

论证)

四.成立专门机构(或加强统筹)。确保水电开发的规划和原则能够得到有效的协

调涉实施。

五.加强水电开发以后自然资源进行综合和合理的后期管理,保证可持续发展(或

以水电开发为“龙头”,带动区域经济的全面发展)。

(三)1.“给定资料7”引用了上海某研究所G所长的话,“美国人民把搁浅的鲸鱼推入大海,这值得赞扬;鲸鱼被非洲难民捕食,这也应赞扬,因为它救活了一群人。”请说明,这表达了G所长怎样的观点。(10分)

要求:简明、准确地阐释该观点,不超过200字。

参考答案:

G所长的这句话表明:发达国家重视生态环境的保护的做法应当肯定和借鉴(3分)。发展中国家首先解决民生问题的做法也无可非议(3分)。因此应具体问题具体分析,不能照抄照搬发达国家的做法(2分)。应当把资源开发、发展经济、改善民生与生态保护协调起来(2分)。

2.“给定资料6”引述了某学报C主编提出的意见。请你站在水电规划部门的立场,对C 主编的意见作出答复。(15分)

要求:有条理地写出答复内容,有理有据,不考虑行文格式,不超过300字。

参考答案:

感谢C主编提供的意见。现答复如下:

第一,事实上怒江已不是原生态河流。我们将严格遵循先规划、后开发的原则,有序推进开发工作。

第二,永久保留原始生态环境与我国可持续发展的资源瓶颈与水电资源的利用率低以及怒江流域贫困严重的现实相比,开发怒江水电的生存意义更大。

第三,怒江开发是在中下游进行可持续开发利用,不会影响怒江流域的科学研究价值第四,我们要看到我国西部地区贫困落后的情况不同于西方发达国家;西方发达国家水电利用远远高于我国。西方有停建大坝的事例,也有建大坝并确保环境良好的事实,如美国田纳西流域的综合治理。

第五,只要我们不断总结国内外的经验,完全能确保怒江的经济效益与环境建设协同发展,永续发展。

(四)请以“从‘怒江水电开发’说开去”为题,写一篇文章。(40分)

要求:1.结合给定资料,自选角度。

2.符合题意,观点鲜明,内容充实,结构完整,语言流畅。

3.总字数800~1000字。

以下两题仅限报考省级(含副省级)以上综合管理类职位考生作答

(五)给定资料11,列出了某职能部门准备对反对意见给与答复的基本内容。请指出这样答复存在哪些明显问题,并就存在的问题分别说明怎样修改补充。(25分)要求:1.分条作答,指出一个问题,接着写出修改补充的内容。

2.条理清楚,表达简洁流畅,不超过500字。

参考答案:

第一,慎重考虑生态问题部分的答复不明确。应改为:确保生态环境下不因水电站的建设造成破坏。我们将要严格遵循先规划、后开发的原则,有序推进开发工作,切实保证水电站建设过程中能够的生态质量。

第二,慎重对待资源开发问题的答复不准确。应改为:对资源开发问题要具体问题具体分析。在生态脆弱,生态具有特殊价值的地区,不能走片面的资源开发道路。在某些拥有资源优势经济落后地区,需要进行综合开发,借鉴美国田纳西流域的治理经验,坚持发展循环经济,基本形成节约能源和保护生态环境相统一的产业结构、增长方式、消费模式。

第三,答复不全面。只谈到生态保护和资源开发等问题。应该补充:

永久保留原始生态环境与我国可持续发展的资源瓶颈与水电资源的利用率低以及怒江流域贫困严重的现实相比,开发怒江水电的生存意义更大。

怒江建水电站投资小,回报大,其带来的增加就业、带动第二、三产业发展,促进财政增收等方面的社会经济效益能解决老百姓的生活问题。水电开发时推动怒江社会经济发展的重要途径。

水电站的开发,包括地质情况,经过了反复的科学论证,能够解决泥沙问题。

怒江开发是中下游进行可持续开发利用,不会影响怒江流域的科学研究价值。

(六)请以“人与自然”为题,写一篇文章。(40分)

要求:1.参考给定资料,观点明确,内容充实,结构完整,语言生动。

2.对在“人与自然”问题上的某种错误倾向,应恰当阐述,给予澄清。

3.总字数1000~1200字。

二、联考

2012年4月21日联考申论标准答案

阅卷评分细节要求:

1.每道题均有表达分,小题为2分,大作文为5-8分。表达分主要是语言的组织形式及是否存在大面积修改。

2.严格的采点给分原则,基本上不做任何的引申,除非在资料中对一个观点有两种描述,比如人工胆的质量“合格”“稳定”在资料中出现,那么标准答案里如果是“合格”,则“稳定”的表述可以给分,但其他的表述就不会给分。

3.阅卷时间较为充足,每道题都在20秒以上。

4.除大作文外,对字数的要求不高,基本不影响分数

5.语言是否严谨会影响分数。比如有考生写“子非熊焉知熊之不痛”,这种表述虽然也是痛不痛,但坚决不给分。

6.错别字和笔误,即使明知是笔误,也不给分。比如有考生把“无痛引流”写成“无痛人流”,或把“天然熊胆”写成“天然熊”或“天然胆”,则不给分。

7.如果把标准答案中的两点写在一条里,则拿两点分数;如果把标准答案的一条分成两条写,在不存在表述错误的情况下,给一点分数。

真题及标准答案:

一、根据“给定资料2”“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议,请归纳说明争议的焦点问题。(15分)

要求:准确、全面、简明,不超过300字。

阅卷人提供的标准答案:

争议的焦点是:活熊取胆存废与否?(2分)(如果此条没有以总分的形式表达则没有1分的表达分)

具体表现为:

1.活熊取胆无痛还是虐待?(2分)

2.活熊取胆是否无法替代?(2分)

3.活熊取胆质量真的好吗?(2分)

4.活熊取胆汁与天然熊胆质量一样吗?(2分)

5.活熊取胆应限制用途吗?(2分)

6.活熊有义务为人服务吗?(2分)

(本体采用采点赋分的方法,共7个赋分点,每点2分。表达分1分,本体满分为15分)

评分要点:

答案一定要有争论;正面论述给2分,非空白卷不给0分;既有正面论述的,也有争议的,就采点给分;“一方面……另一方面……”这种句式也算争议;条理清晰均给表达分,但若少于三点,则可不给;分值在7、9、11的比较多;与内容相关联,不做引申;焦点:“存废与否”和“活熊有义务为人民服务”写在一起,按两点算。

二、如何理解“给定资料3”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”?(20分)要求:严密、完整、简明,不超过300字。

阅卷人提供标准答案:

1.“动物平等伦理权利”的基本内容(6分)

每一个物种享有平等的伦理权利;在生态系统中有其地位、起相互平衡的作用

2.“伦理悖论”的理解(12分)

(1)个体与群体的伦理悖论:在生态系统中,某个特定物种都是食物链中的一环,个体的牺牲是群体的生存基础;

(2)个体的伦理悖论:动物个体的牺牲,在乱杀滥捕的情况下并不能保证种群生存,个体的伦理权利表现为不应遭受无谓甚或无度的痛苦。

评分要点:以上对“伦理悖论”的理解每条为6分,但又增加引申两个采分点:物种层面与个体层面的权利(3分);生态意义上的伦理地位(3分),引申的两个采分点与标准答案的采分点为并列关系。但如果没有说清楚什么是平等权利,什么是悖论,则会扣掉表达分。答案的表述不做引申。

1.根据“给定资料4”中的媒体报道,概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后

后所暴露出的问题,并针对这些问题提出你的解决建议。(25分)

要求:

1、对存在问题的概括要求准确、扼要。

2、所提建议要具体简明,有针对性

3、不超过500字

阅卷人提供的标准答案:

问题:

1.犬类挂牌管理实施不完善;(3分)

2.打狗行动扩大化,存在“以杀代管”现象,造成养狗者的痛苦,忽略养狗人的权利,损害政府行为的合理性;(3分)

3.保护动物立法缺失,政府主管部门动物权利意识欠缺、监管不力;(3分)

4.民众动物权利意识欠缺、自我约束和自我管理意识不足、没有遵守相关法规条例;(3分)

建议:

1.加强养狗的日常管理,建立档案、发给狗证;(3分)

2.对于狗的捕杀应该分情况给予免杀或者以治疗代替屠戮,政府行为应该把握平衡原则,在社会利益和个人权力之间寻求合理界限;(3分)

3.完善动物保护立法,政府主管部门应该加强保护动物意识、严格遵守法律规定、加大监管力度;(3分)

4.加强对公民守法意识的宣传、引导和教育;(3分)

四.“给定资料6”结尾划线部分写到:“我们只有认真了解了天空才能扎根大地,我们只有认真了解了地球才能使生命扎根于地球,我们只有认真了解了生命才能扎根生命。”请结合你对这段话的体悟,参考“给定资料”,自拟题目写一篇文章。(40分)

要求:1.自选角度,立意明确

2.不拘泥于给定资料

3.语言流畅

4.总字数不少于800字

阅卷人提供的申论作文评卷标准

作文一律分为四个档次,阅卷时应先对作文归档,然后给分。具体的评分标准如下。

一档:33—40分。

文章紧扣主题,框架结构完整,各部门功能表现到位,语言表达流畅,格式规范,卷面整洁,条理清晰。

二档:25—32分。

文章与主题相关但有一定距离,框架结构基本完整,所写部分功能表现到位,语言较为通顺,卷面较为整洁,条理清晰,格式较为规范。

三档:15—24分。

文章与主题相关但相距甚远,框架结构不完整,内容空洞,卷面不够整洁,条理不清晰。四档:0—14分。

作文跑题或文章言之无物,逻辑混乱。

范文提纲:

保护动物生命构建生态和谐

----以完善动物福利立法为举措

第一段:100字背景:社会现状及影响或高调谈生态和谐

引出保护生命,建设生态和谐,点出中心主题

第二段:200-300 为什么要保护生命保护动物生命的意义

第三段:过渡段

第四段:保护生命的对策一:动物福利立法执法过程中有法可依

第五段:对策二:加强人文教育提高公民素质意识

第六段:对策三:完善制度管理学习发达国家经验

第七段:结尾,再扣题目

阅卷老师在批阅中,第一要求是扣题,不能跑题。所以题目的设置,第一段尤其重要,必需要点出文章主题,并且在后面进行论证。每条对策的第一句话也应该扣题。比如:完善动物福利的立法以保护动物的基本伦理权利。要点出对策与中心主题的关系。最后一部分材料主要论述动物福利,因此对策中应包含此条。对策不宜过多,但要具体。三条到四条为佳,但要写出具体措施,不能太宽泛空洞。如果只写“完善法律法规”或“加强宣传教育”,则表现为论证不详实,逻辑不严谨。要有具体对策,如采用。。方式以加强对群众关于动物保护的意识。

另:今年答题卡出现新情况。如果题目要求不超过300字,则只给300字的格子,往年会多给两行,今年没有多给了。

2012年9月15日联考湖南招警参考答案及评分标准

一、本题15分,每个要点3分

1、建院速度快,师资非职业化,缺乏稳定、连续性;

2、国外误解中国,认识片面,不利于学院海外发展;

3、教材内容在固守中国传统文化与实现本土化之间难以取舍;

4、历史问题及复杂、没敢的外交关系,致筹建和教师入境困难;

5、国家投入经费不够,社会参与不足。

评分要求:

本题每一条答案涉及到五个关键词:“师资条件”、“文化沟通”、“教材内容”、“外国管控”、“经费不足”,答题内容与关键词含义相符或相近,计3分,不相关计0分。

二、本题20分,每个要点2分

(一)成功做法

1、合理布局,拥有众多分支机构,坚持办学质量;

2、重视职业化教师队伍建设,有稳定的专职人员;

3、政府资助,经费充足,采取国家“埋单”的文化政策;

4、管理严密,专款专用,保障资金安全,使用到位;

5、教材多角度呈现真实、多彩德国,利于了解、学习其文化。

(二)启示

1、布局合理,稳步推进,追求建校质量而非数量。

2、队伍职业化,确保专职人员规模,保证教学稳定与连续性。

3、以政府资金资助为主,保护文化不沦为经济牺牲品。

4、严格审批监管制度,确保学院资金安全和使用到位。

5、合理规划教材内容,尊重他人文化价值,完整、真实展示中国形象,增进对中国语言与文化了解。

评分要求:

本题每一问都包含五个计分关键词:“办学质量”、“专职师资”、“政府经费”、“监管制度”、“教材规划”。答题内容与关键词含义相符或相近,计2分;不相关或缺失,计0分。

三、本题25分

公务员联考申论阅卷规则

联考阅卷规则 2013 【第一题】:请结合给定资料,对“给定资料1”中提到的新时代的“新工人”所面临的种种问题进行归纳。(20分) 要求:全面准确、条理清楚。不超过300字。 阅卷规则:1、缺乏责任心、耐心、无归属感、易跳槽(5分)2、选择迷茫、无法回到农村(3分)3、自由、尊严要求增加(3分)4、工作压抑、枯燥、工资低(3分)5、缺乏新工人的培训、激励(3分);缺乏创新环境机制、影响创造性发挥(3分) 【第二题】:请结合“给定资料3~4”,对“人口诅咒”做一个全面解释。(20分) 要求:全面准确、逻辑性强。不超过300字。 阅卷规则:1、人口资源丰富的却丧失人口红利(5分)。2模式落后、技术创新不足、创新意识差、无法持续发展(6分)3、劳动成本上升(2分)。4需产业结构转型、加强技术创新(4分)5有盛昌鞋厂例子(3分) 【第三题】:请结合给定资料5~6,谈谈职业技术教育在德国取得成功的原因。(20分) 阅卷规则:1、政府扶持(承担费用、提供场所),发展高水平职业技术教育(6分)2、就业稳定、以人为主导、技术工人地位、收入高(5分)3、企业参与投入(4分)4、法律、法规、教育培训制度完善(5分)。 【第四题】:“给定资料7”中提到“其实只要给我们工人一个杠杆我们同样能撬动地球!”请你根据你对这句话的理解,参考给定资料,自选角度,自拟题目,写一篇文章(40分)要求:1、中心明确,思想深刻2、内容充实,有说服力3、语言流畅,1000-1200字 一类文(40-34):中心明确、立意深刻、联系实际、条理清晰、语言流畅 二类文(33-22):中心明确、有自己的思考、逻辑较清楚、语言流畅 三类文(21-11):中心明确、论证模板化、与实际不符、有语病 四类文(10- ):立意不清、逻辑混乱、大量抄袭材料

历年申论阅卷规则

《申论阅卷规则大全》 一、国考 2013年国考(省部级) 一、“给定资料2”中的文章作者认为:“从某种意义上说,这些无形的非物质文化遗产是比长城,故宫还要重要的财富。”请结合“给定资料”,谈谈你对这一说法的见解。(15分) 要求:全面、简明。不超过250字。 要点如下: 首先,要表明态度,同意上述观点。 1,材料一,可以分析出,无形的非物质文化遗产(如婚礼仪式等)是承载着传统文化的精神,是它的某种载体和形式; 2,材料二,无形的非物质文化遗产是活的,具有实用性; 3,材料三,非物质文化遗产让物质文化遗产更有生命力与活力; 4,材料四,非物质文化遗产(妈祖文化等)可以交流与传播; 5,材料五,非物质文化遗产(传承人等)无法再生; 6,材料六,非物质文化遗产需要鉴别,可以提高公众的鉴赏能力与文化素质; 赋分说明: 没有表明态度扣1分; 以上六点答出任意五点即可,每点3分,最多15分; 每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分; 言之有理的答案酌情1-2分; 错别字3个字扣1分; 超出50字以上扣1分; 二、我国有不少地区在保护和发展具有地方特色的文化方面都取得了一些成功的经验。如果你是某市负责地方文化保护工作的人员,请认真阅读“给定资料3”,概括从中可以获得哪些启示。(10分)要求:全面、准确、简明。不超过150字。 要点如下: 1,“菊儿胡同”的事例展示的是对于地方特色的文化的创新改造;“探索了一条传统建筑改

造的路子”。 2,豫园旅游区的事例展示的是对于地方特色的文化的综合发展;“上海本土文化及民间文化在此得到重生与发展”。 3,枫泾镇的事例展示的是对于地方特色的文化的整体原真性保护;“保留了一种难能可贵的原真性。” 赋分说明: 以上每点3分,总体语言结构规范1分,共10分; 每点根据概括关键词是否准确,以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分; 言之有理的答案酌情1-2分; 错别字3个字扣1分; 超出50字以上扣1分; 三.有关部门拟在全球最高的妈祖圣像落成周年纪念日举办妈祖文化旅游节活动,需要一批志愿者向游客讲解妈祖文化。请你根据“综合资料4”,为志愿者写一份示范性的讲解稿。(20分)要求:(1)内容具体,切合主题;(2)准确全面,逻辑清楚;(3)表述生动,对象明确;(4)总字数400-500字。 要点如下: 1,解释说明妈祖文化的起源与妈祖文化本身的精神象征意义; 2,佛教与儒家对妈祖文化的人文价值建构; 3,历代统治者对于妈祖文化的重视与推广; 4,移民带动了妈祖文化在国内外的信仰; 5,妈祖文化也是促进文化交流,两岸统一的共同精神基础; 赋分说明: 每点3分,共15分,整体语言规范、生动、感情,具有示范性,5分,共20分; 每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分; 言之有理的答案酌情1-2分; 错别字3个字扣1分; 超出50字以上扣1分; 四、假如你是平阳县的大学生村官,请根据“给定资料5”,为政府网站写一篇短文,向社会介绍鹤溪缸窑,以期促进缸窑的恢复与发展。(20分)要求:(1)内容具体,符合实

申论阅卷亲身经验

申论阅卷亲身经验(信不信由你,反正是真实的) 管理提醒:本帖被遇见未来执行加亮操作(2009-12-06) 大家一想到申论,就想到了千字文,辅导班主要也讲千字文,但是通过我老师和师兄弟多次申论阅卷的经验,以及我参与阅卷的亲身体会,申论拉开档次,最重要的是在前两道题,而不是最后一篇文章(当然了,你要是最后那个实在写得太砸,那也肯定over)。 申论都是网上阅卷,阅卷老师分成几个组,每组只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题,如果你写到格子外头去了,阅卷老师就看不到了。80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料,只需要记住答案要点就可以上阵了。每组都有组长。大家首先进行试评。一人20份卷子,评过之后统计时间和分数分布区间,每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。正常情况下,一道题会有两个老师阅卷,他们给出的分数可能有高有低,如果分数差在误差区间内,那就取两者的平均值为该题的分数;如果分数差超过了误差区间,那就要组长进行三评,并以组长给出的分数为准。电脑会自动统计出该组的三评率,如果三评率超出了规定范围,则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识,对不起,前面所有的工作白费,重新停下来,大家统一规则,然后重新试评20份,误差率合格了,再重新阅卷。想想吧,如果因为你个人的原因,分数误差大了导致全组停工试评从头再来,那是多大的罪过啊!所以,阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊,以免出现招人白眼的状况。 枪打出头鸟,每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的,如果给出的分数太高,或者高分太多,或者中间分数太少,那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前,让他看分数曲线,然后温和的说一句,要不然,你们组再试评一下?为了集体荣誉,绝对不能重来啊!所以,大家都会努力的向中间分靠拢。 那什么是中间分和安全分,举个例子,一道20分的题目,可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧,哈哈,错啦!一道20分的题目,中间分是10分,标准误差是3分,也就是说,万一一个老师给该题打了10分,那你作为另一个阅卷老师,最高打到13分,最低打到7分。但是,万一你觉得挺好的文章,另一个老师只给八九9分,你打13分就超了啊!所以,保险一点,打个11分总不会错,就算另一个老师觉得该题答得不好,也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。这就是一个阅卷博弈,经过这样一番博弈,大家的默契就是:一般的,给8-9分;还不错的,9-10分;不怎样的,7-8分;非常差的,6-7分;非常好的,10-11分。打到6分以下的低分或者13分以上的高分都是冒着生命危险的,很难很难。这就是为什么很多人觉得自己答得不错但是100分的申论才只得了四五十分的原因啦。 那我为什么说第一二道题是得分的关键呢。这是因为,客观的点好找,容易达成共识,老师们数着采分点给分,一般差距不大,分数得的也理直气壮;最可怕的是主观性的阅卷分数,太没谱了,老师就是觉得

申论判卷流程及标准

申论判卷流程及标准 申论评分标准揭密:理解阅卷规则寻找高分技巧 阅卷基本流程 ?组成评卷小组 ?封闭阅卷 ?按题分组,流水作业 ?专人评专题,两人共阅一题,严禁一人阅完 ?抽样评卷,制定标准,全面铺开 ?专人复核,专人统分,专人登分,专人核分 ?试卷半年后销毁 网上阅卷:扫描答卷 ?社会各界普遍认为网上阅卷对考生来说更加公平公正。申论网上阅卷的基本流程是这样的:阅卷场先将考生答题卷扫描进电脑,一般是每份钟100份的速度,1小时可以扫描6000份试卷进电脑。考生的答题卷是以照片形式显示的,与原件形式上完全一样。 网上阅卷:电脑发卷 ?电脑按照预先设定的程序,将试卷随机发送到各台联网电脑上,考生的考号和姓名等个人信息是被遮蔽了的,能够有效防止阅卷教师作弊。阅卷教师在自己的电脑前,看着屏幕上的试卷打分,将分数敲进电脑屏幕的指定位置。 网上阅卷:阅卷教师 ?每份试卷基本上由两名阅卷教师评分,阅卷教师根本不知道自己阅的卷的是谁的,也不知道谁在与自己阅同一份试卷。为了保证阅卷教师认真看完答案再打分,所以电脑软件设定设定每篇作文必须看满多长时间,通常是每篇文章在屏幕上显示4分钟,4分钟过后下一篇文章再会显示出来。 网上阅卷:时间控制 ?如果没到4分钟,下一篇文章就不会“跳”出来,这就可以有效地避免个别阅卷教师打“神仙分”,打“印象分”。主考部门深知,公务员考试在某种意义上其意义和价值远胜于高考,高考考得好只是给人展示了一个希望,而公务员考试考得好给人展示的就是一个结果。 第一题评分标准 ?能概括出参考答案中给出的主要问题的,即可给分。只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字相同。 ?评分时,每缺一个主要问题扣4分;没有紧扣资料,概括欠准确扣4~5分;条理不清扣3~5分;字数每超过10字扣1分,累计扣分最多为3分。 第二题评分标准 ?※注意:评分时,参考答案中对策只作参考,不是唯一的标准,只要考者提出相应对策,言之有理,就要酌情给分。可分为四个等级打分: ?一等(26~30分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、 可行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观; ?二等(16~25分)能针对主要问题提出对策建议,对策建议具有一定的针对性、具体性和

触目惊心—真实的申论批改流程

大家一想到申论,就想到了千字文,辅导班主要也讲千字文,但是通过我老师和师兄弟多次申论阅卷的经验,以及我参与阅卷的亲身体会,申论拉开档次,最重要的是在前两道题,而不是最后一篇文章(当然了,你要是最后那个实在写得太砸,那也肯定over)。 申论都是网上阅卷,阅卷老师分成几个组,每组只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题,如果你写到格子外头去了,阅卷老师就看不到了。80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料,只需要记住答案要点就可以上阵了。每组都有组长。大家首先进行试评。一人20份卷子,评过之后统计时间和分数分布区间,每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。正常情况下,一道题会有两个老师阅卷,他们给出的分数可能有高有低,如果分数差在误差区间内,那就取两者的平均值为该题的分数;如果分数差超过了误差区间,那就要组长进行三评,并以组长给出的分数为准。电脑会自动统计出该组的三评率,如果三评率超出了规定范围,则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识,对不起,前面所有的工作白费,重新停下来,大家统一规则,然后重新试评20份,误差率合格了,再重新阅卷。想想吧,如果因为你个人的原因,分数误差大了导致全组停工试评从头再来,那是多大的罪过啊!所以,阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊,以免出现招人白眼的状况。 枪打出头鸟,每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的,如果给出的分数太高,或者高分太多,或者中间分数太少,那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前,让他看分数曲线,然后温和的说一句,要不然,你们组再试评一下?为了集体荣誉,绝对不能重来啊!所以,大家都会努力的向中间分靠拢。 那什么是中间分和安全分,举个例子,一道20分的题目,可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧,哈哈,错啦!一道20分的题目,中间分是10分,标准误差是3分,也就是说,万一一个老师给该题打了10分,那你作为另一个阅卷老师,最高打到13分,最低打到7分。但是,万一你觉得挺好的文章,另一个老师只给八九9分,你打13分就超了啊!所以,保险一点,打个11分总不会错,就算另一个老师觉得该题答得不好,也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。这就是一个阅卷博弈,经过这样一番博弈,大家的默契就是:一般的,给8-9分;还不错的,9-10分;不怎样的,7-8分;非常差的,6-7分;非常好的,10-11分。打到6分以下的低分或者13分以上的高分都是冒着生命危险的,很难很难。这就是为什么很多人觉得自己答得不错但是100分的申论才只得了四五十分的原因啦。 那我为什么说第一二道题是得分的关键呢。这是因为,客观的点好找,容易达成共识,老师们数着采分点给分,一般差距不大,分数得的也理直气壮;最可怕的是主观性的阅卷分数,太没谱了,老师就是觉得文章写得好,也不敢给高分。所以,临考不到一个月,努力抓好前两道题,练习找准采分点,比使劲练大

申论50分到80分经验

申论50分到80分经验 20天行测83分申论81分(经验) (适合:国家公务员,各省公务员,村官,事业单位,政法干警,警察,军转干,路转税,选调生,党政公选,法检等考 试) ———知识改变命运,励志照亮人生 我是2010年10月15号报的国家公务员考试,报名之后,买了教材开始学习,在一位大学同学的指导下,大约20天时间,行测考了83.2分,申论81分,进入面试,笔试第二,面试第一,总分第二,成功录取。在这里我没有炫耀的意思,因为比我考的分数高的人还很多,远的不说,就我这单位上一起进来的,85分以上的,90分以上的都有。只是给大家一些信心,分享一下我的经验,我只是普通大学毕业,智商和大家都一样,关键是找对方法,事半功倍。 指导我的大学同学是2009年考上的,他的行测、申论、面试都过了80分,学习时间仅用了20多天而已。我也是因为看到他的成功,才决定要考公务员的。“人脉就是实力”,这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证,他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组,这

位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导,在这些建议的指导下,我同学和我仅仅准备了20天左右的时间,行测申论就都达到了80分以上。这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人,只是因为他们的特殊身份,都不方便出来写书或是做培训班。下面我会把这些建议分享给你,希望能够对你有所帮助。 在新员工见面会上,我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事,他们的行测申论几乎都在80分以上,或是接近80分,我和他们做了详细的考试经验交流,得出了一些通用的备考方案和方法,因为只有通用的方法,才能适合于每一个人。 2010年国考成功录取后,为了进一步完善这套公务员考试方案,我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师,进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。因为申论是人工阅卷,这4位申论阅卷老师最了解申论阅卷的打分规则,他们把申论快速提高到75到80分的建议写在纸上,可能也就50页纸而已,但是,他们的建议比任何培训机构和书籍效果都好(我是说申论)。这一点我是深有体会并非常认同的。 最终我根据自己和23位80分以上同事的经验,还有6位命题老师4位申论阅卷老师给出的建议,总结出了这套国考(中央级)省考(省市县乡村级)通用学习方案。 在2011年4月份的省考和2011年11月的国考中,有1200多位考生使用这套方案,其中400多位参加国考的考生中有190多位录取,录取率48%,800多位参加省考的考生中有530多位录取,录

申论各题型及答题技巧

申论各题型及答题技巧 20天行测83分申论81分(经验) (适合:国家公务员,各省公务员,村官,事业单位,政法干警,警察,军转干,路转税,选调生,党政公选,法检等考 试) ———知识改变命运,励志照亮人生 我是2010年10月15号报的国家公务员考试,报名之后,买了教材开始学习,在一位大学同学的指导下,大约20天时间,行测考了83.2分,申论81分,进入面试,笔试第二,面试第一,总分第二,成功录取。在这里我没有炫耀的意思,因为比我考的分数高的人还很多,远的不说,就我这单位上一起进来的,85分以上的,90分以上的都有。只是给大家一些信心,分享一下我的经验,我只是普通大学毕业,智商和大家都一样,关键是找对方法,事半功倍。 指导我的大学同学是2009年考上的,他的行测、申论、面试都过了80分,学习时间仅用了20多天而已。我也是因为看到他的成功,才决定要考公务员的。“人脉就是实力”,这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证,他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组,这

位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导,在这些建议的指导下,我同学和我仅仅准备了20天左右的时间,行测申论就都达到了80分以上。这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人,只是因为他们的特殊身份,都不方便出来写书或是做培训班。下面我会把这些建议分享给你,希望能够对你有所帮助。 在新员工见面会上,我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事,他们的行测申论几乎都在80分以上,或是接近80分,我和他们做了详细的考试经验交流,得出了一些通用的备考方案和方法,因为只有通用的方法,才能适合于每一个人。 2010年国考成功录取后,为了进一步完善这套公务员考试方案,我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师,进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。因为申论是人工阅卷,这4位申论阅卷老师最了解申论阅卷的打分规则,他们把申论快速提高到75到80分的建议写在纸上,可能也就50页纸而已,但是,他们的建议比任何培训机构和书籍效果都好(我是说申论)。这一点我是深有体会并非常认同的。 最终我根据自己和23位80分以上同事的经验,还有6位命题老师4位申论阅卷老师给出的建议,总结出了这套国考(中央级)省考(省市县乡村级)通用学习方案。 在2011年4月份的省考和2011年11月的国考中,有1200多位考生使用这套方案,其中400多位参加国考的考生中有190多位录取,录取率48%,800多位参加省考的考生中有530多位录取,录

一个申论阅卷老师给公考人的忠告(转)

一个申论阅卷老师给公考人的忠告(转) 大家一想到申论,就想到了千字文,辅导班主要也讲千字文,但是通过我老师和师兄弟多次申论阅卷的经验,以及我参与阅卷的亲身体会,申论拉开档次,最重要的是在前两道题,而不是最后一篇文章(当然了,你要是最后那个实在写得太砸,那也肯定over)。 申论都是网上阅卷,阅卷老师分成几个组,每组只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题,如果你写到格子外头去了,阅卷老师就看不到了。80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料,只需要记住答案要点就可以上阵了。每组都有组长。大家首先进行试评。一人20份卷子,评过之后统计时间和分数分布区间,每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。正常情况下,一道题会有两个老师阅卷,他们给出的分数可能有高有低,如果分数差在误差区间内,那就取两者的平均值为该题的分数;如果分数差超过了误差区间,那就要组长进行三评,并以组长给出的分数为准。电脑会自动统计出该组的三评率,如果三评率超出了规定范围,则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识,对不起,前面所有的工作白费,重新停下来,大家统一规则,然后重新试评20份,误差率合格了,再重新阅卷。想想吧,如果因为你个人的原因,分数误差大了导致全组停工试评从头再来,那是多大的罪过啊!所以,阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊,以免出现招人白眼的状况。 枪打出头鸟,每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的,如果给出的分数太高,或者高分太多,或者中间分数太少,那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前,让他看分数曲线,然后温和的说一句,要不然,你们组再试评一下?为了集体荣誉,绝对不能重来啊!所以,大家都会努力的向中间分靠拢。 那什么是中间分和安全分,举个例子,一道20分的题目,可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧,哈哈,错啦!一道20分的题目,中间分是10分,标准误差是3分,也就是说,万一一个老师给该题打了10分,那你作为另一个阅卷老师,最高打到13分,最低打到7分。但是,万一你觉得挺好的文章,另一个老师只给八九9分,你打13分就超了啊!所以,保险一点,打个11分总不会错,就算另一个老师觉得该题答得不好,也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。这就是一个阅卷博弈,经过这样一番博弈,大家的默契就是:一般的,给8-9分;还不错的,9-10分;不怎样的,7-8分;非常差的,6-7分;非常好的,10-11分。打到6分以下的低分或者13分以上的高分都是冒着生命危险的,很难很难。这就是为什么很多人觉得自己答得不错但是100分的申论才只得了四五十分的原因啦。 那我为什么说第一二道题是得分的关键呢。这是因为,客观的点好找,容易达成共识,老师们数着采分点给分,一般差距不大,分数得的也理直气壮;最

申论阅卷标准

申论阅卷标准

《申论》标准预测卷(五) (满分:100分时限:150分钟) (一)给定资料1揭示了国庆期间旅游存在的各种不文明现象,请对此予以归纳概括。(10分) 要求:全面准确,分条归纳,不超过150字。 【考生答案】 国庆旅游存在以下不文明现象:一、私家车占用高速公路应急车道,阻碍救援工作(2分);二、在景区公物、文化古迹上刻字、写字,破坏美景,破坏文物(2分);三、随地扔垃圾,造成污染,加重清洁工人负担(2分);四、不尊重烈士等民族英雄,不保护文化遗产(1分);五、无视景区规定,发生随意偷拍等不文明行为。 【参考答案】 (1)私家车违法占用应急车道,致使救援车辆通行困难,在事故中错过最佳救援时间; (2)对文物古迹和景区公物乱涂乱画,随意涂鸦; (3)在景区内随意扔垃圾、攀爬景区公物和文物; (4)不遵守景区规则,对“请勿拍照”等标识熟视无睹。(111字) (二)富了“口袋”是否就一定能富“脑袋”。根据给定资料3,谈谈你的看法。(15分) 要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。 【考生答案】 富了“口袋”不一定就能富“脑袋”(2分)。一、物质文明与精神文明之间不是简单的“机械决定论”。公民的文明素质属于文化范畴,而不仅仅是靠物质财富增加来提升(1分);二、法治也是促进文明的关键。没有谁比谁的素质好一说,影响素质的关键是一个国家的法制(1分);三、文明不是靠等来的,而是要进行精神文明建设的。 “富脑袋”和“富口袋”必须要并举。一、人们在愤怒和内疚中,要学会反思自己的焦躁与斥责;二、对不文明行为要进行教育和训诫,以教化促文明;三、要完善法律制度,建设法治国家,以法治促文明。(5分)

省考申论怎么拿到70分

省考申论怎么拿到70分 20天行测83分申论81分(经验) (适合:国家公务员,各省公务员,村官,事业单位,政法干警,警察,军转干,路转税,选调生,党政公选,法检等考 试) ———知识改变命运,励志照亮人生 我是2010年10月15号报的国家公务员考试,报名之后,买了教材开始学习,在一位大学同学的指导下,大约20天时间,行测考了83.2分,申论81分,进入面试,笔试第二,面试第一,总分第二,成功录取。在这里我没有炫耀的意思,因为比我考的分数高的人还很多,远的不说,就我这单位上一起进来的,85分以上的,90分以上的都有。只是给大家一些信心,分享一下我的经验,我只是普通大学毕业,智商和大家都一样,关键是找对方法,事半功倍。 指导我的大学同学是2009年考上的,他的行测、申论、面试都过了80分,学习时间仅用了20多天而已。我也是因为看到他的成功,才决定要考公务员的。“人脉就是实力”,这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证,他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组,这

位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导,在这些建议的指导下,我同学和我仅仅准备了20天左右的时间,行测申论就都达到了80分以上。这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人,只是因为他们的特殊身份,都不方便出来写书或是做培训班。下面我会把这些建议分享给你,希望能够对你有所帮助。 在新员工见面会上,我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事,他们的行测申论几乎都在80分以上,或是接近80分,我和他们做了详细的考试经验交流,得出了一些通用的备考方案和方法,因为只有通用的方法,才能适合于每一个人。 2010年国考成功录取后,为了进一步完善这套公务员考试方案,我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师,进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。因为申论是人工阅卷,这4位申论阅卷老师最了解申论阅卷的打分规则,他们把申论快速提高到75到80分的建议写在纸上,可能也就50页纸而已,但是,他们的建议比任何培训机构和书籍效果都好(我是说申论)。这一点我是深有体会并非常认同的。 最终我根据自己和23位80分以上同事的经验,还有6位命题老师4位申论阅卷老师给出的建议,总结出了这套国考(中央级)省考(省市县乡村级)通用学习方案。 在2011年4月份的省考和2011年11月的国考中,有1200多位考生使用这套方案,其中400多位参加国考的考生中有190多位录取,录取率48%,800多位参加省考的考生中有530多位录取,录

XX省考申论改卷经历+阅卷心得

今年先是全程地陪同了卷毛参加了国考的面试,再是刚刚很有幸地参加了XX省公务员改卷的工作,还是很有感触的。 我们是X月XX日下午4点被接走的,也就是省考刚刚结束。被拉到X宾馆,一个非常隐蔽环境优美但是不好逃出来的地方。好吃好喝好住地供着。到了收拾好东西就吃饭,吃了在那期间的最好的一顿饭,对于我们天天吃大锅饭的人来说那真是美味阿。不过后来就一顿不如一顿啦。吃完饭去舞厅开动员大会,同时宣布纪律问题,会后就没收了手机。开始了我们被封闭11天与世隔绝的生活。在描述一下改卷结束大家拿到手机的情形呵。有人摆弄了半天,惊呼:哎呀,自己的手机都不会用了。当时我也就当一笑话听着,没想到晚上开机的时候按了半天那个红键没反应,正诧异呢想起来索爱的手机是有专门开机键的。那个汗阿。今天车送我们出宾馆回学校的时候,有女同事看到外面的人流车流,惊呼,“哎呀,好久没见到人了”可想而知我们在里面的生活。 不扯了,说正题。今年省考有接近130万试卷,包括空白卷,我们XX去了50位同志,原先预计的就是10天左右完成申论的两轮评卷,还有后期的核分和涂卡,那任务是相当相当的重。所以我们每天的工作时间是上午8点-11:50,下午2点-5:50,晚上7点-9:50(后期的时候改为下午2:30-5:50,晚上7点-10:20)工作强度非常大,于是供应了一日四餐(顿顿大鱼大肉),两天一次水果。 31号即开始纳入正轨。头天晚上开完会就发了今年申论的试题让我们自己捉摸,31号已开工就让我们自己先做一遍,大约给了1个半小时的时间,每人一张白纸,要求写了以后上交。于是硬着头皮写我的第一份申论试题。啥概念没有,只能题目说啥写啥,材料给了啥就写啥。事实发现呢,我们傻子学乖呢倒是还学了个像模像样。这里要说我的第一个感触了:申论最主要的是要根据材料,读懂读透材料。平时是要注重这些素养的培 养,但是申论的压题实在是用处不大,甚至还会帮倒忙。今年申论的社会救助问题和雪灾问题 其实外界都有猜测过,明显的有不少考生甚至背过相关材料,但是不紧扣材料把雪灾和社会救 助联系在一起说得就不给分,起码不会高分,而且这些是上了黑名单的忌讳,有时候会让改卷 子的第一印象就坏了,尽管有两评,大家也尽量统一答案标准,但是毕竟还是主观题,像这种 会影响第一印象的因素还是无法避免。讲到这,不能不提的就是字迹了。真的是很关键阿。我 们真的已经很仔细很认真的去看每一个字,但是每一个人吃饭的时候都会说到看到一分清清爽 爽的试卷就满心欢喜的,那些字迹潦草的真是恨不得丢一边去。考试决不是练字的时候,那个

申论怎么才能得高分

申论怎么才能得高分 20天行测81分申论75分(经验) (适合:国家公务员,各省公务员,村官,事业单位,政法干警,警察,军转干,路转税,选调生,党政公选,法检等考 试) ———知识改变命运,励志照亮人生 我是2010年10月15号报的国家公务员考试,报名之后,买了教材开始学习,在一位大学同学的指导下,大约20天时间,行测考了83.2分,申论81分,进入面试,笔试第二,面试第一,总分第二,成功录取。在这里我没有炫耀的意思,因为比我考的分数高的人还很多,远的不说,就我这单位上一起进来的,85分以上的,90分以上的都有。只是给大家一些信心,分享一下我的经验,我只是普通大学毕业,智商和大家都一样,关键是找对方法,事半功倍。 指导我的大学同学是2009年考上的,他的行测、申论、面试都过了80分,学习时间仅用了20多天而已。我也是因为看到他的成功,才决定要考公务员的。“人脉就是实力”,这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证,他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组,这

位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导,在这些建议的指导下,我同学和我仅仅准备了20天左右的时间,行测申论就都达到了80分以上。这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人,只是因为他们的特殊身份,都不方便出来写书或是做培训班。下面我会把这些建议分享给你,希望能够对你有所帮助。 在新员工见面会上,我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事,他们的行测申论几乎都在80分以上,或是接近80分,我和他们做了详细的考试经验交流,得出了一些通用的备考方案和方法,因为只有通用的方法,才能适合于每一个人。 2010年国考成功录取后,为了进一步完善这套公务员考试方案,我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师,进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。因为申论是人工阅卷,这4位申论阅卷老师最了解申论阅卷的打分规则,他们把申论快速提高到75到80分的建议写在纸上,可能也就50页纸而已,但是,他们的建议比任何培训机构和书籍效果都好(我是说申论)。这一点我是深有体会并非常认同的。 最终我根据自己和23位80分以上同事的经验,还有6位命题老师4位申论阅卷老师给出的建议,总结出了这套国考(中央级)省考(省市县乡村级)通用学习方案。 在2011年4月份的省考和2011年11月的国考中,有1200多位考生使用这套方案,其中400多位参加国考的考生中有190多位录取,录取率48%,800多位参加省考的考生中有530多位录取,录

公务员省考申论改卷经历及阅卷心得

公务员省考申论改卷经历及阅卷心得(08年广东社会救助问题)今年先是全程地陪同了卷毛参加了国考的面试,再是刚刚很有幸地参加了XX省公务员改卷的工作,还是很有感触的。 我们是X月XX日下午4点被接走的,也就是省考刚刚结束。被拉到X宾馆,一个非常隐蔽环境优美但是不好逃出来的地方。好吃好喝好住地供着。到了收拾好东西就吃饭,吃了在那期间的最好的一顿饭,对于我们天天吃大锅饭的人来说那真是美味阿。不过后来就一顿不如一顿啦。吃完饭去舞厅开动员大会,同时宣布纪律问题,会后就没收了手机。开始了我们被封闭11天与世隔绝的生活。在描述一下改卷结束大家拿到手机的情形呵。有人摆弄了半天,惊呼:哎呀,自己的手机都不会用了。当时我也就当一笑话听着,没想到晚上开机的时候按了半天那个红键没反应,正诧异呢想起来索爱的手机是有专门开机键的。那个汗阿。今天车送我们出宾馆回学校的时候,有女同事看到外面的人流车流,惊呼,“哎呀,好久没见到人了”可想而知我们在里面的生活。 不扯了,说正题。今年省考有接近130万试卷,包括空白卷,我们XX去了50位同志,原先预计的就是10天左右完成申论的两轮评卷,还有后期的核分和涂卡,那任务是相当相当的重。所以我们每天的工作时间是上午8点-11:50,下午2点-5:50,晚上7点-9:50(后期的时候改为下午2:30-5:50,晚上7点-10:20)工作强度非常大,于是供应了一日四餐(顿顿大鱼大肉),两天一次水果。 31号即开始纳入正轨。头天晚上开完会就发了今年申论的试题让我们自己捉摸,31号已开工就让我们自己先做一遍,大约给了1个半小时的时间,每人一张白纸,要求写了以后上交。于是硬着头皮写我的第一份申论试题。啥概念没有,只能题目说啥写啥,材料给了啥就写啥。事实发现呢,我们傻子学乖呢倒是还学了个像模像样。这里要说我的第一个感触了:申论最主要的是要根据材料,读懂读透材料。平时是要注重这些素养的培养,但是申论的压题实在是用处不大,甚至还会帮倒忙。今年申论的社会救助问题和雪灾问题其实外界都有猜测过,明显的有不少考生甚至背过相关材料,但是不紧扣材料把雪灾和社会救助联系在一起说得就不给分,起码不会高分,而且这些是上了黑名单的忌讳,有时候会让改卷子的第一印象就坏了,尽管有两评,大家也尽量统一答案标准,但是毕竟还是主观题,像这种会影响第一印象的因素还是无法避免。讲到这,不能不提的就是字迹了。真的是很关键阿。我们真的已经很仔细很认真的去看每一个字,但是每一个人吃饭的时候都会说到看到一分清清爽爽的试卷就满心欢喜的,那些字迹潦草的真是恨不得丢一边去。考试决不是练字的时候,那个小小的格子也显不出你的字有多个性,字太大的也尽量小一点,不要超出边框,每个和每个都连在一起,还斜着倒着的。真的很影响批卷子的人辨认关键字。漏掉个关键字得分点可就是几分没了。这里强调一下字迹的关键性,还有个提醒。改卷的时候遇到不少人不管是什么原因吧,把原先写好的答案划去了,说一下这个问题。我的建议是千万不要把格子里的一行行划,再在各自下面的空白处写新的答案。那样一份试卷就密密麻麻的真得没法辨认。看到比较好的处理方式是就打个大叉,历历爽爽的,下面要是还有空格就在下面不按格子,字迹清楚把答案写完就好。实在格子不够的也有写在第三题后空白处的,只要你在前面标注清楚都会花那个时间去翻看的。这个倒是不用有什么顾虑。改卷子的都很负责任的。再说一些事吧,我们在涂分数的时候真的遇见很晕的考生,把准考证号给涂错了,于是就出现了两份同样号码的试卷,我们就不知道谁是谁了。这样我们会把这样的试卷交给资料室,他们会调考生的资料档案出来,根据姓名确认哪份是谁的试卷,尽可能的不耽误考生。在这么大量的情况下,工作算是做得非常细致的。但是这里不是鼓励大家犯这种低级错误啊,包括直接审措题,要求根据第七段材料分析总结,人家根据第五段材料分析个头头是道的,有啥子用啊。只是想说,万一出现了这种事,考试当中也不要紧张,尽量补救影响还是不大的。也不见得要问监考老师,因为有的老师会相对严厉一些,他要是表现出一丝的消极言语会对你的情绪造成极大的影响。你只要相信改卷子的人会慎对每一份试卷的就好。 再回到试题上来吧。第一个体会是一定要根据材料,吃透材料。材料的每一句话都要领悟精髓,尤其是第一题和第二题的材料一定要精读。至于做答的时候要求呢,因为一二题字数限制不超过300字,所以要求不写废话,写要点。第二题每个要点如果把握准确的话发挥一两句就ok了,啥都没谱再乱扯。因为我发现一,基本还是按要点给分,所以不答点子上不会高分;二,一二题的信息量不小,答越多废话,关键字就自然写得少了。这里再多说依据有关字数的问题。其实要不是有格子和时间限制,你答多少都是可以的,只要试卷不会太难看,不要哪都慢慢腾腾或者干脆不管格子了连着写,真是你觉得的要点没答完一定要继续答完,千万不要顾及字数限制,超过字数不会扣分的。(还是会

山东省考申论分值分布

山东省考申论分值分布 20天行测83分申论81分(经验) (适合:国家公务员,各省公务员,村官,事业单位,政法干警,警察,军转干,路转税,选调生,党政公选,法检等考 试) ———知识改变命运,励志照亮人生 我是2010年10月15号报的国家公务员考试,报名之后,买了教材开始学习,在一位大学同学的指导下,大约20天时间,行测考了83.2分,申论81分,进入面试,笔试第二,面试第一,总分第二,成功录取。在这里我没有炫耀的意思,因为比我考的分数高的人还很多,远的不说,就我这单位上一起进来的,85分以上的,90分以上的都有。只是给大家一些信心,分享一下我的经验,我只是普通大学毕业,智商和大家都一样,关键是找对方法,事半功倍。 指导我的大学同学是2009年考上的,他的行测、申论、面试都过了80分,学习时间仅用了20多天而已。我也是因为看到他的成功,才决定要考公务员的。“人脉就是实力”,这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证,他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组,这

位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导,在这些建议的指导下,我同学和我仅仅准备了20天左右的时间,行测申论就都达到了80分以上。这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人,只是因为他们的特殊身份,都不方便出来写书或是做培训班。下面我会把这些建议分享给你,希望能够对你有所帮助。 在新员工见面会上,我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事,他们的行测申论几乎都在80分以上,或是接近80分,我和他们做了详细的考试经验交流,得出了一些通用的备考方案和方法,因为只有通用的方法,才能适合于每一个人。 2010年国考成功录取后,为了进一步完善这套公务员考试方案,我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师,进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。因为申论是人工阅卷,这4位申论阅卷老师最了解申论阅卷的打分规则,他们把申论快速提高到75到80分的建议写在纸上,可能也就50页纸而已,但是,他们的建议比任何培训机构和书籍效果都好(我是说申论)。这一点我是深有体会并非常认同的。 最终我根据自己和23位80分以上同事的经验,还有6位命题老师4位申论阅卷老师给出的建议,总结出了这套国考(中央级)省考(省市县乡村级)通用学习方案。 在2011年4月份的省考和2011年11月的国考中,有1200多位考生使用这套方案,其中400多位参加国考的考生中有190多位录取,录取率48%,800多位参加省考的考生中有530多位录取,录

申论的阅卷标准

申论的阅卷标准 华图教育杨静 俗话说:知己知彼,方能百战百胜。申论考试也一样我们只有知道申论的阅卷标准,才能明确我们备考的方向,也才能取得高分,下面就和大家一起探讨申论的阅卷标准。 关于申论的阅卷标准可以分成两种不同的方式,前面的小题采取的是踩点制,后面的大作文则采取划档制。 我们先来说说踩点制这一评分标准。这种标准是命题人将答案分成不同的信息要点,每个信息点赋予一定的分值,比如一个15分的题目可能会设置5个踩分点,每一个踩分点是3分。这些踩分点往往出现在申论材料中,是材料中与题干相关的、表达比较规范的词语或短句,他们往往是答案。具体评阅的方式就是找踩分点,有点有分,没有点就没有分。通过整理,我们发现这些踩分点往往就是与题干相关的社会问题的专业的表达方式,大家平时可以多积累一些规范表达。既然申论小题是按点赋分,那么我们在写申论小题的时候就需要懂得使用关键词作答。力求将关键词设置在每一点的句首,后面再根据字数的多少适当展开。为了方便阅卷老师阅卷,建议小题分条、分类作答。分类标准可以采取同类合并、异类罗列的方式来操作。特别提示,大家要注意自己的汉字书写,一定要将你的答案写的工整规范。 下面我们来说另一类划档制,划档制是大作文的阅卷方式。这种方式是先划档次,再定分值。每年的大作文划分档次的标准是不一样的,有时候是四档,有时候是五档,每一档的分差有八分或者十分。因此大作文是很容易拉开档次和分值的,作文考生不容忽视。那么划档的依据又是什么呢?我们划分档次主要依据这几个方面,分别是:观点、结构、分析论证、语言表达。一篇好的文章首先要做到观点正确、鲜明,跑题的作文直接划入四档文;其次,是结构,最好做到结构严谨,最基本的是结构完整。再次,需要做到分析论证充分、有力,可以使用材料中比较高大尚的语言论述,更加需要结合社会实际去谈,方能做到论证充分,内容详实。最后就是语言表达了,申论的大作文需要做到语言流畅,最好能有一些文彩。 以上便是申论的评分标准,我们了解评分标准,就有了答题的方向,当然最重要的还是通过不断练习,不断总结,才能提升大家的分数。 华图教育杨静 2017年12月25日 - - 1 - -

湖南省公务员考试申论备考申论阅卷评分标准分析

湖南省公务员考试申论备考申论阅卷评分标准分析 湖南育政公务员考试课程新鲜上线!8-18人内超级小班!授课效果更好,学习质量更高!考上机会更大!更多最新备考资料搜索:育政公考! (一)客观题(概括、分析、对策) 例一 对青霞镇如何治理农村环境、改善村容村貌提出建议。(20分) 要求:针对性强,条理清晰,文字流畅。篇幅不超过200字。 阅卷规则 1.基层干部转变观念,重视环境保护工作(4分); 2.引导帮助群众改变不良习惯(4分); 3.积极开展农村垃圾治理工作(4分); 4.完备的垃圾处理系统(4分); 5.环境的绿化和美化(4分)。 例二 我国改革开放三十年,取得了巨大成绩,也面临许多问题。请概述“给定资料”反映的我国当前经济发展要解决的主要问题。(20分) 要求:紧扣给定资料,全面,有条理,不必写成文章,不超过300字 阅卷规则 概述赋分: 答出产业结构和农业生产的给6分,正面或反面表述都可以。概括不清楚,或者概括不强的酌情给分。 分点赋分:一共七点每点2分。 产业结构问题: 1.关键词:企业规模、国际竞争力,类似表述也可得分。 2.关键词:转型与改变模式,类似表述只要抓住了转型就得分。 3.关键词:研发能力,类似表述为科技水平、引进高科技人才、自主创新。 4.关键词:环保,类似表述也可得分。 农业生产问题: 5.关键词:农民种粮意愿和生产积极性,类似表述,如粮食价格偏低、稳定粮食价格、稳定承包经营权等。单纯提高粮食产量并不是一个完善的答案。 6.关键词:农业科技水平,类似表述:农业和土地利用率低。 7.关键词:流通与加工管理。类似表述:外资控制我国流通领域,粮食流通加工领域的改革。 (二)主观题(文章写作) 例一

【绝密】申论批改“潜规则”

申论批改“潜规则” 申论都是网上阅卷,阅卷老师分成几个组,每组只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题,如果你写到格子外头去了,阅卷老师就看不到了。80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料,只需要记住答案要点就可以上阵了。每组都有组长。大家首先进行试评。一人20份卷子,评过之后统计时间和分数分布区间,每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。正常情况下,一道题会有两个老师阅卷,他们给出的分数可能有高有低,如果分数差在误差区间内,那就取两者的平均值为该题的分数;如果分数差超过了误差区间,那就要组长进行三评,并以组长给出的分数为准。电脑会自动统计出该组的三评率,如果三评率 超出了规定范围,则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识,对不起,前面所有的工作白费,重新停下来,大家统一规则,然后重新试评20份,误差率合格了,再重新阅卷。想想吧,如果因为你个人的原因,分数误差大了导致全组停工试评从头再来,那是多大的罪过啊!所以,阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊,以免出现招人白眼的状况。枪打出头鸟,每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的,如果给出的分数太高,或者高分太多,或者中间分数太少,那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前,让他看分数曲线,然后温和的说一句,要不然,你们组再试评一下?为了集体荣誉,绝对不能重来啊!所以,大家都会努力的向中间分靠拢。那什么是中间分和安全分,举个例子,一道20分的题目,可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧,哈哈,错啦!一道20分的题目,中间分是10分,标准误差是3分,也就是说,万一一个老师给该题打了10分,那你作为另一个阅卷老师,最高打到13分,最低打到7分。但是,万一你觉得挺好的文章,另一个老师只给八九9分,你打13分就超了啊!所以,

相关文档
最新文档