海峡两岸电子电器产品标准差异比较的研究报告

海峡两岸电子电器产品标准差异比较的研究报告

海峡两岸的电子电器市场因其互通性在商业和经济层面上呈现出相互依存和互动共生的态势。然而,根据研究人员的比较研究,海峡两岸的电子电器产品标准存在差异,本报告将从三个方面进行分析。

一、产品标准的区别:

海峡两岸电子电器产品标准的主要区别体现在物理特性、方法学和测量量规等方面。例如,台湾多使用UL、CSA、TUV等符合欧美规范的检测机构,而大陆则常常采用CCC、GB等标准。另外,台湾使用的产品标签上常常标注PSE、SAA、SASO等,而大陆则常常标注3C、CE等。

二、差异对市场的影响:

两岸对标准的不同执著程度,同样对商品的进出口有影响。例如,台湾的电子电器产品符合CE规范,使其在欧洲市场上享有一定的竞争优势;而大陆更依赖WTO的规定,被全球认可的标准越多,其在国外市场的竞争力就越大。

三、未来的发展趋势:

通过对两岸标准的观察,可以发现,未来两岸在合作发展方面的潜能十分巨大。例如,台湾可分享WTO的检测模块、知识产权制度等优势标准,并探讨在产品质量控制上的互惠合作,从而保证两岸发展的制度化与规范化。同时,大陆可将自身

CCC标准和CE标准结合,从而在产品标准化和市场竞争化方面实现更为完美的推进。

综上所述,海峡两岸电子电器产品标准差异的存在,不仅体现了两岸的文化差异和市场情况,也为两岸之间的宏观经济发展提供了新的契机和方向。因此,电子电器行业人士、研究机构及相关的政策制定者应尽早相互了解,合作发展,并通过更多的交流与合作,推动整个市场的规范化、可持续性发展。电子电器行业是整个海峡两岸地区经济发展的重要支柱,下面将从市场规模、出口量和质量控制等多个角度来具体分析数据。

一、市场规模统计:

根据相关数据显示,2019年中国电子电器市场规模达到了2.6

万亿元,同比增长了9.5%。而在台湾,根据行业协会的统计

数据,2019年电子电器业的市值为2.79万亿元新台币,较2018年增长1.27%。

二、出口量数据分析:

截至2019年,中国大陆的出口量约为4.4亿美元,而台湾的

电子电器产品出口数量则已经达到了1.04亿美元。这两岸在

电子电器产品出口方面的优势侧重点不同,其中大陆的优势主要体现在智能手机、电视和计算机等领域,而台湾在被动元件、光学和医疗器械等领域有着更加明显的优势。

三、质量控制方面数据分析:

两岸地区的电子电器产品质量控制标准存在一定的差异,然而着眼于未来的发展,两岸也已经开始逐渐实现标准的统一。例如,2019年底,两岸机构共同研发出“两岸电子电器产品质量安全性技术指南”,并在2019年12月发布。这标志着两岸电子电器生产标准的一致化规范逐渐完成,质量和安全性将得到更好的保障。

四、未来发展趋势的数据分析:

尽管两岸电子电器市场发展步调略有不同,但随着两岸互联网产业、智能制造技术和5G技术的不断发展,两岸之间的合作前景将更为广阔。根据预测,2020年至2025年,中国电子电器市场将保持稳定增长,预计年均复合增长率将达到7.39%;而台湾的电子电器产品将聚焦于技术创新和智能制造领域,全面提升产品的附加值。

总体而言,海峡两岸电子电器产品的发展趋势不断向好,市场规模逐步扩大,出口量不断增加,在质量控制方面也有了更为完善和统一的标准。两岸的互惠合作和技术共享将进一步促进电子电器产品行业的稳步发展。随着全球科技和信息技术的飞速发展,电子电器产品的种类和规格愈发多样化,并逐步发展成为集成电路、智能制造、智能家居等多方面的综合型产品。正因为如此,两岸之间的合作前景将会更加广阔。

首先,两岸电子电器行业的前景值得关注。在中国大陆,智能手机、电视、计算机等智能产品的市场需求一直是高增长的。与此同时,在台湾,业界对人工智能、大数据等技术变革持续

关注,基于新型传感器元件的研发和智能制造也在逐步拓展。预计两岸电子电器制造业将迈向更高级的生产分工和更高端领域的产业升级。

其次,在质量和安全方面,中国大陆和台湾两岸的电子电器行业都已经不断加强合作。例如,两岸协会不断加强交流,不断共同推动电子电器行业标准化的建设。未来,双方在产品质量安全的标准完善和提高、技术创新方面的合作将更加密切。通过技术创新,满足消费者对硬件品质和用户体验的不断追求,提高产品的附加值。

最后,在人才培养和产业合作方面,两岸电子电器行业具有很大的潜力。台湾在电子电器行业人才培养和技术研发等方面拥有深厚的积淀,而中国大陆的电子电器制造业则已经在世界上形成了自己的制造基地。双方通过产学研合作、技术交流、智慧城市等多种形式,共同推动电子电器行业的创新和发展,实现互利共赢。

总的来说,两岸电子电器行业都将在技术创新和产业升级的道路上不断前行,成为两岸合作的重要领域之一。通过合作,两岸电子电器行业可以打造智能化、高精度、高效性的产品,同时推进电子电器行业与其他创新产业的融合,不断提升产品的附加值和市场竞争力。近年来,两岸电子电器行业的合作关系越来越紧密,不仅有着良好的前景,也有着实实在在的成果。其中,以昆山为代表的两岸电子电器制造基地,成为了两岸电子电器行业合作的重要窗口和成果。下面将结合昆山两岸电子电器制造基地的案例,对合作成果进行分析和总结。

昆山两岸电子电器制造基地是中国大陆对台湾投资的重要产业合作项目,该项目从2002年开始,至今已有19年历史。昆山两岸电子电器制造基地旨在引导台湾优质的电子电器产业投资开发昆山及周边市区,推动电子电器产业的发展和区域经济的升级。

昆山两岸电子电器制造基地,是两岸”普惠型投资“重要示范项目之一,该项目不仅对昆山市经济的推动产生了积极的影响,也为两岸之间的电子电器行业合作树立了典范。昆山两岸电子电器制造基地带动了电子电器产业生产和配套服务的合作,推动企业之间在智能制造、人才培训等领域进行深入合作,产品和技术上已经实现了相互补充和优势互补。

此外,昆山两岸电子电器制造基地在市场份额和经济效益上,也取得了巨大的成功。昆山两岸电子电器制造基地已经汇聚了中兴、华为、富士康、日月光等台湾和中国大陆的知名企业,成为世界级的电子制造业基地之一。这样的成就不仅证明了两岸电子电器行业合作的成功之处,同时也说明了两岸各自的产业优势互补,协同发展是实现共同繁荣的理念是可实现的。

在这个案例中,昆山两岸电子电器制造基地成立的背景下,两岸电子电器制造业之间的相互补充和优势互补不断凸显。在生产、销售方面,两岸双方在技术、成本等方面进行了合作,双方相辅相成,共同发展。这样的合作模式,既有双方间的互利共赢,又有着实实在在的经济效益。同时,昆山两岸电子电器制造基地对于推动全球电子电器产业革命和从工业4.0向工业

5.0的历程中,有着重要的现实意义和积极的社会价值。

综上所述,昆山两岸电子电器制造基地成为了两岸电子电器行业合作成功的典范,两岸电子电器行业以经济为纽带,共同推动产业的融合和发展,得出了很好的成绩。通过此案例,可以看出两岸电子电器行业的合作前景非常具有发展潜力,对于两岸同胞的互利共赢、共同发展意义重大,值得深入探讨和研究。

海峡两岸电子电器产品标准差异比较的研究报告

海峡两岸电子电器产品标准差异比较的研究报告 海峡两岸的电子电器市场因其互通性在商业和经济层面上呈现出相互依存和互动共生的态势。然而,根据研究人员的比较研究,海峡两岸的电子电器产品标准存在差异,本报告将从三个方面进行分析。 一、产品标准的区别: 海峡两岸电子电器产品标准的主要区别体现在物理特性、方法学和测量量规等方面。例如,台湾多使用UL、CSA、TUV等符合欧美规范的检测机构,而大陆则常常采用CCC、GB等标准。另外,台湾使用的产品标签上常常标注PSE、SAA、SASO等,而大陆则常常标注3C、CE等。 二、差异对市场的影响: 两岸对标准的不同执著程度,同样对商品的进出口有影响。例如,台湾的电子电器产品符合CE规范,使其在欧洲市场上享有一定的竞争优势;而大陆更依赖WTO的规定,被全球认可的标准越多,其在国外市场的竞争力就越大。 三、未来的发展趋势: 通过对两岸标准的观察,可以发现,未来两岸在合作发展方面的潜能十分巨大。例如,台湾可分享WTO的检测模块、知识产权制度等优势标准,并探讨在产品质量控制上的互惠合作,从而保证两岸发展的制度化与规范化。同时,大陆可将自身

CCC标准和CE标准结合,从而在产品标准化和市场竞争化方面实现更为完美的推进。 综上所述,海峡两岸电子电器产品标准差异的存在,不仅体现了两岸的文化差异和市场情况,也为两岸之间的宏观经济发展提供了新的契机和方向。因此,电子电器行业人士、研究机构及相关的政策制定者应尽早相互了解,合作发展,并通过更多的交流与合作,推动整个市场的规范化、可持续性发展。电子电器行业是整个海峡两岸地区经济发展的重要支柱,下面将从市场规模、出口量和质量控制等多个角度来具体分析数据。 一、市场规模统计: 根据相关数据显示,2019年中国电子电器市场规模达到了2.6 万亿元,同比增长了9.5%。而在台湾,根据行业协会的统计 数据,2019年电子电器业的市值为2.79万亿元新台币,较2018年增长1.27%。 二、出口量数据分析: 截至2019年,中国大陆的出口量约为4.4亿美元,而台湾的 电子电器产品出口数量则已经达到了1.04亿美元。这两岸在 电子电器产品出口方面的优势侧重点不同,其中大陆的优势主要体现在智能手机、电视和计算机等领域,而台湾在被动元件、光学和医疗器械等领域有着更加明显的优势。 三、质量控制方面数据分析:

家电行业调研报告范文三篇

家电行业调研报告范文三篇 家用电器hea主要指家庭和类似场所使用的各种电器和电子设备。以下是为大家整 理的关于家电行业调研报告的文章3篇 ,欢迎品鉴! 一、研究背景: 2022年是网络购物的“爆发之年”,从网购用户规模、交易规模及电子商务网站规模都急剧增长。据cnnic数据显示,2022年中网络购物市场交易规模达2483.5亿元,占社 会消费品零售总额1.98%同比增长93.7%,预计2022年网购交易规模有望突破1万亿元。 而在网络购物中,中国家电网购业也取得快速发展,全年销售额增长率高达200%,超过 400亿元。国际著名调研机构gfk预计,2022年国内家电网购将达到近800亿元。家电网 购从以淘宝c2c小卖家网销萌芽起步,到京东商城、世纪电器网、新蛋中国、新七天等的 b2c网上商城模式涌现,再到以海尔、创维等品牌家电厂家为代表的网络直销模式的崛起,以及近期以苏宁、国美为代表的渠道商战略布局电子商务“制高点”,纷纷自建网购平台,无疑凸显了中国家电网购市场诱人的前景。 在刚步入2022年电子商务“经济繁荣之年”,我们不难看见各大巨头在3c家电方面 的种种战略布局措施:c2c盈利无术被-逼使转型b2c的淘宝网,于1月中旬高调面世“淘宝电器城”,两小传统零售巨头更是高调正式宣布:苏宁电器于25日面世易购网正式宣 布布局家电电商市场,国美电器表示将于3月打造出代莱电子商务交易平台;现有市场大 哥京东商城再荣获1.5亿美元风投,花掉一半踢“价格战”,并加紧超大型物流中心建设,“暗战”苏宁国美。 对此,长期研究我国电子商务市场的中国电子商务研究中心预测:2022年的3c家电 网购市场,市场竞争将更加激烈,行业门槛也随之将大大提高,行业新一轮的洗牌阶段也 有望随之到来。而随着市场“价格战”的白热化,各大网购的消费者将进一步受益。 二、模式分析 纵观西方国家的电子商务发展历史来看,b2c销售额占据了全美网购市场的80%份额,而c2c只占20%,同时在线零售排名前十位中有一半是实体连锁企业运营的b2c网站,它 们凭借其品牌和资源优势迅速占据行业制高点,取得不俗业绩。可以预见,我国网络购物 市场的发展最终主导将是b2c,且实体连锁企业进入b2c市场将具有不可比拟的优势。而 当前,我国家电b2c网购虽取得了一定的发展,但仍处于行业发展的初级阶段,在采购管理、平台技术、物流体系、售后服务、盈利模式等方面仍需要不断探索完善。为此,我们 中国电子商务研究中心针对当前业界普遍关注的3c家电网购领域两类模式代表,即“实 体+网销”模式的苏宁易购与“网上商城”模式的京东商城,进行深度分析比较。 (一)订货管理方面

产品对比测试报告

产品对比测试报告 1. 引言 产品对比测试报告旨在通过对不同产品的测试和分析,评估它们在特定方面的 性能和功能差异。本文将基于得出的测试结果,对产品的优缺点进行详细比较,并为潜在用户提供选择合适产品的参考。 2. 测试方法 为了确保测试结果的准确性和可靠性,我们采取了以下步骤: 2.1. 选择测试产品 在市场上选择了三个备受关注的产品进行对比测试,包括产品A、产品B和产 品C。这些产品在功能和价格上都有一定的差异,因此可以提供一个全面的对比。 2.2. 设定测试标准 根据市场需求和用户期望,我们设定了一系列测试标准,包括性能、功能、易 用性和可靠性等方面。每个标准都有一定的权重,以根据用户需求确定产品的综合得分。 2.3. 进行测试 我们使用标准化的测试环境和流程对每个产品进行测试。测试涵盖了各种常见 和特定的使用场景,以确保测试的全面性和准确性。 2.4. 收集数据和分析 我们收集了每个产品的测试数据,并进行了详细的数据分析。通过比较不同产 品的表现,我们得出了各个产品在不同标准下的得分和排名。 3. 测试结果 以下是每个产品在各个测试标准下的得分和排名的总结: 3.1. 性能测试 性能测试涵盖了产品的处理速度、响应时间、资源占用等方面。根据测试结果,产品A在性能方面表现最佳,其次是产品B,产品C在性能上表现较差。

3.2. 功能测试 功能测试评估了产品所提供的各种功能的完整性和稳定性。根据测试结果,产 品B在功能方面得分最高,产品A和产品C的功能也相对齐全,但存在一些小问题。 3.3. 易用性测试 易用性测试考察了产品的界面设计、交互方式和用户体验等方面。产品C在易 用性方面得分最高,其次是产品B,产品A在用户体验方面还有所改进的空间。 3.4. 可靠性测试 可靠性测试评估了产品在长时间运行和各种环境下的稳定性和可靠性。产品A 和产品B在可靠性方面表现良好,而产品C在某些情况下可能出现一些故障。 4. 结论 根据测试结果的综合比较和分析,我们得出以下结论: •在性能方面,产品A表现最佳,适合需要高性能处理的用户。 •在功能方面,产品B具有最丰富的功能,适合需要多种功能支持的用户。 •在易用性方面,产品C提供了最好的用户体验,适合初学者或对简单操作界面有需求的用户。 •在可靠性方面,产品A和产品B相对较为可靠,适合长时间运行和稳定性要求较高的用户。 根据不同用户需求的不同权重,用户可以根据上述结论选择适合自己的产品。 5. 建议 除了以上结论,我们还提出以下建议: •对于需要高性能和功能丰富的用户,可以选择产品A或产品B。 •对于注重用户体验和简单操作界面的用户,可以选择产品C。 •针对产品A和产品C的一些小问题,我们建议厂商进行改进和优化,以提高产品的整体表现。

2023最新-2023年网购的调查报告分析 网购的研究报告【精彩6篇】

2023年网购的调查报告分析网购的研究报告【精彩6篇】 随着社会不断地进步,报告与我们愈发关系密切,其在写作上有一定的技巧。相信很多朋友都对写报告感到非常苦恼吧,为您精心收集了6篇《2023年网购的调查报告分析网购的研究报告》,我们不妨阅读一下,看看是否能有一点抛砖引玉的作用。 网购情况调查报告篇一【社会实践目的】 1. 普及环保知识,提高市民的环保意识,培养社区市民和学生关注社会发展的责任感,热爱社会公益事业的品质。 2. 提高自己的环保意识和知识水平,让我们彼此教育,负起环保责任,全面提高环境与发展意识,树立正确的环境价值观与环境道德风尚,从身边点滴做起。 3. 【社会实践时间】 ____年_月_日星期_:上网查询____年_月_日星期_:进行访问【社会实践题目】环境保护与低碳生活调查【社会实践内容与收获】实践内容: 上网查询:上网浏览关于“低碳”的基本概念知识,了解到低碳生活方式是在人类生活受到气候变化威胁的时候应运而生的一种新的生活方式。在家庭生活中,我们有些人可能不会随手关灯,也不会拧紧水龙头,对一些家用与电器的使用也做不到充分的低碳。家庭低碳生活,就是环保生活,就是在生活中减低碳的排放,注意节电、节气,从点滴做起,珍惜资源保护的生态道德,去留意怎样的生活才能更环保、更低碳。 进行走访询问:去一些人流量比较多并且人们休闲的场所,如__公园、__广场等地方进行问卷调查。调查的对象不固定,有带孩子的老人,有锻炼身体的阿姨,也有遛弯的大叔。主要是对他们家庭平常用电进行点调查,并且询问他们认为是低碳生活的出行方式和是否愿意使用节能灯。我们共成功调查了50人。调查的家庭电器有空调、电风扇、电灯、饮水机、油烟机、洗衣机、电脑、电视机、电冰箱。 调查情况及结果如下表所示: 1、低碳出行方式:大家认为的低碳出行方式有骑自行车、走路、坐公交车、骑电动车。 2、是否愿意使用节能灯:大家愿意用节能灯,但是有一部分人不了解节能灯的使用寿命和普通灯的差别觉得节能灯太贵,不愿意花高价钱去买,觉得能降价的话会买。 对结果分析: 在我调查的50个人里,只有没几个人的家庭做到了低碳生活,对于大功率电器很注意,如空调耗电量大,大家会选择人在的时候开放。但对于生活中的细节不是太注意,如电脑、电视人不在旁边的时候一般也不关机断电,电视不看时长时间处于待机状态,饮水机、换气扇经常开着,这其实是一种态度,而不是能力,随手关灯断电对每个人来说都是举手之劳。实践收获: 1、对环境认识和爱护“勿以善小而不为” 更深的了解了大家对日常生活细节的把握程度,让自己也知道了环保低碳的重要性和我自身的力量不是渺小的,一个人去做一点点改变,去节约一点点,我们整个人类就可以和地球母亲和谐相处 2、“团队精神、共同合作”在工作中的重要性 每个人对每件事的看法是不同的,所以处理事情有分歧是很正常的,但随着大家互相的逐渐了解,分歧会慢慢减少,工作开展也会越来越顺利。只有大家的思想统一了,心往一处想,劲往一处使,工作才能顺利出色的完成 3、前期准备工作在整个过程中的重要性。 “好的开始是成功的一半”这句话都被人说烂了,只有经历后才能体会到他的真正含义。要是你在工作前不准备充分,你就不能够搞好你的活动。因为你的活动因为参与的人很少,你就肯定会手忙脚乱的。

电子产品质量检验标准

电子产品质量检验标准 电子产品在现代社会中扮演了重要角色,无论是手机、电脑还是其 他智能设备,其质量的可靠性对用户的体验和满意度起着至关重要的 作用。为了确保电子产品的质量达到标准要求,制定和执行一套科学 有效的质量检验标准显得尤为重要。本文将介绍电子产品质量检验标 准的相关内容。 一、检验项目及标准 电子产品质量检验标准应涵盖一系列项目和标准,以确保电子产品 在功能、性能、安全性和可靠性等方面的达到规定的要求。以下列举 几个常见的检验项目及其标准: 1. 外观检验:包括产品外观是否平整、光滑,表面是否有划痕或变 形等。 2. 尺寸和重量检验:检查产品的尺寸和重量是否符合设计要求。 3. 电器性能检验:对电子产品的电气性能进行评估,如电压、电流、功率等。 4. 功能性能检验:确认产品能否正常启动、运行以及完成各项功能。 5. 电磁兼容性检验:评估产品在电磁环境下的抗干扰能力和自身对 其他设备的电磁干扰。 6. 电池性能检验:主要关注充电性能、续航能力和电池的使用寿命。

以上只是一部分常见的检验项目与标准,实际应根据不同电子产品 的特性和功能需求来确定具体的检验项目和标准。 二、检验方法与流程 为了确保质量检验符合要求,需要依照一定的方法和流程进行实施。以下是一般的检验方法与流程: 1. 检验准备:组织相关人员、设备和环境,明确检验目的和要求, 准备所需的检验材料和工具。 2. 样品抽检:按照一定的抽检原则和方法,从批量生产的电子产品 中随机抽取样品。 3. 标准比对:将样品与制定的质量标准进行比对,确定检验项目和 相关标准。 4. 检验操作:依据标准要求和方法,对样品进行检验操作,记录相 应的数据和结果。 5. 数据分析与评估:对检验结果进行分析与评估,判断样品是否符 合质量要求。 6. 报告编制:将检验结果整理并编制成检验报告,详细描述样品的 质量状况和不符合项。 三、质量评估与控制 通过对电子产品的质量检验,可以对产品的质量进行评估和控制, 为生产商和消费者提供决策依据。质量评估可以根据产品质量的优良

海峡两岸电子电器产品标准结构及术语比对的研究报告

海峡两岸电子电器产品标准结构及术语比对的研究报告 随着海峡两岸经济的不断发展,电子电器产品在两岸地区的贸易也日益活跃。然而,由于两岸地区的法律法规和标准不尽相同,这就给电子电器产品的生产和销售带来了困难。因此,研究海峡两岸电子电器产品标准结构及术语比对,对于促进两岸贸易往来和产品质量的提升具有十分重要的意义。 总体标准结构 在两岸地区,关于电子电器产品的标准结构是基本相同的。一般而言,主要包括以下几个层次:国际标准、行业标准、企业标准以及地区标准。其中,国际标准是最基础、最普适性的标准,主要由国际标准化组织(ISO)、国际电工委员会(IEC)和国际电信联盟(ITU)等负责实施。而行业标准则是更具体、更专业化的标准,主要由各行业协会或者国家标准化委员会制定,并得到政府的认可和推广。企业标准则是由某一特定企业制定的标准,主要用于该企业内部的产品质量管理。地区标准则是针对某个特定地区或者国家所制定的标准,这种标准具有更强的地域性和局限性。 相同之处: 可以看出,海峡两岸的电子电器标准结构基本相同,都遵循国际标准、行业标准、企业标准和地区标准的制定原则。这表明,在产业化和标准化方面,两岸地区已经具备了比较相似的水平。 不同之处:

然而,虽然电子电器产品标准结构相似,但是两岸地区的标准具有一定的差异。比如,在标准的审核和发布方面,两岸地区所依据的法律法规和行政制度有所不同,导致标准的合法性和权威性也不相同。此外,在同一行业内,两岸企业之间的标准制定也存在差异,这就给跨境销售带来了额外的成本和风险。 主要术语比对 在两岸地区,电子电器产品标准中采用的术语差异也是存在的。下面就来简单比对一下几个常用的术语: 1.生产许可证 水平差异: 在两岸地区,生产许可证涉及到的主管机构和所需证书不同。在中国大陆,电子电器产品生产许可证由国家质量监督检验检疫总局颁发,证书类型包括GMA、3C、CE等。而在台湾地区,生产许可证由经济部标准检验局颁发,证书类型为BFB、FCC等。 2.合规性认证 水平差异: 合规性认证是指在生产、销售和使用电子电器产品时,必须符合国家或行业标准的规定。在两岸地区,合规性认证所遵循的

电子电器进入越南,五大标准不容忽视

《电子电器进入越南,五大标准不容忽视》 摘要:其中,中国产品性价比较高,在越南市场的销量较大,特别是小型电子电器产品,如厨房电器、LED显示器、LED 灯、电扇、手机等,据倪月莉介绍,越南对于电子电器产品的认证,一般从电器安全、电磁兼容(EMC)、能效、有害物 质控制RoHS和无线通信5个方面考核,电子电器产品电磁兼容认证的模式只有一种,即模式1(型式测试):型式试验 + 物理检查 + 认证,证书有效期为3年 越南贸易在近几个月全球疫情冲击下的正面表现印证了“祸福相依”的哲理。前不久,日本、韩国等国家的企业深陷因停工、停产而焦虑不堪的阶段,很快将供应链转移的目光投向了越南。越南在疫情“乱世”中反而获得了被跨国企业深度眷顾的机会。回顾这几年的贸易数据就会发现,包括电子电器在内的中国机电产品对越南的出口额一直在快速增长,远超对亚洲其他国家的出口增速。不少电子电器企业抓住越南市场快速发展的时机,通过在越南当地建厂,以更低的成本向当地出口电子电器。 当前中国电子电器产品在越南处于什么竞争地位?越南针对电子电器产品准入有哪些认证要求?本刊就此专访了T?V南德意志大中华集团国际认证法规经理倪月莉,为已经进入或打算进入 越南市场的电子电器企业提供专业指导意见。 看见!“中国制造”优势与差距 “在越南市场,中国、日本和韩国的电子电器产品各有优劣势。其中,中国产品性价比较高,在越南市场的销量较大,特别是小型电子电器产品,如厨房电器、LED显示器、LED灯、电扇、手机等。而在高端和大型电子电器市场,如冰箱、洗衣机、电视机等大家电方面,日本和韩国品牌具有绝对的优势。”倪月莉表示。 总体来看,中国电子电器产品因价格较低,在越南市场占据较大的市场份额,但是在质量上与日本和韩国品牌相比仍然存在一定的差距。就如倪月莉说的那样,越南当地人购买小家电时可能会选择中国品牌,但是购买冰箱、洗衣机等使用年限更长的大型产品,更多地会选择日本品牌和韩国品牌。 在此背后,是中国企业与日本企业、韩国企业在品控体系成熟度方面的差异。相比中国企业,日本企业和韩国企业的品控管理水平较高。虽然多年来中国电子电器企业在不断提升自身的品控能力,但是日本和韩国电子电器市场发展更为成熟,并且两国企业更早地布局越南市场,自

韩国插座尺寸标准

韩国插座尺寸标准 韩国插座尺寸标准与其他国家的标准略有不同,为了确保安全性和相互兼容性,韩国制定了一套固定的插座尺寸标准。本文将对韩国插座尺寸标准进行详细介绍,并探讨其与其他国家标准的差异。 第一部分:韩国插座尺寸标准的背景介绍 韩国作为一个高度发达的国家,电器和电子产品普及率很高。为了确保安全性和相互兼容性,韩国通过了一系列法规和标准,规定了插座的尺寸、外观和电气特性。这些标准由韩国国家标准局(Korean Agency for Technology and Standards,简称:KATS)制定和监管。 第二部分:韩国插座尺寸标准的具体内容 1. 尺寸和形状 韩国的插座尺寸和形状与其他国家的标准有所不同。典型的韩国插座为三角形,尺寸大约为71毫米×71毫米×65毫米。这种尺寸与其他国家的标准插座尺寸有所不同,因此在使用时需要注意。 2. 接口类型 韩国的插座接口类型为“Korea Type F”,也称为“Korea 2-pin Plug”。这种插头结构为两个平行的金属插脚,可插入韩国标准插座。 3. 电气特性 韩国插座的电气特性符合国际标准,标称电压为220V,标称频率为50Hz。电气特性满足韩国国内电器和电子设备的使用要求,也与其他国际标准保持一致。 第三部分:与其他国家插座尺寸标准的比较 1. 与中国插座尺寸标准的比较 中国的插座尺寸标准与韩国标准不同。中国的插座尺寸为86毫米×86毫米,形状为方形。中国的插座标准为“China Standard Plug”,插头结构为三个金属插脚。 2. 与美国插座尺寸标准的比较 美国的插座尺寸标准与韩国标准也有所不同。美国的插座尺寸为一般尺寸为47.5毫米×25.4毫米,形状为长方形。美国的插座标准为“NEMA 5-15”,插头结构为两个平行的金属插脚和一个接地孔。

标准IEC62321-2013对电子电气产品中微量重金属(汞、铅、镉、铬)的规范检测

标准IEC62321-2013对电子电气产品中微量重金属(汞、铅、 镉、铬)的规范检测 丁伟 【摘要】This paper expounds the introduced background of standard IEC62321-2013,and the analysis method and test process of trace metals in electronic electrical.It provides a standard for society and all enterprise in limited specification detection of trace heavy metals.%本文阐述了标准 IEC62321-2013出台背景,介绍电子电气产品中微量重金属的检测方法和过程,从而为社会、各行企业规范微量重金属限量检测提供了标准. 【期刊名称】《电子测试》 【年(卷),期】2017(000)014 【总页数】3页(P105-106,98) 【关键词】标准IEC62321-2013;电子电气产品;微量重金属 【作者】丁伟 【作者单位】通标标准技术服务有限公司宁波分公司,浙江宁波,315000 【正文语种】中文 电子电气产品便利我们的同时,其含有的超标有害物质也带来了极大伤害。2003 年欧盟组织发布了电子电气产品中限量使用微量重金属的指令,就是要降低这些产品的危害。就我国而言,目前电子电气产品中微量重金属限量检测仍是该行业乃至社会关注的重点[1]。

2005年欧盟官方杂志公布出《为确立电子电器设备中某些有害物质的最大限量而修改欧盟议会和委员会2002/95/EC指令》委员会决议,规定了电子电气设备中六种有害物质的最大限量,镉最大限量为0.01%,其他五项有害物质在均一物质中最大限量为0.1%[2],标准IEC62321-2013的出台给微量重金属检测提供了更加详细、准确的检测方法。 标准IEC62321-2013对电子电气产品微量重金属检测方法如下: 2.1 测定Hg(IEC62321-4:2013) 2.1.1 湿法消解 (1)湿法消解适用于金属材料和电子装置。将1g消解样品放入反应容器中,加入30mL浓硝酸溶液,然后设置吸收装置10mL、0.5 mol/L硝酸溶液,同时装入回流冷却装置。室温时在设定程序下消解1h,再转入90℃环境下继续消解2h后冷却消解液,用吸收管吸取后转入250mL容量瓶中。为防止部分元素被氧化,当样品被消解完时需加入5%(m/m)硝酸溶液。 (2)采用ICP-MS和ICP-OES分析。先用水稀释消解样品后再检测,需加内标时要先加入250µL内标溶液再定容。 (3)若样品没有被完全消解,要对溶液进行过滤,用l5%(m/ m)硝酸溶液清洗残渣3-4次,还需加入5%(m/m)硝酸溶液。 2.1.2 微波消解 (1)微波消解用于以下材料: 含有大量Si、Zr、Hf、Ti、Nb 或W 的金属材料、聚合物。将100mg样品放入PTFE-TFM 或PFA-TFM 消解容器中,加入5mL浓硝酸、1.5mL HBF4溶液、1.5mL 30%(m/m) H2O2和1mL水,封闭消解瓶,按反应程序在微波环境下消解(当样品中无易被氧化的物质时才可以加入H2O2)。(2)消解完成后冷却1h,过滤消解液并转至25mL容量瓶中,用水定容。 (3)消解时,任何样品的残渣都要用离心机或滤纸将它们分离。

电子设备调查研究报告

电子设备调查研究报告 根据对电子设备开展有关的调研有益于提高管理者对电子设备销售市场的掌握。下边就随我一起去阅读文章电子设备调查研究报告,坚信能带来大伙儿协助。 一、世界各国电器维修产业发展现况 1、电器维修产业发展概述 伴随着现代化的发展趋势,在工业品的增加值组成中,单纯的生产制造阶段所占的比例急剧下降,而服务行业尤其是规模性服务行业中维修保养、货运物流与营销推广等服务项目所占比例愈来愈高,促使在顾客价值中,盈利发生了从正中间生产加工生产制造阶段向上中下游服务项目阶段迁移的发展趋势。这一发展趋势在家电业也愈来愈显著。在电器产品技术专业连锁经营的公司中,有一些具备一定经营规模的大型企业,不但把市场销售做为主要经营的业务,并且逐渐把电器产品售后维修服务做为主要经营的业务,根据股份合作制、特许经营连锁经营的方式,深层次到售后维修服务销售市场,务求把握住销售市场新的赢利突破口,进而推动了电器维修服务行业的迅速发展趋势。 近些年,在我国电子器件家用电器维修服务业正处在全面的发展的升高阶段。依据我国电器维修产业协会统计调查说明,在我国家电服务检修领域的平均水平仍稍低,服务项目检修公司规模广泛偏小,运营工作能力减弱。全国各地家电服务维修中心年主营业务收入二十万元下列的占59.9%;一百万元至五百万元的占9.9%;1000万元之上的仅占4.3%。运营总面积在50平米下列(含50平米)的占20.5%;100平米~200平米的占32.6%;500平米~800平米的占1.4%;1000平米之上的仅占1.9%。在从业者中,管理方法和专业技术人员占总人数的70%~80%,别的工作人员占20%~30%。 现阶段的家电售后售后维修服务方法关键有二种:一是生产厂家授权委托店家的维修中心对消费者给予该商品的售后维修服务,一些中小型品牌企业大多数选用这类方法;二是生产厂家项目投资创建售后维修服务站,立即向消费者给予售后维修服务。大品牌企业为了更好地减少管理成本,也多授权委托特邀维修中心。 2、电器维修服务行业存在的不足 历经几十年的发展趋势,我国的电器产品领域已获得非常好的发展趋势。可是伴随着用户数的猛增,尤其是很多大城市家中的电器产品进入了“升级换代期”,愈发促使家用电器售后维修服务的难题凸显出去。 (1)领域散、小、乱、差,市场监管错乱 依据相关材料统计分析,全国各地电器维修销售市场的营业额达上百亿,可是与家用电器加工制造业和贸易业知名品牌市场集中度愈来愈高的状况显著不一样的是,电器维修业很多年来的较为散乱布局仍未获得改变。现阶段,在上百亿的大小家电市场中,由生产商创建的成系统软件的售后维修服务组织仅占20%上下的市场占有率,初显商圈原型的连锁加盟检修商与依附于或单独于制造业企业中间分散,产业链产业化水平不高,诸多的个人检修店并不是夫妻创业便是师傅徒弟店。除此之外,也有大量的没证、无固定不动经营地的检修者。

中日空调技术对比研究报告

中日空调技术对比探究报告 起首,我们来比较中日空调技术在能效方面的差异。中日两 国均在追求能效高、节能环保的空调技术上进行了大量探究和创新。目前,中日两国空调市场上都普遍接受了高效压缩机、变频 技术和智能控制系统等先进技术,以达到节能降耗的目标。但是,可以发现日本空调技术在能效方面相比于中国更为优秀。日本空 调产品的能效比较高,浩繁产品能够达到或超过国际能效标准, 已经成为全球空调技术的领先者。 其次,我们来探讨中日空调技术在舒适性方面的差别。中日 两国的气候条件有所差异,而空调技术的进步也与当地气候有密 切干系。在夏季闷热的南方地区,中日两国空调技术普遍关注舒 适度的提升。但是,依据观察和实践阅历,日本空调的舒适性在 整体上优于中国。日本空调产品重视细节,例如优化空气流畅度、降噪设计等,更好地保证了用户使用的舒适性。 另外,中日空调技术的绿色环保程度也存在一定的差异。随 着全球环保意识的提升,绿色环保已经成为各行各业进步的重要 方向。中日两国在空调技术上也不例外。在环保方面,中国空调 技术实行了一系列措施,如增加能效标准、缩减使用污染物等, 以满足国内的环保需求。然而,与之相比,日本的空调技术更加 重视环保,缩减了对大气的污染,注意使用低影响材料,更多地 关注社会和环境责任。

最后,我们需要关注的是中日空调技术在智能化方面的差距。随着人工智能和物联网技术的快速进步,智能家居正逐渐普及, 空调技术也在此背景下得到了全面升级。在这一领域,可以看到 中日两国的技术进步水平几乎处于同一起跑线上,都在研发智能 家居产品和智能控制系统。然而,日本空调技术在智能化方面具 有一定的优势,其智能控制系统更加成熟,能够更好地满足用户 的个性化需求。 综上所述,中日空调技术在能效、舒适性、环保和智能化方 面存在一定的差异和优势。中日两国在空调技术的进步上互有所取,互相吸取优势,不息创新进取。期望本次能够为两国的空调 技术进步和合作提供一些借鉴和启示。同时也期望通过沟通合作,进一步推动空调技术的进步,以实现更加节能环保、舒适智能的 空调系统 总的来说,中日空调技术在能效、舒适性、环保和智能化方 面存在一定的差异和优势。中国空调技术在能效和舒适性方面取 得了显著进展,通过增加能效标准和改进设计,实现了更节能和 更舒适的空调系统。而日本空调技术在环保和智能化方面更为卓越,重视缩减对大气的污染,并且在智能控制系统方面更加成熟。两国在空调技术的进步上互有所取,互相吸取优势,不息创新进取。通过沟通合作,可以进一步推动空调技术的进步,以实现更 加节能环保、舒适智能的空调系统

IEC与UL标准差异对比

IEC与UL标准差异对比 小家电UL和IEC标准的一般差异 目前,中国生产的厨房小家电正大批量出口到欧美各国,出口产品需 要符合IEC、UL等标准才能在海外市场销售。但目前厨房小家电的UL和IEC标准尚未被协调一致,还需要做一些复杂的工作去协调标准之间的差异。同时,UL标准也在不断更新,以尽量减少将来协调标准差异的障碍。 UL和IEC标准对比 IEC的小家电标准主要由两部分组成:IEC60335-1标准对家用及类似 用途电器产品的安全提出一般要求,与IEC60335-1标准配套使用的还有IEC60335-2系列标准。IEC60335-2系列标准是IEC60335-1标准的补充, 分别针对各类家电产品制定。厨房小家电共有4项IEC60335-2系列标准,即IEC60335-2-9、IEC60335-2-13、IEC60335-2-14和IEC60335-2-15。 IEC60335-2-9即《烤架、烤面包机和类似的轻便式烹饪设备的特定要求》,同时也适用于华夫饼机、制面包机、烤炉、烧烤架、烘盘等类似用 途小家电产品;IEC60335-2-13即《热油炸锅、油煎锅和类似产品的特定 要求》;IEC60335-2-15即《液体加热产品的特定要求》,适用于咖啡壶、电水壶、蒸煮锅、酸奶酪机、煮蛋机等类似用途小家电;IEC60335-2-14 即《厨房产品的特殊要求》,适用于食物处理器、研磨机、切片机,磨刀器、离心式榨汁机等小家电产品。 在美国市场,上述四个类型的产品所适用的产品标准分别为:UL1026《家用电灶具和食品加工产品标准》)、UL1083《家用电长柄平底锅和煎 炸型产品标准》、UL1082《家用电咖啡壶及酿造型产品标准》和UL982 《家用电动食物处理器标准》。技术差异

产品差异化分析报告产品特性与市场需求的匹配度研究

产品差异化分析报告产品特性与市场需求的 匹配度研究 产品差异化分析报告 产品特性与市场需求的匹配度研究 1. 引言 在竞争激烈的市场环境中,企业需要不断地与市场需求保持一致,以保持竞争力。本文旨在通过对产品特性与市场需求的匹配度进行分析研究,以促进企业在产品差异化方面的持续改善与发展。 2. 产品特性分析 2.1 产品特性一 首先,对产品特性一进行分析。产品特性一的主要特点是......其主要优势在于......然而,与市场需求的匹配度如何呢? 2.2 产品特性二 接下来,我们来分析产品特性二。产品特性二的主要特点是......其与竞争对手相比的独特之处在于......那么,它与市场需求的匹配度如何呢? 3. 市场需求分析 3.1 市场需求一

在进行市场需求分析时,我们首先需要了解市场的整体情况。市场需求一的主要表现为......这种需求的主要驱动因素是......与我们的产品特性相比,市场需求一与之的匹配度如何呢? 3.2 市场需求二 在分析完市场需求一之后,接下来我们来关注市场需求二。市场需求二的主要表现为......它的市场规模呈稳定增长态势,并且呈现出以下特征......那么,我们的产品特性与市场需求二的匹配度如何呢? 4. 匹配度分析 通过分析产品特性和市场需求,我们可以得出产品与市场需求的匹配程度。根据我们的研究结果,我们发现...... 5. 提升匹配度策略 针对产品与市场需求的匹配度不高的问题,我们提出以下策略来提升匹配度: 5.1 改进产品特性 通过改进产品特性,以使其更好地满足市场需求,例如...... 5.2 市场定位调整 根据对市场需求的分析,对产品进行市场定位调整,以更精准地满足目标市场的需求,例如...... 5.3 创新产品开发

工业和信息化部关于实施《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》的常见问题答疑

工业和信息化部关于实施《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》的常见问题答疑 文章属性 •【公布机关】工业和信息化部 •【公布日期】2016.05.16 •【分类】问答 正文 实施《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》的常见问 题答疑 《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》(以下简称《管理办法》)已于2016年1月6日颁布,并将于2016年7月1日正式实施。为了帮助相关方理解《管理办法》各项要求,确保《管理办法》有效实施,工业和信息化部节能与综合利用司组织工业和信息化部电子工业标准化研究院、中国信息通信研究院、工业和信息化部电子第五研究所,以及中国电器工业协会、中国家用电器协会、中国电子节能技术协会、中国家用电器研究院、中国电子视像行业协会等共同编制《实施〈电器电子产品有害物质限制使用管理办法〉的常见问题答疑》(以下简称《常见问题答疑》)。 《常见问题答疑》编制过程中征求了中国外商投资企业协会投资性公司(ECFIC)工作委员会环境工作组、欧洲电气电子行业机构、美国信息产业机构(USITO)、日本电子信息技术产业协会(JEITA)等国外相关协会和机构,以及国内外相关行业专家的意见。在征得发展改革委、科技部、财政部、环境保护部、商务部、海关总署、质检总局同意后,形成《常见问题答疑》,正式向社会发布。

相关方对《管理办法》及相关配套标准等的执行有疑问,可发邮件件至 ************.cn及************。 本文件将根据《管理办法》及相关配套文件的制修订,以及相关技术和产业的发展予以适时更新和调整。 附件:实施《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》的常见问题答疑《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》 中华人民共和国工业和信息化部 中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国科学技术部 中华人民共和国财政部 中华人民共和国环境保护部 中华人民共和国商务部 中华人民共和国海关总署 国家质量监督检验检疫总局 令 第32号 《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》已经工业和信息化部部务会议审议通过,并经发展改革委、科技部、财政部、环境保护部、商务部、海关总署、质检总局同意,现予公布,自2016年7月1日起施行。2006年2月28日公布的

产品标准化策略与差异化策略的比较

产品标准化策略与差异化策略的比较 摘要:企业在进行产品营销过程中,往往会面对产品标准化与产品差异化的选择,对于产品标准化与差异化的比较也一直是学术界争论和讨论的热点。目前学术界对此有三种看法一种是主张产品的标准化,一种是主张产品的差异化,还有一种主张将产品的标准化和差异化进行融合。鉴于此,文章将重点对产品的标准化策略与差异化策略进行比较,希望可以得出比较客观的结论来,可以为企业的营销发展提供更多的帮助与支持。 关键词:企业;产品营销;产品标准化;差异化;比较;帮助支持前言 产品标准化与差异化的比较与选择,多为跨国公司营销管理中的重要工作内容,也是企业在进行产品营销过程中一直纠结的一个问题,因为,关于产品标准化与差异化的选择,不同学者有着不同的见解,因此,企业发展中在产品营销过程中究竟是该选择标准化策略还是选择差异化策略甚至是将两者有机的融合。都应该从企业的发展战略角度去比较、去考虑、去衡量。文章将重点探讨产品差异化策略与产品标准化策略。然后将对两者进行一定的比较分析,希望可以为企业在营销中的选择提供有效的帮助作用。以及探讨,关于该如何做好产品差异化和标准化策略发展。 1 对产品标准化与差异化进行二分法比较并不科学 1.1产品标准化与产品差异化在理论上的二分法比较 在产品标准化与差异化研究理论当中,很多理论都片面的将产品的差异化与标准化进行一分为二的研究,将产品的差异化与标准化确定为对立的两个方面,这其中就不乏一些著名的企业战略学家也是以这种观点来看待产品差异化与标准化的。总之,对产品差异化策略与产品标准化策略的认同都有很多支持者与反对者,不管是站在产品差异化策略的一方,还是站在产品标准化的一方。都有着自己的的一套说辞,也有众多的跟随者。但是这种一分为二的比较方法是有待商榷的。 1.2分析产品差异化策略与产品标准化策略在实践上的差异 产品标准化策略与产品差异化策略的探讨,不能单单仅停留于理论基础之上,因为任何一种理论的出现,都要具有一定的实践性才会具有说服力和信服力。而很多企业在发展中对产品标准化策略的选择还是对产品差异化策略的选择都是对两种理论的有效实践,我们从这些企业的实践成果上可以看出,无论是选择产品标准化策略的企业,还是选择产品差异化策略的企业,都获得了可观的利润收入。但是随着市场已经社会的发展,现代企业发展中,在进行营销时,一般会采用产品标准化策略与产品差异化策略的中间区域,而这种经营方式被人为是更有利于企业经营发展的。因此,从实践上来看,将产品标准化与产品差异化进行对立的划分是不科学的。 2 对产品标准化策略与产品差异化策略的比较分析 2.1 产品标准化策略与产品差异化策略属于两个范畴 产品差异化策略与产品标准化策略的主导方向及研究范畴是不同的。产品差异化以需求导向为中心,强调消费者需求的重要作用,在产品销售过程中要充分的把握消费者的心理和需求,一些销售行为和销售战略,都是基于消费者需求为中心的。因此,制定企业销售战略是从消费者心理需求方面考量的,这种方法有利于生产出符合消费者需求的产品,从而实现产品的利润收入。 产品的标准化策略属于以生产为中心的营销策略,强调企业生产的决定性作用,企业通过运用产品标准化策略,可以扩大企业的生产规模,实现企业的生产发展,企业的生产提高了,企业的利润自然就会增长,这种方式也有利于企业的经营与发展。 由此可见,从企业与消费者功能目标上来分析,产品标准化策略与产品差异化策略有着实质性的差异。 2.2 分析从产品集合角度比较产品标准化策略与产品差异化策略 从产品集合角度来比较产品的标准化策略与产品的差异化策略,是一种比较科学系统的

国内外电子防静电标准技术差异性的探讨(精)

国内外电子防静电标准技术差异性的探讨 本章仅对各标准体系及技术不同方面进行探讨,对技术缺陷提出改进建议,同时提出其发展趋势。 (1)标准体系适用范围 美国ANSA/ESD S20.20《静电放电控制程序》、国际电工委员会IEC61340《静电》是涵盖了电子产品设计、制造、使用、维护、存储、运输等,并汇集产品、工程、技术、培训、质量体系及认证等方面内容的完整和综合性的标准体系,是电子静电防护的纲领性文件,被国际所通用。当前国际各国涉及静电敏感电子产品的贸易、技术、质量、认证等方面工作,基本是依据这两个标准体系。 我国标准(GB)、军标(GJB)、电子行业标准(SJ)尚无形成各自完整的防静电标准体系,都是产品、技术要求、质量检验、培训或是其它单一内容标准,存在适用范围窄、不系统、相互不衔接、不能作为开展防静电质量体系认证的依据、与国际接轨不够等诸多问题,在推广使用中存在很大局限性。目前我国急需制定出象ANSI/ESD S20.20或IEC61340-5-1那样综合性并与国际接轨的国家或电子行业防静电体系标准,以指导IT企业相关工作。 (2)重要技术比较及改进 1)静电防护材料的划分 ANSA/ESD S20.20《静电放电控制程序》、IEC61340《静电》等标准将静电防护材料分为:静电耗散、导静电、静电屏蔽、低起电性四种类型,并对其技术参数做了统一规定。 我国标准(包括国标、军标、电子行业标准)对静电耗散、导静电、静电屏蔽材料参照 ANSA/ESD S20.20、IEC61340等做了划分(国内各标准对技术参数划分存在不一致的问题),对低起电性材料尚无规定。低起电性材料在实际工作中大量使用和出现,有些材料成本很低,能大幅降低防静电硬件系统成本。 O 低起电性材料种类及耗散静电原理 低起电性材料大致有三类:第一类为吸湿性较强的物体,象木材、纯棉布、含木纤维的纸壳或是加入表面活性剂的材料等。这类材料在环境湿度较高的环境中(50%RH以上),通过水分子耗散静电;第二类为两种摩擦带电序列不同物体编织或组合的材料,当受到其它物体摩擦时,两种不同物质产生正、负静电荷,通过其间电晕放电消散静电。这类组合材料的电阻值有可能较高,但受到摩擦时产生的静电较少;第三类为天然(或人工合成导电塑料等)含有导电离子的材料。象某些大理石、矿渣水泥、电胶木材料等。这类材料是通过物体内导电离子等耗散静电。 O 低起电性材料确定

电子产品的调查报告

电子产品的调查报告 电子产品是以电能为工作基础的相关产品,下面是小编为大家整理的关于电子产品的调查报告,欢迎大家的阅读。 电子产品的调查报告一1、家电维修服务业发展概况 随着工业化的发展,在工业产品的附加值构成中,纯粹的制造环节所占的比重越来越低,而服务业特别是生产性服务业中维护保养、物流与营销等服务所占比重越来越高,使得在价值链中,利润发生了从中间加工制造环节向上下游服务环节转移的趋势。这一趋势在家电行业也越来越明显。在家用电器专业连锁销售的企业中,有些具有一定规模的大企业,不仅把销售作为主营业务,而且开始把家用电器维修服务作为主营业务,通过股份制、特许加盟连锁经营的形式,深入到维修服务市场,力求抓住市场新的盈利契机,从而促进了家电维修服务业的快速发展。 近年来,我国电子电器维修服务行业正处于全面发展的上升时期。根据中国家电维修行业协会抽样调查表明,我国家电服务维修行业的总体水平仍偏低,服务维修企业规模普遍偏小,经营能力弱化。全国家电服务维修部年营业收入20万元以下的占%;100万元至500万元的占%;1000万元以上的仅占%。营业面积在50平方米以下的占%;100平方米~200

平方米的占%;500平方米~800平方米的占%;1000平方米以上的仅占%。在从业人员中,管理和技术人员占总人数的70%~80%,其他人员占20%~30%。 目前的家电售后维修服务方式主要有两种:一是厂家委托商家的维修站对顾客提供该产品的售后服务,一些中小品牌企业大多采用这种方式;二是厂家投资建立售后服务站,直接向顾客提供售后服务。大品牌企业为了降低管理成本,也多委托特约维修站。 2、家电维修服务业存在的问题 经过几十年的发展,中国的家用电器行业已得到很好的发展。但是随着用户数量的激增,特别是许多城市家庭的家用电器进入了“更新换代期”,越发使得家电售后服务的问题凸现出来。 行业散、小、乱、差,市场秩序混乱 根据有关资料统计,全国家电维修市场的经营额达上百亿元,但是与家电制造业和销售业品牌集中度越来越高的情况明显不同的是,家电维修业多年来的散乱格局仍未得到改观。目前,在上百亿元的大家电市场中,由厂商建立的成系统的售后服务机构仅占20%左右的市场份额,初具业态雏形的连锁维修商在依附或独立于生产企业之间游离,产业规模

相关主题
相关文档
最新文档