新加坡土地规划和住房政策

新加坡土地规划和住房政策
新加坡土地规划和住房政策

新加坡土地规划和住房政策

发布时间:2006-12-8 摘自:

新加坡面积仅为682平方公里,国土资源严重不足,为此它进行了填海工程。实际上早在19世纪,居住在新加坡岛的人们便开始了填海造地。而在过去的40年里,新加坡因填海增加的国土与总面积比较起来更具有相当的规模,填海工程使该国领土面积增加了100多平方公里,到2010年增加的国土面积将累计达到160平方公里。

新加坡的土地规划和管理

新加坡城市形态发展与规划由国家发展部(MND)主管,而具体的职能部门是城市重建局(U-RA)。新加坡的发展规划采取二级规划体系,分别为战略性的概念规划和实施性的开发指导规划。在1967-1971年期间,新加坡制定了第一个概念规划,即环状加卫星城方案。发展环的核心是水源的生态保护区,禁止任何开发活动;城市中心在南海岸的中部,将发展为一个国际性的经济、金融、商业和旅游中心;沿着快速交通走廊形成兼有居住和轻型工业的新市镇。一般工业集中在西部的裕廊工业区。

20世纪80年代以来,开发指导规划逐步取代了总体规划,以土地使用和交通规则为核心,针对分区的特定发展条件,制定各方面细则,如用途区划、交通组织、环境改善、步行和敞开空间体系、历史保护和旧城改造等方面。

1991年,新加坡重新制定了经济和社会发展的远景,形成了2000年、2010年和X年三阶段的形态发展框架。新一轮概念规划的重点是建设一个具有国际水准的城市中心,并形成4个地区中心,完善快速交通体系、交通节点和商务园区构成的高科技走廊,提升居住环境品质,提供更多的低层和多层住宅,并将更多的绿地和水源融入城市空间体系,新加坡一如既往地贯彻“花园城市”的理念,很好地处理了城市与自然的结合。

新加坡的土地管理制度基本类似英联邦国家的批租制度,与香港特区十分接近。除少数历史遗留的私人永业权以外,没有私人永业土地,城市土地的开发利用基本上是由政府控制。新加坡的房地产开发经营机构和房地产市场分为两类。一类由"法定机构",属于半官半民性质的建屋发展局、城市重建局等经营,这些法定机构既从事社会公益事业的政策性投资经营,

实行企业化管理,又具有一定的行政管理职能。法定机构按照城市建设总体规划的要求购买土地,利用政府和民间资金进行开发和经营,许多项目和工程通过招标委托给国内外企业进行建设;另一类由企业和私人经营。新加坡私人占有土地仅28%左右。私人也可以向政府购买土地,地价根据不同用途、容积率来确定。财政部设有土地估价师,先确定标准价格,然后由土地局公开招标拍卖。一般商业用地比住宅用地价格高10倍以上。用户若改变土地用途,政府将收取溢价费。

三种地契

新加坡的房地产产权形式分Freehold(永久地契)、999-Leasehold(999年的租用地契,相当于我国的土地使用权)及99-Leasehold(99年的租用地契)三种。政府向发展商出售土地有两种级别,即99年和999年。在规定年期内,土地可以转让、买卖,使用期满,土地使用权连同地上物无偿归政府所有,也可以到期续用,向政府申请按地价估值付费。

99年的使用权一般用于兴建中档的住宅,如新加坡的房地产商用以出售的共管公寓,相当于我国商品房中的所谓"高尚社区"。其大都采用单元式布局,比组屋的外廊式布局造价高,但功能更加合理。配套设施也更加齐全。公寓式住宅的售价要比组屋高出1-2倍,往往每套几十万乃至百万新元,所以只有中高收入的人才可能租买公寓。

999年的地契则一般用来兴建豪宅,如排屋(联排式别墅)或独立洋房和半独立洋房。由于建设成本高,所以地契价格也比较高。拥有999年使用权的通常都在好地段,比如有地铁经过,有的还可以观赏海景。高级住所区内建有大型游泳池,还有完善的康体设施,儿童游乐园以及保安体系等。排屋小区多采用里弄式布局,一栋栋住宅沿不宽的道路在两侧一字排开,每幢住宅采用不同的风格和色彩。排屋每幢售价达几百万新元,只有富人才可能拥有。新加坡的独立洋房有一家人住的,也有几家合盖的,因而体量大小不一。由于占地多,价格比排屋售价更贵。跨国公司主管一般租用独立洋房。

新加坡的公共住宅

政府组屋工程

建国伊始,新加坡政府面临严峻的住宅问题。据统计,当时200万人口中有40%居住在贫民窟和屋棚内,能够住上像样住宅的人口只占居民总数的9%。1960年2月,新加坡成立了建屋发展局(简称HDB),负责建造公共组屋,以解决广大中低收入居民的住宅问

题。20世纪60年代初,新加坡政府制定了“五年建屋计划”,开始大规模兴建低标准住房,1964年政府又宣布实行“居者有其屋”计划,推行住房自有化政策,鼓励中低收入阶层以分期付款方式购买政府组屋。截至2002年3月已有约290万人口居住组屋,约占总人口的85%-86%。

新加坡政府在住宅建设时避开房屋密集的市中心区,选择在城市边缘地带最先起步,在市区人口减少到一定程度、新区住宅充足的情况下,政府才集中力量改造旧城。为了取得较高的经济效益,组屋以高层住宅为主,一般都是几十层的板式住宅,少数为20多层。每个组屋区都有完善的设施,超级市场、熟食中心、诊疗所、学校、图书馆、购物中心和游乐场一应俱全。组屋区的公共交通也十分便利。

鉴于低造价住宅开发的前提,组屋的户型标准并不高。组屋有三房式、四房式、五房式和公寓式这几种类型,和国内的单元房差不多。三房式的组屋面积为65-70平方米,包括两间卧房和一间客厅;四房式面积为90-100平方米,包括三间卧房和一间客厅;五房式面积为110-120平方米,包括三间卧房,一间客厅,一间饭厅或者四个房间加一个客厅;公寓式组屋面积为140平方米,设施与五房式组屋相似,不过面积较大。组屋大厅小室,明厨明卫,由于气候炎热,居室尽量避免朝南,由一条长外廊组织10户左右的单元。

“居者有其屋”理想的实现

新加坡政府将“居者有其屋”上升到国策的高度:

——新加坡政府赋予HDB广泛的合法权力和为公屋计划提供的巨额的财力、物力、人力。该局负责社区(新镇)和居住区总体规划以及组屋设计和建造,同时又是最大房地产经营管理者。它的财政预算纳入国家计划,享有低水平津贴,逐步过渡到自负盈亏。它可按照法律的规定无偿获得国有土地。

政府对强制性征用土地政策的有效贯彻和实施。《土地征用法规》强化了政府和政府机构的职能,如HDB可以强行征用私人土地用于自身发展,以比私人开发商低得多的土地价格,得到城市在建和相关的发展计划。这种征用土地政策限制了土地投机买卖,并使得大规模建造公共住宅成为可能。

新加坡实行住宅商品化和公积金制度。政府规定每个雇员每月缴纳相当于其月薪的40%的金额,强制存入中央公积金局,作购房、医疗、保险和养老之用。不得将公积金挪作

它用,不得将此作抵押、查封或被征收,以保障雇员拥有公积金的权利。住户购组屋首付售价的20%,余下部分则由建屋局以低息贷款方式垫付,住户可用公积金在5年、10年、甚至25年内还清。

——保障低收入家庭的住房权益。新加坡政府规定申请组屋的条件是以每个家庭的月收入水平决定的。其规定申请者每月家庭总收入不可超过8000新元。扩大家庭(多元家庭)总收入也不能超过12000新元。且只有每月家庭总收入不超过1500新元的低收入家庭才可申请购买三房式组屋。为了照顾家庭购买组屋,政府还有大量补贴,如购买三房以下住宅常是低于半价出售;四房式住宅也可降价15%出售;五房式住宅也稍有优惠。对于标准较高的公寓则按市价出售。由于HDB在降低建筑成本方面作了不少工作,所以组屋起价很低,大概在几万新元左右。现在一般一套100平方米左右的组屋,价格在10-20万新元之间,如果一家人凑钱来购买,还是比较容易。

另外,为解决居住过分集中在城市中心,鼓励人们疏散到郊外居住,建屋局新建了15个卫星镇,即新镇。公房售价按坐落地段与市中心的距离而定,远市区减12%,近郊区减23%,远郊区减32%。新镇住房都在远郊区以外,平均比市区便宜38%。而且交通也很便利,轻轨、地铁建设都跟上,所有的屋村都有公共巴士连接轻轨和地铁站。

新加坡的私人住宅

新加坡目前约有私人住宅20多万套,类型有共管式公寓,私人公寓以及有地住房等。这些私人住宅主要是由私人房地产商开发,以市场价出售。政府方面由市区重建局(URA)主要以土地的供应来进行调控,防止市场泡沫和过度投机。收入超过一定标准的家庭,只能从市场上购置私人住宅。

为了让更多的住户拥有私人住宅,政府一方面将现有的少量公共住房性质的公寓私有化,另一方面,政府提倡兴建执行共管式公寓,以避免传统低密度房屋的扩张,节约利用有限的土地资源。执行共管式公寓是指一幢楼宇有多个业主,单元产权归个别业主,公共设施为共有产权。调查显示,私人住宅买家中,有六七成是组屋提升者,因此这一群体成为新加坡房地产开发商主要的销售对象。执行共管式公寓发展很快,每年供给1.2万至1.6万个单位。

新加坡政策规定:执行共管公寓的买者必须符合一切HDB公寓购买者的基本条件,比如为新加坡公民,构成家庭核心,以及不可拥有其他私人房地产。申请者每月家庭总收入不

得超过10,000新元。拥有组屋五年以上(中间不可有任何转售行为)方可申请购买共管公寓。一旦拥有了以后,必须在六个月内脱离原HDB组屋的所有权。共管公寓的购买者及其配偶永远不可以再直接购买HDB组屋。购房后前五年必须自己居住,五年后可将其出售给本国公民和永久居民,十年后完全私有化,可以出售给外籍人士。

除了公管式公寓和私人公寓外,新加坡还有一种称“有地住房”的住屋,这是指独立和半独立式的住房,这种住房质量更高,价格更贵,每年供给约2000个单位。此外,还有称“排屋”的住屋。这两类住宅的量不大,购买者都是高收入者。

新加坡的《住宅产业法》还特别规定,只有本国公民才有资格购买“有地房产”,外国人可以购买不少于六层的共管公寓或私人公寓单元。若没有得到“房产控制官”的许可,外国人不允许购买六层以下楼房的公寓。

新加坡土地开发过程中的主要参与者

参与新加坡土地利用开发过程的机构和个人包括:业主、开发商、投资商、规划师、建筑师、工程师、材料测量师、土地测量师、项目经理、主要的承包商、建造商、估价师、市场经纪以及产业管理经理。

开发的项目多是业主、开发商或投资商发起的。这些人承担投资的风险,同时也享受投资盈利。他们聘请各方面的专家参与工程的策划与实施,雇用承包商和建造商,提供必要的资金。开发住宅的业主或投资商,如果其开发项目中有4个住宅单位或更多,需根据“住宅开发商条例”领取执照。

规划师包括两部分人。一是在私人行业就业的规划师;另一部分是为政府工作的规划师。在私人行业工作的规划师帮助开发商分析具体地块的发展潜力,获取开发许可证,并准备规划文件。在政府机构工作的规划师则提出土地利用和管理的框架,评价开发申请并准备开发的指导性方案。

建筑师提出建筑设计方案并提交开发申请。建筑师监督建筑工程,并负责建筑合同的落实。

工程师包括市政、结构、机械和电力等领域专业人士。他们负责其专业方案设计及监督方案实施。

材料测量师对造价计划提出咨询。他们准备建筑造价预算、投标的标书和合同书,评估中间付款的进展,并准备决算表。

土地测量师进行地界和地形的测量工作。项目经理是业主或开发商的代理人。其职责是计划并监督开发项目的实施,包括制定财政预算、评估设计,以及协调承包商的工作和提供各种咨询。

主要的承包商或建造商负责建筑和市政工程方面的工作。他们参与主要的建筑承包合同,与业主或开发商订立合同完成建筑的开发。同时,他们也参与分包商或材料供应商定下的合同。

估价师对房地产的租价和售价做出评估,分析开发的可能性与开发伴随的税务问题,并对不动产投资提出建议。

市场经纪对完成的开发项目的出租和出售提出建设,并负责物业的租售过程。

物业管理经理对如何有效的管理物业提出建议,分析物业的设计对维修产生的影响。他们也参与物业的租赁和租赁协议的签订。

国外住房制度借鉴

他山之石,可以攻玉。公租房制度在起步探索阶段,有必要借鉴国际上一些己经建立了较为成熟的住房保障制度的国家和地区进行了解,汲取它们的优秀经验。 但是,需要注意的是,借鉴的方式不应该以照搬的形式直接移植,需要事先认清国情国力,认清社会保障体系的异同,“中国是个很特殊的国家,既是大国,起点又是穷国,还是一个转型国家,又是一个社会主义国家。这些特征结合在一起,就导致了中国对于国际上先进经验的借鉴比如是大拼盘似的。 我们先来看一下,比较的前提。即对异同点的梳理。 相似处: 第一,社会保障基金的筹资方式基本相同。除少数福利国家和强制储蓄型国家,世界上大多数的国家都采取由社会各方共同承担的方式筹集社会保障基金,即国家、单位、个人三方共同承担的方式。 第二,社会保障制度的主要内容基本相同。这一点从各国的社会保障体系划分就一目了然,各国社会保障体系都包括了社会保险、社会救助、社会福利等内容。 第三,社会保障制度的主要原则基本相同。社会保障制度是保证社会全体成员基本生活的"安全网",是社会发展的"安全阔"和"稳定器",它的目标是促进人的自由与全面发展,以实现文明社会的公平性。 区别处: 第一,社会保障制度的制度基础不同。发达国家特别是西方国家的社会保障制度改革不会遇到诸如怎样培育资本市场、怎样建立劳动力市场、怎样适应对外幵放等问题,而这些是我国社会保障制度改革的必然障碍。因此,我国社会保障体系改革的深度和难度比西方国家更大。 第二,社会保障制度的经济基础不同。在各西方发达国家经过工业化进入到后工业社会的发展阶段之时,我国仍处在努力实现工业化的进程当中,经济的二元结构还很明显,加之城市化进程远落后于工业化进程。所以,在就业、收入、国际竞争等方面都存在着更大的压力,自然对于我国社会保障制度的要求也会有所区别。 第三,社会保障制度的覆盖面不同。目前发达国家的社会保障制度基本覆盖了其全体社会成员。我国受生产力水平不高的限制,国民经济还处在转轨时期,社会保障制度的覆盖面还局限在城镇居民,少于制度开始向农村居民蔓延。离全民覆盖的距离还有一大截。 基于以上前提,以下对于国际相关的住房保障制度经验做简要介绍,“公租房”是中国根据自己当下政策内容订立的名称,其性质即由国家提供以出租的公共住房,各国对此的命名不同,但是其运营方式、制度性质都是一致的。 根据对各国住房保障制度的观察,美国在公共住房的法制建设上最为完善,新加坡是住房保障制度的典范国家,亦是我国借鉴最多的国家,相较而言是与我国住房保障制度内容最为相似的国家,香港的“以房养房”“以商养房”模式值得借鉴。故以下,我们分别对美国、新加坡、中国香港3个国家和地区的公共住房保障经验进行分析,探讨其可能借鉴之处。 美国的公共住房起源于20世纪30年代,城市化使得城市涌入大量人口,其中包括大量的廉价劳动力,他们的住房成了问题,从而逐渐形成“贫民窟”,引发不少社会问题为了应对此问题,美国政府进行了不少尝试,但是当时的目的都是在于发展经济、解决就业和挽救衰弱的住房工业。 1937年,美国国会通过了瓦格纳住房法,人道主义才被作为公共住房建设的主要理念,这也是正式的美国公共住房政策的开始。二战后,美国城市面临着内城衰败、贫民窟恶化,同时城市黑人移民增加、大量复员军人和军工企业工人的失业都加剧了住房短缺问题。为此,1959年,美国国会通过了“1949年住房法”,首次强调政府在住房领域的重要责任,成为美国住房政策的里程碑。

浅谈新加坡城市规划

浅谈新加坡城市规划经验 中国高人口密度城市规划的借鉴典 13281150 泽英运输1305 摘要:透过新加坡城市规划成果,本文分析了新加坡城市规划思路与模式,探析城市规划新理念及新思路,寻求值得借鉴的城市规划经验,为我国高人口密度城市的规划探寻借鉴之处。 关键词:新加坡、城市规划、高人口密度城市、借鉴 新加坡作为著名的热带花园城市,成功平衡了城市发展与人居生活环境改善关系的规划要素。新加坡的规划者和城市经营者们面对城市化过程中的土地利用最优化和保持经济增长与城市发展的平衡两大挑战所采取的应对措施,可以为我国经济和城市化水平高速发展的高人口密度城市所面临的亟待完善的规划管理制度寻求有效的方法和途径,特别是为树立科学发展观、建设宜居城市提供了有益的借鉴经验。 新加坡1965年建国初期,作为亚洲的发展中国家经济基础薄弱.国情与欧美不同,特别是在快速城市化及人口密度方面,大高于欧美各国。新加坡通过良好的规划以及政府强有力的管理,较好解决了土地资源瓶颈约束,经济、自然环境和人民生活品质得到了一个飞跃的提高,成为一个典型的、怡人的现代化热带花园城市。其成功的城市规划经验尤其值得我们学习借鉴。 新加坡城市规划的成功经验 1.制度设计合理

(1)建立统筹空间规划的专门部门。新加坡国家发展部统一协调规划编制.其具体的职能部门是市区重建局,负责与空间利用有关的规划和管理。所有用地规划、土地售卖、发展管制、市区设计及旧屋保留等都由市区重建局完成.与土地局、建屋发展局等公共部门的职责分工明确.不存在权力交叉和重叠。 (2)健全专业部门与规划部门协调的体制机制。新加坡从体制上将专业规划编制的权力赋予市区重建局.专业部、]不再单独编制专业规划。通过概念规划、总体规划来反映和落实各专业部门的用地需求,从而从体制上解决了规划部门与专业部门之间规划不协调的问题。(3)通过成立多部门委员会制度来协调各专业的规划编制。其委员会制度包括概念规划指导委员会、总体规划委员会和发展管制委员会。概念规划需要所有的与规划编制及其实施相关的部门参与,并且通过协商取得共识,由概念规划指导委员会负责协调。总体规划委员会的作用是协调各项公共建设计划的用地要求,使之尽快得以落实。发展管制委员会的职责是针对私人发展方案提出审定意见,参与制定或修改与私人部门开发活动有关的规划标准、政策和规定。 2. 规划理念先进 (1)新加坡的城市规划利用综合的规划理论,即将霍华德的“田园城市”和勒·柯普西埃的“现代城市”两种理论的有机融合。结合新加坡的实际,将近现代世界各国城市规划值得借鉴的创新理念广泛吸纳、整合。其核心思想仍然是功能完善的社会性城市,同时结合了技术的进步,以现代交通系统与高层建筑相结合的新

新加坡滨海湾

新加坡,起航滨海湾/NBBJ 建筑师:NBBJ 地点:Marina Boulevard, Central Business District, Republic of Singapore 参与设计师/设计负责人:Peter Pran, RA, FAIA, MNAL 参与设计师:Timothy Johnson, AIA, LEED AP, NCARB

室内设计:Rysia Suchecka, AIA, IIDA 设计组负责人/项目经理:Scott Hunter, AIA, LEED AP 建筑设计组:Reggie Aviles, Michael Ramsay, Karin Tehve, Jay Seibenmorgen, Angela Chang, Sara Agrest, Nnamdi Ugenyi, Heather Metzger, Catherine Smith 室内设计组:Tara Schneider, IIDA; Pete Lorimer, LEED AP 业主:City Developments Limited and AIG Asian Real Estate Partners, L.P. 咨询建筑师:Kiat Supattapone 参与设计建筑师:Team Design Architects 总承包商:Dragages Singapore–Bouygues Construction 结构工程师:Precast Design Consultants 机械工程师:Meinhardt Pte, LTD 室内设计师:NBBJ (Shell and Core Lobbies) 室内设计师:AXIS Design (Units, Common areas) 照明设计:Lighting Planners Associates (LPA) 景观设计师:Belt Collins 项目面积:1,200,000 sq ft 项目年份:2008 摄影:Tim Griffith & Sean Airhart/NBBJ

中国和新加坡住房制度概况

新加坡住房与中国住房之比较 新加坡住房制度 住房公积金制度是住房制度中很重要的一项制度。新加坡政府通过运用中央公积金来解决广大国民的住房问题是新加坡的一大创举,取得了巨大成就。新加坡在中央公积金制度发展过程中,将其保障功能扩展到住房保障,允许会员使用公积金购买住房。同时,政府还采取相应的配套措施,由政府统一规划和兴建居民住宅楼(即政府组屋),并以比较低廉的价格销售给公积金人员。在这种条件下,新加坡90%以上的国民都能居住在政府组屋里。新加坡将政府组屋建设与使用中央公积金购房相结合,住房保障制度取得了巨大成就。 新加坡的民用住宅主要由政府组屋和商品房两部分组成。组屋的价格由政府统一规定,以低价出售或出租给中低收入阶层使用,包括共管公寓等高级公寓和私人住宅在内的商品房则是由私人投资修建,按市场价格发售。 新加坡政府坚持以行政干预为主、市场调节为辅的原则,牢牢掌握了房地产市场的主动权,供应充足的组屋既解决了大部分国民的住房,也有效平抑了房价。与此同时,高收入阶层的住房需求也为私人开发商提供了商机,这种各阶层在住房品种上各取所需的机制,符合市场规律。新加坡组屋已有近半个世纪的历史,政府已经总结出一整套行之有自效的经验。住房的属性除了政府的就是私有的,大部分居民都可以通过一次性自购、政策性贷款或政府支持等方式最终获得产权,极其困难家庭也能得到基本居住权。

新加坡规定只有本国居民才能购买组屋,永久居民只能购买二手组屋,对其收入不设限制。对于骗买骗租者,法律将给以高额罚款或刑事处罚,严惩不贷。 新加坡政府对申请购买组屋的居民有收入上的严格限定,首先照顾无房户,然后逐步减低门槛,放宽政策,让更多的人能够享受政府提供的住房福利。新加坡规定居民在获得组屋后5年之内不可以出租,5年之后允许腾出半套出租,但房主必须与房客合住。在购买组屋后5年之内,不得将其转让,也不能用于商业性经营。过去40多年中,新加坡共修建组屋近100万套,目前约84%的人安居在组屋中。而商品房的购买者主要是收入较高的二次置业者、投资者或者外国公民。 新加坡政府规定,一个家庭同时只能拥有一套组屋,如果要再购买新房子,旧组屋必须退出来,以防有人投机多占。对于商品房,新加坡政府规定,业主出售购买时间不足1年的商品房,需要缴纳高额房产税,从而有效抑制了“炒房”行为和商品房价格暴涨。 中国住房制度概况 中国从1994年开始学习借鉴新加坡运用公积金制度解决住房问题的经验,在全国城镇逐步建立住房公积金制度。由用人单位及其职工分别按职工本人上一年度平均工资的4%缴纳住房公积金,由各级政府设立的住房公积金管理中心负责管理。我国住房公积金制度中的住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企

新加坡的发展模式和创新政策

新加坡的发展模式和创新政策 来源:北京技术市场网站发布时间:2007-04-23 访问次数: 【字体:大中小】 新加坡于1959年成立自治政府,1963年并入马来西亚联邦,1965年被迫独立建国,经过短短40年的发展,从贫穷落后发展到和谐繁荣,这一切都与其所走过的发展道路、采用的经济模式,以及所制定的政策密切相关。 一、模式历程 新加坡的经济发展总是与政府的影响和介入分不开,这是因为其具有独特的背景渊源。新加坡独立时面临的形势非常严峻,困难重重,主要表现在: ――落后的经济基础; ――有限的国内市场; ――教育不普及; ――高失业率; ――种族冲突; ――无社会和居住保障; ――面对外来威胁。 贫穷落后的现实迫使新加坡把吸引外资作为发展经济的核心策略。吸引富国投资,不仅是出于尽快摆脱生存的危机的考虑,更是出于其自身安全的考虑。 如何吸引外资是新加坡当时面临的最大挑战。新加坡的做法是:政府以补贴的方式鼓励外资落户。事实证明,这种做法是奏效的。但用于补贴的资金从何处来呢?在这个问题上,新加坡有其独到的做出:通过强制推行个人储蓄中央公积金来解决国家资本的来源和积累问题。中央公积金不仅为吸引外资提供了补贴来源,同时也为兴建政府组屋(相当于我国的经济适用房)提供了资金支持。 在初创的1965~1973年之间,新加坡利用优越的地理位置,以补贴的方式加大了对外资的吸引力度,重点发展转口贸易和劳动密集型产业。外来直接投资的不断增长,推动了经济发展,创造了就业机会;大力兴建政府组屋,不仅实现了"居者有其屋",而且有力地拉动了国内消费市场,既使人民安居乐业又有助于国家资本――中央公积金的扩大积累,形成了特有的经济发展的良性循环模式。 随着形势的变化,虽然后来政策有所调整,但基本模式并未改变,而是在原有基础上逐渐完善。例如,在1974~1985年之间,随着经济形势的好转并步入快速发展轨道,新加坡在贸易转口占经济主导的基础上,开始发展加工业,出现了国内劳动力资源短缺的问题,经济的增长在很大程度上依赖外来雇佣劳动力。当时的政府一方面通过制定移民法,利用廉价外来劳工解决劳动力不足的问题,另一方面通过提高中央公积金的缴纳率,限制本地劳动力成本的增长速度。 1986~1997年,针对房地产投资过热和劳动力成本增长过快等问题,新加坡大力发展服务性行业,将服务业作为推动经济发展的"第二引擎",特别是金融和信息资讯服务业的快速发展,把新加坡变成地区金融和信息中心,使其具有贸易和金融的吸纳和辐射能力。 1998年后,亚洲金融危机使国际形势发生了巨大的变化。面对中国和印度的崛起,以及高昂的土地和劳动力成本,原有的发展模式遇到了挑战,其经济政策的调整,主要集中在利用成熟的经济体制,积极发展知识型经济产业,鼓励国民创新创业,政府努力营造良好环境等方面。 二、政策框架 新加坡的发展经历了初创阶段(1965~1973年)、高速增长阶段(1974~1985年)、发展服务业阶段(1986~1997年)和步入转型阶段(1998年以后)。纵观其发展历程,我们不难发现,

新加坡住房保障制度

三、新加坡的住房保障制度 (一)住房公积金制度 公积金是公共住房建设的资金来源,使政府能循环滚动地建设公共住房,同时可以帮助中低收入者在购房时支付首付款和分期付款,这种强制储蓄的手段保证了公房建设资金的滚动利用。作为社会保障储蓄的一种形式,公积金制度是新加坡政府与1955年建立的一项强制储蓄制度。国家机关或者私人机构的雇主和雇员须以雇员月薪的一定比例缴纳公积金存入中央公积金局的个人账户,政府在建造和出售“组屋”时充分利用这一制度。 (二)政府“组屋”建造 新加坡政府在住房保障中起到了主导作用,其每五年制定一个建屋计划,新建成的房屋称为“组屋”,为确保计划的顺利实施,政府除了专门拨出国有土地和适当地征用私人土地以供房屋发展局建房之用外,还提供低息贷款的形式,给予房屋发展局资金支持。目前新加坡的房屋90%以上由政府出资建造的,“组屋”为全体公民提供了住房保障。 (三)“组屋”的合理配售 在新加坡购买或租住“组屋”的人,初期以登记的先后顺序获得住房。后期改为订购制度。政府每季度公布一次建房计划,定购并申请房屋的人进行抽签,中签后经过购房审查交付订金后随即签订购房合同,并交付房价的首付款。一般两年左右可以住上新房。这种办法缩小了各地区、各类型住房的供求差距。此外,新加坡政府还制定了严格的申请和审查制度,以有效防止利用“组屋”进行投机活动的行为发生。 (四)分级补贴政策 新加坡政府严格按家庭收入情况来确定享受住房保障的水平,以各种形式向中低收入者提供分级住房补贴,帮助中低收入者购房。政府针对购买不同住房面积的家庭,制定了不同程度的优惠政策。对无力购房的家庭,政府允许其租用“组屋”,待有能力买房时再给予优惠。新加坡政府还规定在住房翻新时,给予的津贴与居住面积的大小成反比,以缓解社会住房压力和倡导节约。 (五)法律法规 为了保证住房保障制度的措施顺利实施,新加坡政府制定了细致而周全的法律法规如《新加坡改造法令》、《建屋与发展法》等。 四、国外住房保障制度之比较 通过介绍并分析德国、美国、新加坡的住房保障制度,可以发现各国在住房保障问题上具有各自的特征。下面将从三个方面比较研究这些国家住房保障制度的特征。 (一)政府在住房保障问题方面的作用 这些国家的政府在住房问题上都发挥了积极的作用。德国的住房保障以政府主导为主。在推动住房建设、实施住房保障方面,还通过运用金融财税等经济手段,充分发挥各市场主体的作用来实现。美国的市场经济比较发达,市场在住房供给与分配领域中发挥着重要作用。市场交易是美国的住房分配和消费主要渠道,政府公共住房机构辅助分配低收入家庭的福利性住房。美国住房保障制度的基本特征是实行“市场调节与政府干预相结合的分层调节制”。新加坡的住房保障则完全由政府主导。新加坡住房的建设与分配并不完全通过市场来实现,而是通过政府直接干预,这是新加坡住房保障制度的一大特色。 (二)不同国情下的住房保障模式 这些国家虽然都是发达的市场经济国家,但不同的国情决定了其不同的住房保障模式。德国是一个高福利的国家,自有住房率不高,因此德国基于住房储蓄制度以社会福利房作为最低保障,鼓励住房合作社等非政府形式的建房形式,制定房屋补贴、税收优惠等政策。美国拥有发达的住房金融市场,通过金融政策、财税手段、法律保障等对房地产市场进行调节的模式,保障低收入人群的利益。对于一个发达而规模小的经济体,新加坡建立了以政府建设

德国住房制度

考察德国的住房制度 近段时间以来,多个部门纷纷辟谣房地产调控放松,与此同时,中央政府也继续以资金支持地方保障房建设。种种迹象显示,4月中旬开始的新一轮房地产调控很可能是“来真的”。这虽然短期内减轻了普通民众的焦虑感,但从长远计,反思和重塑中国的住房体制已成为一项紧迫任务。而年初以来的政策实践及近期的一些理论探讨,也显示出各方对住房调控新模式的积极探索。 在这些探索中,比较强烈的呼声就是学习德国、新加坡和香港,建立市场化和保障性住房并行的双轨制,以此稳定房价和创造社会公平。更有甚者,从土地国有这一宪法基础出发,要求由国家出面解决大部分人的住房问题。凡此种种,愿望确实美好,但不顾国情差异的简单模仿很可能导致“南橘北枳”结果。 德国完善的金融体系有以下几个重要特征: 1.建立多元化的住宅融资机制。过去,一提到德国的住宅金融体制,人们比较重视“储贷合同”契约型融资。其实,这只是德国住宅金融体系的一部分。封闭式的住宅储蓄尽管在住宅金融体系中有着不可低估的作用,但是它所提供的资金毕竟是有限的。只有建立多元化的融资机制,将契约型融资与商业性的储蓄融资结合起来、将住宅金融与整个金融市场联系起来,相互协调,才能使之发挥更有效的作用,为住宅投资和消费提供充足的资金支持。 2.住房互助储蓄应遵循自愿和机会均等原则。德国的住房互助储蓄实行自愿、平等、互利互惠的原则,既保障了所有需要购房者都有机会参加住房低息储蓄,并按其对住房储蓄的贡献来确定获得贷款资格,保障了储蓄与货款权利与义务对称和储户之间机会均等。相比之下,我国的住房公积金制度实行强制性储蓄,强制让一部分人参加住房储蓄,歧视性将另一部分人(如城镇个体劳动者、

Kingsland集团 新加坡综合房地产开发商50强

Kingsland集团-新加坡综合房地产开发商50强 Kingsland集团是新加坡排名前50强的综合房地产开发商,业务涉及全球多个国家,是一家集精细和创新于一体的全球多元化房地产开发企业。项目包括设计、构建数据中心、工业和住宅小区的综合发展,以及酒店、教育、医疗地产项目等。在亚洲国家提供高达100多项的优质发展项目。 Kingsland集团成立于1974年,从一家只拥有内部施工经验建筑公司扩大为集综合和创新的跨部门房地产开发商。经过近40年的发展,公司已经建立了自身的品牌效应并赢得了良好国际声誉,其投资范围辐射新加坡、中国、马来西亚、柬埔寨等亚洲多个国家地区。 在发展过程中,KINGSLAND DEVELOPMENT始终秉承“以诚为本,创造价值,分享成果”的公司核心价值,承诺向合作伙伴和投资者提供最优质的产品和最高回报。目前,KINGSLAND DEVELOPMENT已在亚洲成为众多房地产业和房地产开发领域的首选合作伙伴。 KINGSLAND DEVELOPMENT坚信,房地产开发是一个合作关系紧密的项目,在经营的过程中,公司将把所有的利益相关者(客户、投资者、合作伙伴和员工)看做是家庭成员关系,亲密友好,和谐互助,将企业做成百年企业,延续惠及几代甚至几十代人。 2015年KINGSLAND DEVELOPMENT旗下子公司Kingsland Global(碲堡国际)成立,目的在于通过开发住宅和商业项目,以扩大其房地产开发的专业技术和产品。Kingsland

集团表示现阶段Kingsland Global目标主要集中在柬埔寨、日本、台湾、澳大利亚,主要范围其中包括但不限于:1.精品酒店及服务式公寓;2.零售项目,如商场;3.老年护理机构; 4.工业园区和办公空间。中国P2P平台新联在线联合创始人李国兴(Jeremiah Lee)担任公司执行董事,中国巨量的互联网金融市场的发展也同样吸引KINGSLAND DEVELOPMENT的重视,2016年借助李国兴这一层身份,继续深挖互联网金融领域,或将计划投资国内P2P平台新联在线,进军中国房地产+互联网金融领域。 2015年10月29日KINGSLAND DEVELOPMENT旗下子公司碲堡国际(Kingsland Global)向澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)提交招股说明书,北京时间12月11日在澳大利亚证券交易所(ASX)正式挂牌上市。

新加坡住宅体系

新加坡住宅体系(The Singapore Housing System) 读书报告 ——从新加坡住房体系看中国住房现状 系别建筑与房地产系 专业XX 班级学号XX 姓名XX 2011年9月25日

从新加坡住房看中国住房现状 摘要在中国人的传统中,对住房的需求几乎是没有弹性的。但是随着中国工业化不断推进、城市化不断扩张和国际化的不断拓展,中国的住房已经成为“奢侈品”,住房的属性在发生着变化,高房价乃至天价房引发的社会矛盾日益凸显,严重影响着政府的公共形象。本文通过中国与新加坡的住房对比,对中国住房制度进行思考。关键词住房对比思考 Abstract: In Chinese tradition, the demand for homes is almost no flexibility. But as China continue to promote industrialization, urbanization and international development, China's housing has become a "luxury", housing attribute changes take place in high prices and even the day price, caused by the room social contradiction between, the serious influences of the government's public image. This article through the China and Singapore compared to China, the housing of housing system thinking. Keywords: housing contrast thinking 1、新加坡住房现状 新加坡是东南亚的一个岛国,也是一个城市国家。在填海造地后,人均绿化面积达6平方米,因此有花园城市之称。目前面积707平方公里,新加坡目前人口密度约7300每平方公里,可谓是世界上人口密度最大的地区之一,人均住房面积却达到了30平方米。其住房状况主要有以下几方面: 1.1房屋类型 一、组屋 就是政府盖的廉价公屋。散布在全岛各地,有些较为集中的就形成一个很到的组屋社区,人口可以多达30万以上,相当于一个小市镇的规模。一般组屋分三房式组屋,就是两个卧房,两个卫生间,一个厨房,一个客厅,面积约70多平米;虽然是算廉价屋,但是配套设施也是有的,比如运动设施,小公园,多层停车场,超市,商场,巴士转换站等,如果是大的社区,则建有轻轨方便居民出行。 二、公寓式组屋

新加坡土地规划和住房政策

新加坡土地规划和住房政策 发布时间:2006-12-8 摘自: 新加坡面积仅为682平方公里,国土资源严重不足,为此它进行了填海工程。实际上早在19世纪,居住在新加坡岛的人们便开始了填海造地。而在过去的40年里,新加坡因填海增加的国土与总面积比较起来更具有相当的规模,填海工程使该国领土面积增加了100多平方公里,到2010年增加的国土面积将累计达到160平方公里。 新加坡的土地规划和管理 新加坡城市形态发展与规划由国家发展部(MND)主管,而具体的职能部门是城市重建局(U-RA)。新加坡的发展规划采取二级规划体系,分别为战略性的概念规划和实施性的开发指导规划。在1967-1971年期间,新加坡制定了第一个概念规划,即环状加卫星城方案。发展环的核心是水源的生态保护区,禁止任何开发活动;城市中心在南海岸的中部,将发展为一个国际性的经济、金融、商业和旅游中心;沿着快速交通走廊形成兼有居住和轻型工业的新市镇。一般工业集中在西部的裕廊工业区。 20世纪80年代以来,开发指导规划逐步取代了总体规划,以土地使用和交通规则为核心,针对分区的特定发展条件,制定各方面细则,如用途区划、交通组织、环境改善、步行和敞开空间体系、历史保护和旧城改造等方面。 1991年,新加坡重新制定了经济和社会发展的远景,形成了2000年、2010年和X年三阶段的形态发展框架。新一轮概念规划的重点是建设一个具有国际水准的城市中心,并形成4个地区中心,完善快速交通体系、交通节点和商务园区构成的高科技走廊,提升居住环境品质,提供更多的低层和多层住宅,并将更多的绿地和水源融入城市空间体系,新加坡一如既往地贯彻“花园城市”的理念,很好地处理了城市与自然的结合。 新加坡的土地管理制度基本类似英联邦国家的批租制度,与香港特区十分接近。除少数历史遗留的私人永业权以外,没有私人永业土地,城市土地的开发利用基本上是由政府控制。新加坡的房地产开发经营机构和房地产市场分为两类。一类由"法定机构",属于半官半民性质的建屋发展局、城市重建局等经营,这些法定机构既从事社会公益事业的政策性投资经营,

2020年新加坡新政策解读

2020年新加坡新政策解读 2017年新加坡新政策全面解读 1、2017新加坡调涨费公民学费 去年,新加坡教育部文告,今年永久居民学生的每月学费将上涨20-60元新币,而外籍学生每个月的学费将提高20-150元新币。 新加坡的无所公立大学学费也对应上调,新加坡永久居民躺着也中枪,大哭:还能好好地去上学吗?为了儿女本,得节衣缩食二十年啊! 2、通关采用虹膜特征识别 从今天开始,新加坡移民与关卡局将通过身份证和护照申请或更新手续,收集新加坡公民和永久居民的虹膜特征(Iris),作为新的生物特征识别方式,进一步提高护照的安全性和通关效率。 所以说,以后新加坡公民或者永久居民只要眨一眨眼睛就能直接通关咯,但是持有学生准证、工作准证的朋友们就还不能享受这种快捷的功能喔。 3、半年内裁退五名员工,须向人力部通报 今日开始,半年内裁退至少五名员工的雇主,须在通知受影响员工后5天内向人力部通报,违例者最高罚款5000元新币。 这下员工们就不用担心自己一下子就被公司裁员,尽管万一不幸运地被公司无情裁掉,起码还有充足的时间准备自己接下来的道路该怎么走。 4、200多家本地餐饮业可以通过手机付费 2017年,线上付费服务公司PayPal将与200多家本地餐营业者合作,为它们开发数码付账系统,让顾客通过餐馆的平板电脑订餐以及用手机付费。

如此一来,将为新加坡的餐饮管减少了一笔人力成本,同时对于顾客来说,也省去了付账流程所带来的不便。 5、垃圾收集费提高 新加坡环境局宣布,由于垃圾收集的成本增加,所以从今天开始将调高每个月的垃圾收集费。对于组屋来说,垃圾费用从过去的7.49元新币上升到8.25元新币。 费用对于居民来说并不是特别高,影响不大,但是每个人的一点付出,将为新加坡的美丽环境做出巨大的贡献。 6、EP申请者薪资条件调高至3600元 从今日开始,只有每个月工资至少达到3600元新币的EP申请者才会被列入当局的考虑名单中,当然,除此之外还需满足对应的学历要求、工作经验要求等; 看来要想在新加坡留有一席之地,可是越来越艰难呀~ 7、新生儿父亲享有两周带薪陪产假 今年1月1日起,新加坡籍新生儿的福音,将能享有两个星期的法定有薪陪产期,而在这之前只有一周。据了解,今年7月1日起出生的新加坡籍婴儿,父母共享有4周的有薪产假。 所以说,2017年在新加坡出生的宝宝,你们是父母的幸运宝喔! 8、外劳宿舍必须提供wifi服务 今年新规,由工厂改装的宿舍需为劳工提供WiFi服务以及私人储物柜,便于改善劳工的居住以及休息环境,让其更专注于工作。 9、“社保诊所”账单必须注明细节 为加强诊所收费的透明度,避免津贴被滥用,所有参与社保援助计划的诊所将要为病患者提供明细账单。 10.55岁及以上新加坡人,需更新身份证

新加坡住房与中国住房之比较

中国与新加坡住房制度对比与思考 南洋理工大学MPA班B班王国民 摘要在中国人的传统中,“安居乐业”的观念已经深入人心,对住房的需求几乎是没有弹性的。但是随着中国工业化不断推进、城市化不断扩张、市场化不断完善和国际化的不断拓展,中国的住房已经成为“奢侈品”,住房的属性在发生着变化,高房价乃至天价房引发的社会矛盾日益凸显,严重影响着政府的公共形象。本文通过比较中国与新加坡的住房制度,从中对中国住房制度的改革进行思考,以求改进。 关键词住房制度对比思考 1 引言 前不久,“联合国人居荣耀名册奖”这个全球人居领域的最高荣誉颁给了新加坡建屋发展局。联合国人居署新闻服务主管赞赏的说:“一个国家不但能够为那么多老百姓提供住所,还能让他们拥有自己的房子,确实是一项壮举。”看到这一信息,结合中国住房现状,我感受良多,思绪万千,试着以新加坡的住房制度为一面镜子,折射出反思、对比、借鉴和学习。 中国战国时期著名思想家、教育家孟子早在2400年前就提出“居者有其屋,病者有其医,勤者有其业,劳者有其得,少者有其学,童年有其乐,读者有其校,弱者有其助,老者有其养,

车者有其位,工者有其薪,农者有其地,商者有其利,优者有其荣,能者得其用,阅者有其悟,学者有其为。”(《梁惠王章句上》)和“民事不可缓也。民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。苟无恒心,放僻邪侈,无不为已。及陷乎罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也?是故贤君必恭俭、礼下,取于民有制。阳虎曰:‘为富不仁矣,为仁不富矣。’”(《孟子?滕文公上》)。盛唐大诗人杜甫在其《茅屋为秋风所破歌》中也写到“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山。”可见,住房问题从古至今都备受人们关注。 当今中国,经济快速发展、社会不断进步、国际地位日渐提升,在科学发展观的总引领下,中国政府更加注重“全面、协调、可持续”发展和和谐社会的建立,最大限度的增加和谐因素,最大限度的减少不和谐因素。这其中也包括中国的住房问题。随着房产新政“国八条”、“国十条”等政策的强势出台,中国政府对住房问题的高度关注和调控决心已空前显现。从理性层面思考,从住房制度着眼,结合在新加坡较长时间的学习、考察、交流,对中国住房问题,我们应客观分析、审慎研究、系统解决、分布实施。 2 中国住房制度的缺陷 中国住房制度涉及范围较广,这里以住房公积金制度为例。住房公积金制度是住房制度中很重要的一项制度。新加坡政府通过运用中央公积金来解决广大国民的住房问题是新加坡的一大

人性化的新加坡居住及环境景观规划

人性化的新加坡居住及环境景观规划 关键字:人性化;新加坡;景观规 Mercer 人力资源顾问公司(Mercer Human Resource Consulting)“2006世界生活 质量调查”(World-wide Quality of Living Survey 2006)结果显示,新加坡是亚洲生活质量 最高的国家[1]. 政治与经济风险顾问公司(Political & Economic Risk Consultancy)的“污染及其他环境问题调查”(Pollution and Other Environmental Problems Survey)表明,新加坡是世界环境最好的国家[2].花园般的居住环境是新加坡 留给人们的深刻印象 在居住方面,新加坡的住宅大体分为 3 类:(1)富人区的独立式或联排式花园洋房;(2)房地产商开发的用以出售的公寓;(3)政府出资为普通收入居民建造的组屋。新加坡拥有人口 448 万[3],其中 84的人口居住在组屋[4],所以正是组屋规划及其环境设计代表了新加坡住宅环境的主要发展现状、趋势和风格。今天的新加坡,由于卓有成效的城市规划,住宅建设已向追求环境效益方向发展 1城市住宅规划布局 在整体住宅规划布局方面新加坡有其自己的特点。注重绿化率是其特点之一,自 20 世纪 60 年代,当时的总理李光耀就积极开展绿化运动。他强调,新加坡必须建设成赤道上一个翠绿又美丽的岛国,才能显得与众不同,并找到生存与发展之道。他制定了一系列措施,诸如从非洲和加勒比海地区引进数百种植物品种,为摩天大楼制定条例,在组屋区开辟公园,并确保道路两旁有树木遮荫。在整个新加坡住宅的开发规划方面,除了保证绿化率的前提外,更注重公共活动空间的预留和建筑风格的管理 1.1设立开放的公共空

主要国家的房地产融资模式

融资方式按其主要特点可分为三种类型,一是以美国为代表的房地产抵押贷款二级市场筹资方式;二是以德国、日本为代表的抵押市场与住房储蓄互为补充的方式;三是以新加坡为代表的政府强制储蓄建立住房基金的筹资方式。 美国的房地产融资模式 (1) 德国的房地产融资模式 (8) 新加坡的房地产融资模式 (11) 日本的房地产融资模式 (15) 美国的房地产融资模式 资本市场的融资方式 美国是世界各国中房地产金融发展市场最发达、体系最健全、产品最丰富的国家。美国实行的是资本市场的融资方式,这种方式一般可在短期内迅速筹集住房资金并能够满足住房生产和消费对资金的长期性要求。 1、美国的一级抵押市场 美国经过长期的发展,住房抵押贷款的一级市场已经相当完善,由住房抵押贷款的供需双方及各种交易工具构成。需求方主要是欲购房者;供给方是提供住房抵押贷款等融资工具的各类融资机构,拥有多元化的抵押贷款供给主体是房地产金融市场不断发展完善的重要原因。 住房抵押贷款一级市场的不断发展与完善得益于该市场拥有完善的风险规避机制。对于参与发放住房抵押贷款的众多金融机构而言,其资金的来源与运用均面临着诸多风险。金融机构主要通过采用两个方面的措施来规避风险的发生:1、统一的贷款评估程序,美国的金融机构在长期的实践中形成了一套统一的贷款评估程序来抵御风险的发生;2、完善的抵押担保机制,美国政府和私人机构共同为两级市场提供信用担保,增强抵押贷款的流动性,提高金融机构防范风险的能力。 2、美国的二级抵押市场

一级市场是住房抵押资金的初始交易市场,由金融机构向借款人发放初始的住房抵押贷款,贷款除了可以纳入自己的投资结构中,直到最后清偿,还可以被出售或进行投资组合发行抵押贷款债券来进一步筹集资金,这样就形成了住房抵押贷款的二级市场。具体包括两种运作形式: (1)抵押贷款债权的买卖。金融机构在发放住房抵押贷款后可以将合约票据转卖给退休养老基金和联邦国民抵押协会等机构投资者,从中取得一笔代理费用;二级市场上的投资者可以直接购买抵押贷款的债权以获得高收益,但同时也要承担高于证券化的市场信贷风险。 (2)抵押贷款证券化。这是二级市场上主要的融资形式,住房抵押贷款证券是将住房抵押债权出售给投资者的一种新型金融工具。抵押贷款在一级市场发起后,部分储蓄机构和全部抵押银行将贷款出售给专门从事房地产金融二级市场业务的机构。这些机构在一级市场上购买贷款所需要的资金是通过发行抵押贷款证券或其他类型的债务工具得来。20世纪80年代以来,抵押银行依靠直接的融资方式逐渐占据房地产金融市场的主导地位,随后抵押贷款证券化规模越来越大,在美国房地产金融市场中占有越来越高的市场份额。截至2006年底,住房抵押贷款余额将近11万亿美元,其中65%被打包用于发行抵押贷款证券。 二级市场的建立,不仅开阔了房地产融资的渠道,提高了金融机构的运营效率,还增强了融资机构的抗风险能力,通过改善资产结构将风险转嫁给各阶层的投资者,促进了房地产金融市场的繁荣与发展。 以私人为主的融资机构 在与商业性的住房抵押贷款制度相对应的美国房地产融资机构中,私人和民间机构占主体地位,而政府机构的参与也起到了微观扶持和宏观调控的作用。美国的房地产融资活动数十年来发展迅速,一般将其发展分为两个阶段:一是70 年代以前,房地产融资的主要供给者是储蓄贷款协会、商业银行、抵押银行等金融机构;二是70年代中期以后,随着抵押贷款证券化的迅速发展,房地产融资模式日趋完善,抵押二级市场出现蓬勃之势。 1、房地产金融一级机构 房地产金融一级机构是对有融资需求的房地产企业或个人直接提供存款、贷款及其他相关服务的融资中介。主要有如下几种:

新加坡住宅政策与规划

新加坡住宅政策与规划 来源:发展规划处发布日期:2009年6月25日 新加坡共和国是世界公认的住宅问题解决得比较好的国家,六十年代初期,新加坡由于经济问题和大量移民,人口猛增,出现了严重的房荒;政府一手抓经济发展,一手抓住宅建设。1960年以来,政府组织建设的住宅共有49.75万套,其中多数是高层住宅。新加坡私人建设的住宅约17万多套。二者合计约66.75万套。新加坡现有250万人口,约60万个家庭(其家庭构成平均为每户4.2人),如按每户一套住宅计,显然住宅拥有套数大于全部家庭户数。由于修建标准逐步提高,仅政府组屋的统计,平均每户居室数量已达3.1间,平均每人居住面积为17.1平方米。与世界各国比较,新加坡的住宅发展速度是较快的,这首先取决于他们的经济基础;由于新加坡经济发展迅速,使得住宅发展有了实力。另外,新加坡的住宅政策和规划为住宅稳步、快速发展起了积极促进作用。 一、住宅政策 1.住宅商品化政策 新加坡人称自己国家是社会福利国家。他们享受着政府多方面给予的福利,如儿童免费上学、职工免费接受技术培训等。但在住房问题上,新加坡实行的是商品化政策。即住房费用完全由个人支付,自己拿钱买房或租房居住。居住水平的高低取决于个人经济支付能力。 住宅商品化政策是与其国情相适应的。新加坡国民收入较高,据统计,1984年人均国民收入为12,353新元,约合5,800美元。新加坡国民收入中用于个人消费的比例又较高,合每人每年3900美元,这种高工资、高消费的经济政策从根本上保证了住宅商品化政策的顺利实施。目前新加坡公民用于住房的消费一般占收入的20~25%,消费最少的占收入的9%。 新加坡住宅主要是由政府建造的,通常称为“政府组屋”。政府建房的目的是为了实现1964年拟定的一项“居者有其屋”计划,其售价总体上讲基本等于造价,比私人住宅价格低,为了限制高薪阶层政府明文规定买房者月薪不得超过一定的标准。政府规定的买房者的月薪标准又是不断变化的,1978年时买组屋的家庭月收入要低于1500新元,后来放宽到2500新元,随后又放宽到3500新元。事实上现在新加坡人中98%,都有资格得到政府组屋。政府组屋的售价根据不同地段、不同房屋类型、不同面积标准而确定,基本上是市中心区高,城市外围低,离中心区越远越低。同时,每套住宅面积越小,单方售价越低,而单方造价却越高。所以,单就每一套而言,售价与造价是不平衡的,据说这种价格与价值的悬殊差额是由社会经济家精心研究计算得出的,意在照顾低收入者利益,使社会上的低薪阶层也能拥有自己的住房。政府对社会上极少数月薪更低的家庭还备有廉租屋出租。现在申请租屋者的月收入限额为800新元。

新加坡Punggol滨水区住宅设计

B4FS:新加坡Punggol滨水区住宅设计 美讯在线网https://www.360docs.net/doc/3114080716.html, 2009年 12月 02日 16:59 来源:建筑中国网 阿根廷B4FS建筑设计公司同我们分享了他们参加新加坡Punggol滨水区住宅设计国际竞赛的作品,该作品入围了决赛并获得了优秀奖。 这个设计竞赛开始于2008年12月,它的目的是为滨水区域设计出不同的,创新型的高层的公共住宅。竞赛要求参与竞赛的设计师结合新的可持续开发理念,实现“临水的绿色居住建筑”的主题。 竞赛的第一阶段要求参与的公司为住宅区设计新的建筑设计方案。第一阶段的前五名将进入第二阶段。在第二阶段,这些公司将在第一个方案的基础上进行进一步的

开发,将景观和其它细节纳入到设计之中,使作品更加的完善。

总体方案/城市设计 世界人口的急剧增长清晰的表明了在城市环境中需要通过扩大城市边界或提供 现有城市区域密集度的方法来迎合这种增长。在这两种可能性当中,毫无疑问,密集化是城市发展的最可行的方法。这一说法可以通过土地和水资源管理,能量和农作物生产,污染控制,气候改善和大量使用的土地几个方面来证明。建筑中国网。 然而,这种增加密集度的方法也会为城市带来诸多的问题和挑战,它会导致城市人口数量增大,开放的娱乐休闲空间减少,在这方面东京就是个例子。 方案的第一个目标就是扩大漫步道,增大娱乐休闲空间,建筑的第一层不被使用,同时可以为居民提供免费的运动,文化和社交场所。通过该工程,扩大的漫步道路同住宅区南部区域相连,并连接了学校,教堂和运动区域。 方案中也包括了景观设计,通过公园和河流将建筑同城市周围的环境连接了起来。 建筑群中间是一个开放的31mx40m的天井,每个住宅楼通过入口连接在一起。天

2017年新加坡住房体系研究报告

2017年新加坡住房体系研究报告 一、新加坡住房体系:公共组屋为主,私人住宅为辅 (3) 二、发展历程:从租赁走向自有,从小户型为主转向大户型 (4) 三、成功要素:定价合理、低成本土地及抑制投机 (7) 1、以居民收入为基准的定价机制 (7) 2、低成本土地供应 (8) 3、完善的抑制投机政策 (9) 四、影响:保障居住需求作用明显并大于稳房价 (11)

新加坡政府凭借独特的组屋模式,实现了“居者有其屋”。本文将分析新加坡住房制度的产生和发展,并重点关注两个问题,一为新加坡住房制度为何成功,二为其对居民住房及房价的影响。 新加坡的住房体系:公共为主,私宅为辅。受自治初期房荒问题严重的影响,新加坡政府当时便将公共住房建设作为优先任务。目前,新加坡已形成了以组屋为主的公共住宅和以中高档公寓、别墅为主的私人住宅构成的独特住房体系,其中公共住宅占比约达80%。受益于组屋的大规模供应,新加坡约82%的人口居住在组屋中,住房自有率超90%。 发展历程:从租赁走向自有,从小户型为主转向大户型。制度初期,政府主要供应小户型租赁住房,针对对象为中低收入群体。脱离马兰西亚独立建国后,为了增强国民的国家认同感,新加坡政府推行“居者有其屋”计划,鼓励住房自有,并提供充分的金融支持和补贴以提高居民的购买能力,组屋的供给对象也由中低收入逐步扩大至中等收入群体,4、5居室大户型组屋供应增加。 成功要素:定价合理、低成本土地及抑制投机。首先,组屋定价机制以居民收入为基准,其中针对中低收入群体的小户型组屋优惠和补贴力度更强,其实际支付价款远低于同期转售组屋和私人住宅价格。第二,低成本的土地供应为低价组屋的必要保障。组屋建造所需土地的供应方式早期为政府无偿划拨,后变更为低价强制征用。在组屋制度逐步成熟后,土地征用由低价强征发展为以市价为基准,但建屋发展局在地价上仍能获得一定折扣。此外,新加坡政府制定了严格

相关文档
最新文档