美国退出TTP对 我国纺织检测仪器出口有什么影响
美国退出TTP对我国纺织检测仪器出口有什么影响
跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement)，也被称作“经济北约”，是目前重要的国际多边经济谈判组织，前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4)。是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
TPP成员国之间会带来产品、服务价格下降，物流速度增加，各国可以取长补短，消费者是最直接的受益者之一。但是贸易开放一直都是一把双刃剑，有领域受益，就
有领域“受伤”。成员国的国家利益或某些产业的利益可能会因此受到他国的冲击，
这一问题在关税方面尤其突出。
TPP谈判始于2010年3月，谈判由两大类内容构成：一是知识产权保护规则等
12个谈判参与国一起决定的领域;二是如某类商品进口关税减免等双边磋商领域。
2015年10月5日，跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)终于取得实质性突破，美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。12个参与国加起来所占全球
经济的比重达到了40%。TPP将对近18000种类别的商品降低或减免关税。
2016年2月4日，美国、日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南12个国家在奥克兰正式签署了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)协议。
近日，特朗普宣布上台后将正式退出TTP，一时之间引发轩然大波。TTP是跨太
平洋伙伴关系协定的英文简称，它是一个由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，
从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，而且这个贸易协定一直默认由美国为主导。
特朗普的这一番决定，将会为中国带来极大的利益。TTP的零关税等贸易准则，
是中国目前所无法做到的，因此这一协定一直以来都被认为是美国用来在亚洲对付中
国经济的工具。对此，中国也积极主导了由东盟十国发起的，通过削减关税及非关税
壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定RCEP，以此来抗衡美国对于中国的贸易排挤。
标准集团认为，由上面的分析可以看出，TPP是针对亚太地区中国对外贸易的排挤，TPP成员几乎包含了亚洲除中国以外的全部国家，尤其是目前东南亚纺织产业区域，如果TPP协议达成将对我国外贸行程严重的挑战，目前我国是纺织大国，从纺织
原材料到成品以及设计等诸多工艺都同欧美和东南亚国家有着千丝万缕的联系，此次TPP协议的提出旨在由美国主导的跨太平洋战略经济伙伴关系协定，构建成员国之间
的双边互惠贸易活动，从而削弱中国的国际贸易实力，其中首当其冲的就是纺织行业
的影响，如果TPP协议达成，我国纺织品出口欧美和东南亚相关贸易往来将面临着更
多的限制和关税提升等，在国际贸易中的优势进步一下滑，这当然是整个纺织行业所
不愿见到的事实。
标准集团做为纺织检测仪器行业的龙头企业，TPP对纺织仪器的外贸出口威胁不
言而喻，目前随着中国的产业转移，众多的纺织企业将工厂和生产基地搬迁至东南亚
及其他地区，所以作为本土企业的纺织检测仪器行业必然跟随着纺织企业发展，纺织
检测仪器的外贸出口势在必行，此次TPP计划的失败对纺织检测仪器行业来讲是利好
的消息，这将为纺织检测仪器外贸出口到对应国家的难度和限制降低，在减少纺织仪
器企业外贸出口成本上具有显著优势。
中国也积极主导了由东盟十国发起的，通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定RCEP，以此来抗衡美国对于中国的贸易排挤。RCEP由中国牵头，秘鲁和智利，已经明确表现出了对RCEP的兴趣。就连日本也表示，如果TPP停
滞不前，也会将重点转向RCEP。
标准集团认为：RCEP协议的完成更是为纺织检测仪器出口提供便利，由于RCEP
包含了东南亚和中亚等重要的纺织产业集群，可以说为纺织仪器外贸出口铺平了出口
关说和限制等诸多的障碍，纺织检测仪器公司更应该把握契机迅速发力外贸出口进程。
美国、欧盟和日本三大纺织品服装市场各自特点
纺织品市场行情作业 1、试分析美国、欧盟和日本三大纺织品服装市场各自特点？ 美国纺织品服装市场 （一）纺织服装市场 1、整体概况 美国纺织工业已有200年左右的历史。100多年前，美国的纺织工业曾在美国的经济活动中占据重要位置。如今作为劳动密集型的纺织服装工业，由于劳动成本不断增加，在美国已不具备比较优势，国内需求主要依靠进口。 美国官方将本国的制造业分为21个门类，其中纺织工业占据两类。一类被称为“纺织工厂”类，包括天然纤维和人造纤维的机织、针织、制线、后道处理、地毯、挂毯、轮胎用纤维制品等产品的制造；另一类被称作“服饰及其它纺织类”，包括男女服装、帽子、手套、毛皮制服饰、窗帘等家庭装饰用品以及纺织箱包等产品的制造。 （1）纺织服装生产概况 美国纺织工业的发展始于1790年，主要集中在南部诸州。其中最为著名的是南、北卡州，享有美国最大纺织工业的美名。 美国现有纺织企业6000余家，从业人员约200万人，平均每年为美国创造不低于500亿美元的产值。 美国是世界无纺布生产第一大国，目前无纺布的生产量占全球无纺布生产总量的41%。美国碳纤维的总产量居世界第二位，其产量占全球碳纤维生产总量的33%。 2000年以来，美国的纺织服装业不断萎缩。特别是美国纺织工业中的面料生产正在向其它国家和地区转移，目前已将相当的纺织生产能力转移至拥有廉价劳动力的墨西哥。在服装生产的大部分工序中，美国仅承担包装加工的最后环节。该行业在美国的整个产业链中正处于辅助地位。 （2）纺织服装消费市场概况 美国是纺织品和服装消费大国，其中服装在美国各类纺织品进口中占有突出地位。美国市场上销售的大宗服装产品为男女衬衫，其次是长、短裤。从消费者性别分析，50%的服装是针对女性，30%则针对婴幼儿。服饰类产品进口增幅较快，原料性产品进口增幅下降或呈负增长。服装消费趋向舒适型和实用型。 棉纺织品目前是美国纺织品消费市场上最受大众喜爱的纺织产品，消费量占美国全部纺织品消费的56%，并呈逐年增长趋势。其次是无纺产品，美国对无纺布的消费量是全世界最高的，约占全世界无纺布产品消费总量的50%。 近年来，美国消费者对家用纺织品的需求持续增长，产品以实用性和功能性为主，且特别注重床上用品、厨房用纺织品的更新换代。美国消费者对家用纺织品的消费占家庭纺织品服装总消费的约1/3。 美国服装消费者的品牌意识很强，各服装店均根据自身多年的销售经验，推出各自的品牌，如POLO、LEVIS、CK、BOSS、PORTS等，知名品牌服饰在美国大的服装公司的营业额中占有98%以上的份额。 2、美国纺织服装业呈现的特点： （1）创新技术和新型纤维遥遥领先； （2）纺织业设备水平高； （3）纺织业和其它工业行业高度融合； （4）具有丰富的棉花资源。
纺织检测仪器介绍
纺织检测仪器 外观质量检测仪 用以检测纱条和印染织物的外观质量。外观质量通常指纱条条干、纱疵、印染织物的布面染色牢度等。检验纱条的条干均匀度和纱疵的方法有目光评比法、称重法和仪器法三种。目光评比法只需要简单的摇黑板仪。称重法使用半自动电子支数天平，能快速称出定长绞纱的支数，并打印出平均支数和支数不匀率。仪器法主要使用乌斯特条干均匀度仪。 乌斯特(Uster)条干均匀度仪 用以测定棉条、粗纱和细纱的条干均匀度(图4)。仪器是根据纱条通 过电容极板间时电容量随纱条线密度变化而改变的原理设计的。这种仪器是40年代瑞士乌斯特公司研制成功的，后来逐步发展出各种型号。其中 B 型适用于棉、毛、人造棉和麻纱等短纤维纱条,C型适用于化学纤维长丝和 合成纤维纱条。早期的仪器能自动记录不匀率曲线，并能积分出纱条的平均差系数。70年代问世的仪器，检测效率较高，并能自动校正零点。80年 代的仪器能自动调换管纱，自动调节平均值和自动打印出均方差系数或平均差系数。这种仪器还配有波谱仪，可画出纱条不匀波谱图，借以分析纱条不匀性质和不匀产生的原因；棉结、杂质仪可测定一定长度纱条内按规定大小决定的棉、毛纱线的棉结、杂质数。 印染织物染色牢度仪 用以检测印染织物经日晒、摩擦等作用后褪色的程度。大多是模仿印染织物实际使用情况设计的，有日晒牢度仪、皂洗牢度仪、摩擦牢度仪、升华牢度仪等。染色牢度试验方法随仪器种类而不同。 编辑本段织物风格检测仪
检测织物某些物理机械性质来综合评定织物风格的仪器。织物风格广义上指织物在人的触觉和视觉官能上的反应；狭义仅指触觉而言，即通常所称的手感。织物风格也分价值风格和特性风格，价值风格是指服装的美学性和舒适性；特性风格又可分为单因素特性风格（如光滑、丰满、挺括等） 和复因素特性风格（如毛型感、丝性感、麻型感等）。织物风格历来都靠手 感和目测评定，这种方法现在仍占主要地位。1930年出现用悬臂梁法测定 织物试样的弯曲长度和弯曲刚度，以此来表示织物的手感性质。到50年代， 美国学者提出用圆形试样通过环圈时的最大牵引力来表示织物手感，从而出现了早期的手感检测仪。这种仪器在试验中试样同时受到弯曲、压缩和表面摩擦的作用，所以测定结果带有综合性质。70年代初日本学者川端季 雄提出用织物的纯弯曲性、表面特性（摩擦系数和粗糙度）、拉伸性（包括剪切）、压缩性等综合反映织物风格，并由检测这些性质的仪器组成KES-F 系列织物风格仪。用这一系列四种仪器测得16个指标，按织物的不同用途 评定挺（刮）、滑（爽）、丰（满）等基本风格值，再输入计算机求出综合风格值。中国已研制出织物风格仪和相应的检测方法，仪器结构简单，性能良好。织物在实际使用过程中经常受到各种不同外力作用，因而产生折皱、表面疵点和尺寸变化等，这些都同服装形态保持性和表面均一性有密切的关系，属于织物风格范围。检测这些性质的仪器有折皱回复角测定仪、表面均一性测定仪、缩水率测定仪等。 织物折皱回复角检测仪 把织物试样对折施以接近人体重量的压力（150?300克/厘米2），使 试样形成折痕，待作用一定时间后去压，使折痕回复。回复角越大，织物抗皱性越好。中国已使用半自动织物折皱弹性测定仪。 织物表面均一性检测仪 织物在服用中常起毛起球和勾丝，这种现象会明显地破坏织物表面的均一性，从而影响织物的表观质量。织物起毛起球仪大致分先起毛后起球和同时起毛起球两种。毛刷式起球仪是先用毛刷摩擦试样起毛，然后再用同种织物或其它标准磨料在软性状态下起球。滚筒式翻滚仪和方箱式翻滚仪是将试样放在箱（或滚筒）中不断加以翻滚并与磨料作用，起毛起球在仪器内一步完成。织物勾丝试验各国较多采用钉锤式勾丝仪，中国除钉锤式外，还有针滚式勾丝仪。 编辑本段工艺性质检测仪
欧盟新规定涉及哪些纺织染料
欧盟新规定涉及哪些纺织染料 2004-03-11 欧盟新规定所涉及的禁止和限制使用的纺织化学品以及欧盟对纺织化学品及其下游产品--纺织品的监控体系等可归纳如下： (1)禁止和限制使用的纺织染料I、禁止在纺织物上使用在特定(即还原)条件下会裂解产生24种致癌芳香胺的偶氮染料，此24种致癌芳香胺的毒性和名称为： 属MAKⅢA1的致癌芳香胺4种，即4一氨基联苯、联苯胺、4一氯一2一甲基苯胺、2一萘胺。 属MAKⅢA2的致癌芳香胺20种即4一氨基一3.2一二甲基偶氮苯、2一氨基一4一硝基甲苯、2.4一二氨基苯甲醚、4一氯苯胺、4.4一二氨基二苯甲烷、3.3一二氯联苯胺、3.3一二甲氧基联苯胺、3.3一二甲基联苯胺、3.3一二甲基一4.4一二氨基二苯甲烷、2一甲氧基一5一甲基苯胺、4.4一亚甲基－二(2一氯苯胺)、4.4一二氨基二苯硫醚、2一甲基苯胺、2.4一二氨基甲苯、2.4.5一三甲基苯胺、2一甲氧基苯胺、4一氨基偶氮苯、2.4一二甲基苯胺、2.6一二甲基苯胺。 它们在纺织品上的允许限量为30ppm。根据德国化学工业协会的研究和从1994年第三版《染料索引》中所登录的染料结构分析，它们所涉及的禁用偶氮染料有155个；若按染料的应用类别来区分，则禁用的直接染料有88个、禁用的酸性染料有34个、禁用分散染料有9个、禁用的碱性染料有7个、禁用的冰染色基有5个、禁用的氧化色基有1个、禁用的媒染染料有2个和禁用的溶剂性染料有9个等，这些禁用的偶氮染料品种数占世界全部偶氮染料品种数的7%-8%，其产量约占世界全部偶氮染料产量的5%-8%。 II、禁止使用致癌的、诱变的或对生殖有害的染料9个，即C.I.酸性红26、C.I.碱性红9、C.I.碱性紫14、C.I.直接黑38、C.I直接蓝6、C.I.直接红28、C.I.分散蓝l、C.I.分散黄3、C.I.分散橙11，其中C.I.碱性紫14和C.I分散橙11为新增。 Ⅲ、禁止使用被染色的纤维、纱线或织物的耐汗渍(酸和碱)牢度小于4级(不含4级)的潜在过敏的染料18个，所减少的2个即C.I.分散蓝和C.I分散黄3列入了致癌性染料中。 IV、禁止使用铬媒染料铬媒染料是用特定结构的染料与铬媒染剂如重铬酸钾(或钠)在织物或纤维上直接形成铬络合物的染料，它们的结构以偶氮型居多、超过了70%。在使用铬媒染料对纤维或织物进行染色时会产生三种铬污染：A、染色后在排出液中含有铬，特别是六价铬离子，会造成严重的污染；B、被染色的服装和纺织品上存在着可萃取的铬，会对人体造成危害；C、被染色的织物无使用价值后，对它们处理时同样会造成严重的铬污染。鉴于排放的铬特别是六价铬离子对人体和水生生物体的危害很大，而且又不容易生物降介，世界各国都对排放的铬含量进行了严格的限制，例如：德国规定直接排放的铬限量为0.5mg/L、意大利是2mg/L、泰国也为0.5mg/L、日本是2mg/L、在加拿大规定排放的总铬量在2.5mg/L以下，因此欧盟明确禁用铬媒染料染色。 ⅴ、限制使用含铜、铬和镍的金属络合染料金属络合染料是特定结构的染料与金属络合剂预先制成金属络合物的染料，然后用于纺织品等的染色。这类染料中所含的金属以铬、铜、镍等占绝大多数。按照染料的应用类别来区分有金属络合酸性染料、金属络合活性染料、金属铬合直接染料等，根据《世界染料品种一2000年》进行统计目前有染料索引号和已知结构的金属络合酸性染料有93个、金属络合活性染料有23个和金属络合直接染料有34个。欧盟规定：当用于纤维素纤维染色时，使用的每一种金属络合染料染色后被排放到废水中进行处理的量应小于20%，即金属络合染料的上色率要超过80%，同时排放到水中进行后处理的铜或镍应不超过75mg/g纤维、铬应不超过50mg/kg纤维。 当用于其它纤维染色时，使用的每一种金属络合染料染色后被排放到废水中进行处理的量应小于7%，即金属络合染料的上色率要超过93%，同时排放到水中进行后处理的铜或镍应不超过75mg/kg纤维，铬应不超过50mg/kg纤维。 Ⅵ、纺织染料中的重金属含量不能超过规定值重金属对人体和水生生物体的毒害作用越来越为人们所认识和重视，欧盟规定纺织染料中重金属含量不能超过下列值(单位为ppm)，它们不包
我国对美国纺织品服装出口存在的问题及对策
我国对美国纺织品服装出口 存在的问题及对策 摘要 入世后，面对配额取消所带来的机遇和欧美国家新的贸易壁垒压力所带来的挑战，我国对美国纺织品服装的出口依然保持着良好的增长势头。本文首先从我国对美纺织品服装出口贸易额、出口数量、出口份额及出口结构四个方面阐述了我国对美国纺织品服装出口的发展现状。其次指出了我国对美国纺织品服装出口存在的问题：美国的技术壁垒增大了我国纺织品服装进入美国的难度；我国产品结构单一，技术含量低；生产成本高于印度和特别保障制度制约了我国纺织品服装对美出口。最后提出了应对策略：加强政府的政策领导；加大技术投入，加快产品更新；强化科技创新；加快产品重组；建立特别保障摩擦预警制度等。 [关键词] 纺织品服装出口自主品牌技术壁垒
ABSTRACT Upon the entry to the World Trade Organization (WTO), China faces a huge challenge of elimination of quotas as well as the opportunities brought by other trade barriers imposed by the European countries. Nevertheless, under such pressure, China's textile exports still maintain a pleasant growth rate in the market of the United States.In this paper, the writer first introduces volume, amount, share and changes in the structure of China’s textile exports to the United States to illustrate the development situation in China's textile exports to the United States. Secondly, the writer points out some problems existing in Chinese textile goods export to the United States, such as simple product structure, low technical content and production cost higher than India. Besides, technology barriers imposed by the United States makes it difficult for Chinese textile goods to export to the United States. Special ensure framework restrict China’s textile products export to the United States. At the end of the essay, the writer puts forward some countermeasures: reenforce the government policy guidance; enlarge technology input;accelerate product renewal;strengthen a new idea in science and technology; speed up product restructing; build up early warning system of special safeguard against friction,etc. [Key Words]textile and clothing export independent brand technical barrier 目录
美国出口至中国大豆数量及金额季度数据(1986-2003)
Data generated on Monday, March 17, 2014 at 10:41:24 PM EST Area/Partners of Destination January 1986 - December 2014 And Commodities Exported Cumulative To Date Quantities/Values in Thousands Q2(Apr-Jun) Q1*(Jan-Mar) Q1*(Jan-Mar) Partner Product Year UOM Value Qty Value 1China1Soybeans1986-1986MT18,856########6,551 1China1Soybeans1987-1987MT30,591########0 1China1Soybeans1992-1992MT000 1China1Soybeans1993-1993MT6,781########7,150 1China1Soybeans1994-1994MT8,645########0 1China1Soybeans1995-1995MT000 1China1Soybeans1996-1996MT21,093########15,719 1China1Soybeans1997-1997MT39,778########38,604 1China1Soybeans1998-1998MT59,404########4,576 1China1Soybeans1999-1999MT41,402########21,337 1China1Soybeans2000-2000MT322,977########148,492 1China1Soybeans2001-2001MT604,508########40,818 1China1Soybeans2002-2002MT344,559########31,288 1China1Soybeans2003-2003MT################100,276 1China1Soybeans2004-2004MT732,789########0 1China1Soybeans2005-2005MT950,751########146,098 1China1Soybeans2006-2006MT################69,989 1China1Soybeans2007-2007MT################276,427 1China1Soybeans2008-2008MT################899,269 1China1Soybeans2009-2009MT################826,767 1China1Soybeans2010-2010MT################258,168 1China1Soybeans2011-2011MT################497,965 1China1Soybeans2012-2012MT######################## 1China1Soybeans2013-2013MT################114,073 1China1Soybeans2014-2014MT################0 Notes: 1. Data Source: U.S. Census Bureau Trade Data 2. FAS Totals include all Agricultural commodities and FAS selected NONAG commodity items. 3. Users should use cautious interpretation on QUANTITY reports using mixed units of measure. QUAN 4. Product Group : FAS 5. Q1* - Data is only available for Jan-Jan in Q1 of the current year 2014.
中国对美国出口产品分析
2009年美国货物贸易及中美双边贸易概况 美国自中国的进口商品以机电产品、家具玩具和纺织品及原料为主，2009年进口1353.7亿美元、409.2亿美 元和309.0亿美元，占美国自中国进口总额的45.7%、13.8%和10.4%，下降7.0%、15.6%和1.99%。中国 的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品和皮革制品箱包占美国同类产品进口市场的67.7%、76.3%和68.7%，具有 较强的竞争优势，中国产品的竞争者主要来自墨西哥、越南和意大利等国家。 美国主要进口商品构成（章） 金额单位：百万美元 HS编码商品类别2009年1-12月上年同期同比% 占比% 章总值1,557,876 2,103,641 -25.9 100.0 ?27 矿物燃料、矿物油及其产品；沥青等270,354 491,960 -45.1 17.4 ?85 电机、电气、音像设备及其零附件214,153 251,587 -14.9 13.8 ?84 核反应堆、锅炉、机械器具及零件203,204 249,102 -18.4 13.0 ?87 车辆及其零附件，但铁道车辆除外131,069 194,990 -32.8 8.4 ?30 药品55,629 52,343 6.3 3.6 ?90 光学、照相、医疗等设备及零附件50,065 57,265 -12.6 3.2 ?29 有机化学品45,026 52,334 -14.0 2.9 ?71 珠宝、贵金属及制品；仿首饰；硬币38,642 49,530 -22.0 2.5 ?61 针织或钩编的服装及衣着附件33,368 37,380 -10.7 2.1 ?62 非针织或非钩编的服装及衣着附件30,928 35,719 -13.4 2.0 ?94 家具；寝具等；灯具；活动房30,065 38,303 -21.5 1.9 ?39 塑料及其制品28,396 35,717 -20.5 1.8
美国对中国出口货物情况
2012年美国对华货物出口概况 一、2012年美国货物贸易概况 据美国商务部统计，2012年美国货物进出口额为38218.5亿美元，比上年（下同）增长3.6%。其中，出口15464.6亿美元，增长4.5%；进口22753.9亿美元，增长3.1%。贸易逆差7289.4亿美元，增长0.2%。 分国别（地区）看，2012年美国对加拿大、欧盟27国、墨西哥、中国和日本的出口额分别占其出口总额的18.9%、17.2%、14.0%、7.2%和4.5%，其中对欧盟出口下降1.2%，对加拿大、墨西哥、中国和日本的出口增长3.9%、9.1%、6.4%和6.6%；自中国、欧盟27国、加拿大、墨西哥和日本的进口额占美国进口总额的18.7%、16.7%、14.3%、12.2%和6.4%，分别增长6.6%、3.4%、2.8%、5.6%和13.6%。美国前四大贸易逆差来源地依次是中国、日本、墨西哥和德国，2012年逆差额分别为3150.5亿美元、763.4亿美元、613.2亿美元和597.4亿美元，墨西哥下降4.9%，中国、日本和德国增长6.7%、20.8%和20.7%。美国的贸易顺差主要来自中国香港和澳大利亚，分别为320.4亿美元和216.7亿美元，香港顺差额与上年同期持平，澳大利亚增长25.3%。 分商品看，机电产品、运输设备、化工产品和矿产品是美国的主要出口商品，2012年出口额分别为3772.3亿美元、2445.7亿美元、1626.9亿美元和1471.9亿美元，占美国出口总额的24.4%、15.8%、10.5%和9.5%，增长3.4%、14.6%、1.2%和4.9%。在机电产品中，机械设备出口2151.7亿美元，增长4.7%；电机和电气产品出口1620.7亿美元，增长1.8%。机电产品、矿产品和运输设备是美国的前三大类进口商品，2012年进口5990.9亿美元、4313.9亿美元和2680.4亿美元，占美国进口总额的26.3%、19.0%和11.8%，矿产品下降6.4%，机电产品和运输设备增长5.8%和18.0%。在机电产品中，机械设备进口3075.5亿美元，增长6.9%；电机和电气产品进口2915.4亿美元，增长4.7%。化工产品、贱金属及制品和纺织品及原料等也是美国的重要进口产品。运输设备进口增长较快，主要为其中的车辆及零附件进口2400.3亿美元，增长18.5%所致。 二、2012年中美双边贸易概况
美国退出TTP对 我国纺织检测仪器出口有什么影响
美国退出TTP对我国纺织检测仪器出口有什么影响 跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement)，也被称作“经济北约”，是目前重要的国际多边经济谈判组织，前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4)。是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。 TPP成员国之间会带来产品、服务价格下降，物流速度增加，各国可以取长补短，消费者是最直接的受益者之一。但是贸易开放一直都是一把双刃剑，有领域受益，就 有领域“受伤”。成员国的国家利益或某些产业的利益可能会因此受到他国的冲击， 这一问题在关税方面尤其突出。 TPP谈判始于2010年3月，谈判由两大类内容构成：一是知识产权保护规则等 12个谈判参与国一起决定的领域;二是如某类商品进口关税减免等双边磋商领域。 2015年10月5日，跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)终于取得实质性突破，美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。12个参与国加起来所占全球 经济的比重达到了40%。TPP将对近18000种类别的商品降低或减免关税。 2016年2月4日，美国、日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南12个国家在奥克兰正式签署了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)协议。 近日，特朗普宣布上台后将正式退出TTP，一时之间引发轩然大波。TTP是跨太 平洋伙伴关系协定的英文简称，它是一个由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起， 从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，而且这个贸易协定一直默认由美国为主导。 特朗普的这一番决定，将会为中国带来极大的利益。TTP的零关税等贸易准则， 是中国目前所无法做到的，因此这一协定一直以来都被认为是美国用来在亚洲对付中 国经济的工具。对此，中国也积极主导了由东盟十国发起的，通过削减关税及非关税
纺织面料染料分类
染料知识 最近，各位业务大姐们一直在问染料的事情，下面我从我上学时的服装面料书上摘抄了关于染料的分类和性质，希望对各位有所帮助，不要被客户问住，我自己温习了一遍的确蛮有意义的，希望各位有时间能仔细阅读，不要辜负俺一个一个字敲上来的。 1. 直接染料 直接染料广泛应用于棉及粘胶纤维的染色。该类染料对纤维素纤维的直接性较高，可直接进行上染。直接染料价格便宜，染色工艺简单，色谱齐全，色泽鲜艳，缺点是染色的湿处理牢度不够理想，一般要通过固色剂处理加以改善，耐日晒牢度则随染料品种差异较大。目前直接染料在纤维素纤维的成衣染色中应用较多。也可用于蚕丝的染色。 2. 活性染料 活性染料又称反应性染料，其分子结构中含有可与纤维素纤维上的羟基或蛋白质纤维上的氨基反应的基团（活性基团），与纤维分子之间通过共价键结合，由于共价键的键能较高，因此该类染料具有良好的耐水洗牢度。活性染料色谱齐全，色泽鲜艳，匀染性好，使用方便，因此成为目前纤维素纤维染色的一类最主要的染料。活性染料主要用于棉、麻、丝、毛等纤维的染色。 3. 还原染料（士林染料） 此类染料不溶于水，染色时需要加烧碱和还原剂（保险粉）先还原成可溶性的隐色体钠盐，才能上染纤维，然后经氧化将纤维上隐色体氧化成原来的不溶性染料，纤维上才显示出染料原来的色泽。该类染料具有优异的耐水洗及耐日晒牢度，但价格较贵，工艺繁琐，染色成本高，主要用于纤维素纤维的染色。靛蓝是还原染料一个特殊的品种，如传统的牛仔裤及云南的蜡染布即用此类染料，该染料牢度较差。 4. 硫化染料 该染料与还原染料相似，是一类不溶于水的染料，染色时在碱性条件下采用还原剂还原成可溶状态，才能对纤维素纤维进行上染，上染后也要经过氧化才能回复为原来的不溶性染料而固着在纤维上。该类染料染色成本低，具有良好的水洗牢度，黑色品种耐日晒牢度优良，目前纤维素纤维的黑色品种主要用硫化染料。硫化染料不耐氯漂，对纤维有脆损作用，所使用的还原剂硫化碱对环境污染较大。 5. 不溶性偶氮染料 该类染料是由偶合组分（色酚）和重氮组分（色基）的重氮盐在纤维上偶合生成一类不溶于水的偶氮染料。染料色泽浓艳，具有优良的耐水洗牢度，但耐摩擦牢度较差，主要用于纤维素纤维的深色如大红颜色的染色。 6. 酸性染料 这类染料分子上均带有酸性基团，易溶于水。在酸性、弱碱性或中性条件下能够对蛋白质纤维和聚酰胺纤维染色的一类阴离子染料。该类染料色谱齐全，色泽鲜艳，工艺简便。酸性染料又分为强酸性浴、弱酸性浴和中酸性浴染色的酸性染料，前一种匀染性较好，但染色牢度较差；后两种匀染性差，但染色牢度较好。酸性染料主要用于羊毛、蚕丝、锦纶、皮革的染色。 7. 酸性媒染染料 此类染料染色前、染色过程中或上染到纤维上后必须加用媒染剂才能获得良好的染色牢度和预期的色泽，耐皂洗和耐日晒牢度较酸性染料好，只是颜色不如酸性染料鲜艳。主要用于羊毛或皮革的染色。 8. 酸性含媒染料 酸性含媒染料是一类含有媒染剂的络合金属离子的酸性染料，将染料分子与金属离子以2:1络合而制成的染料可在中性条件下进行染色，故又称中性染料。羊毛、锦纶等的染色牢度较好，但颜色不够鲜艳。 9. 阳离子染料（碱性染料） 阳离子染料是色素离子带有正电荷的一类染料，是在早先碱性染料的基础上发展起来的。腈纶出现后，发现可以用碱性染料染色，牢度较好，于是开发出了一类色泽鲜艳、牢度好、适合腈纶染色的碱性染料，成为腈纶染色的专用染料，这类染料成为阳离子染料。 10. 分散染料 属于非离子型染料，这类染料微溶于水，在水中以极细的颗粒存在，要靠分散剂将染料制成稳定的分散液后进行染色。主要用于涤纶和醋酯纤维的染色，也可用于染锦纶、维纶等染色。耐水洗及耐日晒牢度较好。
染料分类
染料分类 染料是使纤维或其他基质染成鲜明而坚牢色泽的有机化和物作为染料除了具有鲜明的色泽外，还须能溶于水或借助于化学方法使之溶于水及制成分散液，在染色时舍染液而上染纤维，上染后具有一定的坚牢度，即在后加工或服用过程中保持不褪色。有一部分有色物质（包括有机物和无机物），不溶于水和一般有机溶剂，但也能上染纤维，他们往往借助于某些高分子物（粘合剂）将悬浮状态的颜料细小颗粒粘在纤维表面，这种有色物质称为颜料，颜料主要用于油漆、油墨、橡胶、塑料以及合成纤维原液着色。利用在纤维上经化学反应合成颜料的方法也可进行染色（酞箐染料）。 染料的特点： 1.有颜色 2.与水形成分散体系 3.上染纤维 4.有一定牢度 染料分类：（化学结构分类、应用分类） 一、化学结构分类： 1.偶氮结构（－N=N－） 2.蒽醌（A/Q）结构，分子中蒽醌结构： 3.靛系染料.如靛蓝，硫靛。 4.硫化染料，具有复杂的含硫结构。 5. 酞箐（PC）结构染料，分子中含有酞箐结构。 6.多甲川染料（箐系染料），在分子共轭体系中，含有（－C＝C－）链段。 7.芳甲烷染料，包括二芳甲烷和三芳甲烷染料。 8.硝基和亚硝基染料，在染料中，硝基为共轭体系关键组成部分。 9.杂环染料,分子中含有杂环结构。 二、染料应用分类： 1.直接染料(direct dyes)，染料分子多数为偶氮结构并含有磺酸基、羧酸基等水溶性基团，可溶于水，在水中以阴离子形式存在，一般染料对纤维素有亲和力，染料分子与纤维素分子之间以范德华力和氢键相结合，从而染着于纤维上。 2.酸性染料（acid dyes），是一类含磺酸基、羧酸基等极性基团的阴离子染料，通常以水溶性钠盐存在，在酸性染浴中，能与蛋白质纤维素分子中的氨基以离子键相结合而染着。结构上主要为偶氮和蒽醌所组成，亦有部分为三芳甲烷结构。
世界纺织服装行业未来发展趋势
世界纺织服装行业未来发展趋势 长期以来，全球纺织品贸易一直游离于自由贸易体制之外。为了维护自身权益，发展中成员经过长期努力，终于通过乌拉圭回合多边贸易谈判签订了《纺织品与服装协定》。从2005年1月起，世界纺织服装业开始进入后配额时代，而世界贸易新格局对我国纺织服装类上市公司产生了重大影响。 本文认为，由于国际国内的双重作用，中国纺织服装类上市公司在整体上处于“两难”境地。就上市公司而言，研究如何冲破目前的博弈陷阱，采用全新的经营方略开辟新的发展空间具有重大的战略意义。从投资者的角度出发，理清纺织服装类上市公司的发展趋势可以更好地把握纺织服装类股票的整体走势，对捕捉更多的投资机会具有相当的现实意义。 世界纺织服装行业未来发展趋势 配额的取消对世界纺织服装业将产生重大和深远的影响。据预测，未来世界纺织品和服装市场将呈现以下特点。 市场格局发生变化。收入不断增长的东南亚市场，大的发展中国家中高收入群体等，成为成长的市场；欧洲、北美和日本市场的成长速度将放缓，加之激烈的市场竞争，成为萎缩的市场；随着配额的取消，许多小国将失去原来有保障的市场份额下跌的价格。自从1996年以来，美国纺织品和服装进口价格在持续下跌。欧洲、日本和许多其它市场也出现类似情况。在一个供过于求的自由化市场，这种趋势很可能继续，进而恶化发展中国家的贸易条件。 贸易区域化增加。为应对纺织品和服装协议的配额取消机制，一些主要的采购国对特定国家给予了特殊减让优惠，这导致了纺织品和服装贸易的区域化，将来也许会出现更多的减让优惠现象，该领域的贸易将会更加复杂化。 反倾销和反补贴关税的争端可能会增加。反倾销措施可以大幅削减自由化带来的利益，因为它们缺乏透明度和可预测性。单反倾销调查就可以让国际买家在发出未来定单前就犹豫再三，担忧未来潜在的反倾销税，从而产生贸易冷却效应。 主要进口国对社会责任和生态方面的要求提高，并成为新的贸易壁垒，这是发展中国家必须高度重视的问题。 美国北卡大学Peter Kilduff教授，根据对世界纺织产业经济的研究，将纺织产业的发展合并归纳为维生阶段、起飞快速增长阶段、多样化和整合阶段、大规模生产向高附加值转化阶段以及创意整合阶段等五个发展阶段。经过多年的实证分析检验，上述论断得到包括中国产业经济学家在内的认同。 从上世纪70年代到21世纪初，我国产业参与国际竞争的发展过程大致经历四个阶段：即资源竞争、产销竞争，资本实力竞争、技术创新竞争。对照上述两个理论来看，目前我国纺织服装产业正处于第三阶段向第四阶段的转变期，即处于“量———值”转变期，这一时期的产业特点———成衣出口下降，同时成衣进口快速增长，产品品质提高，开始向原创设计及自有品牌发展。成本价格低的优势在这一阶段已经不能主导产业的继续发展。同时我国服装产业在参与国际竞争的发展过程中正处于从资源竞争走向产销竞争的发展过程中，虽然资源优势是我国纺织服装业发展多年来一直依靠的比较优势，但在这个阶段品牌、营销手段等显得更加重要。 后配额时代的两难选择 我们认为，中国纺织服装类上市公司面临国内外的双重冲击，处于事业发展的两难境地：一方面是国际国内因素导致产品成本上升，另一方面是国内中小企业的无序
美国从中国进口的四种主要渠道
美国从中国进口的四种主要渠道 中美双边贸易近年来发展很快，传统的进出口贸易渠道的构成已经逐渐被新的格局所取代。 美国企业从我国进口的四种主要渠道： 渠道一：一般进出口公司属于传统意义的，多为小型或家庭企业，1－5人的规模，其贸易机会的特点是拾遗补缺，夹缝中寻求尚存的小利。他们多通过驻外经商机构等非盈利机构获取免费的信息，通过参加广交会，玩具展，家庭用品展五金展等获取客户资源，打通渠道。 渠道二：华商进出口公司这是在餐馆业，杂品业延伸出的产业，服务的客户主要是华人及中餐馆，经营的货品多为华人食品，干货，调料，生活杂货用品，近年来，华商进出口公司的业务也向工艺品，中式家具，书店等行业扩展，这些公司是华侨华人多年来苦心经营的结果，其特点是规模小、多为合伙经营，广交会等国内博览会和家乡的朋友关系为其最初的业务开展打下了客户沟通的基础。 渠道三：美中型消费品制造商，大中型批发零售商通过代理进行的贸易这是我国对美出口的主要形式之一。这些企业具有一定的实力，经营重心集中在美国国内，自己不设立海外进口公司，而是通过香港、澳门、台湾贸易公司及美国东西口岸贸易公司代理的形式，完成从中国的采购。这些贸易公司则根据美国客户的要求，利用自身的设计技术优势和与我国各地上千个制造厂家联系的客户资源，以加工贸易（定牌，来样，来料，包装设计）和产品质量监督、货物发送、银行结账等服务优势，为我国各类企业开设出一条出口渠道。通过这一方式进货的美国企业多为具有一定规模的中型制造商，贸易，批发商，也有象华格林（Walgreens），ACE工具等规模的巨型零售连锁店。美国企业特点是利用港澳台企业及美东西两岸企业的国际贸易运作经验、及其对美国市场需求的不断跟踪和境外便利灵活的金融服务体系，完成从我国的进口。 如加州一家贸易公司在香港有25人的贸易及设计人员，在我国有250人与近2000家制造厂商建立了供货业务联系，该公司根据美国客户的具体要求，以量体裁衣的原则在中国市场上组织货源，协助美国客户进行产品的质量监督，银行结算及发运等业务，前景非常乐观。另外，OEM（原厂委托加工制造）、ODM（原厂委托设计制造）供应商形式的贸易已成为我国部分机械制造业的贸易方式。 渠道四：大型连锁零售业及制造业公司在华设立的采购公司随着入世后我国对国外贸易经营类企业限制门槛降低，这一渠道将会成为我产品出口方式的主流之一。他们通过一定的形式在我国设立采购中心，根据跨国连锁销售安排，确定在我国的采购方案。这类渠道的特点是：订货数量大、比较稳定、但价格压得较低，商品的款式和包装经常更新调整。如全美500强之一的ITT公司下属芝加哥阀门制造公司的铸铁部件，就是通过其在华的进口部门联系我国沈阳、大连，苏南等地近10家铸铁厂，进行统一、批量采购的。沃玛特（Wal－Mart）在我国有阵容强大的采购部，融美国市场信息，新款商品及包装设计能力，全球通的物流体系及通畅的国内采购渠道于一体，每月都以数个集装箱的规模向美国发货。 我国企业应注意渠道选择第一、二类渠道，是我国进出口公司传统上使用较多的渠道，由于该类渠道进出口商的专业素质有限，市场需求反应慢，规模优势少、交易成本高等劣势，有逐渐被第三、四类渠道取代的趋势。具体的贸易程序中时常有付款方式，成交方式不太规范的现象。因此
中国对美国商品出口与美国通货膨胀关系研究
摘要：近几年来，西方世界一直有股“中国威胁论”的论调，表现在经济上就是认为“中国因素”是世界通货膨胀的罪魁祸首之一。通过分析美国近几年的通货膨胀率、中国对美国的出口额、中国对美国的商品出口额占美国进口额的比例等因素，得出了中美经济之间的关 “中国威胁论”在西方国家盛行，体现在金融问 1 近年来， 题上就是“中国输出通胀论”。2002年下半年，西方社会盛行“中国输出通缩论”，认为中国出口产品价格持续下降时全球通缩的罪魁祸首之一，其代表人物是摩根斯丹利首席经济学家史蒂芬•罗奇，在他名为《中国因素》的世界经济报告中，将2002年世界经济的疲软 2003年， 西方社会风向逆转，随着中国需求对全球大宗商品需求和价格的影响力与日俱增，他们又提出了“中国输出通胀”的论调。英国央行行长默文•金（mervynking）在2006年6月曾指出，全球通货膨胀正在推高英国通胀水平，他特别提到了来自中国进口品价格上涨的威胁，理由是中国的劳工成本有上升趋势。在美国，有数据显示，自2003年起，价格就一直在下降的来自中国的进口商品价格现在也开始回升，就像来自其他低成本新兴国家市场的商品短短一年时间，国际社会对中国经济的看法出现截然相反的变化，这充分 说明“中国因素”的作用。随着中国经济对全球经济的影响力日益增加，如何在国际经济事务中有效地发挥这种影响力，就成为中国政府必须认真考虑的问题。本文选择美国作为代表，利用1994年到2005年中国对美国出口的年度数据与同期美国通货膨胀指数来计算并分析其相关性，利用数据来说明中国出口商品对美国通货膨胀指数的影响程度，分析其原因，进而指出我国是否能够输出通缩或通胀，为我国对外贸易、经济发展 2 研 在对中国出口商品与美国通货膨胀进行相关性分析之前，我们先 对美国的通货膨胀进行一下观察。美国的通货膨胀率1994年2.6%，1995年2.8%，1996年2.9%，1997年2.3%，1998年1.5%，1999年2.2%，2000年3.4%，2001年2.8%，2002年为1.6%，2003年2.3%，2004年为2.7%，2005年为3.4%1。其中，2000年至2002年，美国的通货膨胀率从3.4%下降到1.6%，具有通货紧缩的征兆，也就是在这种背景下，西方世界出现了“中国输出通缩论”；2003年美国通货膨胀率又上升到2.3%，在这种大背景下，又出现了“中国输出通胀论”。由此可见，西方世界这两个相互矛盾的论调与美国当时的通货膨胀率是休休戚相关的。
纺织品紫外线防护性能测试方法和测试仪器
纺织品紫外线防护性能测试方法和测试仪器 电信071 李烨0703091014 摘要：阐述了纺织品紫外线防护性能测试方法，重点介绍了一种纺织品紫外线透过率测试仪器。 关键词：纺织品紫外线防护性能测试方法测试仪器计算机数据处理 由于大气层的变化，紫外线对地球的辐射作用也在变化，令人忧虑的是它对人体的伤害作用正在加剧。紫外线能使皮肤失去弹性，老化，干燥和出现皱纹等。一旦紫外线侵入到细胞核，就会损伤细胞中的遗传因子DNA，导致基因的突变，患皮肤癌。而纺织品与人密切相关，因此人们正在积极研究如何利用纺织品进行紫外线防护，近年来国内对紫外线防护纺织品的研发取得了较大地进展，随着紫外线防护织物的不断开发和普及，这些织物对紫外线的阻断能力究竟如何就需要有专门的测试方法和测试仪器进行测试。 一、纺织品紫外线防护性能测试方法 国外从90年代初开始研究纺织品对紫外线的阻隔性能。我国从95年开始列题，研究制定织物紫外线的透通性及其测试方法。通常所说的紫外线是指波长200nm--400nm 的光线，针对不同波长紫外线的不同作用将紫外线分为三个区域：UVA（320--400nm）--UVA 能深入皮肤内部(真皮)，使皮肤色素沉淀，晒黑皮肤，称晒黑区。还能使皮肤失去弹性，老化，干燥和出现皱纹等。一旦受到大量UVA 的照射，会损伤细胞中遗传因子DNA，导致突然变异，患皮肤癌。 UVB（280--320nm）--UVB一部分被臭氧层吸收，另一部分到达地面。人体长时间照射后，能使血管扩张，形成透过性亢进，使皮肤变红，出现皮炎红斑，严重的还会生成水泡，称红斑区。 UVC（200nm--280nm）--UVC能量大，穿透力强，对人类影响大，称杀菌区。但大都已被大气层中的臭氧层和云雾等吸收。 1、测试方法: 目前应用较为普遍的方法有2种:分光光度计或分光辐射计法，紫外线强度计法。 1.1紫外线强度计法其原理为采用辐射波长为中波段紫外线(主峰波长为297nm)的紫外光源及相应紫外线接收传感器，将被测试样置于两者之间，分别测试有试样及无试样时紫外光的辐射强度，计算试样阻断紫外光的能力。 1.2 分光光度计或分光辐射计法——采用紫外分光光度计或分光辐射计测试织物的紫外线透过率。紫外线透过率越小，表明织物隔断紫外线效果越好。该方法是先检测紫外光谱区内各个不同波长下的透射率，再进行加权计算，求出防紫外指数。这是目前国际上最流行和通用的方法。澳大利亚/新西兰标准，英国标准，美国AATCC 标准，以及国际标准化组织和欧洲标准化委员会的最新标准提案均采用该方法。我国正在制定的试验方法标准也是如此。 2 评价指标: 目前国际上评价纺织品防紫外性能的指标有：
美国等就中国原材料出口限制案报告的评述
美国等就中国原材料出口限制案报告的评述． 上诉机构关于中国原材料出口限制案报告的评述 一、案情介绍 2009年6月23日，美国、欧盟正式在WTO框架内向中国提出贸易争端请求，称中国对铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌共9种原材料，采取出口配额、出口关税和其他价、量控制，违反了中国2001年加入WTO时的承诺，造成世界其他国家在钢材、铝材及其他化学制品的生产和出口中
处于劣势地位。墨西哥于8月21日也以类似的理由，提出了贸易争端请求。 2009年7月和9月，中国与美欧墨三方分别就原材料出口问题举行了两轮 建设性磋商。但磋商未能找到共同满意的解决方案。 2009年12月21日，世界贸易组织决定设立一个专家组，调查美国、欧盟 和墨西哥三方指控中国限制原材料出口一案。 2011年2月18日，世贸组织专家于向当事方散发了中期报告。 2011年4月1日，专家组作出裁决。 2011年7月5日，世界贸易组织向成员方发布美国、欧盟、墨西哥2009年 诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告。专家组分别就案件审查范围、出口关税、出口配额、中方援引例外条款抗辩、出口配额分配及管理、出口许可证发放、最低出口限价等七个方面做出裁决。 2011年8月31日，中方就原材料出口限制案向世贸组织争端解决机构提出 上诉，要求推翻专家组报告的部分裁决。 2012年1月30日，世界贸易组织上诉机构发布裁决报告，维持了初步裁定 的核心内容，即中国对多种工业原材实施出口税和配额违背了WTO规则，并驳回了中国基于环境保护或供应短缺就初步裁定提出的上诉请求。 二、争议焦点 中国对原材料的出口限制措施是否与WTO规则和入世承诺一致的问题，包 括中国对部分产品出口的数量限制、对部分产品征收出口关税、原材料出口额外的要求和程序、对原材料的出口维持最低出口价格体系及合同价格审批等。 三、裁决结果 2011年7月5日，世界贸易组织向成员方发布美国、欧盟、墨西哥2009年诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告。专家组分别就案件审查范围、出口关税、