评标基准价的确定

评标基准价的确定：参与评标基准价计算的投标人超过5家（含5家）时，评标基准价为去掉最高报价和一个最低报价后的算术平均值的50%加招标人招标评审价的50%，参与评标基准价计算的投标人不足5家（不含5家）时，则评标基准价为所有参与评标基准价计算的投标人投标报价的算术平均值的50%加招标人招标评审价的50%；！！

评标基准价的确定办法与评标价得分计算办法

附件3 评标基准价的确定办法与评标价得分计算办法一、评标基准价的确定办法评标基准价的确定：D=f1×A +（1-f1）×B×f2 式中：D——评标基准价（计算时以四舍五入方式保留至小数点后2位）。 f1——浮动系数，第二个信封开标前由招标人摇珠方式随机一次抽取确定，范围为：0.25、0.30、0.35、0.40、0.45。 A——评标价平均值（投标人的报价保留至小数点后2位，评标价平均值计算时以四舍五入方式保留至小数点后2位）。所有符合投标人须知规定，被宣读的不高于投标控制价上限且不低于成本价的投标人有效投标报价即为评标价。 B——投标控制价上限。 f2——浮动系数。招标人应在招标文件中根据招标类别不同，设定浮动系数范围，在第二个信封开标前，由投标人随机抽取3个浮动系数，取平均值。 f2值参考范围如下，招标人选取的浮动系数范围不得超过规定的参考范围：（1）独立路面工程、以桥梁为主的工程：0.90～1.00。（2）其他工程：0.80～1.00。二、评标价得分计算办法投标人的投标价等于评标基准价者得满分，高于或低于评标基准价者按一定比例扣分，高于评标基准价的扣分幅度

应比低于评标基准价的扣分幅度大。评标价得分计算公式如下：（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝100－偏差率×100×E1。（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝100＋偏差率×100×E2。其中：偏差率=（投标人评标价－评标基准价）÷评标基准价×100%，偏差率计算时以四舍五入方式保留至小数点后2位，例如1.00%。 E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值、E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=2.0，E2=1.0。

综合评分法投标报价计算方法评标办法

综合评分法投标报价计算方法当前我国政府采购中的货物和服务采购偏爱采用综合评分法进行评标，但是怎样进行投标报价的计算法律并没有明文规定。本报三版曾在448、450、464期分别刊登了读者对综合评分法投标报价计算方法的探讨。此次，四版延续探讨，值得注意的是，作者在操作的基础上还总结出了理论层面的准则，对实践具有指导意义。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》颁发以后，各地都能够按照规定的评标方法实施招标投标。据不完全统计分析，货物和服务采购大部分采用的是综合评分法。由于财政部18号令没有对参加投标供应商的投标报价如何计算得分做出明确的规定，所以在实际工作中，投标报价的计算方法由采购人或代理机构自由确定，致使计算方法出现了较大偏差。目前的几种计算方法目前，供应商投标报价的计算方法大体有以下几种：价格占25分权重参加投标的供应商满足招标文件各种要求的投标报价给50%的价格分，其余50%的价格分用数学公式进行计算如投标报价50分，参加投标的供应商先给25分，其余25分按数学公式进行计算。其数学计算公式为： ρ=25+25（1- ）

其中：ρ为投标商报价得分，bn为投标方报价，bmi为所有有效投标中的最低报价。这样计算的结果，实际是投标报价只占权重的25分，最后导致高价中标。设标准分报价最低的得标准分，按投标报价由低到高依次减1分这样的结果，投标报价高的与投标报价低的差额只是投标人数之差，加之在商务条款上设定高门槛，参加投标的供应商控制在3至4家之间，报价高的供应商与报价低的供应商之间只相差2至3分，最终结果导致高价中标。设合成标底供应商投标报价的算术平均数作为合成标底，等于合成标底的得标准分，每高一个百分点扣0.5至1分，每低1个百分点扣0.5至1分这种计算方法来自于基本建设工程招投标。这种计算方法的设计初衷是，避免报价低的供应商低价抢标但其产品质量却较难得到保障的情况。因此，投标价格低的扣分多，中标较低。设节约率合成标底把供应商投标报价的算术平均数乘以一个节约率作为合成标底，等于合成标底的得标准分，每高一个百分点扣0.5至1分，每低1个百分点扣0.5至1分由于项目不同，地域不同，节约率高低也不尽相同，一般情况下，节约率在5%至15%之间。这种方法在市场价格较难估算的情况下使用，即可解决报价低质量得不到保障问题，又可达到节约5%至15%资金的目的。价格分值占总分值的比重（权值）不得低于50%，评标基准价计算方法统一采用低价优先法即满足招标文件要求且投标价格最低者得基准分，以此为基础，投标人价格得分按下列公式计算：

投标总报价得分计算方法

正文：投标总报价得分计算方法（1）报价偏差率=[（投标报价－评标基准价）/评标基准价]×100%，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入，即为*.**%。（2）评标基准价=招标人编制的最高限价×K+有效投标人报价的二次算术平均值×（1－K）有效投标人报价的二次算术平均值：招标人编制的最高限价的 A1～A2 范围内的有效投标报价去掉 n 个最高和 n 个最低有效投标人报价后的其他有效投标人报价，首先自上而下进行排序，对依次相邻报价相差不超过（小数点后不得四舍五入）个百分点的两个或多个报价，进行算术平均后视同一个有效投标人报价，在此基础上再次算术平均即为二次算术平均值。 n 值确定办法：在招标人编制的最高限价的 A1～A2 范围内的有效投标人家数 M≤5，n=0；5＜M≤10，n=1；10＜M≤20，n=2；20＜M≤30，n=3；30＜M≤40，n=4；40＜M≤50，n=5；50＜M，n=6。 A1、A2、K 值均由投标人代表在开标现场从备选范围中随机抽取： A1 值——备选范围为、、1)； A2 值——备选范围为（、、、）； K 值——备选项为（、、、）。注：投标人报价在 A1～A2 范围以外的，其报价偏差率按两倍计算。若所有投标人报价均不在招标人编制的最高投标限价的 A1～A2 范围内，则本次招标流标。若仅一家投标人报价在A1～A2 范围内，则对此家投标人进行技术标符合性评审，若响应招标文件要求，则该投标人为中标候选人。（3）投标总报价得分：报价偏差率为 C％时得满分；报价偏差率为 C％以上的，每上

升一个百分点扣 4 分，扣完为止（不得负分）；报价偏差率为 C％以下的，每下降一个百分点扣 x 分，扣完为止（不得负分）。 C 值——备选项为（0、-1、-2），C 值由投标人代表在开标现场随机抽取。 x 值——备选项为（3、4），x 值由投标人代表在开标现场抽取。得分采取內插法，保留小数点后二位数字，小数点后第三位四舍五入。（4）以上投标人报价、招标人编制的最高限价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金和暂估价（明标价），均指算术修正前值。做成的表格是这样：内容：（各空格填的内容，从=开始） D4: =IF(AND(LARGE(C:C,A4)<$K$8*$K$6,LARGE(C:C,A4)>$K$9*$K$6),LARGE(C:C,A4),"") 然后按需要往下拉。 E4: =IF((COUNT(D:D)-2*$K$12)>=A4,LARGE(D:D,A4+$K$12),"") 然后按需要往下拉。 F4: =1 F5: =IF(E5="","",IF(E5/E4>,F4,1+F4)) F这一列从F5开始，往下拉。 G4: =IF(F4="","",IF(F4=F3,"",ROUND(AVERAGEIF(F:F,F4,E:E),2))) 按需要往下拉。 H4: =IF(AND(C4<$K$6*$K$8,C4>$K$6*$K$9),ROUND((C4-$K$7)/$K$7,4),ROUND((C4-$K$7 )/$K$7,4)*2) 按需要往下拉。 I4: =IF(IF(H4>$K$13/100,$K$10-(H4-$K$13/100)*400,$K$10+(H4-$K$13/100)*$K$14*1 00)>0,IF(H4>$K$13/100,$K$10-(H4-$K$13/100)*400,$K$10+(H4-$K$13/100)*$K$14 *100),0) 按需要往下拉。备注部分：（这部分是固定的，最好都保证在第一页上。）二次算术平均值： =ROUND(AVERAGE(G:G),2) 评标基准价： =ROUND(K6*K4+K5*(1-K4),2) M值： =COUNT(D:D) N值： =IF(K11<=5,0,IF(K11>50,6,CEILING(K11/10,1)))

投标总报价得分计算方法

说明：在百度文库看了下专业的人做的表格，有些函数看不懂，不会用。所以自己做了一个比较简单的，可能步骤多一点，不过好处是不管来多少家，直接往下拉就行了。正文：投标总报价得分计算方法（1）报价偏差率=[（投标报价－评标基准价）/评标基准价]×100%，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入，即为*.**%。（2）评标基准价=招标人编制的最高限价×K+有效投标人报价的二次算术平均值×（1－K）有效投标人报价的二次算术平均值：招标人编制的最高限价的 A1～A2 范围内的有效投标报价去掉 n 个最高和 n 个最低有效投标人报价后的其他有效投标人报价，首先自上而下进行排序，对依次相邻报价相差不超过 0.5（小数点后不得四舍五入）个百分点的两个或多个报价，进行算术平均后视同一个有效投标人报价，在此基础上再次算术平均即为二次算术平均值。 n 值确定办法：在招标人编制的最高限价的 A1～A2 范围内的有效投标人家数 M≤5，n=0；5＜M≤10，n=1；10＜M≤20，n=2；20＜M≤30，n=3；30＜M≤40，n=4；40＜M≤50，n=5；50＜M，n=6。 A1、A2、K 值均由投标人代表在开标现场从备选范围中随机抽取： A1 值——备选范围为(0.98、0.99、1)； A2 值——备选范围为（0.85、0.87、0.89、0.91）； K 值——备选项为（0.1、0.2、0.3、0.4）。注：投标人报价在 A1～A2 范围以外的，其报价偏差率按两倍计算。若所有投标人报价均不在招标人编制的最高投标限价的A1～A2范围内，则本次招标流标。若仅一家投标人报价在A1～A2 范围内，则对此家投标人进行技术标符合性评审，若响应招标文件要求，则该投标人为中标候选人。

投标报价的计算方法

在所有有效投标报价中，去掉一个最高报价和一个最低报价后取算术平均值（若有效报价不超过五家（含五家）则直接取算术平均值），以平均值作为评标基准价。注：有效投标报价指按招标文件规定，通过了有效性检查、资格审查、符合性检查和工程预算审查的投标报价，并且报价不超过政府采购预算。投标报价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价评标基准价得40分,投标报价的偏差率每高于1%，减2分；每低于1%，减1分，扣完为止。中间插入法进行计算，得出各投标报价的得分。分享到：就是有效报价中去掉最高报价和最低标价其余报价的算术平均值作为基准价得分就是投标报价与基准价的比值，每高出基准价1%就在40的基础上扣2分每低于基准价1%就在其基础上扣1分在40分的基础上扣扣完为止楼上算错了不超过5家不用去掉最高值和最低值假设7家投标单位入围栏标价120 七家报价分别为90 95 100 105 110 115 121 有效报价为：90 95 100 105 110 115 最后一家：121废标基准价等于去掉最高：115去掉最低：90剩下的：95 100 105 110取算术平均值（95+100+105+110）/4=102.5 然后分别用90、95、100、105、110、115和102.5做比值

即：（90-102.5）/102.5= -0.12（低于基准价百分之12）得分：40-12*1=28（95-102.5）/102.5= -0.07（低于基准价百分之7）得分：40-7*1=33（100-102.5） /102.5= -0.02（低于基准价百分之2）得分：40-2*1=38（最高分）（105-102.5）/102.5= 0.02（高于基准价百分之2）得分：40-2*2=36（110-102.5）/102.5= 0.07（高于基准价百分之7）得分：40-7*2=26（115-102.5） /102.5= 0.12（高于基准价百分之12）得分：40-12*2=16

招标项目价格评分办法总结

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。 1、合理均价基准差径靶心法价格分计算方法名称合理均价基准差径靶心法评标基准价计算方法计算评标平均价A，取进入价格评分的各投标厂商评标价的平均值，小于7家投标供应商时，去掉个1最高和0个最低价格后计算平均价，大于等于7家投标供应商时去掉1个最高和1个最低价格后计算平均价计算评标参考价(标底)B＝A×（1－X），X为下浮率下浮率0~10，一般开标现场抽取价格分计算公式报价等于B者，得满分100 报价大于B者，得分公式如下：J＝报价满分－（Yi－B）/B×100×1 报价小于B者，得分公式如下：J＝报价满分－（B－Yi）/B×100×0.5 计算结果得分小于0的，得0分进入价格评分厂家数量本次评标不设置技术商务末位淘汰。进入技术商务评分范围的投标人全部进入价格评分。 2、区间复合平均价法（次低价平均） M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 3、合理价优选法（1）初评阶段，如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 ％，则评标委员会将否决所有投标。（2）进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算： ■合理价优选法当进入详评的投标人少于 5 家时，所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。当进入详评的投标人大于等于 5 家时，在技术商务排名前80%的供应商范围内，去掉10%最高价格，

评标基准价计算方法及选用

评标基准价计算方法及选用公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]

附件2：评标基准价计算方法及选用一、评标价D i ： D i =投标函文字报价-暂估价-暂列金额二、有效评标价除开标现场被宣布为废标的投标人的评标价之外，剩余所有投标人的评标价均为有效评标价。三、评标基准价计算参数 1.随机调整系数： K 值取值范围为0.990、0.995、1.000、1.005、1.010共5个数值，在开标现场由投标人代表摇号随机抽取确定一个K 值，并当场公布。 K s =(X+Y/10)/10，其中X 、Y 为开标现场随机抽取的两个系数，各设10个数值，分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 2.随机抽取参数 N 为有效评标价的个数； n 1、n 2的取值（下同）：当N<6时，n 1、n 2均取0；当N ≥6时，n 1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n 2在取值区间1～M+1中随机抽取， M=N/4，M 去尾取整。四、评标基准价P 计算方法 1．方法A(平均值法)：评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后平均值直接作为评标基准价P 。 )(P 211 2 1n n N D i n n N i --=∑--= 2．方法B(平均值随机系数法)：评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后平均值，乘以评标基准价系数K 作为评标基准价P 。 12 121 P ()K N n n i i D N n n --== --?∑

3．方法C(二次平均法): 评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后进行第一次平均，对所有小于或者等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n 2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P 。 )(P 1n 1 P D n D i i i ≤=∑= )(P 211 12 1n n N D i n n N i --=∑--= 式中：P 1为评标价的第一次平均值； n 为进行第二次平均值计算的评标价个数。 4．方法D(价差随机系数法): 先去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价，用剩余评标价中最大评标价与最小评标价之差与调整系数乘积加最小评标价作为评标基准价。 P ＝(D max -D min )×K s + D min 式中:D max 为去掉n 1个最高评标价后的最大评标价数值。 D min 为去掉n 2个最低评标价后的最小评标价数值。 5．方法E(随机权重法): 先去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价，用剩余评标价中最大评标价与剩余平均评标价加权值之和作为评标基准价P 。 P ＝D max ×K s +D ×(1-K s ) 式中：D max 为去掉n 1个最高评标价后的最大值； D 为去掉n1个最高评标价、n2个最低评标价后，参与评标基准价计算的所有评标价的平均值； 6．方法F(数理统计法): 评标价去掉有效评标价平均值一倍均方差范围以外的评标价后，剩余评标价平均值乘以评标基准价系数K 作为评标基准价P 。 P=K ×B n 1 D i i D N ==∑ S =

投标总报价得分计算方法

均值。 n 值确定办法：在招标人编制的最高限价的A1～A2 范围内的有效投标人家数 M≤5，n=0；5＜M≤10，n=1；10＜M≤20，n=2；20＜M≤30，n=3；30＜M≤40，n=4；40＜M≤50，n=5；50＜M，n=6。 A1、A2、K 值均由投标人代表在开标现场从备选范围中随机抽取： A1 值——备选范围为(0.98、0.99、1)； A2 值——备选范围为（0.85、0.87、0.89、0.91）； K 值——备选项为（0.1、0.2、0.3、0.4）。注：投标人报价在 A1～A2 范围以外的，其报价偏差率按两倍计算。若所有投标人报价均不在招标人编制的最高投标限价的A1～A2 范围内，则本次招标流标。若仅一家投标人报价在 A1～A2 范围内，则对此家投标人进行技术标符合性评审，若响应招标文件要求，则该投标人为中标候选人。（3）投标总报价得分：报价偏差率为C％时得满分；报价偏差率为C％以上的，每上升一个百分点扣4分，扣完为止（不得负分）；报价偏差率为C％以下的，每下降一个百分点扣x分，扣完为止（不得负分）。

评标基准价计算方法及选用

评标基准价计算方法及选用文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）

附件2：评标基准价计算方法及选用一、评标价D i ： D i =投标函文字报价-暂估价-暂列金额二、有效评标价除开标现场被宣布为废标的投标人的评标价之外，剩余所有投标人的评标价均为有效评标价。三、评标基准价计算参数 1.随机调整系数： K 值取值范围为0.990、0.995、1.000、1.005、1.010共5个数值，在开标现场由投标人代表摇号随机抽取确定一个K 值，并当场公布。 K s =(X+Y/10)/10，其中X 、Y 为开标现场随机抽取的两个系数，各设10个数值，分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 2.随机抽取参数 N 为有效评标价的个数； n 1、n 2的取值（下同）：当N<6时，n 1、n 2均取0；当N ≥6时，n 1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n 2在取值区间1～ M+1中随机抽取，M=N/4，M 去尾取整。四、评标基准价P 计算方法 1．方法A(平均值法)：评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后平均值直接作为评标基准价P 。 2．方法B(平均值随机系数法)：评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后平均值，乘以评标基准价系数K 作为评标基准价P 。 3．方法C(二次平均法):评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后进行第一次平均，对所有小于或者等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n 2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P 。式中：P 1为评标价的第一次平均值；

评标办法(合理低价法)

评标办法（合理低价法）评标办法前附表

1. 评标方法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1评标入围 2.1.1投标文件存在评标办法前附表所列情况之一的，不再进行后续评标。 2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。 2.2初步评审标准 2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.2.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.3 详细评审 2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。 2.3.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.3.3 评分标准 (1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表； (2)投标报价合理性分析评审：见评标办法前附表。

3. 评标程序 3.1评标准备 3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。 3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。 3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。 3.3初步评审 3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。 3.3.2响应性评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。 3.3.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外； 3.3.4澄清、说明或补正在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行。 3.3.5投标人有以下情形之一的，其投标作无效标处理：

评标基准价计算方法及选用

n 2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P 。 )(P 1n 1 P D n D i i i ≤=∑= )(P 211 12 1n n N D i n n N i --=∑--= 式中：P 1为评标价的第一次平均值； n 为进行第二次平均值计算的评标价个数。 4．方法D(价差随机系数法): 先去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价，用剩余评标价中最大评标价与最小评标价之差与调整系数乘积加最小评标价作为评标基准价。 P ＝(D max -D min )×K s + D min 式中:D max 为去掉n 1个最高评标价后的最大评标价数值。 D min 为去掉n 2个最低评标价后的最小评标价数值。 5．方法E(随机权重法): 先去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价，用剩余评标价中最大评标价与剩余平均评标价加权值之和作为评标基准价P 。 P ＝D max ×K s +D ×(1-K s ) 式中：D max 为去掉n 1个最高评标价后的最大值； D 为去掉n1个最高评标价、n2个最低评标价后，参与评标基准价计算的所有评标价的平均值； 6．方法F(数理统计法): 评标价去掉有效评标价平均值一倍均方差范围以外的评标价后，剩余评标价平均值乘以评标基准价系数K 作为评标基准价P 。 P=K ×B n 1 D i i D N ==∑ S = 式中：B 为将全部有效评标价中大于D +S 及小于-S 的评标价舍弃后，剩余评标价的算术平均值； D 为全部有效评标价的初始平均值；

招标公告附件二评标办法(综合评估法)

招标公告附件二：评标办法（综合评估法）评标办法前附表（“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序）

评标办法正文 1. 评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 (1)技术建议书：见评标办法前附表； (2)业绩：见评标办法前附表； (3)投标报价：见评标办法前附表； (4)其他评分因素：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 (1)技术建议书评分标准：见评标办法前附表； (2)业绩评分标准：见评标办法前附表； (3)投标报价评分标准：见评标办法前附表； (4)其他因素评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序 3.1初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。 3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标： (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； (2)串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的； ①有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标： a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容； b.投标人之间约定中标人； c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标； d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标； e.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 ②有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标： a.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； b.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人； d.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； e.不同投标人的投标文件相互混装； f.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。 ③有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标： a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息； c.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价； d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件； e.招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便； f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 ④投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为： a.使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标； b.使用伪造、变造的许可证件； c.提供虚假的财务状况或者业绩；

第三章评标办法(综合评估法)

第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表

1. 评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件选择全部入围，根据本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人抽签确定第一中标候选人。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成：见评标办法前附表。 2.2.2评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3评分因素与权重分值：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 评标准备 3.1.1评标由招标人依法组建的评标委员会负责.评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生。评标委员会成员应遵守有关法律、法规、规章，遵守评标纪律和其他有关评标规定。 3.1.2招标人（或招标代理人）应向评标委员会提供下列资料供评标使用：（1）经备案的招标文件、包括补遗文件、答疑会纪要、工程量清单等；（2）供评标使用的主要施工图纸、地质勘查报告等工程技术资料；（3）工程概况和评标重点的书面介绍、包括工程规模、结构形式、工程特点、技术要求、施工重点和难点、施工采用的新方法新工艺和新材料、招标文件与示范文本有较大变动的条款及评标办法等。 3.1.3评标委员会应当认真研究招标文件，为满足评标和项目经理答辩的需要。对招标文件中存在的问题的处理应由评标委员会成员讨论决定。评标委员会可以要求招标人对招标文件的内容作出澄清、说明，但澄清、说明不得改变招标文件的实质性内容。

投标报价的计算方法

. 在所有有效投标报价中，去掉一个最高报价和一个最低报价后取算术平均值（若有效报价不超过五家（含五家）则直接取算术平均值），以平均值作为评标基准价。注：有效投标报价指按招标文件规定，通过了有效性检查、资格审查、符合性检查和工程预算审查的投标报价，并且报价不超过政府采购预算。投标报价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价评标基准价得40分,投标报价的偏差率每高于1%，减2分；每低于1%，减1分，扣完为止。中间插入法进行计算，得出各投标报价的得分。分享到：就是有效报价中去掉最高报价和最低标价其余报价的算术平均值作为基准价得分就是投标报价与基准价的比值，每高出基准价1%就在40的基础上扣2分每低于基准价1%就在其基础上扣1分在40分的基础上扣扣完为止楼上算错了不超过5家不用去掉最高值和最低值假设7家投标单位入围栏标价120 七家报价分别为90 95 100 105 110 115 121 有效报价为：90 95 100 105 110 115 最后一家：121废标基准价等于去掉最高：115 去掉最低：90 剩下的：95 100 105 110 取算术平均值（95+100+105+110）/4=102.5 然后分别用90、95、100、105、110、115 和102.5做比值即：（90-102.5）/102.5= -0.12 （低于基准价百分之12）得分：40-12*1=28 （95-102.5）/102.5= -0.07 （低于基准价百分之7）得分：40-7*1=33 （100-102.5）/102.5= -0.02（低于基准价百分之2）得分：40-2*1=38 （最高分）（105-102.5）/102.5= 0.02（高于基准价百分之2）得分：40-2*2=36 （110-102.5）/102.5= 0.07（高于基准价百分之7）得分：40-7*2=26 （115-102.5）/102.5= 0.12（高于基准价百分之12）得分：40-12*2=16 '.

评标基准价

评标基准价评标基准价财政部《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》发出后，在采用综合评分法进行评审的项目中，评标基准价的确定有了统一的标准。根据这个通知，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。计算方法其他投标人的价格分统一按照下列公示计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。现状据调查，在操作实践中，政府采购代理机构还是会在评标基准价的确定这个环节上麻烦不断。究其原因，不少是因为供应商不知道这一规定而政府采购代理机构又没有事先明确造成的。据了解，随着政府采购规模的不断扩大、政府采购范围的不断拓展，参与政府采购的供应商也日益增多，但是一些供应商对政府采购的相关规定并不熟悉。相反地，对《招标投标法》倒是有些了解。而《招标投标法》并没有明确作为评判各投标报价依据的评标基准价如何确定。在非政府采购项目的招标中，评标基准价的确定也不尽相同。有地方是这样规定的，根据投标报价的算术平均值或加权平均值确定。对投标报价进行平均时，应舍去非正常的投标报价，减少其对报价平均值的影响，使报价平均值作为评标基准价更具有代表性。常用方法有：采用最高或最低报价高于或低于次高或次低报价一定百分比时不参与评标基准价的计算；规定报价平均值上下一定的百分率，超出此限的报价舍去，不参与评标基准价的计算。供应商有了这些认识后，在参与政府采购时，在政府采购代理机构没有明确评标基准价的确定方式的项目中，便出现了直接照搬非政府采购项目中经验的现象。待采购结束后，一旦发现自己的投标报价得分与自己的期待及理解不符时，便会提出质疑，甚至是投诉。而政府采购代理机构此时再向供应商解释“评标基准价是如何确定的、投标报价得分又是怎样计算的”就显得有些为时过晚。虽然财政部《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中对评标基准价及投标报价得分已经有了明确规定，但政府采购代理机构在具体的操作中最好还是在招标文件中明确，以免不必要的麻烦。

招标项目价格评分办法汇总

招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。 2、区间复合平均价法（次低价平均） M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 3、合理价优选法（1）初评阶段，如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 ％，则评标委员会将否决所有投标。（2）进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算： ■合理价优选法当进入详评的投标人少于 5 家时，所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。当进入详评的投标人大于等于 5 家时，在技术商务排名前80%的供应商范围内，去掉10%最高价格，，计算平均价作为基准最低价格（出现小数点时，按四舍五入取整）10% 去掉．

评标办法(综合评标法)

评标办法（综合评分法）评标办法前附表

注： 1、施工组织设计得分为各评委打分的算术平均值。 2、评标办法中要求的备查原件，应在投标文件中放置与原件一致的复印件并加盖单位公章，否则评委将不予认可。

1. 评标方法本次评标采用综合评估法。评标定标原则根据《中华人民共和国招标投标法》及有关规定，坚持公平、公正、科学、择优的原则，反对不正当竞争。评标组织评标由依法组建的评标委员会负责，评标委员会由建设单位代表1人和从评标专家库中随机抽取的4名有关技术、经济等方面的专家组成，评标委员会成员人数为5人，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二，与投标单位有利害关系的专家不能担任评委。专家的随机抽取应符合河北省有关专家评委的管理规定。2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）项目管理机构：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表；（4）其他评分因素：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 2.2.4 评分标准（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；（2）投标报价评分标准：见评标办法前附表；

（3）其他因素评分标准：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.4项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标，按无效标处理。 3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标按无效标处理。：（1）第二章“投标人须知”第1.4.2项、第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；