高校教改项目申报书:双创型人才培养模式研究-以经管类人才培养为例

高校教改项目申报书:双创型人才培养模式研究-以经管类人才培养为例

新世纪高等教育教学改革研究项目申请书

项目名称:以经管类人才培养为例的“双创型”人才培养模式研究

主持人:

主持单位:

通讯地址:

邮政编码:

联系

传真:

电子邮箱:

合作单位:

二、立项依据:

项目意义:

党中央、国务院决定建设创新型国家,这是关系到社会主义现代化建设全局的重大战略决策。建设创新型国家的核心在于将增强自主创新能力作为发展科学技术的战略基点,推动科学技术的跨越式发展;将增强自主创新能力作为调整产业结构、转变增长方式的中心环节,推动国民经济又快又好发展;将增强自主创新能力作为国家战略,贯穿到现代化建设各个方面,激发全民族创新精神,培养高水平创新人才,形成有利于自主创新的体制机制,大力推进理论创新、制度创新、科技创新,不断巩固和发展中国特色社会主义伟大事业。

浙江省第十二次党代会提出,要坚定不移地走创业富民、创新强省之路。这是省委为实现全面建设小康社会、继续走在前列的奋斗目标而作出的重大战略抉择。坚定不移地走创业富民、创新强省之路,就是要在全面建设惠及全省人民的小康社会的进程中,坚定不移地贯彻落实科学发展观,不断丰富人民群众自强不息、创新创业与党和政府与时俱进支持人民创新创业良性互动的浙江经验,大力弘扬以创新创业为核心的浙江精神,努力创造继续走在前列的更加辉煌的发展新篇章。

高校是创新创业人才的培养基地,高等教育的主要任务是要培养既能适应经济社会发展,又能引领经济社会发展高素质人才,创新创业就是“引领”作用的主要表现。随着经济社会的不断发展,高等教育与经济社会的关系越来越密切,学校要最大限度地满足经济社会发展的需要,一方面要通过传播知识、传播科技、传播文化,培养适应经济社会发展需要的人才,另一方面学校还要创造知识、创造科技,以自己的基础和敏感,努力站在科技前沿,不断向社会输送新知识、新成果,同时培养出能引领经济社会前行的“双创型”人才。

本项目旨在促进大学生创新创业教育的发展,解决当前存在的问题,包括教育认识不到位、人才培养模式不够完善、缺乏目标导向和合格师资等。具体改革内容包括:加强创新创业教育宣传、完善人才培养模式、建立目标导向机制和培养合格师资。改革目标是培养更多的创新创业型人才,提高大学生的自我发展能力和实践能力,促进国家经济和社会的发展。

2.实施计划:

1)第一年:加强创新创业教育宣传,提高师生员工的认

识和积极性,建立创新创业教育工作联席会议,制定创新创业教育发展规划。

2)第二年:完善人才培养模式,建立“双创型”人才培养

体系,推进创新创业教育课程建设和实践基地建设。

3)第三年:建立目标导向机制,制定创新创业教育评价

体系和考核制度,实施创新创业教育质量监测和评估。

4)第四年:培养合格师资,加强师资队伍建设,推进教

师创新创业能力提升和实践经验积累,建立创新创业教育师资培训机制。

创新和创业是密不可分的。创新是指从产生新思想到发现、发明和设计新知识、新技术、新产品或服务的过程。而创业则是指发现和抓住机会,创造新产品或服务并实现其潜在价值的过程。创新和创业是相互依存的,创新是创业活动的前提和基础,也是创业活动的核心和关键,同时也是创业可持续性的保证。然而,并不是所有的创新都适合于创业活动,创业需要高潜质的创新。因此,大学应该培养融合创新和创业的“双创型”人才。

二)建立多元化人才培养模式,推进“双创型”人才培养

为了培养“双创型”人才,大学应该优化培养目标,明确“双创型”人才的目标导向,并建立与之相适应的多元化人才培养模式和以教师为主导、学生为主体的教育教学模式。在“双

创型”人才的特点基础上,实践教育和第二课堂教育将在人才

培养中发挥更为重要的作用。同时,“双创型”人才的质量评价标准体系和考核方式也需要改革。在这个过程中,培养“双创型”人才的基础在于教育,需要一支具有“双创型”特征的教师

队伍与之相匹配,同时也需要一个完善的组织管理体系来保障。

总之,大学应该转变教育理念,实现创新与创业的一体化教育,建立多元化人才培养模式,推进“双创型”人才的培养。这样,才能更好地满足当今社会对于高素质人才的需求,并为国家经济和社会发展做出更大的贡献。

创育和创业教育是相互融合、相辅相成、相互促进、相互制约的辨证统一体。创育的目标是培养学生的创新意识、创新精神、创新思维和创新能力等创新素质,注重学生的全面发展,是一种普及性教育。创育存在于日常教学过程中,体现为创新的教学内容、创新的教学方法等。创业教育的目标是开发和提高创业基本素质、培养创业意识和创业精神、形成初步的创业

能力、掌握创业基本技能,注重于人的自我价值的实现。创业教育具有自成体系的、较为独立的教学体系,有独立的课程和训练环节,需要由学校为学生单独组织相关教学。虽然创育和创业教育的实施方式存在差异,但它们的目标取向基本一致,教学内容和教学方法具有互通性,教学功能和作用也基本相同。同时,创育和创业教育都作用于同一培养对象,是以不同的角度和层次构建培养对象更为合理的知识、能力和素质结构。因此,“双创型”人才的培养应实现创育与创业教育一体化。

优化培养目标,明确“双创型”人才的目标导向,对学生的成长具有巨大的导向作用。职业生涯规划是学生成长、成才和成功的起点。通过确定学生职业生涯规划的主要内容和实施途径,引导学生的价值取向、行为准则、思想意识、研究规范和研究动因,帮助学生树立理想和职业生涯发展目标、学会选择与规划,引导学生个体通过循序渐进的方式逐步实现自己的职业理想。

目标特征:

双创型”人才应具备扎实的知识根基和完备的知识结构,

具有自主研究和再研究的能力,典型的创新创业意识和坚韧的

精神和意志,敏锐的洞察力和独到的思维方式,善于判断和把握机会,高超的创新能力,实践和拓展能力,以及优秀的团队精神、合作能力和社会竞争力。

专业人才的行业特征:

以经管类人才为例,经济管理需要对人、财、物及技术等各种要素资源进行合理组织和有效调配,以达到经济活动的有效运行和产出。因此,经管类“双创型”人才需要具备制度创新、管理创新、组织创新、服务创新的能力,并能捕捉机会实现创新成果的潜在价值。

优化培养模式,建立“双创型”人才培养机制:

人才培养模式应该是以相对稳定的教学内容和课程体系,及与之相匹配的科学的教学方式、方法和手段实现人才培养目标和规格的教育过程和方式。为培养“双创型”人才,需要广博

的知识面、良好的知识结构和扎实的知识根基,需要一种能够激发研究兴趣、接触社会生活的多元培养方式。

一是探索多元化人才培养模式,建立由学校培养与学生自我发展相结合、第一课堂与第二课堂相结合、校内理论教学、模拟教学与校外实践教学相结合、国内经济社会形势教育与国际背景教育相结合的开放式教育教学模式。

二是强化学生自主研究机制和自我发展机制,尊重学生的选择、兴趣和爱好,扩大学生的研究自主权,培养学生的自主研究意识和能力,规划自己的研究计划,进一步完善弹性学制、分流培养、分级教学、分层教学,扩大学生自主选专业、自主选教师、自主选课程的空间。

三是优化人才培养方案,加强通识教育,拓宽专业口径,增设交叉学科和边缘学科课程,培养学生多学科知识结构,提高人文底蕴。

为了培养“双创型”人才,学校需要采取一系列措施。首先,学校要注重学生的科学素养和综合素质的培养。其次,学校需要引进发达国家的教学内容和课程体系,以拓宽学生的国际视野。此外,学校还要追踪学科发展前沿,紧跟科学技术发展和经济社会形势发展。同时,学校要设置创新创业教育模块或体

系,有针对性地开展创新创业教育。最后,学校还需要进一步完善实践教学体系,强化实践教学。

教学方法是制约学生创新能力发展的主要因素。为了培养“双创型”人才,我们需要改革与创育理念,推动教学内容、教学方式以及教学技术的全面创新。教学方式必须实现从传统的以教师为中心的知识传授型向知识传授与创新、与实践相结合,师生互动、教学相长,并以调动学生自主研究、激发学生求知欲和创造性为主要目标的教学方式转变。

为了实现这一目标,我们需要强调教学内容的超前性、新颖性。培养学生的创新能力,必须不断更学内容,让学生掌握最新的知识,了解世界最新发展动态,使学生的知识层次和结构与世界发展先进水平趋于同步。这就要求加大科研促教学的力度,把更多的科研成果融入到课程教学内容,运用于教学实践。

其次,我们需要强调学生问题意识和思维能力的训练。知识是十分复杂的,难于直接由他人传递。在很大程度上,知识是由认知主体主动构筑的,其构筑过程就是一种有意义的研究

过程。因此,在教学过程中,发挥学生的主动性是十分重要的。知识又具有社会性,更多地使用合作与对话的方式更有助于教学的提高。因此,我们要摒弃传统的以讲授式为主、仅适应知识传承的课程教学方法,积极推行问题式教学法、探讨式教学法,使教师主导的课堂成为师生共同探究的场所,教师成为学生研究的促进者、合作者,注重知识的形成过程,训练学生独立思维能力,激活学生创新思维,强化现代经济学规范的培训,加强学生问题意识的训练和创新能力的培养。

强调理论与实践的联系是知识研究中的重要环节。为了让学生更好地掌握专业技能、知识和理论,需要将知识置于真实世界的情境中。因此,在理论教学的同时,要积极开展课程实践,包括案例教学、模拟教学和实战教学等。

强化实践教育,建立融校内模拟与校外实践于一体的实践教学模式,是培养学生“双创”能力的重要环节。实践教育不仅是一种教学方法,更是学生将知识转化为能力、理论应用于实际的重要渠道。因此,需要立足能力培养,构建实践教学体系,并不断更新和优化实践教学内容。

具体来说,构建实践教学体系应该在继承传统内容的基础上创新,通过对原有实践环节的整合,实现实践教学内容体系的整体优化。该体系应该以课程实践、调查实、论文设计和课外实践四个环节为重点,以公共实践、学科实践、专业实践、综合实践四个逐层递进的阶梯为层次,贯穿整个本科阶段的研究过程。

同时,需要不断更新和优化实践教学内容,以能力培养为主线构建实践教学内容体系。根据经济社会发展形势和科学技术的进步,应不断更新和优化实践教学内容。科学设计实验教学大纲,减少演示性、验证性实验内容,增加综合性、设计性、开放性、创新性实验内容,确保学生在实验教学环节中得到充分的基本技能和创新能力训练。同时,应该扩大学生的自主实验,增强学生进行创造性实验的能力。

三、加强科研训练,以毕业设计(论文)为核心内容。毕业设计(论文)是培养学生实践能力和创新能力的重要环节。为了保证和提高毕业设计(论文)的质量,我们要严格遵守选题申报和审查制度。同时,要求选题紧密结合教师的科研课题、生产实际和社会工作等方面,提高选题的更新率,确保题目的先进性和新颖性。

四、引社会进学校,加强校内模拟实践基地的建设。我们要在校内设立一体化的、综合性、设计性实训教学平台和校内学生创新创业实的模拟实践基地,例如税务大厅、模拟银行、模拟股市和ERP实验教学平台等。这样,学生不出校门就可

以在一个仿真的环境中开展模拟实践教学活动。除了加大投入、不断改进和完善校内实践教学基地的硬件条件,我们还应注重充分发挥校内实践教学基地的教学内容、教学方式和教学手段等方面的优势,积极开展实践教学的改革和尝试,注重加强学生动手能力和创新能力的培养。我们应该创造和模拟工作现场的情境,引导学生参与教学内容的设计,在实中注重体现学生的研究主体性,加强学生的创新设计能力训练。

五、推学生出校门,加强与社会工作、生产和科研的结合。我们要加强校企合作,开拓校企合作新模式,使学生在一个真实的环境中扮演一个真实的角色,开展真实的实践教学活动。根据学生实、就业和创业基地一体化建设的思路,我们要建立与企业单位,特别是民营企业的战略合作关系,逐步扩大合作的力度和深度,为学生创造更多与社会实际工作、生产和科研进行结合的机会。

六、强化第二课堂,建立“双创型”人才培养第二通道。第二课堂以其教学组织的灵活性、管理的开放性、资源整合的广泛性和资源配置的自主性等方面凸显它的优势,是“双创”教育的有效途径和载体。第二课堂较少受时间和场地的限制,更注重实践和运用。学生在实践活动中,团队的组成和能力的培训过程跨学科、跨专业,知识交叉、渗透互补,具有综合性。运作过程中,有分工、有协作,取长补短,能力互补,凸显团队精神。与社会接轨较为紧密,有助于提高学生的社会化程度。为学生提供了自由的思维空间,能够创设一种特殊的文化环境来实现“环境育人”的功能,达到“第一课堂”以外的教育目的和效果。这种教育目的和效果将潜移默化地影响学生,并逐步内化为学生的素质,增强学生的求知欲望,激发学生的“双创”意识和思维,提高学生的“双创”能力。

为了进一步多元化师资队伍,学校应该采取特殊政策引进国内知名的高层次学科专业带头人和领军式高级人才,以及具有国际教育背景的学科专业带头人。此外,也应该加大有实践经验人才的引进力度,以提升实践教学指导教师的整体素质和业务水平。为此,学校可以逐步建立新进教师的实践制度,并要求新引进的教师具备数年的社会实践经历。同时,学校还应

该加强与企业家的合作,聘请创业成功人士、企业家、职业经理、投资专家、管理专家担任学校兼职教授,或不定期地到学校进行演讲、开办讲座,以实现“双创型”师资队伍的多元化。

为了建立健全的“双创型”人才培养保障机制,学校应该成立大学生创新创业教育领导小组和大学生创新创业指导中心,负责全校大学生创业教育工作,并加强对“双创”教育的组织、协调和管理。同时,学校还应该制定大学生创新创业教育指导意见,将“双创”教育纳入规范化、制度化管理。此外,学校还

应该设立“双创”专项基金,对学生的“双创”活动进行专项资助。

在解决创新创业的辩证关系方面,学校应该理清楚创新与创业的关系,认识到创新是创业活动的前提和基础,但创新并不必然导致创业活动,创业也并不等于创新。为此,本课题旨在通过研究,对创新和创业的关系进行系统性分析,以帮助创育与创业教育具体安排。

在合理确定“双创型”人才的培养目标定位方面,学校应该对大学生的创新特点和创业特点进行系统性研究,以帮助确定创育与创业教育的具体方向。对于理工类人才,“双创型”培养

目标较为明确,但对于经管类“双创型”人才,目标比较难确定,需要更多的研究和探索。

三、研究分析“双创型”人才培养模式与传统人才培养模式的差异

传统人才培养模式在某些方面是合理的,但对于“双创型”人才的培养存在不足。改进的方法有两种:拼盘式改进和颠覆式调整。本研究旨在分析传统人才培养模式与“双创型”人才培养模式的差异,以确定人才培养模式如何转型。

四、确立学生自我发展机制

双创型”人才的培养不仅需要外在机制的支持,还需要学

生自我发展机制的支持。这种机制是由学生动机水平产生的“双创”需求形成的自我研究机制。本研究将探讨学生自我发展

机制的建立。

五、具体落实“双创”教育

双创”教育的具体落实涉及教学计划、教学环节、课程体系、教学过程和考核评价等方面。这是“双创”教育能否成功推

进的关键。本研究旨在确立“双创”教育的具体落实措施,以便于“双创”教育的顺利实施。

六、建立“双创型”师资队伍

高校师资队伍一般具有较强的创新能力,但实践能力和创业能力相对较弱。这一特征源于现有高校教师的职业特点,但是可以改变。本研究将提出一些措施和建议,以建立“双创型”师资队伍。

实施方案、实施方法、具体实施计划及可行性分析:

1.调查“双创型”人才的需求源,从用人单位的角度提出培养规格、质量要求和评价标准。

2.调查在校大学生,研究可接受且期望的培养模式,以便学生根据自己的兴趣和愿望设计自己的发展方向。

3.调研任课教师和指导教师,听取他们对传统培养模式的总结和对新模式的建议。

4.考察研究兄弟院校,吸取他们的“双创型”人才培养教育理念和成功经验。

5.总结分析我校多年来实施的创育和创业教育的成效。

6.运用系统论和方法论,对“双创型”人才培养模式、教学改革、教学方法、实践教学、第二课堂、教学考核等方面进行全方位的理论研究。

7.召开“双创型”人才培养模式专题研讨会,以促进讨论和交流。

本课题旨在研究如何培养“双创型”人才,以满足国家和社会对高素质人才的需求。为此,我们制定了具体实施计划,包括前期规划、调研、问卷调查、研讨会、课题报告初稿、修改和结题报告等步骤。

本课题的研究源于社会发展的客观需要,党中央、国务院和浙江省提出了建设创新型国家和实施“两创”战略的重大战略决策,从而提出了对“双创型”人才的需求。高校作为人才培养基地,也需要培养具有创新和创业能力的新型人才。因此,本课题的研究具有广泛的社会基础。

在实施计划中,我们将收集整理资料、进行考察研究、设计问卷调查表、召开研讨会等步骤,以获得课题研究的阶段性成果。在完成课题报告初稿后,我们将将研究成果运用于XXX2009级人才培养方案设计和实施,并根据反馈意见修改课题报告,最终完成结题报告。

本课题的研究对于推动高校人才培养质量的提升、满足社会对高素质人才的需求具有重要意义。

This XXX cultivating "innovative usness" and "entrepreneurial spirit," the school has XXX。such as the "platform + module," "444" practical teaching system。extracurricular n。entrepreneurship n。XXX。n and credit rewards。student research。and the undergraduate comprehensive tutor system。Each policy and system was carefully studied before being put into place。and their XXX sparked a new round of n。leading to the n of the basic idea of "double XXX.

The XXX。XXX as finance。Chinese tax system。and tax law for a long time。and has been a XXX system in 2001.In 2007.he also XXX。XXX management work since 1993.and has undertaken the design and XXX programs。nal n。practical teaching。teaching n。XXX。XXX of the school。the development of higher XXX Province。and even the development of XXX the country。He is able to grasp the XXX。he designed the reform of the "platform + module" talent n program at our school (which won the second prize of the teaching achievement at

the school level)。and designed the practical teaching system。entrepreneurship n system。ERP experimental n system。and extracurricular n system。achieving good results。Fourthly。he has led research on several major school-level projects such as "Research on the Reform of nal n Programs at Zhejiang University of Finance and Economics," "Norms and XXX Teaching in Economic and Management Majors," "Research on the XXX Undergraduate Teaching Work Level in Secondary Colleges," "XXX," and "Research on the Reform of Experimental Teaching Management Models in Finance and Economics Colleges," and participated in major research projects such as "Design and Research of the New Credit System Work Plan at Our School" and "Research and Practice of XXX.

The members of the XXX management work for a long time。Among the five members of the project team (two from the leading unit and three from the cooperating unit)。three are current deputy directors of the Academic Affairs Office。and one is a current XXX.

地方本科高校转型发展背景下经管类专业创新创业人才培养模式研究

地方本科高校转型发展背景下经管类专业创新创业人 才培养模式研究 前言 随着国家经济不断发展,越来越多的家庭开始重视子女的教育,并 把大量资源投入到大学教育中。地方本科高校因其低门槛、低学费等 诸多优势受到广大学生及家长的青睐。如今,随着社会的变革和经济 的转型,地方本科高校需要适应新形势,加强经管类专业创新创业人 才培养模式的建设,以适应社会发展需要。 背景分析 随着市场经济的高速发展,各行各业对经济管理类的人才的需求越 来越大。在此大背景下,地方本科高校作为人才培养的重要阵地,应 积极响应国家号召,积极构建创新创业型经济管理人才培养模式。 创新创业型经济管理人才培养模式研究 1.建设多样化的创新创业人才培养平台 •积极探索新的创新创业人才培养模式,例如留学生创业大赛、社会实践、企业实习、科技创新等。 •发挥校内孵化器的作用,用于创业团队的扶持和资源整合。 2.加强知识与实践相结合的教学方式 •开展创新的学科教学模式,采用零距离、现场化、案例式、职业化的教学方式。 •定期组织走进名企、名校、名片等实地考察,使学生了解市场的最新发展动态。 3.推动企业与校企合作,放大创新创业人才的实践价值 •通过一系列校企合作项目,营造真正培养创业型经济管理人才的氛围。 •加强校企合作,转化科技成果,推动经济发展。 经验和启示 地方本科高校经管类专业在创新创业人才培养方面,应坚持“三个 结合”的原则,即知识与实践相结合、潜力培养与现实需要结合、个

性化培养与通才型教育結合。创新创业型经济管理人才培养模式需要广大师生以及社会的共同支持和推进,只有这样才能全面推进地方本科高校经管类专业的发展。 结论 在当前经济下行的大环境中,地方本科高校经管类专业应当紧跟时代,不断探索新的创新创业型人才培养模式,以此带动学生在创新创业领域的探索和发展。它不仅可以为地方经济的发展提供新的人才支持,还能够让更多的学生意识到创业的重要性,并在此基础上推动中国创新创业事业的发展。

江苏省“双创计划”人才申报书(B类)300字

江苏省“双创计划”人才申报书(B 类)300字 江苏省“双创计划”人才申报书(B类)是指“双创人才”和“高层次人才”两类人才的申请书。本文将从以下几个方面对申报书的内容进行分析和解读。 一、申报人才的基本情况 在申报书中,应该详细填写申报人才的基本信息,包括姓名、性别、出生日期、民族、籍贯、学历、毕业院校、专业、工作单位、职务、工作年限等。这些信息将直接影响到申报人才的资质认定,应该提供真实、准确、完整的信息。 二、申报人才的创新能力和成果 “双创计划”重点关注创新能力和成果,因此,在申报书中应该详细描述申报人才在工作或科研中的创新能力和成果。创新能力主要包括创新思维、创新方法和创新实践的能力。成果主要包括发表的论文、获得的专利、参与的科研项目等。 三、申报人才的项目或企业情况 对于申报人才属于项目或企业的,应该对项目或企业的情况进行详细描述。包括项目或企业的发展历程、项目或企业所处的市场环境、核心技术和竞争优势等。这些信息可以从多个角度说明申报人才的创新能力和成果,也可以说明申报人才在项目或企业中所起的作用和职责。

四、申报人才的培养和管理能力 申报人才既要具备创新能力和成果,也要具备培养和管理能力。培养和管理能力主要包括团队建设、人才培养和管理、资源整合和协作能力等。在申报书中应该详细说明申报人才在培养和管理方面所取得的成绩和经验,以证明其在人才队伍建设和项目或企业管理方面的实力。 五、申报人才的未来发展规划 在申报书中应该明确申报人才的未来发展规划。这包括个人发展规划和项目或企业的发展规划。个人发展规划应该包括进一步提升技能水平、扩大影响力和提高知名度等方面的计划。项目或企业的发展规划应该包括拓展市场、研发新产品和技术、提高业绩和影响力等方面的计划。这些规划应该与申报人才的实际情况和市场环境相适应。 总之,江苏省“双创计划”人才申报书(B类)是一份非常重 要的材料,申报人才应该认真填写,确保材料真实、准确、完整。只有这样,才有机会获得“双创计划”的支持和资助,进一 步实现自己的职业规划和发展目标。

高校人才培养模式的改革及其策略

高校人才培养模式的改革及其策略 当前高校人才培养模式存在的问题主要包括:人才培养方案制定不够科学,课程设置过于死板,教学方式单一,缺乏实践环节等。这些问题导致了学生缺乏创新精神和实践能力,难以适应社会的需求。因此,高校人才培养模式的改革势在必行。 高校人才培养模式的改革应从以下几个方面入手: 创新人才培养方案:高校应结合市场需求和行业发展,制定具有特色的人才培养方案,加强学科交叉融合,注重培养学生的综合素质和创新能力。 加强课程建设:高校应优化课程设置,注重实践教学和案例教学,增强课程的实用性和针对性,培养学生的实际操作能力。 推行多元化教学方式:高校应积极引入现代化的教学方式,如线上线下结合的混合式教学、翻转课堂等,以激发学生的学习兴趣和主动性,提高教学效果。 为了实现以上改革目标,高校需要采取以下具体策略和方法: 建立产学研合作机制:高校应与企业和科研机构建立紧密的合作关系,

为学生提供实践和实习机会,共同推进人才培养模式的创新。 加强教师队伍建设:高校应注重教师队伍的培养和引进,提高教师的专业素养和教学水平,为人才培养提供有力的保障。 完善教学质量评价体系:高校应建立完善的教学质量评价体系,对教学质量进行全面监控和评估,及时发现问题并进行改进。 以某高校的经管类专业为例,该校在人才培养模式改革方面进行了积极探索。学校优化了课程设置,增加了实践类课程的比重,同时引入了知名企业的实践教学资源,与专业课程相结合,使学生能够更好地理解理论知识并提高实践能力。学校采用了线上线下结合的混合式教学手段,通过引入在线课程和互动平台,使学生在任何时间、任何地点都可以进行学习,极大地提高了学习的便捷性和效率。学校还与多家企业合作,建立了多个实践教学基地,为学生提供实习机会,使学生在实践中深入理解和掌握专业知识。 经过上述改革措施的实施,该校经管类专业的毕业生在就业率、考研深造比例等方面都有了显著提升。企业反馈也表明,毕业生在实际工作中表现出了较强的实践能力和专业素养,得到了用人单位的认可和好评。这一案例充分说明了高校人才培养模式改革的重要性和取得的显著成效。

双创教育背景下创新型人才培养模式的构建

双创教育背景下创新型人才培养模式的构建 一、双创教育背景下的挑战 当前,我国处在经济转型期,经济转型所带来的是技术和经济 变革。而这个变革所要求的是“创新”。因此,我国现在建立双创 教育体系,旨在教育和培养探寻技术、进步生产力和社会发展动 力所需的能力,即创新力,以端正人才培养模式。双创教育体系 旨在培养拥有基本的科学素养,可以将知识转化为实用技术,实 现社会创新的高技能人才。 随着经济的快速发展,我国已经成为世界的第二大经济体,而 且现在正处于转型升级的关键时期。在这个转型升级期,创新成 为了十分重要的手段,必须要打破一切传统的束缚,进行全面的 革新与创新。所以,创新型人才的培养就成了迫切的任务。 在双创教育背景下,对于高校和教育行业来说,正面临着如何 培养大批具有“创新意识”和“创新能力”的未来一流人才这一难题。 二、创新型人才培养模式构建的重要性 如何建立一种创新型人才培养模式呢?在此次经济转型的时期,很多行业都需要大量的人才去推动这个转型进行,而像科技和计 算机行业这样的新兴行业需要大量的具有创新能力的人才去进行 探索和创新,这就需要针对不同行业和岗位设计不同的培养方法

和模式。因此,构建创新型人才培养模式,对于我国未来经济升级和社会发展都有着重要的意义。 1.为人才供给提供支撑 创新型人才培养模式的构建,需要从各个方面来提供支撑。首先,需要改革教育体制,适时建立新兴的创新型人才培养机制。其次,需要在科技产业领域,提高对人才的需求,对人才进行精准定位和培养,给予人才更多的吸引力和好的待遇。 2.强化创新教育 创新教育是创新型人才培养模式的一个重要环节,它强调的是学生的个性化培养,并注重个体的学习以及思维和方法的培养。在创新型人才培养体系中,需要让学生在学科知识上做到扎实,但更重要的是应该注重学生个性的培养和思维能力的提升,以及与学科相关的创新和实践能力的培养。在创新教育中,应该将学生从被动接受变为主动探究,通过学科和跨学科的交叉融合,培养具有创新意识和创新能力的人才。 3.培养行动力和实践能力 创新型人才需要具备行动力和实践能力,能够将理论转化为实践,具有解决实际问题的能力。这就需要创新型人才培养模式中强调实践教育和项目化学习,为学生提供实践平台,赋予他们贯彻和创新的能力。通过实践教育,可以培养学生的组织能力、实

双创型人才培养模式

双创型人才培养模式 在当前经济发展的背景下,创新创业已成为推动社会进步和经济增长的重要引擎之一。为培养具备创新精神和创业能力的双创型人才,各级政府、高校和企业积极探索并推行双创型人才培养模式。本文将重点探讨双创型人才培养模式的必要性、目标与方法,并对其效果进行评估。 一、双创型人才培养模式的必要性 随着市场环境和消费者需求的日趋多样化,传统的工业生产模式已经无法满足社会发展的要求。为了适应经济高质量发展的需求,需要培养更多具备创新和创业能力的人才。双创型人才培养模式的出现,旨在培养学生的创新思维和实践能力,提高他们在创业过程中的成功率。 二、双创型人才培养模式的目标 1. 培养创新思维 双创型人才培养模式的首要目标是培养创新思维。学生需要通过参与创新项目、开展科研活动、参加创业实践等方式,了解创新的过程和方法,培养解决问题的能力和创意思维,从而为未来的创业打下坚实的基础。 2. 提升实践能力

双创型人才培养模式注重学生的实践能力培养。通过开设实践课程、组织实习实训和创业实践等方式,使学生能够在实践中学习、实践中 成长,不断提升解决实际问题的能力,并培养从事创业活动所需要的 技能。 3. 培养团队合作精神 创新和创业往往需要团队的协作和配合。双创型人才培养模式致力 于培养学生的团队合作精神和组织协调能力,通过项目制的学习方式,让学生深入体验到团队协作的重要性,并学会如何与他人共同解决问题,提高工作效率。 三、双创型人才培养模式的方法 1. 开设创新创业课程 学校可以开设创新创业课程,培养学生的创新意识和创业精神。课 程的内容可以包括创新思维培养、商业模式创新、市场调研与营销策 略等多个方面,以帮助学生全面了解创新创业的知识和技能。 2. 组织创新实践活动 学校和企业可以合作组织创新实践活动,例如科研项目、创新大赛等,为学生提供实践机会和平台。通过实践活动,学生可以亲自参与 到创新项目中,锻炼创新能力,增强解决问题的能力。 3. 建立创业基地和孵化器

新文科背景下高校经管人才培养研究

新文科背景下高校经管人才培养研究 高质量发展是我国经济社会发展的时代主题,在推动高质量发展的历史进程中,教育具有重要的基础性、先导性和全局性的地位和作用,教育是党之大计、 国之大计。我国对教育事业的发展进步十分重视,习近平主席说:“建设教育强 国是中华民族伟大复兴的基础工程,必须把教育事业放在优先位置,加快教育现代化,办好人民满意的教育。”教育强国,人才培养有序展开。教育部印发《关于 加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见》等文件,决定实施“六 卓越一拔尖”计划2.0。该计划的总体部署,便是全面推进“四新”建设,提高 高校服务经济社会发展的能力。“四新建设”,指的是新时代的新工科,新农科,新医科和新文科的建设。开展一流专业本科教育,实施“双万计划”,实施“新 工科、新医科、新农科和新文科”建设,是加快推进教育现代化、实现高等教育 与经济社会发展相互促进的重要举措。 一、新文科背景下学科交叉培养 新文科背景下学科交叉越来越受到关注,以金融学专业为例,金融科技就是 传统金融学与新兴互联网技术结合的新内容之一,金融业界对金融科技的定义是 运用新技术给金融领域带来创新的技术和公司,主要指利用互联网技术给传统金 融进行创新,很多大的互联网公司和金融公司都不同程度的参与了这类业务,百度、京东、腾讯等科技公司纷纷与金融企业合作拓展未来新的发展模式,成立金 融部门或者经营民营银行,开展移动支付等网上金融活动,促进互联网技术与金 融的结合。传统银行也积极借助了互联网技术进行业务创新,开展手机银行业务、网上银行业务,成立科技部门进行技术支持,实现了传统金融与互联网技术的结 合与进步。有的公司参与是为了丰富金融应用的场景,借助互联网技术更好发挥 金融资金融通的作用,服务人民和实体经济,而有的公司参与是想借更名金融科技,进行监管套利。金融科技虽然为新兴内容,但具体业务仍在金融领域,金融 所具有的高风险特性并没有变,不能想着披上金融科技的外衣就可以逃脱金融监管。金融科技公司的发展不能只是金融与互联网的简单结合,还要考虑公司的风

经管类本科生学科竞赛与创新人才培养的问题与对策

经管类本科生学科竞赛与创新人才培养 的问题与对策 创新驱动发展战略,强调科技创新对于提高社会生产力与综合国力的重要性,高校的创新型人才培养成为了建设“双一流”大学的重要指标。学生创新能力的 培养,一方面取决于课程学习和课程实践,另一方面则取决于如何围绕学科竞赛 和创新项目来加以培养。为此有必要对经管类本科生学科竞赛与创新人才培养的 问题开展研究。 一、经管类本科生学科竞赛与创新人才培养现存的问题 针对经管类本科生学科竞赛和创新活动的参与现状的分析,可以发现有以下 的现存问题。 (1)导师队伍建设不利。一方面,本科生对现在经济社会状况经验不足, 且抗打击能力相对较差,导师在建设队伍过程中需要权衡学生克服困难能力以及 思想积极性;另一方面,创新学科竞赛对于本科生来说是一个困难的任务,因此 导师在选取题目和进行规划的时候需要考虑自己的安排对学生是否有益,否则学 生即不能得到有效锻炼,还可能丧失对创新竞赛的积极性,从而起到浪费精力或 产生抵触心理等反效果。此外,导师在创建学科竞赛队伍时还需要面临一些风险,比如疫情局势,突发性事件,与课题配套资源不足。 (2)学生参与竞赛的导向欠缺。目前很多学生参与竞赛的导向较为欠缺。 首先,参与学科竞赛的收获,例如提升学术素养,增加创新能力,这其中大部分 的益处属于潜在价值,难以有具体的体现。其次,很多学生在参与竞赛之前或参 与竞赛初期,难以理解,进行创新竞赛的意义是什么。一方面,学生们对竞赛了 解较少,在得到报名通知之前也没有较长时间的准备,没有仔细思考过参与竞赛 的意义;另一方面,部分学生更着眼于竞赛奖励的相关政策,从而忽视了参加竞

赛本身的意义。这些原因使得学生参与竞赛导向欠缺,导致积极性和参与意愿下降。 (3)相关课程体系建设薄弱。相对于理工科学生而言,经管学科竞赛起步 较晚,这使得创新创业相关课程对学生的帮助没有完全的发挥出来。此外,创新 创业相关课程需要强大的师资力量,尤其是在学术科研、社会经济都具有丰富经 验的双创型人才。然而,经管学科相应的支持力度往往有限,具体表现为双创型 人才不足,开设课程单一,教学内容难以与实际多领域相结合等问题。创新竞赛 是一项风险较高的活动,课程体系欠健全会使学生缺乏自信,逃避竞争,从而使 创新教育难以起到长远培养的职能。 (4)缺乏有效的组织管理。相比于一般的教学活动,创新竞赛的过程相对 复杂,因此组织上面临困难。一方面与竞赛主办方之间的协调不通畅,且存在信 息不对称问题影响竞争公平性,这影响学生在竞赛中的努力意愿。另外一方面, 内部手续流程复杂,办事困难,尤其是疫情的情况下,增加创新团队的精力消耗,减少学生进行成果创造的积极性。与此同时,高校与社会对接不全面,疫情影响 以及社会渠道等多方面问题使学生无法扎根社会做“接地气”的研究,这使得学 生难以对创新竞赛进行深度探索。 (5)激励机制不足。一方面,学校和学院对教师的激励相对较小。另一方面,往往只考虑学生的学习激励,却忽视了学生参与创新竞赛需要的社会认同。 这使得创新教育始终面临“走出去”的难题。很多学生尽管取得了不错的科研成 果与竞赛成绩,甚至于解决了一些社会问题,但学校没有致力于思考如何让这些 学生能够获得社会认同,比如社会层面的声望以及对接企业的认可。这实际上与 创新教育的目的在一些方面背道而驰。 二、经管类本科生学科竞赛和创新人才培养的对策 针对经管类本科生学科竞赛和创新活动的参与现状与以上提出的现存问题, 根据文献调研、问题分析和创新教育实践试行,我们提出了一下几点对策: (1)加强导师队伍建设。在学校建设学科竞赛与创新创业平台的过程中, 应积极委派优秀的指导教师或成立教练组来为学生提供指导。其具有特质:第一,

地方高校“双创”经管人才培养实践论文

地方高校“双创”经管人才培养的实践与探索摘要:本文从建设创新型经济、缓解就业压力和解决教育投入 不足等方面阐述了地方高校“双创”经管人才一体化教育的重要意义;剖析了地方高校经管“双创”人才培养存在的问题并提出了相 应的对策。 abstract: in this paper, important significance of integrated education of economic management talents with “innovation and entrepreneurship” in local colleges and universities was expounded from aspects, such as constructing innovative economy, easing the employment pressure and solving the problem of the lack of investment in education; the existing problems economic management talents with “innovation and entrepreneurship” in local colleges and universities and the corresponding countermeasures were also analyzed. 关键词:地方高校;“双创”;经管人才培养 key words: local colleges and universities;”innovation and entrepreneurship”;training of economic management talents 中图分类号:g64 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2012)32-0230-02

学科融合视角下“双创型”人才素质培养探究

学科融合视角下“双创型”人才素质培养探究 随着中国经济的飞速发展和知识经济的兴起,“双创型”人才的培养成为了当前教育领域的热门话题。传统的学科教育在培养学生的专业知识和技能方面确实有所成效,但在创新创业能力的培养上,却显得有些力不从心。学科融合成为了目前推进“双创型”人才培养的一个重要路径。本文将从学科融合的角度探讨“双创型”人才素质培养,旨在为教育机构和教育决策者提供一些借鉴和启示。 1.社会需求的变化 随着科技和经济的飞速发展,社会对人才的需求也日益多样化和复杂化。传统的学科分工已经很难适应当今社会的需求。人才不仅需要具备扎实的专业知识和技能,还需要具备跨学科的综合能力,能够在不同领域进行创新和应用。学科融合成为了适应社会需求变化的必然选择。 2.培养“双创型”人才的要求 “双创型”人才是指具备创新创业能力的人才,他们不仅要掌握专业知识和技能,还要具备创新思维和创业精神。这就要求教育不再停留在传授知识的层面,而是要注重培养学生的综合素质和能力,这需要学科的融合和交叉。 3.促进学科发展的需要 学科融合不仅是为了培养“双创型”人才,更是为了促进学科之间的交叉和创新。不同学科之间的融合和交叉会激发出更多的创新想法和方法,从而促进学科的发展和进步。学科融合视角下“双创型”人才培养具有重要的意义和价值。 在学科融合的视角下,构建“双创型”人才培养的课程体系至关重要。这一课程体系应该包括基础学科知识、跨学科知识、创新创业的理论与实践等内容。通过跨学科的课程设计和教学,可以培养学生的综合能力和创新思维,为其成为“双创型”人才打下扎实的基础。 为了培养“双创型”人才,学校应该构建一支由不同学科背景的导师组成的团队。这样的跨学科导师团队能够为学生提供多方面的指导和支持,促进学生的综合素质和能力的培养。通过与不同学科的导师合作,学生可以更全面地了解和掌握知识,同时也更容易形成创新思维。 3.构建“双创型”人才的实践平台 除了课程体系和导师团队之外,学校还应该构建“双创型”人才的实践平台。这个平台可以是学校的实验室、创客空间,也可以是与企业合作的实践基地等。通过实践活动,学生可以将所学知识应用到实际中,培养自己的创新意识和实践能力。

高等教育的人才培养模式

高等教育的人才培养模式 随着社会的不断进步和发展,高等教育在培养各行各业优秀人才方面扮演着重要角色。而高等教育的人才培养模式也应该与时俱进,不断适应社会的需求和发展趋势。本文将从多个方面探讨高等教育的人才培养模式,包括综合素质教育、实践教学和创新能力培养。 一、综合素质教育 高等教育的人才培养应该是全面的,注重学生的素质培养。传统的教育模式往往只关注学科知识的传授,但在当今社会,仅有学科知识远远不够。高校应该注重培养学生的综合素质,包括语言表达能力、团队合作能力、创新思维等方面。因此,高等教育应该引入更多的综合素质教育课程,如沟通与协作、领导力培养等,以培养学生的全面素质。 二、实践教学 实践教学是高等教育中不可或缺的一环。传统的理论教学虽然可以帮助学生掌握基本知识,但往往无法将知识应用于实践中。因此,高校应该注重实践教学的开展,例如实验课程、实习实训等。通过实践教学,学生可以将所学知识运用到实际情境中,提升解决问题的能力和实践操作的技能,为将来的职业发展打下坚实的基础。 三、创新能力培养 在当今竞争激烈的社会中,创新能力成为了高等教育中不可或缺的一项能力。高校应该注重培养学生的创新思维和创新能力。课程设置

上可以增加创新类课程,如创业管理、设计思维等,激发学生的创造力。同时,学校还可以组织各类创新活动,如科技竞赛、创新创业项目等,为学生提供实践锻炼的机会,培养学生的团队协作、问题解决和创新能力。 四、人才培养与社会需求的对接 高等教育的人才培养模式应该与社会需求紧密对接。学校应该与社会各界建立紧密联系,了解社会对人才的需求和要求,调整人才培养模式。与企业合作、开展产学研结合项目、开设双创实验室等,可以为学生提供更多的实践机会,使他们直接参与到真实的工作中,增强学生的职业素养和就业竞争力。 综上所述,高等教育的人才培养模式应该注重综合素质教育、实践教学和创新能力培养,并紧密与社会需求对接。通过这些措施,可以更好地培养出适应社会发展需要的优秀人才,为社会的进步和发展做出贡献。高等教育的人才培养模式需要不断改进与创新,以适应快速变化的社会环境和行业需求。

“双创”背景下经管类学生创新、创业能力培养

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/4619179193.html, “双创”背景下经管类学生创新、创业能力培养 作者:郭艳艳胡瑞朋庄泽浩 来源:《科学与财富》2020年第04期 摘要:创新、创业教育是高校教育教学改革的重要内容之一。推行创新、创业教育过程中问题有:大学生自主创新、创业意识不强;师资力量匮乏、无法发挥高校教师的核心作用;教学环节衔接不够紧密、配套服务不完善。其对策有:提高大学生的自主创新、创业意识,增强创新、创业能力;培养高水平、专业的师资队伍、充分发挥教师的核心作用;加强与外界联系,完善配套设施。 关键词:创新;创业;创业意识;实训平台 习总书记在十八届五中全会中指出实现“十三五”时期发展目标,必须牢固树立并切实贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念,将创新放在“五大发展理念”之首;李克强总理在2015年工作报告中指出:发展众创空间、推进大众创业、万众创新。据调查了解各行各业都 需要大量的人才,而与此同时大学生就业难也是社会普遍现象,造成这种不正常现象的主要原因是大学生素质缺失,经济管理类等应用型专业表现尤为明显。21世纪是一个急需创新、鼓 励创新的时代,竞争主要是人才的竞争,大学生人才的主力军,提升大学生创新能力尤为重要。 1 创新、创业的研究现状 自大学生创新、创业提出以来,国内外学者对其作了大量的研究,各高校就其培养模式、教育方法及体制都做了相应的调整,取得了显著的成效,代表性的研究有:伍婷,鲜丹(2017):以现有的思维模式为基础,提出有别于常人思维的见解,并利用现有的物质和知识,不断改进或创造新的事物、方法、元素、途径,最终获得新颖独特的成果以满足当今差异化需求[1];王保明,刘咏等(2016)指出培养大学是创新能力是顺应新科技时代发展的必然要求,也是培育造就创新型人才的本质要求[2];李新仓,刘颂扬(2019)提出以大学生创新创业能力培养价值功能为逻辑起点,国家提供政策和资金的扶持、高校重视理论与实践的结合、自身注重提高创业意识、培养创业能力[3]。 由于专业的差异其大学生创新能力培养存在的问题及发展思路都有较大的差异;其次由于高校之间办学水平、条件、培养目标等客观的差异,大学生创新能力培养的模仿性不强。本研究在了解淮北师范大学现状的基础上,对安徽省其他高校经管类专业学生进行调查,进一步把

OBE理念下高校经管类人才培养体系影响因素的调查研究——以北京农学院为例

OBE理念下高校经管类人才培养体系影响因素的调查研究 ——以北京农学院为例 OBE理念下高校经管类人才培养体系影响因素的调查研究——以北京农学院为例 摘要:OBE(Outcome-based Education)理念是一种以学生成果为导向的教育理念,已经被应用到众多高校的教育教学实践中。本文以北京农学院为例,通过对该校经管类人才培养体系下影响因素的调查研究,分析了OBE理念在高校经管类人才培养中的实施情况和存在的问题,并提出了相应的改进建议。 1. 引言 随着社会经济的快速发展和知识经济的兴起,高校经管类人才的培养需求越发迫切。OBE理念的提出将学生的能力和成果放 在培养的核心位置,引起了高校教育界的广泛关注。北京农学院作为其中一所具有代表性的高校,在OBE理念下进行了一系列经管类人才培养的探索,而了解这些探索的具体影响因素对其他高校借鉴也具有重要意义。 2. OBE理念在北京农学院的应用情况 本节通过问卷调查的方式,调查了北京农学院经管类人才培养体系中OBE理念的应用情况。结果显示,大部分教师和学生对OBE理念持支持态度,并且认为OBE理念有助于提高学生的实 践能力、创新能力和综合素质。 3. OBE理念下高校经管类人才培养体系影响因素的调查 为了深入了解OBE理念在北京农学院经管类人才培养体系中的影响因素,我们在问卷调查的基础上,选择了几个重要的影响因素进行深入访谈和研究。 3.1 教师因素

教师是影响OBE理念实施的关键因素之一。通过访谈发现,在北京农学院中,部分教师对OBE理念的理解仍有待提高,其中一些教师在教学实践中难以准确地衡量学生的能力和成果。此外,一些教师缺乏与OBE理念相匹配的教材和教学资源。 3.2 学生因素 学生是OBE理念实施的重要参与者和受益者。然而,部分学生对OBE理念持有疑虑,认为它增加了学习的压力,并且不容易取得好成绩。此外,一些学生对OBE理念中强调的实践能力培养存在一定的困惑和不理解。 3.3 教学管理因素 教学管理是OBE理念实施的保障。在北京农学院中,有少数课程未能很好地融入OBE理念,教学管理对OBE的推行程度不一致。同时,课程评价体系也需要进一步完善,使其能更好地反映学生的能力和成果。 4. 改进建议 结合对影响因素的调查研究,我们提出了如下改进建议: 4.1 提高教师对OBE理念的理解和实践能力,加强师资队伍的培训和帮助。 4.2 加强对学生的教育宣传,帮助他们全面了解OBE理念的优势和重要性。 4.3 完善教学管理体系,确保每门课程都能很好地融入OBE理念,并且建立科学合理的评价体系。 4.4 建立与OBE理念相适应的教材和教学资源。 4.5 推动高校之间的合作与交流,借鉴其他高校成功经验。 5. 结论 本研究通过对北京农学院经管类人才培养体系中OBE理念影响因素的调查研究,发现在实施OBE理念时,教师、学生和教学

高职院校管理类专业双创型人才培养模式

高职院校管理类专业双创型人才培养模式 随着我国经济社会的快速发展,创新创业成为了新时代的主题。而高职院校作为培养创新创业型人才的重要场所,更需要探索出适应新时代需要的双创型人才培养模式。本文将就高职院校管理类专业的双创型人才培养进行探讨。 一、双创教育理念 双创教育,即是以创新创业为主题的教育方式和方法。它的核心是:注重在创新实践中构建知识框架,实现知识与实践的结合。双创教育理念体现了新时代对创新人才培养的要求。在高职院校中,通过校企合作、创新实践、技能竞赛等形式推进双创教育,能更好地帮助学生将理论知识与实践能力相结合,以提高学生的创新能力和创业意识。 二、双创型人才培养模式的特征 性质不同,培养*有所差异。管理类专业的双创型人才培养模式需要突出的依然是理论同实践相结合的创新创业教育,但相比于其他专业,管理类专业双创型人才培养需要强调的特征如下: 1.注重理论与实践相结合。管理类专业的学生在课堂中接受的是大量的理论知识,而如何将理论知识与实践相结合?如何将理论知识转化为创新创业实践能力?此问题需要解决。教师们需要C2C的教育模式,即从校方、实习单位等素质教育平台获得的知识、技能通过传授的方式传授给学生,并帮助学生在所学与实践相结合的过程中发掘创新能力和创业意识。 2.注重专业知识与实践能力的平衡。管理类专业的学生一般知识理论性较强,需要从专业技能出发,利用课程体系的“细化”和“常规化”等方式,建立体系完备的专业技能训练课程,提高学生的实际能力与职业素质。 3.注重教师的实践经验。对于管理类专业的学生,实践经验的学习非常关键,而教师如何帮助学生进行实习、实践等一系列操作,起着至关重要的作用。因此,教师的实践经验也需要得到提高和维护,与校企合作、行业与实务设计等相结合,激发学生创新创业的积极性。 1.推行“双导师制度”。一方面,教师导师需要负责理论指导;另一方面,企业导师则负责实践经验传授,帮助学生跨足企业实际业务操作需要解决的问题。此制度的推行能够有效地推进学生创新创业的思想和实践能力的提高。 2.采用“3C”教育模式。即Computer、Communication和Cooperation共同组成的教育模式,即计算机技能与自由交往与合作(Communication and Cooperation)之间的协调。

高校课题申报:经管类专业“三位一体”创新创业实践教学体系构建研究

经管类专业“三位一体”创新创业实践 教学体系构建研究 学科分类:高等教育 课题类别:一般课题 关键词:“三位一体”;创新创业;实践 预期研究成果:研究报告 课题设计论证 1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值。(1)问题的提出 高等院校“内涵发展”要从重视教学科研能力、创新人才培养模式、强化特色专业建设、推进创新创业教育、建设创新师资队伍、改革育人管理机制等六个方面着手,提高高校的教学质量、科研能力、人才培养和管理水平。髙等学校将培养出具有创新意识的人才作为目标,因此需要创新和建立起髙等院校的教育模式和体系,培养出社会需要的高素质人才。从各类高校的内涵建设和培养目标来看,创新创业实践教学是其不可或缺的重要手段。 (2)课题界定 本课题以应用型本科院校经管类专业为研究对象,基于创新创业实践人才的培养,研究经管类实践教学体系的构建。课题研究的“三位一体”实践

教学体系是指构建课程实验教学体系、校内实践创新体系、校外平台扩展体系的创新实践教学体系。课程实验教学体系是指本专业实验课程的教学。校内实践创新创业体系是指创建相关机制为学生参与创新创业型实验活动提供智力和物力的支持。校外平台扩展体系则包括经管类专业建立校外实践基地,面向学生及社会提供各类经济管理类培训、咨询和认证服务,共享本专业的设备资源和信息资源,为拓展学生的能力搭建一个延伸性强的支撑平台。发挥本专业资源优势与校外单位共建实验室,创造各类学术交流机会,实现教科研成果服务于社会发展。 (3)国内外研究现状述评 高校创新创业教育兴起于美国,大部分学者都认为1947年哈佛大学为服务学生开设的包括职业技能培训的创业课程是创新创业教育的开端,然而“创业”教育在当时并没有受到强烈的关注,一直到20世纪后期美国硅谷创业奇迹出现,美国群众才开始对创新创业教育产生了强烈的兴趣,美国政府也开始对创新创业教育给予了高度的重视,这一热点甚至蔓延到全世界范围内。2015年5月13日,我国《国务院办公厅关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见》发布,此文中指出,自2015年起对于高校创新创业教育要全面重视,并深化改革,2017年要在全教育领域中广泛推广创新创业教育,为大学生的创业规划提供优良的条件,帮助他们实现创业目标。到2020年要全面健全课堂教学、自主学习、实践结合、帮扶指引、文化引领五位一体的高校创新创业教育体制,使得学生的创新创业意识与能力得到质的飞跃,让更多的学生为社会创新创业贡献自己的一份力量。

双创教师队伍建设的人才培养模式.doc

双创教师队伍建设的人才培养模式 “双创"教育是指融合创新与创业的一种人才培养模式。“双创型"教师队伍的建设与人才培养能为国家的兴旺提供动力,为的实质性提供人才。本文从“双创型"教师队伍建设以及“双创型”人才培养体系等方面进行探索,为高校进行双创型人才培养提供些帮助.ﻭﻭ高校;创新创业;师资队伍;人才培养 要进行“双创型”人才培养,需要拥有过硬的师资队伍.“双创型”教师是指在创新与创业方面拥有专业的知识理论,同时需要拥有丰富的知识技能,兼备理论与相结合的复合型教师。在当前经济时代引领下,对双创型人才的需求量大大增加,然而现在的学生动手能力较弱,理论与严重脱节,这种现象不但和现在如今的教学方法有关,更重要的是教师本身的素质.在双创人才培养过程中,最基本因素的就是“双创型"教师队伍的建设,同时这也是决定性的因素.是否拥有一支具备丰富经验、掌握学科前沿动态的高素质的教师队伍,是决定能否培养出双创人才的重要因素[1]。因此,教师是双创型人才培养过程中必不可少的一部分,同时两者之间也是密不可分的关系.ﻭ 1“双创型”教师队伍建设的必要性ﻭ 1.1“双创型”教师队伍建设的现状ﻭ 目前,高校教师以教学科研型为主,这就注定高校“双创型”教师运营的实战经验缺乏。各大高校在教师评价方面也是以教学科研水平为主,在国家提出“大众创业,万众创新"之前对“双创”型教师甚至存在边缘化情况,是大家眼中的所谓“不务正业”,现在看来,有成功创业经历的高校教师在企业运作和方面对指

导学生进行创新创业有着重要作用,但是这样的教师可以说是凤毛麟角,这在一定程度上制约了高校创新创业人才培养的.另一方面,大部分高校对“双创型”教师还缺乏绩效考核标准和考核评价,制定相关制度,国家虽然了相关文件,鼓励高校教师自主创业、带领学生创新创业等,但在繁重的教学任务、科研任务的压力下显得有心无力。还有,高校缺乏一支健全的“双创型”基础教育导师队伍,在大众创业万众创新的号召下,大部分高校为了满足需要采用了聘请知名科学家、企业家、人等优秀人才到校为学生们开展创新创业讲座或指导的方式.这样的做法能营造一定的氛围,带动指引大学生进行创新创业,但是对于“双创型”人才培养的需求还只是蜻蜓点水,更像是一阵风,“双创型”人才的培养还需要系统的基础教育,需要大量有进行基础教育的教师,这是我国高校薄弱之处。最根本的是,部分高校没有将足够的和精力放在学生双创教育上[2].有的学校对双创教育设有专项基金,但是比例很低,有的甚至没有,主要的精力还都在学校的扩建扩招上,没有转移到人才培养上.一些教师对创学方法的重要性认识不足,习惯用自己的“老一套的”,不与时俱进,所以,高校双创教育水平不快。学校、教师、学生对双创教育的忽视严重影响了高校双创能力培养水平。ﻭ 1。2“双创型”教师在教育中的作用 ﻭ“双创型”教师是高校推动双创人才建设的重要支柱力量,教师个人素质及其团队成员之间素质结构的高低都会在一定程度上影响高校“双创”人才教育工作的实效性。随时空境遇的变化和,高等院校在开展高校“双创"教育工作及其教师人才队伍建设过程中应积极主动应对环境变化所带来的挑战和机遇,充分发挥优势、减少劣势,推进高校“双创"师资人才队伍建设

高职双创型人才培养方案

高职双创型人才培养方案 一、现状分析 1.目前高职院校对创新创业教育重要性的熟悉尚未真正到位。创新和创业教育尚未变成高职院校师生的共同行动。缘由是一局部治理者认为,现在学校扩招,教育资源严峻缺乏,能维持学校的正常运转就不错了;一局部教师觉得现在生源质量下降,传统意义上的学习质量都难以保证,还谈什么创新创业?大多数学生则在应付着各种考试,能否创新那是走上工作岗位以后的事。 2.“双创型”人才培育模式没有得到根本性确实立。一是各种政策、制度和措施没有形成一个系统的体系,而只是在传统培育模式根底上的局部修正和补充;二是形式重于实质,在“双创型”人才培育中没有起到真正的作用。 3.创新创业教育缺乏强有力的目标导向。长期以来创新创业教育还没有真正纳入教师教学工作业绩考核范围。对学生传统单一评判模式的考核制度和考核方法依旧在教学领域保持,成为实施素养教育、培育“双创型”人才的“瓶颈”,阻碍着人才力量和素养的提高。 二、方案探讨 1、转变教育理念,实现创新创业的一体化教育创新与创业是一个辩

证的统一体,创新是一个从新思想的产生到新学问、新技术、新产品或效劳的发觉、创造和设计的过程,创业是一个发觉和捕获时机并由此制造新产品或效劳并实现其潜在价值的过程。创新是创业活动的前提和根底,是创业活动的最核心要素和最本质的特征,是创业的灵魂和关键,也是创业可持续性的保障。而创业基于创新,并推动创新。高职教育“双创型”人才的培育也应实现创新教育与创业教育一体化。 2、确定“双创型”人才培育目标“双创型”人才的目标特征有以下二个方面:一是“双创型”人才应具有扎实的学问根基和较完备的学问构造;具有良好的自主学习、再学习的习惯和力量;具有典型的创新创业意识和坚忍不拔的精神;具有敏锐的洞察力、独到的思维方式,擅长推断和把握时机;具有超群的创新、实践、实施和拓展力量;具有优秀的团队精神和社会竞争力。二是“双创型”人才也应当具有专业人才的行业特征。 3、优化“双创型”人才培育模式建立由学校培育与学生自我进展相结合、第一课堂与其次课堂相结合、校内理论教学和模拟教学与校外实践教学相结合、国内社会形势教育与国际背景教育相给的开放式教育教学模式,充分发挥学生、学校、社会在“双创型”人才培育中的多元作用。 4、创新“双创型”人才培育教学方法在教学过程中,强调学习过程比学习的结果更为重要,要摒弃传统的以讲授式为主的教学方法,积极推行以下三种教学方法:一是案例教学法,通过组织学生争论一系列实际存在案例,提出解决问题的方案,使学生把握有关的专业技能、学问和理论;

高校课题申报:双创教育背景下高校教师创新创业指导能力培养研究

双创教育背景下高校教师创新创业指导 能力培养研究 学科分类:高等教育 课题类别:重点课题 关键词:双创教育;创新创业;指导能力 预期研究成果:研究报告 课题设计论证 1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值(1)问题的提出及课题的界定 在2014年夏季达沃斯论坛的会议上,李克强总理指出:只要形成“人人创新、万众创新”的新局面,中国发展就能再上新水平。继而在2015年的两会政府报告中,李克强总理再次提到“把亿万人民的聪明才智调动起来,就一定能够迎来万众创新的新浪潮”。2015年6月11日,国务院以国发〔2015〕32号文件印发《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》,2018年9月18日,国务院下发《关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》。由此,“大众创业,万众创

新”的新浪潮开始引发公众关注,成为新常态下经济发展的“双引擎”之一。 双创活动的顺利开展有赖于双创人才的有效培养,高校是双创教育活动开展的重要阵地,在培养双创人才中发挥着重要的作用。高质量的高校双创教育活动不仅能有效的激发学生的创业天赋,全面的培养学生的创业思维,也能够显著的提升学生的创新能力,有效的形成学生的创新意识,满足目前对于双创人才的要求。对于高校双创教育来说,双创教育教师是双创教育的具体承担者,是双创教育的关键环节,也是做好双创教育的重点所在。高水平的双创指导教师不仅能有效提高高校双创教育的质量,显著提升学生的创新创业能力,而且能激发学生创新创业热情,让更多的学生投入到创新创业活动中来。 双创活动是一项实践性强且应用能力极强的教学活动,想要达到理想的教学效果,指导老师不仅需要有专业的创新创业理论知识,还需要源于实践的丰富的双创经验。但是从我们目前的高校教师配置来看,大部分的老师具有扎实的理论基础,但是缺乏企业经历及创新创业实践能力。目前中国大多数的高校的教师创新创业指导能力不足,不能在创新创业教育上给学生以有效的指导。这使得双创教育在高校中无法得到有效的开展,不能切实有效的提升目前高校学生的创新创业能力,不利于他们毕业后顺利的开展创新创业活动,不利于“大众创业,万众创新”政策在社会上的有效实施。

高校课题申报:“双一流”背景下地方院校一流经管类本科人才培养模式改革与实践

“双一流”背景下地方院校一流经管类本科人才培养模式改革与实践 学科分类:高等教育 课题类别:一般课题 关键词:双一流本科教学人才培养模式 预期研究成果:研究报告 课题设计论证 (一)问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值 1、问题的提出 《省人民政府关于推进一流大学和一流学科建设的实施意见》(鄂政发〔2016〕75号)规定,“双一流”建设的任务包括:建设一流师资队伍;培养一流创新人才;打造一流科技平台;产出一流科研成果;传承创新优秀文化。其中,培养一流创新人才要求,以全面提高人才培养能力为核心,深化教育教学改革,创新人才培养体制机制,着力增强学生社会责任感、法治意识、创新精神和实践能力。建立和完善与一流人才培养目标相适应的人才培养体系,实施教学质量提升工程,强化协同育人、实践育人,建设一批国家和省级品牌专业、精品课程、实习实训基

地、创新创业基地等,打造一流本科教育和一流研究生教育,培养一大批拔尖创新创业人才和高级专门人才。 本院物流管理、会计学、旅游管理三个专业2019年被列入湖北省首批一流本科专业建设点,如何贯彻落实省政府文件精神,深化教育教学改革,创新人才培养体制机制,全面实现一流本科人才培养目标,亟待理论研究和指导。本课题正是基于上述问题而提出。 2、课题界定 本课题围绕一流人才培养目标,以“双一流”建设为研究背景,以地方院校经管类专业为研究对象,以一流本科人才培养模式创新为研究内容。主要概念界定如下: “双一流”建设:一流大学建设和一流学科建设。 地方院校:是按照学校隶属关系的分类,地方院校是指隶属于地方政府的院校,与之对应的是部委院校,隶属于国家各部委。 人才培养模式:“人才培养模式”是指在一定的现代教育理论、教育思想指导下,按照特定的培养目标和人才规格,以相对稳定的教学内容和课程体系,管理制度和评估方式,实施人才教育的过程的总和。 3、国内外研究现状述评 (1)关于一流人才培养内涵的研究

相关文档
最新文档