物有所值评价报告

物有所值评价报告
物有所值评价报告

铜仁市客运北站建设项目PPP模式物有所值评价报告

建设单位:铜仁市梵净山投资有限公司

编制单位:重庆驰久投资咨询有限公司

编制时间:二0一五年九月

目录

前言 (1)

1项目基础信息 (1)

1.1项目概况 (1)

1.2产出说明 (2)

1.3项目运作方式 (4)

1.4风险分配框架 (6)

1.5付费机制 (10)

2物有所值基本指标分析 (11)

2.1全生命周期整合潜力 (11)

2.2风险识别与分配 (12)

2.3绩效导向 (13)

2.4潜在竞争程度 (14)

2.5鼓励创新 (15)

2.6政府机构能力 (15)

2.7政府采购政策落实潜力 (17)

3物有所值附加指标分析 (19)

3.1全生命周期成本 (19)

3.2资产利用及收益 (20)

3.3融资可行性 (20)

4物有所值专家评分 (22)

4.1评价指标及权重设置 (22)

4.2专家意见 (22)

4.3评分结果 (23)

5物有所值评价结论 (24)

6附件 (25)

前言

铜仁市位于贵州省东北部,已建成公路、铁路、内河航运和航空等交通工具,基本构成了立体交通网络。目前,铜仁市已列入国家公路运输枢纽城市,主城区现有梵宇长途客车站、金滩汽车客运站、铜仁客运南站三个客运站。经过多年运营后,铜仁市城区三个客运站受历史条件所限,在实际运营中出现了很多问题和矛盾,突出体现在基础设施条件差,运营受限,管理困难;场站设施规模小,且没有发展空间。本项目是铜仁市纳入城市规划建设的唯一的一级客运站,项目建成后不仅能够解决现有客运站的很多问题和矛盾,能够满足当前及长远客运发展需要。项目建设用地面积约64亩,总建筑面积32734平方米,项目总投资19580.67万元。

铜仁市政府拟采用PPP模式实施铜仁市客运北站建设,采用PPP 模式有利于缓解铜仁市的财政压力,将项目风险在项目实施机构和社会投资人之间进行合理分配,创新和探索一种社会投资人参与的新的投融资模式,有利于充分发挥市场机制作用,降低项目全生命周期费用,并且提升公共服务的供给质量和效率。本项目PPP模式选择采用BOO(建设-拥有-运营)运作方式,由政府授权铜仁市梵净山投资有限公司代表政府,以土地使用权作价入股与社会投资人共同组建项目公司,授予项目公司17年(不含建设期)特许经营权,项目公司负责融资、建设、运营管理。

为了贯彻落实国家部委和省级政府的PPP相关政策,有序推进政

府和社会资本合作项目实施,按照《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金〔2014〕113号)的要求,财政部门(政府和社会资本合作中心)应会同行业主管部门开展物有所值评价工作。重庆驰久投资咨询有限公司受铜仁市财政局的委托,编制了《铜仁市客运北站建设项目PPP模式物有所值评价报告》。

铜仁市客运北站采用建设—拥有—运营(BOO)的PPP模式,实行使用者付费机制,特许经营期内政府不对客运站的运营进行财政补贴,本评价报告从定性方面进行物有所值评价。

1项目基础信息

1.1项目概况

1.1.1建设地点;铜仁市川硐教育区龙凤场村

1.1.2项目建设的必要性

铜仁市客运北站属铜仁市最重要的公路客运站,项目的建设不仅能够有效解决现有总站存在的诸多矛盾和问题,满足当前及长远客运发展需求,还有利于治理城市污染、改善城市环境质量、加强城市管理,尤其能够推动交通客运事业和地方经济的发展,优化运输体系,提高社会综合效益。

1.1.3建设规模及建设内容

(1)建设规模

本项目总用地面积42666㎡(约64亩),总建筑面积32734平方米。车站等级:一级公路客运站(设计规模平均日旅客发送量为10000人次,发车位22个)。主要承担贵阳、凯里、都匀、松桃及沿河方向的旅客运输,项目建成后年日均旅客发送量8275.8人次。

(2)建设内容

建设汽车客运站主站房面积12550平方米,其中:辅助用房面积4264平方米、地下停车场面积15920平方米,购置相应的站房设备。

1.1.4总投资及资本构成

项目总投资19580.67万元,其中:建筑工程10749.17万元,

设备购置及安装费4509.31万元,工程建设其他费用2391.69万元(含土地购置费1408.00万元),基本预备费1412.01万元,建设期贷款利息400.95万元,流动资金117.54万元。

1.1.5融资结构

项目股本金为6086.67万元,项目公司融资13422.00万元。

1.1.6开工和计划完成时间:

2015年10月开工建设,2017年3月完工。

1.1.7项目特许经营期

项目特许经营期17年(不含建设期)。

1.2产出说明

1.2.1项目需求

目前铜仁市主城区共有三个客运站,受历史条件所限,在目前的实际运营中出现了很多问题和矛盾,突出体现在基础设施条件差,运营受限,且管理困难;场站设施规模小,且没有发展空间。从长远发展来看,现状情况已不能满足现有及长远客运发展需要,急需新建。

针对上述发展中存在的瓶颈问题,铜仁市提出在碧江区川硐新区新建一级客运站的建设方案。新站的建设不仅能够解决现有客运站存在并难以解决的诸多矛盾和问题,满足当前及长远客运发展需要。

1.2.2项目作用

尽快建设和完善贵州公路主枢纽,优化运输体系,提高社会综合效益,满足日益增加的旅客运输发展需要。

铜仁市已列入国家公路运输枢纽城市,根据《铜仁市城市总体规划2009~2030》,铜仁市客运北站是近期内规划建设的铜仁市区唯一的一级客运站,该站的建设对于铜仁市公路主枢纽的建设和完善具有重要意义。其建成后将有利于把铜仁市的客运系统建设成为设施配套完善、装备先进、中转方便、管理科学、信息灵通,且具有运输组织管理、中转换乘、通信信息和辅助服务等基本功能的现代化公路客运站,同时还将成为铜仁市联结省内外、国内外的旅客运输纽带,并与未来铁路的建设有机的结合,提高运输过程的连续性,进而促进综合运输的发展。本项目通过PPP模式建设铜仁市客运北站,将尽快建设和完善贵州公路主枢纽,优化运输体系。

1.2.3主要业务功能

根据国家交通行业标准《汽车客运站级别划分和建设要求》(JT/T200-2004),同时考虑到实际需要,铜仁市客运北站主要业务功能为:①运输服务功能;②运输组织功能;③中转、换乘功能;④多式联运功能;⑤通讯、信息功能;⑥辅助服务功能。

1.2.4主要技术经济指标

项目主要技术经济指标表

序号项目名称单位数量备注

1总用地面积m242665约64亩

2总建筑面积m232734

2.1地上建筑m216814

2.2地下建筑m215920

3发车位个22

4落车位个14

5停车位个19698

6年度日均旅客发送量规模人次/d10000

7旅客最高聚集人数人1000

1.3项目运作方式

1.3.1运作方式

(1)具体模式:公路客运站具有公共服务性强,运营期有收入的特点,其性质属使用者付费、自负盈亏类的交通基础设施项目。具体模式采用建设—拥有—运营(BOO)模式。

(2)项目前期工作进展

项目前期工作完善,项目建设相关要件已取得相应部门的批复。

铜仁市客运北站建设项目已取得的批复一览表

序号批复内容批复部门文号

1项目选址意见书铜仁市城乡规划局选字第520000*********号

2用地预审意见铜仁市国土资源局铜市国土资预审含(2012)15号3环境影响评价铜仁市环境保护局铜市环表(2012)10号

4节能登记表铜仁市发展与改革委员会铜发改节能(2012)095号

5项目可行性研究报告铜仁市发展与改革委员会铜发改基础[2012]1006号

6项目初步设计贵州省交通厅

(3)项目的建设期和运营期

本项目计划2015年10月开工建设,工期18个月,结合项目实际,项目分析设定的生命周期为19年(含建设期2年)。

1.3.2回报机制

公路客运站具有公共服务性强,运营期有收入的特点,其性质属使用者付费、自负盈亏类的交通基础设施项目。

项目通过政府核定的经营收费价格及多种经营收入,实现项目建

设运营自求平衡、投资人合理收益。

1.3.3全生命周期成本

项目全生命周期是指项目从设计、融资、建造、运营、维护至终止移交的完整周期。因此其全生命周期成本主要包括建设成本、运营维护成本和相关税费。

(1)建设成本主要包括设计、施工等方面投入的现金以及固定资产、土地使用权等实物和无形资产。项目的建设成本主要是根据已完成并通过评审的可研报告中的投资估算费用。项目总投资估算19580.67万元。

(2)项目运营成本指项目整体运营费用,主要包括:工资薪金、固定资产折旧费、维修费、物耗消耗、燃料及动力费、管理费用、财务费用(长期贷款年利息),经财务测算项目年运营成本2345.3万元。

1.3.4定价机制

(1)收费的依据和标准

旅客乘运票价依据《交通运输部和国家发展和改革委员会关于<汽车运价规则>和<道路运输价格管理规定>》(交运发[2009]275号)收费标准。客运站票务收入按票价的10%执行。

(2)收益分配机制

①运营收益分配

运营收益原则上归社会投资人所有。但由于各种原因造成项目公司获得超出合理预期的超额利润,当超过项目内部收益率10%以上的超额利润,由政府和社会投资人按6:4比例分成。

②设计变更及政策调整的收益分配

在项目开发、项目建设阶段,因设计变更或优化方案及物价波动等造成项目投资减少的,节约投资归政府机构与社会投资人共同所有。因土地政策造成土地费用的变化,政府机构原持有的股份不变。

1.4风险分配框架

1.4.1项目风险因素识别与分析

本项目主要有以下风险:

(1)组织机构风险

组织机构方面的风险主要指项目组织设置方案不适于项目的建设或营运,项目法人代表,企业管理层不能胜任项目的组织与管理,影响项目的实施。

(2)施工技术风险

施工项目技术方面的风险主要指项目采用技术的先进性、可靠性、适用性和可行性与预测方案发生重大变化,可能给项目带来的风险。

本项目采用架空建筑,施工阶段存在一定技术风险。

(3)工程风险

项目工程风险主要包括:由于工程地质条件、水文地质条件与预测发生重大变化,导致工程量增加、投资增加、工期拖长给拟建项目带来的风险。本项目前期准备工作基本完成,项目的工程地质条件、水文地质条件等方面已有较为明确的认识。因此,本项目的工程风险

发生的可能性不是很大。

(4)投资估算风险

投资估算风险主要来自工程方案变动的工程量增加、工期延长,人工、材料、机械台班、各种费率、利率的提高,征地拆迁工作的进展等。近期以来,我国物价水平明显上升,并有进一步上涨的趋势,物价的上涨会带动人工、筑路材料、机械台班、征地拆迁补偿标准、各种费率的提高,从而增大投资,形成一定的投资风险。可以按照投资额的一定比例预计风险成本。

(5)资金风险

资金风险是指项目建设资金供应不足或者来源中断导致项目工期拖期甚至被迫终止,以及利率、汇率变化导致融资成本升高等风险。我国固定资产贷款利率已经多次调整,目前的贷款利率处于较低水平,若未来一段时间加息,将会加大本项目的建设成本,引起一定资金风险。

(6)市场风险

本项目属于使用者付费模式的项目,原则上政府不对客运站的运营进行财政补贴,项目存在一定的市场风险。

(7)政策风险

政策风险主要来自两个方面:一是国家政策影响区域经济的发展,从而影响项目需求;二是国家根据市场需求调整汽车客运站相关收费标准。政策变化最终影响项目经营成本和收入,从而影响项目的获利水平以及债务偿还能力。

当前,铜仁市在市委、市政府的正确领导下,紧扣主基调主战略,围绕“稳中求快、快中保好”总基调,大力实施“四化同步、一业振兴”发展战略,全力推进36项改革,奋力激发市场活力,结构调整出现积极变化,发展质量不断提高,民生事业持续改善,实现了经济社会持续稳定发展;随着社会经济的发展,汽车客运站相关收费标准降低的可能性很小。本项目短期内政策分析风险不大,长期政策风险很难预测,可以按照运营成本的一定比例预计风险成本。

(8)财务风险

本项目由社会资本控股,财务风险由社会投资人承担。本项目在设定的经营年限、收费标准、运营成本等各项参数条件下,具有一定的盈利能力和偿债能力,并有一定的抗风险能力,因此财务风险较小。

(9)不可抗力风险

不可抗力风险通常分由于不能合理预见的自然灾害(如地震、洪水、台风等)事件导致本项目失败或收益大幅度减少的风险。自然灾害风险项目公司可以通过参加商业保险转移部分风险成本,为可转移风险,剩余自留风险由项目公司承担。

特许经营期内若遇到不可归责(不可抗力)的条件影响,在受影响停运期间,根据影响的范围(如停运线路),政府按实际影响范围运营期前6个月平均收益值实施财政补贴。

1.4.2风险分配原则

项目设计、建造、财务和运营维护等商业风险由项目公司承担,法律、政策和最低需求等风险由政府承担,不可抗力风险由政府和社

会资本合理共担。分项风险分配原则是:

(1)承担风险的一方应该对该风险具有控制力;

(2)承担风险的一方能够将该风险合理转移;

(3)承担风险的一方对于控制该风险有更大的经济利益或动机;

(4)由该方承担风险最有效率;

(5)如果风险最终发生,承担风险的一方不应将由此产生的费用和损失转移给合同相对方。

1.4.3风险分配基本框架

(1)PPP项目实施机构承担的风险

①法律、政策调整的风险;

②因国家和市级土地政策调整造成土地费用增加的风险。

(2)社会投资人承担的风险

①本项目的建设、运营风险全部由社会投资人承担;

②客运站因一般、重大设计变更及物价波动等造成项目投资增加,必须按项目基本建设程序审批后实施,增加的投资由社会投资人承担;

③因超过约定施工工期引起的投资增加由社会投资人承担。

④项目运营中出现的生产安全事故责任由社会投资人承担。

(3)共同承担的风险

不可抗力等风险由政府和社会资本合理共担。

因不可抗力原因导致项目难以继续实施,经相关部门认定,投资主管部门审定后,项目终止实施或继续实施超概的,由社会投资人与

项目实施单位按项目公司持有股份分担。如果社会投资人丧失运营能力,可以转移给具有运营能力的公司,但相关费用由社会投资人承担。

1.5付费机制

1.5.1付费机制

根据项目特点和现行实际情况,本项目采取使用者付费机制,特许经营期内原则上政府不对客运站的运营进行财政补贴。

1.5.2不可归责的财政补贴

特许经营期内若遇到不可归责(不可抗力)的条件影响,在受影响停运期间,根据影响的范围(如停运线路),政府按实际影响范围运营期前6个月平均收益值实施财政补贴。

2物有所值基本指标分析

2.1全生命周期整合潜力

本项目为铜仁市政府与社会投资者采用PPP模式展开合作,铜仁市客运北站项目合作范围及内容包括:项目融资、项目建设、运营管理等。

2.1.1项目开发准备阶段

铜仁市政府作为PPP项目发起人,通过招标选择社会投资人,成立项目公司,签订特许权协议、各合作参与方签订协议,项目公司承担本项目后续设计(深化初步设计、施工设计、装修等)。

2.1.2融资

本项目股本金为6086.67万元,剩余的13422.00万元由项目公司融资解决。

2.1.3项目建设阶段

由项目公司通过承包商、工程监理公司,组织建设、施工、安排进度、计划、资金运营,完成项目建设。

2.1.4项目运营阶段

项目公司进行运行、维护、管理、收入为项目公司用以偿还贷款及盈利,收回投资。

2.1.5项目监管

铜仁市客运北站建设项目属政府特许经营项目,铜仁市各行业主管部门应加强对合作项目公共产品或服务质量和价格的监管,督促社会资本严格履约,确保合作项目的全生命期内,政府监督管理职责不

缺位。行业主管部门负责监管项目建设质量、运行安全。项目合作方应依法将建设验收结果、运营管理情况、公共产品和服务质量、监督检查结果等信息向社会公示,保障公众知情权,接受公众监督,促使企业自觉提高产品和服务质量。

2.2风险识别与分配

2.2.1风险识别

本项目进行风险分为九大类:技术风险、建设风险、运营风险、回收风险、金融风险、不可抗力风险、政策法规风险、环境风险以及项目缺省风险。

2.2.2风险分配

(1)政府实施机构承担的风险

①法律、政策的变更风险;

②因国家和市级土地政策调整造成土地费用增加的风险。

(2)社会投资人承担的风险

①本项目融资造成的风险全部由社会投资人承担;

②客运站因一般、重大设计变更及物价波动等造成项目投资增加,必须按项目基本建设程序审批后实施,增加的投资由社会投资人承担;

③因超过约定施工工期引起的投资增加由社会投资人承担。

④项目运营中出现的生产安全事故责任由社会投资人承担。

(3)共同承担的风险

不可抗力的风险由政府和社会资本合理共担。

2.3绩效导向

2.3.1绩效管理

项目合作方应依法将建设验收结果、运营管理情况、公共产品和服务质量、监督检查结果等信息向社会公示,保障公众知情权,接受公众监督,促使企业自觉提高产品和服务质量。

2.3.2项目公司经营服务标准

(1)为加强汽车客运站管理,规范汽车客运站经营行为,提高汽车客运站服务质量,根据《中华人民共和国道路运输条例》、《道路旅客运输及客运站管理规定》等规定,铜仁客运北站必须遵循“以人为本,安全第一”的宗旨,依法经营、诚实信用、公平竞争、优质服务为标准。

(2)经营者应当根据市交通运输主管部门线路经营授权书规定的线路运营时间、行驶道路、站点、时刻、车辆额度范围、车型、服务规范组织运营,不得擅自变更或者停止运营。

(3)客运站应以满足旅客和进站经营者需求为原则,以客运站服务流程为依据,结合实际情况设置服务岗位并明确岗位职责。应当设置值班站长、报班、车辆安全检查、三品检查、调度、安全保卫、车场管理、投诉咨询、售票、行包托取中转、小件寄存、广播、检票、保洁等岗位。

(4)客运站应本着“公平、公正、公开”的原则,对运营车辆

统一调度和管理,公平售票,合理安排发车位。

2.3.3绩效监管主要层面

(1)项目内部的质量管理(由特许经营者负责);

(2)对项目内部质量管理的审查(由公共部门负责);

(3)用户反馈(作为用户的权益,有途径向公共部门举报)。2.4潜在竞争程度

2.4.1选择社会投资人执行法规

(1)《政府采购法》及其实施条例

(2)《基础设施和公用事业特许经营管理办法》(2015年第25号令)

(3)关于切实做好《基础设施和公用事业特许经营管理办法》贯彻实施工作的通知(发改法规[2015]1508号)

(4)《政府和社会资本合作项目政府采购管理办法》(财库[2014]215号)

(5)《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库[2014]214号)

2.4.2社会投资人招标方式

按照相关法规依法选择社会资本合作者,PPP项目实施机构委托政府采购代理机构办理PPP项目采购事宜,项目采取公开招标方式选择社会投资人。

2.5鼓励创新

2.5.1社会投资人创新范围

BOO方式投资、效益和责任归属一家,事前控制、设备选型、长期稳定运行成为首要考虑因素。政府授予投资人特许经营权,社会投资人具有充分的创新范围。

2.5.2项目运营机制

(1)站运分离,经营收费。

(2)通过政府核定的经营收费项目及价格、多种经营收入,实现项目建设运营自求平衡、投资人合理收益。

(3)多种经营范围:餐饮场地出租、车辆维修、附属服务收入、广告收入等。

2.6政府机构能力

2.6.1BOO模式运作

(1)模式为全新的市场化运作方式,由项目公司投资并承担工程的设计、建设、运行、维护、培训等工作,产权归属企业。政府部门负责宏观协调、创建环境、提出需求。

(2)项目的建设、拥有(所有)、经营,在这一模式中项目公司实际上成为建设、经营项目而不转让项目设施财产权的纯粹的股份公司。其在项目财产所有权上与一般私人公司相同,但在经营权取得、经营方式项目主办人是在获得政府特许授权、在事先约定经营方式的基础上,从事基础设施项目投资建设和经营的。

资产评估经典案例分析报告

案例六:国产机器设备评估案例 B厂因资产重组,拟将锻压车间的一台设备转让,现委托某评估机构对该设备的价值进行评估,评估基准日为2002年8月31日。评估人员根据掌握的资料, 经调查分析后,决定采用成本法评估。 设备名称:双盘摩擦压力机 规格型号:J53 —300 制造厂家:A机械厂 启用日期:1997年8月 账面原值:180,000元 账面净值:100,000元 案例分析过程: 一、概况 1、用途及特点 该设备是普通多用途锻压设备,用于B厂(被评估设备所属厂家)锻压车间手术器械成型模锻、挤压、精压、切边、弯曲、校正等作业。 该设备结构紧凑、动力大、刚性强、精度高、万能性强、采用液压操纵装置, 可进行单次打击和连续自动打击。 2、结构及主要技术参数 (1)结构主要包括:机架、滑块、飞轮与主轴(其上安装两个大摩擦轮)四个部分;液压操纵、刹紧、退料及缓冲四个装置;还有电器设备(主机电和油泵电机)。 (2)主要技术参数 公称压力:3.000KN 打击能量:2.000KJ 最大行程:400mm 最小封闭高度:不得小于300mm 液压系统工作油压:2?3 Mpa 二、估算重置价值

1、估算购置价格 经向原制造厂家一一A机械厂询价得知,相同规格型号的J53-300型双盘摩擦压力机报价(2002年8月31日,即评估基准日)为人民币188,000元。 2、估算重置价值 (1)购置价格=18&000元 (2)运杂费=购置价格X运杂费率= 188,000X5%=9,400元 (3)基础费=购置价格X基础费率=18&000X5%=9,400元 (4)安装调试费:根据生产厂家承诺该项费用免收; (5)资金成本:因该机可在不到一个月时间完成安装调试工作,故资金成本不计; 重置价值=购置价格+运杂费+基础费+安装调试费+资金成本 = 188,000+9,400+9,400+0+0 =206,800 元 三、确定综合成新率 1、确定经七项调整因素修正使用年限法的成新率 (1)根据《全国资产评估价格信息》1999年第一期刊出的《机器设备参考寿命年限专栏》,取锻压设备规定使用(经济)年限为17年; (2)确定已使用(实际)年限为5年(启用日期1997年8月一评估基准日2002 年8 月); (3)确定七项调整因素综合修正系数a=0. 99 ①制造质量al-1.10 (A机械厂制造,质量优良); ②利用程度a2—1.00 (2班/日作业,利用程度正常); ③维护保养a3一1. 00 (正常); ④修理改造a4—1.00 (无修理改造) ⑤故障情况a5—1.00 (无故障); ⑥运行状态a6—1.00 (正常); ⑦工作环境a7—0. 90 (高温、灰尘、振动); (4)确定已使用(经济)年限5.05 (54-0. 99)年;

-临床评价报告模板

临床评价报告模板 一同品种医疗器械判定 申报产品与某产品(注册证号:)基本原理、结构组成、与患者接触材料、生产工艺、安全性评价、符合的国家/行业标准、预期用途等方面完全相同,仅在a,b和c三项上略项有区别,但这些区别更有利于操作者的操作,不对产品的安全有效性产生不利影响,属于同品种医疗器械。对比信息见附件 附件1 同品种医疗器械对比表

二评价路径

申报产品与对比产品在基本原理、结构组成、与患者接触材料、生产工艺、安全性评价、符合的国家/行业标准、预期用途等方面完全相同,二者属于同品种医疗器械,二者的差异(a,b和c三项)以非临床研究资料证明不对产品的安全有效性产生不利影响,并收集到足够的对比产品**临床文献、投诉和不良事件数据、临床风险相关的纠正措施数据和中国人群数据,以证明同品种产品的临床性能和安全性;最后根据《医疗器械临床评价技术指导原则》的要求形成《**临床评价报告》,完成临床评价。 三分析评价 3.1 申报产品与同品种医疗器械相同 如表1、表2所述,两产品在基本原理、结构组成、生产工艺、与人体接触部分的制造材料、安全性评价、产品符合国家/行业标准、使用范围、使用方法、禁忌症、消毒方式、包装、标签、产品说明书方面相同。 随着法规的更新,国家/行业标准的发布,其他同类产品注册申请中审评指导意见,申报产品**符合的国家/行业标准更多,如电磁兼容标准《GB/T 18268.1-2010 测量、控制和实验室用的电设备电磁兼容性要求第1部分:通用要求》、《GB/T 18268.26-2010 测量、控制和实验室用的电设备电磁兼容性要求第26部分:特殊要求体外诊断(IVD)医疗设备》,在禁忌症、标签和说明书中都有补充。 3.2 证明申报产品与同品种医疗器械的差异不对产品的安全有效性生产不利影响的支持性资料(自身非临床研究、临床文献数据、临床

项目后评价报告50617

**项目后评价报告 一.项目概况: **项目位于**、**与***三镇区交界处,占地约**平方米,容积率*,绿化率30%,总建筑面积约**万平方米,其中住宅建筑面积约**万平米,商业面积约*万平方米,*栋7层住宅、*栋11层中高层、*栋24层高层住宅,*栋3层联排别墅。洋房主力户型为90㎡左右3、4房,120㎡以上4到5房;别墅主力户型190-300㎡,洋房*套,别墅*套。是**集团在**地区打造的第一个房地产项目。 二.项目进度管理: **项目一级节点计划

回顾整个项目的开发过程,在办理规划用地规划、建筑方案、电子报批、建设工程规划等环节时过程虽然不是一帆风顺,但还是提前10天取得《建设工程规划许可证》完成一级节点,人防、消防、防雷以及环评报建等事项也都能按计划完成,但在办理总包单位(20**年*月*日定标)招标时进度开始滞后,相应监理单位(20**年*月*日定标)招标也

滞后,等定标后走完流程,然后办理合同备案、履约保函公证、开工条件审查,最后拿到《施工许可证》时进度已比原计划滞后两个月。造成这一情况的主要原因是建设单位和总包单位都是第一次在**做工程,而**是全国办理开发办报建要求最严格的城市之一,大家初来乍到对**的法规、规范和办事程序了解不够透彻,同各方面的关系也没有及时建立,体现在办事过程上就是提交的资料、方案等总是不能一次通过,往往要反反复复修改几次才能符合要求,办事效率极低,最后导致基础施工完成时已比计划工期滞后了4个半月,而在后续的别墅地下室、主体结构的施工过程中同样还是因为没有与当地相关职能部门做好充分、全面的沟通,过于依赖施工单位和一些所谓中间人的能力,没有主动去获取信息,了解情况,局面一直非常被动直至因为别墅地下室问题被主管部门处罚,不但造成经济上的损失,而且还因此耽误了宝贵的赶工时间,以至于工期一直滞后,不能按集团原先制订的节点计划完成。为了改变这一不利情况,集团、公司、项目部做了几方面的调整: 1.梳理计划,合理调整 项目部在集团产品管理部的帮助指导下,根据现场实际情况,对项目进度计划重新进行了梳理,在之前制订的节点计划基础上做了合理的调整,确保项目总体目标能够实现。 2.优化施工方案,突出重点,加大管理力度

PPP项目物有所值评价报告

P P P项目物有所值评价报告 (指标架构模板) 目录 一、物有所值评价基本说明 二、物有所值评价报告编制 第一节项目基础信息 第二节项目定性分析 第三节项目定量分析 第四节评价结论 一、物有所值评价基本说明 一、【编制目的和依据】:为指导政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,PPP) 项目规范有序开展,以及为PPP项目立项入库、招标采购、纳入预算、项目实施、申请国家示范项目等工作提供有效依据。根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国政府采购法》、《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金[2014]113 号)等有关规定,开展PPP项目物有所值论证工作。 二、【物有所值评价定义】物有所值评价是判断是否采用PPP 模式代替政府传统采购模式实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。物有所值评价包括定性分析和定量分析。定量分析由各地根据实际情况开展。

政府传统[投资和] 采购模式是指政府及其所属机构直接负责项目设计、投融资、建设和运营维护等工作(含委托他人执行其中部分工作),并承担项目主要风险,一般不奉行全生命周期管理理念的采购模式。 根据《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》要求:财政部门(政府和社会资本合作中心)会同行业主管部门,从定性和定量两方面开展物有所值评价工作。定量评价工作由各地根据实际情况开展。 定性评价重点关注项目采用政府和社会资本合作模式与采用政府传统采购模式相比能否增加供给、优化风险分配、提高运营效率、促进创新和公平竞争等。 定量评价主要通过对政府和社会资本合作项目全生命周期内政府支出成本现值与公共部门比较值进行比较,计算项目的物有所值量值,判断政府和社会资本合作模式是否降低项目全生命周期成本。 三、【管理机构】财政部门[(政府和社会资本合作中心)] 会同行业主管部门开展物有所值评价工作,积极利用第三方专业机构和专家力量。 四、【基本原则】物有所值评价应遵循真实、公允、客观、公正的原则。 二、物有所值评价报告编制 第一节项目基础信息 (一)基本情况 1.1项目名称:

后评估报告模板

****有限公司**项目后评估报告(要点,可根据实际调整补充) (总规图片) 年月日

第一章项目概况及土地拓展后评估(地产发展部)1.1项目概况及背景 1.2 项目经济技术指标 1.3项目发展周期 1.4项目投资研判的准确程度; 1.5项目定位、产品定位与投资预测的偏差情况1.6项目整体的投资收益情况 1.7与国土局等外部关系的沟通协调情况 1.8对招拍挂所需的相关手续办理情况 其他 第二章项目营销管理后评估(营销部) 2.1项目各类型物业销售情况 2.2项目销售时机 2.2.1与市场定位时房地产市场情况对比分析 2.2.2一期计划销售时间与实际销售时间的对比分析2.2.3原定位与实际设计建设成果的对比分析 2.2.4预期销售价格与实际价格的对比分析 2.2.5项目计划销售期、速度与实际情况的对比分析2.3项目销售策略 2.3.1项目销售周期中营销费用控制情况 2.3.2项目推广渠道对比分析

2.3.3各阶段销售策略逾期与实际产生效果对比分析2.4项目客户分析 2.4.1成交客户来源分析 2.4.2成交客户年龄、职业分析 2.4.3成交客户家庭构成及收入分布 2.4.4成交客户置业动机及次数 2.4.5成交客户付款方式 2.4.6项目最初客户定位 2.5项目营销大事记 2.6项目交付 2.7项目组织建设情况 2.8成功与不足 2.8.1综合评述 2.8.2营销工作成功之处 2.8.3营销工作不足之处 2.9改进提升计划 2.9.1与代理公司合作的经验教训 2.9.2首推产品及时机选择 2.9.3产品规划前期需营销介入 2.9.4组织建设方面 2.9.5销售管理方面 2.9.6广告推广方面

PPP项目开发物有所值评价总结报告

PPP项目物有所值评价报告 (指标架构模板) 目录 一、物有所值评价基本说明 二、物有所值评价报告编制 第一节项目基础信息 第二节项目定性分析 第三节项目定量分析 第四节评价结论

一、物有所值评价基本说明 一、【编制目的和依据】:为指导政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,PPP) 项目规范有序开展,以及为PPP项目立项入库、招标采购、纳入预算、项目实施、申请国家示范项目等工作提供有效依据。根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国政府采购法》、《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金[2014]113 号)等有关规定,开展PPP项目物有所值论证工作。 二、【物有所值评价定义】物有所值评价是判断是否采用PPP 模式代替政府传统采购模式实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。物有所值评价包括定性分析和定量分析。定量分析由各地根据实际情况开展。 政府传统[投资和] 采购模式是指政府及其所属机构直接负责项目设计、投融资、建设和运营维护等工作(含委托他人执行其中部分工作),并承担项目主要风险,一般不奉行全生命周期管理理念的采购模式。 根据《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》要求:财政部门(政府和社会资本合作中心)会同行业主管部门,从定性和定量两方面开展物有所值评价工作。定量评价工作由各地根据实际情况开展。 定性评价重点关注项目采用政府和社会资本合作模式与采用政府传统采购模式相比能否增加供给、优化风险分配、提高运营效率、促进创新和公平竞争等。

定量评价主要通过对政府和社会资本合作项目全生命周期内政府支出成本现值与公共部门比较值进行比较,计算项目的物有所值量值,判断政府和社会资本合作模式是否降低项目全生命周期成本。 三、【管理机构】财政部门[(政府和社会资本合作中心)] 会同行业主管部门开展物有所值评价工作,积极利用第三方专业机构和专家力量。 四、【基本原则】物有所值评价应遵循真实、公允、客观、公正的原则。二、物有所值评价报告编制

机器设备资产评估报告

机器设备资产评估报告 关于机器设备资产评估报告要怎么写,下面是机器设备资产评估报告 机器设备资产评估报告 甲方:ABC文印店 乙方:XYZ资产评估事务所 评估基准日:20xx年04月27 日 目录 摘要 XYZ资产评估事务所接受ABC文印店的委托,根据有关法律、法规和资产评估准则、资产评估原则,采用了适当的评估方法,按照必要的评估程序,对HL文印店部分机器设备在20xx年04月27日的现行市价进行了评估。 现将该资产评估报告于ABC文印店。 1 评估目的 本次评估为购买设备提供作价依据 2 评估基准日 20xx年04月27日 3 评估范围 HL文印店部分设备资产 4 设备概况

4.1 基本情况 HL文印店位于桂林市 4.2 设备概况 HL文印店的设备:联想计算机、方箱机(二手19xx年出厂)、胶印机各一台。 5 设备的清查核实 5.1 清查核实的内容 该文印店要购买的所有设备。 5.2 机器设备的分布情况 设备均位于文印店内。 5.3 资产清查的过程与方法 本次机器设备清查三个阶段。 第一阶段,对机器设备评估明细表进行帐帐相符核查;第二阶段,进行现场清查盘点工作;第三阶段,编写机器设备清查核实情况说明。 现场清查盘点工作期间,评估人员对照资产评估申报明细表,在现场对设备进行了实地勘察,对主要设备的运行情况、功能、外观、使用及维修保养情况做了详细了解;查阅了有关的经济技术档及原始购货凭证并做了记录或复印,为下一步评估工作做准备。 5.4资产清查结论 该文印店的主要设备由于投产使用时间较长,其目前技术状态一般。

有部分设备都已达到使用年限。 6 评估过程 (1)本司评估人员按照评估操作规范的规定,布置公司填写了《固定资产--机器设备清查评估明细表》、《固定资产--电子设备清查评估明细表》、《固定资产--车辆清查评估明细表》,并做到帐、表、物相符,且不重、不漏。 (2)制定评估工作方案和工作计划。 (3)提请公司准备设备评估所需的技术、经济资料。 (4)对机器设备进行现场清查核实:评估人员到现场核实产权依据,对设备基本性能、状况和工作环境进行整体评价,询问有关工程技术人员,并由双方做出现场核查记录,为确定成新率提供直接依据。 (5)分析有关技术、经济数据,结合设备具体情况,进行评估计算。 (6)复核和验证有关评估值。 (7)撰写评估说明。 7 评估依据 7.1 本次评估的主要法规依据 ⑴国务院《国有资产评估管理办法》1991.11 ⑵原国家国资局《国有资产评估管理办法实施细则》1992.7,《资产评估操作规范意见(执行)》1996.5 ⑶财政部《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》

房地产项目后评估报告

项目后评价报告范本编制部门: 参加部门: 编制日期:年月日

目录 一、项目整体管理综述............................... 错误!未指定书签。 二、进度管理(要点)............................... 错误!未指定书签。 三、质量管理(要点)............................... 错误!未指定书签。 四、工程成本管理................................... 错误!未指定书签。 五、采购管理(主要数据来源合同执行评估意见表)..... 错误!未指定书签。 六、营销管理(要点)............................... 错误!未指定书签。 七、设计管理(要点)............................... 错误!未指定书签。 八、资金和风险管理................................. 错误!未指定书签。 九、客户报事处理(要点)........................... 错误!未指定书签。 十、产品成品保护意识和评价(要点) (3) 一、项目整体管理综述 二、进度管理(要点) 1.项目总体计划性如何; 2.工程部对项目控制节点计划中工程部分的完成状况; 3.工程部对计划调整的应变能力和纠偏能力,体现对项目的控制性鉴于外界诸多因素 对项目产生的影响,如项目进度出现滞后的情况,工程部是否及时有效地对计划进行调整,并根据现场的实际情况,做出相应补救措施和方法; 4.在后期配套的综合管线施工中,工程部是否发挥综合的协调职能,确保竣工阶段的 各项工种能有计划、按步骤顺利地进行; 三、质量管理(要点) 1.工程部在施工过程中对质量问题是否建立质量保证和监督机制,对施工产品质量进 行有效地控制; 2.工程部是否有质量成品保护具体的措施,且落实到相应的责任人; 3.工程部是否重视来自于各方的质量投诉,及时弥补欠缺; 4.质量目标包括以下内容: 1)建筑结构工程,基坑围护方案及施工,一般装饰工程、公共部位及样板房、全装修房等精装饰工程,安装工程,门窗工程,消防工程,电梯工程,智能化及有线电视等弱电集成工程,水、电、煤、通信等配套工程,小区景观绿化工程(设计和施工效果);

设备评估报告

设备评估报告怎么写 设备评估报告要怎么写呢?下面是整理的设备评估报告设备部风险评估报告 1、采购计划风险 采购计划风险是指因市场需求发生变动,影响到采购计划的准确性;采购计划管理技术不适当或不科学,与目标发生较大偏离,导致采购中计划中出现的风险。 立项者不了解本单位的设备的具体配置,设备功能,盲目立项,从而导致设备无用武之地。 具体来说,如采购预测不准导致设备难以满足生产要求或超出预算、供应商群体产能下降导致供应不及时、货物不符合订单要求、采购人员工作失误、供应商之间存在不诚实甚至违法行为,这些情况都会影响采购预期目标的实现。 在采购计划中应考虑引进设备所给公司带来的经济效益。 制定出相应的设备投资回报效益分析报告,避免出现采购计划风险。 2、调研选型风险 调研选型风险是指确定设备采购计划后,根据公司生产需要,对所需设备质量、规格、安全、性能技术指标的配置及其价格不了解和市场调查中不清出现的偏差而造成的的风险。

选型调研风险主要表现在: (1)在进行设备调研选型时不了解公司所需设备的技术指标,导致所选择的设备在技术性能指标而打折扣。 (2)是由于信息渠道不畅通,采购当事人对设备市场行情及供货渠道不了解,导致在合同洽谈时处于不利谈判地位,导致购买价格与设备价值不符而产生的风险。 避免设备调研选型风险,设备部与公司生产部门和技术部门相结合,在采购前结合对当前生产需要,制定出所购设备的规格、性能、安全、能各项技术指标,同时也要结合市场,选择运行经济、技术合理、安全可靠、声誉较好的设备供应商。 3、采购质量风险 采购质量风险是指设备采购人在采购前没有充分对设备供应商的设备进行调研,在采购时出现的设备生产所需标准与实际的质量标准,技术指标出现的偏差而导致质量风险。 采购质量风险主要表现在: (1)由于供应商提供的设备质量不符合要求,而导致加工产品未达到质量标准,或给用户造成经济、技术、人身安全、企业声誉等方面造成损害。 (2)因采购的原材料的质量有问题,直接影响到企业产品的整体质量、制造加工与交货期,降低企业信誉和产品竞

PPP项目物有所值及财政承受能力评价报告

PPP项目物有所值及财政承受能力评价报告(正文) 导读:目财政承受能力论证指引》(财金[2015]21号)第十七条:“年度折现率应考虑财,结合本项目实际,本项目折现率选定为4%,4、利润率选择:依据财政部《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》(财金[,根据项目实际,经测试选定项目投资合理利润率为8%,(详细参见附件九:项目财务方案分析筛选说明),5、项目周期设定:根据上述折现系数为4%,经对项目财务现金流量测算分析,项目在25年周期的净现值 目财政承受能力论证指引》(财金[2015]21号)第十七条:“年度折现率应考虑财政补贴支出发生年份,并参照同期地方政府债券收益率合理确定”,结合本项目实际,折现系数参考国债收益率确定,经网上查询,2015年3月27日中国国债收益率:20年期收盘价格为4.017%,30年期的收盘价格为4.19%,综合平均按4.1%,考虑市场因素和经济增长因素,结合市政公用行业情况,本项目折现率选定为4%; 4、利润率选择:依据财政部《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》(财金[2015]21号)第十八条“合理利润率应以商业银行中长期贷款利率水平为基准,充分考虑可用性付费、使用量付费、绩效付费的不同情景,结合风险等因素确定”,我国现阶段商业银行长期贷款利率约为8.19%(=基准利率5.65%*[(下限0.9+上限2) /2]=5.65%*1.45=8.19%),根据项目实际,分别按7%、8%、9%三个投资收益率方案的进行现金流量对比分析,经测试选定项目投资合理利润率为8%。 (详细参见附件九:项目财务方案分析筛选说明)。 5、项目周期设定:根据上述折现系数为4%,利润率为8%设定,经对项目财务现金流量测算分析,项目在25年周期的净现值为1233.10万元,静态投资回收期18.9年,动态投资回收期20.8年,内部收益率为5.47%,与银行贷款基准利率基本持平,方案具有一定吸引力,可行性强,故项目生命周期方案为25年较为合适;如果项目周期为20年,运营期18年,则项目财务净现值为-197.42万元,内部收益率 (FIRR)为3.68%,低于银行贷款基准利率,方案不具有吸引力和融资可行,故20年期限不可取。 以上参见附件六:项目财务现金流量分析表(利润率=8%)以及附件九:项目财务分析方案筛选说明。 6、政府自留风险承担成本包括政府按比例承担的法律、政策等所支出的成本。 3.2.3计算初始PSC值 初始PSC值=(建设成本-资本性收益)+(运营成本-第三方收入)+其他成本 (1)建设成本:本项目未完投资8000万元,计划分两年投入。 (2)资本性收益:项目运营末年的折旧残值,参照会计折旧规定,项目残值为投资金额的5%。本项目估算实际投资10506万元,政府已经形成的投资不作为资本性投资,社会资本投资8000万元按照100%固定资产形成率测算,资本性收益为400万元,因项目到期后设施全部无偿移交给政府,收益资本性收益应归政府收益;

PPP模式建设-水电站工程项目物有所值及财政承受能力评价报告

ppp模式建设-水电站工程项目物有所值及财政承受能力评价报告 编制单位:北京智博睿投资咨询有限公司 PPP 模式(Public-Private-Partnership ,即“公共部门-私人

企业-合作”的模式)指的是公共部门通过与私人部门建立伙伴关系,共同提供公共产品或服务,是20世纪90年代后出现的一种新的融资模式。 PPP模式的一个典型结构是公共部门与中标单位组成的特殊目的公司签订特许合同,由特殊目的公司负责融资、建设及经营。这种融资形式的实质是政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施建设,以解决政府的财政困境。 PPP项目运营的一种形式 卩PP項1】込事啲一箱形丸 报告目录: 第一章水电站工程项目基础信息 1.1水电站工程项目概况 1.1.1水电站工程项目位置

1.1.2建设意义 1.1.3建设进程 1.1.4水电站工程项目工程方案与建设规模1.1.5投资估算及资金筹措 1.2水电站工程项目产出说明 1.2.1水电站工程项目需求 1.2.2水电站工程项目作用 1.2.3工艺选择 1.2.4技术标准 1.2.5主要技术经济指标 1.3水电站工程项目运作模式 1.3.1运作方式 1.3.2回报机制 1.3.3全生命周期成本 1.3.4调价机制 1.4水电站工程项目风险因素识别与分析1.4.1水电站工程项目投资主要有以下风险: 1、组织机构风险 2、施工技术风险 3、工程风险 4、投资估算风险 5、资金风险

6、市场风险 7、政策风险 &财务风险 9、不可抗力风险 1.4.2风险分配原则 1.4.3风险分配基本框架 按照风险分配优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理能力、项目回报机制和市场风险管理能力等要素,在政府和社会资本间合理分配项目风险。 水电站工程项目风险分配情况详见下表: 水电站工程项目风险分配基本框架表 第二章物有所值定性分析 2.1政策依据 2.2分析内容

TG公司机器设备价值评估报告书

TG公司机器设备价值评估报告书 MM评报字[2011]第101号 评估师声明 1( 评估报告陈述的事项是真实的准确的。 2( 对评估所依据的信息来源进行了验证,并确信其是可靠和适当的。 3( 评估报告的分析和结论是在恪守独立、客观和公正原则基础上形成的,评估报告的分析、判断和结论仅受评估报告所阐述的假设和限定条件的限制,评估师的专业分析、判断和结论是公正的、无偏见的。 4( 对评估报告中所评估的资产,评估师对其不拥有现存的或将来的利益,对于评估报告涉及的各方,不涉及任何评估师个人的利益。 5( 对于评估报告中所评估的资产和评估工作中所涉及的各方,评估师不存在任何偏见。 6( 评估师对于评估报告中所评估的资产亲自金像了现场清查、何事与勘察。 7( 无人对本评估报告的签署者提供重要的专业帮助。 8( 评估报告只能用于载明的评估目的,因适应不当造成的后果与签字注册资产评估师及其所在评估机构无关。 注册资产评估师(签章):王美玉 注册资产评估师(签章):白晓雨 1 TG公司机器设备价值评估报告书摘要 重要提示:以下内容摘自资产评估报告书,欲了解评估项目的全面情况,应认真阅读资产评估报告书全文。

MM资产评估有限公司接受TG公司的委托,自2011年9月30日至2011年10月31日止,完成了必要的评估程序,按资产评估业务委托书的约定,出具资产评估报告书。现将资产评估情况摘要报告如下: 一、委托方:TG公司 二、被评估企业:TG公司 三、评估对象:TG公司XX-301型机器设备1台 四、评估目的:为TG公司出售该设备提供参考 五、价值类型:市场价值 六、评估基准日:2011年9月15日 七、评估方法:成本法 评估结论:TG公司的一台XX-301型机器设备价值于评估基准日2011年9月15日的评估价值为人民币89.9万元,大写为捌拾玖万玖仟元。 MM资产评估有限公司(公章) 2012年10月31日 评估机构法定代表人(签字):张三 注册资产评估师(签字):王美玉 注册资产评估师(签字):白晓雨 2 TG公司机器设备价值评估报告书正文 MM评报字[2011]第101号 MM资产评估有限公司(以下简称本公司)接受TG公司的委托,根据国家有关资产评估的规定,本着独立、客观、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对TG公司的XX-301型机器设备价值进行了评估工作。本公司评估人员按照必要的程序,对委托评估的资产实施了实地勘察、市场调查与询证,对委估资产在评估基

评价报告的格式

评价报告的格式 项目后评价是指在项目已经完成并运行一段时间后,对项目的目的、执行过程、效益、作用和影响进行系统的、客观的分析与总结,其目的是确定项目预期目标是否达到,主要效益指标是否实现,查找项目成败的原因,总结经验教训,及时有效反馈信息,从而提高未来新项目的管理水平。 项目后评价最终形成的确定性书面文件即为项目后评价报告,下面XX为大家详细介绍评价报告的格式。 项目后评价报告一般由报告摘要、项目概况、项目实施过程的总结与评价、项目效果和效益评价、项目环境和社会效益评价、项目目标和可持续性评价、项目后评价结论和主要经验教训、对策建议等8部分组成。

1.报告摘要 报告摘要是对报告的概括性提炼。 2.项目概况 项目情况简述。概要介绍项目建设地点、项目业主、项目性质、特点,以及项目开工和竣工时间。 项目决策要点。这主要包括项目建设的必要性、决策目标和目的等。 项目主要建设内容。这主要包括生产能力设计和实际建成生产能力。 项目实施进度。这主要包括项目周期各个阶段的起止时间、时间进度表、建设工期。 项目总投资。这主要包括项目立项决策批复投资、初步设计批复概算及调整概算、竣工决算投资和实际完成投资情况。 项目资金来源及到位情况。

项目运行及效益现状。这主要包括项目运行现状、生产能力实现状况、项目财务经济效益情况等。 3.项目实施过程的总结与评价 项目前期决策总结与评价。其包括项目立项的依据、项目决策过程和程序、项目评估和可研报告批复的主要意见等。 项目实施准备工作与评价。其包括项目勘察、设计、开工准备、采购招标、征地拆迁和资金筹措等情况和程序。 项目建设实施总结与评价。其包括项目合同执行与管理、工程建设进度、项目设计变更、项目投资控制、工程质量控制、工程监理和竣工验收等情况。 项目运营情况与评价。其包括项目运营情况、项目设计能力实现情况、项目运营成本和财务状况、产品结构与市场情况的评价。

物有所值评价报告

铜仁市客运北站建设项目PPP模式物有所值评价报告 建设单位:铜仁市梵净山投资有限公司 编制单位:重庆驰久投资咨询有限公司 编制时间:二0一五年九月

目录 前言 (1) 1项目基础信息 (1) 1.1项目概况 (1) 1.2产出说明 (2) 1.3项目运作方式 (4) 1.4风险分配框架 (6) 1.5付费机制 (10) 2物有所值基本指标分析 (11) 2.1全生命周期整合潜力 (11) 2.2风险识别与分配 (12) 2.3绩效导向 (13) 2.4潜在竞争程度 (14) 2.5鼓励创新 (15) 2.6政府机构能力 (15) 2.7政府采购政策落实潜力 (17) 3物有所值附加指标分析 (19) 3.1全生命周期成本 (19) 3.2资产利用及收益 (20) 3.3融资可行性 (20) 4物有所值专家评分 (22) 4.1评价指标及权重设置 (22)

4.2专家意见 (22) 4.3评分结果 (23) 5物有所值评价结论 (24) 6附件 (25)

前言 铜仁市位于贵州省东北部,已建成公路、铁路、内河航运和航空等交通工具,基本构成了立体交通网络。目前,铜仁市已列入国家公路运输枢纽城市,主城区现有梵宇长途客车站、金滩汽车客运站、铜仁客运南站三个客运站。经过多年运营后,铜仁市城区三个客运站受历史条件所限,在实际运营中出现了很多问题和矛盾,突出体现在基础设施条件差,运营受限,管理困难;场站设施规模小,且没有发展空间。本项目是铜仁市纳入城市规划建设的唯一的一级客运站,项目建成后不仅能够解决现有客运站的很多问题和矛盾,能够满足当前及长远客运发展需要。项目建设用地面积约64亩,总建筑面积32734平方米,项目总投资19580.67万元。 铜仁市政府拟采用PPP模式实施铜仁市客运北站建设,采用PPP 模式有利于缓解铜仁市的财政压力,将项目风险在项目实施机构和社会投资人之间进行合理分配,创新和探索一种社会投资人参与的新的投融资模式,有利于充分发挥市场机制作用,降低项目全生命周期费用,并且提升公共服务的供给质量和效率。本项目PPP模式选择采用BOO(建设-拥有-运营)运作方式,由政府授权铜仁市梵净山投资有限公司代表政府,以土地使用权作价入股与社会投资人共同组建项目公司,授予项目公司17年(不含建设期)特许经营权,项目公司负责融资、建设、运营管理。 为了贯彻落实国家部委和省级政府的PPP相关政策,有序推进政

机器设备资产评估报告

省XXX 拟处置固定资产项目 评估报告XXX资评字【2011】第078号 XXX资产评估事务所有限公司 二O一一年十一月十六日

目录 声明 (1) 评估报告摘要 (3) 评估报告 (4) 一、委托方、产权持有者以及其他评估报告使用者 (5) 二、评估目的 (6) 三、评估价值类型 (6) 四、评估范围和对象 (7) 五、评估基准日: (7) 六、评估依据 (7) 七、评估方法 (10) 八、评估过程 (15) 九、评估假设 (17) 十、评估结论 (19)

十一、评估报告使用限制说明 (19) 十二、评估报告日 (20) 评估报告附件 (20)

声明 1.我们在执行本资产评估业务中,遵循相关法律法规和资产评估准则,恪守独立、客观和公正的原则;根据我们在执业过程中收集的资料,评估报告陈述的内容是客观的,并对评估结论合理性承担相应的法律责任。 2.评估对象涉及的资产清单由委托方、被评估单位申报并经其签章确认;所提供资料的真实性、合法性、完整性,恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任。 3.我们与评估报告中的评估对象没有现存或者预期的利益关系;与相关当事方没有现存或者预期的利益关系,对相关当事方不存在偏见。 4.资产评估师已根据评估准则的要求进行了现场勘查,对评估对象的法律权属状况给予必要的关注,对评估对象法律权属资料进行查验,但无法对评估对象的法律权属真实性做任何形式的保证;在此已提请企业完善产权以满足出具评估报告的要求,并关注该事项可能对评估结果产生的影响。 5.我们出具的评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制,评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响。 6.资产评估师对评估对象的价值进行估算并发表的专业意见,是经济行为实现的参考依据。评估报告及其所披露的评估结论仅限于评估报告载明的评估目的,仅在

产品评估报告模板

产品评估分析报告模板 版本:v1.0 部门: 作者: 日期:XXXX年X月X日 类型: 密级:

产品信息 开发公司运营公司 游戏名称官方网站 连线方式□MMOG □ LAN ■ WEB □ PC单机□其他: 游戏类别□ RPG □ SLG □ EDU □ SIM □ PUZ □其他:画面□ 2D □ 2.5D □ 3D □其他: 视角□移动□固定□其他: 风格□ Q版卡通□中式武侠□ AD&D □其他: 制式□即时制□文字制 故事□历史□传说□动漫□电影□其他: 色调□阴暗□明亮□其他 角色成长□系统默认属性增长□手动自由分配□其他: 特色系统 开发度完成比例起止时间完成/计划功能/备注开始企划 目前阶段 内测1 内测2 内测3 内测4 对外内测 公测 收费 经营模式□收费□免费□其他:原产国 运营状况 游戏简介 配置要求 客户端信息 收费情况

测试时间: 测试人员: 报告撰写: 测试机配置 游戏画面 人物创建 角色造型 NPC造型 技能特效 游戏场景 色彩风格 画面效果 游戏音效 背景音乐 游戏音效 游戏操作性 基本操作描述 快捷键描述 视角描述 UI窗口设定 操作习惯性描述 操作连贯性描述 角色职业 角色设定方式 角色特征 角色属性 主角升级方式 技能设定 纸娃娃&道具系统纸娃娃系统描述 道具获得方式 道具种类描述 道具属性设定 道具使用限定 道具获得难易度 玩家互动 聊天系统描述 情感表情指令 社会关系设定 交易设定 公会设定

PVP设定 失败惩罚 团队设定 NPC设定 MOB AI设定 功能NPC设定 地图场景 地图场景描述 地图等级限制设定 衔接和载入方式 小地图功能描述 任务系统 任务类型 任务数量 任务奖励情况 其他系统 游戏亮点 存在问题 玩家游戏目的及目标分析 游戏耐玩度分析 硬件需求分析 资料片或版本更新情况 游戏定位分析 产品定位分析 预估用户族群 对比分析(同类型游戏对比分析) SWOT分析优势 劣势 机会 威胁

《投资项目后评价报告》

《投资项目后评价报告》 编制单位资质证书 项目后评价实施单位 参加项目后评价人员名单和专家组人员名单 附图:项目地理位置示意图 报告摘要 一、项目概况 (一)项目情况简述 概述项目建设地点、项目业主、项目性质、特点,以及项目开工和竣工时间。 (二)项目决策要点 项目建设的理由,决策目标和目的。 (三)项目主要建设内容 项目建设的主要内容决策批准生产能力,实际建成生产能力。 (四)项目实施进度 项目周期各个阶段的起止时间,时间进度表,建设工期。 (五)项目总投资 项目立项决策批复投资、初步设计批复概算及调整概算、竣工决算投资和实际完成投资情况。 (六)项目资金来源及到位情况 资金来源计划和实际情况。 (七)项目运行及效益现状

项目运行现状,生产能力实现状况,项目财务经济效益情况等。 二、项目实施过程的总结与评价 (一)项目前期决策总结与评价 项目立项的依据,项目决策过程和程序。项目评估和可研报告批复的主要意见。 (二)项目实施准备工作与评价 项目勘察、设计、开工准备、采购招标、征地拆迁和资金筹措等情况和程序。 (三)项目建设实施总结与评价 项目合同执行与管理情况,工程建设与进度情况,项目设计变更情况,项目投资控制情况,工程质量控制情况,工程监理和竣工验收情况。 (四)项目运营情况与评价 项目运营情况,项目设计能力实现情况,项目运营成本和财务状况,以及产品结构与市场情况。 三、项目效果和效益评价 (一)项目技术水平评价 项目技术水平(设备、工艺及辅助配套水平,国产化水平,技术经济性)。 (二)项目财务经济效益评价 项目资产及债务状况,项目财务效益情况,项目财务效益指标分析和项目经济效益变化的主要原因。

PPP项目物有所值及财政承受能力评价报告(正文)

政府与社会资本合作(PPP)模式建设安阳市东区污水处理厂污水人工湿地处理项目 物有所值及财政承受能力评价报告 委托单位:安阳市住房和城乡建设局 编制单位:河南新明企业管理咨询有限公司 编制时间:二O一五年八月十日

目录 一、项目基础信息 (1) 1.1 项目概况 (1) 1.1.1项目位置 (1) 1.1.2建设意义 (1) 1.1.3建设进程 (1) 1.1.4项目工程方案与建设规模 (1) 1.1.5投资估算及资金筹措 (2) 1.2项目产出说明 (2) 1.2.1项目需求 (2) 1.2.2项目作用 (2) 1.2.3工艺选择 (3) 1.2.4技术标准 (3) 1.2.5主要技术经济指标 (4) 1.3 项目运作模式 (5) 1.3.1运作方式 (5) 1.3.2回报机制 (5) 1.3.3全生命周期成本 (6) 1.3.4调价机制 (6) 1.4 风险分配 (7) 1.4.1项目风险因素识别与分析 (7) 1.4.2风险分配原则 (9) 1.4.3风险分配基本框架 (10) 二、物有所值定性分析 (11) 2.1 政策依据 (11) 2.2分析内容 (11) 2.2.1增加公共供给 (11) 2.2.2优化风险分配 (12) 2.2.3提高效率 (12) 2.2.4促进创新 (13) 2.2.5政府PPP能力 (13) 2.2.6政府采购政策落实潜力 (14) 2.2.7融资可行 (15) 2.3分析方法 (15) 2.4分析意见 (16) 三、物有所值定量分析 (16) 3.1定量分析步骤 (16) 3.2 PSC值计算 (16) 3.2.1设定参照项目 (17) 3.2.3计算初始PSC值 (19) 3.2.4竞争性中立调整值 (20) 3.2.6折现率 (21)

机器设备资产评估报告范文

机器设备资产评估 报告

机器设备资产评估 学院:核自 班级:机械一班 教师:孙未 姓名:王绍勇 学号: 06040127

机器设备评估报告 一、评估范围 Xx印刷厂部分设备资产 二. 设备概况 1.基本情况 Xx印刷厂位于Xx省。 . 2.设备概况 Xx印刷厂的设备:联想电脑、方箱机(二手1988年出厂)、烤板机、手动液压装卸叉车各一台,胶印机、柴油发电机组两台,手机一部也盘亏,汽车别克SGM7160SLX、长安面包车SC6330各一辆。 三、评估目的和评估基准日: 本次评估为该企业设备转让提供作价依据 评估基准日为: 5月31日 四、设备的清查核实

1.清查核实的内容 该印刷厂要转让的所有设备和车辆。 2.机器设备的分布情况 设备均位于厂区内。 3.资产清查的过程与方法 ⑴本次机器设备清查分三个阶段。第一阶段,对机器设备评 估明细表进行帐帐相符核查;第二阶段,进行现场清查盘点工作;第三阶段,编写机器设备清查核实情况说明。 ⑵现场清查盘点工作期间,评估人员对照资产评估申报明细 表,在现场对设备进行了实地勘察,对主要设备的运行情况、功能、外观、使用及维修保养情况做了详细了解;查阅了有关的经济技术文件及原始购货凭证并做了记录或复印,为下一步评估工作做准备。 4.资产清查结论 该公司的主要设备由于投产使用时间较长,其当前技术状态一般。有部分设备都已达到使用年限。 五. 评估过程 1.本司评估人员按照评估操作规范的规定,布置公司填写了 《固定资产——机器设备清查评估明细表》、《固定资产——电子设备清查评估明细表》、《固定资产——车辆清查评估明

PPP项目物有所值评价与衡量分析报告及案例

PPP项目物有所值评价分析及案例 一、引言 PPP(Public-PrivatePartnerships)模式“政府和社会资本合作模式”,即政府和社会资本以长期契约方式提供公共产品和服务的一种合作模式,旨在利用市场机制合理分配风险,提高公共产品和服务的供给数量、质量和效率。 2014年以来,国家大力推进PPP模式的研究和应用,分别颁布了《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》(国发[2014]43号)、《关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》(财金[2014]76号)、《国务院关于深化预算管理制度改革的决定》(国发[2014]45号)、《财政部关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金[2014]113号)、《财政部印发的PPP项目合同指南(试行)》(2015.1.19)、《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》(财金201521号)。其中,《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》(国发[2014]43号)积极推广使用PPP合作模式,并明确提出PPP模式是处理和改善地方债务的重要方式,把PPP研究和运用推向热潮。《财政部关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》、《PPP项目合同指南(试行)》、《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》这三个文件则具体规定了PPP模式运作规范和方法。 物有所值(VFM)是国际通行的PPP项目中采取的评估标准,被广泛运用于

PPP实施全过程的价值评估与绩效考核。在项目前期评价中,主要用于判断项目是否应采用PPP模式以及采用PPP模式时选择何种社会投资者的投标方案更为有效;在项目实施过程和后期评价中,则主要用于绩效审计,考察项目对于既定目标的实现程度以及项目的可持续性。 二、物有所值评价的必要性及可行性 1、物有所值评价的必要性 物有所值主要用于解决PPP立项和审批中的五个层次问题,具体分析如下: (1)对项目立项的必要性进行分析即对所提出的项目进行审核评估和排序,确定将要实施的项目是否属于必须; (2)对项目实施的模式进行比选分析,即对采用传统政府投资模式和PPP模式采购项目的成本进行比较如果采取PPP模式,则应当确保所带来的效率和服务质量提高超过了缔约成本的增加; (3)在决定采用PPP模式以后,应进一步考虑采用何种具体模式,如BOT、BOOT、TOT,还是其他模式并对实施方案的要点,如价格支付等机制进行设计; (4)为项目选择合适的投资者; (5)为项目的产出和服务制定详细可行的评价要求和监管方案; 上述关键原则和要点已体现在前述特许经营法操作流程和示范合同中,而确定这些原则的结论都离不开物有所值评价。

相关文档
最新文档