危险源辨识及风险评价表

危险源辨识及风险评价表The document was prepared on January 2, 2021

危险源辨识及风险评价表

危险源识别风险评价表(参考模板)

Q/HNLD C292022/B

办公室危（wei）险源辨识风险评价表财务科危（wei）险源辨识风险评价表安质科危（wei）险源辨识风险评价表材料科危（wei）险源辨识风险评价表销售科危（wei）险源辨识风险评价表生产科(含生产车间)危（wei）险源辨识风险评价表文件修订状态履历表部门：办公室序活动/设备号/场所风险评价 L E C 可能产生的后果控制/防范措施危险源风险等级 D

提高安全用电意识，检查及时整改隐患提高相关人员消防预防意识，设立完善标识，配备应急器材，执行应急准备和响应程序及相关应急预案。做好个人防护，减少接触时间通风换气，集中开机平时做好排水管网的清淤疏通工作；执行应急准备和响应程序及相关应急预案。加强检查，及时维修，保持完好。加强学习，提高驾驶员安全意识；保持车况良好。部门：办公室序活动/设备号 /场所不规范或者电器设施老化，缺乏安全用电知识电器或者电源线短路，违反禁火规定电磁辐射废气排放雨季、连续降雨、大暴雨时，排水来不及，造成内涝；外河水位居高不下，引起决堤洪灾，构建造物崩塌脱焊、缺少超载、超速行驶，驾驶员酒后驾驶漏电对其造成触电人身伤害易燃物品引起火灾造成人身伤害操作人员健康伤害操作人员健康伤害办公用电办公楼档案资料室、文印室电脑使用复印机复印不慎高空坠落人身伤害交通事件预防人员伤害事件暴雨洪涝灾害构建造物倒塌导致人身伤害办公楼护栏和楼梯小轿车可忽略可忽略可忽略厂区构建造物可接受可忽略风险评价 L E 可能产生的后果控制/防范措施 3 3 40 危险源 18 18 10 风险等级可接受可接受 7 15 22 18 3 4 6 7 6 6 6 6 1 1 40 45 20 15 D C 5 3 2 1 1 1

危险源辨识及风险评估表

1、职工更衣室管理 2 施工前准备工作职工更衣室管理 1、入井劳动保护 2、工具 1、供暖火炉 2、电源电缆 1、工作人员不穿雨衣 2、工作人员不用保险带或者生根不坚固 3、工人不戴安全帽 1、工具超长绑扎不坚固 2、使用小型工具不设留绳 3、吊盘上工具摆放不规范工作服离火炉近或者烘烤工作服，引起火灾电缆过载，着火造成疾病，易造成坠井事故井筒坠物及工作面片帮伤人碰撞井筒内吊挂设备，吊挂设备损坏，造成停工维修工具坠落入井伤人工具坠落伤人火灾事故火灾事故其他事故其他事故其他事故运输事故其他事故其他事故 J3 J2 K2 K2 L1 K2 L1 L1 F1 E2 F1 D3 E2 E2 D3 D3 3 6 2 6 2 4 3 3 一般一般低一般低一般一般一般人人人人人管人人 - 1 -

2 施工前准备工作 3、施工工序管理3、上下井乘坐吊桶 1、措施贯彻 2、打眼工序 1、乘坐人数不控制 2、上下吊桶不使用爬梯 1、措施贯彻不到位 2、技术监督不到位 3、措施执行不到位 1、不按眼位打眼 2、钎杆断裂 3、风带头脱落人员拥挤，身体露出吊桶外，被井桶悬吊设备划伤吊桶过高，磕碰脸部或者脚下不稳摔伤造成施工盲目性或者质量事故造成质量事故或者返工造成安全、质量等事故掘进超欠挖，影响工程质量断钎伤人伤人运输事故运输事故其他事故其他事故其他事故其他事故机电事故机电事故 L1 K2 L1 L1 L1 J3 J3 J3 B5 F1 D3 D3 D3 E2 E2 E2 5 2 3 3 3 6 6 6 一般低一般一般一般一般一般一般管管管管管人机人 - 2 -

危险源辨识与风险评价表

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 施工现场吊装作业机械操作违章作业违章作业监护失误设备、设施缺陷作业文件缺陷防护缺陷信号缺陷违章作业进入施工现场不戴安全帽使用不符合规定要求的吊笼，物件绑扎不规范，钢丝绳的夹角过大，偏拉斜吊起吊不明重物或者被埋入地下物件，超负荷起吊人员站在被起吊重物上起吊起重工作区域内无关人员停留或者通过，在起重臂及起吊重物的下方有人员通过或者逗遛吊装机械故障需暂时加固的无加固措施或者暂时加固不牢钢丝绳弹出伤人吊装时指挥混乱或者信号不清晰疲劳/酒后驾驶物体打击物体打击物体打击起重伤害物体打击起重伤害物体打击物体打击起重伤害机械伤害安全防护设施现场监督检查现场监督检查、培训教育现场监督检查、培训教育现场监督检查、培训教育指派专人负责监护落实起重机械维修、管理制度完善作业文件、现场监督检查现场监督检查、培训教育现场监督检查、培训教育监督检查、培训教育 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 经验判断经验判断经验判断经验判断经验判断经验判断经验判断经验判断经验判断经验判断可接受不可接受可接受可接受可接受可接受可接受可接受可接受可接受运行控制(安全防护设施)、加强现场监督检查加强现场监督检查培训教育制定相应的措施加强现场监督检查、培训教育加强现场监督检查、培训教育指派专人负责监护落实起重机械维修、管理制度完善作业文件、加强现场监督检查加强现场监督检查、培训教育加强现场监督检查、培训教育加强现场监督检查 (操作记录) 起重运输

危险源辨识、风险评价和风险控制措施表

作业条件危险性评价法说明作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。它是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小的，这三种因素是：L—发生事故的可能性大小：E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度：C—一旦发生事故会造成的损失后果。但是，要取得这三种因素的科学准确的数据，却是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，可采取半定量计值法，给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价危险性大小。即D：=LEC D值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。（1）L—发生事故的可能性大小。事故或危险事件发生的可能性大小，当用概率来表示时，绝对不可能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1。然而，在作系统安全考虑时，绝不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生的事件的分数定为10，介于这两种情况之间指定了若干个中间值，如表所示。发生事故的可能性（L）（2）E—暴露于危险环境的频繁程度。人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。规定连续暴露在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5。同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表所示。暴露于危险环境的频繁程度（E）

(3)C—发生事故产生的后果。事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。由于范围广阔，所以规定分数值为1—100，其他情况的数值在1与100之间，如表所示。发生事故产生的后果(C) (4)D—危险性分值。根据公式就可以计算作业的危险程度，但关健是如何确定各个分值和总分的评价。根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些：如果危险分值到达70—160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160—320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的，应用时需要根据实际情况予以修正。危险等级划分如表所示。危险等级划分(D)

危险源辨识与风险评价结果一览表模板

危险源辨识与风险评价结果一览表模板危险源辨识与风险评价结果一览表序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据危险级别现有控制措施备注 1 施工作业无安全技术施工方案违章指挥/违章作业管理缺陷 540重大按《项目安全管理手册》审核把关 2 施工作业安全技术措施方案未经审批、审核，就采用违章作业管理缺陷 90一般按规定审核把关 3 施工作业设备设施未经验收管理缺陷 90一般按规定进行检查把关 4 施工作业无安全技术交流管理缺陷 90一般按规定审核把关 5 施工作业未按要求做安全检查管理缺陷 45一般按规定进行审核把关 6 施工作业允许无证人员操作违章指挥/违章作业 90一般按规范审核把关

7 施工作业违反安全技术措施方案违章作业 90一般按规定进行审核把关 8 施工作业未使用或不正确使用个人防护用品违章作业90一般按规定检查审核把关 9 施工作业施工人员无证上岗操作违章作业一般按方案进行检查把关 1 土方施工放坡不符合规定防护缺陷一般现场检查把关 2 土方施工开挖深度超过2米的沟槽，未按标准高围拦防护和密目安全网封挡防护缺陷一般现场检查把关 3 土方施工超过2米的沟槽，未搭设上下通道，危险处未设红色标志灯防护缺陷/信号缺陷一般按规定进行审核把关 4 土方施工在沟、坑、槽边沿1米内堆土、堆料、停置机具高处坠落/物体打击/触电等一般现场检查把关 5 土方施工深坑基础护壁不符合规定坍塌/高处坠落一般现场检查把关 6 土方施工机械设备施工与槽边安全距离不符合规定，又无措施起重伤害/机械伤害/倒塌等按规定审核把关 7 土方施工未设置有效的排水挡水措施坍塌/高处坠落一般按规定进行审核把关