专利价值分析体系
专利价值分析体系
服务介绍
“专利价值分析指标体系”是一套能够反映所评价专利价值的总体特征，并且具有内在联系、起互补作用的指标群体，它是专利在交易中的内在价值的客观反映。一个合理、完善的指标体系，是对专利价值进行评估与分析的先决条件。
建立这套专利价值分析指标体系遵循了全面性、系统性、可操作性、时效性、独立性、层次性、定性定量相结合、模块化及可扩展性等九项原则，并基于这些原则划分为两层指标：从专利自身属性的角度，分为法律、技术和经济三个指标；从专利功能的角度，将第一层的三项指标分解为18项支撑指标。这些指标综合了静态评价与动态评估，既体观稳定的要素，也包括变动的要素。
近年来，随着我国自主创新力的快速提升，专利申请量大幅度增长，全社会对加强专利运用、充分发挥和转化创新优势、促进经济发展有很高的期待。在具体实践中，如何有效盘活专利资产并实现专利的分级分类管理，特别是在专利转让、许可、出资、收储运营、质押融资及证券化融资、拍卖、损害赔偿、企业重组和并购、专利池和专利联盟的构建以及各地各部门的专利评奖、项目引进及产业项目筛选等活动中，都绕不开一个共性的环节和困难，都需要对涉及的专利进行科学合理的价值判断。
国家知识产权局专利管理司司长马维野在谈到专利价值分析工作的背景时指出，开展专利价值分析服务工作，是促进知识产权价值实现，进一步贯彻落实《国家知识产权战略纲要》关于“引导企业采取知识产权转让、许可、质押等方式实现知识产权的市场价值”战略重点的重要举措，对转变经济发展方式，实现产业结构调整将产生积极的影响。今年是落实知识产权“十二五”规划的关键时期，也是全国知识产局系统推进专利价值分析工作的开局之年。《2012年全国专利事业发展战略推进计划》已明确将专利价值分析服务体系建设列为年度的重点工作之一。《2012年国家知识产权战略实施推进计划》中也再次强调了知识产权的评估、评价、分析，并作为重点举措。
为推动开展专利价值分析，自2010年起，国家知识产权局委托中技所，组织专家开展专利价值分析体系的研究和设计，并经过广泛的意见征求和吸收完善，形成了目前相对完善和较具社会共识的指标体系。经过中技所和镇江市前期的实
验和检测，基本可以满足日常有关实践需求和作进一步推广使用。
流程介绍
一、确认需求
二、开展检索并生成检索报告，收集行业分析报告
三、专利价值度的三维度解析，主要包括法律价值度，技术价值度和经济价值度
四、由专利价值度的三维度解析生成分析结果
五、将结果进行程序的审查
六、生成专利价值分析报告
专利分析的应用范围及其影响因素
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 专利分析的应用范围及其影响因素专利分析的应用范围及其影响因素专利信息分析可以用于比较、评估不同国家或企业之间的技术创新情况、技术发展现状，以及跟踪和预测技术发展趋势，并以此为科技发展政策，尤其是为专利战略的制定提供决策依据。 专利信息分析的应用范围从专利信息的内在特征上看，专利信息分析的核心是对专利技术的现状、发展等问题的研究。 从其利用特征上看，专利信息分析在不断地向经济、社会各方面延伸和扩展。 因此它的应用领域非常广泛。 从利用专利情报构造竞争优势的角度出发，专利分析可以在以下几个方面体现其具体的应用。 1．技术分析技术分析包括产业和技术发展趋势分析、技术分布分析和核心技术的挖掘。 它主要关注相关产业和技术领域的领先者和竞争对手的专利研发活动和研发能力、行业技术创新热点及专利保护特征，探索在相关产业和技术领域中企业或国家的技术活动及战略布局。 通过分析，为国家制定产业政策提供依据，为企业的决策者把握特定技术的开发、投资方向，以及制定企业的专利战略等方面提供论证。 (1) 技术发展趋势分析。 1 / 9
申请专利最主要的原因是为了获得相关领域的竞争保护。 因此，专利申请的数量在一定程度上反映了一个国家、地区、部门或一个企业在科技活动中所处的竞争地位的情报。 同时，专利申请的数量按照地理分布或时间分布的聚集可以反映出国家或企业研发活动的规模，并有助于分析国家或企业的专利活动历史，追踪科技趋势。 (2) 技术分布分析。 专利常常按一种特定的技术类目（如国际专利分类）进行分类，所以经常被用来研究国家专利活动强势领域或企业的技术分布领域。 技术分布揭示出国家或企业对特定技术领域的投入和关注程度，对辨别它们的研发与创新方向和技术发展的总体趋势有显著的作用。 此外，仅从企业层面上而言，技术分布还显现了企业的技术轮廓和市场竞争策略，可以用来研究企业的创新战略、技术多样性，以及企业在不同领域的技术活动组合，分析相关产业和技术领域的领先者及竞争对手的专利研发活动和研能力以及行业技术创新热点及专利保护特征。 还可以从中辨识出有关合作伙伴、收购方、协作方，以及战略联盟等方面的相关情报。 (3) 核心专利分析。 专利说明书中包含的发明创造背景知识，一般会参考具有相同发明目的的在先专利的发明创造内容。 同样，当专利审查员审查专利文件时，常常会将审查的专利与主
专利价值分析指标体系
专利价值分析指标体系 . “专利价专分析指专系”专介体 “专利价专分析指专系”是指～一套能专反映所专价专利价专的专特征～且具有在专系体体并内、 起互专作用的指专群～是专利在交易中的在价专的客专反映。一合理、完善的指专系体它内个体～ 是专专利价专专行专分析的先件。估与决条 1.系建立原专体 建立专利价专分析指专系的原专是,体 ;1,全面性原专～ ;2,系专性原专～ ;3,可操作性原专～ ;4,专效性原专～ ;5,立性原专～独 ;6,专次性原专～ ;7,定性定量相专合原专～ ;8,模专化原专～ ;9,可专展性原专。 指专系专足的功能包括,首先～基于指专系～专行信息披露～全方位地专注专利各方面体体 的要素～解信息不专专专～第二～专专家打分～代表专家的专合专价。指专系专分割合理～专专专决称体
繁适度～成专一专准的模板。个 基于上述的九专原专～本系可以分专专指专,体划两 第一专指专,专利自身性的角度～分专法律、技专和专专三指专～从属个 第二专指专,专利功能的角度～第一专的三专指专分解专从将18专支撑指专。 专些指专专合了专专价专专专～专专定的要素～也包括专专的要素。静与估既体 由于本“专利价专分析指专系”专注的是专利的在价专的客专反映～因此～由于下述三专体内 内与内体内容专利在价专无专～故未包含在本指专系的分析范专之, ;1,专利用方面的因素专专专专利价专的影～如专专化能力、市专专专能力、专本投入能力等运响～ ;2,侵专分析～ ;3,专利的价格。 2,专利价专度 根据专索专告、行专分析专告以及其后专材料～由专专专家专第二专指专逐打分～专些分专加它个数 专专专之后～形成专专利专行衡量的一专专准化专一度量专利价专度;——Patent Value Degree, PVD,。专利价专度的定专是,相专表征专利自身价专大小的度量专位。. 温度专可以专“冷”、“专”定专～专似地～专利价专度;PVD,可以专专利的“好”、“”坏专行定专～而能专支持专于多专利专行向、专向的专比～以便最直专的意专上专专利价专专行度从个横从 量。 专利价专度;PVD,的三专度分及专算方法如下专所示。划
浅谈专利分类体系
浅谈专利分类体系 随着技术发展和现代专利制度完善，业界对专利文献的检索成为常用的手段。本文将对目前主要的三种分类体系情况的发展、内容等出发，比较三种分类体系的异同，以期为技术人员、专利工作者使用专利分类号检索提供帮助。 标签：国际专利分类体系;联合专利分类体系;日本专利分类体系 1.引言 专利文献承载大量的发明创造内容，起传播发明創造，促进科技发展的作用。对于科研工作者来讲，专利文献的检索，可启发发明创造思路、了解领域发展动态、避免重复研究，避免侵权等;对于知识产权工作者来讲，专利文献的检索，有助于了解现有技术以及专利挖掘、专利申请文件撰写等;基于上述理由，无论是科研工作者还是知识产权工作者常常需要开展专利文献检索。专利文献的检索，除了采用关键词检索外，还可以采用专利分类号进行检索。但由于对于专利分类体系不熟悉、不了解，如何通过分类号开展检索成为专利文献检索的一难点。本文将从世界主要专利分类体系人手，介绍这些分类体系的特点和异同，为分类号检索储备专利分类知识。 目前，现行的专利分类体系主要包括由世界知识产权组织管理的国际专利分类体系、欧洲专利局和美国商标局共同管理的联合专利分类体系、日本特许厅管理的日本专利分类体系。 2.国际专利分类体系 2.1国际专利分类体系的发展 随着技术发展，特别是审查制的现代专利制度在多个国家实施，如何对多个国家的大量专利文献开展检索困扰着各国，也让很多国家认识到建立统一的专利分类体系的必要性。 2.2国际专利分类体系的概况 IPC提供了一种南独立于语言的符号构成的专利分级系统，用于根据发明专利和实用新型专利所涉不同技术领域，对发明和实用新型专利进行分类。IPC分类号南公布专利文件的国家或地区T业产权局分配。IPC的修订工作由IPC专家委员会进行。新版IPC于每年1月1日生效。IPC分类表可通过如下链接下载： http：//www.wipo.int/classifiCations/ipc/en/ IPC分类体系按照由高到低、逐级细化的结构设置，依次为部、大类、小类、大组、小组，部为最高等级。小组中还有一点小组、二点小组等，点数越多级别
专利价值体系操作手册
专利价值分析体系的全方位解析 https://www.360docs.net/doc/4c920187.html, 2012年09月10日 15:06 新浪产权 文/徐向阳、滕波 中国技术交易所 为贯彻落实国家知识产权战略，有效解决专利在运用和管理过程中评价难的问题，国家知识产权局于2011年委托中国技术交易所(下称“中技所”)开展“专利价值分析体系及操作手册研究”课题。在国家知识产权局指导下，中技所在组织引入并融合数十家各类机构的专家智慧后，研究并建立了专利价值分析工作体系。经过半年的试点操作，该体系已得到进一步验证和肯定。 一、项目推出的背景情况 近年来，随着我国自主创新力的快速提升，专利申请量大幅度增长，全社会对加强专利运用、充分发挥和转化创新优势、促进经济发展有很高的期待。在具体实践中，如何有效盘活专利资产并实现专利的分级分类管理，特别是在专利转让、许可、出资、收储运营、质押融资及证券化融资、拍卖、损害赔偿、企业重组和并购、专利池和专利联盟的构建以及各地各部门的专利评奖、项目引进及产业项目筛选等活动中，都绕不开一个共性的环节和困难，都需要对涉及的专利进行科学合理的价值判断。 国家知识产权局专利管理司司长马维野在谈到专利价值分析工作的背景时指出，开展专利价值分析服务工作，是促进知识产权价值实现，进一步贯彻落实《国家知识产权战略纲要》关于“引导企业采取知识产权转让、许可、质押等方式实现知识产权的市场价值”战略重点的重要举措，对转变经济发展方式，实现产业结构调整将产生积极的影响。今年是落实知识产权“十二五”规划的关键时期，也是全国知识产局系统推进专利价值分析工作的开局之年。《2012年全国专利事业发展战略推进计划》已明确将专利价值分析服务体系建设列为年度的重点工作之一。《2012年国家知识产权战略实施推进计划》中也再次强调了知识产权的评估、评价、分析，并作为重点举措。 为推动开展专利价值分析，自2010年起，国家知识产权局委托中技所，组织专家开展专利价值分析体系的研究和设计，并经过广泛的意见征求和吸收完善，形成了目前相对完善和较具社会共识的指标体系。经过中技所和镇江市前期的实验和检测，基本可以满足日常有关实践需求和作进一步推广使用。 可以说，正是由于社会经济现实的迫切性需求催生了专利价值分析体系的诞生。 业内人士普遍认为，专利价值分析工作将进一步发现专利价值，有效促进专利的转移转化，是一件非常有价值和有意义的工作。同时还有利于提升园区、企业、科研院所的知识产权体系
国内外主要专利价值指标及其发展历程
国内外主要专利价值指标及其发展历程 总第66期内容整理/章乐China IP发表,[专利]文章 二十世纪四十年代，发达国家开始以研发测度为起点对包括专利在内的科技成果进行科技统计和指标研究；六十年代末期开始引入专利、技术收支平衡等指标；七十至八十年代又开始引入对高技术产品、专利、论文和创新活动的调查；九十年代开始增加了诸多新的指标如科技投入矩阵来帮助衡量专利产品在技术创新过程中的作用。美国在1987年正式将《科学指标》改名为《科学与工程指标》，并将“工业研究与技术创新”单独列为一章，明确了制定专利评价体系的重要性。 目前国际上进行科技成果（包括专利技术）评估的组织主要包括科技指标国家专家组（NESTI）以及经济发展与合作组织（OECD）。其中，NESTI专家制定统计方法和标准规范，使统计能反应各成员国家的政策需求，OECD也制定了有关技术创新的《奥斯陆手册》、《专利手册》、《技术收支手册》、《主要科技指标》等指导性规范。 在国内，2004年国家知识产权局的黄庆、曹津燕等人提出了一套专利评价指标体系。他们以发明专利为例, 初步将专利评价指标体系中的指标分为数量类、质量类和价值类三大类别。以授权率和授权量作为质量类的评价指标。价值类指标分为广义实施类、技术周期类和对外申请类。魏雪君在国家知识产权局的专利评价指标
值上以周期类、授权类指标作为专利质量的评价指标, 并以三种类型专利即发明专利、实用新型专利和外观设计专利进行细化。 目前, 发达国家在实践中广泛采用美国知识产权咨询公司CHI 首创的“专利记分牌”。自2000 年起, 《企业技术评论》杂志根据CHI的数据库和研究成果,每年发表一次被称为“专利记分牌”的统计结果, 用技术实力(综合指标) 及专利数量、当前影响指数、科学联系、技术生命周期等5项指标分别为在美国专利申请量最大的150家公司按8个高新技术领域排定名次, 以此清晰地分析世界各大公司在美国知识产权市场的竞争态势。“专利记分牌”不仅注重专利数量, 而且其指标设计还可满足对企业专利质量的分析。 普遍认可的专利价值指标 我们对国际主流观点中认可的专利评价指标进行梳理，发现专利评价指标主要用于两大领域：一是针对具体专利或专利组合的评价，其中包括技术价值评价和权利价值评价两大方面；而另一类是针对企业整体专利情况的评价，可以分为引用指标、科学指标、内容指标、国际指标、时间指标及其他指标。 一、针对具体专利或专利组合的评价 该类评价将专利或专利组合从市场因素中抽离出来，单纯从专利自身的质量和其中涉及的技术价值加以评价分析。评价的主要目标是作为市场流转的中间信息，为交易双方或某一方提供基础性专业咨询信息。 1、技术价值评价
企业知识产权管理规范讲解
企业知识产权管理规范讲解 一、《企业知识产权管理规范》制定的背景 （一）国际背景： 1、随着科学技术的快速发展和经济国际化、贸易全球化进程的加快，知识产权的保护范围、保护强度渐趋加大，重要性日益突现。 2、特别是《与贸易有关的知识产权协议》签署以来，知识产权规则国际化程度进一步提高，已经成为重要的国家战略资源，成为世界各国参与国际竞争、争夺国际市场的焦点。 3、进入二十一世纪以来，知识产权已经上升到国家战略的高度，许多国家制定和实施知识产权战略，其核心就是要提高国家的知识产权创造、运用、管理和保护能力，增强国际竞争力。其重要的实现路径是更加突出企业知识产权工作的主体地位，更加注重培育企业的知识产权战略运用能力。 （二）国内背景： 1、改革开放30年来，党中央、国务院对知识产权工作日益重视，我国知识产权事业得到快速发展，企业知识产权工作逐步深入。2008年国务院颁布《国家知识产权战略纲要》。 2、我省知识产权事业得到长足发展，全省专利申请量由2000年的全国第六位跃升到2008年的全国第一位。 3、企业知识产权意识逐步增强，涌现了一批知识产权创造、运用、管理和保护能力较强的企业。全省企业专利申请量由2000年的全国第六位上升到2008年的全国第一位，为我省企业知识产权工作的进一步开展奠定了良好的基础条件。 4、我省企业知识产权工作面临着一些不容忽视的问题： 一是知识产权意识普遍比较薄弱，导致的知识产权纠纷逐步增多，尤其是遭致的涉外知识产权纠纷不断增多，面对跨国公司的侵权指控，往往处于被动挨打的局面。 二是知识产权管理能力不强。许多企业对知识产权工作缺乏系统化、规范化、常规化的有效管理，往往导致知识产权纠纷和企业损失。 三是各级政府主管部门对企业开展知识产权工作的引导措施比较少，缺乏推进企业知识产权工作走向系统化、规范化的有效指导措施。
最新 高价值专利识别及其在专利信息利用中的影响和作用-精品
高价值专利识别及其在专利信息利用中 的影响和作用 摘要：专利信息是企业获取信息的重要情报来源。其中，高水平创新、高质量保护、高效率运用的“高价值专利”，是体现企业竞争力的核心所在，包含着更为重要的竞争情报。透过专利信息获取情报的过程，本身就是从现象中获取本质的探索过程，因此，在专利信息利用的过程中，应当通过选取恰当的筛选指标对专利进行分级，获得高价值专利样本集合，把有限的时间和精力用于研究那些更有价值的专利，以保证信息分析的准确和有效，对企业决策起到支撑作用。关键词：高价值专利；专利信息利用；专利分析伴随着的高速发展，我国以专利制度为主要内容的知识产权制度不断完善，在深入实施创新驱动战略，加快产业转型升级的过程中，发挥着越来越重要的作用。专利文本汇集了人类发明创造的技术方案与研究成果，并以所属技术领域的技术人员能够实现为公开标准，其中不仅包含着很多无法在其他类型的文献中获取或者不能从其他文献中及时获取的技术信息，也包含重要的法律信息和市场信息，是企业竞争的重要情报来源。其中，高水平创新、高质量保护、高效率运用的“高价值专利”，无疑包含着更为重要的竞争情报。 1.高价值专利的识别借助?＠?信息，企业可以跟踪最新科技动态、发现研究热点、进行技术预测，提高科研水平和创新能力，为专利产品和许可贸易提供情报，但是，以发现技术研发热点为例，如果专利信息中含有大量的“噪声”即所谓的“低质量专利”，对于企业发现技术热点就会形成干扰，对分析技术发展趋势，预测技术发展方向也会产生不利影响。随着我国专利申请量的不断攀升，“大而不强、多而不优”的问题更加凸显。企业如何在海量的专利申请中发现“高价值专利”并进行合理利用，成为制约知识产权对创新型经济发展起到支撑作用的重要因素。尽管普遍认可专利的价值与其技术价值、法律价值和经济价值相关，但如何准确评价一项专利的价值，目前仍没有普遍认可、便于操作的方法和体系。国内早期对专利价值评估主要借用资产评估中的成本法、市场法、收益法等。20世纪80年代，美国CHI Research公司开创性地将文献计量学的方法运用到专利价值评估，提出了专利引证、科学关联指数、技术生命周期、技术覆盖范围等经典的专利价值评估指标。之后，权利要求、专利族等指标逐步被纳入专利价值评估指标中。2003年，Markus Reitzig将专利价值评估指标的范围扩展至从专利全文文献中提取。李振亚等研究了目前国内外的专利价值评估方法，提出以技术质量、目标市场价值、专利技术可替代性、专利保护强度为评估要素。其中，技术质量指标参数包括专利权个数、专利引证数量、技术覆盖范围、技术创新度、当前影响力指数、专利寿命等12项指标。张克群等提出专利诉讼、权利要求数、专利族、专利被引证数反映专利的市场价值。孙涛涛等提出基于被引用频次、同族专利数量、权利要求数的核心专利识别方法，并对三种方法进行实证研究，认为基于被引用频次的核心专利识别方法最为有效。此外，采用相关领域的专家进行同行评议的方式进行核心专利的判定，也是常用的方法。宋爽从专利质量的角度，认为专利维持时间越长，专利技术竞争力越强，其专利质量也较高。尽管上述方法各有利弊，采用专利被引用频次、专利同族数量、权利要求数、专利诉讼、专利寿命等作为指
专利价值评估体系
专利价值评估体系框架 专利价值评估对于专利权交易、专利融资、知识产权投资等而言，是极为重要的。然而，相对有形资产在市场上的明确价格，专利价值评估由于缺乏可以参考的公开交易，导致缺少较为客观的专利权评价。因此需要一种既合乎理论又方便操作的专利价值评估体系来解决这些问题。 影响专利价值的因素有很多，《专利资产评估指导意见》的第二十一条至第二十三条指出，专利资产评估应当对影响专利资产价值的法律因素、技术因素和经济因素分别进行分析。本专利价值评估体系正是从法律因素、技术因素和经济因素这三个基本因素考虑，形成评价专利价值的综合指标。 一、专利价值综合评价指标 专利价值综合评价指标的计算方法如下： V=k1V1+ k2V2+ k3V3 其中，V为专利价值； k1为法律因素指标权重因子，20%≤k1≤50%； V1为法律因素指标； k2为技术因素指标权重因子,20%≤k2≤50%； V2为技术因素指标； k3为经济因素指标权重因子,20%≤k3≤50%； V3为经济因素指标； k1+k2+k3=100%。 二、法律因素指标 法律因素指标是指从法律的角度来评价一项专利的价值。为了使法律因素指标的分析具有可操作性，可以将法律因素指标进一步细分，包括：专利稳定性、不可规避性、依赖性、可维权性、有效期、海外申请状况、许可状况。
其中： （1）专利稳定性，专利稳定性是指待评估专利在行使专利权的过程中被无效的可能性。 （2）不可规避性，不可规避性是指待评估专利通过规避设计绕开该专利的难易程度。 （3）依赖性，依赖性是指待评估专利的实施是否会受到在先专利的限制，以及待评估专利是否是后续申请专利的基础（即待评估专利是否可以成为基础专 利）。 （4）可维权性，可维权性是指侵犯待评估专利的行为是否容易发现和判断，是否容易取证，进而进行诉讼。 （5）有效期，有效期是指待评估专利的剩余保护期限的长短。 （6）多国申请状况，多国申请状况是指待评估专利是否在海外提交过申请，以及授权状况如何， （7）许可状况，许可状况是指待评估专利的进行专利许可的状况。 以上每个指标的分值都为100分，由于专利稳定性直接影响待评估专利在法律上能够存在的前景，因此可以将专利稳定性作为法律因素指标的参数因子，其他6个指标的权重因子依自身重要性而定。 法律因素指标的计算公式如下： V1=V10×（k11V11+k12V12+k13V13+k14V14+k15V15+k16V16)/100其中 V10为专利稳定性指标； k11为不可规避性权重因子； V11为不可规避性指标； k12为依赖性权重因子；
专利价值分析体系
专利价值分析体系 服务介绍 “专利价值分析指标体系”是一套能够反映所评价专利价值的总体特征，并且具有内在联系、起互补作用的指标群体，它是专利在交易中的内在价值的客观反映。一个合理、完善的指标体系，是对专利价值进行评估与分析的先决条件。 建立这套专利价值分析指标体系遵循了全面性、系统性、可操作性、时效性、独立性、层次性、定性定量相结合、模块化及可扩展性等九项原则，并基于这些原则划分为两层指标：从专利自身属性的角度，分为法律、技术和经济三个指标；从专利功能的角度，将第一层的三项指标分解为18项支撑指标。这些指标综合了静态评价与动态评估，既体观稳定的要素，也包括变动的要素。 近年来，随着我国自主创新力的快速提升，专利申请量大幅度增长，全社会对加强专利运用、充分发挥和转化创新优势、促进经济发展有很高的期待。在具体实践中，如何有效盘活专利资产并实现专利的分级分类管理，特别是在专利转让、许可、出资、收储运营、质押融资及证券化融资、拍卖、损害赔偿、企业重组和并购、专利池和专利联盟的构建以及各地各部门的专利评奖、项目引进及产业项目筛选等活动中，都绕不开一个共性的环节和困难，都需要对涉及的专利进行科学合理的价值判断。 国家知识产权局专利管理司司长马维野在谈到专利价值分析工作的背景时指出，开展专利价值分析服务工作，是促进知识产权价值实现，进一步贯彻落实《国家知识产权战略纲要》关于“引导企业采取知识产权转让、许可、质押等方式实现知识产权的市场价值”战略重点的重要举措，对转变经济发展方式，实现产业结构调整将产生积极的影响。今年是落实知识产权“十二五”规划的关键时期，也是全国知识产局系统推进专利价值分析工作的开局之年。《2012年全国专利事业发展战略推进计划》已明确将专利价值分析服务体系建设列为年度的重点工作之一。《2012年国家知识产权战略实施推进计划》中也再次强调了知识产权的评估、评价、分析，并作为重点举措。 为推动开展专利价值分析，自2010年起，国家知识产权局委托中技所，组织专家开展专利价值分析体系的研究和设计，并经过广泛的意见征求和吸收完善，形成了目前相对完善和较具社会共识的指标体系。经过中技所和镇江市前期的实
知识产权管理体系各部门详细工作安排
一、知识产权部门 1、制定知识产权方针，形成文件 2、制定知识产权目标：长期目标、短期目标，形成文件 3、确定知识产权的有关职责，权限和有效沟通。形成文件 4、制定知识产权发展规划，形成文件 5、贯标工作培训：制定计划，并严格按照计划实施 6、制定知识产权管理现状调查清单，并进行调查整理 7、制定知识产权管理自我评估标准 8、开展知识产权管理现状自查摸底 9、编写知识产权 10、做好资料的管理工作 11、规划文件系统，列出主要清单 12、编写知识产权手册 13、编写知识产权管理文件 14、编写记录文件模板 15、指导各部门按照制定的程序文件运行 16、指导各部门形成知识产权活动文件 17、解决运行中的问题，形成文件 18、进行内部审核，形成文件 19、开展管理评审，纠正发现的问题。 20、知识产权的管理： a) 建立知识产权分类管理档案，进行日常维护； b) 知识产权评估程； c) 知识产权权属变更； d) 知识产权权属放弃； e) 可对知识产权进行分级管理。 二、研发部门 1、制定知识产权目标 2、培训（有培训计划和培训记录） 3、运行文件的记录 4、知识产权的获取 a) 根据知识产权方针目标，制定知识产权获取的工作计划，明确获取的方式和途径； b) 在获取知识产权前进行必要的检索和分析； c) 保持知识产权获取记录； d) 保障发明创造人员的署名权。
5、开展管理评审，纠正发现的问题。 三、人事部 1、制定知识产权目标 2、培训（有培训计划和培训记录） 3、运行文件的记录 4、规定知识产权人员的培训要求，制定计划并执行 5、教育与培训 ·规定知识产权工作人员的教育培训要求，制定计划并执行； ·组织全体员工按业务领域和岗位要求开展知识产权培训，并形成记录； ·组织对中、高层管理人员进行提升知识产权意识的培训，并形成记录； ·组织对研究开发等与知识产权关系密切的岗位人员进行知识产权培训，并形成记录。 6、人事合同（要点：在必需的合同中规定知识产权内容） 通过劳动合同、劳务合同等方式对企业员工进行管理，约定知识产权归属和保守秘密条款；明确发明创造人员享有的权利和负有的义务；必要时应约定竞业禁止和补偿条款。 ·明确规定在劳动合同履行期间，劳动者负有保守用人单位知识产权或商业秘密不对外泄露的义务； ·对劳动者跳槽或解除、终止劳动合同后就业于同类企业，从事同种职业进行合理限制及应给予的补偿 ·劳动者违反劳动合同约定的保守知识产权或商业秘密条款所应承担的责任，包括赔偿损失的数额和方式。 7、入职（要点：知识产权背景调查的目的和方式，知识产权声明的内容） ·对新入职员工进行适当的知识产权背景调查，并与其进行充分沟通，以避免侵犯他人知识产权。 ·对于研究开发、产品线等与知识产权关系密切的岗位，企业应要求新入职员工签署知识产权声明。 8、离职（要点：离职提醒的形式和内容，离职知识产权协议的内容：义务和权利） ·对离职的员工进行相应的知识产权事项提醒； ·涉及核心知识产权的员工离职时，应签署离职知识产权协议或执行竞业限制协议。 9、激励（要点：奖励、激励制度） 明确员工知识产权创造、保护和运用的奖励和报酬；明确员工造成知识产权损失的责任。
专利分析的价值
专利分析的价值 近些年，我们看到专利信息分析、专利信息利用、专利分析评议或专利信息导航等词汇频频出现，这些词汇的背后都需要对一定数量的专利数据进行分析处理，由此获得结论。 由于这项工作对分析人员的专业性及综合能力要求较高，因此收费往往不菲，那么对于企业而言这项工作的价值何在？最终结果是否能够满足企业的诉求？高昂的付费是否能够得到相应回报？ 企业要的从来不是一份专利分析报告 尽管这些年国家不断倡导推广专利分析，但是不得不承认大部分的企业对于专利分析了解的并不深入，由于对知识产权相关专业知识的欠缺，无法将报告结论结合到公司实际生产经营之中加以运用。 当下的专利分析多是用来解释现象的而不是用来解决问题的，说白了就是马后炮，究其原因无非就是做不到这9个字“价值链、产业链、供应链”。那么，如何打通知识产权和企业经营两个专业领域，使得专利分析由虚无到务实，解决这个问题是对专利分析工作进一步的要求。 专利分析工作主要可以分为专利检索、信息分析以及报告撰写几个阶段，在这一过程中数据不断发生变化，数据从零散到统一，再通过不同数据的组合形成趋势、分布等结果。很多分析报告将这个结果作为报告的最终结论，华泰君认为并不妥当。 企业营运的根本目的是盈利，盈利可以通过提升企业竞争力实现，特别对于科技创新型
企业而言，提升实体创新能力则是增强企业竞争力的重要途径。而知识产权是支撑实体创新必不可少的要件，因此，通过专利分析获得的趋势、分布等结果需要转化为支撑实体创新能力的具体措施，这才应当是专利分析报告的结论。这也正是专利分析的价值所在。 专利分析是服务于企业战略核心的底层单元 众所周知，知识产权是支撑实体创新必不可少的要件，譬如通过预警分析明确研发起点、避免潜在的专利侵权风险，通过完善的专利布局对创新成果进行保护。 同时通过知识产权提升企业竞争力，比如通过相关政策和法律法规体系促进商业竞争、打击竞争对手，通过专利资产的合理配置和运营创造盈利。而这些背后都离不开专利分析的支撑，专利分析为其提供方向策略，并支持策略的实施和运行。 可以说，在理想的状态下，专利分析应当贯穿企业大部分专利战略当中，成为支撑专利业务的底层单元，为后续工作打下坚实的基础。 分析结论需要核实校对 最后，对分析结论进行校对也是必不可少的，除了按照工作流进行整体校对，更需要从研发、市场、营销等多个角度对分析结论进行校对，出现冲突时要思考问题出现的原因，以提高分析结论的可靠性。 总之，专利分析的价值在于进行专利分析时，要充分结合企业研发、市场与营销的现状，再通过专利分析获得的趋势、分布等结果转化为支撑实体创新能力的具体措施，在保护企业创新成果的基础上，提升企业的市场综合竞争力。
“专利价值分析指标体系”简介
“专利价值分析指标体系”简介 “专利价值分析指标体系”是指，一套能够反映所评价专利价值的总体特征，并且具有内在联系、起互补作用的指标群体，它是专利在交易中的内在价值的客观反映。一个合理、完善的指标体系，是对专利价值进行评估与分析的先决条件。 1.体系建立原则 建立专利价值分析指标体系的原则是： （1）全面性原则； （2）系统性原则； （3）可操作性原则； （4）时效性原则； （5）独立性原则； （6）层次性原则； （7）定性定量相结合原则； （8）模块化原则； （9）可扩展性原则。
指标体系满足的功能包括：首先，基于指标体系，进行信息披露，全方位地关注专利各方面的要素，解决信息不对称问题；第二，请专家打分，代表专家的综合评价。指标体系应分割合理，层级简繁适度，成为一个标准的模板。 基于上述的九项原则，本体系可以划分为两层指标： 第一层指标：从专利自身属性的角度，分为法律、技术和经济三个指标； 第二层指标：从专利功能的角度，将第一层的三项指标分解为18项支撑指标。 这些指标综合了静态评价与动态评估，既体观稳定的要素，也包括变动的要素。 由于本“专利价值分析指标体系”关注的是专利的内在价值的客观反映，因此，由于下述三项内容与专利内在价值无关，故未包含在本指标体系的分析范围之内：（1）专利运用方面的因素对实现专利价值的影响，如产业化能力、市场营销能力、资本投入能力等； （2）侵权分析； （3）专利的价格。 2．专利价值度 根据检索报告、行业分析报告以及其它后备材料，由备选专家为第二层指标逐个打分，这些分数经加权汇总之后，形成对专利进行衡量的一种标准化统一度量——专利价值度（Patent Value Degree, PVD）。专利价值度的定义是：相对表征专利自身价值大小的度量单位。
知识产权数据分析与改进程序(含表格)
知识产权数据分析与改进程序 （GB/T29490-2013） 1、目的 规范数据（信息）的收集、分析和应用，为知识产权管理体系的适宜性、有效性判定，为寻求改进的机会提供依据，以促进管理体系的持续改进。 2、适用范围 适用于与公司知识产权管理过程、体系有关数据的分析和应用及持续改进活动的控制。 3、职责 3.1知识产权办负责公司知识产权相关信息的收集、分析和汇总； 3.2销售部、外贸处、采购部负责市场信息、采购信息的收集和分析； 3.3分管副总裁负责对提报的各类汇总信息进行分析，并对改进计划和改进效果进行审核； 3.4各部门负责职能相关的数据收集、分析或传递、交流，以及负责本部门统计技术的具体选择与应用，落实改进计划。 4、工作程序 4.1数据（信息）收集 4.1.1公司收集下列信息：
a）公司产品、项目所属领域和竞争对手的知识产权信息，包括各对手关键技术的专利数量、地域分布和专利权人信息等。 b）市场知识产权信息，包括产品可能涉及他人知识产权的状况、公司知识产权被侵权状况、境外知识产权法律、政策及其执行情况、行业相关诉讼等。 c）采购知识产权信息，包括供方知识产权状况以及供方常规信息、进货渠道、进价策略等。 d）知识产权管理体系运行信息 4.1.2数据（信息）收集渠道 a)市场信息、采购信息等常规知识产权信息可以通过互联网搜素引擎、电话邮件交流、订阅杂志等渠道获得。 b)知识产权专业信息可以通过“中华人民共和国国家知识产权局官网”、“中国专利信息中心网”、“中华人民共和国工商行政管理总局商标局官网”、“中国商标网”和“专利之星”等渠道获得。 c)知识产权管理体系运行信息可以通过管理评审各类输入资料获得。 b)对信息进行分类筛选和分析加工，并加以有效利用； 4.2数据分析 4.2.1知识产权办每月对知识产权相关信息进行收集汇总，编制信息报告或数据报表。
专利价值评价指标概述及层次分析
专利价值评价指标概述及层次分析 李清海1刘洋2 1同济大学经济与管理学院；2国家知识产权局知识产权发展研究中心 摘要：与成本法、收益法和市场价值法相比，专利价值指标评价方法由于其可以对专利本身进行深入的定量研究，客观且具有国际可比性，因此获得了广泛的重视和应用，但存在的不足是对这些指标的整体性和相互联系研究不够。本文在分析不区分专利指标层次性所带来问题的基础上，提出了专利指标的层次结构。这一层次划分使我们更准确地了解评价指标之间的因果和相关关系，使专利评价更准确、更切合实际。最后，本文分析了专利价值指标评价方法在我国的发展和应用前景。 关键词：专利，评价指标，层次关系 一、引言 大量研究表明，不同专利的价值①有很大的差别[6][10]，多数专利只反映了很小的技术改进，经济价值较小，只有少部分专利有较大的经济价值[2]，即专利的价值分布是高度不均匀的[8]。而专利的价值高低是专利维持和转化等经济决策的重要依据，更是科技创新产出客观准确的度量。与成本法、收益法和市场价值法等方法相比，专利价值指标法可以对专利本身进行更科学的定量研究，其结论客观且具有国际可比性，因此获得日益广泛的重视和应用。目前，大量的实证研究已获得了专利价值评价的一系列重要指标。但存在的不足是，对这些指标的整体性和相互联系的研究不够。为此本文提出专利指标的层次结构，并指出现有研究中不同层次指标并列使用的问题。不同层次指标的并列使用会导致 ①本文论及的专利价值是指受法律保护的专利权给专利权人带来的经济价值(private value)，不是指发明本身的技术价值或整个社会价值。 对某些指标作用的重复计算，从而导致对因果关系解释的不准确。通过对评价指标的层次划分，使我们避免不同层次指标的并列使用，减少对某些指标作用的重复计算，从而对评价指标的因果和相关关系给出更准确的解释。另外，我们还从指标获得时间、费用、难易程度和指标的来源主体多个维度，分析和比较这些指标的适用性和可行性，并研究各个指标的在不同技术领域的适用程度。最后，本文分析了专利价值指标评价方法在我国的发展和应用前景。 二、现有的专利价值评价指标 在以前研究的基础上[1]，本文将专利的价值指标分为反映专利某一方面特征的专业性指标和全面反映专利价值的综合性指标。 1．专业性指标 专利文献反映了一项发明的最基本的内容，专利的第一个层面的评价指标应直接来自专利文献，考察专利文献的不同著录项
基于大数据分析的专利价值评估体系构建研究
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/4c920187.html, 基于大数据分析的专利价值评估体系构建研究 作者：李程 来源：《中国新技术新产品》2016年第20期 摘要：本文介绍了专利价值评估体系的概念和国内外现状，提出了评估指标体系构建的 原则，从评估指标的大数据分析入手，构建了“总-子-分”3层架构的评估模型，即以“法律、技术和经济”三方面为一级指标、“专利保护范围、专利稳定性、专利技术质量、专利技术应用性、市场、竞争、申请人因素”等7方面为二级指标、可量化的81个细分指标为三级指标的体系，并阐述了依据这一体系进行专利价值度计算的方法。在大数据基础上对指标进行量化之后，就可以根据这一体系和计算方法，快速、大规模、定量地对专利进行评估，对于项目筛选、投资决策、专利商用化有很好的帮助作用。 关键词：大数据；专利；价值评估；体系；量化 中图分类号：TP311 文献标识码：A 当前，全球新一轮科技革命和产业变革蓄势待发，我国经济发展方式加快转变，创新引领发展的趋势更加明显，知识产权制度激励创新的基本保障作用更加突出。党中央明确要求实施知识产权战略，加强知识产权运用和保护。2015年国务院《关于新形势下加快知识产权强国 建设的若干意见》，提出要深入实施创新驱动发展战略，深化知识产权领域改革，促进新技术、新产业、新业态蓬勃发展，提升产业国际化发展水平，保障和激励大众创业、万众创新。 一、专利价值评估体系的构建是专利商用化的基础 专利是知识产权（专利、商标、版权）的三大主要部分之一，兼具法律、技术、经济属性。在法律方面，专利权赋予了权利人的独占实施权利；在技术方面，专利公开了发明创造的内容，这就为技术的实施和商用化提供了基础；在经济方面，这也是专利属性中尤为重要的一面，权利人通过专利技术的商用化，如专利许可、专利转让、专利质押、专利入股、专利信托、专利担保、专利保险等，参与市场中的资本运作，从而使专利价值最大化。 专利商用化的前提是专利价值的评估。如果不能对专利的价值进行有效评估，其经济价值就成为“空中楼阁”。专利价值的有效评估是形成一个健康、有序的技术应用和推广体系以及高效、活跃的专利交易运营体系的关键环节。但随之而来的问题是：在专利价值评估中采用什么指标？为什么用这些指标？这些指标之间的关系是什么？怎么合理使用这些指标？……因此，建立一套科学、严谨、完善、可量化的指标体系，是开展专利价值评估的基础性工作。 二、国内外专利价值评估体系研究现状和不足
专利价值分析指标体系
专利价值分析指标体系 “专利价专分析指专系”专介体 “专利价专分析指专系”是指?一套能专反映所专价专利价专的专特征?且具有在专系体体并内、 起互专作用的指专群?是专利在交易中的在价专的客专反映。一合理、完善的 指专系体它内个体? 是专专利价专专行专分析的先件。估与决条 1. 系建立原专体 建立专利价专分析指专系的原专是, 体 ;1, 全面性原专? ;2, 系专性原专? ;3, 可操作性原专? ;4, 专效性原专? ;5, 立性原专?独 ;6, 专次性原专? ;7, 定性定量相专合原专? ;8, 模专化原专? ;9, 可专展性原专。 指专系专足的功能包括, 首先?基于指专系?专行信息披露?全方位地专注专利各方面体体
的要素?解信息不专专专?第二?专专家打分?代表专家的专合专价。指专系专分割合理?专专专决称体 繁适度?成专一专准的模板。个 基于上述的九专原专?本系可以分专专指专，体划两 第一专指专, 专利自身性的角度?分专法律、技专和专专三指专?从属个 第二专指专, 专利功能的角度?第一专的三专指专分解专从将18 专支撑指专。专些指专专合了专专价专专专?专专定的要素?也包括专专的要素。静与估既体由于本“专利价专分析指专系”专注的是专利的在价专的客专反映?因此?由于下述三专体内 内与内体内容专利在价专无专?故未包含在本指专系的分析范专之, ;1, 专利用方面的因素专专专专利价专的影?如专专化能力、市专专专能力、专本投入能力等运响? ;2, 侵专分析? ;3, 专利的价格。 2, 专利价专度根据专索专告、行专分析专告以及其后专材料?由专专专家专第二专指专逐打分?专些分专加它个数 专专专之后?形成专专利专行衡量的一专专准化专一度量专利价专度; ——Patent Value Degree, PVD,。专利价专度的定专是，相专表征专利自身价专大小的度量专位。? 温度专可以专“冷”、“专”定专?专似地?专利价专度；PVD,可以专专利的 “好”、“”坏专行定专?而能专支持专于多专利专行向、专向的专比?以便最直专的意专上专专利价专专行度从个横从
知识产权体系审核员IPMS新大纲分析
知识产权体系审核员IPMS新大纲分析 CCAA出台了新的IPMS的考试大纲，针对实习和正式审核员的要求分别制定了基础知识科目和审核知识与技能科目。 一、策略：保基础争审核 两者比较，能够看出来基础考试侧重于知识的掌握，全部是客观题，而审核知识侧重于应用，有一半是主观题。可以说，基础考试考得就是基础知识的掌握，而审核主要是更深层次的理解和应用，难度应该更深一层。整个逻辑顺序应该就是先掌握基础，再向深层次的灵活应用延伸。 在《管理体系审核员注册准则》中，要求先通过“基础知识”考试，才拥有申请实习审核员的资格，而实习审核员要想晋升成审核员，需要满足如下要求： 也就是说，假如仅通过了基础考试，有可能可以从实习审核员开始进入审核工作，6个 经验，还必须等到过了基础考试后方可开始接触审查工作，等于白考。如果两者都过，那是
最好的结果，实习够条件便可转正。 所以一分析我们就可以看出来，基础考试是最重要的，必须通过，而争取审核考试通过是更好的结果，如果不通过，同样还可以先加入审核队伍，熟悉半年后还会有机会，无非就是慢一点罢了。 由此我们可以明白复习的重点和策略是保基础争审核。 二、基础复习方法 2.1知识产权管理体系标准 我们看到基础有三个部分，其中知识产权管理体系标准的分数占了50%，可谓是相当重点的重点，必须重视。 新大纲对于知识产权管理体系标准的细节要求是： 让我们翻出GB/T 29490-2013来看，a)是标准的3.术语和定义的直接翻版，肯定要熟记和理解，重点程度★★★★★。 b)对应着引言中的部分内容，也是必须要熟记的。（“管理及管理的常用技术、管理体系原理与结构、管理体系方法方法论”在标准上找不到原文，不知道是什么，在此向大家请教。）重点程度★★★★★。 c）要求熟悉GB/T 29490的各章节、条款。重点程度★★★★。 d)和e）GB/T33251、GB/33250是了解的要求，重点程度应该要降一些，重点程度★★★。不过，应用范围是在大纲中明确指出来的，重点程度★★★★★。 f)其他知识产权的相关管理标准或规范，我真的不知道有啥耶，有同学可以告诉我吗？谢谢了。
知识产权法体系完整梳理
知识产权法体系完整梳理（主页君整理了一天的成果哦，希望对大家的学习有帮助^_^）来源：法学考研与司法考试资源共享的日志引入——6H lWHAT 什么是知识产权？保护什么 WHY 为什么要有知识产权？和我们什么关系？ WHO 谁拥有知识产权？谁和它有关？ HOW 创造、运用、管理、保护？ WHERE 知识产权的地域范围？ WHEN 知识产权的期限 知识产权的概念 Intellectual Property (Right) IP/IPR 知识产权/智慧财产 最早正式用于1967年《成立世界知识产权组织公约》 1973年，中国国际贸易促进会代表团首次出席WIPO的会议，回国后的报告中首次译为“知识产权”，沿用至今。 定义：自然人或法人对通过智力劳动所创创造的智力成果，依法确认并享有的权利。 ?世界知识产权所划的范围（1967年）： 版权； 邻接权； 发明专利权及发明权； 发现权； 工业产品外观设计权； 商标商号权； 反不正当竞争权； 一切其他智力活动产生的权利。
?世界贸易组织所划的范围（1994年）： 版权与邻接权；商标权；地理标志权；工业品外观设计权；专利权；集成电路布图设计权；未披露过的信息专有权。 第一部分著作权 一、著作权概念 大陆法系：作者权（著作权） 英美法系：版权 世界上第一部著作权法：1709年---英国的----《安娜法令》 定义：指对文学、艺术和科学作品所依法享有的民事权利。 中国著作权的主要原则：1、保护作者权益原则 2、鼓励作品传播原则 3、作者利益与公众利益协调一致原则 4、与国际著作权制度发展趋势保持一致原则 二、著作权的客体 作品：是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 独创性/以某种法定的形式表达出来/可复制性 保护表达、不保护创意。 我国著作权法保护的客体： （作品的分类）
专利价值评估实务分析及案例分享
专利价值评估实务分析及案例分享 点击图片查看活动详情 11月23日-24日，由国家知识产权局主办、中国技术交易所承办的2016年专利价值评估分析培训会在京举办。本次培训会以“促进知识产权价值提升，加强专利价值分析运用能力，提高知识产权运营水平”为主题，旨在通过专利价值评估分析推动知识产权运营在创新创业、科技成果转化等关键领域发挥重要作用。来自知识产权服务机构、科技型企业的相关代表200多人参加此次培训。 专利资产评估实务 主讲人：刘伍堂 北京连城资产评估有限公司总经理 北京连城资产评估有限公司总经理刘伍堂先生围绕“专利资产评估实务”进行了交流，结合具体案例，主要针对专利资产评估过程中对评估师的约束、专利资产能带来的经济利益和能否持续发挥作用等、评估的基本要求、资产评估体系4个方面为学员在将专利作为无形资产进行评估的实操方面提供了指导。 资产评估理论与方法 1991年--国有资产评估管理办法 1996年--资产评估操作规范意见（试行） 1999年--资产评估报告基本内容与格式的暂行规定 2001年--《资产评估准则——无形资产》 2008年-- 《资产评估准则——无形资产》修订 2008年-- 《专利资产评估指导意见》发布 2010年—《著作权资产评估指导意见》发布 2011年-- 《商标资产评估指导意见》发布 2015年-- 《文化企业无形资产评估指导意见》发布 2015年-- 《知识产权资产评估指南》发布
2016年-- 《资产评估法》发布为适应《资产评估法》的实施正在抓紧修改资产评估准则 专利资产评估 ·专利----一项发明创造的首创者所拥有的受保护的独享权益 ·专利技术 ·专利财产权 ·专利资产 ·专利资产评估 专利财产特点：专利属于一种无形的财产，具有与其他财产不同的特点。 ----可复制性 ----排他性 ----区域性 ----时间性 第二条本指导意见所称专利资产，是指权利人所拥有的，能持续发挥作用且能带来经济 利益的专利权益。 国家知识产权局的专利实施率 实用新型专利、外观设计专利重复授权问题 企业的所有专利都是无形资产吗？ 某企业100多件专利漏评问题 基本要求： 第十一条注册资产评估师执行专利资产评估业务，应当勤勉尽责，保持应有的职业谨慎，避免出现对评估结论具有重大影响的疏漏，不得以预先设定的价值作为评估结论。 一种空气发动机发明专利的评估问题 北京大学某科研项目合资过程中评估值的更改问题 某评估师接受培训时当得知不能以预先设定值评估不会评问题