从一则草莓出口案例谈我国果蔬贸易如何减少技术性贸易壁垒问题

从一则草莓出口案例谈我国果蔬贸易如何减少技术性贸易壁垒问题
从一则草莓出口案例谈我国果蔬贸易如何减少技术性贸易壁垒问题

从一则草莓出口案例谈我国果蔬贸易如何减少技术性贸易

壁垒问题-国际贸易

从一则草莓出口案例谈我国果蔬贸易如何减少技术性贸易壁垒问题

王维金山东经贸职业学院李铭军山东劳动职业技术学院当前,我国出口贸易受到国外技术性贸易壁垒的影响越来越深,损失越来越大。据国家质检总局统计:2014年,我国36.1%出口企业受到国外技术性贸易壁垒的影响,给全年出口贸易带来直接损失755.2亿元。本文以山东某公

司出口以色列国的草莓为例,分析受到国外技术性贸易壁垒的原因,谈几点启示,以供果蔬类出口企业在减少或避免技术性贸易壁垒上具有一定的参考借鉴价值。

一、案情介绍:

2014年4月20日,我国山东以出口冷冻果蔬为主的外贸A公司(卖方)与以色列特拉维夫B进出口公司(买方)在中国进出口商品交易会(广交会)上签订了一份出口冷冻草莓(FROZEN STRAWBERRY)的销售合同,合同主要条款:(1)价格条款:USDI. 51/KG CIFEILT。(2)数量及总值:23,760KGS、USD35,877. 60 (3)支付方式:D/A (承兑交单);⑷检验条款:THE CERTIFICATE OFQUALITY ISSUED cio IN QINGDAOSHALL BE TAKEN AS

THE BASIS OFDELIVERY (以青岛质检局签发的质量证书为装运基础);(5)装

运路线:FROM QINGDAO, CHINA TO TELAVIV,ISRAEL(装运港:中国青岛目的港:以色列特拉维夫);⑹LATEST SHIP:18THIUNE,2014 (最晚装运

时间:2014年6月18日)。

山东A公司在签署合同后,马上到种植草莓的农户收购草莓、加工、租船

订舱、报检、报关,5月15日在青岛港装运完毕

6月10日,货物到达以色列的特拉维夫港口。以色列和美国的做法一样,在货物到达港口后,客户在提货以前,还要进行检测,主要是通过SGS (瑞士通用公证行)第三方检测,经过SGS检测后提供的TEST REPORT显示:DICHLORVOS (农药敌敌畏)残留含量0. 012mg/kg ,PROCYMIDONE

(农药腐霉利)残留使用的0. 021mg/kg ,ACETOCHOR (除草剂乙草胺)含量0. Olmglkg。

6月12日,以色列特拉维夫B公司通知我国山东A公司:“该批货物由于农药残留超标,拒绝提货,要求我方办理退运事宜。”山东A公司收悉后,

马上回复对方:“冷冻草莓虽然有农药残留,但未超出最大残留限量的标准”。但是对方仍然坚持农残超标。

经过双方多次的交涉,没有结果。就这样一个40GP冷冻集装箱的冷冻草

莓在港口停滞了一个月,港口还要收滞港费,这时滞港费已接近或已超过货值了。A公司也无法办理退运手续,只好放弃。最后,这批货在未征得我方同意的情况下,由以色列特拉维夫海关自行变卖,支付滞港费,而山东A公司不单

为这笔生意花费了大量的精力,而且最后信用受损,货款两空,蒙受了巨大的经济损失。

二、案情分析:

(一)出口合同检验条款不具体

本案例中的检验条款规定:“以青岛出入境检验检疫局签发的品质检验证书应作为交付的基础。”这样的规定过于简单,容易引起分歧。本案例中没有说明到进口是否复验,没有说明由第三方SGS检测,也没有说明进口是否有复验权。尤其是合同中没有明

确规定草莓中各种农药残留超标的标准,我方以

《食品中农药最大残留限量》(GB2736-2014)为标准,以色列以SGS提供的检测报告为标准,这时导致出口草莓受损的致命伤。

(二)国外质量技术指标普遍高于国内指标

本案例中提到的SGS检测出冷冻草莓的敌敌畏残留0. 012mg/kg ,腐霉利残留0. 025mg/kg ,乙草胺含量0. 02mg/kg,以色列特拉维夫B公司以农药残留超标为由,拒绝提货。根据我国《食品中农药最大残留限量》(GB2736- 2014)制定的最新《农药残留标准》敌敌畏的标准0. 2mg/kg,腐霉利残留lOmglkg ,ACETOCHOR (除草剂乙草胺)含量0. Olmglkg,欧盟规定乙草胺在草莓上农残限量为0. 02mglkg。很显然,以色列特拉维夫B公司的要求过于苛刻,其质量检测指标远远高于我国国家标准和一些国际标准。

(三)国内农药登记不完善,农药滥用超量使用严重

在果蔬的进出口贸易中,农药残留最高限量已成为各国贸易间的技术性壁垒,所以,国家应加强农药使用约束机制和强制措施,明确告诉农户哪些农药可用、哪些农药

限用及哪些农药禁用,便于科学合理地选择使用农药,减低农药残留。

本案例中提到的SGS检测出冷冻草莓ACETOCHOR (除草剂乙草胺)含量

0. Olmg/kg。乙草胺是一种酰胺类除草剂,它一般用于大田作物(如:大豆、玉M等)防除禾本科杂草。在我国,农业部药检所没有把乙草胺登记在草莓上,并且也没有任何

一种除草剂登记在草莓上。农户为了节省除草时间,减少劳动力的消耗,对除草剂就有

了需求,在没有到农业局或农科院进行咨询的情况下,就擅自使用除草剂乙草胺,造成

了因农药残留超标,遭遇技术性贸易壁垒后果

(四)利益驱动,降低了检测标准和要求

在外贸实务中,有些地方为了鼓励出口,创取更多的外汇,有的商检部门降低检测标准,放松了监管的力度,而有的出口商提供的检测样品是专门种植的农药残留含量较

低的商品,与大货有很大区别,在检测过程中也存在贿赂检验人员的现象。本案例中虽然没有A公司的检测情况,但A公司从签订合同后不到一个月就从收购草莓开始,经历加工、租船、报检、报关、到装运完毕,也足以说明大量的草莓难以做到高标准检测。而草莓运到以色列特拉维夫港口后,以方通过SGS第三方检测,检测出农药残留是否超标又没有在合同中明确规定,双方的纠纷就不可避免。

(五)国际支付方式的选用,存在收汇风险隐患

本案例中实用的支付方式是承兑交单D/A (documents against acceptanee)。承兑交单是托收的一种,是建立在买卖双方之间的商业信用,进口商只要在远期汇票上办理完承兑手续,就可以从代收银行获得货运单据,并且凭以此单到船

公司提货,到了远期汇票的到期日再来付款,在整个业务中,完全占用了卖方的资金。

这对出口方来说,已经失去的对货物的控制权,能否按时收到货款,完全取决于进口商

的信用情况,例如,由于进口商倒闭、国际市场的价格下降以及在本案例中由于使用技

术性贸易壁垒等原因,进口商到期不付货款,出口商将会遭受货物和货款两空的损失。

支付方式不同,信用等级不同。在国际贸易中常用的支付方式是:汇付、托收和信用证。汇付、托收是商业信用,信用证银行信用。在选择支付方式是,应考虑收汇安

全、资金周转、扩大贸易往来等因素。在本案例中,如果用

信用证支付、或用前T/T+后T/T,或用信用证加托收等方式就会降低收汇风

险,不至于造成如此大的损失。

(六)企业对贸易争端解决不积极,应诉能力低

本案例中出口商在应对进口商提出农残超标时,虽然经过多次交涉,只是在口头上讨价还价,没有是实质性的进展,这也是我国中小型外贸企业普遍存在的现象。由于对国外法律、法规的不了解,对WTO争端解决机制的不熟

悉,在争端的磋商中缺乏底气,运用争端解决机制的积极性不高,企业间缺乏联合应对,正是国外客户抓住了我方应诉能力差这一致命弱点,从而实施技术性能贸易壁垒愈演愈烈,变本加厉,使我方处于任人宰割的状态。据商务部贸易救济局统计显示:我国出口企业在遭遇技术性贸易壁垒是,仅有16%的企业

积极应诉。多数企业都消极对待技术性贸易壁垒,知难而退,从而国外贸易壁垒集团有机可乘。

三、几点启示:

通过对本案例的分析,找出了遭遇技术性贸易壁垒的原因,现从以下几个

方面谈谈我国果蔬类产品出口如何减少或避免技术性贸易壁垒的启示。

(一)签订外贸合同要考虑周全,具有风险防范意识

企业在签订外贸合同时,为了防止合同条款过于简单,出现漏洞,引起分歧,应实行“三审”的方法,主要从价格、质量、交期、运输、结算等条款进行严格的审核。“一审”由外贸业务员负责、“二审”由企业生产、质检、财务、采购部门组成的联合审查,“三审”由审外贸业务经理负责。

(二)制定与国际接轨的农残标准标体系,加大宣传力度

依据国际仲裁的标准国际食品法典(CODEX)国际食品法典委员会(CAC)下属

的食品法典农药残留委员会(CCPR)制定农药残留标准制定我国的专门针对出口商品的农药残留标准体系,具体到出口不同国家、不同的商品,为外贸出口企业做参考。只有

《食品中农药残留限量》(GB2763-2014)国家标准,世界各国对同一种商品的农药残留标准是不一样的,在这个国家符合标准,在另一个国际就不符合标准。加强出口商品农药残留的标准宣传,举办农药残留知识培训班,宣传农残超标的危害及带来的损失。

(三)完善农药登记制度,加强农户选药用药指导

目前我国农药登记制度很不完善,笔者认为仅仅对农药进行分析、毒性、残留、环境、药效等实验就获得农药登记证是不够的,还要对这种农药的使用范围、使用量、适用时间及使用次数针对不同的果蔬种类分别进行说明。

加强农药登记制度的监管工作,建议成立以农业局、商检局、食品药品监督管理局组成的联合执法部门,不定期进行巡查,对不当用药的农户或生产基地进行曝光,加强对农户用药监管力度。另外,国家可以对购买农药实行实名制,全国联网,清晰登记购买时间、种类、数量及用途。以此来约束农户对农药的滥购滥用现象。

(四)外贸企业转变经营模式

外贸企业应实行“出口企业十基地十农户”的经营模式,外贸公司通过建立固定的由多个农户构成的果蔬出口基地,可以统一管理,统一选择农药,统一喷洒,统一加工处理农药残留,形成规模经济,减低成本,同时也解决了农户不懂农药知识,不懂弄药科学选择使用,担心销售的问题,同时也解决了出口企业从散户收购质量参差不齐商品的现象。同时水果蔬菜的使用农药的多少,受地处不同纬度和气温的影响,在高寒地区温度较低,病虫害较少,农药的喷洒就少,从而果蔬的农药残留含量就较低。例如,山东青岛鹏都进出口有限公司是一家出口冷冻果蔬的外贸企业,实行“出口企业十基地十农户”了经营模式,除了在山东平度建有自己的果蔬基地,还在内蒙古、东北三省有果

蔬基地。这样既解决了货源供应和果蔬的多样性,又保证了果蔬产品的质量。

(五)健全企业果蔬产品质量检测机制

国内国外两大市场对果蔬产品的农药残留标准的要求有差异,外贸企业在搞好自行检测的同时,还要依据国际上通行的办法,制定出与国际市场接轨的果蔬产品农残标准与安全体系,让企业和农户有比较稳定的参照体系。企业自行检测,主要是使用农药速测卡,以快速检测蔬菜中的有机磷、氨基甲酸酯及杀虫剂残留,是现场检测的最佳方法。自行检测采摘时、加工时、加工后三个阶段,熟悉检测要由专业技术人员按正确的方法操作,保证数据的正确性。另外,SGS检测机构的检测依据、检测方法及检测标准。

(六)熟悉国际惯例及通常做法,制定应对预案

外贸业务人员应熟悉WTO中的TBT协议和SPS协议内容,密切关注国际技术性贸易壁垒的动态变化,经常浏览技术壁垒资源网和中国TBT研究中心网,及时了解我国外贸企业在果蔬出口遭遇的技术性壁垒案例,学习应对方法,了解各国海关对果蔬产品的监管力度和做法,总结国外实施技术贸易壁垒的规律,吸取教训,规避风险。

外贸企业成立应对技术贸易壁垒的应急小组,制定应对预案,专人负责,避免遭遇技术性贸易壁垒;一旦遭遇技术性贸易壁垒,立即启动预案,积极应对,确保企业的损失降到最低。

2020技术贸易壁垒案例

2020技术贸易壁垒案例 技术性贸易壁垒蜂蜜贸易 案例: 蜂业是我国的传统特色产业,集经济、社会和生态效益于一体,是现代农业的重要组成部分。我国是世界最大的蜂产品生产和出口国之一,20xx年蜂蜜产量达到30万t以上,出口量超过8万t,同年的世界蜂蜜贸易量是35万t左右,我国占世界蜂产品贸易量的20%以上。我国在蜂蜜生产方面虽然具有较强的成本优势,但出口不畅,原因之一是在世界贸易趋向全球化的今天,各种形式的非关税壁垒特别是技术性贸易壁垒大行其道。技术性贸易壁垒通过对进口商品制定严格甚至苛刻的技术标准、卫生安全标准、检验包装、标签等规定,达到保护本国产业的目的,因其特有的灵活多变性、隐蔽性和技术性,对出口方尤为不利。我国的蜂蜜产品在出口过程中屡屡因化学残留超标而受阻,严重损害了国内相关产业的利益。 欧盟是我国蜂蜜出口的主要目的地,但出口量很不稳定。早在20世纪90年代,对中国产蜂蜜的大量进口,引起了欧盟各国相关产业的高度重视。出于保护本国产业的目的,欧盟宣布、从1999年1月1日起,对蜂蜜产品实施卫生监控计划,要求出口蜂蜜到欧盟各成员国的第三国,都必须在此之前提交对蜂蜜中残留物质进行监控的保证计划,否则欧盟将禁止该国蜂蜜进口。德国

从2000年起对蜂蜜的药物残留实行更加严格的限制,将链霉素残留量标准由原来的/kg降低到/kg,检验门槛提高了9倍n该标准现已成为欧盟各成员国的控制标准。2002年初,欧盟调查组做出对华残留监控体系的考察报告、认为中国的监控体系薄弱,1月25日即做出暂停进口包括蜂蜜在内的中国动物源产品的决议。我国政府强烈抗议有关国家对中国商品采取不公正贸易行为,后来经过协商,欧盟提出, 蜂蜜中氯霉素检出量不得超过μg/kg,才能出口到欧盟,这个标准比原先严格了100倍。据专家介绍,欧盟制定的抗生素含量标准是苛刻的,甚至于大气粉尘中氯霉素的含量也要超过这一标准,这明显是针对中国蜂蜜产品的技术性贸易壁垒。 全文结束》》年10月,欧盟宣布解除针对中国部分动物源性食品的进口禁令。虽然这对我国的蜂业是个好消息,但蜂蜜产品对欧盟的出口并不会马上全面恢复,欧盟还会派代表来我国考察和检查蜂蜜药残问题,蜂蜜生产过程药物控制和使用情况。由于近年来德国、法国等国的蜂农组织不间断对我蜂蜜搀杂使假的夸大性宣传,对我国蜂蜜的销售造成极坏的影响。在开放市场的同时,欧盟又提出了链霉素、杀虫脒、磺胺、苯酚、甘油、酵母菌、花粉率、淀粉率、成熟度等检测项目,增加了我蜂蜜出口欧洲的难度。 欧盟于xx年1月1日开始实施新的《欧盟食品及饲料安全管理法规》,特别要求进口食品必须符合新食品安全法的标准,否

技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响分析

技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响分析 摘要:本论文主要从技术性贸易壁垒的含义与产生背景;技术性贸易壁垒的宗旨、目标与措施;技术性贸易壁垒的特点与国外技术性贸易壁垒发展的趋势;技术性贸易壁垒对国际贸易的影响;技术性贸易壁垒对我国对外贸易发展的影响;跨越技术性壁垒,我国政府与企业强强联手打好应对战。这六个方面来阐述技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响。 关键词:技术性贸易壁垒;贸易壁垒体系建立;中国出口贸易;国际经济形势 一、技术性贸易壁垒的含义与产生背景 (一)技术性贸易壁垒的含义 技术性贸易壁垒(technical barriers to trade,TBT)是指在国际贸易中。一些国家(WTO成员)通过制定和实施技术法规、标准、合格评定程序,或通过制定和实施动植物检疫、风险评估的规则与措施来"保护人类、动物或植物的生命或健康"、"保护生态平衡"。从广义上说,技术性措施是指包含在WTO《技术性贸易壁垒协定》和《实施卫生与植物检疫措施协定》中的措施。从狭义上讲,技术性措施就是我们通常所称的技术性贸易壁垒。它是技术性措施下的一个狭隘概念,具体是指影响国际贸易的技术法规、标准及合格评定程序。其基本含义是:1、技术法规:那些规定强制执行的产品特征或其相关工艺品和生产方法、包括适用的管理规定在内的文件。2、标准:经公认机构批准的、规定非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和成产方法的规则、指南或特征性的文件。3、合格评定程序:任何直接或间接用以确定是否满足技术法规或标准中的相关要求的程序。 (二)技术性贸易壁垒的产生背景 1、防止生态环境遭受因经济与贸易迅速发展儿造成的严重破坏。 2、制定产品的技术标准以保护消费者的安全与健康。 3、保护本国贸易利益的重要手段

水果市场分析

水果市场分析 水果市场分析: 进出口贸易情况 1-12月,我国水果进出口贸易顺差达到13.73亿美元,同比增长26.2%。截止12月底,全国累计出口水果(含鲜冷冻水果、水果汁、水果罐头和其它加工水果等,下同)364.57万吨,同比增长16.63%,出口金额20.33亿美元,同比增长23.45%;进口114.54万吨,同比增长7.86%,进口金额6.6亿美元,同比增长12.66%。 从水果及加工制品出口的数量结构看,鲜冷冻水果和加工制品各占一半,主要品种仍是鲜苹果、水果汁和柑桔。1-12月水果出口的具体情况是:鲜冷冻水果203.64万吨,同比增长15.61%,占水果出口总量的55.86%;其它加工水果40.23万吨,增长12.72%,占11.04%;水果罐头50.55万吨,增长5.45%,占13.87%;水果汁70.15万吨,增长32.8%,占19.24%。 1-12月,我国进口的主要水果产品是香蕉(35.57万吨,9997万美元)、猕猴桃(8.21万吨,5372万美元)和葡萄(5.75万吨,8239万美元)等。 山东、陕西、浙江、广东和福建是我国水果出口的主要省份。 1-12月,上述五省水果出口金额分别为66163万美元、22024万美元、20485万美元、16919万美元和11453万美元。1-12月水果进口金额居前五位的省市是广东(32850万美元)、上海(8249万美

元)、辽宁(7387万美元)、北京(2996万美元)和广西(2926万美元)。 日本、美国、俄罗斯、德国是我国水果出口的主要贸易伙伴。 1-12月,我国出口到上述四国的水果货值分别占同期水果出口总额的20.72%、17.64%、7.53%和5.53%。1-12月,我国水果对日本出口39.98万吨,同比增长15.24%,出口额42117万美元,同比增长23.86%;对美国出口48.61万吨,同比上升5.17%,出口额35854万美元,同比增长9.21%;对俄罗斯出口35.48万吨,同比增长21.88%,出口额15313万美元,同比增长39.32%;对德国出口17.09万吨,同比增长66.07%,出口额11235万美元,同比增长75.45%。 我国的进口水果主要来自于泰国、美国、菲律宾、智利、巴西、越南和新西兰。具体情况是:从泰国进口25.31万吨,同比下降7.64%,进口金额18396万美元,同比下降0.15%;从美国进口10.94万吨,同比增长8.21%,进口金额10835万美元,同比增长10.74%;从智利进口5.06万吨,同比下降8.44%,进口金额6174万美元,同比增长10.81%;从菲律宾进口30.77万吨,同比增长4%,进口金额9315万美元,同比增长7%;从巴西进口5.06万吨,同比增长29.48%,进口金额5015万美元,同比增长21.84%;从越南进口25.32万吨,同比增长44.68%,进口金额4723万美元,同比增长81.03%;从新西兰进口2.93万吨,同比下降22.22%,进口金额2771万美元,同比下降7.29%。 我国与东盟水果贸易发展较快。一方面,我国出口东盟的水果占全部出口的份额有所增加。1-12月出口东盟的水果为104.91万吨,占出口总量28.78%,同比增长15.75%;出口金额3.92亿美

技术性贸易壁垒

技术性贸易壁垒 -------------------------------------------------------------------------------- 案例1 中国玩具出口面临技术性贸易壁垒 【概要】 1999年12月7日,欧盟正式发布1999/815/EC指令(以下简称“禁令”)。采取措施禁止销售供三岁以下儿童使用的放入口中的包含以下六种邻苯二甲酸酯类增塑剂中的一种或多种聚氯乙烯软塑料玩具及儿童用品。该“禁令”将严重影响包括我国玩在内的WTO成员国的玩具出口,但其是符合《TBT协定》保护人身健康和安全的合法目标的。这又一次体现了因经济发展水平不同而导致的观念差异。 【案情】 1999年12月7日,欧盟正式发布1999/815/EC指令(以下简称“禁令”)。采取措施禁止销售供三岁以下儿童使用的放入口中的包含以下六种邻苯二甲酸酯类增塑剂中的一种或多种(DINP、DEHP、DBP、DIDP、DNOP、BBP)聚氯乙烯软塑料玩具及儿童用品。欧盟称,该“禁令”特别强调“确保一个高水平的儿童健康和安全保护”,委员会可以作出决议要求成员国“采取临时措施阻止、限制投放到市场上的产品,或使产品服从于特定的条件”,如果该产品对消费者的健康和安全有严重的和直接的危害,委员会也可以要求“将产品从市场上回收”。该“禁令”将严重影响我国玩具出口。众所周知,我国是世界玩具出口第一大国,年出口金额50亿美元,占世界总量的50%以上,每年解决约150万劳动力就业。出口的四分之一以上到欧盟各国,金额14亿美元。据保守统计,出口欧盟的玩具约有60%使用了PVC原料,其中供三岁以下儿童使用的占50%,因此“禁令”将直接影响我国4亿美元的玩具出口。 在2000年2月的TBT委员会会议上,巴西代表提请大会关注欧盟关于禁止销售某些使用含有邻苯二甲酸酯的软PVC塑料制作的玩具的草案。她表示该决定是根据欧盟有毒物质、环境有毒物质与环境科学委员会(SCTEE)的技术报告制定的,修改了邻苯二甲酸酯(如邻苯二甲酸二异壬酯和邻苯二甲酸双酯)安全限量。但是,技术报告在结论中建议对此进行进一步研究以了解更多的情况。巴西代表认为,由于欧盟技术报告中现有数据的不确定性,为了她认为欧盟目前还缺乏实质性的科学证据来因此,需要进行进一步研究。评估有关的风险, 证明欧盟禁止销售措施的合理性。 巴西代表表示,根据欧盟SCTEE的技术报告,不是所有的邻苯二甲酸酯都具有同样的毒性。例如,邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)和邻苯二甲酸双酯(DEHP)的毒性程度不同,后者在巴西也被禁用。而且,根据1999年9月SCTEE的另一份报告,邻苯二甲酸酯代用品的风险还不确定。她认为欧盟对邻苯二甲酸酯的禁令过于草率,并质疑欧盟是否考虑过《TBT协定》第2.2条关于不给国际贸易制造不必要的障碍的规定。 中国香港的代表说,作为主要玩具出口地区,中国香港支持巴西的意见。 加拿大代表也表示赞同巴西代表的意见。他认为欧盟不能采用欧盟内部科学界的建议来证明其邻苯二甲酸酯禁令的合理性。 欧盟代表指出,邻苯二甲酸酯问题已经存在了一段时间。欧盟在1998年已经收集了含有邻苯二甲酸酯的玩具可能被3岁以下儿童放入口中并危害儿童健康的科学依据。这些科学依据表明最

技术性贸易壁垒的影响及对策分析

文章编号:JL0120229(2007)0120043204 技术性贸易壁垒的影响及对策分析 张虎臣 (石家庄联合技术职业学院,河北石家庄050228) 摘要:经济全球化趋势不断加强,为中国经济的全面快速发展提供了难得的机遇,同时也带来了更加严峻的挑战。随着世界经济一体化的发展和贸易自由化趋势的不断加深,在传统的关税和非关税壁垒藩篱不断拆除的同时,也加剧了各国之间经济贸易的竞争。在这种形势下,一些国家纷纷采取隐蔽性更强、透明度更低、更不易监督和预测的保护性措施)))技术性贸易壁垒,以阻止其他国家的产品进入本国市场,从而进行贸易保护。技术性贸易壁垒已成为制约我国外贸发展的主要因素之一。我们必须摸清自身的情况,认真研究,制定正确对策。 这对增强我国的经济实力,具有现实的指导意义。 关键词:技术性贸易壁垒;影响;对策 中图分类号:F752.0文献标识码:A 1技术性贸易壁垒的内容和特征 1.1技术性贸易壁垒的内容 技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,以下简称TBT)是指一个国家或区域组织以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术措施。这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场将造成影响,从而起到限制外国商品、服务和投资进入本国的目的。T BT有狭义和广义之分。狭义的T BT主要指WT O5TBT协议6规定的技术法规、标准和合格评定程序;广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施、包装和标签要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。本文采用的是广义T BT概念所指的内容。 1.2技术性贸易壁垒的特征 广泛性。从产品角度看,不仅涉及资源环境与人类健康有关的初级产品,还涉及所有的中间 收稿日期:2005212218 责任编辑:李贵勤 校对:任文妍 作者简介:张虎臣(1971-),男,汉族,河北河间市人,经济管理系,副主任,经济师,主要从事国际贸易专业课的教学与研究。产品和工业制品。产品的加工程度和技术水平越高,所受的制约和影响也越显著。从领域来看,已从有形商品扩展到金融、信息等服务贸易、投资、知识产权及环境保护等各个领域。从国别来看,各国均不同程度地设置了TBT。 系统性。TBT是一个系统,不但包括WT O 5贸易技术壁垒协议6规定的内容,而且还包括5卫生与植物检疫措施协议6、5服务贸易总协定6等规定的措施。除WTO以外的其他国际公约、国际组织等规定的许多对贸易产生影响的技术性措施也都属于T BT的体系范畴。 合法性。目前国际上已签订了150多个多边环保协定,发达国家积极制定技术标准和技术法规,为TBT提供法律支持,并且有些条例是专门针对进口国家或商品而制定的。WTO也正在制定国际性的技术标准和技术法规,一旦通过,对发展中国家的影响很大,从而T BT有了形式上的合法性。 隐蔽性。TBT有其合理性,真正为了实现规定的合法目标是可以采取适合的壁垒措施的,从而达到合理保护人类健康和安全及生态环境的目的;但另一方面,T BT措施是以高科技基础上的技术标准为基础,科技水平不高的发展中国家难以做出判断。一些发达国家凭借自身的技术和经 2007年3月石家庄联合技术职业学院学术研究Mar,2007第2卷第1期Academic Research of Shijiazhuang Lionful Technology College Vol.2No.1

5.1浅谈越南水果贸易的现状与对策

浅谈越南水果贸易的现状与对策 国际经济与贸易专业农泰河 [摘要]越南属于农业比重较大的国家,农产品市场潜力非常大,尤其是水果市场。近年来越南水果贸易成为越南经济的一大增长点,取得了可喜的成绩,然而也应该看到越南水果贸易还有水果的保鲜贮藏问题,还有也要认识到越南水果在国际市场的价格低下等阻碍因素。本文从水果贮藏要解决的问题,越南水果在国际市场的价格低下的对策,加强水果生产经营企业的竞争力,越南探寻水果加工出口新路等方面提出了解决办法,并畅想了越南水果贸易的发展前景。 [关键词]:越南;水果贸易;对策 Abstract:Vietnamese belonging to the agricultural proportion bigger country, agricultural product market potential is very great, especially fruit market. In recent years, Vietnam fruit trade become Vietnam's economy a big point of growths, obtained delectable result, but also should see Vietnam trade fruit and fruit fresh keeping storage problems, Vietnam fruit in the international market with low price and other obstacles. This article from the fruits of problem to solve, Vietnam fruit in the international market with low price strategy, strengthen fruit production and operation of enterprises competitiveness, Vietnam seek fruit export processing new way proposed solutions. And imagine Vietnam fruit trade development prospect. Key words: Vietnam; fruit trade; storage

技术性贸易壁垒的主要内容

技术性贸易壁垒的主要内容 技术性贸易壁垒的主要内容(一)技术性贸易壁垒概述 1、技术性贸易壁垒措施的含义和特点 技术性贸易壁垒(technicalbarrierstotrade,tbt)是非关税壁垒中发展最为广泛的一种形式,是指一国以维护国家安全、保护人类、动植物生命及健康、阻止欺诈、保护环境、保证质量为目的,或以贸易保护为目的所采取的技术性措施。这些措施在主观或客观上成为自由贸易的障碍。 技术性壁垒标准既包括决定一种商品特性的规格,如质地、纯度、营养价值、尺寸、用途等,也包括设计和说明、证书、标记、商标及检验程序等。 这些标准不仅日益复杂,而且经常变化,手续繁杂,标准也不透明,使外国商品难以适应。这些规则的制订有其保护人民健康和安全,保护环境和维护消费者利益等完全合法的理由,其本身可能不是有意设置贸易壁垒,但这些规则往往可以产生贸易壁垒的作用,形成非关税壁垒。有些国家为了维护本国工业的利益,对进口品规定特殊的严格要求,实行双重标准。 技术性贸易壁垒的主要内容是什么 (二)技术性贸易壁垒的主要措施 1、技术标准即工业产品的技术标准(technicalstandards)日益复杂。

由于各国工业化程度、科技发展水平的不同,导致各国技术法规和技术标准的差异,有些国家的厂商则有意识的、有针对性地制定某些技术标准并通过法律的形式过定下来形成技术法规,把这些标准作为进口入门的通行证,成为贸易保护的工具,使得出口国特别是发展中国家难以适应而形成贸易障碍。 例如日本消费品安全法引用的强制实施的金属棒jis标准,就长期把美国的铝制垒球球棒挡在了日本的国门之外。诸如国际标准化组织的iso900,欧盟的eu9002成为欧美国家的工业品的进口通行证。 2、卫生检疫措施(healthandsanitaryregulation)和动植物卫生检疫措施是指为保护人类、动植物的生命或健康而采取的措施。 包括保护人类和动物的生命免受食品和饮料的添加剂、污染物、毒素及外来病虫害传入危害;保护植物的生命免受外来病虫传入的危害。但由于各国的文化背景、生活习惯、维护人生健康、安全及生活环境,特别是收入水平的差异,发展中国家的产品往往难以达到发达国家的近乎苛刻的要求。 3、商品包装和标签(packagingandlabelingregulation)规定等标记、商品和包装要求也能成为贸易壁垒,如对包装物料要求,填充物不能用稻草,废棉絮等。美国对木质包装要求经过高温处理、熏蒸或防腐剂处理,这就大大增加了进口成本。 技术性贸易壁垒的主要类别 相关规定 wto《技术性贸易壁垒协议》将技术性贸易壁垒分为技术法规、

专业技术性贸易壁垒TBT及案例汇总

技术性贸易壁垒目录: 一、定义 二、壁垒形式 三、原因 四、我国受国外技术壁垒影响现状 五、对策 附录:案例

一、定义 1、技术性贸易壁垒是国际贸易中商品进出口国在实施贸易进口管制时通过颁布法律、法令、条例、规定,建立技术标准、认证制度、检验制度等方式,对外国进出口产品制定过分严格的技术标准,卫生检疫标准,商品包装和标签标准,从而提高进口产品的技术要求,增加进口难度,最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。 2、它是目前各国,尤其是发达国家人为设置贸易壁垒,推行贸易保护主义的最有效手段。 3、WTO关于技术性贸易壁垒的文件有两个,分别是 “技术性贸易壁垒协定”(TBT协定)和“实施卫生与动 植物卫生措施协定”(SPS协定),于1995年1月1日WTO 正式成立起开始执行。 二、壁垒形式 1、严格繁杂的技术法规和技术标准 利用技术标准作为贸易壁垒具有非对等性和隐蔽性。在国际贸易中,发达国家常常是国际标准的制定者。他们凭借着在世界贸易中的主导地位和技术优势,率先制定游戏规则,强制推行根据其技术水平定出的技术标准,使广大经济落后国家的出口厂商望尘莫及。而且这些技术标 准、技术法规常常变化,有的地方政府还有自己的 特殊规定,使发展中国家的厂商要么无从知晓、无 所适从,要么为了迎合其标准付出较高的成本,削 弱产品的竞争力。 2、复杂的合格评定程序 在贸易自由化渐成潮流的形势下,质量认证和 合格评定对于出口竞争能力的提高和进口市场的

保护作用愈益突出。目前,世界上广泛采用的质量认定标准是ISO9000系列标准。此外,美、日、欧盟等还有各自的技术标准体系。 3、严格的包装、标签规则 为防止包装及其废弃物可能对生态环境、人类及动植物的安全构成威胁,许多国家颁布了一系列包装和标签方面的法律和法规,以保护消费者权益和生态环境。从保护环境和节约能源来看,包装制度确有积极作用,但它增加了出口商的成本,且技术要求各国不一、变化无常,往往迫使外国出口商不断变换包装,失去不少贸易机会。 三、我国产品遭遇技术性壁垒的原因 (一)外因 1、维护该国的利益是一切国际关系的根本目的。虽然为了推进经济全球化和贸易自由化的发展,各国在乌拉圭回合谈判中承诺进一步降低关税和在保持现状下逐步消除各种非关税壁垒。但现在国际竞争日益激烈,各国为了维护该国的贸易利益,在逐步取消明显有违WTO精神的一些传统的非关税壁垒的同时又不断推出更为隐蔽的技术性贸易壁垒,而且名目繁多,要求越来越苛刻。在发达国家之间、发达国家与发展中国家之间、发展中国家之间都存在技术性贸易壁垒。只是由于在技术水平上,发展中国家远低于发达国家,所以技术性贸易壁垒对发展中国家影响更大。 2、《WTO协定》中的许多例外条文和漏洞,也为技术性壁垒的实施提供了法律上的依据。如《贸易技术壁垒协议》中规定:“任何国家在其认为适当的范围内可采取必要的措施保护环境,只要这些措施不致认为在具有同等条件的国家之间造成任何不合理的歧视,或成为对国际贸易产生隐蔽限制的一种手段。”又如《实施卫生与植物卫生措施协定》规定:“缔约方有权采纳为保护人类、动物或植物生命或健康的卫生和植物卫生措施”而且只要缔约方确认其的措施有科学依据和保护水平是适当的就“可以实施或维持高于国际标准、指南和建议的措施”。这意味着技术性贸易壁垒的建立具有很大的合法性。 3、各国和国际性环保组织的地位在不断地提高,对政府决策的影响力越来越大。所以各国政府在实行有关政策时,不得不考虑他们的声音,在有关方面做

技术性贸易壁垒对我国企业的积极影响与启示

技术性贸易壁垒对我国企业的积极影响与启示 提要:由于经济发展和科技水平的差异,各国的技术壁垒措施形态各异,对国际贸易产生了实质性的限制作用,并在一定程度上阻碍或影响了各国和地区之间贸易和投资的迅速发展。由此引起的贸易冲突也频频发生。技术性贸易壁垒在当代国际经济贸易发展中正扮演越来越重要的角色,其影响和作用已经远远超出一般的贸易措施。但是技术性贸易壁垒对食品、农产品的安全问题,企业的可持续发展,具有积极的指导意义。本文首先介绍TBT的基本情况,进而分析其产生的原因、对我国的影响及启示。 关键词:TBT;技术贸易壁垒;启示;清洁生产。 在国际贸易领域,随着数量限制的取消和关税的降低,WTO成员国,已逐步放弃通过限制进口数量和征收高关税为本国产品提供保护。为了限制进口保护本国产业,不少成员国,尤其是少数发达国家,将技术和卫生要求作为重要的保护手段。再今后相当长的时期内,技术壁垒将成为保护贸易的主要手段。WTO 的《TBT协议》承认为了合法目标可以采取技术性贸易保护壁垒,但又坚决反对以贸易保护主义为目的的技术性壁垒。 一、技术性贸易壁垒的基本情况: 技术性贸易壁垒(Technical barriers to trade)简称TBT,主要有以下三个特征: (一)广泛性,从产品到生产过程,技术壁垒无处不在。从初级产品到制成品,从劳动密集型到资本密集性,进口国有严格的限制。这种限制正在逐步的扩大;从生产过程看,它含概了原料采购,生产加工,包装,运输,销售,消费全过程。随着技术的进步,技术壁垒即将扩展到国际贸易的各个领域。 (二)形式上的合法性,贸易壁垒大多以国内国际公开立法的形式存在。由于国际上目前还没有关于技术壁垒的统一立法,对进口商品的技术要求大多由国内立法规定。这些法规是要求进口商强制遵守,这样外国厂商被合法的排除在外。 (三)保护方式的隐蔽性,发达国家设置高于世界平均水平,并以高科技手段进行检验,使科技发展水平相对落后的发展中国家难以适应。这种方式表面上是对所有国家一视同仁,不直接体现歧视性,但发展中国家厂商为了获得市场准入资格,不得不改进生产技术,调整原材料,增加了生产成本。降低了产品的竞争力。 TBT形式繁多大致可归为五大类,即技术标准与法规,合格评定程序;商品检疫检验措施;包装标志和标签要求;信息技术壁垒;绿色壁垒等。

我国水果进出口贸易的比较分析与建议

我国水果进出口贸易的比较分析与建议

摘 要 水果是我国重要的经济作物,水果产业的发展和贸易在国民经济中具有重要地位。自1978年中国实行农业产业结构调整政策以来,中国的水果产业得到快速发展,自1993年以来,中国水果产量和面积一直稳居世界首位。水果产量从1978年的657万吨升到2003年的7000万t ,到2006年,中国水果产量已达9599.2万吨,占世界水果产量的18.1%【1】。水果产业的发展也带动了水果出口贸易,水果出口额从1992年的2.83亿美元增长至2006年的12.84亿美元。然而,与世界主要水果出口国相比,中国水果出口还存在着很大差距。中国水果出口量仅占世界的2%,出口量也仅占产量的2%左右;这表明中国虽然是世界水果生产大国,但却不是贸易强国。中国水果出口远未实现其应有的潜力。纵观西方国家的水果出口已经比较成熟规范,以及周边的东南亚国家的水果出口已经日趋壮大起来,甚至赶上中国。影响水果出口的因素多种多样,针对外国水果的生产、包装、出口以及销售等一系列过程式进行分析比较,以及影响水果出口的主要因素进行探讨,对挖掘中国水果出口的潜力,把中国从世界水果生产大国转变为水果贸易强国,具有重大的现实意义。 近年来,中国水果进出口继续保持强劲,出口量和出口金额不断增长,在国际市场上具有一定的竞争力,出口市场不断拓展。文章简单分析了外国水果出口商品的模式,收集在江南批发市场里的优秀外国水果的资料,比较和指出中国水果出口商品的劣势与不足 ,并针对这些问题提出了积极开拓海外新兴市场,实施出口果品的多元化、品牌化等相应的对策。 关键词:水果;出口结构;分析;对策

国际技术性贸易壁垒的发展趋势及其对中国国际贸易的影响特征分析

国际技术性贸易壁垒的发展趋势及其对 中国国际贸易的影响特征分析 本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! 随着WTO自由化进程,传统贸易壁垒对国际贸易所起的作用逐渐削弱,而技术性贸易壁垒(TBT)对国际贸易的影响日益明显。据世贸组织通告,2007年上半年反倾销案大幅下降,13个WTO国家共报告49起反倾销案,而2006年上半年报告92起,预计2007 年反倾销案将大量减少。据世界贸易组织统计,从1995年至2007年5月底,各成员通报影响贸易的新规则总量23897件,其中技术性贸易措施16974件,占总量的71%。TBT对我国的影响也在不断加大,据商务部发布的一项调查显示,2006年我国有%的出口企业受到国外TBT不同程度的影响;出口行业遭受直接损失金额达758亿美元,同比增加%;企业为应对国外TBT所增加的生产成本为262亿美元,同比增加%。由于这些TBT有涉及面广、隐蔽性强、技术性高等特点,将对我国的对外贸易带来长期影响,因而有必要对技术性贸易的发展趋势及其对我国国际贸易的影响特征有所了解。 一、国际TBT的发展趋势

第一,TBT的地位越来越高,作用越来越大。TBT是维护国家经济安全的重要手段,处于设置与超越不停顿较量的动态发展过程中,手段隐蔽,作用大。以美国为例,其TBT大都以保障消费安全、保护环境及国内市场秩序、维护国家安全为出发点,几乎涉及到美国社会及公众生产、生活的每个层面,成为美国法律体系的基本组成部分,而且多属强制性法规或标准之列,TBT的法律地位越来越高。 TBT往往产生连锁反应,由一个产品涉及到相关的所有产品,从一国扩展到多国。如2002年5月欧盟通过的生态纺织品服装新指令(2002/371/EC),将原来只有几种纺织品和服装的环境标志产品扩大到腈纶、棉和、天然纤维、弹性纤维、亚麻和其他韧性纤维包括大麻、黄麻和苴麻、含脂毛和其他蛋白纤维、人造纤维丝、尼纶/涤纶纤维、聚丙烯纤维、纤维和纱线的整理剂等几乎囊括所有纺织品和服装。 第二,涉及范围极为广泛。目前,技术性贸易壁垒有扩大化的趋势,既涉及国际或区域性协议、国家法律、法令、规定、要求、指南、准则、程序等强制性措施,也包括非政府组织等制定的自愿性规则。以美国技术性贸易壁垒体系为例,美国针对每一种产品,包括其生产与进口行为,基本上都订有相应的法

技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响

河南大学经济学专业自考本科毕业论文 技术性贸易壁垒对我国对外贸易的 影响及对策 作者:××× 专业:经济学 准考证号:××××××× 指导老师: 成绩: 身份证号:××××××× 工作单位:××××××× 完成时间:20××年×月×日

摘要:随着关税壁垒作用日益减弱,技术性贸易壁垒作为更隐蔽、更强大的壁垒,客观上成为我国出口贸易的巨大障碍,究其原因,主要在于我国出口产品的弱质性。因此我国应加强对技术性贸易壁垒的管理,提高我国出口产品的竞争力。 关键词:技术性贸易壁垒对外贸易影响对策

目录 一、技术性贸易壁垒的含义及产生的背景................. - 1 - (一)技术性贸易壁垒的含义........................ - 1 - (二)技术性贸易壁垒产生的背景.................... - 1 - 二、技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响............... - 2 - (一)技术性贸易壁垒对我国对外贸易的积极影响 ...... - 3 - (二)技术性贸易壁垒对我国对外贸易的消极影响 ...... - 4 - 三、我国出口产品屡遭技术性贸易壁垒限制的原因......... - 6 - (一)我国出口产品和产业的相对弱质性.............. - 6 - (二)贸易方向过于集中............................ - 6 - (三)对技术性贸易壁垒缺乏了解.................... - 7 - (四)对技术贸易壁垒的重视不够.................... - 7 - (五)技术性贸易壁垒"门槛"愈来愈高,新的壁垒层出不穷- 7 - (六)出口产业企业缺乏有效协调.................... - 8 - 四、我国应对技术性贸易壁垒的对策.................... - 8 - (一)政府应应对技术性贸易壁垒的作为.............. - 8 - (二)企业应对技术性贸易壁垒的作为............... - 10 - 参考文献 ........................................ - 12 -

浅谈技术性贸易壁垒及应对措施(一)

浅谈技术性贸易壁垒及应对措施(一) 论文关键词:国际贸易;贸易壁垒;绿色营销;预警监测机制论文摘要:随着技术的进步,技术壁垒即将扩展到国际贸易的各个领域。技术壁垒将成为保护贸易的主要手段,将对国际贸易产生越来越大的影响。文章具体阐述了我国成为技术保护壁垒受害国的主要原因,进而分析了技术性贸易壁垒对我国的影响,并在最后指出了我国应对技术性贸易壁垒所应采取的对策,包括在提高生产力的同时,注意提高环境保护意识和水平,建立绿色营销和建立技术性贸易壁垒预警监测机制等措施。 在国际贸易领域,随着数量限制的取消和关税的降低,为了限制进口保护本国产业,不少WTO成员国,尤其是少数发达国家,将技术和卫生要求作为重要的保护手段。在今后相当长的时期内,技术壁垒将成为保护贸易的主要手段,将对国际贸易产生越来越大的影响。一、技术性贸易壁垒概述 技术性贸易壁垒是指一国以维护国家安全或保护人类健康和安全,保护动植物的生命和健康,保护生态环境,或防止欺诈行为,保证产品质量为由,采取一些强制性或非强制性的技术性措施,这些措施成为其他国家商品自由进入该国的障碍。它主要有以下三个特征: (一)广泛性 从产品到生产过程,技术壁垒无处不在。从初级产品到制成品,从劳动密集型到资本密集性,进口国有严格的限制。这种限制正在逐步的扩大,从生产过程看,它涵概了原料采购,生产加工,包装,运输,销售,消费全过程。随着技术的进步,技术壁垒即将扩展到国际贸易的各个领域。 (二)形式上的合法性 贸易壁垒大多以国内国际公开立法的形式存在。由于国际上目前还没有关于技术壁垒的统一立法,对进口商品的技术要求大多由国内立法规定。这些法规是要求进口商强制遵守,这样外国厂商被合法的排除在外。 (三)保护方式的隐蔽性 发达国家的设置标准高于世界平均水平,并以高科技手段进行检验,使科技发展水平相对落后的发展中国家难以适应。这种方式表面上是对所有国家一视同仁,不直接体现歧视性,但发展中国家厂商为了获得市场准入资格,不得不改进生产技术,调整原材料,增加了生产成本,降低了产品的竞争力。 二、我国成为技术保护壁垒受害国的主要原因 (一)发达国家贸易保护主义的加强 我国改革开放以来经济实力迅速提高,对外贸易飞速发展,在国民经济中的比重越来越大。外汇储备逐年增加,随着科技的发展,外贸产品中的科技含量也越来越高。我国已成为世界上最大的发展中国家和世界出口大国,引起了世界各国的关注。为了维护竞争中的支配地位,发达国家不断加大对我国实施TBT的力度和密度,以达到限制我国出口,保护国内市场和产业的目的。 (二)认识和管理不够 我国出口企业大多没有认识到TBT的重要性,对产品质量没用清醒地认识,不注重增加产品的附加值,一味的强调廉价劳动力和低成本的优势。这必然不利于企业的长期发展。对国际通用的国际标准和技术管理措施知之甚少,对主要贸易对象国的技术手段缺乏了解,不能对我国出口企业在宏观上予以指导,这不利于我国在国际竞争中获得优势。 (三)我国出口产品与产业的相对弱质性 由于我国总体的科技发展水平相对落后,许多出口产品的技术含量低、质量不高。相对于国外同类产品的生产技术、产品质量与标准的不断提高,出口产品的弱质性就会明显地表现出来。一些发达国家制定的技术标准即非复杂、苛刻,也足以将我们的许多出口产品拒之门外。

我国水果进出口贸易的比较分析与建议

摘要 水果是我国重要的经济作物,水果产业的发展和贸易在国民经济中具有重要地位。自1978年中国实行农业产业结构调整政策以来,中国的水果产业得到快速发展,自1993年以来,中国水果产量和面积一直稳居世界首位。水果产量从1978年的657万吨升到2003年的7000万t,到2006年,中国水果产量已达9599.2万吨,占世界水果产量的18.1%【1】。水果产业的发展也带动了水果出口贸易,水果出口额从1992年的2.83亿美元增长至2006年的12.84亿美元。然而,与世界主要水果出口国相比,中国水果出口还存在着很大差距。中国水果出口量仅占世界的2%,出口量也仅占产量的2%左右;这表明中国虽然是世界水果生产大国,但却不是贸易强国。中国水果出口远未实现其应有的潜力。纵观西方国家的水果出口已经比较成熟规,以及周边的东南亚国家的水果出口已经日趋壮大起来,甚至赶上中国。影响水果出口的因素多种多样,针对外国水果的生产、包装、出口以及销售等一系列过程式进行分析比较,以及影响水果出口的主要因素进行探讨,对挖掘中国水果出口的潜力,把中国从世界水果生产大国转变为水果贸易强国,具有重大的现实意义。 近年来,中国水果进出口继续保持强劲,出口量和出口金额不断增长,在国际市场上具有一定的竞争力,出口市场不断拓展。文章简单分析了外国水果出口商品的模式,收集在江南批发市场里的优秀外国水果的资料,比较和指出中国水果出口商品的劣势与不足,并针对这些问题提出了积极开拓海外新兴市场,实施出口果品的多元化、品牌化等相应的对策。

关键词:水果;出口结构;分析;对策 【1】中国水果文化溯源与展望《中国果业信息》2005年07期 目录 1 引言...................................................................... 1.1 问题的提出.............................................................. 1.2 研究的目的和意义........................................................ 1.3 研究的思路和方法........................................................ 1.4本研究的创新点.......................................................... 1.5相关概念界定............................................................. 1.5.2自由贸易理论........................................................... 1.5.3比较优势理论........................................................... 1.5.4绿色贸易壁垒........................................................... 2研究江南果菜批发市场的意义................................................. 2.1在江南批发市场的进口水果情况............................................. 2.1.1 A区东南亚区,泰国货为主,销售特色水果................................. 2.1.2 B区西货区,云集世界各地水果,高档品质好............................... 3美国“新奇士”橙给我们的启示...............................................

技术性贸易壁垒的特点

技术性贸易壁垒的特点 与众多的关税和非关税壁垒相比较,技术性贸易壁垒有其鲜明的特点。通常,我们可以将技术性贸易壁垒的主要特点归纳为以下几种: (一)双重性 技术性贸易壁垒的双重性是指,一方面技术法规、标准及合格评定程序本身通过对贸易商品的质地、纯度、规格、尺寸、营养价值、用途、产地证书、包装和标签等作出规定,可起到提高生产效率、促进贸易发展的作用,达到驱出假冒伪劣商品,维护消费者合法权益,保护生态环境的目的;有时它还能迫使出口货物的发展中成员加快技术进步、技术改造步伐,提高本身的生产、加工水平。这是其起积极作用的一面。另一方面由于使用不当,往往利用对贸易商品的各种形式技术规定和措施提出过高的要求,且常常变动,使出口成员的货物难以符合这些技术要求,造成妨碍贸易正常进行的严重后果。这是构成其贸易壁垒的一面。 (二)广泛性 技术性贸易壁垒的广泛性主要是指,有的成员为了阻挡货物进口,在科学技术、卫生、检疫、安全、环保、包装、标签、信息等方面,制定了名目繁多、内容十分广泛的技术法规、标准和合格评定程序,以达到保护本国(地区)市场的目的。 (三)复杂性 技术性贸易壁垒的复杂性通常是指除其数量多、涉及领域广和扩散效应外,它还往往具有一定的技术含量,且体系庞杂、灵活多变。 (四)针对性 技术性贸易壁垒的针对性是指某成员针对特定出口成员的特定货物采用技术性措施加以限制,以达到阻碍出口的目的。 (五)隐蔽性 技术性贸易壁垒的隐蔽性实质上是指一些发达成员利用其技术上的优势,以貌似合法的理由,如保护环境、维护消费者利益等,施行事实上阻碍其他成员(特别是发展中国家成员)商品进入该成员市场。 拆迁律师https://www.360docs.net/doc/547304496.html,/fangdichan/fangwuchaiqian/

谈标准化与技术性贸易壁垒

谈标准化与技术性贸易壁垒 技术性贸易壁垒是指一国或区域组织以维护国家或区域基本安全、保障人类和动植物的健康安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由,对出口国家或区域组织的商品、服务和投资提出特殊甚至苛刻的技术要求。国际标准化活动对经济的影响是巨大的,控制国际标准将控制国际贸易。随着经济全球化的深入,我国对外贸易必然面临更 多技术性贸易壁垒的挑战和贸易纠纷,技术标准作为国际贸易的通行证和仲裁依据,使我国尽快实施标准化战略成为必要。 关键词:标准化,技术性贸易壁垒,战略 随着经济全球化的快速推进和世界贸易组织的扩大,我国的对外贸易量不断增长,由此带来的贸易纠纷也不断增多。技术标准作为国际贸易的通行证和解决纠纷的仲裁依据,在国际贸易中扮演着重要的角色。在TBT协议的有限干预原则下,发达国家为了维护本国利益,凭借较强的科技力量和经济实力,有意无意地制定一些技术性条款,限制发展中国家的出口。我国作为发展中国家,有必要对这些条款进行研究,并拿出行之有效的对策。。笔者就有关的一些问题进行了初步的思考。 1技术性贸易壁垒的概念 技术性贸易壁垒是指一国或区域组织以维护国家或区域基本安全、保障人类和动植物的健康安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由,对出口国家或区域组织的商品、服务和投资提出特殊甚至苛刻的技术要求。技术性贸易壁垒是非关税壁垒的主要形式,是国际贸易中影响市场准入越来越重要的手段。从国际贸易实践来看,技术性贸易壁垒的目的是为了保护国家安全和消费者利益,具有合理性的特点;它涉及科技、卫生、检疫、环保、包装、信息等众多行业,具有广泛性的特点;由于在是否阻碍正常的国际贸易和带有歧视性方面难以界定,因此,又具有隐蔽性的特点。 2技术性贸易壁垒产生的历史必然 技术性贸易壁垒产生的技术背景 随着经济全球化的发展,全球采购是跨国公司重要的经营和竞争策略,产品质量问题越来越受到重视。另外,各国在强调发展经济的同时,却对环境保护重视不够,导致生态环境不断恶化,人类的健康和生存受到威胁。为了保证产品质

相关文档
最新文档