对地浸采铀常用参数的认识及应用

对地浸采铀常用参数的认识及应用
----问题和建议

王海峰
（核工业北京化工冶金研究院，北京 101149）

摘要：在无规范和标准的情况下，由于对一些常用概念的理解存在偏差，试验和报告的编写中经常出现异议甚至错误，诸如浸出面积、有效厚度、液固比、渗透率等的计算和换算，这些参数的使用条件等问题尚需斟酌、推敲和改进。研究认为，浸出面积计算的几何面积法易达成共识；厚度扩散法和系数法计算有效厚度应用广泛，易于对比；受众多因素影响的液固比不宜作为判断矿床浸出状况的参数；渗透率等参数在地浸采铀领域应用时应统一到渗透系数的概念上来。
关键词：浸出面积； 有效厚度； 液固比； 渗透率
中图分类号：TL212.12; P634.5 文献标志码：A
文章编号：1000-8063（2015）SI-doi:10.13426/https://www.360docs.net/doc/5e9725094.html,ki.yky.2015.SI.000
在我国几十年的地浸采铀技术开发和应用中，造就了一批人才，推动了地浸采铀的技术进步，但也应注意到，由于不同工作者对地浸采铀常用参数的认识深度差异，经常在利用这些参数描述矿床地质、水文地质、浸出状态的报告中出现歧义或错误。
为更接近地浸采铀地下浸出的实际情况，将开采单元的几何面积以一定比例放大以代表浸出面积的作法在我国一度盛行。但是，受准确获得浸出面积的技术限制和各矿床自然条件和浸出工艺的不同，至今无法精确地得出不同矿床不同阶段的浸出面积。致使在计算中因面积放大比例各异，导致金属量计算出现误差。在有效厚度计算上，我国通用扩散厚度法和系数法，但直接采用砂体厚度计算液固比的实例不乏列举，打破了相互比较的基础。长期应用在我国地浸采铀领域的液固比概念，即便不存在计算偏差，因矿床自然条件和浸出工艺的差异，也无法作为判断矿床浸出状态的指标，这一点已被大量实例证实。在我国地浸采铀领域，渗透率的引进来源于石油部门的测井和实验室岩矿渗透性能的测定。在实际应用中如何认识渗透率的内涵，怎样换算成易建立起量的概念的渗透系数困扰一些技术人员，亟待规范和统一。
1 浸出面积的确定
1.1 浸出面积计算现状
无论是地浸采铀现场试验还是工业生产，都不可避免地遇到试验块段或采区金属量的参数。特别是试验阶段，块段金属量是必不可少的参数。金属量的计算 1