倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(国际关系基础理论(Ⅰ))【圣才出品】

第六章国际关系基础理论（Ⅰ）

一、概念题

1．国家利益论

答：国家利益是指国家在复杂的国际关系中维护本国和本民族免受外来侵害的一些基本原则，它是国家制定对外目标的重要依据和决定因素，也是国家生存和延续的基本条件，国家利益源于国家认同。一般而言，国家利益可以分为四个层次，即根本利益、极端重要利益、重要利益和次要利益。

2．霸权

答：关于霸权的定义，国际政治学有两个主要的观点。基欧汉认为，霸权是指一国有足够的军事和经济力量，并能够自爱很大程度上影响其他国家和非国家行为体的行为，并操作国际体系的运作。吉尔平认为，霸权就是“一个单一强国控制和支配着国际体系内的弱国家”，但这种控制只是相对的，霸权的实力来源于两个方面：①有形资源，如GDP，石油进口依赖性的大小，国际货币的存储以及世界贸易所占份额的大小；②无形的资源，如一国对于自己国力和货币的自信程度以及相对于其他国家所享有的政治地位等。

3．均势论

答：均势理论是西方国际关系中影响最大、历史最久的传统理论，在国际关系实践中对西方国家对外政策的影响也最为显著。均势是一种分析概念，反映国际政治中权力均衡和不

均衡的各种态势及其对权力态度转变和各种结果。均势概念具体包括：①均势是表示一种力量的均势；②均势是国家斗争中一种特殊的稳定状态；③均势是处理国际关系的一种特殊手段；④均势是处理国际关系的一种特殊政策。均势的模式一般可分为“直接对抗式”和“竞争式”两种。

4．博弈论

答：博弈论是关于运用数学方法研究处于利益冲突的双方在竞争性活动中制定最优化的胜利策略的理论，博弈方法即根据游戏规则选择处理竞争，冲突或危及的最佳方案。其目的在于行为者表明在所有理性参与者都想获胜或使收益最大化的情况下，他们可以根据博弈论的计算方法找到一种最有利的途径。博弈包括以下几个要素：①弈者，每场博弈都有两个以上的弈者组成；②收益，由于行为者的价值体系不同，收益也不同；③规则，只有遵守规则才能使博弈正常进行；④信息条件，它决定每一行为者对博弈环境以及其他行为者的选择所掌握的信息数量和质量；⑤每一行为者用来达到目的的战略；⑥进行博弈的整体环境；⑦动态的互动作用。在这些要素中，策略选择是中心环节。

二、简答题

1．西方各学者是如何界定“权力”的含义的？

答：（1）哈特关于权力的三概念：权力是对资源的控制、对行为者的控制和对事件及其结果的控制。

（2）马克斯·韦伯从社会学的角度认为权力是把一个人的意志强加在其他人的行为之上的能力。马克斯·韦伯的这个观点代表对权力的最普通的看法。这个看法的核心就是权力是对其他人的强加能力。

（3）摩根索认为权力意指人们对他人的思想和行为施与影响和控制的能力，在国际关系领域，权力即指一国在国际舞台上控制他国、影响国际事件的综合能力。国际政治的一切解释都离不开权力，国际政治的本质是为权力而进行斗争。

（4）尼古拉·斯巴克曼认为权力是一切文明生活最终赖以生存的基础，是说服、收买、交换和胁迫等手段。在国际政治中权力就是一个国家对其他国家的控制。

（5）阿诺德·沃尔弗斯认为权力是一个人驱使或指使他人按照自己的意志采取行动或不采取行动的能力。

（6）约翰·斯帕尼尔认为，权力最一般的解释就是权力是一种能力，这种能力是一个国家影响其他国家按照它自己的目标行为的能力。

（7）戴维·鲍德温认为权力是改变人们行为结果分配的能力的表现。

（8）杰弗雷·哈特认为权力是对资源、对行为者、对事件及其结果的控制能力。

（9）卡尔·多伊奇认为权力是知识、技术和武器的集合体。

2．简述权力存在的四个条件。

答：西方学者指出，权力存在要有四个条件，主要包括：

（1）在权力的影响者和被影响者之间存在着价值和利益的冲突。在权力的影响者和被影响者之间如果不存在着价值和利益上的冲突，即使是一方的权力大于另一方，他们之间也不会出现权力的关系。

（2）在权力的关系中，一方最终一定会对另一方的要求有所屈服。尽管在这种关系中由于出现利益的冲突会有发生武力冲突的可能。否则，权力的力量就不可能显示出来。这种权力的显示不是主动发挥权力的一方，就是被动接受权力的一方。

（3）在权力显示的过程中，权力一方对另一方的服从所花的代价比不服从所花的代价

要小。

（4）在权力的行使者和权力的被行使者之间的差别越大，双方之间发生武装冲突的可能性就越大。

3．简述国家的权力作用在哪些方面受到限制？

答：国家的权力是由国家的实力决定的，权力在国际政治中的作用是有限的，特别是军事在权力中的作用是有限的，并不是绝对必胜的。国家的权力作用受到限制，主要表现在以下几个方面：

（1）权力的应用必须和国家利益相吻合。在国家利益没有明确或国家利益判断错误的情况下，权力的运用只会更加损害国家利益，而不会对国家利益有益。

（2）一个国家在国际社会中发挥作用的最重要因素，是这个国家权力因素中的外交因素如果，外交的权力发挥不好就会影响到国家的权力。摩根索认为，在构成国家权力的所有因素中，外交的质量是最重要的因素，尽管它是一个极不稳定的因素。决定国家权力的所有其他因素都好像是制造国家权力的原料。

（3）国家的权力受到名誉和道德的限制。一个国家的领袖人物在国际上的地位和名誉对这个国家的权力大小也会有影响。

（4）权力的运用还受到国际和国内的社会条件所限制的。当一个国家在对其他的国家进行侵略和干涉的时候，这个国家的权力在暂时的情况下，也许会发挥作用，但是，在长久的时期，必然会遭到失败。这主要是因为国家在道德上的失败。在国际和国内舆论的压力下，国家的权力很难发挥作用。

4．西方学术界和国际关系理论界是如何界定“均势”的含义的？

答：均势理论是西方国际关系学中影响最大、历史最久的传统理论，在国际关系实践中对西方国家对外政策的影响也最为显著。一般而言，均势有“直接对抗式”和“竞争式”两种模式。尽管均势概念的界定在西方学术界和国际关系理论界有争议，但大致有以下几种被大多数学者认同的见解：

（1）均势是表示一种力量的均衡。艾·波拉德指出：“通过变换联盟以及其他手段在国际范围内实现力量的均衡”。

（2）均势是国际斗争中一种特殊的稳定状态。乔治·施瓦雷伯格认为，均势不仅是一种力量的均衡，而且是国际上某种程度的稳定状态。汉斯·摩根索指出，均势是一种特殊的状态，是由于权势大体上平均地在一些国家之间分配所造成的。

（3）均势是处理国际关系的一种特殊手段。诺曼·帕尔默和霍华特·伯金斯指出：“均势是利用和使用国家权力的一种特殊手段”。斯坦利·霍夫曼指出：“均势是一种关于权势的艺术，均势强调用非暴力以保持紧张的国际关系，所以它是显示武力的艺术，而不是运用武力的艺术”。

（4）均势是处理国际关系的一种特殊政策。爱德华·莫尔斯指出，均势是维持国家之间权力平衡的一种对外政策，旨在防止一国控制并危害别国的安全，但是，均势是“一种保守的对外政策”，它以维持现状，不改变国际均衡体系和格局为目标。

5．谈谈你对均势理论的理解。

答：（1）均势反映国际关系中权力平衡与不均衡的各种态势，均势理论是一种研究权力均势转变之特点、规律、原则、手段和形式的分析理论，同时也是一种处理国际关系的特殊政策。均势的目的就是防止霸权的产生，维护稳定和共同安全，防止战争等。

（2）一般认为，19世纪以来的均势呈现出四种主要的类型：即欧洲均势（1814～1815

年）、过渡性全球均势（两次大战之间）、两极均势和全球多极均势。在现代国际政治学理论中，一般以沃尔弗斯和华尔兹的均势理论为范本。

（3）沃尔弗斯的四种均势理论，主要表现在：

①视均势为“理想的权力分配”，有利于世界和平；

②均势是“多种国家体系发展的必然产物”，是“一种固有规律”；

③强盗均势的自保性质，追求的只是“权力之间的平衡”；

④认为均势概念已经过时，没有任何组织能使国家间权力保持平衡，因此，美国应在世界上建立自己的支配地位。

（4）华尔兹的均势理论。华尔兹的均势理论是结构现实主义重要组成部分；国家不谋求权力最大化，而是寻求权力的平衡分配；均势理论的实质是主要大国间实力平衡的分配；两极之间的均势最稳定。华尔兹对传统均势理论做出的修正，是新现实主义的理论核心之一。

6．均势有什么不足或缺陷？

答：汉斯·摩根索认为均势政策成功地维护了现代国际体系的稳定和成员国的生存。均势反映国际关系中权力平衡与不均衡的各种态势，均势理论是一种研究权力均势转变之特点、规律、原则、手段和形式的分析理论，均势的目的就是防止霸权的产生，维护稳定和共同安全，防止战争等。然而，均势也有它的不足之处，摩根索归纳为不确定性，不现实性和不充足性三点。

（1）不确定性，体现在对实力的估量、评判以及比较时没有一个十分可信的方法。对于一国综合实力，对于国民士气和政府素质，对于联盟的实力，分清盟友和敌人。

（2）不现实性，每个国家都有最大限度地增强自己实力的欲望，都在力争一个起码的安全保障。在均势竞争中，各国都不是以力量均衡而是以实力优势为目标，这就使均势具有