中国与德国的差距

中国与德国的差距

前几天，有位哑同志因为一直以来看不惯咱博口气，就和咱争论居住德国，是否就真有幸福感优越感一类来着，还说他们村现在有人也很幸福了。。。这次度假，咱因此就惦记着，特意沿路每天记载各种吃住行价格开支，毕竟在咱看来，生活无忧吃穿物价稳定无需为房子医疗教育之类的三座大山忧虑，也是属于现实中幸福优越感的一部分的。否则，国内愤怒国粹，是很难理解欧洲大多数民众安逸自在生活的感觉的。

不过，想来想去，还是不要详细给大家公布此次家庭度假帐目吧，毕竟那样有炫耀张扬的嫌疑。咱们还是一本正经，补充一些正面叙述的文字吧。

不错，咱承认：改革开放30年来，中国经济持续以两位数增长，创造了亚洲四小龙之后又一个经济热点。今天，中国的北京、上海、天津、深圳这样的城市，似乎已经迈进世界级发达城市的行列。中国也产生了一批所谓令国民自豪无比的“中产阶级”，以及少数“超级富豪”。中国人一掷万金购买本特利、布加迪、悍马、保时捷、奔驰、宝马这样最贵的汽车，LV、GUCCI这样最顶级奢侈品，甚至某些村庄曝光出来的村长书记豪宅，占地面积竟然是当地小学的数倍，令欧美厂商和西方消费者瞠目结舌。

还有，中国政府投入九千多亿美元购买美国国债两房基金。那么，中国真的加入富国俱乐部了吗？中国公民真的富裕吗？普通民众的感觉是如何的？

德国使用欧元，于是生活在这里的华人但总是自觉不自觉地，完全不考虑汇率比例的因素，简单地将欧元价格虚拟折成人民币价格，做一番“横向比较”。那么，不妨我们就按照这个思路，将德国和中国国内的各种基本消费做一番比较，看看中国究竟是不是进入了“富国”行列。要知道，虽然德籍华人回国，一个欧元能换来十个人民币，而真正要比较中国与欧洲两地民众的实际生活水平，并不需要把欧元和人民币换算来换算去，只要以欧元比人民币1：1的比率，来算一算各自在当地的收入与支出，就能得出十分有趣的结果。

如下：

一个月收入1000元人民币的中国人，在北京上海广州深圳东莞这类大城市，均属低收者。那么假设一个德国人的税后收入是1000欧元，在德国也属低收入。（德国社会救济常年领取者月收入450欧元外加免费支付的40平方米住房。）让我们来比较一下两个低收入者在各自国家的基本生活水准。

生活基本开销无非是衣食住行。

首先看看购买服装的费用。在北京，用50元人民币可以买到一条质量较差裤子或是上衣。如果在批发市场，也许可以再便宜几元。反过来看看德国，花50欧元，可以买一件货真价实的adidas、puma或者nike这样的名牌套头衫。我家两个大儿子热衷的流行名牌服装，均在20/30欧元一件。大减价时候，甚至可以买一整套运动衣漂亮外套什么的。而花十欧元可以在在C＆A、KiK这样的店里，买到质量很不错的服装。在ALDI，一双皮面皮底的商务级皮鞋，只需要20欧元多。不过ALDI的鞋我是不屑穿的，我要穿50欧元以上的，我家孩子们追求的名牌鞋店，质量精良的70/80欧元左右。而在中国，商场里一双最普通的单皮鞋价格高达人民币500元人民币左右。结果不言而喻：中国是当今全球最大的服装、鞋类加工基地。但是，这个“世界制衣厂”里，在“衣”方面，人民币的含金量远远低于欧元。

再比较一下用于吃的开销。中国国家统计局公布的数字显示，2008年上半年，全国食品价格上涨20.4%。猪肉价格是衡量食品价格的指针。2008年9月，中国36个大中城市的猪肉（精瘦肉）零售价平均为每公斤20/25元。也就是说，1000元人民币的月薪只能买40公斤猪肉。而德国超市的精肉价格大约是每公斤2/3欧元多。月薪1000欧元可以买400多公斤猪肉。中国人的主食大米的零售价平均约为每公斤3元多。德国人的主食——面粉的超市零售价平均为大约每公斤0.5/1欧元。牛奶德国每升0.6/0.99欧元，中国每升10到20人民币，德国奶酪200克2欧元，中国30人民币，德国酸奶100克0，3欧元，中国5元人民币。蔬菜、水果价格的季节浮动性较强，不好比较。10月，中国各地番茄的零售价大约为每公斤3元，德国超市里番茄价格约为每公斤1.99欧元。我家四口人，一个月菜金最多400欧元，而我们在东莞，每日买菜自己做至少120人民币，每个月就要3600人民币。相比之下，数字上德国竟然是中国开支的九倍。

博文补充

刚才和老公去超市买菜，买了如下：

西红柿 1，18公斤茄子2，5公斤两种不同生菜各一个每个500克，一把胡萝卜，一个大菜花，2包装不同的150克野菜（类似菠菜的叶菜，生吃的，150克一大包）一个大白萝卜，一大把生葱，一个大黄瓜（德国黄瓜一尺多长，手腕粗），12盒酸奶每盒100克包装，两升鲜牛奶，一公斤牛肉馅，一公斤半牛肉，一公斤猪骨头，5公斤面粉，一公斤苹果，一公斤葡萄，四包150克包装法式黄油香草烤面包，两包250克包装烤面卷饼，一盒200克黄油，一块300克奶酪，两包125克装鲜奶酪，两包400克装馒头，一包2，5公斤装土豆。。。

所有这些都是我们夫妇顺手拿的，装了一满超市车推出来，共花了55欧元！我想，这些东西在北京，300人民币也不一定能够买齐全。。。中国目前通货膨胀惊人，真的让我们很吃惊。

那么，在外面吃又如何呢?。假如吃快餐，一份麦当劳巨无霸套餐在德国大约7欧元左右，而在中国则要21元人民币。必胜客的一张比萨大约三欧元到十元多，而北京必胜客的一小张比萨卖到80元人民币以上。意大利冰激凌那种买了孩子们拿着边走边吃的，德国0，6欧元一个球，中国二十到三十人民币一个球！在中国大城市里，两个人下馆子，随便吃顿家常菜，没有100元左右下不来。在德国，我和三个儿子们甚至不用50欧元，就可以吃得相

当不错了——德国烤猪肘子、西班牙烤鱼、阿根廷烤牛肉，各种意大利美餐，或者所谓“中餐”。很多餐馆推出的自助自选餐，10/15个欧元每人，就可以随便吃多少喝多少都可以了。

很明显，在吃方面，同样是低收入者，中国人比德国人日子难过许多。

看看住的情况。在北京三环路上的一套一室一厅的公寓，月租金大约1000元。一间位置差、环境差、质量差，没有卫生间、没有厨房、也许连暖气都没有的四合院陋室，月租金也要400元人民币。这对于月薪1000元人民币的低收入者已经很难住得起了。所以，那些“北漂”或民工，只能住在郊区“三不管”地带的出农民租屋里。反观德国，一般城市里，不到400欧元就可以租到两室一厅的公寓，加上杂费，每月不超过500欧元。我目前在德国居住的105平方米住房，冷租金700欧元，含水电暖气杂费则970欧元。周围邻居都告诉我冤枉了太贵了，所以我正准备此周内去参观一个140平方米，全包700欧元的五居室，可以扩大到170平方米实际面积的。而且，因为德国的城市规模有限，且交通便利，即使不在市中心的房子，也不觉得偏僻。同样是低收入者，在德国住宿条件远比在中国优越得多。

如果买房子，差距更加惊人。以最贵的柏林为例，全市的平均房价是1000欧元一平方米，1000欧元月薪刚好可以买1平方米的住宅。10年可以买一套100平方米的住宅。北京五环以内的房价都在每平方米都超过1万人民币。月薪1000元人民币的人，10个月的收入才够买1平方米——此人100年的工资，才能买一套100平方米的住宅。在德国大城市15万欧元买一个150平方米实际面积四居室绰绰有余，在我们这样的小城市，花20万欧元可以买一套200多平方米实际居住面积500平方米地皮、设施齐备、环境优良的别墅。而在中国，一个人却要花上100万人民币只能买一个三四高楼盘居室——低收入者一辈子都不要想，动辄五六百万数千万人民币的别墅更加是普通老百姓的白日梦。

在北京，无论远近，地铁票价都是每次2元。而德国票价系统比较复杂，既分区，又有天票、四程票，不好比较。但是，德国的市内交通、铁路票是通用的，这一点比中国方便许多。在乘火车和飞机的时候。中国消费者就吃亏大了。从杜塞尔多夫到柏林500多公里的单程高速列车票价大约100欧元。如果用铁路卡，提前网上订票，还会便宜很多（达到50%左右—）。德国铁路经常推出各种季节优惠票，可以买到半价票。带领三个孩子的母亲，则只需要支付一人车票，国家规定14岁以下孩子们全免费。而相同距离的车程，在中国需要花大约200元人民币——几乎贵了一倍。如果乘飞机，票价差距更大。德国有germanwings、Air Beilin 这样专门经营欧洲短途航线的航空公司，往返票价基本是几十欧元。在中国，即使是各地航

空公司的特价机票，也需要3百多元人民币。

如果买车，在德国花大约1万欧元可以买到经济实用的小型轿车。而在中国，最便宜的国产车售价超过3万人民币，而且在质量上远远达不到欧洲经济型轿车的水准。

休闲娱乐天壤之别

休闲娱乐，也是人们日常生活的组成部分。中国旅游景点都是售票的，而且价格不菲，100元、200元一张的很常见。相比之下，德国景点的门票便宜许多，几欧元、最多十欧元一张，对未成年人和学生还有优惠。并且在特定日子里是免费的。各种大型休闲场合如水上桑拿游乐场，门票在12到28欧元每人，家庭三四个孩子的都另外有大幅度优惠，全家一般是五六十欧元最大最豪华的也不会超过100欧元。国内深圳各种海上世界大乐园动物园迷宫之类的，还有桂林那些旅游景点，门票每人100人民币没有商量，孩子们毫无优惠！

德国电影院的票价基本上六七欧元最多不会超过10欧元，低收入者完全享受得起最新上映的大片。而北京上海的电影院票价贵得离谱，很少影院票价低于30元，多数在50元以上甚至100多元。可想而知，在中国，看电影成了奢侈消费。

德国各地经常上演歌剧、芭蕾舞等舞台艺术。票价一般是十几欧元。即使在奥地利维也纳金色大厅的票价，最便宜的是30多欧元——当然，如果能荣幸买到票。这对低收入者也不是可望不可及的。而中国的文化中心北京，一场音乐会票价动辄几百、上千元，平民百姓根本不可能去企望什么“高雅艺术”。那些铁杆“ 粉丝”们，假如一掷千金去过把瘾，也许就

得裤腰带勒紧一段时间了。

德国的酒馆、咖啡馆遍布城市、乡村的大街小巷，而且价格低廉。一杯300毫升的鲜啤酒不超过1到2欧元，200毫升的葡萄酒大约3—5欧元。一杯咖啡不超过2欧元，即便是星巴克这样的“外来户”，一杯咖啡价格也不过3—5欧元。所以，酒馆成了平民阶层借酒浇愁的好去处。每家酒馆都会有老客喝闷酒、发牢骚，反正不会发酒疯就是了。而在北京酒吧里，鲜啤酒动辄30、40元一杯，葡萄酒更贵得吓人。在北京星巴克最便宜的一杯咖啡要20几元人民币。中国的酒吧、咖啡馆与德国正好相反，是有钱人、有闲人附庸风雅、高谈阔论的地

方，市民阶层只能过门而不入。

现代人越来越热衷外出旅游，到异域看新鲜。住旅馆是旅途中的重要内容。在德国城市里，最便宜的单人间大约30—50欧元一晚包自助丰盛早餐，双人间50到70欧元包早餐，内有卫生间、电视，并且干净、整洁、舒适，冬天暖器开得足足的。如果住“青年旅馆”，每晚只需要十几欧元，尽管可能3、4人一间，睡上下铺。但是大家都很自觉，说话轻声细语；走路和开、关门蹑手蹑脚；晚回来不开灯，尽量不影响同屋人。这里有公共淋浴设备，并且

也免费提供简单的早餐。

在德国30—50欧元一晚的旅馆，到了北京就的花二、三百元人民币。低收入者恐怕是无缘享用了。那些几十元一晚的半地下“招待所”，与简单却文明、舒适的“青年旅馆”相比，

相去甚远。

德国实行全民医疗保险制度，我全家每月目前支付300欧元含医疗和退休各种保险。每次看病，只付10欧元挂号费，一个季度一个人此费用只需要支付一次。除了美容手术，各种疾病即便是大手术，费用也由保险公司支付。而在中国，无钱看病的低收入者数以亿计，医院高得吓人的费用，让大多数弱势群体无奈地忍受着病痛的折磨。

德国实行全民义务教育，上学基本无需付费。而中国，大城市里刚刚取消了中小学学费。可

是大学的学费令很多低收入家庭无力承担。

这两部分我前两天文章有专门阐述，就不多啰嗦了。

不用继续比较了。结果很有趣，又发人深思

中国并不富裕

改革开放30年来，中国社会有了长足的进步，正在从封闭的、单一、落后的社会变成开放的、多元的、进步的社会。不可否认，中国创造了巨大的财富。但是，我们不能不看到，中国的“富裕”是有限的，仅局限于少数“先富裕起来的人”。而大多数刚解决甚至未解决温饱问题的人，离富裕、文明的生活还很远，沦为被边缘化的“弱势群体”。

我们以为，真正的富裕，是全民富裕，是大多数人达到一个合理的生存条件。同样是低收入者，在德国可以有基本生活保障（所以，有人说德国养懒汉。）而在中国，很多人无论怎样拼命，他们赚的那点儿可怜的收入，还不够养活自己，更谈不上买房置地、娶妻生子、云游天下。即使是一些腰缠万贯的人，也难免为房子医疗教育这三座大山而忧虑烦恼。这就是富裕和贫穷的差距。

所以，中国政府越来越清醒地认识到社会不公、贫富差距巨大是社会、经济发展的重大隐患。中国政府日益强调建设“和谐社会”、保障弱势群体的基本权益。但是，中国有复杂的国情、庞大的人口，根深蒂固的旧制度，做到全民富裕并不容易。

《论语季氏》曰：“有国有家，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”早在2000多年前，孔子已经道出了“和谐社会”的真谛。中国达到全民富裕，还有很长的路要走。

所谓“路漫漫其修远兮”。