幕墙四性测试方案
深圳市荷康花园外门窗幕墙工程幕墙四性性测试方案
编制:
校核:
批准:
深圳海外装饰工程有限公司
2013/3/11
工程名称：荷康花园
发展商：深圳市荷康城房地产开发有限公司
建筑设计单位：深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
监理单位：
幕墙承建商：深圳海外装饰工程有限公司
委托试验检测单位：
试验地点：深圳市建设工程质量监督检测站
试验检测时间：待定
1.工程概述
"荷康花园"位于深圳市龙岗区横岗街道荷坳片区，楼体最高高度103米，本工程为一类高层民用建筑，耐火等级为一级，抗震设防烈度为7度。建筑物所处地理位置的地面粗糙度为C类，计算得水平荷载标准值为0.75 kN/m2。
2.检测方法及分级
《建筑幕墙》GB/T21086-2007
3.试件描述：本试件设计取样于2、3#楼塔楼幕墙，楼层高度、分格宽度、数量代表了本工程典型位置，同时符合国家标准中有关试件选择的要求，也符合深圳市建设工程质量监督检测站试验箱体技术规格。
3.1试件尺寸：幕墙尺寸为2775×4700mm,为要工程同类型幕墙中最大，垂直安装，分格详见大样图。
3.2试件材料
3.2.1铝型材：国产坚美铝型材；
3.2.2玻璃：采用8mm钢化热反射镀膜玻璃
3.2.3密封胶：杭州之江公司产品；
3.2.4密封胶条：三元乙丙（EPDM）密封橡胶条；
4.有关试验样板的设计、制作、安装由深圳海外装饰工程有限公司提供，检测试验报告由委托测试单位出具。
5.试验项目及检测指标
不同场景23G互操作相关参数配置验证测试方案
不同场景23G互操作相关参数配置验证测试方案 一、测试目的 在目前的3G TD-SCDMA网络还不太完善和成熟的条件下，总是存在一些覆盖空洞和覆盖边缘的场强情况，若在这些区域中现有的GSM网络覆盖较好，那可以选择一些机制使用户在TD覆盖边缘和掉话的前期尽早地进入GSM网络系统中避免掉话现象，这样就减少了系统的掉话率和提高了用户的感知度，从而GSM成为TD-SCDMA网络的有效补充和辅助手段。 用户刚开机的时候，存在三种可能的网络选择方式：优选3G网络、优选2G网络和无优先级。优选3G网络是现在专家们的一个普遍的共识。从网络负荷角度看，优选3G网络可以有效分担2G网络的负荷，提高3G网络的利用效率。 表错误！文档中没有指定样式的文字。-1 选网方式对比 具体的，TD/GSM互操作的主要目标在于满足如下需求： ◆提升感知：在TD网络发展和完善的过程中，利用2G网络进行有益的补充，提升 客户感知度； ◆优先驻留：保证用户优先驻留在TD网络，享受先进的技术与丰富的业务； ◆总体性能最优：在互操作过程中应保证网络总体性能最优化； ◆网络负荷较低：避免频繁的系统间切换和选网操作，减少对用户体验的影响和网络 负荷。 ◆23G互操作参数配置的总体策略：在兼顾用户感受的情况下，使TD用户尽可能使 用TD网络资源。 互操作应遵循以下原则： ◆原驻留在TD网络的UE，在没有TD覆盖或TD覆盖较弱，且2G信号较好时，UE 重选或切换到2G。当UE回到TD网络覆盖区域且TD信号较为稳定后，将选回 TD网络。 ◆对于语音业务，考虑到话音业务的连续性要求，确保TD到2G切换成功率。对于 数据业务，在保证业务不中断的基础上，尽可能让用户留在TD网络。 ◆异系统重选和切换比系统内的重选和切换要复杂而且对客户影响更大，必须避免过 度频繁的互操作。
石材幕墙四性检测方案
上实泉州·海上海项目C-8-2项目幕墙工程住 宅区幕墙工程石材幕墙四性检测方案 日期：2016.9.30 1、总则 本方案的主要内容是用于上实泉州海上海项目C-8-2地块住宅区2标段石材幕墙四性（气密性、水密性、抗风压性能、平面内变形性能）检测，以确保其满足安全性及使用功能方面的要求。 2、试验概述 气密性能检测、水密性能检测、抗风压性能检测、平面内变形性能检测 3、工程资料 工程名称：上实泉州海上海项目C-8-2地块1-3、5-10号楼及地下室项目工程地址：泉州市丰泽区东海大街泉南路与港湾街交汇处 委托方：泉州上实投资发展有限公司 设计单位：中建海峡建设发展有限公司 幕墙施工单位：中建海峡建设发展有限公司 检测单位：福建省建筑科学研究院 5、试验样品 样品尺寸：2400mm(宽)×6300mm (高)（含20片石材）的石材幕墙试件。 取样原则：选取本工程中最不利受力结构（墙角区，跨度为1200mm处），包括纵向2个层高，横向2个跨度。
6、试验描述 6.1 气密性能检测（检测依据为：《建筑幕墙气密、水密、抗风压性能检测方法》（GB/T 15227-2007）第4.1条） 6.1.1检测项目 幕墙试件的气密性能，检测100Pa压力差整体幕墙试件单位面积空气渗透量。
6.1.2检测装置 检测装置由压力箱、供压系统、电脑测控系统及试件安装系统组成。 6.1.3 检测方法 6.1.3.1检测前准备 试件安装完毕后应进行检查，符合设计要求后才可进行检测。 检测压差顺序见图1。 500 ▼ 时间 预备加压 检测加压 预备加压 检测加压 注：图中符号▼表示将试件的可开启部分开关5次 图1 检测加压顺序示意图 6.1.3.2预备加压 在正负压检测前分别施加三个压力脉冲。压力差绝对值为500Pa ，持续时间为3s ，加压速度宜为100Pa/s 。然后待压力回零后开始进行检测。 6.1.3.3渗透量的检测 6.1.3.3.1 附加渗透量f q 的测定 充分密封试件上的镶嵌缝隙，然后按照图1逐级加压，每级压力作用时间应大于10s ，先逐级加正压，后逐级加负压。记录各级的检测值。 6.1.3.3.2 总渗透量z q 的测定 去除试件上所加密封措施后进行检测。检测程序同6.1.3.3.1。 6.1.3.3.3 固定部分空气渗透量g q 将试件上的可开启部分的开启缝隙密封起来后进行检测。检测程序同6.1.3.3.1 6.1.4 检测值的处理（由电脑自动采集、计算） 6.1.4.1计算 a)分别计算出正压检测升压和降压过程中在100Pa 压差下的两次附加渗透量检测值的平均值 f q 、两个总渗透量检测值的平均值z q ，两个固定部分渗透检测值 g q ，则100Pa 压差下整体幕墙试 件（含可开启部分）的空气渗透量t q 和可开启部分空气渗透量k q 即可按式（1）计算： 正压力差 负压力差
新国标GBT 34657交流充电桩互操作性测试方案解读
新国标GB/T 34657交流充电桩互操作性测试方案解读 《GB/T 34657.1-2017 电动汽车传导充电互操作性测试规范第1部分：供电设备》、《GB/T 34657.2-2017 电动汽车传导充电互操作性测试规范第2部分：车辆》已经于2018年5月份正式实施，电动汽车及充电桩行业具备一个详细的测试标准，在新测试标准的监督下电动汽车与充电桩的兼容匹配性将会大大提高。本文将为解读新国标GB/T 34657.1交流桩互操作性测试。 一、测试项目 《GB/T 34657.1-2017 电动汽车传导充电互操作性测试规范第1部分：供电设备》规定的交流充电桩互操作测试项目 二、测试系统组成 标准中提及交流充电桩互操作测试系统的组成，如图所示。主要包括车辆控制器模拟盒（测试交流充电桩的充电控制过程、异常充电状态以及连接控制时序等）、交流电源（模拟电网供电特性）、负载（模拟电池消耗充电桩的输出能量）、测试仪器（测量充电桩的电气特性及控制信号状态等）、主控机（控制车辆控制器模拟盒模拟充电过程的不同状态、采集记录测试仪器的测量数据生成测试报告）。这几部分对充电桩进行有序的联动测试可以大大提高测试效率。
图1、交流充电桩交流充电检测系统 群菱能源新国标的技术要求推出便携式交流充电桩互操作测试设备ACTE-2240H ，设备采用6U标准模块化设计，可安装于便携箱，现场测试方便快捷；满足GB/T 34657.1-2017 《电动汽车传导充电互操作性测试规范第1部分：供电设备》标准要求，包括连接确认测试、充电准备就绪测试、启动及充电阶段测试、正常充电结束测试、充电连接控制时序测试、CC断线测试等交流充电桩互操作测试内容；设备可以实现充电电压、电流、功率、CC阻值、充电状态实时监控。 图2、ACTE-2240H 交流充电桩交流充电测试系统结构 ACTE-2240H 交流充电桩互操作测试设备带有63A标准交流充电枪插座，插座定义满足GB/T 20234.3-2015标准规定的要求；设备带有具备S2和不具备S2两种车辆状态模拟功能；设备带有L1、N、PE、CP、CC各个触点回路通断开关以及CC接地短路开关可实现各路通断、短路故障状态仿真模拟功能；设备带有电动汽车车辆交流充电控制导引仿真电路，具有R2、R3等效电阻仿真功能。
性能测试方案
XXX系统--版本号XXX 性能测试方案 XXX有限公司 XXXX年XX月XX日 修订历史记录
目录 1简介 (1) 1.1目的和软件说明 (1) 1.2内容摘要 (1) 1.3适用对象 (1) 1.4术语和缩略语 (1) 1.5参考文档 (1) 2系统概述 (2) 2.1项目背景 (2) 2.2系统架构 (3) 2.2.1架构概述 (3) 2.2.2运行环境 (3) 2.2.3处理流程 (4) 2.3技术方案设计 (4) 3测试目标 (5) 4测试范围 (6)
4.1测试对象 (6) 4.2需要测试的特性 (6) 4.3不需要测试的特性 (7) 5 4. 测试启动/结束/暂停/再启动准则 (8) 5.1启动准则 (8) 5.2结束准则 (8) 5.3暂停准则 (8) 5.4再启动准则 (9) 6测试人员 (10) 7测试时间 (11) 8测试环境 (12) 8.1系统架构图 (12) 8.2测试环境逻辑架构图 (12) 8.3测试环境物理架构图 (12) 8.4环境配置列表 (12) 8.4.1生产环境 (12)
8.4.2测试环境 (13) 8.4.3环境差异分析 (13) 8.4.4测试客户机 (14) 8.5测试工具 (14) 9测试策略 (15) 10测试场景设计 (16) 10.1总体设计思路 (16) 10.2业务模型 (16) 10.3测试场景设计 (17) 10.3.1......................................... 单交易负载测试 17 10.3.2....................................... 混合交易负载测试 18 10.3.3............................................. 稳定性测试 18 10.3.4...................................... 有/无缓存比对测试 19 10.3.5....................................... 网络带宽模拟测试 19 11测试实施准备.. (21) 11.1................................................. 测试环境准备 21
2G3G4G互操作简介
2/3/4G互操作简介 一、4G/3G/2G互操作方案示意图 二、2G/3G/4G互操作参数原理简介 1.重选测量启动与门限判决 2/3/4G系统间、E/D/F频点系统内重选首先需要确定优先级。
其它条件相同的情况下，设置的优先级越高，配套参数带来的效果是：终端越容易驻留在该小区。为了确保用户尽量驻留4G，将优先级最高的5、6、7分配给4G，4G中的室外D/F频点和室内E频点可根据不同的目的选择5、6、7不同优先级，如希望室分尽量多吸收业务，可设置E频点优先级高于D、F，希望控制室分信号外泄，可将D、F频点优先级设置高于E。 重选分两个过程：测量启动判决和重选门限判决 启动条件： ●同频重选，服务小区电平低于SIntraSearch； ●向高优先级的异频/异系统重选，始终进行测量； ●向低优先级的异频/异系统重选，服务小区电平低于SNonIntraSearch。 判决条件： ●同频、同优先级重选，目标小区比服务小区高于某一相对值（Qhyst（服务小区）、Qoffset（目标小区）），则触发重选； ●对高优先级重选，当目标小区高于某绝对门限（ThreshXHigh），则触发重选； ●对低优先级重选，当服务小区低于绝对门限1（ThreshServlow）、目标小区高于绝对门限2（ThreshXlow），则触发重选。
注：4G对低优先级小区的异频重选和异系统重选，启动测量门限（SNonIntraSearch）和服务小区判决门限（ThreshServlow）是同一套参数，同时影响异频和异系统重选，仅依靠不同的目标小区判决门限（ThreshXlow）进行区分，故参数配置需兼顾异频和异系统性能。如：高优先级D频点向低优先级F 频点、3G重选 2 切换测量启动与门限判决 切换策略与重选策略的原理相似。 ■测量启动判决：A1、A2： ◇A1事件：当服务小区电平（或质量，下同）高于某门限，则停止上报测量事件 ◇A2事件：当服务小区电平低于某门限，则开始上报测量事件（与SIntraSearch / SNonIntraSearch 相同） ■切换门限判决：A3、A4、A5，三者选其一： ◇A3事件：当邻区比服务小区高于某一相对值，则触发切换（与同优先级小区重选门限判决相同） ◇A4事件：当邻区高于某绝对门限，则触发切换，（与对高优先级小区重选门限判决相同） ◇A5事件：当服务小区低于绝对门限1、邻区高于绝对门限2，则触发切换，（与对低优先级小区重选门限判决相同） ■A3、A4、A5均可以用于LTE系统内同频、异频判决门限，为确保空闲态和连接态的一致性，在确定两个小区之间的优先级高低后，同频/同优先级切换使用A2+A3，优先级低到高使用A2+A4，优先级高到低使用A2+A5。 3. 重定向测量启动与门限判决 连接态下的2/3/4G系统间互操作叫重定向。 重定向通过RRC release消息携带目标小区信息，UE根据目标小区信息重新发起接入。 4G向2、3G是优先级高向低的重定向，应该使用实现难度更大的A2+B2策略，而不是相对容易实现的A2+B1。 3G向4G是优先级由低向高的重定向，测量始终开启，使用3C事件，如果使用3A，则将服务小区电平门限RSCP设置为小于0，可以达到相同效果。 2G向4G没有重定向，只进行重选。
幕墙四性检测方案
一、检测目的 幕墙组件进场时，按照相关规范及文件要求对其结构单元进行气密性能、水密性能、抗风压性能及平面变形性能检测，掌握其质量状况，为施工及验收提供依据。 二、检测依据 1、检测合同； 2、设计图纸； 3、《建筑幕墙》（GB/T 21086-2007） 4、《建筑幕墙气密、水密、抗风压性能分级及检测方法》（GB/T 15227-2007） 5、《建筑幕墙层间变形性能分级及检测方法》（GB/T 18256-2015） 6、其他相关资料及文件。 三、检测设备 MQW609型建筑幕墙检测设备（尺寸：8500mm×2500mm×12000mm） 1、风压测试范围：-10kPa～10kPa 测量精度：0.5%，全量程精度不低于2%; 动风压波动范围：±2500Pa 2、空气流量测试范围：0～1500m3/h 精度：1.5% 3、淋水量测试范围：400～40000L/h (3～5L/m2.min) 精度：2.5级 4、面法线位移测试范围：0～50mm ,精度：0.01mm 5、平面变形检测:测控范围：±120mm,精度：±0.01mm 6、设备消耗功率:1～30kW 四、抽样方法 相同设计、材料、工艺和施工条件的幕墙工程500～1000m2应划分为一个检测批，不足500m2也应划分为一个检验批。 五、检测过程 幕墙物理性能分为气密性能、水密性能、抗风压性能及层间变形（平面变形）性能检测四项，抗风压性能分为P1、P2、P3三个阶段，层间变形性能暂时只考虑平面变形，故正式试验顺序按照①气密性能、②抗风压P1、③水密性能、④反复加压P2、⑤安全性检测P3、⑥平面变形性能六个阶段依次进行。 一）气密性能 1、幕墙试件的气密性能，检测100Pa压力差作用下可开启部分的单位缝长空气渗透量和整体幕墙试件（含可开启部分）单位面积空气渗透量。 2、试件要求 1）试件规格、型号和材料等应与生产厂家所提供图样一致，试件的安装应符合设计要求，不得加设任何特殊附件或采取其他措施，试件应干燥。 2）试件宽度至少应包括一个承受设计荷载的垂直构件。试件高度至少应包括一个层高，并在垂直方向上应有两处或两处以上和承重结构连接，试件组装和安装的受力状况应和实际情况相符。 3）单元式幕墙应至少包括一个与实际工程相符的典型十字缝，并有一个完整单元的四边形成与实际工程相同的接缝。
性能测试方案模板
. XXXX系统性能测试方案
目录 1.概述 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2测试容 (1) 2.性能测试策略 (1) 2.1方法 (1) 2.2流程 (2) 2.3工具 (2) 2.3.1性能测试工具 (2) 3.性能测试环境 (2) 3.1网络拓扑图 (2) 3.2软硬件环境 (2) 4.性能测试指标 (3) 4.1性能指标关注点 (3) 4.2性能指标详解 (3) 4.2.1业务性能指标 (3) 4.2.2应用服务器性能指标 (4) 4.2.3数据库服务器性能指标 (4) 4.2.4性能指标参考 (5) 5.测试场景 (5)
5.1存量数据 (5) 5.2测试场景设计 (5) 5.2.1单交易基准测试 (6) 5.2.2单交易并发测试 (6) 5.2.3混合场景并发测试 (7) 5.2.4稳定性测试 (8) 6.进度计划及人员安排 (9) 6.1进度计划 (9) 6.2人员安排 (10) 7.风险评估 (10)
1.概述 1.1编写目的 本测试方案用于指导XXXX系统的性能测试工作。本文主要描述了性能测试围、性能参考指标以及使用的测试方法，以便于性能测试实施人员有依据性地对系统展开性能测试，根据实际的性能测试结果数据考察系统的相关指标情况，以便于开发对系统实施相关的调优工作，以及项目相关人员对系统的性能有个客观的评估。 1.2测试容 依据XXXX系统的关键业务及功能使用的频繁程度，制定以下功能点为本次性能测试围，以及对应需满足的性能指标： 2.性能测试策略 2.1方法 使用性能测试工具编写特定的测试脚本，使用多用户并发，模拟对XXXXX系统相关功能进行持续并
幕墙四性实验
幕墙四性实验 三性试验、四性试验只能针对初期的安全性、舒适性作一检测,虽然在试验的设定上有取较严苛的安全系数,但仍无法保证现场大范围施工时可能产生的误差. 究竟在什么情况下幕墙应做三性试验 幕墙的风压变形性能，雨水渗漏性能，空气渗透性能通称为幕墙的三性，该三项性能检测简称三性试验。 一个幕墙工程，究竟在什么情况下可不做三性试验，什么情况下必须做三性试验？目前包括业主、监理、设计、施工乃至政府质量监督部门都莫衷一是，各执已见。 按照《建筑幕墙》JG 3035-1996中规定，有下列情况之一时需要做三性试验：a 型式检验；b 非定型幕墙出厂检验；c 用户或设计要求时。 《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ 102-2003 中规定：玻璃幕墙性能检测项目，应包括抗风压性能，气密性能和水密性能…… 看起来已经说得很明白，但实际上标准和规范中依然存在较大漏洞：首先，是否所有的幕墙都要做三性试验？几十平米、几百平米的幕墙要不要做?超低层的幕墙要不要做？其次，现在一般一个较大型幕墙工程都有不同结构及材料组合形式，既有明框式也有隐框式，既有点玻结构也有吊挂结构，甚至还有双层及单元式等多种组合结构，用材上既有玻璃也有石材还有铝板等等，象这种情况有必要一一都做吗？另外，由于规范中规定的不是黑体字(强制性条文)，在执行起来也就产生了一些偏差，工程开始时，包括业主、设计、施工方没有计划要做三性试验，但到了竣工验收时，质量监督部门却要施工企业提交三性试验报告，这样矛盾也就跟着来了。 大家清楚，做一个三性试验，是要耗时间和精力、耗资源和成本的，从设计、备料、加工、安装到出报告，时间少则1个多月，多则2、3个月，资金少则3、5万元，多则6、7万元甚至更多，算一下，结构稍微复杂的工程如果全都做试验，仅三性试验费要多少？ 同时试验所产生的效果又如何？严格意义上讲，幕墙的三性试验应在工程前期进行，当试验中发现设计、选材或安装工艺等问题时便于及时改进。但让人尴尬是，在赶工期追进度的现实情况下，几乎所有的三性试验都是在工程开工中进行或者说工程完工后才进行，这样即便在试验中发现了问题，谁还会将挂上了墙的幕墙拆下来？当然也就只能是不了了之，个别检测机构在利益的趋动下开一个合格报告也不足为怪。 在标准规范的制订和执行过程中，相关方为了各自的利益，有的要求三性试验全部工程全部项目都要做，有的则认为没有这个必要，目前虽然行业也有一个不成文的规定：几百平米（也没有完全界定）以下的幕墙和高度小于14米的幕墙一般可以不做三性试验，
幕墙四性检测委托 要求
委托流程 1.委托方应提供有效设计文件【包括：1. 图纸（包括大样图和节点图，需出图章、设计 签字、监理在大样图签字盖章确认）、2. 计算书（设计章（封面、骑缝）、设计签字）、 3. 幕墙检测依据及性能设计等级要求（委托方公章、设计方设计章、监理方项目章）， 手填或打印在我方提供的版本上】； 2.确定测试样品、检测方案（须在报告反映）： 1)必须参加的单位有委托方、设计方、监理方（写成：测试样品由委托方、设计方、 监理方共同确定。） 2)如有开发商和顾问方参与（写成：测试样品由委托方、设计方、监理方、业主方、 顾问方共同确定。） 3)特殊情况，如工程无监理（写成：测试样品由委托方、设计方共同确定。）但需要 提供相关证明。且写入备注栏。 4)注意事项：委托方将与我方签订相关的文件（合同、协议等等）。 3.签定检测合同 1)常规样品（宽度6米以下，高度12米以下），费用以物价局核定标准为依据，根 据实际样品大小收取。占用箱体，预喷，重复检测产生的费用另计。 2)特大样品检测项目的费用，双方协商确定。占用箱体，预喷，重复检测产生的费 用另计。 3)特殊检测项目的费用，双方协商确定。 4.测试准备工作 1)委托方和本检测机构预先约定样品的安装和检测时间，具体检测时间可能会变化； 2)委托方按已确定的测试板块准备有关测试样品材料，隐框或半隐框玻璃幕墙的硅 酮结构密封胶的养护应达规范的时间，测试样品准备好后委托方及时与本检测机 构联系确定具体安装和检测时间； 3)本检测机构提前一天通知委托方进场安装，进场安装前须付清全额检测费用。5.样品安装及测试 1)委托方按照设计图纸要求进行样品安装，不得增加额外的构件或随意打注密封胶， 负责样品的封边打胶等工作； 2)本检测机构及时通知委托方具体检测日期，委托方安排有关见证人员（监理等） 到场（带见证人证书有效件），核验测试样品、见证试验过程； 3)安全工作详见“幕墙检测须知”。 6.退场 拆卸样品时间计入箱体占用时间。 上海建科检验有限公司（上海建筑幕墙检测中心）
测试互操作规范.doc
CELTS-10：练习/测试互操作规范 （一）本规范的目的 现有题库系统因为没有统一的标准格式，各系统间不能实现有效的共享，并严重依赖于 特定的学习支撑环境和教学平台，形成自成体系的信息孤岛，导致了低水平的重复开发，浪 费了大量的人力物力；而封闭运行使得题库无法得到广泛的普及，无法真正在教学过程中发 挥其应有的作用，无法得到广泛的使用和参与，从而使得题库的修订和校正缺乏数据基础， 难以提高整个题库数据的质量。总之，由于练习、测试、结果报告以及属性等表示结构的多 样性，导致了练习/测试数据不能满足资源的互操作性、长期性、可获得性、可扩展性和可 重用性等。 练习/测试互操作规范主要解决目前练习/测试数据的独享性和缺乏开放性等问题。支持 题目/测试数据的互换、支持题目/测试结果报告的标准化、支持各类题型、支持对产品进行 标准一致性检测的工具、支持可扩展、支持低费用开发、支持高性能的学习系统。本规范的 核心目标是为用于现代远程学习的不同系统和用户提供具有互操作性的标准格式的练习/测 试数据。练习/测试互操作规范不是为了构建一个软件产品，它主要是定义一个支持内容开 发者和服务提供者协同合作、相互通信（即：互操作）的技术规范。因此在该标准中，我们 希望如果有用户开发了一个极好的内容开发系统，那他就应该可以自由地选择内容分发系统。该标准解决了“怎样获得互操作性”的问题，如图1所示： 数字信息QTI 规范可复用的标准项、学习对象库传输系统、开发系统等 图1 练习/测试互操作示意图 各种数字信息按照QTI规范提出的信息模型组织成标准的项、学习对象模块，以使得传 输系统、开发系统等可以直接重用、互用不同来源的数字信息。这也是我们的核心目标：不 同的用户间或不同的系统间就可以互用练习/测试数据！
性能测试方案模板
XXX容灾系统性能测试 性能测试方案项目文档Page 1 of 14
文档资料信息 发送列表 版本历史 注意事项 内部传阅 项目文档XXX异地容灾Page 2 of 14
目录 1项目介绍 (5) 1.1测试背景 (5) 1.2测试目的 (5) 1.3参考文档 (5) 1.4缩略语和术语说明 (5) 2测试范围 (5) 2.1涉及系统 (6) 3压测环境搭建 (6) 3.1生产环境拓扑图 (6) 3.2压测环境拓扑图 (6) 3.3测试设备列表 (6) 3.4测试环境和生产环境差异 (6) 3.5性能测试机配置 (7) 3.6性能测试工具 (7) 4压测条件准备 (7) 4.1准备工作 (7) 5性能测试方案 (7) 5.1性能测试策略 (7) 5.2性能测试通过准则 (8) 5.3测试业务模型 (8) 5.4测试场景设计 (8) 5.4.1第一轮测试 (9) 5.4.2第二轮测试 (12) 5.5测试数据要求 (12) 5.6监控内容 (13) 项目文档XXX异地容灾Page 3 of 14
6测试计划 (13) 7团队 (13) 8风险 (14) 9通过标准 (14) 10优化建议 (14) 项目文档XXX异地容灾Page 4 of 14
1项目介绍 1.1测试背景 随着业务量和业务能力的拓展，为了防止XXX系统因事故无法使用，建立灾备系统 1.2测试目的 本次性能测试的目的是检测灾备系统的性能情况。作为XXX的灾备系统，能够在事故发生后切换至灾备系统，能够稳定运行。对该系统进行核心业务场景的性能测试。希望在模拟生产环境的情况下，能够收集相应的系统参数，作为灾备系统评估的依据。 1.3参考文档 《XXX环境应用服务器列表清单》、《XXXdb清单v2》、《XXX环境网络拓扑图》 1.4缩略语和术语说明 性能测试：在一定约束条件下（指定的软件、硬件和网络环境等）确定系统所能承受的最大负载压力的测试过程。 场景：一种文件，用于根据性能要求定义在每一个测试会话运行期间发生的事件。 虚拟用户：在场景中，LoadRunner 用虚拟用户代替实际用户。模拟实际用户的操作来使用应用程序。一个场景可以包含几十、几百甚至几千个虚拟用户。 虚拟用户脚本：用于描述虚拟用户在场景中执行的操作。 事务：表示要度量的最终用户业务流程。 并发数：单位时间内同时执行一种操作的用户数量 在线用户数：访问被测应用的用户数量，单位时间内用户不会同时对被测服务器发送请求，产生压力TPS：Transaction Per Second，每秒事务数量，单位是事务/秒 TRT:Transaction Response Time，事务响应时间，指TPS稳定时的平均事务响应时间，单位是秒 2测试范围 XXX灾备系统 项目文档XXX Page 5 of 14
玻璃幕墙四性试验
四性试验培训报告 周稳波工号：61959 建设银行武汉灾备中心 将近半个月的四性试验培训终于结束了。在这期间去了总共有四个实验室，每个实验室都有不同的地方，大概了解了国家检测标准和国外的检测标准，也让我们了解到国家幕墙检测标准离国外还有一定的差距，现在在国内项目大部分的幕墙检测除了固定的国家检测标准之外还加入了一些国外的检测标准，如美标、澳标等，以填补国标的不足。当然国外的项目在国内检测除了国外当地的检测标准外，也必需加入国家的标准。 广州市幕墙检测中心是我们去到的第一个实验室。这是长沙北辰项目的四性试验，这个项目做的主要是国家幕墙检测标准，如图： 国家检测标准试验的一般步骤： 1、预压：正风压设计值的50% 1250Pa；试件的开启部分开关不小于5次 2、气密性能试验预压：±500Pa预压3次，±50Pa，±100，±150Pa，求透气量 3、气密性能试验：加以50Pa、100Pa、150Pa、100Pa、50Pa，先逐级加正压，后逐级加负 压，每级压力作用时间应大于10s，两次。 4、水密性能试验预压：预施加三个压力脉冲，压力差值为500Pa，加载速度约为100Pa/s 压力稳定作用为3s，泄压时间不少于1s 5、静态水压性能试验：＋823Pa，4L/(min?m2|)，15分钟水236L/min 6、风压变形性能试验：a 施加三个压力脉冲，压力差值为500Pa，加载速度约为100Pa/s， 压力稳定作用时间为3s泄压时间不少于1s。 b ＋P1值＋764Pa，—P1值—764Pa c ＋P2值＋1146Pa，—P2值—1146Pa d ＋P3值＋1910Pa，—P3值—1910Pa 7、平面变形性能试验：测试最大位移：±13.7mm，共2次
新国标GBT34657交流充电桩互操作性测试方案解读
新国标GB/T 34657 交流充电桩互操作性测试方案解读 《 GB/T 34657.1-2017 电动汽车传导充电互操作性测试规范第 1 部分：供电设备》、《 GB/T 34657.2-2017 电动汽车传导充电互操作性测试规范第 2 部分：车辆》已经于 2018 年 5 月份正式实施，电动汽车及充电桩行业具备一个详细的测试标准，在新测试标准的监督下电动汽车与充电桩的兼容匹配性将会大大提高。本文将为解读新国标 GB/T 34657.1 交流桩互操作性测试。 一、测试项目 《 GB/T 34657.1-2017 电动汽车传导充电互操作性测试规范第 1 部分：供电设备》规定的交流充电桩互操作测试项目 二、测试系统组成 标准中提及交流充电桩互操作测试系统的组成，如图所示。主要包括车辆控制器模拟盒（测试交流充电桩的充电控制过程、异常充电状态以及连接控制时序等）、交流电源（模拟电网供电特性）、负载（模拟电池消耗充电桩的输出能量）、测试仪器（测量充电桩的电气特性及控制信号状态等）、主控机（控制车辆控制器模拟盒模拟充电过程的不同状态、采集记录测试仪器的测量数据生成测试报告）。这几部分对充电桩进行有序的联动测试可以大大提高测试效率。
图 1 、交流充电桩交流充电检测系统 群菱能源新国标的技术要求推出便携式 交流充 电桩互操作测试设备 ACTE-2240H ，设备采用 6U 标准 模块化设计，可安装于便携箱，现场测试方便快捷；满足 GB/T 34657.1-2017 《电动汽车传导充电互操作 性测试规范第 1 部分：供电设备》标准要求，包括连接确认测试、充电准备就绪测试、启动及充电阶段测试、 正常充电结束测试、 充电连接控制时序测试、 CC 断线测试等交流充电桩互操作测试内容；设备可以实现充电 电压、电流、功率、 CC 阻值、充电状态实时监控。 图 2、 ACTE-2240H 交流充电桩交流充电测试系统结构 ACTE-2240H 交流充电桩互操作测试设备带有 63A 标准交流充电枪插座，插座定义满足 GB/T 20234.3-2015 标准规定的要求；设备带有具备 S2 和不具备 S2 两种车辆状态模拟功能；设备带有 L1、N 、 PE 、 CP 、CC 各个触点回路通断开关以及 CC 接地短路开关可实现各路通断、短路故障状态仿真模拟功能； 设备带有电动汽车车 辆交流充电控制导引仿真电路，具有 R2、R3 等效电阻仿真功能。
石材幕墙四性检测方案
上实泉州·海上海项目C-8-2项目幕墙工程住宅区幕墙工程石材幕墙四性检测方案 日期：2016.9.30
1、总则 本方案的主要内容是用于上实泉州海上海项目C-8-2地块住宅区2标段石材幕墙四性（气密性、水密性、抗风压性能、平面内变形性能）检测，以确保其满足安全性及使用功能方面的要求。 2、试验概述 气密性能检测、水密性能检测、抗风压性能检测、平面内变形性能检测 3、工程资料 工程名称：上实泉州海上海项目C-8-2地块1-3、5-10号楼及地下室项目工程地址：泉州市丰泽区东海大街泉南路与港湾街交汇处 委托方：泉州上实投资发展有限公司 设计单位：中建海峡建设发展有限公司 幕墙施工单位：中建海峡建设发展有限公司 检测单位：福建省建筑科学研究院 5、试验样品 样品尺寸：2400mm(宽)×6300mm (高)（含20片石材）的石材幕墙试件。 取样原则：选取本工程中最不利受力结构（墙角区，跨度为1200mm处），包括纵向2个层高，横向2个跨度。 抗风压性能：6级（3.636kPa）； 水密性能： 4级（1854Pa）； 气密性能： 3级 平面内变形性能：2级。
样品材料详细描述： 种类数量备注 光面石材（诺尔沙漠棕）4片内蒙古（产地） 毛面石材（黄金麻）16片湖北（产地） 立柱(10#热镀锌槽钢) 6支（L=3.15m）鞍钢（品牌）热镀锌角码12个鞍钢（品牌）横梁30支（L=1.15m）鞍钢（品牌）横梁角码30个（L50*4，L=55mm）鞍钢（品牌） 石材密封胶10支之江（品牌） 泡沫棒/ / 石材干挂AB胶/ / 背栓挂件48套/ 不锈钢T型挂件48个/ 背栓48套旗鱼（品牌） 6、试验描述 6.1 气密性能检测（检测依据为：《建筑幕墙气密、水密、抗风压性能 检测方法》（GB/T 15227-2007）第4.1条） 6.1.1检测项目 幕墙试件的气密性能，检测100Pa压力差整体幕墙试件单位面积空气渗透量。 6.1.2检测装置 检测装置由压力箱、供压系统、电脑测控系统及试件安装系统组成。 6.1.3 检测方法 6.1.3.1检测前准备 试件安装完毕后应进行检查，符合设计要求后才可进行检测。
最新性能测试方案模板
XX系统性能测试方案 (仅供内部使用) 拟制: 日期：yyyy-mm-dd 审核: 日期：yyyy-mm-dd 审核: 日期：yyyy-mm-dd 批准: 日期：yyyy-mm-dd 博为峰教育科技(北京)有限公司 版权所有侵权必究
修订记录
目录 1概述 (6) 1.1被测试系统简介 (6) 1.2性能测试目的 (6) 2性能需求分析 (6) 3系统角色行为分析 (7) 3.1用户行为分析 (7) 3.2运营行为分析 (8) 3.3系统后台行为分析 (8) 4系统结构分析 (8) 4.1系统组成分析 (8) 4.2压力传递分析 (8) 4.3潜在瓶颈分析 (9) 4.4系统资源分析 (9) 4.5系统监测及其评价标准分析 (9) 5性能测试方案的确定 (10) 5.1基本流程的确定 (10) 5.2异常流程分析 (10) 5.3混合流程分析 (10) 5.4测试项的确定 (11) 5.5数据模型分析及数据规划 (11) 5.6妨碍性能测试持续开展的问题及其解决办法 (11) 5.7测试接口分析 (11) 5.8被测系统配置及其组网图 (11) 5.9测试工具的选定 (12) 5.10测试数据的准备 (12) 5.11测试用例设计建议 (12) 6附录 (12)
表目录List of Tables 表1 需求跟踪矩阵表........................................................................................ 错误！未定义书签。
图目录List of Figures 错误！未找到目录项。
OpenStack互操作认证方法及内容
1. openStack互操作性认证内容 DefCore（OpenStack CoreDefinition）是OpenStack 董事会在2014 年11 月提出的一个项目，即认定厂商的部署为合法OpenStack 的最基本的功能。OpenStack 希望基于这一项目实现不同OpenStack 商业解决方案之间的互操作性。OpenStack 的云计算运营商可以选择在其云计算部署许多其它部件，但它们都必须通过测试所需要的最基本的功能。 根据OpenStack 官方网站显示，OpenStack 互操作性测试包括三项不同的官方许可程序，包含OpenStack 软件的产品都可以申请运行这些程序，通过者就可以获得“OpenStack Powered”官方标识。 三项官方的许可程序分别是， ●OpenStack Powered Platform ●OpenStack Powered Compute ●OpenStack Powered Object Storage。 其中，OpenStack Powered Platform 的测试结合了OpenStack Powered Compute 和OpenStack Powered Object Storage 的技术要求。 2. 互操作性测试工具- Refstack Refstack 是一个工具集用于OpenStack 云之间的互操作性测试。它由两部分组成：服务器和客户端。Refstack 服务器通过API 收集来自私有云和公有云供应商的互操作性的测试数据，使用UI 展现用户上传的数据并查看前面提到的DefCore 定义的基本功能的测试结
幕墙四性检测方案
幕墙四性试验方案 编制人： 审核人： 批准人： 北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司 二0一五年一月二六日
目录 1、总则---------------------------------------2 2、试验概述-----------------------------------2 3、深圳市业昕工程检测有限公司简介--------------2 4、工程资料-----------------------------------2 5、试验样品-----------------------------------2～3 6、试验描述-----------------------------------3～15
1、总则 本方案的主要内容是中洲华府商业大厦幕墙工程幕墙四性（气密性、水密性、抗风压性能、平面内变形性能）检测的试验方法及试验过程，本试验将根据如下的细则，在测试箱内模拟条件对实际样品进行检测，以确保其满足安全性及使用功能方面的要求。 2、试验概述 气密性能检测、水密性能检测、抗风压性能检测、平面内变形性能检测 3、深圳市业昕工程检测有限公司（见业昕公司简介画册） 4、工程资料 工程名称：中洲华府商业大厦幕墙工程 工程地址：深圳市宝安26区 委托方：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司 设计单位：北京嘉寓门窗股幕墙份有限公司 幕墙施工单位：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司 试验基地：深圳市宝安区大浪街道高峰社区部九窝金西城办公楼8栋1-3层 5、试验样品 样品应与实际工程中的截面大小，建筑师认可的材料相一致，原则上不同结构或不同材料的幕墙至少分别送样一幅进行检测，每幅样品的高度至少有一个层高，宽度不少于二个分格；检测样品由委托方进行取样和送检，样品的施工及安装方法也与实际施工现场的安装相一致；送样检测要有工程监理进行见证。 样品尺寸：4245mm(宽)×7900mm (高)（含11片固定玻璃，1个开启扇）的玻璃幕墙试件。 面板：深圳南玻集团股份有限公司产双钢化中空LOW-E深蓝灰色玻璃：厚（8+12A+8）mm。 结构材料：铝型材：兴发铝业有限公司产G200A-01立柱，壁厚：4.0mm；横梁壁厚：4.0mm；窗扇料壁厚：4.0mm。 密封胶：杭州之江有机硅化工有限公司产双组份结构胶和JS-2000耐候胶。 设计风荷载：风荷载标准值为：W K=4.240kPa。 设计水密性能：要求达到国标GB/T 21086-2007 3级：固定部分1000 Pa，开启部分500 Pa. 设计气密性能：要求达到国标GB/T 21086-2007 3级：幕墙整体：1.2m3/（m2·h）≥q A＞0.5；开启
XXX实际项目性能测试方案模板(修订)
XXX项目 性能测试方案
修订记录
目录 1项目简介 (1) 1.1测试目标 (1) 1.2测试范围 (1) 1.3性能测试指标要求 (2) 1.3.1 交易吞吐量 (2) 1.3.2 交易响应时间 (2) 1.3.3并发交易成功率 (2) 1.3.4资源使用指标 (2) 2测试环境 (3) 2.1网络拓扑图 (3) 2.2软硬件配置 (3) 3测试方案 (5) 3.1交易选择 (5) 3.2测试数据 (5) 3.2.1 参数数据 (5) 3.2.2 存量数据 (6) 3.3资源监控指标 (6) 3.3.1台式机 (6) 3.3.2服务器 (6) 3.4测试脚本编写与调试 (6) 3.5测试场景设计 (6) 3.5.1典型交易基准测试 (6) 3.5.2典型交易常规并发测试 (7) 3.5.3稳定性测试 (8) 3.6测试场景执行与数据收集 (9) 3.7性能优化与回归 (9) 4测试实施情况 (10) 4.1测试时间和地点 (10) 4.2参加测试人员 (10) 4.3测试工具 (10) 4.4性能测试计划进度安排 (11) 5专业术语 (12)
1 项目简介 1.1测试目标 通过对XXXXXX系统的性能测试实施，在测试范围内可以达到如下目的： 了解XXX系统在各种业务场景下的性能表现； 了解XXX业务系统的稳定性； 通过各种业务场景的测试实施，为系统调优提供数据参考； 通过性能测试发现系统瓶颈，并进行优化。 预估系统的业务容量 1.2测试范围 XXX系统说明以及系统业务介绍和需要测试的业务模块，业务逻辑图如下：
本公司服务器环境以及架构图 为了真实反映XXXX系统自身的处理能力，本次测试范围只包（XXX服务器系统和Web服务系统、数据库服务器系统）。 1.3性能测试指标要求 本次性能测试需要测试的性能指标包括： 1、交易吞吐量：后台主机每秒能够处理的交易笔数（TPS） 2、交易响应时间（3-5-8秒） 3、并发交易成功率99.999% 4、资源使用指标：前置和核心系统各服务器CPU（80%）、内存占用率（80%）、Spotlighton 数据库；LoadRunner压力负载机CPU占用率、内存占用率 1.3.1 交易吞吐量 根据统计数据，XXX系统当前生产环境高峰日交易总量为【】万笔。根据二八原则（80%的交易量发生在20%的时间段内），当前生产环境对主机的交易吞吐量指标要求为：TPS_1 ≥【】 * 80% / (24 * 20% * 3600) = 【】笔/秒 为获取系统主机的最大处理能力，在本次性能测试中可通过不断加压，让数据系统主机CPU利用率达到【】%，记录此时的TPS值，作为新主机处理能力的一个参考值。 1.3.2 交易响应时间 本次性能测试中的交易响应时间是指由性能测试工具记录和进行统计分析的、系统处理交易的响应时间，用一定时间段内的统计平均值ART来表示。 本次性能测试中，对所有交易的ART指标要求为： ART ≤ 5 秒 1.3.3并发交易成功率 指测试结束时成功交易数占总交易数的比率。交易成功率越高，系统越稳定。 对典型交易的场景测试，要求其并发交易成功率≥ 99.999% 。 1.3.4资源使用指标 在正常的并发测试和批处理测试中，核心系统服务器主机的资源使用指标要求：CPU使用率≤ 80% 内存使用率≤ 80%
一致性和互操作性仿真测试实验
南京邮电大学自动化学院 实验报告 实验名称：一致性和互操作性仿真测试实验 课程名称：网络测试技术 所在专业： 学生姓名： 班级学号： 任课教师：戴尔晗 2014 /2015 学年第二学期
实验3 一致性和互操作性仿真测试实验 3.1 实验目的 ●理解一致性实验和互操作实验的测试配置。 ●理解一致性实验和互操作实验的测试过程。 3.2 实验环境 本仿真实验的计算机来仿真一致性测试和互操作性测试，实验环境由一台计算机组成。其仿真的测试拓扑如图3.1所示。 图3.1 测试拓扑 3.3 实验内容及其规划 计算机运行从站程序和主站程序，根据从站的一致性声明，从主站程序上输入测试数据生成测试流发送给从站程序，从站接收到测试流后回应主站，由主站判断测试是否通过。 具体的测试项要包含针对读线圈的如下一致性测试：
具体的测试项还要包含针对除读线圈之外若干个功能不支持测试： 3.4 实验步骤 通常，一个完整的测试过程有以下几个阶段组成：测试环境的搭建、测试设置、测试运行、测试结果保存与分析。 1.测试环境的搭建和测试设置 运行从站程序如图3.2。 图3.2 从站运行程序图 在图3.2上修改主站IP 地址和从站的MODBUS 地址。
运行主站程序如图3.3。 图3.3 主站运行程序图 2.从站配置 从站的一致性声明的功能实现如下：
3.运行测试 （1）启动测试过程 在主站程序的发送内容内输入发送内容后，添加CRC校验，然后点击发送按钮。 a.填充位测试 b.无效线圈数量测试 c.无效线圈地址测试
d.广播模式测试 e.错误地址测试 f.校验错误测试 g.功能不支持测试1