律师声明书中英文格式商务,英语,法律.doc

律师证明书中英文格式-商务,英语,法律-商务指南-

（律师）证明

I CERTIFY that I he explained to the deponent the necessity of making full disclosure of all relevant documents.

兹证明我已经向提供书面证词说明提供所有相关文据的必要性。

Date：

日期：

（Signature of solicitor）

（律师签名）

Guaranty

担保书

The undersigned does hereby unconditionally guarantee to each holder the prompt payment of all amounts due on this instrument as and when the same shall become due whether by acceleration, extension or otherwise, and waiver any requirement that any action

be taken against the maker or makers before enforcing this guaranty. 以下署名人在此无条件地保证向每一位票据持有人及时支付应当支付的所有款项，不论此款项是否是因提前、延期或其他原因到期应付，同时保证放弃担保履行前对出票人提出任何诉讼的权利。

（Signature of guarantor）

（担保人签字）

律师证明自己存有过错赢官司-

本月17日下午3点05分，市二中院105法庭的庭审宣布休庭后，上海市海峡律师事务所的王律师从上诉人座位上站起身，边踱步边自嘲。正在经历的这场二审诉讼，让他大有欲练神功，必先自宫的憋屈。

起因：跨岸诉讼横生枝节

事情要从2004年说起，那年6月，海峡所接到了市民裴老

太的委托，为她争取台湾丈夫过世后的遗产。当时，海峡所和老太太签署了非诉讼代理协议，说清楚将由他们负责物色台湾当地的律师。费用方面也谈好了，一共要收遗产价值的30%，其中的15%是海峡所收取的代理费，另外的15%是台湾律师代理一次案子的费用。

海峡所当初以为，只要台湾律师为裴老太争取到继承权，打一场官司就应该能把事情搞定。果然，在台湾律师的努力下，对岸苗栗地区法院的判决也确认了裴老太的继承权。可是，原本居住在当地的另一位继承人，却在此后搬到了台北居住，遗产也被对方带走了。迫不得已，海峡所只得到台北又物色了一位律师，提起第二次诉讼，这才最终帮裴老太将遗产挽回。

问题来了：海峡所委托的第二位律师，也要按行规收取遗产15%的费用，也就是说，光是在台湾地区的两次诉讼，就要扣除裴老太30%的遗产。如果再要加上海峡所应得的15%代理费，估计裴老太赢了官司也要心痛的。

海峡所的律师决定放弃自己的15%代理费，把这笔钱支付给台湾方面的第二位律师。他们把商讨的决定告诉了裴老太，并保证自己不会向老太太收取任何代理费。只不过，海峡所并没有把那15%的新增费用，用书面的形式跟裴老太约定清楚。

发展：保险公司不肯理赔

一年前，裴老太终于拿到了来自台湾的29万余元遗产。可之后，有位懂法律的朋友看了裴老太的相关材料后提出，在没有得到委托人授权的情况下，海峡所无权单方面决定台湾律师新增收费。所以，既然海峡所放弃了15%的代理费，那么老太太就应该仍然能拿到应得遗产的85%。于是，海峡所被裴老太告上了法庭。

在这场官司里，海峡所虽然已经免费为裴老太赢得了遗产，但因为有些关键的事实，并没有以补充合同的方式固定下来，结果输得彻彻底底。去年，海峡所遵照法院判决，将43655元的赔款交给了裴老太。

海峡所这时想到了一个靠山：一份由平安保险上海分公司出具的《律师执业责任险》保单。这份行业性保险的作用就是，在律师因为执业过错而承担赔偿责任的情况下，由保险公司出面买单。

拿着败诉的判决书，海峡所向平安保险公司申请理赔，不料遭到了拒绝。保险公司的态度是，《律师执业责任险》是有免责

条款的，其中一条就是代理费纠纷不属于理赔范畴，换句话说，海峡所输掉的43655元，是裴老太遗产案中的一部分代理费，这种讨价还价还谈不拢的费用，保险公司是不包赔的。

这次轮到海峡所当原告了，他们状告平安保险公司，要求该公司对自己因为执业过错而支付给裴老太的赔款，承担理赔责任。可惜的是，一审法院判定海峡所败诉。

结果：海峡所错赢理赔案

时间切回17日下午2点，海峡所的两位律师希望能从二审的庭辩中找回自己的合法权益。想想真是别扭，以前我们打官司都是要表明自己没有错才能赢。这次，我们反而必须要证明自己犯了错，才可能赢。王律师当庭提出，之前和裴老太的诉讼判决书，已经认定了他们在执业过程中存在过错，并且造成了委托人的损失，所以自己的赔偿理应得到保险公司的理赔。

王律师还分析称，由于台湾律师并没有直接和裴老太签署过代理合同，其在台湾岛内的诉讼代理费，是由海峡所通过业内约定支付的。所以对裴老太来说，只有原先约定给海峡所的15%才是法律意义上的代理费。而通过海峡所给台湾律师的费用，只能算是其他合理支出。因此，这笔费用不属于保险公司免责条款中

的内容。

3点20分，市二中院当庭宣判，海峡所之前赔付给裴老太的43655元，属于因执业中的过失向其客户承担的赔偿责任，不属于《律师执业责任险》中免责条款列明的例外情形。据此，市二中院终审改判海峡所胜诉。