会计师事务所审计质量控制的影响因素分析修订稿

会计师事务所审计质量控制的影响因素分析修订稿
会计师事务所审计质量控制的影响因素分析修订稿

会计师事务所审计质量

控制的影响因素分析 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-

内容提要

随着社会各行各业的快速发展,与此同时审计行业也是蒸蒸日上,因此社会上出现了大批的了会计师事务所,这些会计事务所在社会很多方面都取得了震古烁今的成就。然而,在我国经济快速发展过程中,审计质量问题层出不穷,暴露出审计质量控制环节的薄弱,使得审计质量控制问题成为关注的焦点,也使得如何有效地完善审计质量控制对策成为关键问题。若要完善审计质量控制,需要找到影响它的因素。本文把会计事务所当成研究对象,观察和分析其如何概述审计质量控制,找出影响审计质量控制的因素,对此进行分析,并做出相应的对策。

关键词

会计师事务所;审计;质量控制

Analysis on the Influence Factors of Audit Quality Control of Accounting firms

By: Yuan Yuan yuan?? Supervisor: Lecturer, Wei Qiang

Abstract

With the rapid development of all walks of life at the same time, the audit industry is on the upgrade, so there is a large number of accounting firms, the accounting firm has made unprecedented achievements in many aspects of society. However, in the process of rapid economic development in China, audit quality problems emerge in an endless stream, exposed the weaknesses of audit quality control, so that the audit quality control issues become the focus of attention, but also makes how to effectively improve the audit quality control strategy to become a key issue. If we want to improve the audit quality control, we need to find the factors that affect it. In this paper, the accounting firm as the object of study, observation and analysis of how to summarize the audit quality control, find out the factors affecting the audit quality control, analysis, and make corresponding countermeasures.

Keywords

Accounting firm; audit; quality control

目录

会计师事务所审计质量控制的影响因素分析

袁嫄嫄

一、引言

市场经济的高速发展致使审计业务应运而生,但是审计业务想在市场经济下扮演好他的角色,却不是件容易的事。市场经济千变万化,无奈审计业务也要随之变化,唯有适应它才能向上发展。在向上发展的长河中,会计师事务生存和发展始终得依靠审计质量,审计工作干得好不好,其实就是看会计事务所对审计质量控制的程度。在此基础上研究如何保证和提高审计质量,促进我国会计师事务所的发展和壮大是非常值得的。查阅国内外相关研究我们会从中发现,会计师事务所审计质量是受到多方面因素影响的,有时候可能是单方面的影响的结果,有时候却是多种因素综合影响的结果,所以对审计质量控制的研究也可以选取从不同的角度来进行。在所有的影响因素中,作为审计业务开展主体的会计师事务所,这个机构本身在审计质量控制中发挥着十分重要的监督和保证作用。

二、审计质量控制的概述

从近年来公司舞弊案和审计失败的例子越来越多,以及会计师事务所接连受到惩罚,不难看出,目前的审计质量已经很难满足投资者们的期望了,这也使得我国审计监督机制方面呈现出极大不足。企业的经济业务及企业的财务状况需要通过会计信息方能显示其经营状况,因此,审计机制作是否有效,决定着会计信息是否真实,若会计信息不真实,不利于企业的快速向上发展。

(一)审计质量

审计质量通俗来说,就是拥有注册会计师的人,在审计质量过程中查出客户有违法或者违规的操作行为,除此之外,还要报告客户违规行为的联合概率。注册会计师应该有大量的专业储备知识,确保专业能力能够胜任工作,以及对审计质量有独立性的决定能力,这两种能力在审计过程(三个阶段:审计计划阶、审计实施阶段和审计报告阶段)中体现的淋漓尽致。

(二)审计质量控制

审计组织和注册会计师是审计质量控制的主体,在制定审计质量控制标准以后,按照标准实行自我管理、自我约束。其实是为了审计组和会计人员遵守审计准则,有时候可以针对某些问题,给出意见和措施。影响审计质量的因素是有很多方面的,有时候它们共同起作用,因此在控制时应当全方位考虑其影响因素,例如审计制度因素、审计主体因素和审计过程因素等。

(三)审计质量的控制方式及措施

1.审计质量的控制方式

在会计师审计质量时,需要遵守审计质量的规定性,不可任意而为,滥用职权,这就是审计质量控制。审计质量控制其实是一种针对审计工作质量的控制,它有三个性质(全面性、系统性和连续性)。在实际操作过程中,由于发生控制的时间具有阶段性,因此它由事前控制、事中控制和事后控制三部分组成。

(1)审计质量的事前控制

审计质量的事前控制,顾名思义,其实就是在审计之前,进行规划之前对其进行控制。涵盖内容较多,具体控制以下几方面:审计人员需要进行培训(专业培训和审计人员素质的提高),审计法规、准则和程序的制定以及在发展过程中的不断完善,审计之前需要编制审计计划,审计机构和组织的设立和完善等。审计工作做得优还是劣,不好判断,因此审计工作需要建立的标准制度,随着它的发展不断进行完善。如审计准则、审计规范等。不得轻易更改。

审计计划、审计程序的制定需要考虑众多方面。审计人员不仅要结合审计项目的具体情况并结合被审单位的信息、资料(提供或者搜集来的均可),还要考虑审计目标。除此之外,审计人员还要遵守审计工作准则(准则里面有很多规范要求)。另外,审计人员在制定审计计划、审计程序,需要按照国家有关政策、法规和制度,不能凌驾它们之上。

审计项目和审计目标确立在之后,接下来便是选拔合适人员,他们可以不是最优秀的,但一定是最合适的。审计人员确定之后便可成立审计组,然后请专业人员对审计组成员进行必要的培训。

(2)审计质量的事中控制

审计质量事中控制,主要指对审计过程的控制。一是审计人员要认真地进行现场作业,搜集充分的审计证据,客观地进行评价,保证实事求是、公正不偏;二是审计人员要以事实为依据编写反映审计过程与结果的审计报告,并提出合适的意见与建议;三是挑选合适的把关人员成立小组,他们的责任就是认真检查审计报告,同时给出审计意见,并做出审计决定。

(3)审计质量的事后控制

审计质量的事后控制直白的说对审计质量有异议和问题,然后反馈给审计组的一种控制。事后控制看上去简单,但内容涵盖较广。审计并非尽善尽美,因此审计回访制度在审计环节中也是必不可少,审计提出的有些意见需要采纳,还有就是审计决定虽然做出,但执行度怎么样,对此进而采取一些措施。建立审计档案管理,以保证审计档案的安全完整性。

2.控制关系

审计质量控制的三个组成部分之间是相互联系、制约的关系,它们3个共同形成了一个完整的审计质量控制体系,在这个体系当中,由于审计人员的随意性,因此对审计人员的控制成为重中之重。作为一名合格的设计人员应当把质量意识放在第一位,不可徇私舞弊,同时积极参加审计业务的培训,努力学习并通过技术考核。

3.控制措施

审计质量控制措施其实就是制定一些规章制度和技术方法,通过这些来是完成审计目标或者约束和规范审计人员的某些行为。通俗地讲,就是实施审计过程中对审计人员的一种管理和控制。

根据有关资料介绍,国外审计机构制定质量控制措施和程序时主要考虑以下九个方面内容:

1).独立性:审计人员审计项目时,应当站在客观、公平的立场上去审计,确保其独立的地位,保持一个正确的态度。

2).委派审计人员:应保证审计工作由经过专门训练,具有专业技术的人员担任;若有助理人员参加应加以指导和监督。

3).咨询:审计人员在审计过程中,可能会面临一些专业或者技术的问题,这时可以向专家寻求解决问题的方法或策略。

4).监督:应保证各项审计工作符合既定的质量标准。

5).雇佣:应保证审计人员能胜任自己的工作,具备完成审计任务的业务素质和水平。

6).提高业务水平:作为一名合格的审计人员,应该定期学习相关专业知识,提高自身的知识储备,为应对可预见的或应当预见的难题做出充分的准备。

7).晋升:应保证被提升的人员都能胜任其新职务。

8).接受新客户及继续为老客户服务:应保证对新客户和老客户管理的正直性有充分的了解,以避免与不正当客户打交道,减少审计风险

9).检查:应保证对质量控制其他方面的检查程序行之有效。

三、审计质量的影响因素分析

(一)制度性因素

1.客户正直性。

通俗地讲,拥有高尚品德的客户(客户比较正直)在正常情况下,给出的财务报表信息可能是真实的,审计人员可以选择相信其真实度,这样也有利于降低CPA 的审计执业风险,从而达到社会各界对它的期望值。相反,不正直的客户,其财务报表存在错误或者舞弊的可能性比较大。对于客户正直性的问题,需要CPA进行判断,他们的正直与否,财务报表是否存在其他猫腻,只有在长期的相处过程中,通过对客观事物的判断,才能对其判断。所以无论CPA在面对新客户还是老客户,CPA应该尽可能地想尽一切办法地去了解新老客户的一些信息及情况。如与前任审计人员进行沟通,借看往年年度审计工作保存的稿子,咨询客户的法律顾问,联系与该客户合作的相关企业或者相关负责人,等等。

2.审计师的法律责任。

审计师的法律责任的轻重将会影响社会的投资量。例如,如果将过重的法律责任给予审计师,那么,审计师的职业行为和思想不会那么开明,则会导致所签发的审计报告质量高,表面上看起来审计报告质量高,而实际将会比社会的需求量的最佳程度要少,这比不是最好的结果。相反,法律责任过轻情况下的审计师,这种情况会大大激发审计师不考虑审计报告的准确性,这样,就会浪费社会的投资度,往往不能达到所想要的结果。通过上面的分析,要想保证社会投资量达到最理想的效果,以及审计水平提升到最高程度,并且审计师也足够努力,就要实施适度的审计师法律责任。

3、治理结构和内控体系。

公司治理结构与审计质量的影响,是受到国际审计准则对管理层滥用职权等方面的感染。一是控制权与所有权的分离程度及解决机制。股权集中则存在大股东单独或合谋掠夺小股东利益的风险,股权分散则存在管理层道德风险。体现于重大错报风险,股权集中容易导致非公允的关联交易,如掏空和为保壳资源的利益输送等;股权分散则容易被管理层控制谋取私利。一个公司的高级管理层,包括公司的CEO、以及董事会成员所采取的决定,不论是积极层面和消极层面都会已经存在的风险起到很大的作用。二是管理层的诚信与面对风险的态度。如果一个公司的管理层对企业的财务报告比较诚信,这个企业的可能就不会出现错误报告的情况,但是一个公司的管理人员制造虚假报告,则这个公司的财务报告出现严重虚假的可能性就大大提

高了。同时,企业的管理层的诚信度高,则会对企业的风险怀有良好的态度。三是针对防止舞弊的制度。防止舞弊的制度在两个层面影响财务报告,公司治理层面针对高级管理人员的制度决定公司整体上的重大错报风险(如银广厦、安然事件),针对企业高风险(经营风险或资产侵占或资产损失风险)业务的制度预防出现重大损失(如巴林银行、新加坡中航油、法国兴业银行事件)。

(二)违规性因素

1.CPA的职业谨慎和敬业精神。

会计师在一个企业的作用不容忽视,那么,一名合格的CPA就必须具有较高的职业精神和态度。CPA的职业谨慎是一个重要的要求,它要求注册会计师在工作的各个环节中,一定要谨慎、认真做好每一件事,做好每一个环节。甚至,可以从众多的毫无关联的复杂的信息中,发现一个细微的差错,这样就是一名优秀的会计师。职业谨慎对于CPA的帮助很大,拥有负责的职业态度,不仅可以使审计人员快速发现或者找出审计线索以及突破口,还可以引导CPA看出常规的差错和舞弊。并且在面临不正常的事项或者一无所知的情况下依然能应付自如,针对特定的情况采取相应的措施或预防措施。作为一名优秀的审计员,时常关注专业方面的最新消息,并且能从中学到新的知识和理论,使其在遇到新的问题时能够找出解决问题的方法。

2.审计人员质量风险意识淡薄。

最近这几年,审计监督领域逐渐扩大,造成审计覆盖范围增大,因此社会上需要审计的项目数不胜数,给审计人员带来了巨大的压力。审计项目的增加就会需要更多的审计人员,事实上,审计人员并没有增多,因此审计的任务越来越重,审计机关的领导可能会抱有一种“完任务”的态度,使得审计风险增加,审计质量下降,甚至忽略了审计的要求,具体表现为:生产第一,质量第二,审计精品越来越少,对审计质量造成了严重的影响。另外,在审计过程中,审计人员应注重项目的真实性,在还没有完全了解情况下,急于完成项目审计,就会造成审计的盲点,则不利于良好的审计质量。

(三)技术性因素

1.专业知识。

审计人员素质不高,不能适应工作需要。现代社会上,许多审计人员专业知识有限,仅能对付一般审计问题,然而却处理不了棘手的审计问题,面对这些棘手的问题,这就要求审计人员不仅具有综合分析能力,还要有最新的专业知识和管理技术。但是,这种复合型的审计人员是不多的。另外,当今社会各行各业的工作人员都需要具有创新精神,这样才能保证自己不被淘汰,审计人员也不例外。然而,审计人员的现状不容乐观,他们不仅创新意识弱,也几乎没有现代审计意识以及审计人员必备的宏观意识,因此,许多审计人员在思想上比较守旧,习惯用原来的方法和知识解决新问题,比如,传统财务审计的目的就是找出账目存在的问题并进行处罚,他们几乎没有综合分析能力。

2.CPA的执业经验。

在审计过程中,会有一些客户利用会计进行调整,从而暗箱操作会计利润,如果审计组的成员没有丰富的经验,在搜集审计证据过程中就无法直接判断是否存在上述问题,更无法解开客户的真实目的。如果审计人员的职业经验相当丰富,那么他们将会透过现象看本质,节约审计成本,同时提出正确的审计意见。但是,如果CPA仅仅只依靠经验抛弃职业谨慎,甚至简化审计程序可能会招来法律诉讼,会计事务所的合法权益将受到损害。

3.CPA的职业判断。

CPA的职业判断通俗地讲,就是会计师从事审计行业时,利用自己所学的专业知识以及审计经验,在审计项目时通过分析、评估,做出专业的判断,必要时做出选择。CPA的职业判断贯穿于整个审计过程。若职业判断正确、明智,那么接下应当保证审计质量,若审计质量得到保证,那么就可以节省审计时间,缩减审计时所消耗的成本。若职业判断偏离,有可能审计质量不保,还有可能导致审计失败。而一旦引起审计失败,就会为CPA及事务所带来不可估量的损失。所以,作为一名专业的CPA,拥有专业素养、端正的工作态度和强烈的责任心是远远不够的,他们还需要拥有专业的判断能力和总结归纳的能力,唯有这样才能提高审计质量,在一定程度上避免审计风险。

四、完善会计师事务所审计质量控制对策

(一)相关准则和制度的完善

会计准则和相关法律法规是注册会计师在执行过程中的重要参考依据,因此,会计准则应当结合我国经济发展的情况,需要不断地修正和补充以适应不断变化的社会环境,这样才能有效地贯彻执行,有利于审计质量的控制。

审计准则的制定时依据国家的经济情况,而且也是必须指定的,因会计师可以按照审计准则来执行,时代在更新,经济也在发展,审计准则应当及时更新,否则就会出现矛盾,影响注册会计师审计,难以保证审计质量。

(二)建立健全质量考评制度

审计质量的好坏,并不是由审计人员和客户决定,它需要建立一个标准,因此会计事务所应当建立审计质量标准,这样才能判断审计质量的好坏,同时,审计质量管理的根本依据也要参照审计质量标准。因此,会计师事务所必须制定一套审计质量标准,并随环境的变化不断更新。审计质量考评制度是否健全,会直接影响到审计规范化。对审计工作进行全面、综合的考核和评价,若想提高审计质量,科学的指导,审计人员考虑周全,方方面面涉及,并进行综合的评价与考核。

会计师做出选择的结果就是审计质量的构成,会计事务所的自我管理对其影响较大,若内部管理得好,足以也保证审计质量。会计事务所是典型的知识密集型组织,所以,激励机制是最好的策略,比如薪酬激励等。

(三)提高注册会计师的整体素质

注册会计师的素质的高低与审计质量的高低其实成正比例关系,如果审计人员的素质普遍比较高的话,审计质量也会大大提高,审计人员基本由注册会计师组成,因此,需要提高他们的素质。只有具有一定的业务素质和文化素质,才能在保证审计质量的前提下完成各项审计业务。因此,必须依靠有效的人员素质保证体系。

首先,注册会计师考试内容上应当提高难度,严格管理执业环节。不能让素质低下、专业知识不强的人员加入会计师队伍。其次,加强后续教育培训。可以将后续教育的次数和时间适当扩大,同时,可以组织会计师事务所的工作人员进行定期或不定期的讨论,在讨论的过程中对自身遇到的审计问题进行交流,取长补短,从而提高整体的审计质量。最后,应建立退出机制。如果注册会计师在连续几个年度考核不合格,可以让其退出注册会计师行业。

(四)加强执业过程的控制

审计的准备、实施以及报告共同组成了审计工作的三个阶段。在审计过程中,各个阶段的审计都要严格把关,因为他们的审计质量将影响最终的审计结果。会计师事务所要一定要对每一个阶段进行严格把关,对其进行严格的控制,保证每个环节都尽善尽美,相应的累加的总质量才会高。检查保证体系,做好审计方案复核、审计意见沟通、审计报告复核等质量控制检查工作,切实提高审计质量,防范审计风险。

五、结束语

通过会计事务所了解到影响审计质量的因素控制是多样化的,本文针对此问题,提出相应的方法和措施,其中 CPA和审计人员应当拥有强力的责任心,自我约束能力强等。审计质量的提高需要对其进行严格的控制,其实就是把审计质量控制搞好。审计质量控制是审计机关最重要的管理活动之一,它包含审计的全过程。无论是审计人员,还是审计机关,都应该讲质量和风险意识放至第一位,严格按照审计标准和审计准则进行审计,提高创新能力和专业素养,审计机关严格控制审计各个环节,这样才能对审计质量有所保障,审计目标才能得以实现,才会有利于经济的发展和社会进步。

致谢

本文在写作的过程中遇到了很多问题,我的老师们总是孜孜不倦为我一一解答每个问题,在此,我真心地感谢帮助我的各位老师。同时也要感谢我的所有任课老师,是他们使我的专业知识更扎实,因此,论文才能够顺利完成。还要感谢和我的同窗,是你们让我体会到了最有意思的大学,在此表示深深的谢意。

我还要感谢我的家人、朋友和同学对我的关怀和鼓励,是他们的关爱和奉献伴我一路前行,给我面对人生各种镜框的支持和勇气。

最后,希望评阅和参加答辩的老师们对我多加批评与指正,谢谢你们。

参考文献

[1] 张葵.独立审计质量影响因素研究:一个文献综述[J].财会通讯:综合(下),2012,(7):100-103.

[2] 李旭洁.关于审计质量影响因素的研究[J].商业会计,2012,(2):41-42.

[3] 唐文杰.影响审计质量内在因素的实证分析——基于经济责任导向审计模式[J].会计之友,2011,(3):99-102.

[4] 徐飞.基于审计过程和结果的审计质量博弈分析[J].中国注册会计师,2011,(8):79-83.

[5]高岩芳;杨波;;内部审计质量控制模式探析——基于内部审计全过程的控制[J];中国管理信息化;2012年21期

[6]王佳宁;;浅谈内部审计质量控制[J];现代营销(学苑版);2012年05期

[7]梁颖;;浅谈内部审计质量管理[J];中国乡镇企

[8]钱华:《高校内部审计质量控制研究》,《财会通讯》(综合·上)2010年第7期。

会计师事务所审计流程

会计师事务所审计流程 会计师事务所是由有一定会计专业水平、经考核取得证书的会计师(如中国的注册会计师、美国的执业会计师、英国的特许会计师、日本的公认会计士等)组成的、受当事人委托承办有关审计、会计、咨询、税务等方面业务的组织。因此,审计是其中非常重要且必不可少的一个环节。 从审计的含义中,我们可以知道,审计是所有权监督,与经管权监督共同构成的经济监督体系。它是由独立的机构人员,运用会计检查、财产清查等特定方法,对有关部门和单位的会计资料及其所反映的财政财务活动的真实性、合法性和效益性进行监察、鉴证和评价,以保护其财产安全,提高其经济效益的一种经济监督活动(或形式)。 (一)、审计准则 审计准则是注册会计师进行审计工作时必须遵循的行为规范,是审计人员执行审计业务,获取审计证据,形成审计结论,出具审计报告的专业标准。审计准则是把审计实务中一般认为公正妥善的惯例加以概括归纳而形成的原则。它虽不具备法令的强制力,但审计人员从事审计时必须遵循。 (1)审计准则是适应审计自身的需要和社会公众对审计的要求而产生和发展的,是审计实践经验的总结。 (2)审计准则是对审计主体的规范和要求。它规定了审计人员应有的素质和专业资格,并对审计人员的审计行为予以规范和指导。 (3)审计准则提出了审计工作应达到的质量要求,是衡量和评价审计工作质量的依据。 (4)审计准则一般由国家审计组织机构或注册会计师职业团体制订颁布。 (5)审计准则具有很高的权威性和很强的约束力,审计人员在执业过程中必须严格遵守。 综合以上所述,认为审计准则的定义为:审计准则是由国家审计部门或注册会计师职业团体制定的,用以规定审计人员应有的素质和专业资格,规范和指导其执业行为,衡量和评价其工作质量的权威性标准。 审计准则-作用

浅谈审计取证质量控制

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/6d10850695.html, 浅谈审计取证质量控制 作者:吴玲玲 来源:《经济师》2008年第02期 摘要:文章认为,审计证据的质量控制主要解决以下五个方面的问题:明确审计取证的范围, 规范审计取证的方法,适当把握审计证据的转化方式, 恰当处理和评价审计证据, 明确审计取证的责任。 关键词:审计证据质量控制 中图分类号:F239文献标识码:A 文章编号:1004-4914(2008)02-235-01 所谓审计证据指审计人员在审计过程中收集获取的用以说明审计事项真相,为审计结论 和审计建议提供支持的信息。审计证据的质量是影响项目质量的核心,它贯穿审计的全过 程,是形成审计意见的依据。因此,只有保证审计证据质量,才能保证审计质量,降低审计 风险。笔者认为,审计证据的质量控制主要解决以下五个方面的问题: 一、明确审计取证的范围 审计活动是围绕着审计证据进行的,整个审计过程就是不断获取、处理、评价证据并作出结论和判断的过程。审计证据要足以支持审计报告和审计结论中揭示的问题。审计证据资料 的繁简要依据审计事项的重要性和风险大小进行决定。为防止盲目取证,应当在保证证据质 量的前提下,突出对重要审计事项的取证,要求审计人员有针对性地收集、归档与审计事项 相关的审计证据。 1.重要性与审计证据。重要性是审计中的一个重要概念。我国《独立审计具体准则第10号——审计重要性》对重要性的定义是:“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”可见,重要性实质上强调的是错报与漏报的“程度” ,而且这一“程度”是从会计报表使用者的角度来考虑的。如果会计报表中存在的错报或漏报能够使会计报表使用者改变其原有的决策,则这种错报或漏报就是重要 的;反之,则是不重要的。实际上,重要性可以解释为可容忍错报或漏报的最高界限,超过 这个界限的错、漏报是不能容忍的,而低于这一界限的错、漏报是可以接受的。

会计师事务所审计质量评价体系分析

一、绪论 (一)研究背景 1.理论背景 2001年9月,证监会公布了麦科特光电股份有限公司造假案,麦科特光电股份有限公司通过伪造手段虚构固定资产9074万港元,虚增收入30118万港元,虚构成本20798万港元,虚增利润9320万港元。在麦科特光电股份有限公司上市过程中深圳华鹏会计师事务所为其出具了严重失实的审计报告。如上所述,上市公司会计造假案频发,会计师事务所出具严重失实的审计报告,引发了各界人士对会计师事务所审计质量问题的声讨,也掀起了寻找问题根源的热潮,审计行业内也掀起了如何提高审计质量的讨论潮。我参阅了前辈学者在中国知网上发表的论文,总结出来以前学者对审计质量评价体系的两种不同观点。一部分人认为是会计师事务所制度因素造成的审计质量出现问题。例如:戚少丽在其2012年发表的文章中指出,2001到2011年证监会对会计师事务所及相关注册会计师的处罚提现出以下问题:(1)注册会计师在执业的时候没有把出具高质量的审计报告当作第一要务;(2)事务所内部的质量控制体系执行不够严谨;(3)证监会监管不及时、处罚不力;(4)审计行业内一部分人没有注册会计师执业资格,专业胜任能力与执业水平不足,缺乏风险意识与独立性,不能全面遵守职业道德规范。陈加佳则有另外一种看法:(1)审计程序设计不够完善以及实施不到位;(2)会计师事务所因来自市场和经营的压力而导致审计缺乏独立性;(4)审计人员缺乏专业胜任能力和承受巨大压力;(5)大部分被审计单位接受审计是为应付政策需求助长的行业间恶性、低价竞争。刘爱东、邓诚在2006年发表的文章中指出,执业环境、内部管理、外部监管是影响审计报告质量的主要因素。其中执业环境因素包括市场动作机制不合理、企业会计信息失真及行业间恶性竞争;事务所内部因素包括内部质量控制缺陷、事务所体制不合理及人员素质不高。 另外一部分人认为造成审计质量出现问题是人为因素造成的。例如:陈翔(2011年)认为,影响独立审计质量状况的内部因素包括:(1)审计人员执业能力和职业道德。(2)会计师事务所规模。(3)会计师事务所组织形式。(4)会计师事务所所拥有的行业专长。(5)会计师事务所内部质量评价措施。王宏健(2012年)认为,拥有一定数量理论扎实、经验丰富的从业人员,是会计师事务所提高审计质量的必要条件。然而长期从事审计工作的人员却并不多,主要原因是我国会计师事务所审

(完整版)涉税服务实务题库(42)

一、单项选择题 1.下列各项中,不属于税务师事务所执业质量控制应达到的基本目标的是()。 A.按照法律法规、中国税务师职业道德规范以及执业准则的要求向委托人或者委托人指向的第三人提供服务 B.向委托人出具的业务报告客观真实 C.向委托人提供业务服务过程和结果符合业务约定书的要求 D.提高税务师的专业胜任能力 2.下列各项中,()由税务师事务所选定,是项目最高负责人,全面负责项目管理工作,对项目质量承担最终责任。 A.项目经理 B.项目助理 C.税务师 D.项目负责人 3.在税务代理业务中,业务质量复核一般可采用三级复核,下列各项中不属于三级复核的内容的是()。 A.现场负责人的复核 B.项目经理复核 C.项目负责人复核 D.税务师事务所派遣人员复核 4.税务师事务所的业务档案,应当自提交结果之日起至少保存()。 A.90日 B.1年 C.2年 D.10年 5.下列各项中,属于从税务师事务所及其税务师方面影响执业风险的因素的是()。 A.委托人的纳税意识 B.委托人的财务核算基础 C.税务师的专业胜任能力 D.税务机关的人事调动 6.下列关于税务师事务所的质量控制的表述中,不正确的是()。 A.独立性是税务师职业道德的重要内容,它既包括实质性独立又包括形式性独立 B.业务质量监控人的选择,不得由项目负责人选定 C.项目经理由税务师事务所选定,是项目最高负责人,全面负责项目管理工作,对项目质量承担最终责任 D.对重要质量(风险)控制事项的关注,应当贯穿于业务实施的各个阶段 7.业务工作底稿的所有权属于()。 A.委托方 B.税务师事务所 C.项目负责人 D.税务机关 8.项目组自提交业务结果之日起()内,将业务工作底稿归整为业务档案。 A.15日 B.30日

工程项目跟踪审计质量保证措施

工程项目跟踪审计质量 保证措施 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN

工程项目跟踪审计质量保证措施 一、建立完善的质量内部控制制度 我公司注重审计质量的内部控制,先后制定了《法人执业行为准则》、《职业道德准则》、《廉政措施》;同时,为了规范公司各类审计业务,保证审计质量,在严格执行国家、省、市相关法律、法规和各种专业规范的基础上,结合本公司实际情况,制定了《预算编制操作规程》、《结算审核操作规程》,对审计准备、审计实施、审计报告等阶段的各项工作流程进行了规范,强化了咨询合同签订、审计人员安排、主要审计内容、审计报告征求意见稿、与委托方的及时沟通等几个关键环节,为审计质量的全面控制打下坚实的基础;其次,我们制定了《岗位职责》,对各级审计人员在具体审计项目中的行为进行规范;我们还制定了《三级复核制度》,实行以专业审计人员自查,以项目经理、专业负责人、技术复核全面负责,各级相互配合,以部门经理风险控制、由项目经理(专业负责人)、技术复核、部门经理、专业标准部(竣工财务决算)形成的三级复核制度,对审计质量层层把关,形成严密的审计质量控制链条;最后,我们还于近期主动导入了ISO质量管理体系,已获得ISO9001:2000的认证证书。目前本公司质量管理体系运行情况良好。 二、建立完善的项目质量保证措施 1、应在建设项目正式立项时,即将其纳入审计视野,关注其各项前期准备工作。正式进点时间可安排在即将正式开工前。

2、审计组应在项目现场设立办公场所,与被审计单位建立定期例会制度,参加被审计单位的重要例会,及时了解、掌握项目有关情况,提出审计意见,并且作好会议记录。 3、要重视做好审计宣传工作,使被审计单位了解跟踪审计的程序、内容及应配合的要求,自觉接受审计。 4、审计组成员应经常深入施工现场,掌握工程进展、变更等真实情况,了解工程建设中涉及的有关技术问题,熟悉工程计量规则及有关费用的测算办法,并且作好相关记录。 5、审计人员应根据工程建设进度,定期(一般为每月一次,次月对上月)对各参建单位(包括建设项目相关单位)实际完成的工作内容、工作数量、工作质量进行核定,开具核定单。 6、审计组应根据跟踪审计实施方案的要求,要求被审计单位按照审计组规定的时间和方法报送工程结算资料,并及时确定审计结果: (1)采用“按实结算”方式的,必须要求施工企业按照已完成的形象进度,及时报送“分部、分项工程”的结算资料,予以审计。在较短的时间内做到“工程施工完成,工程结算审计基本结束”; (2)采用“中标价包干,设计变更、额外工作量签证按实调整”结算方式的,必须要求施工企业每月将已发生的设计变更、签证工作量编制“变更部分结算”,经审计后作为工程竣工结算的组成部分;

审计第二十章会计师事务所业务质量控制课后作业

第二十章会计师事务所业务质量控制(课后作业) 一、单项选择题 1.以下选项中,不属于质量控制制度要素的是()。 A.对业务质量承担的领导责任 B.监控 C.对业务风险的承受能力 D.业务执行 2.以下关于对业务质量承担责任的描述中,恰当的是()。 A.项目合伙人需要对质量控制制度承担最终责任 B.主任会计师不需要对质量控制制度承担责任 C.主任会计师需要对质量控制制度承担最终责任 D.事务所的所有合伙人对质量控制制度承担最终责任 3.以下关于独立性的书面确认函的描述中,正确的是()。 A.书面确认函只能是纸质的 B.书面确认函既可以是纸质的,也可以是电子形式的 C.会计师事务所应当每半年至少一次向所有需要按照相关职业道德要求保持独立性的人员获取其遵守独立性政策和程序的书面确认函 D.会计师事务所只能向本所员工获取书面确认函 4.在审计过程中常会出现意见分歧,只有经过充分的讨论,才有利于意见分歧的解决。以下选项中,不可以作为咨询对象的是()。 A.会计师事务所 B.职业团体 C.监管机构 D.被审计单位管理层 5.会计师事务所应当每年至少一次将质量控制制度的监控结果传达给项目合伙人及会计师事务所内部的其他适当人员,以下选项中,通常不属于传达信息的内容的是()。 A.对已实施监控程序的描述 B.实施监控程序得出的结论 C.如果相关,对系统性的、重复出现的缺陷或其他需要及时纠正的重大缺陷的描述 D.指明已发现的质量控制制度缺陷所涉及的具体业务 6.会计师事务所应当制定政策和程序,以合现保证能够获知违反独立性要求的情况,并采取适当行动予以解决。会计师事务所要制定政策和程序要满足的要求包括(?? )。 A.会计师事务所人员将注意到的、违反独立性要求的情况立即告知项目合伙人 B.会计师事务所将识别出的违反独立性政策和程序的情况,立即传达给主任会计师,主任会计师判断后决定是否传达给事务所相关人员,但不告知雇用的专家 C.项目合伙人、会计师事务所和网络内部的其他相关人员以及受独立性约束的其他人员,在必要时立即向会计师事务所报告他们为解决有关问题所采取的行动,以使会计师事务所能够决定是否应当采取进一步的行动 D.受独立性约束的相关人员,在必要时先在项目合伙人的指导下处理违反独立性的情况,出具审计报告后将违反独立性要求的情况告知会计师事务所 7.以下关于独立性的说法中,不正确的是()。 A.会计师事务所应当每年至少一次向所有需要按照相关职业道德要求保持独立性的人员获

会计师事务所审计流程

会计师事务所审计工作流程 会计师事务所是由有一定会计专业水平、经考核取得证书的会计师组成的、受当事人委托承办有关审计、会计、咨询、税务等方面业务的组织。因此,审计是其中非常重要且必不可少的一个环节。 从审计的含义中,我们可以知道,审计是所有权监督,与经管权监督共同构成的经济监督体系。它是由独立的机构人员,运用会计检查、财产清查等特定方法,对有关部门和单位的会计资料及其所反映的财政财务活动的真实性、合法性和效益性进行监察、鉴证和评价,以保护其财产安全,提高其经济效益的一种经济监督活动。在审计中执行的主要程序有: 制定审计项目计划 审计机关应根据国家形势和审计工作实际,对一定时期的审计工作目标任务、内容重点、保证措施等进行事前安排,作出审计项目计划。 二、审计准备 根据审计项目计划确定的审计事项组成审计组,并应当在实施审计三日前,向被审计单位送达审计通知书;遇有特殊情况,经本级人民政府批准,审计机关可以直接持审计通知书实施审计。 1、了解被审计单位及其环境,并评估重大错报风险,包括舞弊风险; 了解被审计单位的哪些情况: (1)业务性质、经营规模和所属行业的基本情况;(2)经营情况和经营风险; (3)组织结构和内部控制情况;(4)关联方及交易情况;(5)以前年度接受审计

的情况;(6)其他 2、签订审计业务约定书:审计业务约定书是指审计机构与委托人共同签署的, 据以确认审计业务的委托和受托关系,明确委托目的、审计范围及双方应负责任与义务等事项的书面合同。具有法定约束力。 3、了解被审计单位的内部控制:主要是通过检查、观察、分析、询问及穿行测试等方法,对贵公司的整体层面的内部控制及业务流程层面的内部控制是否存在、设计是否合理及是否执行等情况进行了解。 4、基于上述的了解,评估重大错报风险,包括舞弊风险,即分析审计风险;审计风险指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不当审计意见的可能性。 组成要素:包括固有风险、控制风险、检查风险。审计风险查风险。 =固有风险*控制风险*检 5、基于上述风险的评价,制定审计计划,即初步判断重要性水平,确定所需审计证据的数量,重要性水平被看作是审计所允许的可能或潜在的未被发现的错报和漏报的限度;重要性指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境 F可能影响会计报表使用者的判断或决策。 &根据审计计划,执行控制测试。控制测试涉及的资料及相关岗位包括但不限于财务部人员。 7、根据控制测试的结果,制定实质性测试的具体计划,即审计计划; 审计计划通常分为总体审计计划和具体审计计划两部分。 (1)总体审计计划

浅谈审计质量控制(一)

浅谈审计质量控制(一) 审计组织为使其所承担的审计工作能够按照审计的基本原则进行,保证审计工作质量,就必须对审计工作的质量进行控制。但在实际工作中,仍有大量的审计质量控制基础工作未做或未做好,致使审计质量控制随意性大,效果很差,使审计工作存在许多潜在的风险。为此,本文就审计质量控制的涵义、作用以及审计质量控制措施谈点粗浅的看法,以供广大审计组织及审计人员参考。 一、审计质量控制的涵义审计质量控制就是由审计组织和审计人员运用审计质量标准,对各项审计工作,或具体审计项目全过程的质量进行自我约束的一项活动,借以提高审计工作水平以及审计工作的效益和效率,它包括计划、制约、检查、分析和反馈等一系列的管理活动。由此可知,审计质量控制包括以下三个方面的涵义:(一)审计质量控制是审计组织和审计人员对自身活动进行的控制,它不同于法律和其他组织对审计的制约与控制。审计质量控制行为是由审计组织和审计人员进行的,是全体审计组织和审计人员都必须参与的自律行为。因此,审计质量控制的主体只能是专门的审计组织和人员,而不能是其他组织和人员。(二)审计质量控制的客体是审计组织和人员进行审计质量控制的对象,应包括审计的全过程,从计划到实施,到最终表达意见,签发审计报告的全部工作;还应包括审计组织内部的各项管理,如审计工作底稿的归档管理,审计人员聘用、培训、晋升管理等。其重点是对审计的整个过程、审计人员素质和工作技能的控制。审计质量控制的客体比审计质量的范围要窄一些,因为审计质量控制是审计职业自身对自身的控制,因此,那些由其他外部因素影响的审计质量不是审计质量控制的客体。(三)审计质量控制的依据是审计工作的质量标准,是由审计质量控制组织根据职业自身具体情况,适应自身自律需要而建立的一种标准。它既不同于审计准则,也不同于审计法规,是一套比较先进的、科学的审计质量控制标准。二、审计质量控制的作用审计质量是审计工作的生命,它涉及审计的各项工作,贯穿于每个审计项目的全过程。只有提高审计工作质量,才能充分发挥审计在市场经济运行机制中的作用,同时,也才能提高审计的职业地位和声誉,使审计职业自身能得到不断完善与发展。加强审计质量控制的重要作用,主要体现在以下几个方面:(一)强化审计质量控制,是提高审计工作质量的保证。无论是国家审计机关,还是内部审计机构或社会审计组织,其工作的首要任务都是确保审计的工作质量,这是由审计的职业责任所决定的。审计质量控制的直接目的是增强审计工作的可靠性、准确性、合理性、效益和效率性,更好地达到审计目的,通过对各控制环节的有效管理,达到审计工作质量的全面提高。审计质量控制是保证和提高审计工作质量的有效手段。(二)强化审计质量控制,是审计工作适应社会主义市场经济发展的要求。随着经济发展和改革开放的深化,社会对审计工作的要求越来越高,审计工作将面临更多、更新的挑战,因此审计组织的各项管理工作和审计人员的各项素质都必须跟上形势的要求。而只有加强审计质量控制,才能强化审计工作的内部制约机制,适应社会主义市场经济对审计职业的要求。(三)强化审计质量控制,是审计促进宏观调控的有效途径。审计质量的高低优劣,决不只是对审计机关本身和被审计单位发生影响,它还将对国民经济的宏观调控、管理和决策产生影响。如果审计机关在工作中能够重视对审计质量的控制,确保审计质量,并将审计中发现的一些重大的带倾向性的问题,及时向国家宏观调控部门反映、建议,就能充分发挥审计在宏观经济调控中的监督作用,为加强宏观控制和促进市场机制的正常运转服务。(四)强化审计质量控制,是降低审计风险、避免法律诉讼的有效手段。审计风险来源于审计工作的方方面面,包括审计人员的素质,审计计划的制定和实施,审计作业过程,以及审计意见的表达等。因此,只有对各方面的审计工作进行有效的质量控制,才能有助于提高综合处置审计风险问题的能力,尽量使审计风险减少到最低限度,保证审计工作的质量和水平,促进各项审计计划目标的顺利实现。随着经济的发展,对审计组织和审计人员的诉讼案有不断增加的趋势,一方面说明了审计职业越来越被公众重视,但另一方面也说明我国审计组织

我国会计事务所审计质量控制研究

一、绪论 (一)选题背景与研究意义 自我国注册会计师制度恢复以来,审计行业取得飞速发展,会计师事务所也快速发展,并在各方面取得了很大的成绩。近年来,有关会计师事务所和注册会计师审计失误、出具虚假审计报告的事件不断暴露,对会计审计行业造成了很大的影响。当前,改变现状,摆脱的困境,提高审计质量已成为当务之急的时刻。因此,会计事务所质量控制问题已成为人们关注的焦点。审计质量控制系统在我国虽然还没有完善和成熟,但已经意识到问题的严重性,在各个层次上的控制系统,并开始采取了一系列的措施。随着深入的研究和实践,我相信,在不久的将来,我们的审计质量将大大提高。然而,近年来,审计质量问题而引起的法律诉讼案件层出不穷出现,暴露了审计质量控制薄弱,审计质量控制问题成为普遍关注的焦点,也使得如何建立一个合理的有效的审计质量控制系统已经成为一个重要而紧迫的问题。 (二)研究方法 本文在各位学者研究的基础上,阐述了审计质量控制的理论基础。在中国审计市场的审计为背景,影响因素和目前的形势分析的质量控制,并试图建立系统审计质量控制,提出审计质量控制制度的措施。本文中使用的主要研究方法:①系统分析法。通过研究审计质量控制的理论基础,回顾国内相关文献,系统研究审计质量控制问题,并在此基础上得出解决审计质量控制问题的对策。②文献研究法。通过广泛调查文献来获得审计质量控制相关问题的资料,从而全面的、正确的了解掌握所要研究的问题。③统计分析法。文章通过分析审计质量控制基本资料,分析目前我国会计审计质量控制的基本概况。 (三)研究的主要内容和重点 审计质量是审计工作的生命线,关系到审计事业的兴亡。随着国内、国际职业环境日趋复杂,审计失败案例频频发生。为了更好满足社会公众对注册会计师认知的提高和对其执业质量要求的提高,财政部和注册会计师协会发布了财会(2006)4号《中国注册会计师鉴证业务基本准则》体系共计48个项目,同时中国注册会计师协会对原有的质量控制准则进行了相应修订,并发布了《会计师事

税务师事务所内部管理制度

税务师事务所档案管理制度 第一章总则 第一条为加强税务代理的档案管理,提高代理工作质量和办事效率,防范执业风险,根据《中华人民共和国档案法》等有关规定,制定本制度。 第二条税务师事务所档案是指事务所在工作中形成的各类税务代理工作 底稿、各类涉税文书;业务活动的录像、录音、照片等资料及其他档案,如事务所的帐册等会计资料各类出版社以及各级税务机关编印的税收政策法规汇编图书资料等。 第三条本制度所指的档案管理是对上述各类档案资料的分类编号、整理、归集、查阅使用所作出的具体规定。 第四条档案的所有权属税务师事务所。对档案的调阅必须经过事务所有关人员批准,按规定办理调阅手续。 第五条税务师事务所应设立档案室,配备专人管理档案。 第二章档案资料的分类和立卷归档 第六条凡在工作和业务活动中形成,办理完毕后具有保存价值的各类资料,均应按《会计法》、《税务代理试行办法》等相关法律、法规的规定区别不同保管期限收集齐全予以分类保管。 第七条代理业务资料和业务活动的录像、录音、照片等资料由各业务部 整理;事务所的帐册、凭证、收据、报表等会计资料由财务部门负责整理;各类收发文资料和各类出版社、各级税务机关编印的税收政策法规汇编图书由经办人负责整理。 整理人员按档案要求分类,送交档案管理人员检验后登记装订,立卷归档。 第八条各职能部门对已办结应归档的资料,于次月底前整理好移交档案员分类立案归档,所形成的档案资料,档案员应在及时立卷归档完毕。 第九条档案资料移交接收时,对方要按交接档案的有关规定进行,移送方应列出清单,接收方根据清单进行清点无误后,对方在清单上签字确认。 第十条对电子档案资料由经办人员采用计算机管理,按要求建立计算机档案管理目录,并在盘片上编号并注明时间。 第三章档案资料的保管

审计质量控制制度

内部管理制度、质量控制水平 1、专业技术人员岗位责任制度 2、项目审计质量控制制度 3、重大项目会审制度 4、档案管理制度 1、专业技术人员岗位责任制度 1.1 专业项目负责人岗位责任制度 专业项目负责人是指承担审计项目造价咨询的专业技术人员。专业项目负责 人完成咨询项目的编审或评估后,应对本人提交的初步成果进行自校,并对初步成果的质量负责。自校的主要内容: (1) 是否完成了咨询项目计划书规定的全部咨询内容和达到规定深度; (2) 项目咨询采用的法规、规范、标准、定额、计算方式、价格等依据是否 正确、合理; (3) 咨询过程中形成的记录、会议纪要、取证等文件是否真实、充分和有效; (4) 对咨询项目中出现的复杂事项、重大分歧、风险因素以及对咨询结果有 重大影响的问题,初步成果是否有说明分析,判断和结论是否正确,理由是否充足; (5) 数据引用、数据计算、数据调整、数据评估、数据汇总是否准确; (6) 初步结果表述是否完整一致、清晰,是否满足要求。

专业项目负责人对本人完成的初步成果自校确认无漏项和错误后,填写《工程造价咨询质量控制流程单》,将未决事项和需要提请上一级复核人员重点复核的问题在流程单自校意见栏中说明。应说明而未说明的,专业项目负责人负直接责任。专业造价人员将初步成果、技术文件、相关附件和《工程造价咨询质量控制流程单》提交项目负责人复核。 1.2 项目负责人岗位责任制度 (1) 严格按照国家有关规定开展工作,恪守职业道德,工作认真仔细,对标的物现场勘察、记录、市场调查情况的真实性负责。 (2) 全面负责项目实施中的各项工作,对操作程序合规性、计算参数正确性、计算内容全面性、审核结论准确性负责, (3) 负责对外协调业务项目技术操作工作。 (4) 完成报告的起草、初审工作,并负责将完整的报告纸质档案和电子档案报送归档。 1.3 部门负责人岗位责任制度 (1) 制定本部门年度业务计划及目标任务。 (2) 制定业务操作流程及风险防控措施。 (3) 审核本部门完成的工程咨询项目报告,并对审核结果准确性负责。 (4) 审查造价咨询业务计划实施情况,做好三级复核工作。对复核过程中发现的的问题,严格按照考核办法进行分析、修改并记录,出具最终的工程造价咨询报告。 (5) 负责工程造价咨询人员的业务指导工作。

(完整word版)会计师事务所内部质量控制制度

内部质量控制制度 为进一步提高我所执业质量水平,加强执业质量内部控制,依据《会计师事务所质量控制准则第5101号——业务质量控制》、《中国注册会计师职业道德守则》、《会计师事务所内部治理指南》规定,特制定本制度。 一、业务承接与保持 积极开拓,不断扩大市场占有份额,拓宽服务领域和服务空间,树立优良的执业形象是全所执业人员的重要奋斗目标。把好项目的入口关是提高项目质量的重要因素。 1、承接业务,应充分了解委托目的,客户基本情况,考虑自身的经验、对委托事项的熟悉程度和独立性,被审计单位管理当局是否正直与诚实,与前任注册会计师的关系及是否有利益冲突,是否有足够的能够胜任的人力资源并能按时完成委托等因素,初步评估风险后确定是否承接。事务所的全体人员都应积极承揽业务,但承接业务必需由部门负责人以上人员批准、统一委派。 2、各项业务均应由事务所统一接受委托,任何人不得以个人或其他单位名义承接业务。 3、应按规定与客户签订业务约定书,业务约定书由所长授权部门负责人代表本所签订。重要的项目由部门负责人报所长签字。 所有项目的业务约定书由办公室分别不同类别按顺序编号。在签定约定书时,重要的项目应充分考虑成本效益原则,与客户协商确定收费数额和收费方式,并负责按规定,及时将费用收取到帐。不得在未签订约定书之前进入企业进行具体的测试程序。不得为承揽业务而降低收费标准。

业务约定书原件由办公室集中归档,复印件存业务档案。 4、业务承接应对事务所的独立性进行评估,项目经理及以上人员的直系亲属委托事项,应报办公室备案,但相关人员不能参与该项目的执行。 事务所每年都应该取得全体人员对独立性的书面承诺。 5、业务承接应评估事务所自身的胜任能力,如,执业经验、专业胜任、人力资源配套、客户的时间要求、专家委派(聘请)等。 6、业务承接应对客户需求的背景进行了解,主要了解企事业成长的背景、在行业内部及社会公众中的形象、有无重大控制论事项、以往接受审计的情况(关注与前任审计师的关系)、本次审计的特定目的、有无特殊要求等。 7、执业人员、复核和监查人员应注意收集执业过程中客户存在的重大事项,对在本期或以前业务执行过程中发现有重大事项的客户,应评估对保持客户关系可能造成的影响。对发现可能无法保持关系的客户,应以书面报告形式报主任会计师处理。 8、办公室建立事务所的客户档案,连续记载审计结论的类型、社会公众及媒体的企业的不利评价及报道、特定问题的处理过程及结果、审前调查与执行的重大差异等。事务所不应与缺乏诚信的客户发生关系。 9、对执业、复核、监查过程中发现存在重大、可能影响事务所事项的客户,应评估是否维持合约的可能,如不能维持需要解除业务约定书的,应通过内部程序,向业务执行部门负责人书面提出,部门负责人与相关复核人员协商评估后,报报主任会计师批准。 10、业务承接的过程,应详细记载于工作底稿。

会计师事务所审计流程

会计师事务所审计流程文稿归稿存档编号:[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

会计师事务所审计工作流程会计师事务所是由有一定会计专业水平、经考核取得证书的会计师组成的、受当事人委托承办有关审计、会计、咨询、税务等方面业务的组织。因此,审计是其中非常重要且必不可少的一个环节。 从审计的含义中,我们可以知道,审计是所有权监督,与经管权监督共同构成的经济监督体系。它是由独立的机构人员,运用会计检查、财产清查等特定方法,对有关部门和单位的会计资料及其所反映的财政财务活动的真实性、合法性和效益性进行监察、鉴证和评价,以保护其财产安全,提高其经济效益的一种经济监督活动。在审计中执行的主要程序有: 一、制定审计项目计划 审计机关应根据国家形势和审计工作实际,对一定时期的审计工作目标任务、内容重点、保证措施等进行事前安排,作出审计项目计划。 二、审计准备 根据审计项目计划确定的审计事项组成审计组,并应当在实施审计三日前,向被审计单位送达审计通知书;遇有特殊情况,经本级人民政府批准,审计机关可以直接持审计通知书实施审计。 1、了解被审计单位及其环境,并评估重大错报风险,包括舞弊风险; 了解被审计单位的哪些情况:

(1)业务性质、经营规模和所属行业的基本情况;(2)经营情况和经营风险;(3)组织结构和内部控制情况;(4)关联方及交易情况;(5)以前年度接受审计的情况;(6)其他 2、签订审计业务约定书:审计业务约定书是指审计机构与委托人共同签署的,据以确认审计业务的委托和受托关系,明确委托目的、审计范围及双方应负责任与义务等事项的书面合同。具有法定约束力。 3、了解被审计单位的内部控制:主要是通过检查、观察、分析、询问及穿行测试等方法,对贵公司的整体层面的内部控制及业务流程层面的内部控制是否存在、设计是否合理及是否执行等情况进行了解。 4、基于上述的了解,评估重大错报风险,包括舞弊风险,即分析审计风险;审计风险指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不当审计意见的可能性。组成要素:包括固有风险、控制风险、检查风险。审计风险=固有风险*控制风险*检查风险。 5、基于上述风险的评价,制定审计计划,即初步判断重要性水平,确定所需审计证据的数量,重要性水平被看作是审计所允许的可能或潜在的未被发现的错报和漏报的限度;重要性指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。 6、根据审计计划,执行控制测试。控制测试涉及的资料及相关岗位包括但不限于财务部人员。

浅谈内部审计的质量控制

《经济师}2010年第2期●审计工作浅谈内部审计的质量控制 摘要:内部审计质量控制指由内部审计的业务管理机构或部门对内部审计的各种业务活动或行为进行有计划的监督检查,实施全面控制管理的行为。文章分析了影响内部审计质量的几点因素,对如何提高内部审计质量控制进行了探讨。 关键词:内部审计质量控制影响因素 中图分类号:F239.45文献标识码:A 文章编号:1004—4914(2010)02—209—02 实行内部审计的质量控制应先了解审计质量,内部审计质量是衡量内部审计工作符合审计标准的程度,包括人员的质量、工作的质量、审计结果(审计报告)的质量;审计质量控制只有紧紧围绕审计质量各要素进行,才能保证质量控制政策布程序制定的合理性和运行的有效性。 一、影响内部审计质量的因素 1.领导者对内审工作重要性认识不够,内审工作独立性不高。具体说来有四点表现:(1)企业管理者对内部审计的职能认识模糊,认为内部审计就是查问题、找毛病,内部审计机构就是为了应付上级部门,忽视了内部审计监督、服务、管理的职能,限制了审计工作的开展。(2)无竞争对手、思想松懈。由于内部审计的对象决定了审计机构独享审计权,审计机构不用担心竞争对手和业务来源,缺乏应有的竞 争力,而更多地关心审计任务的完成、上级领 导的态度,对建立健全内部质量控制缺乏热 情。(3)企业与个人利益的一致性使内部审计 人员对一些违纪违规行为视而不见;复杂的人 际关系使内部审计人员不愿深入细查;领导的 态度在某种程度上决定了审计的时效、范围, 使审计人员不敢违背;众多理由使得审计人员 在质量控制上意识不强。对于发现的问题,缺 乏揭示和披露的勇气,内审人员往往慑于领导 压力或者出于同事关系的考虑,或者由于其他 种种原因,对发现的问题大事化小,小事化了, 最后不了了之,甚至徇私舞弊。(4)对潜在风险 认识不足。求数量、抢时间、搞突击,在质量控 制上下功夫不够。主要表现在:对审计中出现 耗时、耗费的具体项目不愿深查,对不清楚的 业务避重就轻,对获取审计证据的相关性和可 靠性分析不透,处理问题上更多地依赖专业判 断或个人偏好。 实际操作中表现在:一是重视专业胜任能 力,对职业道德重视不够。在工作委派上考虑 较多的是专业胜任能力,对审计人员及助理人 员的独立性及职业道德考虑较少;在培训中注 重业务,对职业道德教育抓得不够。二是对指 导、监督、复核不重视,缺乏对审计执行情况及 其结果适时进行监督和检查;未建立分级督 ●李宗梅 导、复核制度,对所聘用的助理人员事前没进 行必要的培训,甚至未编制审计计划以传达审 计指导意见;在具体项目审计过程中重操作, 轻督导,往往在出了问题时才予以督查;审计 报告阶段对工作底稿未实行多级复核。 2.内审人员业务素质偏低。内审人员多由 原来的财务、会计人员转岗,甚至是兼职,比较 习惯于对被审单位进行财务收支审计,往往重 视账面审计而忽略账外内容,直接导致对经济 业务复杂性的了解不足,难以将企业经营特 点、存在的问题进行深刻地披露与揭示。由于 缺乏统一的业务规范。我国虽然制定了统一的 内部审计基本准则以及一些具体准则,但缺少 统一的业务规范和操作指南,使得企业内审目 标不明确,内审工作计划带有一定的盲目性、 随意性。审计方案脱离实际,操作指导性不强; 审计调查不彻底.审计取证、编制审计工作底 稿缺乏严格规范;重大问题没有查深查透,审 计意见缺乏针对性、可行性。未建立分级督导 制度。内部审计应当建立分级督导制度,对各 层次的审计工作进行指导、监督和复核。,督导 和复核实际上是对内部审计工作的内部监督, 但是,各企事业单位内部审计部门受人员、机 构编制等因素的制约,大多没有设立必要的内 部督导。内审工作是“只有检查31】人,没有被人 检查”,对内部审计的检查处于真空地带,客观 和信赖,以保证审计权利和职责的有效执行。 3.调整内部审计目标,扩大内部审计范围,实现从传统的财务审计向管理审计的转变。随着现代企业制度的建立,企业产权关系也发生了变化,内部审计不再是单纯意义上的财务账簿、报表审计,内部审计的目标应侧重于加强企业管理、提高经济效益,审计的内容涉及企业所有管理领域,包括人事、市场营销、生产、技术、工程、信息技术、商务等环节。其工作范围除了解和评价财务、经营信息的可靠性和完整性外,还应对有关政策、计划、程序、法律和规章制度的遵守情况进行监督,对资产的安全性、资源利用的经济和有效性、预定目标完成情况作出公正合理的评价。一个企业每年度的审计计划和具体审计项目的实施,都要围绕本单位的。【作重心、群众反映强烈和领导最关心的问题开展工作,除及时、准确、客观地提出审计问题外,更重要的是要提出具有可行性的审计意见和建议,为领导解决问题提供决策依据,以利于及时采取措施,纠正已经产生或可能产生的问题,改善和加强管理。总之内部审计应对企业管理的全过程进行审计评估,及时发现和规避各种风险,促进企业建全各项管理制度,严密内部控制机制,推动生产经营规范化、制度化,以达到改善企业经营管理,提高经济效益的目的。 4.改善内部审计机构人员配置,提高内部审计人员业务素质。内部审计工作是一项专业性和政策性较强的审查和评价活动,科学合理地配置内部审计人员是有效开展内部审计工作的前提条件,是履行内部审计职责的根本保证。内部审计机构的人员配备应实行专职化,除配备财务人员外,还应有工程、法律、电子数据处理等完成审计工作所需要的人员。作为一名内部审计人员应具有职业使命感、责任感;遵守诚实、客观、勤奋和忠诚的原则;熟悉和精通内部审计原则和技术;掌握经济法律、法规等相关业务知识;熟悉企业管理的原则和各项规章制度;能对审计过程中各种错综复杂的情况和问题进行周密思考和分析,并作出及时、准确的处理。内部审计人员还应经常深入到企业管理的各个方面,开展调查研究,在工作中发现问题,有针对性地提供咨询服务。在审计工作方法上,审计人员首先要对被审单位抱着信任态度,广泛征求他们的意见,积极寻求合作;对审计中发现的问题共同分析其负面影响,一起探讨改进措施;在撰写审计报告时不使用责难性的措辞,不采取简单暴露问题的做法;在报告内容方面,向领导呈送的审计报告只反映重大的问题,而对一般性质的问题则在审计过程中直接向被审计单位提出并督促其就地整改。只有把监督寓于服务中,才能减少被审单位的对立情绪,达到既实现对财务行为进行监督,又促进被审单位加强财务管理的目的。只有这样,内部审计才能更好的为企业的经济发展服务。 随着我国社会主义市场经济体制改革的逐步深入,公司法人治理结构的不断完善,以及人们对内部审计认识的提高,内部审计在现代企业管理中的作用会越来越明显和突出。 参考文献: 1.刘桂良.瞿友喜.现代审计学fMl西南财经大学出版社,2003 2.邵素梅.企业内部审计职能的探讨叶套计之友,2007(6) 3.鲁安.新形势下的内部审计Ⅱ]会计之友,2007(4) (作者单位:山西禄纬堡太钢耐火材料公司山西太原030000) (责编:吕尚) 一209— 万方数据

课题论文:基于会计师事务所规模与审计质量的研究

79159 审计论文 基于会计师事务所规模与审计质量的研 究 [DOI]1013939/jcnkizgsc20xx年的脱钩改制以来,在政府政策的指导以及事务所的自发行为下,我国会计师事务所规模扩大的形式主要以合并为主,经过多次大规模的合并浪潮,逐步走上了规模化发展之路。 2事务所规模越大,越有意愿发展行业专长,越能推动审计质量的提升 20世纪90年代初期,毕马威事务所首先运用了行业专业化运行模式,之后很多大规模事务所也加入其中。会计师事务所发展行业专长具有很多好处,可以增加所在行业客户对审计服务的需求,产生规模经济效应,还可能导致审计服务的差别化,从而提高事务所的竞争能力。具备行业专长的会计师事务所觉察顾客存在错报或者故意隐瞒的可能性较高,可以提供更高水平的审计服务。另外,会计师事务所发展行业专长需要投入更多的人力、物力、财力等,同时又不能影响到事务所现有的审计业务,这对事务

所的实力提出了一定的要求。大规模的会计师事务所与小规模的会计师事务所相比,在很多方面都具有无可比拟的优势。大型的事务所在客户资源、人力资源、审计资源等多方面均比中小型事务所有比较优势,这些均为事务所行业专长的培养提供了前提。同时,大规模的会计师事务所为了维持在审计市场上的竞争优势,也更有培养行业专长的动力,对审计质量的提高也具有一定的保证力。立足于客户资源层面,大规模的会计师事务所拥有的客户资源更广泛,而且涉及多个行业的业务。随着中国加入 WTO 以来,在全球经济一体化的过程中,国内公司海外上市、外国公司设立分公司等跨国合作情况已经非常普遍,国内公司的发展也非常迅速,规模扩大的同时业务也更复杂,并且不断开拓新的领域。这些发展与提升,均对事务所承接有关业务的水平提出了层次较高的要求。从前几年的银广夏以及蓝田股份的财务舞弊案例来看,会计师事务所未能及时发现公司存在的问题不是由于独立性受到了影响,而是因为缺乏行业专长,影响了专业胜任能力。这两家公司具有一定的行业特殊性,而审计的事务所恰恰缺乏这方面的行业知识。对于很多大型跨国公司来说业务相当复杂,事务所不仅要对所在行业精通,对国外的会计准则、法律制度也要相当熟悉。这些客户的需求也只有大规模的会计师事务所才能满足,只有在大规模的会计师事务所中才能

项目质量控制制度

项目质量控制制度 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】

项目质量控制制度第一章总则 第一条为了规范公司制度化管理,增强服务意识,提高本公司在同行业中的竞争能力,有效实施工程造价咨询质量全面管理,严格落实质量控制责任制,充分保证工程造价咨询成果的真实性、完整性、科学性,根据本公司实际情况,特制定本制度。 第二条工程造价咨询企业对工程造价咨询过程和成果的质量实施项目负责人或项目主审校核后交造价部主任检查初审、专职复核人复核、造价咨询副总经理审核的三级质量控制程序。 第三条工程造价咨询相关人员在开展造价咨询业务时均需执行本管理制度。 第二章一般原则 第四条公司出具造价咨询成果,实行逐级审核制,由各级审核人员审核后,方可签发出具咨询成果。 第五条各级审核人员应当按照以下基本要求审核咨询工作底稿: 1.由项目负责人或项目主审按审核要求整理项目资料送造价部主任初审确认后办理复核手续,造价部留存一份电子初审成果文件,以备核对; 2.复核人员做好复审记录,对存在问题或疑问提出复核意见,作出复核结论,不得对发现的问题私下处理而不记录在案; 3.项目负责人不参与复核本项目,复核人员不参与本人所审项目,审核人员不参与本人所审项目;

4.督促前一级审核人员及时修改、完善工作底稿。 第六条工程造价咨询质量控制流程单应在三级复核完毕,并确认已经修改、完善后,和咨询成果文件一起按发文流程由公司总经理或其授权人签发。无工程造价咨询质量控制流程单或流程单上三级复核意见未落实的,一律不得出具咨询成果文件。 第三章组织方案 第七条人员及分工:根据项目规模及难度不同,设审计组长1人,负责审计组全面工作,以及运用A0计算机审计及数据化处理;审计人员1人,负责协调项目单位进行相关审计工作;工程审计人员1-3人,负责工程量计算,核实工程造价并对预算执行情况进行分析,建设程序审计、投资控制情况审计、建设管理情况审计,并负责对勘察、设计、监理等相关单位的审计。财务审计人员1人,负责建设项目资金来源、到位和使用情况审计、税费计缴情况审计、设备采购情况审计。 第四章审计难点分析 第八条根据工程建设项目审计的现状及存在的难点主要有以下三方面: 8.1审计部门人员知识、专业结构单一较难适应工程建设项目的综合性审计要求。 工程建设项目内容覆盖面广、建设过程复杂决定了审计要求的综合性,内容既涉及财务管理,又涉及工程建设管理,不仅要对结果审计,即审查工程建设项目资金的来源运用,对财务核算、会计基础工作的真实性、合规性作出评价,更要对工程建设过程进行审计,查找工程建设项目

相关文档
最新文档