2018年中山大学885经济学(含微观和宏观经济学)考研真题及详解【圣才出品】

2018年中山大学885经济学（含微观和宏观经济学）考研真题及详解

微观经济学（75分）

一、名词解释（5题，每题4分，共20分）

1．机会成本

答：机会成本是指将一种资源用于某种用途，而未用于其他用途时所放弃的最大预期收益。

①机会成本的存在需要三个前提条件：a．资源是稀缺的；b．资源具有多种生产用途；c．资源的投向不受限制。从机会成本的角度来考察生产过程时，厂商需要将生产要素投向收益最大的项目，从而避免带来生产的浪费，达到资源配置的最优。

②理解这一概念时要注意三个问题：a．机会成本不等于实际成本，它不是作出某项选择时实际支付的费用或损失，而是一种观念上的成本或损失。b．机会成本是作出一种选择时所放弃的其他若干种可能的选择中最好的一种，是用于其他选择所能得到的最高收入。c．机会成本并不全是由个人选择所引起的。

在作出任何决策时，都要使收益大于或至少等于机会成本。如果机会成本大于收益，则这项决策从经济学的观点来看就是不合理的。

2．外部性

答：外部性也称为外溢性、相邻效应，是指一个经济活动的主体对它所处的经济环境的影响。外部性会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，这种

成本和收益的差别虽然会相互影响，却没有得到相应的补偿，因此容易造成市场失灵。

外部性可以分为外部经济和外部不经济。那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为外部经济。外部经济可以视经济活动主体的不同而分为“生产的外部经济”和“消费的外部经济”。当存在正外部性时，物品的社会价值大于其私人价值。因此，市场均衡数量小于社会最优数量。

那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济。外部不经济也以视经济活动主体的不同而分为“生产的外部不经济”和“消费的外部不经济”。当存在负外部性时，物品的社会成本大于其私人成本。因此，市场均衡数量大于社会最优数量。

纠正外部性的办法：①使用税收和津贴；②使用企业合并的方法；③明晰界定产权。

3．帕累托改进

答：帕累托改进是指通过某种方式改变一个社会的某种既定状态，可以使一些人的境况变好，而其他人的境况至少不变坏的情况。利用帕累托标准和帕累托改进，可以定义最优资源配置，即对于既定的资源配置状态，所有的帕累托改进都不存在，也就是说，在该状态下，任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏，则这种资源配置状态为帕累托最优状态。

4．纳什均衡

答：纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的情况下，他选择了最好的策略。它是由所有参与人的最优策略所组成的一个策略组合，也就是说，给定其他人的策略，任何个人都没有积极性去选择其他策略，从而

这个均衡没有人有积极性去打破。

在同时博弈中，纯策略的纳什均衡可能存在，也可能不存在；在纳什均衡存在的情况下，它既可能是唯一的，也可能不是唯一的；它既可能是最优的，也可能不是最优的。

5．赢者的诅咒

答：赢者的诅咒指的是拍卖的夺标者往往并不能实现预期的收益，甚至会遭受损失。拍卖的夺标者往往以最高的价格获得标的，但是其出价往往会高于标的的真实价值，从而使买者遭受损失，而卖者却获得了最高的收入。

二、简答题（4题，每题5分，共20分）

1．简述李嘉图比较优势定理。

答：（1）比较优势定理指的是国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

（2）具体来说，根据比较优势定理，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品的生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品的生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产，出口各自具有比较优势的商品，进口各自处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益，提升福利水平。

（3）总的来说，比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。但仍存在不足：①虽解释了劳动生产率的差异如何引起

国际贸易，但没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因；②认定各国将以比较优势原则进行完全的专业化生产的见解，与现实不符；③据其结论进行推导，国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间，但现实的情况却是，国际贸易主要发生在发达国家之间；

④属于静态分析，不能用于分析比较优势的动态变化。

2．简述完全竞争市场的条件。

答：完全竞争又称为纯粹竞争，是指不存在任何阻碍和干扰因素的市场情况，亦即没有任何垄断因素的市场结构。完全竞争市场的条件如下：

（1）市场上有大量的买者和卖者

由于市场上有无数的买者和卖者，所以，相对于整个市场的总需求量和总供给量而言，每一个买者的需求量和每一个卖者的供给量都是微不足道的。因此，每一个买者和每一个卖者都对市场价格没有任何的控制力量，都只能被动地接受既定的市场价格，他们被称为价格接受者。

（2）市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的

这里的商品同质指厂商之间提供的商品是完全无差别的，它不仅指商品的质量、规格、商标等完全相同，还指购物环境、售后服务等方面完全相同。对于消费者来说，无法区分产品是由哪一个厂商生产的，或者说，购买任何一个厂商的产品都是一样的。如果有一个厂商单独提价，那么，其产品就会完全卖不出去。单个厂商也没有必要单独降价。完全竞争市场的第二个条件，进一步强化了在完全竞争市场上每一个买者和卖者都是既定市场价格的接受者的说法。

（3）所有的资源都具有完全的流动性

这意味着厂商进入或退出一个行业是完全自由和毫无困难的。所有资源都可以在各厂商

之间和各行业之间完全自由地流动，不存在任何障碍。任何一种资源都可以被及时地投向能获得利润的生产，并及时地从亏损的生产中退出。

（4）信息是完全的

信息完全是指市场上的每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策有关的一切信息。每一个消费者和每一个厂商都可以根据自己所掌握的完全信息，做出自己的最优经济决策，从而获得最大的经济利益。而且，由于每一个买者和卖者都知道既定的市场价格，都按照这一既定的市场价格进行交易，这就排除了由于信息不通畅而可能导致的一个市场同时按照不同的价格进行交易的情况。

3．简述道德风险和逆向选择的区别。

答：逆向选择是指在双方信息非对称的情况下，市场的一方不能查知另一方的商品的“类型”或质量，从而市场上出现劣质商品驱逐优质商品的情况。道德风险是指在双方信息非对称的情况下，市场的一方不能查知另一方的行动，导致人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。逆向选择和道德风险的区别如下：（1）发生时间不同

逆向选择是发生于交易合同订立之前，交易一方故意隐瞒一些情况导致交易另一方做出了错误选择进而利益受到了损害的情况；而道德风险则是发生于交易合同订立之后，交易一方由于可推卸责任而导致损害交易另一方利益的不谨慎、不适当或故意的行为。例如在保险市场上，一个经常生病的人故意隐瞒病情而到保险公司要求参加医疗保险属逆向选择现象；而该病人一旦参加了保险就会认为反正医疗费由保险公司支付，因而更加不注意自己的身体，进而造成保险公司更多地支付医疗费用的情况就属道德风险。

（2）信息不对称的表现形式不同

逆向选择存在信息不对称情况下的“隐藏信息”，即一方拥有与己方状况有关的私人信息，而在交易或签订契约时刻意隐瞒，例如在二手车市场上卖出的那些虽然质量不好，但外观精心包装的二手车卖家，存在着逆向选择问题。而道德风险存在信息不对称情况下的“隐藏行为”，即一方实际上发生的行动不能被另一方完美地观察到，例如上了车险的车主是否注意行车安全，车辆事故是否与车主主观意愿有关，这些信息保险公司是无法完美地调查到的。

（3）利益受损者对信息传递、获取的态度不同

逆向选择的例子中，“优质品”一方会尝试释放更多的信息以和“劣质品”一方区分开来，例如一个身体健康而又参加医疗保险的人，会尝试证明自己的身体状况较优以减少保险费用；而一个质量上乘的二手车的卖主，会尝试证明车辆的好坏以提高卖出的价格。而道德风险的例子中，利益受损者会尝试获取另一方更多的信息以改变自己的被动处境，例如厂商会支付一个高于均衡工资的效率工资，以确保工人的工作积极性，减少偷懒的道德风险问题的发生。

（4）解决方法不同

解决逆向选择问题的方法主要有：政府对市场进行必要的干预和利用市场信号。

解决道德风险的主要方法是采取激励制度以及风险分担。

4．简述收入效应和替代效应。

答：一种商品价格变动引起该商品需求量变动的总效应可以分解为替代效应和收入效应，即总效应＝替代效用＋收入效用。替代效应是由商品的价格变动引起商品相对价格的变动，进而由商品的相对价格变动所引起的商品需求量的变动。收入效应是由商品的价格变动引起实际收入水平变动，进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动。替代效应不改变