绿色数据中心第三方评价报告

绿色数据中心第三方评价报告
绿色数据中心第三方评价报告

附件3

绿色数据中心第三方评价报告

申请单位:

数据中心名称:

第三方评价机构(公章):

机构联系人及手机:

电子邮箱:

中华人民共和国工业和信息化部制

20 年月日

基本信息表

绿色数据中心评价报告(模板)

一、概述

主要介绍绿色数据中心评价的目的、范围及准则。

二、评价过程和方法

主要介绍评价组织安排、文件评审情况、现场评估情况、检测评估报告编写情况。

三、评价内容

1.对申报数据中心申报基本要求符合性的核查情况。

2.对申报数据中心填写的自评价报告各项内容真实性的核查情况。

3.依据《绿色数据中心评价指标体系》,检查相关计量设备及单据,以及在此基础上核对电能利用效率(PUE)、设计指标达标情况、IT设备负荷使用率、可再生能源使用比率、水资源使用率等指标计算结果的核查情况。

4.对申报数据中心的能源资源使用情况、绿色设计及绿色采购、能源资源使用管理、设备绿色管理和加分项等5个方面、17个指标项的评价情况进行说明。(可以以表格形式,格式见附表)。

四、评价结论

描述受评价数据中心主要创建做法及工作亮点等,对是否推荐受评价数据中心参评国家绿色数据中心给出结论。

五、建议

对被评价方持续开展绿色数据中心建设的下一步工作提出建议。

六、评价证明材料

在此小节列明所提供的评价证明材料明细并对证明文件进行编目,相关证明文件附在正文后。

七、第三方机构资质符合性证明材料

在评价报告中对照评价机构基本条件逐项进行说明并提供相关证明材料。在此小节列明所提供的证明材料明细并对证明文件进行编目,相关证明文件附在正文后。

评价机构基本条件如下:

(一)在中华人民共和国境内注册并具有独立法人资格的企事业单位、行业协会等,具有开展相关评价的经验和能力。

(二)具有固定的办公场所及开展评价工作的办公条件,具有健全的财务管理制度。

(三)从事绿色评价的中级职称以上专职人员不少于10人,其中电子信息、通信、计量、能源、机电和暖通等相关专业高级职称人员不少于50%;评价机构人员应遵守国家法律法规和评价程序,熟悉绿色数据中心相关政策和标准规

范。

(四)具备开展绿色数据中心相关测试或评价或监察的能力,近五年主导或参与数据中心相关评审、论证、认证、评价或省级(含)以上科研项目,或国际、国家、行业、地方及团体标准、相关政策制定等,总计应不低于10项。

绿色数据中心相关评价工作由申报企业自主委托第三方机构开展。选择的第三方机构应具有省级(含)以上计量行政主管部门颁发的有效期内的检测检验机构计量认证(CMA)证书和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)授权的实验室认可证书,且证书获认可的能力范围原则上应包含“电源、空调、电池、机柜等产品、系统以及数据中心整体的检测能力。第三方机构可参照《绿色制造体系评价参考程序》(工信厅节函〔2017〕564号)开展评价工作。第三方机构应对评价结果的真实性负责,在评价报告中对照前述的评价机构基本条件逐项进行说明并提供相关证明材料,并与申报主体自评价活动保持独立性,不应参与自评价报告编写。请有关省级工业和信息化主管部门进行核查,加强监督。

附表

绿色数据中心指标第三方评价

体系评价报告

xxx企业诚信管理体系文件 CMS/WJ—ZL 二零一二年度体系评价 资料 企业诚信实施小组编制 xxx xxx

诚信体系评价计划

诚信管理体系评价会议纪要

时间:xxx年xx月xx日 8:30-12:00 地点:三楼会议室 出席:出席会议的人员公司各部门负责人、核查员。具体人员:xxx(总经理)、xxx(质量副总兼诚信负责人)、xxx(行政副总)、xxx(生产副总)、xxx (营销副总)、xxx(财务副总)、xxx(工程师)、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx等 主持:xxx 记录:xxx 会议主要内容: 一、企业副总兼诚信负责人xxx发言: 各位同志们,上午好!今天我们对企业诚信管理体系进行总结评价,现在开始,下面请总经理讲话。 二、总经理xxx发言 为适应企业的发展的需要,进一步提高我企业的管理水平,不断提升产品质量和企业诚信形象,我们企业依据QB/T4111—2010标准建立了诚信管理体系,并据实制定了诚信方针和诚信目标,确定了企业的发展方向,我希望通过实施诚信体系,进一步推动我们企业持续向前发展。 从诚信管理体系运行以来,企业各部门及全体员工都能严格按照法律法规、QB/T4111—2010标准及企业的诚信管理体系文件要求开展工作。今天,我们召开诚信体系评价会议,其目的是确保企业的诚信方针、诚信目标及诚信管理体系运行的适宜性、充分性和有效性,验证诚信管理体系是否符合标准的要求,是否得到有效地保持和实施。从而提高我们企业产品的市场竞争能力,市场占有率和社会公信力。 这次体系评价会议评审的主要内容是:1、内部核查、外部审核、自我评价

绿色工厂自评价报告

附件2-1 绿色工厂自评价报告 申报单位: 所在省市: 工业和信息化部制 20 年月日

填写说明 一、申请企业应当准确、如实填报。 二、所属行业请依据GB/T 4754-2011《国民经济行业分类》填写;单位性质依据营业执照中的类型填写。 三、有关项目页面不够时,可加附页。 四、自评价报告应按照规定格式填写,并使用A4纸打印装订(一式三份、电子版一份)。

基本信息表

概述企业的基本信息、发展现状、工艺产品和生产经营状况以及在绿色发展方面开展的重点工作及取得的成绩等。 二、绿色工厂创建情况 对照《绿色工厂评价要求》主要对工厂的基础设施、管理体系、能源资源投入、产品、环境排放等内容进行情况描述。 1、基础设施情况。主要描述工厂的建筑、计量设备、照明配置情况,以及相关标准落实情况。 2、管理体系情况。主要描述工厂管理体系建设情况。

3、能源资源投入情况。主要描述能源投入、资源投入、采购等方面的现状,以及目前正在实施建设的节约能源资源投入的项目。 4、产品情况。主要描述产品的设计、能效、有害物质限制使用等情况,以及相关标准落实情况。 5、环境排放情况。主要描述污染物处理设备、大气污染物、水体污染物、固体废物、噪声、温室气体的排放及管理现状,以及相关标准的落实情况。 三、下一步工作 说明工厂在持续推进绿色工厂建设方面拟开展的重点工作,拟实施的重大项目情况。 四、绿色工厂创建自评表 依据工厂情况和《绿色工厂评价要求》,工厂进行自评,并填写附表1和附表2。 五、相关证明材料 包括但不限于以下材料: 1.企业营业执照复印件; 2.企业组织机构代码证复印件(适用时); 3.企业生产许可证复印件(适用时);

数据中心节能方案分析

数据中心节能方案分析 数据中心的能耗问题已越来越成为人们所关注,绿色数据中心的呼声越来越高。由于数据中心涉及的专业很多,研究者往往只从本专业出发,而没有考虑与其他专业的配合问题。随着信息技术的发展,数据中心的节能手段也在不断的更新和提高,目前主要使用的节能手段有以下几个方面。 1.1冷热通道隔离技术 经过多年的实践和理论证明,在一个设计不合理的数据中心内,60%的空调机冷送风由于气流组织的不合理而被浪费了。传统的开放式热通道结构数据中心面临着两大气流管理难题:冷热空气相混合现象和空调冷送风的浪费现象。这两种现象大大降低了空调制冷的效率。其中,冷热空气相混合现象指的是由设备产生的热空气和空调机的冷送风相混合从而提高了设备的进风温度;空调冷送风的浪费现象则指的是从空调机的冷送风并未进入设备,并对设备冷却而直接回流到空调机的现象。冷热空气混合现象也是导致数据中心温度不一致的主要原因,并且这种现象也大大降低了数据中心空调的制冷效率和制冷能力。如何解决这两种现象,其实最简单的方式就是机柜面对面摆放形成冷风通道,背靠背摆放形成热风通道,这样会有效的降低冷热空气混流,减低空调使用效率。如下图所示: 冷热通道完全隔离 隔离冷通道或者隔离热通道哪种方式更好呢?这两种方式都将空调的冷送风和热回风隔离开来,并使空调机回风温度提高以此来提高空调的制冷效率,区别主要是可扩展性,散热管理和工作环境的适宜性。 隔离冷通道的可扩展性主要是受地板下送风和如何将地板下冷风送入多个隔离冷通道的制约。很多人认为只要当空调机的出风量能满足设备的散热风量即可,但是他们忽略了高架地板下冷送风对于多个隔离通道的压力降和空间的限制。相反的隔离热通道则是使用整个数据中心作为冷风区域来解决这个问题,正因为这样扩大冷通道的空间。隔离热通道相比于隔离冷通道有着更多空调冗余性能,多出的热通道空间将会在空调系统出现故障时能多出几分钟的宝贵维修时间。而且随着服务器设备的散热能力的提高,服务器所需的散热风量将会大大的减少。现在很多服务器的热风的出风温度可到达到55℃。隔离冷通道的未被隔离部分空

一套完整的第三方评估报告

(2014年第一轮) 目 录 一、评估概况 (2) 二、评估结果 (2) 三、评估各项数据 (2) 四、工程风险提示 (5) 五、现场存在的主要工程问题(附图) (6) 六、工程优秀做法推介(附图) (10) 附件 (14) 附件1:昆山中航城酒店项目实体实测、安全文明、观感质量评估表附件2:昆山中航城酒店项目风险评估表

(2014年第一轮) 一、 评估概况 (一) 评估项目:昆山中航城酒店项目 (二) 评估时间:06月09日 (三) 评估组成员:周锦龙、邵永宏、陈昌艾 二、 评估结果 (一) 实测实量得分:86.01分。 其中:实体实测:86.43分;观感得分:80.89分;安全文明 得分:83.87分 (二) 风险评估 综合风险评估为“B”级。 其中“观感质量”为“A”级、 “安全文明施工”为“B”级、 “管理动作”为“B”级。 (三) 实体实测结果与标杆企业的对照 与标杆企业对照(2014年一季度) 项目名称 分项工程 实测得分 万科 金地 中海 昆山中航 砼结构 86.43% 95.45% 90.47% 80.99% 城酒店 三、 评估各项数据 (一)实体实测 抽样 合格率 与标杆企业对照 项目 分项 检查内容 样本合格数子项合格分项合格万科 金地 中海

数 率 率 昆山中航城酒店 混凝 土结 构工 程 墙/柱 截面尺寸 20 18 90.00% 86.43% 90.45% 90.47% 80.99% 墙/柱 平整度 60 50 83.33% 墙/柱 垂直度 60 53 88.33% 顶板 水平度 楼板厚度 (二)观感评估 一级指标 二级指标 三级指标 观感得分 备注 子项得分 分项得分 昆山中航城酒店施工过程观感 砼工程 80.00% 80.89% 砌筑工程 抹灰工程 成品保护 文明施工 室内外垃圾 83.00% 材料堆放 80.00% 围护、出入口 80.00% 工地设施(现场拌 制、临时水电) 80.00% 文字标识 82.00% 观感评分汇总表

标准体系自我评价报告.

企业标准体系自我评价报告 企业名称(公章) 评价组长 联系电话 评价日期年月日

企业自我评价报告 编号:QR076 日期:2010年 11 月 18 日

企业自我评价评分表

标准化体系建设自我评价报告 ——用标准规范生产,提高企业竞争力****有限公司是一家专注于生产和研发炼奶、婴幼儿配方食品的企业,始建于一九九五年,注册资本达到人民币5000万元。公司一贯以质量取胜,强化规范化管理,注重品牌的提升和塑造,科学进行产业结构调整不断提高企业的核心竞争力,并致力于对炼奶和婴幼儿配方食品进行功能化的新产品的研发,使传统的炼奶增强机体免疫功能等保健功效,为消费者提供全新的保健食品,为行业发展做出巨大贡献。经过十五年的发展,公司已发展成为全国乳制品行业中的龙头企业,年产销量居全国同行业同类产品前二名。得到省政府和行业协会的高度重视和大力支持。被广东省科学技术厅等部门认定为民营科技企业和高新技术企业、诚信单位、消费者信得过产品、广东省著名商标、质量管理先进企业、改革开放三十年广东省乳制品产业最具影响力品牌、广东国际食品博览会金奖产品。 ****有限公司公司自开业以来就以‘质量第一、诚信为先’为企业的经营宗旨,实施‘名牌’发展战略,重合同守信用;致力打造国内乳制品行业中炼奶产品的龙头企业,与国际一流水平接轨,投巨资从瑞士引进三套完善的自动灌装生产设备和日本岛津高效液相色谱仪等检验设备,拥有世界一流的高端生产和检验设备,保证了企业产品质量在国内同行业中处于领先地位。公司进行全面质量规范化管理,严格按照ISO9001和HACCP国际质量安全控制体系组织生产,强调规范化管理,所有生产车间均采用30万级空气净化系统。同时引进广东欧博企业管理研究所战略合作伙伴,推行曾伟教授“中国式精益管理”,以“三九控制法”为实操指导,致力于企业竞争力的提升,降低成本,保证质量、提高效率。 ****有限公司一贯致力于新产品的开发和研究,公司研发中心现有博士1人,高级职称8人,中级职称14人,初级职称20人;科研人员占职工总数的31%,质量管理人员占职工人数的11%。所有关键岗位均按照有关规定持证上岗。研发团队运用生物技术对传统的产品进行功能化方面的新产品开发,新产品在国内处于领先水平,先后开发出人参炼奶、金银花营养米粉等多种系列产品,

绿色工厂自评价报告

绿色工厂自评价报告 申报单位:富泰华精密电子(济源)有限公司所在省市:河南省济源市 工业和信息化部制 2019年6月17日

填写说明 一、申请企业应当准确、如实填报。 二、所属行业请依据GB/T 4754-2011《国民经济行业分类》填写;单位性质依据营业执照中的类型填写。 三、有关项目页面不够时,可加附页。 四、自评价报告应按照规定格式填写,并使用A4纸打印装订(一式三份、电子版一份)。

基本信息表

一、工厂基本情况 概述企业的基本信息、发展现状、工艺产品和生产经营状况以及在绿色发展方面开展的重点工作及取得的成绩等。 二、绿色工厂创建情况 对照《绿色工厂评价要求》主要对工厂的基础设施、管理体系、能源资源投入、产品、环境排放等内容进行情况描述。 1、基础设施情况。主要描述工厂的建筑、照明、设备设施(包括专用设备、通用设备、计量设备及污染物处理设备设施等)情况,以及相关标准落实情况。 2、管理体系情况。主要描述工厂管理体系建设情况。 3、能源资源投入情况。主要描述能源投入、资源投入、采购等方面的现状,以及目前正在实施建设的节约能源资源投入的项目。 4、产品情况。主要描述产品的生态设计、有害物质使用、节能、减碳以及可回收利用等情况,以及相关标准落实情况。 5、环境排放情况。主要描述大气污染物、水体污染物、固体废弃物、噪声、温室气体的排放及管理现状,以及相关标准的落实情况。 三、下一步工作

说明工厂在持续推进绿色工厂建设方面拟开展的重点工作,拟实施的重大项目情况。 四、绿色工厂创建自评表 依据工厂情况和《绿色工厂评价要求》,工厂进行自评,并填写附表1.1和附表1.2。 五、相关证明材料 包括但不限于以下材料: 1.企业营业执照复印件; 2.企业组织机构代码证复印件(适用时); 3.企业生产许可证复印件(适用时); 4.工厂建设批复文件复印件; 5.三同时验收文件复印件; https://www.360docs.net/doc/7a11889181.html,C产品认证证书复印件(适用时); 7.组织承诺或相关方要求及证据; 8.最高管理者承诺书(包括传达与资源); 9.管理者代表授权书(包括4项职责); 10.管理机构的组织及相关制度; 11.文件化的绿色工厂建设的目标、指标、方案; 12.教育和培训记录; 13.企业三年内安全、环保设备设施运行情况; 14.相关管理体系认证证书; 15.厂房平面布置图(包括空间布局图、计量设备布置

高效数据中心的六大绿色节能措施

高效数据中心的六大绿色节能措施 和一两年前相比,很多数据中心的运营者们如今也并未热衷于“绿色”这个词。这当然不是说他们已经抛弃了旨在提升能源效率,更好地利用IT资源的各种项目,因为这些项目既可以削减运营成本,又能减少对环境的影响。 市场咨询公司451集团在考察了被大批组织和机构所接受的可降低数据中心运营成本的六种绿色实践之后,发布了一份内容全面的报告:《高效节能的数据中心实践》。其中的一些实践做法,如进行数据中心的全面规划,寻找可替代传统制冷系统的方案等可能早已被大家所熟知;其他做法,如采用直流供电和预制件数据中心等,则很少有人谈及,或者被认为不可持续而不予理会。 在计划升级其设施时,数据中心的运营者们应该好好考虑或者重新考虑一下这些趋势。当然,并非所有这些实践都适合每一个组织,但如果你不去看看,那你就有可能永远都不知道有这些实践做法存在。 实践1:采取综合的可提升整体效率的方法 数据中心运营者需要通过结合了集成技术和各种手段全面处理效率问题的方法,而不能孤立地去对待每个项目。这其实并不是什么开创性的概念:绿色网格组织从2008年成立以来就一直在提“通盘考虑”的口号。而这样做的最大好处之一就是可以促进各部门间,尤其是设施部门和IT 部门间的协同,确保所有的参与者在对数据中心进行升级改造时能够意见一致。举例来说,IT 部门订购了一个用于关键任务项目的高端服务器机柜,那么他只需要在机柜到达数据中心时打听一下是否有足够的电力或冷却能力支持这个机柜便可。 组织内的协作并未到此结束。为了努力减少能源浪费,很多企业部门之间如今已越来越开放,曾经是各部门最隐秘的东西也可以公开。这方面最有名的例子就是Facebook,利用其开放计算项目,该公司有关高效服务器、机柜和冷却设备的蓝图也都在开源。 实践2:更智能的冷却系统 数据中心运营者们正逐渐意识到,数据中心设施并非存放肉类的大冰柜,只需要适当制冷即可。虽说IT管理人员不希望设备因过热而失灵。但如果你花在IT上的每个美元都得分出50美分用于制冷的话——这正是很多传统数据中心的平均PUE比值——那几乎可以肯定你是在烧钱。 有好多种办法可以降低冷却成本,其中一些技术始终不被企业所接受,生怕会毁掉他们的宝贵硬件。这其中就包括液体冷却技术,该技术被认为会产生很多维护方面的问题,而且使用范围有限。但是来自绿色革命冷却公司的一种液体冷却方法采用了低成本、无污染的绝缘液体,据称其吸热能力是空气的1200倍。 至于空气冷却这种免费冷却方法则要比液体冷却更受欢迎。这个概念也很简单:只要把数据

绿色数据中心第三方评价报告

绿色数据中心第三方评价报告 申请单位: 数据中心名称: 第三方评价机构(公章): 机构联系人及手机: 电子邮箱: 中华人民共和国工业和信息化部制 20 年月日

绿色数据中心评价报告(模板) 一、概述 主要介绍绿色数据中心评价的目的、范围及准则。 二、评价过程和方法 主要介绍评价组织安排、文件评审情况、现场评估情况、检测评估报告编写情况。 三、评价内容 1.对申报数据中心申报基本要求符合性的核查情况。 2.对申报数据中心填写的自评价报告各项内容真实性的核查情况。 3.依据《绿色数据中心评价指标体系》,检查相关计量设备及单据,以及在此基础上核对电能利用效率(PUE)、设计指标达标情况、IT设备负荷使用率、可再生能源使用比率、水资源使用率等指标计算结果的核查情况。 4.对申报数据中心的能源资源使用情况、绿色设计及绿色采购、能源资源使用管理、设备绿色管理和加分项等5个方面、17个指标项的评价情况进行说明。(可以以表格形式,格式见附表)。 四、评价结论 描述受评价数据中心主要创建做法及工作亮点等,对是否推荐受评价数据中心参评国家绿色数据中心给出结论。 五、建议 对被评价方持续开展绿色数据中心建设的下一步工作提出建议。 六、评价证明材料

在此小节列明所提供的评价证明材料明细并对证明文件进行编目,相关证明文件附在正文后。 七、第三方机构资质符合性证明材料 在评价报告中对照评价机构基本条件逐项进行说明并提供相关证明材料。在此小节列明所提供的证明材料明细并对证明文件进行编目,相关证明文件附在正文后。 评价机构基本条件如下: (一)在中华人民共和国境内注册并具有独立法人资格的企事业单位、行业协会等,具有开展相关评价的经验和能力。 (二)具有固定的办公场所及开展评价工作的办公条件,具有健全的财务管理制度。 (三)从事绿色评价的中级职称以上专职人员不少于10人,其中电子信息、通信、计量、能源、机电和暖通等相关专业高级职称人员不少于50%;评价机构人员应遵守国家法律法规和评价程序,熟悉绿色数据中心相关政策和标准规范。 (四)具备开展绿色数据中心相关测试或评价或监察的能力,近五年主导或参与数据中心相关评审、论证、认证、评价或省级(含)以上科研项目,或国际、国家、行业、地方及团体标准、相关政策制定等,总计应不低于10项。 绿色数据中心相关评价工作由申报企业自主委托第三方机构开展。选择的第三方机构应具有省级(含)以上计量行政主管部门颁发的有效期内的检测检验机构计量认证(CMA)证书和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)授权的实验室认可证书,且证书获认可的能力范围原则上应包含“电源、空调、电池、机柜等产品、系统以及数据中心整体的检测能力。第三方机构可参照《绿色制造体系评价参考程序》(工信厅节函

浅谈现代数据中心绿色节能的策略

浅谈现代数据中心绿色节能的策略与手 数据中心守护着企业重要IT设备的运行,如服务器、网络设备以及存储设备等,在数据中心支持全球数十亿人口上网的同时,也产生大量的机房能耗,因此,势必要研究具体的机房能效改善对策,才能真正实现节能。对于当前的数据中心管理者来说,必须采用高效率的机房经营方针,才能取得“环保”及“经济”双赢的好处。 提升数据中心能源效率的第一步,便是审慎评估能源使用效率(PUE, Power Usage Effectiveness),简单来说,PUE就是数据中心总耗电除以IT设备总耗电,或是数据中心总设施消耗的能源除以IT设备消耗的能源。PUE是由Green Grid所召集的政府及产业专家组成的项目小组所制定的一项指标,不仅信赖度高,而且可以用来检验机房的能源效率,可以广为适用于一般数据中心,目的是建立一个“一致且可重复使用的衡量指标”,提供数据中心管理者持续监控并改善能耗状况。根据Uptime Institute于2014年进行的调查研究显示,全球业界平均PUE为1.7,高于2013年的1.67,但低于2012年的1.8,表示机房节能仍有改善空间(如图1)。 图1:数据中心平均PUE调查, 2011-2014 (数据来源:2014 数据中心产业调查报告--Uptime Institute) 受到近年来大数据、物联网浪潮的推动,各地的机房建设持续进行,同时,在环保意识高涨的氛围下,“机房节能”也成为了一门新的研究领域。从客观事实来看,首先,数据中心的电力支出占总持有成本(TCO, Total Cost of Ownership)的一大部分,仅次于人力成本;其次,数据中心常背负着“不环保”的恶名。然而,实际上,以美国为例,数据中心仅消耗了总能源的百分之二,且低于全世界平均值,可见仍有许多机房采用节能手段达到节能减排的目标。截至目前为止,仍有许多数据中心尚未采用任何效率指标,导致数据中心的节能毫无标准可循。虽然PUE仍存有许多争议,但是PUE值仍是衡量数据中心基础设施效率的主要指导方针,而且对于拟定及执行数据中心的绿色节能策略也很有参考价值。 二、数据中心绿色节能策略 根据《自然气候变化(Nature Climate Change)》发表的一篇论文《低碳数据中心的特征》表示,IT设备如:服务器、存储设备、通讯技术、基础设施(风扇、冷却、水泵、配电等),其本身的效率以及碳排放,是影响数据中心产生温室气体的主要因素。这篇论文提出建议,如果专注于能耗改善的部分,将可对数据中心的绿色节能计划产生显著的影响。 以下列举七大数据中心的绿色节能策略,将有助于改善数据中心能耗,并优化PUE。

工作分析系统比较评估报告

?更多资料请访问.(.....) ?更多资料请访问.(.....)

第十二章工作分析系统比较评估 工作分析是人力资源管理的一项最基础的工作。工作分析结果为组织的一系列职能活动提供支持与依据,如人员甄选、培训与开发、薪酬设计、工作设计、绩效考核、工作分类等。可以说,工作分析是促进所有人力资源管理活动高效开展的核心因素。在工作分析过程中收集到的信息的质量将直接影响到紧接着的人力资源管理决策和行为的质量。 从组织角度说,工作分析是提高工作效率,增强组织价值的工具。工作是组织中最基本的组成单元,是企业一切行为的出发点和落脚点。对工作的管理是否有效,如工作范围是否界定清晰、工作设计是否合理、是否配备了合适的人在合适的岗位上,无疑影响到组织工作效率的高低,进而影响着组织的利润。 工作分析的作用是重大的,然而,有效的进行工作分析,准确的获取工作信息、准确的预测能够胜任的人员类型,实现对各项职能活动的有效支持并不是一件容易的事。经过几十年的发展,人们从不同角度研究出了多种工作分析系统来完成对工作的分析与研究。本书所介绍的几种系统只是其中有代表性的一小部分。 工作分析系统的多样性一方面为工作分析人员提供了多种选择,另一方面也增加了工作分析人员的选择难度。我们难以判断哪种系统更优、效度更高,哪种系统更适合自己企业的环境,哪种系统更能帮助我们解决特定的问题,因为每种工作分析系统都是在特定的历史背景下,针对特定的问题开发研究出来,它们在实现管理职能和实际应用上各有侧重,各有千秋。一个普遍的结论就是任何一种工作分析系统都不是最好的,一种系统可能在某种应用上优于另一种系统,如在绩效评价的应用上,而在别的应用上可能并不如另一种系统,如在工作分类方面。在这种情况下,也许多种工作分析系统的综合使用是最好的选择,但是,调查表明,在实际工作中很少有人将这种想法付诸实施,一方面有成本的考虑,另一方面也有有效性的怀疑,而且系统的组合本身也需要对已有的系统进行取舍。因此,企业在进行工作分析之前往往需要明确各种系统的优缺点,然后才能根据

GRADE评估体系的系统评价报告

基于GRADE评估体系的系统评价 背景:GRADE评估体系 简介—— Cochrane协作网已开始采用GRADE的方法来评价方法学质量,系统评价报告质量标准(QUOROM)修订版很可能采用GRADE标准;世界卫生组织(WHO)已经采用GRADE;分泌学会(Endocrine Society)是第一家采用GRADE制定其推荐意见的北美组织;另一家北美机构ACCP也已采用经少量修改的GRADE(UpToDate 即将广泛采用该修改版);其他一些机构也已或很快将采用GRADE,如美国胸肺学会(American Thoracic Society)和美国科医师学会(American College of Physicians)。 一个由指南制定者、系统评价作者和临床流行病学家组成于2000年成立的推荐、

评估、发展和评价分级工作组(the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation Working Group)正致力于制定和传播一套证据质量和推荐意见评级系统。GRADE工作组制定的评级系统简明易用、适用围广, 23可用于各医学专业和临床护理的临床推荐意见的制定,若能严格按照该系统提供的决策模式执行,将确保推荐意见符合循证理念。包括Cochrane协作网、WHO等多个国际组织已经对其提供支持并广泛使用该评级系统。 用于制作证据质量及分级系统的GRADEpro软件已经更新到3.2版本,现在已经被Cochrane综述作者所采用以用于制作结果概述表。GRADE工作组完全有望实现国际统一的证据质量和推荐强度评级系统这一目标。有兴趣的作者可访问GRADE工作组获取相关支持。 Examples, tools and presentations The GRADE working group's grading software GRADEpro is now available: GRADEpro can be downloaded from the following website at the Cochrane Collaboration: https://www.360docs.net/doc/7a11889181.html,/revman/gradepro Your computer needs to have the .NET framework 2.0 or 3.0 or higher installed (newer Windows XP and all Windows Vista PCs will not need to be updated). For technical or methodological support related to GRADEpro, please contact Jan Brozek or Holger Schünemann Presentation: "The GRADE approach and Summary of Findings Tables - and

绿色工厂自评价报告

附件1 绿色工厂自评价报告 申报单位: 所在省市: 工业和信息化部制 20 年月日

填写说明 一、申请企业应当准确、如实填报。 二、所属行业请依据GB/T 4754-2011《国民经济行业分类》填写;单位性质依据营业执照中的类型填写。 三、有关项目页面不够时,可加附页。 四、自评价报告应按照规定格式填写,并使用A4纸打印装订(一式三份、电子版一份)。

基本信息表

概述企业的基本信息、发展现状、工艺产品和生产经营状况以及在绿色发展方面开展的重点工作及取得的成绩等。 二、绿色工厂创建情况 对照《绿色工厂评价要求》主要对工厂的基础设施、管理体系、能源资源投入、产品、环境排放等内容进行情况描述。 1、基础设施情况。主要描述工厂的建筑、计量设备、照明配置情况,以及相关标准落实情况。 2、管理体系情况。主要描述工厂管理体系建设情况。

3、能源资源投入情况。主要描述能源投入、资源投入、采购等方面的现状,以及目前正在实施建设的节约能源资源投入的项目。 4、产品情况。主要描述产品的设计、能效、有害物质限制使用等情况,以及相关标准落实情况。 5、环境排放情况。主要描述污染物处理设备、大气污染物、水体污染物、固体废物、噪声、温室气体的排放及管理现状,以及相关标准的落实情况。 三、下一步工作 说明工厂在持续推进绿色工厂建设方面拟开展的重点工作,拟实施的重大项目情况。 四、绿色工厂创建自评表 依据工厂情况和《绿色工厂评价要求》,工厂进行自评,并填写附表1和附表2。 五、相关证明材料 包括但不限于以下材料: 1.企业营业执照复印件; 2.企业组织机构代码证复印件(适用时); 3.企业生产许可证复印件(适用时);

基于绿色数据中心节能建设分析

基于绿色数据中心节能建设分析 发表时间:2016-11-09T15:21:54.870Z 来源:《基层建设》2016年16期作者:刘宝新 [导读] 摘要:绿色数据中心是指运用虚拟化、云计算、节能等新技术,实现最大化的能源效率和最小化的环境影响,满足数据中心安全标准,并具有自我管理能力的智能数据中心。绿色数据中心应具备可视、可控、可管理的特征,能实现数据中心故障的快速恢复和数据动态迁移。同时,智能化技术的应用减少了人工干预,避免了人为误操作,提高了系统的安全性和可靠性。本文针对绿色数据中心节能建设进行了探析。 北京国信网通科技有限公司北京市 100085 摘要:绿色数据中心是指运用虚拟化、云计算、节能等新技术,实现最大化的能源效率和最小化的环境影响,满足数据中心安全标准,并具有自我管理能力的智能数据中心。绿色数据中心应具备可视、可控、可管理的特征,能实现数据中心故障的快速恢复和数据动态迁移。同时,智能化技术的应用减少了人工干预,避免了人为误操作,提高了系统的安全性和可靠性。本文针对绿色数据中心节能建设进行了探析。 关键词:绿色;数据中心;节能建设 1绿色数据中心节能指标分析 目前,衡量数据中心是否绿色的主要量化指标是采用绿色网格组织(GreenGrid)制定的能效比指标,又称为PUE(PowerUsageEfficiency)。 PUE=[TotalFacilityοfPower(设备总能耗)ITEquipmentPower(IT设备总能耗)×100%]=1+[空调能耗IT设备能耗]+[通风能耗IT设备能耗]+[配电能耗IT设备能耗]+[UPS能耗IT设备能耗]+[照明能耗IT设备能耗]+…… PUE反映了数据中心总能耗和计算、存储、网络等IT设备能耗的比值。PUE值大于1,其数值越小,说明能源利用率越高。目前,国外先进的数据中心的PUE值能达到1.5~1.8,而我国的数据中心的PUE值为2~3,说明仅有33%~50%的电能用在了IT设备运行上,50%~66%的电能消耗在空调、配电等设备上。 2建设绿色数据中心应遵循的原则 2.1突出绿色环保,科学拟制方案:绿色数据中心建设要结合数据存储使用需求,根据信息采集、传输、处理和分发的具体使用需求,以及IT设备的具体特点,围绕绿色环保对数据中心的供电方式、UPS电源容量、制冷方式、照明、风路、水路、电路、管网、主要IT设备的选型等方面进行综合考虑,进行统一规划设计,并逐项细化,寻求最高效益。 2.2突出节能高效,合理配置资源:首先要突出保障重点。根据实际和存放数据的重要程度,可将数据中心划分为高密区、中密区和低密区,重点对高密区的电源、通风、制冷设备采取多种技术措施,制订多种配置应用方案。其次要便于系统扩容。根据信息化建设的发展特点,基础设施需求会呈现非线性爆炸性增长趋势,所以在数据中心的规划建设中,要充分考虑选址合理、系统容量易于扩展。 2.3突出稳定可靠,提高重组能力:不能稳定可靠运行的数据中心是无用的数据中心,因此设计数据中心一定要在提高其重组再生能力方面下功夫。硬件设施方面,在电源引接上,要有两个以上不同方向的路由线路;在UPS配置上,要采取多组互联方式,保证每个PDU单元、每个机柜的接电排、每个设备的电源输入端子上,都有两路以上独立UPS电源引接;在风机、制冷及配线上要进行N+1备份,对重要的保障区域要实现1+1备份。软件配置方面,运用云计算及虚拟化技术,将故障的网络、计算、存储等设备的应用随时自动平滑迁移到其他网络、计算、存储设备上,保证业务的不间断运行,提高系统重组能力。 2.4突出安全智能,提高管控水平:在外围监控上,要设立安全隔离区,建立由电子围栏、红外探测、夜视监控、自动报警、门禁系统等组织的综合外围监控系统,以提高安保等级。在区域设置上,区分维护区、设备区、控制区,将数据中心规划为不同的安全防护等级,采取多种身份认证措施和不同的防护手段,对核心控制区要设置以生物特征识别为基础的身份认证系统,严格人员进出管理;对核心设备区要设置气体消防,保证设备安全。在防电磁泄露上,对电源线、信号线等要采用屏蔽电缆,避雷装置和电缆屏蔽层应接地,对核心设备区要加装电磁屏蔽设施,保证设备安全可靠;在智能管理上,对数据中心的周边安全、内部温(湿)度等环境参数,对风、机、电、水相关配套系统运行指标,对计算、存储、网络设备负载运行状态,要能做到实时感知、直观呈现、智能处理,提高运维管理效率。 3建设绿色数据中心应关注的问题 3.1减少IT设备能耗:根据能耗结构和能耗路径图,IT设备每减少能耗1W,数据中心将整体减少能耗2.84W。在保证效率的前提下,降低IT设备的能耗是一个最有效的方法。从实现技术上看,主要有两种方法:一是采用高效低耗的核心部件。受加工工艺和技术水平的影响,不同供应商提供的CPU等核心处理器在能耗上存在20%~40%的差异,要尽量采用节能产品。二是采用工作效率较高的新型服务器,如用刀片式服务器取代机架式或塔式服务器,设备可节能20%~30%。 3.2采用虚拟化技术:采用虚拟化技术对现有服务器、存储设备进行整合,在不增加硬件投入成本的情况下,将所有的服务器、存储设备虚拟成一个公用的资源池,统一灵活调配,提供服务,在提高性能的同时减少物理服务器、存储设备的数量,减少电力、制冷和场地成本。在服务器方面,传统服务器平均CPU利用率一般为7%~15%,经虚拟化整合后,CPU利用率能提高到60%~70%,还能实现虚拟服务自动迁移、数据存储整体读写速率、系统鲁棒性和高可用性的提高。 4.3提高制冷效率:机房空调对数据中心的安全稳定运行起保障作用,空调耗电量在数据中心的总耗能中约占50%,已经超过了IT设备本身的耗电成本。提高制冷效率,主要从两个方面入手:①使用精密空调替代普通空调。同功率的普通空调和精密空调产生同样的制冷量,前者耗电量是后者的两倍。②规划好机房内冷热气流通道,避免交叉。传统的机房空调直接对机柜吹风或采用下送风方式,送(回)风路径不合理,应采用冷热气流通道隔离技术,科学设计机房各要素布局,缩短冷气流的运行距离,实现精确定点的冷能量投送,以减小能量消耗,提高空调制冷效率。 3.4减少供电模式转换:交流直流转换过程中的热损耗是数据中心隐性耗电的“大户”,能耗高达20%~30%。在传统供电方式下,为UPS 充电,要将外部交流电源转换为直流为电池充电;使用UPS电源时,要将UPS电池直流转换为交流,为IT设备电源模块供电;IT设备工作时,由于CPU等耗电设备是直流供电,IT设备电源模块要将外部交流转换为直流。在条件允许的情况下,尽量使用直流供电的服务器,通过直流电源供电方式,减少交流和直流电源逆变的次数,以提高电能应用效率。 3.5加强运维管理:通过精确智能的运维管理工具,实时监控和分析各种IT设备负载情况,及时发现、处理、维修、停用异常的IT设

体系评价报告

2011年度诚信管理体系评价计划 编号:TF-JL-069 No. 评价目的: 通过对本公司诚信管理体系进行系统的定期评价,以确保其持续的适宜性、充分性和有效性。评价参加部门、人员: 总经理、诚信管理负责人、食品安全小组、应急小组及各部门负责人 评价内容: 公司诚信管理体系(包括方针、目标) 各部门评价准备工作要求: 1. 诚信方针的贯彻落实情况; 2. 诚信目标和指标的实现现状分析; 3. 本公司的诚信管理体系状况及产品符合性; 4. 公司组织结构及资源配置的适宜性; 5. 内部核查、外部核查、自我评价和社会征信评价的结果分析; 6. 顾客反馈状况分析; 7. 纠正和预防措施落实情况分析 8. 以往体系评价所确定的措施的实施情况及有效性; 9. 新的失信风险隐患或可控关键点;

10. 可能影响诚信管理体系的各种变更(包括内、外部环境的变化而引起的体系的变更); 11. 紧急情况、事故和撤回; 12. 包括顾客反馈的沟通活动的评价; 13. 对公司诚信管理体系、方针及目标是否需要改进的建议等。 14. 资源需求的决定和措施; 15. 失信风险的有效控制措施和决定; 计划评价时间: 2011年10月下旬 编制:张美娜审核:批准: 日期:11.8.10 日期:日期: 诚信管理体系评价通知 编号:TF-JL- 070 No. 评价时间: 2010年10月28日 评价参加部门、人员: 总经理、诚信管理负责人、食品安全小组、应急小组及各部门负责人 评价内容: 公司诚信管理体系(包括方针、目标) 各部门评价准备工作要求: 1.诚信方针的贯彻落实情况; 2.诚信目标和指标的实现现状分析; 3.本公司的诚信管理体系状况及产品符合性; 4.公司组织结构及资源配置的适宜性; 5.内部核查、外部核查、自我评价和社会征信评价的结果分析; 6.顾客反馈状况分析; 7.纠正和预防措施落实情况分析 8.以往体系评价所确定的措施的实施情况及有效性; 9.新的失信风险隐患或可控关键点; 10.可能影响诚信管理体系的各种变更(包括内、外部环境的变化而引起的体系的变更); 11.紧急情况、事故和撤回; 12.包括顾客反馈的沟通活动的评价; 13.对公司诚信管理体系、方针及目标是否需要改进的建议等。 14.资源需求的决定和措施; 15.失信风险的有效控制措施和决定。 编制:张美娜审核:批准: 日期:11.10.05 日期:日期: 诚信管理体系评价报告 编号:TF-JL-071 No.

绿色工厂 第三方评价报告模板

绿色工厂第三方评价报告 工厂名称:XXX 第三方评价机构名称:XXX 工业和信息化部制 2018年9月2日

基本信息表

目录 基本信息表错误!未定义书签。 1 概述错误!未定义书签。 评价目的错误!未定义书签。 评价范围错误!未定义书签。 评价准则错误!未定义书签。 2 评价过程和方法错误!未定义书签。 评价组织安排错误!未定义书签。 文件评审情况错误!未定义书签。 现场评估情况错误!未定义书签。 报告编写及技术复核错误!未定义书签。 3 评价内容错误!未定义书签。 企业基本情况错误!未定义书签。 企业简介错误!未定义书签。 组织结构错误!未定义书签。 生产工艺错误!未定义书签。 基本要求错误!未定义书签。 基础合规性与相关方要求错误!未定义书签。 基础管理职责——最高管理者错误!未定义书签。基础管理职责——工厂错误!未定义书签。 基础设施错误!未定义书签。 建筑错误!未定义书签。 照明错误!未定义书签。 设备设施错误!未定义书签。 管理体系错误!未定义书签。 一般要求错误!未定义书签。 环境管理体系错误!未定义书签。

能源管理体系错误!未定义书签。 社会责任错误!未定义书签。 能源资源投入错误!未定义书签。 能源投入错误!未定义书签。 资源投入错误!未定义书签。 采购错误!未定义书签。 产品错误!未定义书签。 生态设计错误!未定义书签。 有害物质使用错误!未定义书签。 节能错误!未定义书签。 减碳错误!未定义书签。 可回收利用率错误!未定义书签。 环境排放错误!未定义书签。 大气污染物错误!未定义书签。 水体污染物错误!未定义书签。 固体废弃物错误!未定义书签。 噪声错误!未定义书签。 温室气体错误!未定义书签。 绩效错误!未定义书签。 用地集约化错误!未定义书签。 原料无害化错误!未定义书签。 生产洁净化错误!未定义书签。 废物资源化错误!未定义书签。 能源低碳化错误!未定义书签。 企业自评价存在的问题错误!未定义书签。绿色工厂评价表错误!未定义书签。 基本要求评价表错误!未定义书签。 评价指标评价表错误!未定义书签。

GRADE评估体系的系统评价报告(doc 7页)

GRADE评估体系的系统评价报告(doc 7页)

基于GRADE评估体系的系统评价 背景:GRADE评估体系 简介—— Cochrane协作网已开始采用GRADE的方法来评价方法学质量,系统评价报告质量标准(QUOROM)修订版很可能采用GRADE标准;世界卫生组织(WHO)已经采用GRADE;内分泌学会(Endocrine Society)是第一家采用GRADE 制定其推荐意见的北美组织;另一家北美机构ACCP也已采用经少量修改的GRADE(UpToDate即将广泛采用该修改版);其他一些机构也已或很快将采用GRADE,如美国胸肺学会(American Thoracic Society)和美国内科医师学会(American College of Physicians)。 一个由指南制定者、系统评价作者和临床流行病学家组成于2000年成立的推荐、评估、发展和评价分级工作组(the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation Working Group)正致力于制定和传播一套证据质量和推荐意见评级系统。GRADE工作组制定的评级系统简明易用、适用范围广, 23可用于各医学专业和临床护理的临床推荐意见的制定,若能严格按照该系统提供的决策模式执行,将确保推荐意见符合循证理念。包括Cochrane协作网、WHO等多个国际组织已经对其提供支持并广泛使用该评级系统。 用于制作证据质量及分级系统的GRADEpro软件已经更新到3.2版本,现在已经被Cochrane综述作者所采用以用于制作结果概述表。GRADE工作组完全有望实现国际统一的证据质量和推荐强度评级系统这一目标。有兴趣的作者可访问GRADE工作组获取相关支持。 Examples, tools and presentations The GRADE working group's grading software GRADEpro is now available:

绿色节能数据中心规划建设

绿色节能数据中心规划建设 摘要:现阶段,随着社会经济日新月异的蓬勃发展,全国各行业都得到了前所 未有的空前繁荣发展,无论哪个行业,发展的结果都较为良好,但是过程却比较 艰难,而绿色数据中心的规划建设作为一个系统性工程,具有繁琐,复杂的特点,需要一个完整的绿色解决方案来开始计划运行和维护,直到在机房内实现散热和 冷却,在数据中心的运行中,它在转换和集成方面是积极有效的,既能节约能源,又能降低消耗,最终还看可以实现成本的降低以及效率提高的目的。为此,本文 详细对绿色节能数据中心规划建设进行了探讨和分析,以供业内人士参考,使其 能够更好的为该行业提供一定的发展助力。 关键词:绿色;节能数据中心;规划建设 前言:绿色数据中心作为一个主要的核心理念,越来越受到各界的关注和响应。当前利用BIM模型或CAD软件等工具模拟建设运行方式,能有效的提供规划建设绿色节能数据,我们需要对此进行探寻和研究,以期能够得到更好的发展, 为人们提供更好更优质的服务。 1数据中心节能思路 1.1降低辐射污染(供配电系统) 数据中心包含各种各样的电子设备,一个中型规模的数据中心仅服务器就会 有上千台,除了服务器还有网络、存储、空调、UPS、负载均衡等支撑设备,以 及一些专用设备,如传输设备、视频系统等等。这些设备都是数据中心的辐射源,数据中心里日益增长的辐射问题已经成了人们关注的热点。从环保角度出发,绿 色数据中心的设备应具有低污染、低辐射的特点,减少对环境的污染。 针对电子设备电磁辐射的危害性,国际上有MPR、TCO、FCC、UL等多种严 格的认证标准,对电子产品的生产制造工程中的辐射、节能、环保、人体工程等 发面做了严格的规定,以确保设备人类健康不受损害。现在很多设备在内部会安 装防护罩或者采用防辐射的技术以减少向外的辐射,应该将设备工作时所产生的 辐射量作为一项重要的考核标准,对是否采购这个设备具有一票否决权。 数据中心的机房应采用封闭式管理,设备区与人完全隔离,避免辐射向外传播。在辐射较大的区域安装防护装置,削弱电磁辐射的强度。数据中心内部应该 保持通风良好,有效减少辐射。 1)UPS 节能设计 数据中心时时刻刻都在存储、处理数据,并且信息系统是其中的关键部分, 必须确保其电源的稳定性,否则会导致数据丢失,严重会导致数据中心停止运作。 目前 UPS 均为在线式双变换构架,在其工作时整流器、逆变器均存在功率损耗。提高 UPS 的工作效率,可以为数据中心节省一大笔电费,可见提高 UPS 效率 是降低整个机房能耗的最直接方法。因此在不间断供电时,应尽量采购效率更高 的UPS或高压直流电源。 2)合理设计供电方式和布线 数据中心的供电方式应满足不同用途或等级的数据中心对供电可靠性的要求,同时供电输配系统布线合理。绿色数据中可以通过合理设置综合布线系统,缩短 电源传输距离,优化供电方式达到节能的目的。对于布线设计,低压供电采用分区、树干式配电和放射式配电相结合的方式。屋顶设备供电路径采用在1楼变配 电房直接送电至顶层,大楼内的各个楼层均设有各个楼层的动力、照明配电箱和 强电电缆竖向桥架,供电电源均引自一层的变配电室,供电干线经本楼强电竖井

相关文档
最新文档