北京市碳排放管理体系第三方评价

北京市碳排放管理体系第三方评价
北京市碳排放管理体系第三方评价

北京市碳排放管理体系第三方评价机构推荐单位名单

钢铁行业-钢铁生产企业2016-2017年度碳排放报告模板

辽宁省钢铁行业 钢铁生产企业温室气体排放报告 报告主体(盖章): 报告年度:2016年至2017年 报告日期:XX年X月X日

根据国家发展和改革委员会发布的《中国钢铁生产企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)》,本报告主体核算了2016-2017年度温室气体排放量,并填写了相关数据表格。现将有关情况报告如下: 一、企业基本情况 单位名称组织机构代码 单位性质 所属行业及行业代码 法人代表姓名法人联系电话(区号) 注册日期 注册资本(万元人民币) 注册地址 办公地址邮政编码 填报联系人电子邮箱 联系电话 (区号) 核算指南行业分类 企业简介 (300字以内) 二、温室气体排放量 本报告主体温室气体排放总量如表2-1所示。 表2-1 温室气体排放总量表 2016年2017年温室气体排放 总量(tCO2)

具体排放信息见附表1。 三、活动水平数据及其来源说明 本报告主体温室气体排放涉及的活动水平数据类别见表3-1。1 表3-1 活动水平数据类别表 2016年2017年 化石燃料燃烧活动水平数据例:√或/ 例:√或/ 工业生产过程活动水平数据 净购入电力、热力活动水平 数据 固碳产品隐含排放的活动水 平数据 本报告主体涉及到的所有活动水平数据种类及来源详见下表3-2。 表3-2 活动水平数据种类及其来源表 消耗量来源说明低位发热量来源说明 化石燃料燃烧 无烟煤 例:来自《企业生产月 报表》(此处仅需填写 来源,数据填写在附表 中) 例:来自指南缺省值 烟煤 褐煤 洗精煤 其他洗煤 其他煤制品 焦炭 原油 燃料油 汽油 柴油 1涉及相关活动水平数据进行标注

ISO14064碳盘查: 建立企业的碳排放管理体系

ISO14064碳盘查:建立企业的碳排放管理体系 ——编制温室气体排放清单 背景: 气候变化已经从国际谈判层面进入了商业部门的视野,温室气体信息披露已经受到越来越多的投资者、国际品牌商、消费者重视,一些著名品牌和厂商已经开始行动甚至联合起来,在其组织内部或外部供应链上实施和推动碳管理。投资机构也已着手委托权威组织对其投资的产业进行温室气体风险评估。企业的碳管理水平已经成为商业价值链上的重要指标。 碳盘查是指以政府、企业等组织为单位,计算其某一时间段内,在运营和生产活动中各环节直接或者间接排放的温室气体,也称编制温室气体排放清单(GHG Inventory)。 ISO 14064碳盘查 ISO 14064由国际标准化组织于2006年发布,是一个用于自愿量化与报告温室气体排放的国际标准。适用于企业和组织对碳排放进行监测、计算、报告和核实,帮助企业和组织建立起碳排放管理体系并有针对性的做出减排措施。 作为目前应用最为广泛的组织层面碳排放管理工具,ISO 14064能够帮助企业有效应地管理自身的温室气体风险以增强利益相关者(包括投资者、客户和消费者)的信心,应对以下的碳管理需要: 满足客户需求 目前,很多跨国企业已经从供应链着手,将温室气体管理其纳入公司的采购标准和供应商考核标准。基于ISO 14064碳盘查的实施将有利于应对上游采购商的考核要求。 提高投资者的信心 目前,资本市场已将温室气体资产或负债作为一个考核指标,企业尤其是上市公司正面临更高的温室气体信息披露要求。上市公司可将温室气体信息及管理绩效纳入企业年报或社会责任报告,增强投资者信心,体现企业责任。 降低融资成本 金融机构的绿色信贷,面向主动采取行动进行节能减排的企业;上市企业的融资,必须符合企业日益严格的气候变化政策和环境保护法律法规要求。温室气体管控有助于降低企业融资成本。 落实减排,降低成本,获取潜在收益 通过实施ISO 14064,摸清排放家底,找出节能减排的环节和空间并实施减排措施,同时降低运营成本。为参与碳交易、获取潜在经济收益奠定碳管理能力基础。 1、 CDP,Carbon Disclosure Project,碳披露项目; 上市企业回应碳披露项目 2、 GRI,Global Report Institute 全球报告倡议; 作为企业社会责任报告内容

欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示

欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示 中国人大网 https://www.360docs.net/doc/8111036445.html,日期: 2010-01-28浏览字号:大中小打印本页关闭窗口 一、欧盟排放交易体系的基本特征 《京都议定书》要求,从2008年到2012年,欧盟二氧化碳等6种温室气体年平均排放量要比1990年的排放量低8%。为了帮助其成员国履行减排承诺,获取运用总量交易机制减排温室气体的经验,欧盟制定了排放交易体系,并于2005年初试运行,2008年初开始正式运行。 (一)欧盟排放交易体系属于总量交易(cap-trade) 总量交易是指在一定区域内,在污染物排放总量不超过允许排放量或逐年降低的前提下,内部各排放源之间通过货币交换的方式相互调剂排放量,实现减少排放量、保护环境的目的。欧盟排放交易体系的具体做法是,欧盟各成员国根据欧盟委员会颁布的规则,为本国设置一个排放量的上限,确定纳入排放交易体系的产业和企业,并向这些企业分配一定数量的排放许可权——欧洲排放单位(EUA)。如果企业能够使其实际排放量小于分配到的排放许可量,那么它就可以将剩余的排放权放到排放市场上出售,获取利润;反之,它就必须到市场上购买排放权,否则,将会受到重罚。欧盟委员会规定,在试运行阶段,企业每超额排放1吨二氧化碳,将被处罚40欧元,在正式运行阶段,罚款额提高至每吨100欧元,并且还要从次年的企业排放许可权中将该超额拍放量扣除。由此,欧盟排放交易体系创造出一种激励机制,它激发私人部门最大可能地追求以成本最低方法实现减排。欧盟试图通过这种市场化机制,确保以最经济的方式履行《京都议定书》,把温室气体排放限制在社会所希望的水平上。 (二)欧盟排放交易体系采用分权化治理模式 分权化治理模式指该体系所覆盖的成员国在排放交易体系中拥有相当大的自主决策权,这是欧盟排放交易体系与其他总量交易体系的最大区别。其他总量交易体系,如美国的二氧化硫排放交易体系都是集中决策的治理模式。欧盟排放交易体系覆盖27个主权国家(欧盟排放交易体系2005年开始实施时,覆盖25个国家,罗马尼亚与保加利亚于2007年加入该体系),它们在经济发展水平、产业结构、体制制度等方面存在较大差异,采用分权化治理模式,欧盟可以在总体上实现减排计划的同时,兼顾各成员国差异性,有效地平衡了各成员国和欧盟的利益。 分权化治理模式体现在排放总量的设置、分配、排放权交易的登记等各个方面。如在排放量的确定方面,欧盟并不预先确定排放总量,而是由各成员国先决定自己的排放量,然后汇总形成欧盟排放总量。只是各成员国提出的排放量要符合欧盟排放交易指令的标准,并需要通过欧盟委员会审批,尤其是所设置的正式运行阶段的排放量要达到《京都议定书》的减排目标。在排放权的分配上,虽然各成员国所遵守的原则是一致的,但是各国可以根据具体情况,自主决定排放权在产业间分配的比例。此外,排放权的交易、实施流程的监督和实际

企业碳排放权交易的核算及问题分析

企业碳排放权交易的核算及问题分析 摘要:低碳经济席卷全球,人们已经普遍意识到环境问题在严重威胁着人类生存和安全,而其中扮演重要角色的企业将如何更好地履行社会责任成为人们日益关注的问题。本文旨在研究企业碳排放权交易问题进行核算,并通过对目前碳排放权交易对环境会计需求问题的分析提出一些建议。 关键词:碳排放权交易核算需求分析 一、引言 当前,我国绝大多数企业仍然在味地追求利润最大化,并没有意识到对自然资源过度开发是种无节制的浪费。虽然人们本身已经对环境问题有了保护意识,但是对于企业仍然只为了自身眼前的利益而不顾其对环境造成的污染。我国的温室效应问题日渐明显,在很大程度上,是由于我国的能源结构以煤炭为主,并且煤炭的使用效率也很低的原因。 二、碳排放权交易面临的问题 (一)环境会计的不确定性 环境会计作为会计的新兴分支,学科自身具有不确定性。虽然国际环境会计报告中指出了环境会计以传统会计模式 为基础进行会计处理,并给环境会计的各个概念,如环境资产、环境负债、环境成本等做出了定义,同时也在实务指南

给出了环境信息披露的框架,但是,目前,国内外仍然没有关于环境会计这方面的专门的规范与准则。 (二)碳排放权交易自身的不确定性 碳排放权交易作为 项新兴交易,相关方面的交易规定、核算准则等都有待颁布,尤其是碳排放权交易的会计确认和计量,给交易的核算带来困难。 (三)碳排放权交易市场的不完善 1.相关的会计准则不明确。会计制度经过几个世纪的发展才得以逐渐有现在的完善,作为碳排放权交易核算基础的环境会计,本身也是门新兴学科,相关的会计准则目前只是个别学者的构想,国际上并没有明确颁布相关交易的准则。 2.没有完善的法律法规。我国现有的法律法规在环境会计这方面几乎是空白的,因此不能为实务操作更好地提供依据。 三、碳排放权交易对环境会计的需求分析及核算设计 (一)碳排放权交易对环境会计的需求分析 1.碳排放权交易对会计要素的需求。 环境会计是在传统会计基础上,加以考虑了环境因素等的影响而发展起来的种会计,因此在会计要素的划分上和传统会计大致相同,但是在具体内容上,两者又存在着一些差异。

石化行业-石油化工生产企业历史碳排放报告模板

中国石化行业 石油化工生产企业温室气体排放报告 报告主体(盖章): 报告年度:2013年至2015年1 报告日期:XX年X月XX日 1年度排放报告需将年份替换成当年(此注在实际编写中删除)2涉及相关活动水平数据进行标注

根据国家发展和改革委员会发布的《中国石油化工企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)》,本报告主体核算了2013-2015年度温室气体排放量,并填写了相关数据表格。现将有关情况报告如下: 一、企业基本情况 单位名称组织机构代码 单位性质 所属行业及行业代码 法人代表姓名法人联系电话(区号) 注册日期 注册资本(万元人民币) 注册地址 办公地址邮政编码 填报联系人电子邮箱 联系电话(区号)核算指南行业分类 企业简介 (300字以内) 二、温室气体排放量 本报告主体温室气体排放总量如下表2-1所示。 表2-1温室气体排放总量表 2013年2014年2015年温室气体排放总量(tCO2) 具体排放信息见附表1。

三、活动水平数据及其来源说明 本报告主体温室气体排放涉及活动水平数据来源情况见表3-1所示。2 表3-1活动水平数据类别表 2013年2014年2015年燃料燃烧活动水平数据例:√例:/ 火炬燃烧活动水平数据 工业生产过程活动水平数据 企业二氧化碳回收利用活动水 平数据 净购入电力活动水平数据 净购入热力活动水平数据 本报告主体涉及到的所有活动水平数据种类及来源详见表3-2。 表3-2活动水平及其来源 重点燃料燃烧设施燃料品种消耗量来源说明 低位发热量来源说 明 无烟煤 例:来自《企业生产月报 表》(此处仅需填写来源, 数据填写在附表中。) 烟煤 褐煤 洗精煤 其他洗煤 型煤 焦炭 原油 燃料油 汽油 柴油 喷气煤油 一般煤油 石脑油 2涉及相关活动水平数据进行标注

碳排放交易体系的国外经验借鉴

碳排放交易体系的国外经验借鉴 一、导言 目前,人们越来越认识到由于无节制的排放而带来的危害,气候问题越来越严重,各国都开始重视温室气体的排放问题。为了应对气候变化带来的挑战,国际社会合作探索寻求规制该问题的方法。《联合国气候变化框架公约》以及在此基础上形成的具体制度设计的《京都议定书》成为两个最重要的治理温室气体排放的公约,首次以法规的形式限制温室其他排放。议定书规定国家间可以进行碳排放交易,也就是说难以完成减排任务的国家可以从超额完成任务的国家买进超出的配额,来用于本国的发展。 在不同的国家碳排放交易有不同的形式,各国都在积极寻找适合本国的交易形式,因此建立完善的碳排放交易体系显得尤为重要。 二、碳排放及碳排放交易体系的概念 (一)碳排放交易体系的概念 根据王陟昀博士对碳排放的定义,碳排放权的概念是源自于排污权。排污权交易起源于美国,是指在污染物排放总量控制指标确定的条件下,建立合法的污染物排放权,利用市场机制,实现污染物的排放控制,达到减少排放量、保护环境目的。碳排放交易是排污权交易的一种形式。碳排放

交易是以《京都议定书》为基本依据的,在市场交易的基础上,以总量控制与减排目标位约束条件,以此来对二氧化碳进行管制的一种手段。碳排放交易的主要特点是对单个排放主体下发排放配额,各单个排放主体只能在约束的排放目标下进行碳排放,排放需求低于配额的主体可通过市场交易将排放配额有偿转让给排放需求超过配额的主体。依据笔者的理解,笔者认为以上解释能比较全面的概括碳排放交易的概念。 碳排放权是一种可以投入到市场中进行交易和获得利润的稀缺资源。这样的交易模式一方面可以鼓励企业积极开展污染治理并通过技术创新减少碳排放来节约碳排放权指标,既可以为未来发展而进行储备,也可以投入市场获利;另一方面,若企业为实现减排目标需承担较大的成本,可以通过向碳市场交易购买碳排放权来降低企业减排成本。由于这种碳排放模式是建立在供求关系的基础上,所以碳排放权交易市场由此而形成。 (二)碳排放交易体系的内容 碳排放交易体系包括很多方面,王文军对碳排放交易体系内容的介绍,该作者把碳交易体系的范围界定与总量目标的确定,分配机制问题,碳抵消制度以及监测、报告和核查四个方面作为碳排放交易体系的主要方面的内容。笔者较赞同将碳排放交易体系划定为三个方面的内容,确定碳排放

碳排放管理及交易分析整理2018

碳排放管理及交易分析报告 一碳排放交易的实现方式与交易形式 碳交易的实现方式为:所有被纳入碳排放权交易体系的企业,都将在上一年度获得政府发放的一定量的配额,如果企业的配额大于实际排放量,则企业多余的配额可以拿到碳市场上去出售;反之,企业就需要从碳市场上购买配额。 碳交易的两种形式分别是CCER交易与碳配额交易。 CCER即温室气体核证自愿减排量,来自于光伏、风电、生物质等项目,在试点碳市场可用于抵消控排企业的碳排放量。 碳配额即按照企业所处行业及生产经营状况,根据相应的配额分配方法(如基准线法、历史强度下降法等)计算企业的配额量。配额是政府分配的碳排放权的凭证和载体。1个配额代表持有的重点排放单位被允许向大气中排放1吨二氧化碳当量的温室气体的权利。一般情况,政府通过免费发放及有偿分配相结合的形式向企业发放配额。 碳交易的原理如下图所示。

二相关政策及发展现状 2011年国家发改委下发《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》,确定北京、上海、广东、深圳、湖北、重庆、天津7个碳交易试点;2013年6月深圳碳市场运行并交易,其他试点也陆续启动。各试点都支持CCER抵消机制,比如深圳试点规定:“一份核证自愿减排量等同于一份配额,最高抵消比例不高于管控单位年度碳排放量的百分之十”。 国家发改委在2016年1月印发《关于切实做好全国碳排放权交易市场启动工作的通知》,明确2017年启动全国碳排放权交易,实施碳排放权交易制度,第一阶段的交易范围将涵盖石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、电力、航空等重点排放行业,参与主体其2013至2015年中任意一年综合能源消费总量达到1万吨标准煤以上。

华为集团公司社会责任报告分析

企业社会责任报告分析 1.CSR简述 企业社会责任报告(Corporate Social Responsibility,简称CSR报告)指的是企业将其履行社会责任的理念、战略、方式方法,其经营活动对经济、环境、社会等领域造成的直接和间接影响、取得的成绩及不足等信息,进行系统的梳理和总结,并向利益相关方进行披露的方式。企业社会责任报告是企业非财务信息披露的重要载体,是企业与利益相关方沟通的重要桥梁。披露CSR报告已经成为全球领先公司的通行做法。在我国构建和谐社会、提倡可持续发展的背景下,随着企业社会责任理念的不断深入和企业社会责任实践的快速发展,披露企业社会责任报告已经成为一种趋势。 2.企业概况 华为技术有限公司是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,专注于ICT领域,坚持稳健经营、持续创新、开放合作,在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势,为运营商客户、企业客户和消费者提供有竞争力的ICT解决方案、产品和服务,并致力于使能未来信息社会、构建更美好的全联接世界。目前,华为有17万多名员工,业务遍及全球170多个国家和地区,服务全世界1/3以上的人口。 华为技术有限公司,一个具有代表性的民营高科技企业。2008年是华为发布企业社会责任报告的元年,从此华为保持每年以份CSR报告的频率。2008年至2015年共计8份,2016年的报告将于2017年下半年发布。在这已发布的8份报告中,2008年、2009年和2010年的报告名称明确为“华为企业社会责任报告”,从2011年至2015年,华为发布的涵盖了CSR报告的名为“可持续发展报告”的报告,。与国企、央企的CSR报告相比,作为一个非上市的民营企业,华为的报告更聚焦于企业的经营管理,强调与业务发展紧密联系。几年来华为不断完善报告的基本框架和结构,CSR报告无论是在框架结构上还是设计形式上,都

碳管理体系2020版-呼和浩特市

DB1501/ T 0009—2020 碳管理体系要求 1范围 本标准规定了术语和定义、领导作用、策划、实施、绩效评价、改进。使组织采用过程方法实现碳管理绩效,包括减少碳排放量,持续改进碳排放绩效。本标准适用于碳排放组织。本标准可单独使用, 也可与其他管理体系整合使用。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 19001 质量管理体系要求 GB/T 32150 工业企业温室气体排放核算和报告通则 IPCC 国家温室气体清单指南(2006) ISO 14064-1:2018 温室气体第一部分组织层面上对温室气体排放和清除的量化和报告的规范及指南 3术语和定义 GB/T 32150、GB/T 19001界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.13.1 碳管理体系 carbon management system 组织针对温室气体排放管控而建立的管理方针、目标、过程和程序及一系列相互关联的要素的集合。3.23.2 碳排放核算 carbon emission accounting 按照一定的程序和技术方法对碳排放进行量化的活动。 3.33.3 碳排放强度 intensity of carbon emission 组织单位产品产量或产值的碳排放量。 3.43.4 碳排放管理团队 carbon emission management team 组织内部负责实施碳排放管理活动、持续改进其碳排放绩效的相关人员。 3.53.5 1

DB1501/ T 0009—2020 2 碳排放源 carbon emission source 向大气中排放温室气体的物理单元或过程。 3.63.6 碳排放量 carbon emissions 组织在一定时间段内释放到大气中的温室气体总量。以二氧化碳当量表示,计量单位为“吨二氧化碳当量”。 3.73.7 碳源流 carbon source flow 流入组织或流出组织边界的化石燃料、含碳的原材料、含碳的产品或含碳的废物。 注:在生产过程中产生的副产品或废气如果被现场回收利用而不流出组织边界,则不属于碳源流。 3.83.8 碳排放权 carbon emission rights 组织在满足法律规定的条件下所获得的碳排放指标从而向大气排放温室气体的权利。 3.93.9 碳配额 carbon emission quota 由碳交易管理部门发放的二氧化碳当量排放额度,计量单位为吨二氧化碳当量(tCO2e)。 4领导作用 4.1领导作用和承诺 最高管理者应通过以下方面证实其对碳管理的领导作用和承诺: a)对碳管理体系的有效性负责; b)确保制定低碳发展战略和目标; c)确保碳管理融入组织的业务过程; d)促进使用过程方法和基于风险的思维; e)确保碳管理所需的资源是可获得的; f)确保碳管理信息的有效沟通; g)确保碳管理体系实现预期结果; h)促使人员积极参与,指导和支持其为碳管理的有效性作出贡献; i)推动碳管理体系的持续改进; j)支持其他相关管理者在其职责范围内发挥领导作用。 4.2组织的机构、职责和权限 最高管理者应确保组织相关的机构、职责和权限得到分配、沟通和理解。 最高管理者应分配职责和权限,以确保: a)碳管理体系符合本标准的要求;

发电企业碳排放数据自动采集研究.doc

发电企业碳排放数据自动采集研究 摘要:全国碳排放权交易市场已经正式启动。确保数据的准确性是碳市场公平、有效、安全运行的重要基础,碳排放数据直接关系到企业的经济利益。作为首批纳入的发电行业,如何提升自身的碳排放数据管理水平是需要深入思考的问题。从信息化管理的角度提出碳排放数据自动采集与核算系统的设计方案,为发电企业的碳排放数据管理提供了新的思路。 关键词:发电企业;碳排放;数据采集;核算系统 《全国碳排放交易市场建设方案(发电行业)》(以下简称《方案》)于2017年12月19日印发,标志着全国碳排放权交易市场正式启动[1]。建设全国碳排放权交易市场,是党中央、国务院做出的重大决策部署,是生态文明体制改革的重要方面,是运用市场机制控制温室气体排放的重大举措[2-3]。根据《方案》安排,率先将发电行业纳入全国碳市场,据初步估算,首批纳入的发电企业约1700家,排放量约3.0×109t[4],中国碳市场将超过欧盟碳市场(EU-ETS),成为全球最大的碳排放权交易市场。碳排放权交易市场是政府主管部门强制建立的以排放配额作为标的物的交易市场[5]。作为一个人为建立的市场,其标的物根据统一的标准核算得到,核算结果直接关系到参与企业在碳市场中的经济利益[6-7]。因此,确保相关核算数据的准确性是碳市场公平、有效、安全运行的重要基础。第一阶段全国碳排放权交易市场只纳入发电行业,也是考虑到发电行业产品相对单一、数据基础相对较好的因素。而发电行业也并非已经完全做好了准备,根据《方

案》,全国碳市场建设将分为基础能力建设、模拟交易和正式交易3个阶段[8],在正式启动交易之前仍需要开展大量的能力建设工作,其中,提升和保证参与企业的数据准确性是一项关键工作[9]。为充分利用发电企业现有数据统计基础,提升发电企业碳排放数据统计与核算的准确性、规范性和便捷性,提出采用信息化手段实现碳排放数据的自动采集、传输与核算,并以A电厂为例,对碳排放数据自动采集与核算系统的设计进行了探索研究,以期为发电企业乃至其他行业企业的碳排放数据管理提供新的思路。 1发电企业碳排放核算数据需求与现状 发电企业的碳排放核算主要依据《中国发电企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)》(以下简称《指南》)[10]以及国家发展改革委办公厅《关于做好2016、2017年度碳排放报告与核查及排放监测计划制定工作的通知》[11](发改办气候〔2017〕1989号)后附的发电企业《补充数据表》要求的方法进行核算。发电企业的碳排放源主要分为3类,分别是化石燃料燃烧排放、脱硫过程排放和企业购入电力的隐含排放[12-15]。核算方法的主要原理为“排放量=活动水平×排放因子”,其中,活动水平数据和排放因子数据的采集是排放量核算的关键。活动水平数据和排放因子数据的采集要求以实测为主,且实测标准主要要求依据相关国标标准,同时,计量器具也要求遵循GB17167—2006用能单位能源计量器具配备和管理通则[16]进行管理,在实测数据无法获取时,可采用推荐的默认值核算[17]。根据调研结果,大部分发电企业,尤其是国有大型发电企业在基础数据统计方面已经相

11低碳经济及碳排放评价方法探究

2010年4月 学 术 交 流 Ap r.,2010 总第193期 第4期 Acade m ic Exchange Serial No.193 No.4 低碳经济及碳排放评价方法探究 李慧明,杨 娜 (南开大学循环经济研究中心,天津300071) [摘 要]从低碳经济理论研究及实践进展、碳排放定量分析评价两方面进行系统回顾与逻辑梳理,低碳经济是生态经济、循环经济、绿色经济等一系列可持续发展理念在气候变暖形势下具体 化、形象化的体现;在保证经济高速发展、整合区域发展特色、链接低碳生产和低碳消费层面的低 碳城市规划将成为城市发展低碳经济的重要技术手段。在碳排放定量分析评价中,能源强度、能 源结构以及经济增长是影响二氧化碳排放的显著因素;碳排放情景分析结果各异,但对制定碳减 排目标具有重要的指导意义;当前基于能源消费水平的碳排放评价仍有待深入讨论;亟须探索适 合城市层面系统的碳排放评价分析方法。 [关键词]气候变化;低碳经济;低碳城市;碳排放 [中图分类号]F06212 [文献标志码]A [文章编号]1000-8284(2010)04-0085-04 气候变化是全世界所面临的重大环境问题,渗透到能源、粮食安全、贸易、金融和国际安全等诸多领域,越来越受到国际社会的关注。低碳经济,作为应对气候变化、实现可持续发展的有效途径,已经成为世界各国实现温室气体减排目标、保证经济持续健康增长的战略选择。中国是全球温室气体排放第二大国[1],当前中国正处在快速工业化和城市化进程中,以煤为主导的一次能源消费结构使得国内外众多研究机构预计中国2020年前后将超过美国成为世界温室气体排放第一大国[2]。在如上背景下,中国政府明确将发展低碳经济作为国家长远战略,提出了到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的约束性指标,并纳入国民经济和社会发展中长期规划。那么,当前低碳经济在理论和实践推进中有何进展?不同碳排放的定量分析评价方法将怎样为决策者提出更科学的参考?本文尝试对如上两问题进行深入探究。 一、低碳经济理论研究及实践进展 (一)低碳经济 作为前沿的经济理念,低碳经济目前尚无明确定义。2003年,英国能源白皮书中最早提出低碳经济概念,即“在促进社会经济发展的前提下保障能源供应安全并应对气候变化”。目前世界上提出的低碳概念基本上是指“在某一个时间达到较低的温室气体排放目标”,如澳大利亚、日本和英国等国制定的相关低碳政策。对发展中国家来讲,低碳经济应是在自身可持续发展的前提下,尽自己可能实现低碳排放[3]。国内相关学者[4-5]已在如下说法上达成共识,即:低碳经济是以低能耗、低排放、低污染为基础的经济模式。 那么,作为一种新的经济模式,低碳经济与绿色经济、生态经济、循环经济等概念之间有何内在联系?(1)生态经济。1966年博尔丁发表的《即将到来的宇宙飞船地球经济学》一文对生态经济理论的 [收稿日期]2010-01-10 [基金项目]国家社会科学基金重大项目“我国生态文明发展战略研究”(07&Z D018);国家社科基金项目“加快滨海新区循环经济发展的对策研究”(07BJY039) [作者简介]李慧明(1948-),女,天津人,教授,博士研究生导师,从事环境与自然资源经济学和循环经济研究。

温室气体核算体系企业核算和报告标准

《温室气体核算体系企业核算和报告标准》全文 温室气体核算体系是什么? 温室气体核算体系(GHG Protocol,简称GHGP)是国际上最为广泛使用的温室气体核算工具,旨在帮助政府和企业理解、测量与管理温室气体排放。由世界资源研究所(WRI)和世界可持续发展工商理事会(WBCSD)历经十余年合作开发,温室气体核算体系与世界各地的企业、政府以及环境组织一起,建立应对气候变化的可信、有效的新一代计划。https://www.360docs.net/doc/8111036445.html, 它是世界上几乎所有温室气体核算标准和管理计划的基础——从国际标准化组织(ISO)到气候登记处(The Climate Registry)——也包括个体企业编制的数以百计的温室气体清单。 温室气体核算体系也为发展中国家提供了国际认可的管理工具,帮助他们的企业在全球市场上竞争,帮助他们的政府针对气候变化做出决定。 《温室气体核算体系企业核算和报告标准》 《温室气体核算体系企业核算和报告标准》(《企业标准》)是温室气体核算体系中最核心的标准之一。《企业标准》为企业和其他组织编制温室气体排放清单提供了标准和指南。它涵盖了《京都议定书》中规定的六种温室气体——二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、氢氟碳化物(HFCs)、全氟化碳(PFCs)和六氟化硫(SF6)——的核算与报告。它是根据如下目标设计的: ?帮助公司运用标准方法和原则编制反映其真实排放的温室气体清单 ?简化并降低编制温室气体清单的费用https://www.360docs.net/doc/8111036445.html, ?为企业提供用于制定管理和减少温室气体排放的有效策略的信息 ?提高不同公司和温室气体计划之间温室气体核算与报告的一致性和透明度。 文章来源:中国碳排放交易网https://www.360docs.net/doc/8111036445.html,/

(环境管理)贵州省重点企(事)业单位碳排放核算和报告百问百答

(环境管理)贵州省重点企(事)业单位碳排放核算和 报告百问百答

目录 一、各行业共性问题解答1 二、化工行业常见问题与解答19 三、建材行业常见问题与解答21 (一)水泥行业21 (二)平板玻璃28 四、钢铁行业常见问题与解答29 五、有色行业常见问题与解答33 六、造纸行业常见问题与解答34 七、电力行业常见问题与解答35 (一)发电行业35 (二)电网行业44 八、航空行业常见问题与解答45 九、石化行业常见问题与解答45

一、各行业共性问题解答 1.在开展2013-2015年度核查工作过程中,若部分参数2013年和2014年无自测值(采信缺省值),2015年有自测值,是2013-2014年使用缺省值,2015年使用自测值?还是全部采用缺省值? 为了数据来源的一致性和可比性,一律采用缺省值。 2.报告主体拥有多个分厂怎么办? 建议将地理上相对独立的分厂作为一个个核算单元,在报告中分别识别并计算每个核算单元的化石燃料燃烧、工业生产过程、CO2回收利用等排放源,最后汇总即反映了报告主体的总排放情况。 3.如企业间存在设备租赁、承包情况,该如何核算和报告? 按照运营控制权法,如设备租赁、承包等,由此产生的温室气体排放应纳入具有实际运营权法人企业的核算和报告。租赁来的设备应纳入企业报告范围;租赁出去的设备不纳入报告范围;外包的生产活动不纳入报告范围。 4.报告主体存在跨行业生产活动怎么办?怎么从政府发布的诸多《指南》中选择适用的《指南》? 建议按产业活动细分核算单元,每个核算单元对应一种产业活动,也方便适用具体所属行业的核算报告《指南》。 5.国家给出了区域电力排放因子,但是在执行MRV课

11. 电力行业-发电企业历史碳排放报告模板

中国电力行业 发电企业温室气体排放报告 报告主体(盖章): 报告年度:2013年至2015年1 报告日期:XX年X月X日

根据国家发展和改革委员会发布的《中国发电企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)》,本报告主体核算了2013-2015年度温室气体排放量,并填写了相关数据表格。现将有关情况报告如下: 一、企业基本情况 单位名称组织机构代码 单位性质 所属行业及行业代码 法人代表姓名法人联系电话(区号) 注册日期 注册资本(万元人民币) 注册地址 办公地址邮政编码 填报联系人电子邮箱 联系电话 (区号) 核算指南行业分类 企业简介 (300字以内)

二、温室气体排放量 本报告主体温室气体排放总量如表2-1所示。 表2-1温室气体排放总量表 2013年2014年2015年温室气体排放总 量(tCO2) 具体排放信息见附表1。 三、活动水平数据及其来源说明 本报告主体温室气体排放涉及活动水平数据类别见表3-1。2 表3-1活动水平数据类别表 2013年2014年2015年化石燃料燃烧活动水平数据例:√例:/ 脱硫过程活动水平数据 净购入电力活动水平数据 本报告主体涉及到的所有活动水平数据种类及来源详见表3-2。 表3-2活动水平及其来源 净消耗量数据来源地位发热值数据来源 化石燃料燃烧 燃煤 例:来自《企业生产 月报表》(此处仅需 填写来源,数据填写 在附表中。) 原油 燃料油 汽油 柴油 炼厂干气

其他石油制 品 天然气焦炉煤气其他煤气 脱硫过程 数据来源脱硫剂消耗 量 净购入电力 数据来源电力净购入 量 本报告主体活动水平数据详见附表2。 四、排放因子及其来源说明 本报告主体温室气体排放涉及排放因子和计算系数类别见表4-1。3 表4-1排放因子和计算系数类别表 2013年2014年2015年化石燃料燃烧排放因子数据例:√例:/ 脱硫过程排放因子数据 净购入电力排放因子数据 本报告主体涉及到的所有排放因子种类及来源详见表4-2。 表4-2排放因子及其来源 单位热值含碳量数据 来源 碳氧化率数据来源 化石燃料燃烧燃煤例:来自《xx检测记录》(此处仅需填写来源,数据填写在附表中。)

福建碳市场企业2018年度碳排放补充数据核算报告模板.doc

附件3 福建省碳交易市场企业补充数据核算报告模板 电网企业 2018年温室气体排放报告补充数据表

水泥生产企业(粉磨工段)2018年温室气体排放报告补充数据表

钢铁生产企业 1) 钢铁生产联合企业:主营产品填写粗钢产量、钢材产量; 2) 独立炼钢厂:主营产品填写粗钢产量; 3) 压延加工企业:只外销半成品的,主营产品填写轧制坯、锻造坯产量;最终产品为成品钢材的,主营产品填写钢材产量。 *2钢铁生产联合企业的强度为纳入碳排放权交易体系的二氧化碳排放总量/粗钢产量。

其他有色金属冶炼和压延加工业企业(铜冶炼) 2018年温室气体排放报告补充数据表

石油化工企业(原油生产)2018年温室气体排放报告补充数据表

究、消防、生产管理等炼油辅助系统。其中,炼油生产装置指以下装置: 1)蒸馏装置(常减压蒸馏、常压蒸馏、润滑油型常减压蒸馏); 2)催化裂化(蜡油催化裂化、重油催化裂化、常渣催化裂化、深度催化裂解、MIPCGP、双提升管催化裂化); 3)焦化(延迟焦化、稠油延迟焦化); 4)催化重整(预处理和连续重整、预处理和固定床重整、预处理和组合床重整、脱重组分塔、芳烃抽提、芳烃分离(苯塔甲苯塔) 、芳烃分离(苯、甲苯、混二甲苯塔) ); 5)加氢裂化; 6)加氢处理(蜡油、渣油); 7)中压加氢改质; 8)加氢精制(轻质油P﹤3Mpa、轻质油P≥3而P﹤6Mpa 、轻质油P≥6Mpa 、石蜡、地蜡加氢、润滑油加氢P≤3Mpa 、润滑油加氢P﹥3Mpa ); 9)制氢(氢气提纯) (气体、轻油、重油及焦炭) 10)润滑油溶剂精制(轻质糠醛精制、重质糠醛精制、酚精制) 11)溶剂脱沥青 12)脱蜡与油蜡精制(酮苯脱蜡、酮苯脱蜡脱油、地蜡脱油、润滑油白土精制、石蜡发汗、石蜡白土精制、石蜡板框成型、石蜡机械化成型) 13)润滑油中压加氢改质 14)润滑油高压加氢裂化 15)气体分馏(三塔流程、四塔流程、五塔和六塔流程) 16)烷基化(硫酸法、氢氟酸法); 17)三废处理(溶剂再生、硫磺回收、气体脱硫(含溶剂再生)、气体脱硫) 18)污水汽提(单塔、双塔) 19)MTBE 20)催化汽油吸附脱硫 21)其他装置(石脑油异构、柴油碱洗、冷榨脱蜡、分子筛脱蜡、减粘裂化、临氢降凝、LPG脱硫醇、环烷酸、催化干气提浓、催化油浆抽提、催化油浆拔头、PSA提纯 氢、炼厂干气提纯氢气、氧化沥青) *2如果企业炼厂多于1个,请自行添加表格。 *3如果企业炼油装置多于1个,请自行添加表格。

中国碳排放权交易市场的发展评价和建议

中国碳排放权交易市场的发展评价和建议 为应对气候变化和实现经济低碳转型,我国在“十二五”规划中明确提出逐步建立碳排放交易市场。当前,我国七省市试点碳交易,其目的是为了区域碳市场交易经验可以成功复制到全国。本文紧密跟踪总结了我国七个碳市场试点地区的设计思路和发展现状,厘清我国碳市场发展的机遇和挑战。在为进一步改进我国碳市场设计提供参考的同时,为我国当前碳市场的总体路线制定提供建议。 一、七个碳交易试点地区碳市场发展情况 7个碳交易试点的省市(北京、上海、天津、重庆、广东、湖北和深圳)根据自身的特点,合理设计各区域碳交易市场制度,积极探索碳交易市场建设。目前,7个省市都已经在原有产权交易所的基础上,分别成立环境交易所,经营碳排放权交易业务。 1、碳交易覆盖行业 如表1所示,从七个碳交易试点地区的行业选择来看,主要分为三类,第一类是北京和深圳,由于高耗能产业较少,因此将高耗能企业外的其他主体纳入碳市场。如北京除了企业外,还将事业单位纳入覆盖行业。深圳则覆盖了建筑物和公共交通行业。第二类是上海,对于工业企业和非工业企业设置了两个不同的碳市场门槛。第三类是天津,广东和湖北。高耗能产业比重大,主要将高耗能产业纳入。从纳入碳交易企业的个数来看,高耗能企业较多的地区纳入碳交易的企业数量较多,高耗能企业较少的地区纳入的较少。深圳纳入碳市场的企业个数最多,达到635个。最少的是天津,只有130个。 2、配额分配方式

从目前各地区碳排放交易的实施情况来看,对于碳排放配额的分配,基本都是免费为主,适时推行拍卖等有偿方式。在免费配额发放方式上,试点地区有侧重采用历史法(“祖父原则”),如北京、广东、湖北和重庆。有的侧重采用行业基准线法,如深圳。有的侧重采用企业历史排放水平同时辅助行业基准线法则的方法进行碳排放权的配额分配,如天津和上海。尽管不同地区采用了不同的配额分配方式,但为了激励企业参与碳交易,在试点的初期,各地区都给予了企业较为宽松的配额,这也符合碳市场循序渐进发展的规律。

快递业碳排放核算体系构建及测算研究

2018年第40卷 第11期总第293期物流工程与管理 LOGISTICSENGINEERINGANDMANAGEMENT 经济与管理 doi:10.3969/j.issn.1674-4993.2018.11.035 快递业碳排放核算体系构建及测算研究 ? ?郑晓阳 (河南省交通规划设计研究院股份有限公司?河南一郑州一450052) ?收稿日期?2018-09-29 ?基金项目:河南省交通运输科技项目(2015G05) ?作者简介?郑晓阳(1978 )?男?河南浚县人?高级工程师?研究方向:绿色交通? 一一?摘一要?对快递业碳排放核算体系构建及测算进行了研究?首先?明确了快递业碳排放的核算对象?接着?界定了快递业碳排放的核算范围?以此为基础构建了快递业碳排放核算体系?最后?给出了快递业碳排放核算数据的获取渠道?并对比分析了常用的碳排放测算方法?研究成果以期为降低快递业碳排放提供决策支持? ?关键词?快递业?碳排放?核算体系?测算 ?中图分类号?一X322一一一一?文献标识码?一B一一一一?文章编号?一1674-4993(2018)11-0103-02 ConstructionandEvaluationofExpressIndustryCarbonEmissionEstimationSystem ?ZHENGXiao-yang (HenanProvincialCommunicationsPlanning&DesignInstituteCo.?Ltd.?Zhengzhou450052?China) ?Abstract?Constructionandevaluationofexpressindustrycarbonemissionestimationsystemarestudied.Firstly?express industrycarbonemissionestimationobjectivesaregiven.Secondly?expressindustrycarbonemissionestimationscopesaredefined?andexpressindustrycarbonemissionestimationsystemisconstructed.Finally?expressindustrycarbonemissionestimationdataacquisitionchannelsaregiven?andcarbonemissionevaluationmethodsarediscussedindetails.Theresearch resultswillprovidedecisionsupportforreducingthecarbonemissionsofexpressindustry. ?Keywords?expressindustry?carbonemission?estimationsystem?evaluation 一一随着我国快递业的持续高速发展?对运输车辆二包装材料和仓储设施等生产资料的需求随之大幅增加?由于受到资源容量和环境保护的双重制约?传统的行业发展模式面临着越来越严峻的挑战??快递业发展 十三五 规划?提出通过减少对传统能源的依赖?优化要素投入结构?加快实现快递业 低污染二低消耗二低排放高效能二高效率二高效益 的绿色低碳发展?明确快递业碳排放构成及有效降低碳排放成为行业高速发展中亟需解决的重要现实问题? 现有对快递业碳排放的研究主要集中在对考虑碳排放约束下的接驳点选址二配送路径优化二网络优化等问题?如代楚楚等将车辆数二旅行时间及碳排放最少等作为VRP问题的新目标?构建了快递企业低碳配送车辆路径选择模型?并进行了求解分析 [1] ?郑茜等为实现快递企业在服务质量和碳排放两 个维度上的协同优化?对快递接驳点选址问题进行了研究 [2] ? 张得志等针对如何在快递行业实现低碳运作目标?构建基于低碳经济视角的多模式快递物流网络优化决策模型?该优化模型考虑了运输成本二换装成本及其物流运作过程中CO2排放外部成本[3]?何玥从转变快递包装理念二使用绿色包装材料二建立回收标准?以及提升标准化二自动化和信息化水平等方面提出低碳经济下快递包装问题的解决对策[4]?现有研究大多集中在快递业碳排放的某一环节或过程?尚未从整体性对降低快递业碳排放进行研究? 鉴于此?拟对快递业碳排放核算体系的构建及测算进行研究?明确快递业碳排放核算对象与核算范围?构建快递业碳排放核算体系?设计碳排放测算数据获取渠道?选取快递业碳排放测算方法?为降低快递业碳排放策略的制定及实施提供决策支持? 1一快递业碳排放核算对象 快递业碳排放核算是面对快递服务组织的核算?而快递服务组织是指在中国境内依法注册的?提供快递服务的企业及其加盟企业二代理企业?国际公约二政府文件二行业标准等为主要快递业碳排放核算对象确定的主要依据?如?联合国气候变化框架公约-京都议定书?规定的温室气体类型有CO2二CH4二N2O二HFCS二PFCS二SF6??2006年IPCC国家温室气体清单指南修订本?规定的温室气体类型有CO2二CH4二N20二HFCS二PFCS二SF6二NF3二SF5CF3二卤化醚(如C4F9OC2H5?CHF2OCF2OC2F4OCHF2?CHF2OCF2OCHF2)??蒙特利尔议定书?规定的温室气体类型除上述温室气体外?还包括CF3I二 CH2Br2二CHC13二CH3C1二CH2C12??快递业温室气体排放测量方法(YZ/T0135-2014)?规定快递服务组织温室气体排放主要包括CO2二CH4二N2O? 综上所述?快递业碳排放核算对象主要包括CO2二CH4二N2O二HFCS二PFCS二SF6?测量其在特定时间段内释放到大气中的温室气体总量(以CO2当量为单位计算)?在碳排放核算

相关文档
最新文档