量子力学数学形式表述的由来和特点

量子力学数学形式表述的由来和特点
量子力学数学形式表述的由来和特点

量子力学数学形式表述的由来和特点

量子力学是用数学语言来调和两种对立的经典概念波和粒子应用到原子现象上描写同一微观客体的佯谬(表观矛盾)的。波概念的用场在于通过波动的各部分振幅的(线性)叠加引起加强削弱的所谓干涉效应来说明原子现象在空间时间上的强弱分布;粒子概念的用场在于说明原子过程的单个性特色。

尽管这两者在表观上是矛盾的,事实表明,两种概仿可借助作用量量子充当调停者的角色对应起来,写出如下两种等式:

普朗克(1900)——爱因斯坦(1905)——玻尔(1913)关系:

能量/h=频率;

爱因斯坦(1909)——德布罗意(1923)——薛定谔(1926)关系:

动量/h=波数

两式的左边由粒子概念组成,右边由波概念组成。象玻恩所说,等式本身就完全不合理。何以有这种对应到今仍是个谜。但是玻恩也认为,如果放弃物理学一向接受的决定论原理,这种等式就通过量子力学的建立而合理化了。

可以认为,为了解释原子现象在表观上的二得性,物理学家面临的问题是要把经典物理学作一个合理的推广,以便把作用量量子以合理的方式合并进去。这一困难任务终于通过引进合适的数学抽象完成了。完成的过程及其特点大致如下:

推导量子论的数学结构,不管用粒子图景还是用波图景,都靠两个来源:经验事实和玻尔的对应原理。但是,这种推导并不是数学意义上的推导,因为所得各方程本身就是所建立理论的假定。虽然这些假定看来很合理,最后的证明还得看它们的预言和实验符合得怎样。

(一)矩阵力学

1925——26年海森堡发起,随后经玻恩和约旦协助,从粒子类似出发,在“试图解开原子谜,必须只考虑可观察的数量”这个观念指导下,试图推出量子力学的数学结构。出发点仍是经典力学的数学结构,即哈密顿的正则运动方程。根据原子物理学中公认的经验事实(里德堡——里兹原子光谱线并合规则,分立的原子能量值的存在,玻尔频率关系),在对应原理的指引下,他们发出原子稳定态的理论要求电子坐标、动量及其函数都可用(厄米)矩阵来表示。这个稳定态理论构成量子力学的初始阶段,在其中分立能量值的存在是通过把多周期性振动这个经典运动固定下来而得到的。

他们不考虑原子内部是否有观察不到的电子轨道的存在,离开在空间时间上的客观过程这个观念,只用和光谱线联系的频率和振幅这两种直接可观测的数值来组成原子内部电子运动的力学量的表示,从而找到了能综合原子光谱线经验事实、确定原子稳定态的量子条件。这个条件相当于位置矩阵q和动量矩阵p的乘积次序不能随意对调的一个神秘方程,即所谓的对易关系:

qp=

-

pq

ηi

这个计算规则被认为反映着与q、p相应的测量操作的不可对易性。接受这个规则,稳定态力学性质,包括能量确定值和其他量的平均值,以及两稳定态之间量子跃迁过程发生的几率(相对次数)就都能推算出来,而不带任何任意性。这就是矩阵力学的功效。

实际上也就是整个量子力学能办到的那类功效。玻尔认为这是对应原理的第一次定量表述。由于把物理量看成是具有不连续结构的矩阵,把量子跃迁过程看成不能用传统概念(即不能作为空间时间上的过程)来描写或抗拒任何描写的不连续过程,所以矩阵力学在形式上强调了原子可观测量的不连续性和原子客体象粒子的这一面。

(二) 波力学

1923年德布罗意根据类比提出电子也和光子一样有其波粒二得性,认为和电子连在一起有个导航波在指导电子的行动,并发现可按前述第二个关系(动量和波数的关系)用驻波解释原子中稳定的玻尔电子轨道。德布罗意的导航波理论经哥派的泡里(1927)举出一个不能和事实符合的碰撞例子给否决了。

1926年初,薛定谔把电子看作实质上是一团带电物理作松紧振动的实体波,并据此从经典力学类似出发,试图建立原子发光理论。他也按上述第二个关系发出这个物质波的振幅服从一个微分方程(薛定谔方程)。它是物质波随时间在空间上演变的因果规律。解此方程,可以计算原子中电子的驻波式振动频率(相对于玻尔的稳态能量),并用经典电动力学计算以拍频率放出的辐射频率及强度。这样,他就从完全新的方式(不用不连续的代数法,恢复连续的微积分法)算出和矩阵力学一致的结果,但其运算远比矩阵力学简便。他在一不假定有分立能级存在,二不假定有量子跃迁,三不假定稳态方程的本征值有频率以外的任何其也意义的坚定信念下,得到了如同玻尔的量子假定都成立那样的相同结果。他认为物质波完全可以经作象电磁波、声波那样在时空上的过程,这立刻排除了象量子跃迁那样含糊的观念,原子发光就象无线电发射器的天线发出无线电波那样容易地理解,细锐光谱线的存在不再视为怪事。

哥派接受波力学方程这个数学形式,认为它是从波类似出发得出的量子论在形式表述上的新进展,对数学上的澄清和简化作出了莫大的贡献。但是,他们不能接受薛定谔完全放弃粒子图景,把电子看成一团带电物质的连续分帽或一个波包实体这一观点。他们论证了这一观点不但不能保持下去,并且认为也无助于解释普朗克辐射律。他们特别指出,爱因斯坦对普朗克律的推导不可避免地要求原子能量应取分立数值,并随时作不连续的突变。此外,哥派认为薛定谔 力景无法直接观测证实,并且许多事实证明不能放弃电子类似于粒子的一面。 人们曾试图跟随薛定谔把2ψm 作为物质分布密度,把2ψe 当作电荷分布密度,而玻恩则首先于1926年底站在粒子的立场上,把2ψ看成r ρ

处t 时找到这个电子的几率密度。这是对波函数作出的一个统计性解释,或者说非决定论的解释。这个解释不久就得到哥派的一致承认。他们把ψ看成仅是几率知识波,而不是客体存在的实体,即ψ不代表实在,而只代表人们对实在的不完备的知识。

按哥派的解释,一原子的物理场合的特征得由其波函数ψ业表示,它使我们能表示出任何一个力学量(可观测量)在它的各个可能有的数值上分布的几率定律。服从薛定谔方程的ψ圆满的描写出任何时刻的物理状况,即它能用一个几率性的统计说明来答复在经典概念上关于状况的一切有意义的问题。

(三) 整套量子力学(变换理论或表象理论)

1926-1927年间狄拉克和约旦发展出概括矩阵力学和波力学的普遍量子力学理论,即普遍的表象理论或变换理论。基本观念是从矩阵力学和波力学找出共同特色,连成一个体系,借助于这个体系得到量子论的各种不同形式,它们适合于在不同的特殊问题中使用,各有各的方便之处。这就说明了矩阵力学和波力学有其完全的等效笥,这个等效性最早由薛定谔本人证明了。

量子力学认为关于原子体系的一切信息都是以测量结果的形式 得到的,所以原子体系的运动状态决定于对它所做的各个测量。任何时刻体系都处于一定的运动状态上,这个态可看成是体系的可观察性质的总和。量子力学的特征之一是把一体系的几个不同状态叠加起来构造出一个新状态,正象很多具有一定单个频率的平面波叠加起来组成声波光波那样。即在量子力学中体系的动力学状态有个怪特征,即服从线性叠加大原理。根据这个叠加原理可以建立量子论的更为普遍的表示方式(表象),它可被应用到没有经典类似的那些新的量子化体系上。

线性叠加原理说的是同一客体可以存在于同时有两个以上的状态组成的线性叠加态,即同一客体的任两个态可组合成组合态2211ψ+ψc c 。这就迫使人们认为原子客体的任何状态ψ都不等同于客体,它只表达关于客体的信息或知识。这一原理可上某种操作步骤来实现。在观测之前,客体处于2211ψ+ψc c 态上被说成是客体同时部分地处于1ψ,部分地处于2ψ态上,客体的这两种性质在统计上共存。我们不能说在观测之前客体就已经处于1ψ或2ψ,因为在这个组合态上多次测量某个可观察量的平均值含有1ψ和2ψ的干涉项,它的存在只能被测量中客体和仪器的相互作用破坏。

线性叠加原理这个基本假定允许用数学的线性空间——希尔伯特空间——的(复数)矢量来代表原子客体的状态。这个空间对应于波力学中客体体系的位形空间的(复数)波函数,因为这种空间也有完备性特征,即任何一组合用的波函数的线性组合都收敛到另一个合用的波函数。在希尔伯特空间中线性独立矢量为数无限多,即这个空间的维数是无限大,但其子空间的维数则可以是有限的。希尔伯特空间的任何矢量都等于一组线性独立矢量即“基矢”的线性组合。这些基矢组成希尔伯特空间的坐标轴。

和状态联系着的位置和动量的函数都算是体系的可观察量。在量子力学中任何可观察量都用一个(厄米)算符来表示,它代表一个测量。可观察量的算符作用于状态上一般就把这个态变为另一个态。能同时有确定值的两个可观察量的算符对易;不同同时有确定值的两个可观察量的算符不可对易。成对的所谓共轭量A 及B 的对易关系是:

ηi BA AB =-

体系的任一可观察量在这个量的本征态上才有其确定值,这个确定值叫这个量的本征值。可对易量有共同本征态,所以可同时有确定值,不可对易量则否。任何可观察量的一组本征态在希尔伯特空间中是一组线性独立矢量,可取为希尔伯特空间的基矢。

对有经典类似的问题来说,用经典力学的哈密顿函数H ,在正则方程的启示下,得以建立原子体系的可观察量的统计平均值随时间演变的因果律方程。但这个因果律不是

原子客体本身在空间时间上行动的因果律,而只是确定几率振幅的统计知识的因果律。所以量子力学本质上是几率振幅的理论。薛定谔主程仅系其形式的一种,是在能量已知后求位置分布的几率振幅的理论。在其他表示形式上,已知量可以不是能量,所求的可以不是位置禁上的分布,命名如可以是动量坐标上分布的几率振幅。这些普遍性问题都能用变换理论来解出。

变换理论反映了原子现象测量的特色。以叠加原理为基础的这个统计理论,不但预言测量结果的各个可能数值,也预言在测量活动中某特殊数值出现的几率。实验安排可制备出某力学量A的本征态,随后测量另一不与之对易的力学量B时,政府只能预言多次等同实验所测得B的各个可能结果的几率分布,即各种结果发生的相对次数。它由原态按叠加原理用B的各个本征态展开,各态的系数作为几率振幅而给出。这个系数就是希尔伯特空间中原态矢量 和B的相应本征态的标量积,即原态在这个本征矢上的投影。但当这个观察已被做出且明确得到某值时,就不得不认为测量以前的原有状态立刻不连续的突变到量B的该本征态上。很多人不能接受测量活动导致的这种状态突变即状态收缩。它使知识因果律在测量时不能与此后的知识因果律连结上。

这个必然要有的状态突变或因果律中断的结论反映着“观察本身不连续地改变了几率函数,它人一切可能事件中挑选出实际上发生的那一个。因为通过观察,我们对体系的知识不连续地改变了,其数学表示也发生了不连续的改变,所以就有个“量子跳跃”。海森堡强调,我们的知识肯定能突然改变,这个事实就是用“量子跳跃”这个词的根据。所以,从“可能的”跃迁到“实在的”跃迁是在观测活动中发生的;可以说,一旦客体和测量装备发生了相互作用,从“可能的”到“实在的”这个跃迁也随即发生。显然,哥派的这一解释完全是主观的。

由以上可观,在量子力学里原子客体的状态可改变的方式有二:其一,在未受观察的干扰时,在严密的因果律支配着;其二,在对处于某状态上的客体做可观察量Q的测量时刻,这个状态立刻收缩到Q的某一个本征态上,观察到这一结果的几率由原态按态叠加原理所作的展开式中这个本征成的系数决定。后一种改变是不连续的突变,其过程本身量子力学不能描写(这点爱因斯坦很反对,他要求量子力学应该能描写在一切量子跃迁过程里粒子究竟干了些什么),这被认为是无决定性的因果律可循。这就意味着,量子力学定律只能提供对一原子体系相断做观测所得结果之间的几率联系。整个量子力学只不过是从某一时刻的一个实验结果计算后一时刻实验结果所发生的几率的一种方法。哥派认为,量子力学只能做到这一点,不能象经典力学中那样可以用客观实在来表述。由此可知,在相继做出的两个实验之间的时期内不必要求量子力学的状态函数(波函数)有任何物理意义。

在形式上强调波和连续性方面的波力学和在形式上强调粒子和不连续性方面的矩阵力学是整套量子力学中各种等效形式的两个极端。不管哪一形式都有着描写关于原子客体的知识随时间演变的严格数学定律。但是,这个因果律却不是描述客体本身在空间时间上行动的因果律,并且这个知识因果律也不能贯彻到底,因为每次观测都打断知识工事件的连续演变程序,并突然引进新的起始条件。这正是量子力学的特色。这个状态突变或因果链中断既然是由测量引起的,它就被认为起因于在每次观测时必然出现的客体和量具之间的相互作用,这个相互作用在原则上不能客观的描写,它是个抗拒任何描述

的量子跃迁过程。

可以体会,上述量子力学数学结构概貌已包括了前已申述的有h存在的各个直接后果。玻尔说过:“只要把作用量量子h看作为没有通常解释的要素,这个数学形式表示可被当作经典物理学概念结构的合理的推广。”而这个表示指的是:“在量子力学里,基本物理量已由符号算子所代替,这些符号受特设计算规则的支配,这些规则涉及到作用量量子,并反映着与这些量相就的测量操作的不能调换性。”

量子力学数学形式表述的由来和特点

量子力学数学形式表述的由来和特点 量子力学是用数学语言来调和两种对立的经典概念波和粒子应用到原子现象上描写同一微观客体的佯谬(表观矛盾)的。波概念的用场在于通过波动的各部分振幅的(线性)叠加引起加强削弱的所谓干涉效应来说明原子现象在空间时间上的强弱分布;粒子概念的用场在于说明原子过程的单个性特色。 尽管这两者在表观上是矛盾的,事实表明,两种概仿可借助作用量量子充当调停者的角色对应起来,写出如下两种等式: 普朗克(1900)——爱因斯坦(1905)——玻尔(1913)关系: 能量/h=频率; 爱因斯坦(1909)——德布罗意(1923)——薛定谔(1926)关系: 动量/h=波数 两式的左边由粒子概念组成,右边由波概念组成。象玻恩所说,等式本身就完全不合理。何以有这种对应到今仍是个谜。但是玻恩也认为,如果放弃物理学一向接受的决定论原理,这种等式就通过量子力学的建立而合理化了。 可以认为,为了解释原子现象在表观上的二得性,物理学家面临的问题是要把经典物理学作一个合理的推广,以便把作用量量子以合理的方式合并进去。这一困难任务终于通过引进合适的数学抽象完成了。完成的过程及其特点大致如下: 推导量子论的数学结构,不管用粒子图景还是用波图景,都靠两个来源:经验事实和玻尔的对应原理。但是,这种推导并不是数学意义上的推导,因为所得各方程本身就是所建立理论的假定。虽然这些假定看来很合理,最后的证明还得看它们的预言和实验符合得怎样。 (一)矩阵力学 1925——26年海森堡发起,随后经玻恩和约旦协助,从粒子类似出发,在“试图解开原子谜,必须只考虑可观察的数量”这个观念指导下,试图推出量子力学的数学结构。出发点仍是经典力学的数学结构,即哈密顿的正则运动方程。根据原子物理学中公认的经验事实(里德堡——里兹原子光谱线并合规则,分立的原子能量值的存在,玻尔频率关系),在对应原理的指引下,他们发出原子稳定态的理论要求电子坐标、动量及其函数都可用(厄米)矩阵来表示。这个稳定态理论构成量子力学的初始阶段,在其中分立能量值的存在是通过把多周期性振动这个经典运动固定下来而得到的。 他们不考虑原子内部是否有观察不到的电子轨道的存在,离开在空间时间上的客观过程这个观念,只用和光谱线联系的频率和振幅这两种直接可观测的数值来组成原子内部电子运动的力学量的表示,从而找到了能综合原子光谱线经验事实、确定原子稳定态的量子条件。这个条件相当于位置矩阵q和动量矩阵p的乘积次序不能随意对调的一个神秘方程,即所谓的对易关系: qp= - pq i 这个计算规则被认为反映着与q、p相应的测量操作的不可对易性。接受这个规则,稳定态力学性质,包括能量确定值和其他量的平均值,以及两稳定态之间量子跃迁过程发生的几率(相对次数)就都能推算出来,而不带任何任意性。这就是矩阵力学的功效。

量子力学引发的哲学争论

量子力学引发的哲学争论 哲学史上唯物论和唯心论的斗争,大都集中在关于物质的概念和物质与意识的关系这两个问题上。在20世纪的中叶,随着量子力学的兴起和发展,哲学上关于物质概念的问题的争论也随之变得激烈和尖锐,而这场哲学争论正是由量子力学的不确性定原理引出的。 不确定性原理是量子力学的一个基本原理。若通过位置和动量来确定物质的运动,在宏观世界中,根据经典力学,一个质点的位置和动量是可以同时确定的。而在微观世界里,根据量子力学的不确定性原理,粒子的位置与动量不可同时被确定,位置的不确定性与动量的不确定性遵守不等式 若进行实验测量,如果精确地测定粒子在某一时刻所处的位置,那么运动就会遭到破坏,以至于以后不可能重新找到该粒子。反之如果精确地测出其速度,那么它的位置图像就会模糊不清。除了坐标和动量,方位角和角动量,能量和时间等也都是成对的不确定量。 不确定性原理对于哲学上关于物质概念的思考和研究无疑是一次冲击和挑战。面对微观物质,当我们不能精确地描述出它的运动时,通过宏观世界所得出的物质概念是否还适用呢? 物理学家海森堡在提出不确定性原理后,又用哲学观点对这种现象进行了解释。他认为:量子论的出发点是将世界区分为“研究对象和世界的其余部分;这“世界的其余部分”,物质是客观存在的,而作为“研究对象”的部分(即微观客体的部分)的运动特性,主要依赖于科学仪器的作用,依赖于观察者的作用,由此,他提出了主客观不可分的哲学命题。 第一流物理学家的这种哲学观,在哲学界引起了轩然大波。许多学派纷纷发表了与海森堡相类似的哲学观点,其中最具代表性的是“物质的非物质化”的哲学观。美国哲学家汉生在《物质的非物质化》一文中认为:量子力学的理论表明“物质已经非物质化了”,牛顿可以通过精确测定的状态、点的形式、绝对固体性等,表示物质的性质,而电子并没有这种性质。量子理论排除了构成一个电子的粒子状态的协和概念的绝对可能性。对于电子,我们不能同时精确地说出它的位置和动量,这是“物质的非物质化”的证据。 辨证唯物主义哲学家们和物理学家中的唯物主义者们,对于这一争论自然不会袖手旁观。物理学家冯劳厄对“物质的非物质化”论有过严厉的批评,他认为,不仅是原子,甚至基本粒子也同外在世界的其他事物一样,具有完全的实在性。这场争论在日本的哲学界,反响也十分强烈。为了批判“物质的非物质化”这种唯心主义的哲学观,现代日本物理学界名流武谷三男通过发表《量子力学的观测问题》等文章,指出:“哲学家把在量子力学的观测中主观作用于客观的情况说成是引起不确定的原因是对这种情况的曲解。”武谷三男认为,引起不确定性原理的原因不在于“我”,而依然在于“客体的物”,他从如下两个方面对这种哲学观点进行了批判: 一、不确定性原理所描述的情况是客观存在的粒子本身所具有的特性在科学仪器 中的反映。 武谷三男认为,“不确定性原理所描述的关于电子的位置和速度不可能同时精 确地加以测量的情况,是电子本身具有波粒二象性这一客观存在的特征的一种 放映。在经典力学中,像太阳系行星的运动那样只要给出某一个物体处于某一 位置和朝着某一方向运动作为初始条件,就能够唯一地确定它以后的运动。然 而,当测量电子时,要说明它处于某一位置,由于电子是波动的,必须用波动 来表述所处的位置情况,为此就要把各种各样的波叠加起来,使波的振幅在某 一位置变大,而在其他位置则趋于零。这样一来,由于所叠加的各种波的运动 方向和运动速度各不相同,所以确定了它处于某一位置,同时便无法确定它的

浅谈量子力学的哲学含义

浅谈量子力学的哲学含义 【摘要】量子力学的产生和发展受到经济生活的多方面影响,量子力学的产生也相应地对于政治、经济生活提供积极因素影响,量子力学中包含的量子场理论和微观粒子的提出,微观世界物质的特性等提出都在一定程度上包含一定的哲学含义。 【关键词】量子力学;哲学含义 1.量子力学的主要表述 量子力学确立了普遍的量子场实在理论。宇宙最基本的物理是量子场,量子场是第一性的,而实物粒子是第二性的。微观粒子没有经典物理学中的决定论表述,只有非决定论论述。量子力学的微观粒子理论中,包含具有叠加态的波函数,秉有波粒二象性和非定论的远程联系。特定的测量方式造成波函数的失落,越来越显露出它的本质特征。量子场实在论证明了宇宙的实在性,不同于德谟克里特所说的宇宙存在,宇宙更多如毕达哥拉斯和柏拉图描述的:宇宙是用数学公式表达的波函数以及所显示的各种图形的组合。 量子力学对于波粒二象性的揭示和微观粒子中反粒子存在的表述,阐释着物质和反物质的辩证存在关系。量子力学的多世界论认为世界大系统由多个平行世界构成,世界论中也存在反世界物质。无论是物质和反物质还是世界论中的反世界物质都表现着哲学中黑格尔和马克思主义哲学的正确性和真理性成分。其中物质与反物质是一对矛盾体,物质相对于反物质而存在。矛盾的普遍性阐释了时时刻刻存在矛盾的真理性。宇宙世界的基本属性是矛盾性和对立统一性。矛盾的特殊性要求必须正确把握主要矛盾和次要矛盾以及矛盾的主要方面和次要方面。主要矛盾的主要方面决定事物的根本性质。然而,在矛盾的哲学理论体系中,矛盾的双方是相对立而存在的,所谓物质和反物质的矛盾性从表象上分析是对立的存在,对立关系就是阐释着物质和反物质的相对应。在某一特殊世界领域中,各种客观实在具有方面上的相对关系。历史经验告诫区分“现实矛盾”和“逻辑矛盾”。 2.量子力学包含的矛盾哲理 其中逻辑矛盾表现在概念提出中的逻辑关系的对立;现实矛盾是隐藏在逻辑矛盾之下更深层次的以客观事实为导向的矛盾。任何话语系统不允许逻辑矛盾,A是B与A是-B同时为真,正如“正粒子”与“反粒子”碰撞,这两个命题是可以互相抵消为无的。然而,现实的矛盾,如“正电荷”和“负电荷”,“正粒子”和“反粒子”的相互矛盾关系,是长期存在的,共同构成了物质世界的矛盾客体。可以说矛盾的存在是世界物质性发展和产生的基本推动力。世界是充满矛盾的世界,矛盾构成了世界的真实存在。矛盾具有同一性和斗争性,在量子力学理论体系中正电荷和负电荷是在同一和斗争中不断转化的,正电荷和负电荷的交汇形成电荷的不带电中和性质,正负电荷在同一的过程中各自改变其特性以适应向新物质存在的客观转化。正负粒子的斗争性体现于正负粒子的正负电子相互碰撞和作用,不

量子力学史简介

近代物理学史论文题目:量子力学发展脉络及代表人物简介 姓名: 学号: 学院: 2016年12月27

量子力学发展脉络 量子力学是研究微观粒子运动的基本理论,它和相对论构成近代物理学的两大支柱。可以毫不犹豫的说没有量子力学和相对论的提出就没有人类的现代物质文明。而在原子尺度上的基本物理问题只有在量子力学的基础上才能有合理地解释。可以说没有哪一门现代物理分支能离开量子力学比如固体物理、原子核粒子物理、量子化学低温物理等。尽管量子力学在当前有着相当广阔的应用前景,甚至对当前科技的进步起着决定性的作用,但是量子力学的建立过程及在其建立过程中起重要作用的人物除了业内人对于普通得人却鲜为人知。本文主要简单介绍下量子力学建立的两条路径及其之间的关系及后续的发展,与此同时还简单介绍了在量子力学建立过程中起到关键作用的人物及其贡献。 通过本文的简单介绍使普通人对量子力学有个简单认识同时缅怀哪些对量子力学建立其关键作用的科学家。 旧量子理论 量子力学是在旧量子论的基础上发展起来的旧量子论包括普朗克量子假说、爱因斯坦光电效应光电子假说和波尔的原子理论。 在19世纪末,物理学家存在一种乐观情绪,他们认为当时建立的力学体系、统计物理、电动力学已经相当完善,而剩下的部分不过是提高重要物理学常数的观测精度。然而在物理的不断发展中有些科学家却发现其中存在的一些难以解释的问题,比如涉及电动力学的以太以及观测到的物体比热总小于能均分给出的值。对黑体辐射研究的过程中,维恩由热力学普遍规律及经验参数给出维恩公式,但随后的研究表明维恩公式只在短波波段和实验符合的很好,而在长波波段和实验有很大的出入。随后瑞利和金森根据经典电动力学给出瑞利金森公式,而该公式只在长波波段和实验符合的很好,而在短波波段会导致紫外光灾。普朗克在解决黑体辐射问题时提出了一个全新的公式普朗克公式,普朗克公式和实验数据符合的很好并且数学形式也非常简单,在此基础上他深入探索这背后的物理本质。他发现如果做出以下假设就可以很好的从理论上推导出他和黑体辐射公式:对于一定频率f的电磁辐射,物体只能以hf为单位吸收

量子力学义IV表象理论(矩阵表述)

IV. 表象理论 ( 矩阵表述 ) 1.如何用矩阵表示量子态与力学量,并说明理由? 答:矩阵表示一般用于本征值为离散谱的表象(相应的希尔伯空间维数是可数的)。 具体说,如果力学量的本征矢为,相应本征值分别为。假定一个任意态矢为,将它展开 则态矢在表象中波函数便可用展开系数的一列矩阵表示 其意义是:在态中,取的概率为,这与表象中波函数意义是类似的。 力学量用厄米方阵表示 ,。 显然,一列矩阵和方阵维数与希尔伯空间维数是相等的。 用矩阵表示力学量,有如下理由: 第一可以反映力学量作用于一个量子态得到另一个量子态的事实。 设,式中,。

取, 两端左乘,取标积得, 即 第二矩阵乘法一般不满足交换率,这恰好能满足两个力学量一般不对易的要求。 第三厄米矩阵的性质能体现力学量算符的厄米性。 对于本征值为连续谱的表象(希尔伯空间维数不可数),也可形式的运用矩阵表示,这时可将矩阵元素看成式连续分布的。 2.量子力学中,不同表象间:基矢、波函数、力学量是如何变换的? 答:量子力学中由一个表象到另一个表象的变换为幺正变换,它类似于欧氏空间中坐标转动。设表象中的基矢为表象中的基矢为 (1) 基矢变换关系为 式中,(为幺正矩阵)。 设有任意态,则态在及表象中波函数分别为矩阵

。 (2) 波函数变换规则为:矩阵。 (3) 力学量变换规则为:。(式中与为力学量在、表象中矩阵)3.正变换有什么特征? 答:幺正变换特点: (1幺正变换不改变态矢的模,这一特征相当于坐标旋转变换; (2幺正变换不改变力学量本征值; (3)力学量矩阵之迹 TrF与矩阵行列式 dgtF亦不因幺正变换而改变. 4. 学量在其自身表象中如何表示?其本征矢是什么 ? 答:如果力学量本征值为离散谱,那么,它在其自身表象中表示式为对角矩阵 ,为诸本征值。 本征矢为单元素一列矩阵 如果力学量本征值为连续谱,则它在其自身表象中为纯变量

量子力学地发展史及其哲学思想

十九世纪末期,物理学理论在当时看来已发展到相当完善的阶段.那时,一般的物理现象都可以从相应的理论中得到说明:物体的机械运动比光速小的多时,准确地遵循牛顿力学的规律;电磁现象的规律被总结为麦克斯韦方程;光的现象有光的波动理论,最后也归结为麦克斯韦方程;热的现象理论有完整的热力学以及玻耳兹曼,吉不斯等人建立的统计物理学.在这种情况下,当时有许多人认为物理现象的基本规律已完全被揭露,剩下的工作只是把这些基本规律应用到各种具体问题上,进行一些计算而已。 这种把当时物理学的理论认作”最终理论”的看法显然是错误的,因为:在绝对的总的宇宙发展过程中,各个具体过程的发展都是相对的,因而在”绝对真理的长河中,人们对于在各个一定发展阶段上的具体过程的认识具有相对的真理性.”生产力的巨大发展,对科学试验不断提出新的要求,促使科学试验从一个发展阶段进入到另一个新的发展阶段。就在物理学的经典理论取得上述重大成就的同时,人们发现了一些新的物理现象,例如黑体辐射,光电效应,原子的光谱线系以及固体在低温下的比热等,都是经典物理理论所无法解释的。这些现象揭露了经典物理学的局限性,突出了经典物理学与微观世界规律性的矛盾,从而为发现微观世界的规律打下基础。黑体辐射和光电效应等现象使人们发现了光的波粒二象性;玻尔为解释原子的光谱线系而提出了原子结构的量子论,由于这个理论只是在经典理论的基础上加进一些新的假设,因而未能反映微观世界的本质。因此更突出了认识微观粒子运动规律的迫切性。直到本世纪二十年代,人们在光的波粒二象性的启示下,开始认识到微观粒子的波粒二象性,才开辟了建立量子力学的途径。

量子力学诞生和发展的过程,是充满着矛盾和斗争的过程。一方面,新现象的发现暴露了微观过程内部的矛盾,推动人们突破经典物理理论的限制,提出新的思想,新的理论;另一方面,不少的人(其中也包括一些对突破经典物理学的限制有过贡献的人),他们的思想不能(或不完全能)随变化了的客观情况而前进,不愿承认经典物理理论的局限性,总是千方百计地企图把新发现的现象以及为说明这些现象而提出的新思想,新理论纳入经典物理理论的框架之内。虽然本书中不能详细叙述这个过程。尽管这些新现象在十九世纪末就陆续被发现,而量子力学的诞生却在本世纪二十年代,这中间曾经历一个曲折的途径,说明量子力学这个理论的诞生决不是一帆风顺的更不是靠少数科学家在头脑中凭空想出来的。 爱因斯坦在这次大会上作了题为《论我们关于辐射的本质和组成的观点的发展》的报告,首次提出光具有波粒二象性。爱因斯坦通过对光辐射的统计提醒的精辟分析得出结论:光对于统计平均现象表现为波动,而对于能量张罗现象却表现为粒子,因此,光同时具有波动性和粒子性。爱因斯坦进一步指出,这两者并不是水火不相容的。这样,爱因斯坦的第一次在更深的层次上及时处理光的神秘本性,从而也将他最尊敬的两位前辈——牛顿和麦克斯韦——关于光的理论有机的综合在一起。 量子力学是研究微观粒子的运动规律的物理学分支学科,它主要研究原子、分子、凝聚态物质,以及原子核和基本粒子的结构、性质的基础理论,它与相对

《上帝掷骰子吗——量子力学史话》读书笔记

《上帝掷骰子吗——量子力学史话》 读书笔记 中学时学的是理科,还记得当时的自己对数学、物理尤为感兴趣,而对化学、生物就兴味索然了。也看过几本科普著作,《数学的语言》、《什么是数学》、《从一到无穷大》,还有加来道雄,阿西莫夫,张景中的系列等等,尤其是《什么是数学》一书,当时是高二快结束的时候,仿佛入了迷一般,从集合论到极限与微分,即便没有任何高数的基础,也看得如痴如醉,连章末习题都做了一遍,虽然拓扑那一章实在是看不懂。谁曾想,这样一个人,居然恍惚中来了财大,学习金融,既非自愿,也非不愿。 大学两年,似乎再没有接触科普著作了,直到近日看了曹天元的《上帝掷骰子吗——量子力学史话》。其内容于我而言,并没有太多的惊喜,毕竟作为科学史,内容上早有前人写过:像第十章《不等式》之前的内容我都看过两三个版本了,即便是最后三章的内容也在加来道雄的书中看过。就是在这样一个许多科普名家都涉猎过的领域中,居然能够开拓一片自留地来。在我眼中,这本书绝对称得上一部优秀的科普著作(尤其是在国内来讲)。之前看到作者简介是个八零后的时候着实有一丝惊讶,我还以为是哪位五六十岁的中年教授写的呢。接下来,言归正传,谈谈阅读体会吧。 首先,从科学性上讲,对我这种现代物理的门外汉而言,就算书中有科学错误,只要不是低级的逻辑错误,我也发现不了呀。但从作

者标注的引文,对一些理论的解释澄清看,是比较严谨的。这部分就只有略过了。 其次,作为科普这种通俗读物,文学性是非常,甚至是最重要的。而曹天元的文笔流畅,语言诙谐幽默,阅读感十足。一百多年的量子力学成长史:从法拉第的电磁实验,到多历史,多世界诠释的提出,数以百计的数学家,物理学家前仆后继,描绘出了一幅波澜壮阔的量子力学画卷。让人心襟荡漾,恨不能立即投入到理论物理的大海中去,寻觅璀璨的量子力学珍珠。同时,作者文风犀利,将物理学界的学术之争描写的如同武侠小说中的江湖帮派纷争一般,大大增加了该书的可读性,如“从黄金年代走来的老人,在革命浪潮中成长起来的反叛青年,经典体系的庄严守护者,新时代的冒险家,这次终于都要作一个最终了断。世纪大辩论的序幕即将拉开,像一场熊熊的大火燃烧不已,而量子论也将在这大火中接受最严苛的洗礼,煅烧出更加璀璨的光芒来。”(摘自第八章-《论战》)这个片段仿佛《倚天屠龙记》中群雄围剿光明顶一般,令人紧张不已。而玻尔与爱因斯坦的争论更是写的如同两位绝世高手过招,简直酣畅淋漓!单从文学性上讲,我觉得曹天元可以和伽莫夫媲美。 除了文学性,科学史的史学性也尤为重要。而本书除了人物对话之外(感觉像是作者自行脑补的),对史实的阐述在我看来是比较严谨的。一百多年的量子力学发家史写的清清楚楚,众多物理学者如走马灯般来来往往。而作者的历史叙事风格与《明朝那些事儿》颇有异曲同工之妙。

2011量子力学期末考试题目

第一章 ⒈玻尔的量子化条件,索末菲的量子化条件。 ⒉黑体:能吸收射到其上的全部辐射的物体,这种物体就称为绝对黑体,简称黑体。 ⒎普朗克量子假说: 表述1:对于一定频率ν的辐射,物体只能以hν为能量单位吸收或发射电磁辐射。 表述2:物体吸收或发射电磁辐射时,只能以量子的方式进行,每个量子的能量为:ε=h ν。 表述3:物体吸收或发射电磁辐射时,只能以能量ε的整数倍来实现,即ε,2ε,3ε,…。 ⒏光电效应:光照射到金属上,有电子从金属上逸出的现象。这种电子称之为光电子。 ⒐光电效应有两个突出的特点: ①存在临界频率ν0:只有当光的频率大于一定值v0 时,才有光电子发射出来。若光频率小于该值时,则不论光强度多大,照射时间多长,都没有光电子产生。 ②光电子的能量只与光的频率有关,与光的强度无关。光的强度只决定光电子数目的多少。⒑爱因斯坦光量子假说: 光(电磁辐射)不仅在发射和吸收时以能量E= hν的微粒形式出现,而且以这种形式在空间以光速C 传播,这种粒子叫做光量子,或光子。爱因斯坦方程 ⒒光电效应机理: 当光射到金属表面上时,能量为E= hν的光子立刻被电子所吸收,电子把这能量的一部分用来克服金属表面对它的吸引,另一部分就是电子离开金属表面后的动能。 ⒓解释光电效应的两个典型特点: ①存在临界频率v0:由上式明显看出,当hν- W0≤0时,即ν≤ν0 = W0 / h时,电子不能脱出金属表面,从而没有光电子产生。 ②光电子动能只决定于光子的频率:上式表明光电子的能量只与光的频率ν有关,而与光的强度无关。 ⒔康普顿效应:高频率的X射线被轻元素如白蜡、石墨中的电子散射后出现的效应。 ⒕康普顿效应的实验规律: ①散射光中,除了原来X光的波长λ外,增加了一个新的波长为λ'的X光,且λ' >λ; ②波长增量Δλ=λ-λ随散射角增大而增大。 ⒖量子现象凡是普朗克常数h在其中起重要作用的现象 ⒗光具有微粒和波动的双重性质,这种性质称为光的波粒二象性

《量子力学》课程教学大纲

《量子力学》课程教学大纲 一、课程说明 (一)课程名称、所属专业、课程性质、学分; 课程名称:量子力学 所属专业:物理学专业 课程性质:专业基础课 学分:4 (二)课程简介、目标与任务; 课程简介: 量子理论是20世纪物理学取得的两个(相对论和量子理论)最伟大的进展之一,以研究微观物质运动规律为基本出发点建立的量子理论开辟了人 类认识客观世界运动规律的新途径,开创了物理学的新时代。 本课程着重介绍《量子力学》(非相对论)的基本概念、基本原理和基本方法。课程分为两大部分:第一部分主要是讲述量子力学的基本原理(公 设)及表述形式。在此基础上,逐步深入地让学生认识表述原理的数学结构, 如薛定谔波动力学、海森堡矩阵力学以及抽象表述的希尔伯特空间的代数结 构。本部分的主要内容包括:量子状态的描述、力学量的算符、量子力学中 的测量、运动方程和守恒律、量子力学的表述形式、多粒子体系的全同性原 理。第二部分主要是讲述量子力学的基本方法及其应用。在分析清楚各类基 本应用问题的物理内容基础上,掌握量子力学对一些基本问题的处理方法。 本篇主要内容包括:一维定态问题、氢原子问题、微扰方法对外场中的定态 问题和量子跃迁的处理以及弹性散射问题。 课程目标与任务: 1. 掌握微观粒子运动规律、量子力学的基本假设、基本原理和基本方 法。 2.掌握量子力学的基本近似方法及其对相关物理问题的处理。 3.了解量子力学所揭示的互补性认识论及其对人类认识论的贡献。

(三)先修课程要求,与先修课与后续相关课程之间的逻辑关系和内容衔接; 本课程需要学生先修《电磁学》、《光学》、《原子物理》、《数学物理方法》和《线性代数》等课程。《电磁学》和《光学》中的麦克斯韦理论最终统一 了光学和电磁学;揭示了任意温度物体都向外辐射电磁波的机制,它是19 世纪末人们研究黑体辐射的基本出发点,对理解本课程中的黑体辐射实验及 紫外灾难由于一定的帮助。《原子物理》中所学习的关于原子结构的经典与 半经典理论及其解释相关实验的困难是导致量子力学发展的主要动机之一。 《数学物理方法》中所学习的复变函数论和微分方程的解法都在量子力学中 有广泛的应用。《线性代数》中的线性空间结构的概念是量子力学希尔伯特 空间的理论基础,对理解本课程中的矩阵力学和表象变换都很有助益。 (四)教材与主要参考书。 [1] 钱伯初, 《理论力学教程》, 高等教育出版社; (教材) [2] 苏汝铿, 《量子力学》, 高等教育出版社; [3] L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Non-relativistic Quantum Mechanics; [4] P. A. M. Dirac, The Principles of Quantum Mechanics, Oxford University Press 1958; 二、课程内容与安排 第一章微观粒子状态的描述 第一节光的波粒二象性 第二节原子结构的玻尔理论 第三节微观粒子的波粒二象性 第四节量子力学的第一公设:波函数 (一)教学方法与学时分配:课堂讲授;6学时 (二)内容及基本要求 主要内容:主要介绍量子力学的实验基础、研究对象和微观粒子的基本特性及其状态描述。 【重点掌握】: 1.量子力学的实验基础:黑体辐射;光电效应;康普顿散射实验;电子晶体衍射 实验;

经验与理性在量子诠释中的嬗变关于量子力学多世界解释的哲学审视的进一步阐释

第29卷,第1期科学技术哲学研究Vol.29No.1 2012年2月Studies in Philosophy of Science and Technology Feb.,2012 经验与理性:在量子诠释中的嬗变 ———关于《量子力学多世界解释的哲学审视》的进一步阐释 贺天平,卫江 (山西大学科学技术哲学研究中心,太原030006) 摘要:量子力学是20世纪非常重要且成功的物理学理论,导致了经验的支配地位的衰弱,量子力学诠释的演化凸显了理性的作用和价值。通过对量子测量诠释中经验和理性嬗变的分析,为二者最终完美融合找到 了一个对话平台,多世界解释将成为量子力学哲学研究的热点。 关键词:多世界解释;经验;理性 中图分类号:N02文献标识码:A文章编号:1674-7062(2012)01-0021-06 量子力学是20世纪非常重要且成功的物理学理论,引发了物理学的伟大革命,颠覆了300多年来经典物理学的统治地位,动摇了传统物理学家的世界观。然而,伴随量子力学始末的测量难题一直是物理学家和科学哲学家挥之不去的“梦魇”和“灾难”。 为了排除测量难题所带来的困惑,物理学家一直在努力寻求着合理的方案。根据埃里则的研究表明,截止2005年有影响的量子力学诠释至少有13种之多[1],但却没有一种诠释有足够的影响力和说服力能够成为量子力学测量难题的终极答案,因而对量子力学各种诠释进行梳理,挖掘出其本体论、认识论和方法论层面经验和理性的发展脉络,便显得十分重要。经验与理性始终是科学发展中的一对孪生概念,二者在科学哲学中也经历了长期的角逐。作为《中国社会科学》2012年第1期的拙文《量子力学多世界解释的哲学审视》的进一步阐释,本文认为测量难题的发展实质上也是经验与理性反复检验的过程。 一经验在量子力学中地位的衰弱 经验在科学哲学中发挥着至关重要的作用。尤其是在正统科学哲学学派逻辑经验主义那里,经验是检验真理的唯一标准,是判断认知有无意义的唯一手段;批判理性主义同样重视经验的作用,只有可以被经验证伪的理论才是科学的理论。经验在科学哲学中曾占有绝对支配的地位。 测量是经验映射到自然科学中的具体表现之一。在物理学史上,测量是一个经典的且意义深远的概念,同时又是科学家检验真理最常用的科学行为方式。可以说,测量对物理学以及自然科学的发展有着不可磨灭的贡献。 经典物理学家通过测量准确地得出物理过程的实验数据和经验依据,并和物理学理论的预言完美吻合,在对客观世界的探索和对真理的追求中大步地向前迈进,在经典物理学的范畴内,测量一直扮演着一种直观、清晰、准确无误的桥梁和纽带的角色,连接着作为主体的观察者和相对于主体的研究对象 【收稿日期】2011-10-21 【基金项目】国家社会科学基金项目(10BZX023);教育部新世纪优秀人才支持计划项目(KCET-08-0884);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(07JJD720050);山西省高校人文社科基地项目(2011303);山西省回国留学基金 项目(1105909) 【作者简介】贺天平(1976-),男,山西蒲县人,山西大学科学技术哲学研究中心教授,研究方向为物理学哲学; 卫江(1986-),男,山西运城人,山西大学科学技术哲学研究中心硕士研究生,研究方向为物理学哲学。 12

量子力学的哲学启示

量子力学的哲学启示 编辑整理:正心 世界的本源是什么?宇宙是怎样形成的?生命是如何产生的?意识是怎么回事?这些问题应该是我们大多数人曾经冥思苦想过的问题。 对人类来说,以上问题不可能有直观和确定不疑的答案,因为没有人曾经见证过宇宙的形成,生命产生时也还没进化到人类,这些问题也不可能通过科学验证的方法找到答案。所以,人类对以上问题的解答,主要还是依靠宗教和哲学。当一种理论能够圆满地解释所有与它相关的现象时,那我们就认为这种理论接近了真理。 曾经,科学是作为神学的对立面出现的。科学的发展,解释了很多人们以为很神秘的现象,破除了人们的各种迷信。科学的观念是如此地深入人心,也使人们对建立在经典物理学(相对量子力学而言,经典物理学主要研究宏观世界)之上的唯物主义深信不疑。在中国,经常是受教育程度越高,越是相信世界是物质的、意识是物质派生的,因为唯物主义是中国的官方思想,唯物主义教材是学校的官方法定课本。 如果说唯物主义是真理,那它必须符合真理的条件,即对所有与它相关的现象都能给出圆满的合理的令人信服的解释。但是,目前来看,下面的两个问题是唯物主义很难解释的。 首先,科学对客观物质世界的解释就是它的“规律性”,或者说是“确定性”,也就是说:一个系统的所有参数都确定的话,下一刻的状态也是确定的。那么如果我们把整个宇宙看做一个系统,宇宙这一刻的状态是由上一刻的状态决定的,继续往前不停

地推,可以得出的结论是:宇宙这一刻的状态从宇宙诞生那刻起就已经决定了。然后我们再往后推,宇宙未来每时每刻的状态早在宇宙诞生时就已经确定好了,我们生活在一个早已设计好的世界里。 再接着想,世界是物质的,生命也是物质的一种形式,那是不是说从出生那刻起,我们的命运就已经注定了?继续往前推,是不是宇宙诞生那刻起,我们的命运就已经注定了? 再接着想,意识是物质派生的,也是物质的一种形式,那人的意志必定是不自由的,一个人的所思所想其实不是自己的所思所想,你今天的所思所想从你出生那刻便确定了,甚至可以说从宇宙诞生那刻就确定了。 生命毫无意义和价值,一切都是宿命,你同意吗? 第二个问题,物质世界是运动的,物质世界的运动是遵循能量守恒定律的,推动物质世界运动的第一个推动力从何而来呢?作为经典物理的创始人,牛顿是世界上一位伟大的科学家。牛顿正是因为无法解释上面这个问题,晚年转向了神学研究。现在,有人能回答这个问题吗? 显然,建立在经典物理学基础之上的唯物主义不能对以上两个问题给出合理的解释。19世纪末,量子力学诞生。量子力学经过一百多年的发展,已经使物理学最底层的基础理论出现了非常多的变化,对科技树上层的影响可以用匪夷所思来形容。自牛顿以来建立的经典物理学大厦,早已轰然倒塌,而建立在经典物理学基础之上的唯物主义必须拿来重新审视。 量子力学带给我们的哲学启示大多都与唯物主义思想有关,下面分别论述。

量子力学和经典力学的区别与联系(完整版)

量子力学和经典力学的区别与联系 量子力学和经典力学在的区别与联系 摘要 量子力学是反映微观粒子结构及其运动规律的科学。它的出现使物理学发生了巨大变革,一方面使人们对物质的运动有了进一步的认识,另一方面使人们认识到物理理论不是绝对的,而是相对的,有一定局限性。经典力学描述宏观物质形态的运动规律,而量子力学则描述微观物质形态的运动规律,他们之间有质的区别,又有密切联系。本文试图通过解释、比较,找出它们之间的不同,进一步深入了解量子力学,更好的理解和掌握量子力学的概念和原理。 经过量子力学与经典力学的对比我们可以发现,量子世界真正的基本特性:如果系统真的从状态A跳跃到B的话,那么我们对着其中的过程一无所知。当我们进行观察的时候,我们所获得的结果是有限的,而当我们没有观察的时候系统正在做什么,我们都不知道。量子理论可以说是一门反映微观运动客观规律的学说。经典物理与量子物理的最根本区别就是:在经典物理中,运动状态描述的特点为状态量都是一些实验可以测量得的,即在理论上这些量是描述运动状态的工具,实际上它们又是实验直接可测量的量,并可以通过测量这些状态量来直接验证理论。在量子力学中,微观粒子的运动状态由波函数描述,一切都是不确定的。但是当微观粒子积累到一定量是,它们又显现出经典力学的规律。 关键字:量子力学及经典力学基本内容及理论量子力学及经典力学的区别与联系 三、目录 摘要............................................................ ............ ... ... ...... (1) 关键字.................................................................. ...... ... ... ...... (1) 正文..................................................................... ...... ... ... ...... (3) 一、量子力学及经典力学基本内容及理论...... ............ ... ............ ...... ... (3) 经典力学基本内容及理论........................... ...... ......... ...... (3) 量子力学的基本内容及相关理论.................................... ...... (3) 二、量子力学及经典力学在表述上的区别与联系.................. ...... ... ...... (4)

浅谈量子力学的统计解释及其哲学思考.doc

浅谈量子力学的统计解释及其哲学思考- 在量子力学的发展史上,寻找一个能够合理地描述观察现象和实验数据等一系列相关事件的量子力学的自洽解释,必然是使抽象的理论达到现象学的一座中间桥梁和纽带,是使远离直觉的量子力学的数学形式能够清晰明白地被得到理解的一种有效手段和方法,同时,也是几十年来一些物理学家和科学哲学家在量子力学的数学程式已基本确立之后,一直没有放弃的一项追求。 1统计解释的提出和发展 量子力学的统计解释(Statistical Interpr-eta tion)是在量子力学的系综解释( EnsembleInterpretation )的基础上演变和发展起来的。 2统计解释与传统解释和PIV系综解释之间的区别与联系 50年代以来,除了上述两种解释外,还存在一些其它解释,如1957年Evevett的相关态解释(后来发展为多世界解释),BoPP 等人的随机解释等。由于这些解释都缺乏可操作性,而无法进行检验,因而均没有在物理学界产生的影响。所以,以下我们主要讨论统计解释、传统解释及Piv解释。 3统计解释的基础和意义 Jammer在《量子力学的概念发展》一书中曾指出,量子力学这套程式是一个复杂自彭不断摸索的概念演化过程的产物,可以并不夸张地说,这套程式超前于它本身的解释,这种事态在物理学史上几乎是独一无二的。 4统计解释的哲学思考 统计解释在对几率的各种可能的解释中采用了频度解释。

可是,频度解释并不是对几率的一种唯一可能的解释。并且,频度解释也不是没有缺点的。这种解释主要受到的批评是关于测量次数趋近于无限大时,对系综测量的统计平均值是否趋近于所希望存在的确定的极值,这一点并没有严格的数学基础,而只还是一种一般的信念。 统计解释是量子力学的基本公设所包含的一种解释,它在承认量子力学是一种根本意义的统计性理论、承认事物演化中存在着本质上的随机性的同时,强调了在个别事件出现中起决定作用的偶然性因素,在继承和发展传统的严格因果性观念的基础上,确立了一种前所未有的统计因果性观念,从而使人们在方法论上得到更深人的教益。我们相信,随着科学认识能力的提高,随着量子力学在实际应用中适用范围的确定,统计解释的观念也许将会象一些经典观念一样受到强烈限制的,只不过是这种限制现在还没有明显地表现出来而已。

自然辩证法与量子力学

自然辩证法与量子力学 周本胡 (湖南师范大学凝聚态物理专业) 摘要:本文简要分析了量子力学的发展过程,从自然辩证法的角度阐述了科学发展的辨证规律。 关键词:量子力学发展辩证法 十九世纪末,物理学理论在当时看起来已发展到相当完善的阶段,当时有许多人认为物理现象的基本规律已完全被揭露,剩下的工作只是把这些基本规律应用到各种具体问题上,进行一些计算而已。这种把当时物理学的理论认作“最终理论”的看法显然是错误的,自1900年Plank提出量子概念以来,物理学发生了重大的飞跃,从量子概念的提出到量子力学的建立再到量子力学的应用及检验,整个过程科学家们做出了伟大的贡献,谱写了辉煌的思想史和科学史,充分展示了科学发展的辨证规律。本文就量子力学的发展过程、辨证思想以及给我们的启示作浅陋分析。 1 量子力学的发展过程 就在物理学的经典理论取得重大成就的同时,人们发现了一些新的物理现象,例如黑体辐射、光电效应、原子的光谱线系以及固体在低温下的比热等,都是经典物理理论无法解释的,纵观量子力学的发展,大致可分为以下几个过程:①为了解决“黑体辐射”这个问题,也就是为了拯救“紫外灾难”,Plank于1900年提出“量子”概念,得出了与实验相吻合的辐射定律。②为了成功的解释光电效应,Einstein于1905年提出了光量子论,揭示了光的波粒二象性。③Bohr于1913年提出了氢原子理论、玻尔理论并以三个假设为基础,后来这种假设都证实是正确的。④De Broglie从光量子论得到启发,于1923年提出物质波假说。 ⑤Shrodinger建立非相对论量子力学的基本方程,建立了波动方程,同年提出了多粒子体系的薛定谔方程。⑥Heisenberg抛弃Bohr的轨道概念,建立了矩阵力学。⑦Dirac于1928年提出了电子的相对论量子论,预言了正电子的存在,后来Anderson发现了正电子,证实了Dirac理论的正确,至此,量子力学已经基本建立。量子力学建立后,关于其完备性以及统计诠释遭到不少物理学家的反对和怀疑,当时还包括爱因斯坦,但至今为止量子力学没被实验打破,它完全与实验相符,而且它在研究晶体、生物、化学等方面得到了迅速发展。 2量子力学发展的哲学思想 科学是一个理论的体系,是用严密的逻辑表达出来的系统化了的科学知识,科学理论的概念、判断及推理应首位一贯、不断前后矛盾[1],量子力学最终被证明是自洽的。 量子力学诞生和发展的过程,是充满着矛盾和斗争的过程。一方面,新现象的发现暴露了微观过程内部的矛盾,推动人们突破经典物理理论的限制,提出新的思想、新的理论;另一方面,不少的人,他们的思想不能随变化了的客观情况而前进,不愿承认经典物理理论的局限性,总是千方百计地企图把新发现的现象以及为说明这些现象而提出了新思想、新理论纳入经典物理理论的框架之内。人们不是通过抛弃旧理论从而消除悖论,而是通过纠正错误、严密概念、确定范围、补充条件等方式,使原有的科学理论系统愈趋完善,科学发展的过程也是人类思想认识发展的过程,量子力学的发展也一样,它显示了人类对微观世界的认识革命,它的发展同样遵循了科学发展的规律,它是一个自然辨证的规律,下面就几个方面谈谈量子力学的发展所体现出的辨证思想。

量子力学的基本内容和发展简史

量子力学的基本内容和发展简史 量子力学的基本原理包括量子态的概念,运动方程、理论概念和观测物理量之间的对应规则和物理原理。 在量子力学中,一个物理体系的状态由波函数表示,波函数的任意线性叠加仍然代表体系的一种可能状态。状态随时间的变化遵循一个线性微分方程,该方程预言体系的行为,物理量由满足一定条件的、代表某种运算的算符表示;测量处于某一状态的物理体系的某一物理量的操作,对应于代表该量的算符对其波函数的作用;测量的可能取值由该算符的本征方程决定,测量的期待值由一个包含该算符的积分方程计算。 波函数的模平方代表作为其变数的物理量出现的几率密度。根据这些基本原理并附以其他必要的假设,量子力学可以解释原子和亚原子的各种现象。关于量子力学的解释涉及许多哲学问题,其核心是因果性和物理实在问题。按动力学意义上的因果律说,量子力学的运动方程也是因果律方程,当体系的某一时刻的状态被知道时,可以根据运动方程预言它的未来和过去任意时刻的状态。 但量子力学的预言和经典物理学运动方程(质点运动方程和波动方程)的预言在性质上是不同的。在经典物理学理论中,对一个体系的测量不会改变它的状态,它只有一种变化,并按运动方程演进。因此,运动方程对决定体系状态的力学量可以作出确定的预言。 但在量子力学中,体系的状态有两种变化,一种是体系的状态按运动方程演进,这是可逆的变化;另一种是测量改变体系状态的不可逆变化。因此,量子力学对决定状态的物理量不能给出确定的预言,只能给出物理量取值的几率。在这个意义上,经典物理学因果律在微观领域失效了。 据此,一些物理学家和哲学家断言量子力学摈弃因果性,而另一些物理学家和哲学家则认为量子力学因果律反映的是一种新型的因果性——几率因果性。量子力学中代表量子态的波函数是在整个空间定义的,态的任何变化是同时在整个空间实现的。 20世纪70年代以来,关于远隔粒子关联的实验表明,类空分离的事件存在着量子力学预言的关联。这种关联是同狭义相对论关于客体之间只能以不大于光速的速度传递物理相互作用的观点相矛盾的。于是,有些物理学家和哲学家为了解释这种关联的存在,提出在量子世界存在一种全局因果性或整体因果性,这种不同于建立在狭义相对论基础上的局域因果性,可以从整体上同时决定相关体系的行为。 量子力学用量子态的概念表征微观体系状态,深化了人们对物理实在的理解。微观体系的性质总是在它们与其他体系,特别是观察仪器的相互作用中表现出来。人们对观察结果用经典物理学语言描述时,发现微观体系在不同的条件下,或主要表现为波动图象,或主要表现为粒子行为。而量子态的概念所表达出来的,则是微观体系与仪器相互作用而产生的表现为波或粒子的可能性。 量子力学表明,微观物理实在既不是波也不是粒子,真正的实在是量子态。真实状态分解为隐态和显态,是由于测量所造成的,在这里只有显态才符合经典物理学实在的含义。微观体系的实在性还表现在它的不可分离性上。量子力学把研究对象及其所处的环境看作一个整体,它不允许把世界看成由彼此分离的、独立的部分组成的。关于远隔粒子关联实验的结论,也定量地支持了量子态不可分离。 量子力学是在旧量子论的基础上发展起来的。旧量子论包括普朗克的量子假说、爱因斯坦的光量子理论和玻尔的原子理论。 1900年,普朗克提出辐射量子假说,假定电磁场和物质交换能量是以间断的形式(能量子)实现的,能量子的大小同辐射频率成正比,比例常数称为普朗克常数,从而得出黑体辐射能量分布公式,成功地解释了黑体辐射现象。1905年,爱因斯坦引进光量子(光

量子力学和经典力学的区别与联系

量子力学和经典力学在的区别与联系 摘要 量子力学是反映微观粒子结构及其运动规律的科学。它的出现使物理学发生了巨大变革,一方面使人们对物质的运动有了进一步的认识,另一方面使人们认识到物理理论不是绝对的,而是相对的,有一定局限性。经典力学描述宏观物质形态的运动规律,而量子力学则描述微观物质形态的运动规律,他们之间有质的区别,又有密切联系。本文试图通过解释、比较,找出它们之间的不同,进一步深入了解量子力学,更好的理解和掌握量子力学的概念和原理。 经过量子力学与经典力学的对比我们可以发现,量子世界真正的基本特性:如果系统真的从状态A跳跃到B的话,那么我们对着其中的过程一无所知。当我们进行观察的时候,我们所获得的结果是有限的,而当我们没有观察的时候系统正在做什么,我们都不知道。量子理论可以说是一门反映微观运动客观规律的学说。经典物理与量子物理的最根本区别就是:在经典物理中,运动状态描述的特点为状态量都是一些实验可以测量得的,即在理论上这些量是描述运动状态的工具,实际上它们又是实验直接可测量的量,并可以通过测量这些状态量来直接验证理论。在量子力学中,微观粒子的运动状态由波函数描述,一切都是不确定的。但是当微观粒子积累到一定量是,它们又显现出经典力学的规律。 关键字:量子力学及经典力学基本内容及理论量子力学及经典力学的区别与联系

目录 三、目录 摘要 (1) 关键字 (1) 正文 (3) 一、量子力学及经典力学基本内容及理论……………………………………………… 3 经典力学基本内容及理论 (3) 量子力学的基本内容及相关理论 (3) 二、量子力学及经典力学在表述上的区别与联系 (4) 微观粒子和宏观粒子的运动状态的描述 (4) 量子力学中微观粒子的波粒二象性 (5) 三、结论:量子力学与经典力学的一些区别对比 (5) 参考文献 (6)

相关文档
最新文档