鲁大师与EVEREST差距

鲁大师与EVEREST差距
鲁大师与EVEREST差距

测试目的与平台介绍

虽然近两年笔记本的价格逐年下降,但对于大多数工薪上班族和学生来说,动辄上千元的投资也是一笔不小的负担。在环境嘈杂的电脑城里,被骗、愤怒、投诉似乎成为不少消费者购机经历中的噩梦。

“买本就要带验机软件”,这句话不无道理。据笔者了解,EVEREST与鲁大师是倍受广大用户欢迎的两大“硬件检测”类工具软件,在ZOL笔记本论坛中经常有网友贴图来晒自己的硬件配置,然而却时常发现两者的数据大相径庭。俗话说,一山不容二虎,EVEREST与鲁大师哪个更适合作为买本的必备利器,今天我们就借着这个话题进行一番对比。

测试平台我们选用时下主流的酷睿i3笔记本,它搭载Intel HM57芯片组,3GB DDR3内存、320GB 5400转硬盘、DVD刻录光驱以及Intel GMA HD集成显卡,14英寸显示屏则为大多数消费者的选择。

测试平台酷睿i3家用笔记本

处理器英特尔酷睿i3-330M

主板芯片组Intel HM57

标配内存容量2GB DDR3

硬盘容量320GB 5400转

光驱类型DVD刻录机

显卡芯片Intel GMA HD集成显卡

屏幕尺寸14英寸(1366×768)

操作系统Windows 7 Home Basic 32Bit

众所周之,查看硬件配置是买本或升级时使用两款软件的主要目的,此外,性能测试和一些辅助功能也常被大家所使用,接下来我们就分别将这些模块进行对比,看看哪款软件在这些方面做得更好。

·笔记本基本配置概述对比

“系统摘要”和“硬件概览”分别是EVEREST和鲁大师的基础功能,通过它们用户可以对笔记本的基本配置有一个宏观的了解,虽然这个功能在一些测试软件中也会提供,但无论是信息完整度还是界面友好度,Everest和鲁大师都有不错的表现。

通常来说,消费者购买笔记本首先关注七大件,即“处理器、主板芯片组、内存、显示芯片、硬盘、光驱和操作系统”,在这个界面中,EVEREST向我们提供了有关硬件信息;鲁大师显示的内容与之相似。

EVEREST中系统摘要截图

除了上述七大件,EVEREST的系统摘要中还囊括了IE版本、BIOS等几十项内容,可以通过设置进行增减,对于买本的朋友来说帮助不大。

我们注意到,虽然EVEREST显示了操作系统的版本,但没有指出是32位还是64位的,这点鲁大师做得比较好,并用中文标明了“旗舰版”,相信不少初学者更容易接受。

此外,参加测试的笔记本采用“1GB+2GB”的内存配备,鲁大师只显示了内存总数、品牌和频率规格,并没有对单根内存容量加以注解,而Everest则在这些方面做得比较出色。

鲁大师中硬件概览截图

两者相比,EVEREST显示信息的完整性要高于鲁大师,我们看到,鲁大师并没有显示主板芯片组的详细型号,并且在硬盘、内存等方面露出的信息量也不如Everest,不过其界面显得比较简约、易读,不像EVEREST展示的信息量那样冗长,让不少初学者望而却步。

鲁大师一个颇有特色的地方在于,它的硬件概览中能显示未正常工作的设备,这有可能是遭到禁用或者未安装驱动程序的原因,和Windows设备管理器一样,帮助用户快速找到问题设备。

鲁大师中显示器尺寸有误/光驱品牌模糊不清

最后相信大家都注意到了,我们使用的测试平台为一款14英寸产品,而在鲁大师的硬件概览中,显示器尺寸一项有误。此外,TSST(Toshiba Samsung Storage Technology Corporation)是三星电子与东芝光储存合并为一家合资公司,鲁大师中的“东芝-三星”显得比较模糊,EVEREST则比较准确。

·差异较大核心硬件单项测试

核心硬件的单项测试是许多专业用户所常用的,与上文中的硬件概览不同,我们更希望在这里体现出硬件更详细的各项参数,以便于对各组件进行性能评估,EVEREST与鲁大师都

提供了相似的功能。

鲁大师中处理器/主板规格截图

酷睿i3处理器是一款双核心四线程的产品,然而在鲁大师处理器、主板规格界面中显示为四核,十分容易误导消费者。此外,我们没能从主板和芯片组中获得其具体型号,实用度不是很好。

EVEREST中CPUID截图

EVEREST中主板芯片组截图

如上图所示,EVEREST正确辨识了测试机型的Intel HM57芯片组,且提供了其它一些参数可供参考,CPUID是Z档案中经常出现的程序,它能帮助用户更全面的了解处理器的各项参数,与之相比,鲁大师的该项功能只能用简单来形容。

鲁大师中显示芯片截图

EVEREST中显示芯片截图

想要查看笔记本的显卡,鲁大师与EVEREST都提供了专项检测功能,通过对比可以看出,

在对英特尔Intel GMA HD的描述中,前者仅显示出产品的型号和最大共享显存,且最大可视面积一项有误,而后者则一一列举了直接影响显卡性能的GPU核心频率、流处理器等参数,这对于想要购买独立显卡笔记本的朋友来说非常重要。

鲁大师中显示芯片截图

在硬盘检测的对比中,鲁大师与EVEREST都提供了硬件的核心数据,即用户关注最多的品牌、容量、转速以及缓存。此外我们注意到,前者的数据传输率一项显示的数据是150MB/s,而通过HDTune实际测试的结果为最高90.9MB/s与平均66.4MB/s,突发传输速率也仅有102.9MB/s,远远小于鲁大师给出的数值。

·性能测试评估谁更贴近真实

不同于EVEREST,鲁大师提供了电脑性能评估程序,可以对产品的综合性能、CPU速度、游戏性能以及显示器进行测试,并且得出成绩和应用推荐,帮助初级用户更直观的了解自己笔记本的性能和定位。

鲁大师中综合性能评估程序截图

在鲁大师的测试中,我们使用的这款酷睿i3集显本获得了1686分的综合成绩,被评价为“中等”,处理器得分为1516分,被评价为“较好”,显卡性能为17分,被评价为较差。 我们看到,在“支持的应用”一栏中,并不推荐本机应用于“大型游戏和发烧娱乐”,对于他的配置来说,这个评价比较准确。据以往经验,“聊天上网与办公炒股”也没什么问题。

一般来说,酷睿i3处理器与Intel GMA HD 具备一定的高清播放能力,但在应对一些高码流视频和3D 游戏时则显得力不从心,因此鲁大师中“一般游戏与高清影音”一项,笔者认为仅以“√”和“×”判定比较模糊。

鲁大师中处理器/游戏性能评估程序

作为一款入门级的酷睿i 系处理器,2.13GHz 主频的酷睿i3-330M 迅速占领主流价位市场,然而鲁大师“较好”的评价却不是很符合他的市场定位。随后我们测试的酷睿i5机型被评定为“很好”,比i3处理器高出300余分,酷睿i7处理器比酷睿i5高出了400余分,评价依然为“很好”。

配置简介 i3-330M

2GB

DDR3+GMA HD

320GB(5400rp

m)

i5-430M

2GB+HD4570

320GB(5400rpm

)

i7-620M

4GB+G310 500GB(7200rpm) 综合性能

1686 2238 2966 处理器

1516 1828 2256 游戏性能 17 41 71

我们把刚才的测试结果简单的列了一下,如上图所示,鲁大师只提供了综合、处理器和游戏性能,未对内存、硬盘以及芯片组性能作出评估,这就产生了一个问题,后三项性能在

综合性能中占多大权重?在这里显得比较模糊。

NVIDIA Geforce G310M这款显卡得到了71分的成绩,表现为“中等”,而ATI Mobility Radeon HD 4570虽然为上一代产品,但性能同样达到了目前的入门级标准。

3DMark Vantage测试结果表示,Geforce G310M获得了E5663的总分,而HD 4570与之非常接近,为E5632,两者在游戏中的表现基本相同,而在鲁大师的游戏性能测试中,两者成绩差距达42.2%,看来其评估机制与Futuremark的老牌专业软件大有不同。

EVEREST处理器性能测试截图

EVEREST方面,提供了处理器、内存、硬盘的各项测试,用于对比的数据主要以桌面平台为准,对笔记本性能评估来说帮助并不大。

EVEREST系统稳定性测试截图

此外,EVEREST还提供了系统稳定性测试,通过它我们可以间接了解笔记本可靠性如何。由此来看,性能测试并不是EVEREST的强项,毕竟对于一款配置查看类软件来说,及时更新录入海量产品数据,准确、详细的报告笔记本电脑的各项参数,才是它的主要工作。

·温度监控与显示屏测试对比

温度监控是许多专业玩家和超频爱好者的必备工具,通过设置在笔记本内部的传感器将温度数据显示出来,为笔记本稳定性和舒适性提供一定的参考。我们知道,EVEREST和鲁大师都提供了这项最基础的功能。

打开EVEREST中的“传感器”和鲁大师中的“硬件监测”,然后持续运行CINEBENCH R10软件的所有测试三遍,使其达到高负荷状态再通过它们查看内部核心的温度。我们看到,鲁大师中处理器实时温度为53度,EVEREST中为47度(1核心54度/2核心61度),两者硬盘温度完全相同。

EVEREST与鲁大师中温度监控截图

我们且先不论数据的准确度,在EVEREST中,传感器将处理器两颗核心温度分别显示出来,而鲁大师只显示了综合温度,且前者还提供了芯片组、DIMM等关键部件的实时数据,更加全面专业,这方面鲁大师提供了曲线图和温度报警功能,同样比较贴心。

屏幕坏点一直是困扰消费者的问题,尽管部分厂商承诺包几个坏点,但是相信谁也不希望在自己笔记本的屏幕上发现一个碍眼的坏点。EVEREST和鲁大师这两款软件都提供了显示器亮、暗点测试功能,我们可以在黑色、白色、红色等纯色屏幕上仔细检查亮点和暗点,这个功能比较简单,相信大家也都经常使用,在这里就不过多赘述了。

显示器亮度最高时

显示器亮度最低时

除了提供检查坏点外,鲁大师还设计了一项屏幕显示质量测试功能,通过选择能看清的最后一行文字,来评估显示屏的色彩等表现,并给予“很差”、“中等”、“优异”等评价,测试时我们发现,由于使用习惯和产品设计的不同,用户测试显示器时的亮度也很难达到统一,很可能将影响测试的准确性。

最后值得一提的是,除了对配置的识别和性能评估外,鲁大师特别提供了漏洞修复、一键优化和一键清理等实用功能,不过这些都是日常使用的功能,并不属于本文讨论的范畴,即买本购机时的硬件识别功能。

测试小结:

EVEREST也好,鲁大师也罢,作为网友最常用的笔记本测试工具,两者都有一定的用户群体。通过本次测试我们发现,老牌劲旅EVEREST在数据信息量和准确性方面有着非常不错的表现,而易用性方面对于初级用户来说则有些困难;鲁大师界面简单友好,易用性方面还不错,在数据信息量、准确度和性能评估的权威性方面还有很大的成长空间。

危险源辨识及隐患排查

危险源辨识及隐患排查 一、相关术语 危险源:可能导致人身伤害和(或)健康损害的根源、状态或行为,或其组合。 风险:指特定危害事件发生的可能性,及其引发的人身伤害或健康损害的严重性的组合。 安全事故隐患:指生产经营单位在生产经营活动中存在的可能导致生产安全事故发生的人的不安全行为、物的危险状态和管理上的缺陷。 二、危险源辨识、风险评估及管控: 上图为风险评估的流程图,首先是划分作业活动,然后进行危险源辨识、风险评价,根据评价情况确定控制措施。 (一)作业活动划分 在开展危险源辨识、风险评价和风险控制之前,首先要准备一份作业活动表,用合理且易于控制的方式对其进行分类并收集必要的信息。例如,其中必须包括不常见的维修任务,以及日常的生产活动。 (1)生产经营单位的地理位置; (2)生产过程或所提供服务的各个阶段; (3)有计划的工作和临时性的工作; (4)确定的任务。 要求:每种作业活动既不能太复杂,如多达几十个步骤,也不能太简单,仅一两个步骤或内容。 在划分作业活动的时候要考虑所有生产经营活动,包括辅助作业活动。生产经营单位中的往往存在很多作业活动,比如配电站、车辆、试验活动、仓储物流、维修活动等,危险源识别时应全面考虑,不要遗漏。 (二)危险源识别 实施危险源辨识活动的时,应考虑危险源的“三种时态”、“三种状态”、“两个种类”、“四个方面”,以便于在作业活动划分完毕后全面识别危险源。

1. 三种时态 (1) 过去时态:作业活动及场所过去所遗留的危险危害因素(可能时)。 (2) 现在时态:作业活动及场所在现有(或拟定)控制措施下的危险危害因素。 (3) 将来时态:作业活动在开展后可能出现的危险危害因素。 2. 三种状态 (1) 正常状态(常规):指正常的活动、经营、服务情况,作业活动按正常的活动、经营、服务流程进行,包括机械设备﹑工具等正常工作。 (2) 异常状态(非常规):非正常的活动、经营、服务情况,作业活动不能按正常的活动、经营、服务流程进行,包括机械设备的试运转、停机及发生故障和恶劣天气(雨天﹑高温﹑寒冷)。 (3) 紧急状态(事故):指不能预见何时发生﹑可能带来的重大危害,如地震﹑火灾﹑爆炸、倒塌等。 3. 两个种类 (1)第一类危险源:存在的、可能发生意外释放的能量(能源或能量载体)或危险物质。 (2)第二类危险源:可能引发事故或伤害的人的不安全行为、物的不安全状态、作业环境的不良因素、管理缺陷等。 4. 四个方面 按新《生产过程危险和有害因素分类与代码》( GB/T13861-2009)改为四类,包括: 人的因素、物的因素、环境因素、管理因素。 危险源识别完毕后,应参照国家标准GB6441—1986《企业职业伤亡事故分类标准》,综合考虑起因物、引起事故的先发的诱导性原因、致害物、伤害方式等,确定危险源一旦失控可能导致哪种类别的事故。GB6441中明确的以下20类事故: 1)物体打击; 2)车辆伤害; 3)机械伤害; 4)起重伤害; 5)触电; 6)淹溺; 7)灼烫; 8)火灾; 9)高处坠落; 10)坍塌; 11)冒顶片帮; 12)透水; 13)放炮; 14)火药爆炸; 15)瓦斯爆炸; 16)锅炉爆炸; 17)容器爆炸; 18)其它爆炸;

怎样使用Everest软件查看硬盘使用时间

如何使用Everest软件查看硬盘使用时间 新手请看09那一行,Power-On Time Count (或者叫做Power-On Hours POH),Data那一列,这个数值就代表硬盘的累计运行时间。 我的硬盘当前值为8374,也就是说累计运行了8374小时(用了四年多,平均一天五小时,还是蛮准确的)。注意这个值的单位,可能是小时、分钟或者秒钟数,具体取决于制造商。 另外再提供一些别的可能有用的信息: 请看0C那一行,Power Cycle Count,Data值表示硬盘的电源开启/关闭周期次数,基本上也说明这台电脑挂着这个硬盘的开关机次数。4085(平均一天开关次) 请看C2那一行,Temperature,Data值表示硬盘的内部温度,单位一般为摄氏度。40度。

下面带大家查看几个经常要用到的功能 首先是计算机类目里的“概述”,点开来所有关于本机的大大小小的硬件软件信息全部一览无余,如果觉得还不够详细,下面还有对应的更具体的类目可供详细查看 最近电池门也挺火的,Everest也可以查看电池信息,在这里

温度信息在这里看,准确度比较高

点开“”目录,可以看到下面的子类别,主板上的东东应有尽有,下面的“显示设备”目录,显示屏和的具体信息也可以在里头查看,相信大家打开软件就会了,不用我多说。把图定格在这里,主要是告诉大家,Everest一样也可以查看slic版本,看看,我的是刷了的,显示是,很正确。

下面是GPU的详细信息,诸如此类,大家想看啥点啥。就不多说了

接下来就是每个这类软件都附带的一个囧功能,软件的测试功能。我对这类查看硬件信息的软件提供的测试功能普遍比较反感,以前还是菜鸟的时候就比较在意优化大师的评分跟现在不少朋友很在意鲁大师的评分一样,那是相当地耿耿于怀。现在告诉大家,完全不必执着于此,这类软件提供的啥评分功能,大都是个玩具,分高分低就看它自己的心情,没有丝毫的参考价值,建议大家如果一定要考察自己机器的性能,可以采用一些更专业的软件,比如考察处理器用super π,百万位计算

危险源辨识、风险评价和风险控制策划的基本步骤复习过程

危险源辨识、风险评价和风险控制策划的 基本步骤

危险源辨识、风险评价和风险控制策划的基本步骤 ⑴划分作业活动:编制一份作业活动表,其内容包括厂房、设备、人员和程序,并收集有关信息。 ⑵辨识危险源:辨识与作业活动有关的主要危险源。考虑谁会受到伤害以及如何受到伤害。 ⑶确定风险:在假定计划的或现有控制措施适当的情况下,对与各项危险源有关的风险做出主观评价。还应考虑控制的有效性以及一旦失败所造成的后果。 ⑷确定风险是否可承受:判断计划的或现有的职业健康安全预防措施是否以把危害控制住并符合法律法规、标准的要求。 ⑸制订风险控制措施计划:编制计划以处理评价中发现的,需要重视的任何问题。应确保新的和现行控制措施仍然适当和有效。 ⑹评审措施计划的充分性:针对已修正的控制措施,重新评价风险,并检查风险是否可承受。 . 第二类危险源:导致能量或危险物质约束或限制措施破坏或失效的各种因素。主要包括:物的故障或物的不安全状态,人的失误(人的不安全行为)和环境因素,环境缺陷(温度、噪声、振动、照明、或通风等方面的问题) 1按能量分为7种类型:机械能、电能、热能、化学能、放射能、生物因素、人机工程因素(生理或心理) 物理性危险危害因素:和我们有关的设备设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不好、外露运动件、制动器缺陷、控制器缺陷、设备设施其他缺陷);防护缺陷(无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷);电危害(带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害);噪声危害、振动危害、电磁辐射、运动物危害、明火、能造成灼伤的高温物质;作业环境不良(基础下沉、安全过道缺陷、采光照明不良、通风不良、气温过高等);信号缺陷(无信号设施、信号

1 作业过程风险辨识方法

作业过程危害因素识别、风险评价方法 1、危险源辨识范围: (1)生产区域存在的场所范围内的所有活动; (2)所有进入工作场所的人员(合同方人员和访问者)的活动; (3)工作场所内的设施(建筑物、设备、物质等),无论由本公司或外界提供。 2、危险源辨识应关注物的、人的行为的、环境的、管理的风险,并重点考虑以下七个方面的内容: 2.1 物的因素:包括设备、设施、电气、装置、工具等物质本身造成危害的因素; 2.2 环境因素:因人及人周边的环境造成危害的因素; (1)物理因素:包括设备、设施、电气、装置、工具、信号、标志等的缺陷;(2)化学因素:包括易燃、易爆、有毒、有害、腐蚀等起化学反应物质因素;(3)生物因素:包括致病微生物、致害动、植物及传染病媒介物等因素; (4)心理、生理因素:包括负荷超限、健康状况异常、从事禁忌作业、心理异常及辩识功能缺陷等因素。 (5)作业环境因素:包括作业区(地)域、道路交通、自然条件(地质、气候、采光)等因素。 2.3 人的行为因素:包括指挥错误(失误、违章)、作业错误(误操作、违章作业)、监护事物及其它行为因素; 2.4 管理因素:包括对物、人、作业程序、营销等管理缺陷及安全检查、监察和事故防范措施等方面因素; 3 、方法与步骤: 3.1 危险源辨识主要采用的方法: a)询问和交谈; b)现场观察; c)查阅有关记录; d)工作任务分析等。 3.2 危险源辩识按以下步骤进行: a)组织进行危险源辩识前,组织相关人员进行有关危险源辩识与风险评价控制

等知识的培训; b)由各部门各单位指定人员对本部门经营活动、工作过程所使用的设备、工具等,在操作、运输过程中,可能产生对操作者或其他人的伤害,逐项检查,识别危险源。c)安全生产科与各部门相关人员共同对危险源进行确认; d)经确认的危险源,由安全生产科科负责整理汇总,列出正式的《危险源调查评价表》(汇总),确定《重大风险清单及控制措施》。 4 、风险评价 4.1 风险评价方法及过程: 4.1.1 风险评价依据 a)法律法规; b)公司安全生产经营具有影响的因素; c)职业健康安全方面曾发生事故或潜在风险较大,易造成严重后果。 4.2 风险评价: 4.2.1 对公司所有辨识出的危险源均进行风险评价,其评价准则: L:事故发生可能性按下表判定 序号发生事故的可能性分值 1 完全可以预料(必然要发生的事件)10 2 相当可能 6 3 可能、但不经常; 3 4 可能性极小,完全意外 1 5 极不可能0.5 6 实际不可能(基本认为发生概率为0)0.1 E:暴露在危险环境的频繁程度按下表判定 序号暴露危险环境频繁程度分值预计最大暴露时间(小时) 1 连续暴露10 一天18-24小时时间暴露 2 每天工作时间内暴露 6 正常工作时间每日8小时

电气焊作业危险源辨识(标准版)

电气焊作业危险源辨识(标准 版) Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production. ( 安全管理 ) 单位:______________________ 姓名:______________________ 日期:______________________ 编号:AQ-SN-0120

电气焊作业危险源辨识(标准版) 通过对井下危险进行源辨识,经辩识后电气焊作业为高风险作业。为降低作业风险,特制定以下安全技术措施。 □作业人员必须经过专业培训,并且持证上岗。 □现场作业人员必须具备一定消防安全知识,能熟练使用消防灭火器材。 □焊、割等设备的运输执行有关运输安全措施。氧气瓶、乙炔瓶在装卸、运输时不得同油脂、易燃、易爆物品同车,必须轻装轻放、绑扎牢固防止滚动。气瓶上应装设防震胶圈,搬运前检查安全帽是否拧紧。 □氧气瓶、乙炔瓶不得同车运输 □工作场所必须选择在安全地点,顶板鳞皮、片帮必须处理彻

底,必要时设临时支护,在综采工作面作业必须将护帮板打好□电焊、气割等工作地点的前后两端各10米的井巷范围内,不能有液压油、机油、棉纱等易燃易爆物品,必须有正常供水的管路有专人负责洒水。作业现场应至少备有2个8㎏干粉灭火器和0.2M3灭火沙。 □作业之前利用清水对作业地点10米内煤尘、浮煤清理干净并用水冲洗。气割、焊接结束后再次冲洗。 □电焊和气割操作人员必须佩带专用手套、焊帽或专用眼镜,衣领和袖口必须全部扎紧。 □所有使用电焊设备必须完好,接线符合完好标准,电焊设备及工具的绝缘和焊机外壳的接地必须良好。气割用具必须完好,(胶管接头、压力表、减压阀、回火器等)。严禁沾染油脂。气带接头连接处使用专用卡子固定可靠,不得用铁丝代替。 □气割使用的氧气、乙炔瓶间距必须保持在5米以上,氧气瓶和乙炔瓶要距动火点10米以上距离,并且氧气瓶、乙炔瓶直立固定好。

危险源辨识

危险源辨识 1、目的 为了对本公司生产、经营及管理活动过程中的各类危险源进行全面辨识,风险评价,判定出不可接受风险和重大风险,对其进行管理和控制。 2、适用范围 本程序适用于公司生产、经营、管理及其他相关活动等所有业务范围活动中的危险源辨识、风险评价和风险控制。 3、术语和定义 3.1 危险源(hazard):可能造成人身伤害和(或)健康损害的根源、状态或行为。 3.2 危险源辨识(hazard identification):识别危险源的存在并确定其特性的过程。 3.3 风险(risk):发生危险事件或有害暴露的可能性,与随之引发的人身伤害或健康损害的严重性的组合。 3.4 风险评价(risk assessment):评估由危险源导致的风险、考虑现有控制措施的充分性并确定风险是否可接受的过程。 3.5 可接受风险 (acceptable risk):根据组织的法律义务和职业健康安全方针,已被组织降至可接受程度的风险。 3.6 事故隐患:可导致事故发生的物的不安全状态、人的不安全行为、不良的作业环境和管理缺陷。 3.7 重大风险:评价为重大危险源和五级以上的危险源或需要特

别关注的风险。 4、职责 4.1 最高管理者负责提供重大风险控制所需的资源。 4.2 管理者代表负责危险源辨识、风险评价和重大风险控制计划的组织领导工作。 4.3 安管部: 4.3.1具体负责危险源辨识、风险评价和风险控制策划的组织领导工作; 4.3.2负责对企业危险源辨识、风险评价和风险控制策划的全过程进行监督管理; 4.3.3汇总公司重大风险,建立《重大风险及控制计划清单》; 4.3.4对重大风险及其控制计划落实情况进行监督管理; 4.3.5负责组织公司管理活动有关的风险评价工作。 4.3.6负责组织设备运行、维护保养、检修过程的危险源辨识、风险评价及风险控制工作。 4.4财务部负责对风险控制费用提供保障。 5、工作程序 5.1 危险源辨识、风险评价工作应按照以下步骤开展工作 5.1.1 策划与准备; 5.1.2 划分作业活动以及信息的收集; 5.1.3 辨识作业活动中的危险源; 5.1.4 风险评价;

高空作业危险源的辨识(正式版)

文件编号:TP-AR-L8728 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. (示范文本) 编订:_______________ 审核:_______________ 单位:_______________ 高空作业危险源的辨识 (正式版)

高空作业危险源的辨识(正式版) 使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。 1、高空作业施工人员坠落导致高空作业人员坠 落有二种方式:一种是导致伤者高空坠落原因不是由 于物质不稳定而引起,而是伤者本人身体失稳造成坠 落称为直接高空坠落,另一种是由于物质变形、移 位、打击使身体失稳而导致坠落。 1.2直接高空坠落表现形式 (1)行走中被障碍物所绊而失足。 (2)在脚手架、爬梯上下攀爬失手而坠落。 (3)在管道、小梁行走时脚步不稳(如打滑、 踩空)身体失控坠落。 1.3直接高空坠落原因

(1)高空作业思想不集中或开玩笑、追逐、嬉闹。 (2)酒后进行登高作业。 (3)因睡眠、休息不足而精神不振。 (4)现场孔洞及高处边缘缺乏栏杆或盖板。 (5)高空作业不戴工具袋手抓物件而失足坠落。 (6)高空作业不扎安全带。 1.4间接高空坠落表现方式 (1)踩中易滚动或不稳定物件而坠落。 (2)操作中用力过猛或猛拉猛甩不受力物件。 (3)脚手架上的脚手板、架子管因变形、断裂而失稳导致人员坠落。 (4)工作中梯子折断或在倾倒下导致人员坠落。

水上作业危险源辨识与技术控制措施

水上作业危险源辨识与技术 控制措施 -标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

水上作业危险源辨识与技术控制措施 2.1水上作业分类: 1、设置、拆除水上水下设施; 2、修建码头、船坞、船台、闸坝,构筑各类堤岸或人工岛; 3、架设桥梁、索道,构筑水下隧道; 4、打捞沉船、沉物; 5、铺设、撤除、检修水上水下电缆或管道; 6、设置系船浮筒、浮趸、竹木排筏系缆桩以及类似的设施; 7、疏浚、爆破、打桩、拔桩、填埋、挖砂、淘金、采石、抛泥砂石; 8、救助遇难船舶,或紧急清除水面污染物、水下污染物; 9、其他影响通航水域交通安全或对通航环境产生影响的施工作业。 2.2水上作业危险源辨识: 1、落水(溺水):属高度危险,需立即改进。 2、漏电:属高度危险,需立即改进。 3、高处坠落:易发次生事故,属高度危险,需立即改进。 4、漂流物撞击:易发次生事故,属高度危险,需立即改进。 5、洪水:易发次生事故,属高度危险,需立即改进,可按度汛预案处置。 6、渡船过江:比较危险,需要注意。 7、施工人员下水游泳:属高度危险,需立即改进。 三、水上作业安全方案 1、开工前做好以下施工准备 1.1 落实水上施工、船只航行安全保障措施; 1.2 落实施工机械设备、安全设施、设备及防护用品进场计划; 1.3 落实现场施工人员的安全教育; 1.4 制订符合施工安全管理制度; 1.5 项目部设专职安全员,并持证上岗,每条工作船上设一兼职安全员。每道工序要有项目总工的安全技术交底,安全员的督查; 1.6 施工船舶要证照齐全,消防、救生等设备按规定配备,操作人员要有适任证书; 1.7 机械设备要设专人操作,专人指挥; 1.8 电器设施设防雨措施,危险部位设标志,夜间施工照明要安排专人监护; 1.9 临时堆砂区和排砂场,应合理设置专用退水口,项目部安排专人进行值班巡查,配合船队施工; 2、持证上岗 参与本工程的施工管理人员,特种作业人员必须持证上岗,施工前由项目部安全监督部门进行检查确认,登记备案。 3、对施工设备、安全设施(或设备)、防护用品进行检查验收 本工程使用的机械设备,安全设施(设备)、防护用品的安全技术性能对本工程的安全施工有重要意义。每项作业必须有专人对相关设备和防护措施进

工具软件 EVEREST Ultimate v5.02.1750

工具软件 EVEREST Ultimate v5.02.1750 EVEREST Ultimate 是一个测试软硬件系统信息的工具。使用该软件,可以详细的显示出计算机硬件各个方面的信息。EVEREST Ultimate 支持上千种主板,以及上百种显卡,同时支持对并口/串口/USB 这些PNP 设备的检测以及各式各样的处理器与其他的外置设备。EVEREST Ultimate v5.02.1750新增了以下一些功能: ● 查看远程系统信息和管理,结果导出为HTML 、XML 功能。 ● 硬件监视增加了对Vista 边栏的支持,用户可以在Vista 边栏中查看本地计算机设备的相关信息。 ● 增加了IPMI System Event Log 和IPMI Sensor 信息的显示支持。 ● 增加了ACPI BIOS 信息列表支持。 ● 增加了扩展OpenGL 信息列表支持。 ● 改善了System Stability Test 测试。 ● 增加了对最新硬件信息的支持, 启动该软件后,将弹出EVEREST Ultimate Edition 窗口。在该窗口中主要包含有菜单栏、工具栏、目录树和选项视图等,如图14-33所示。 图14-33 EVEREST Ultimate Edition 窗口 通过使用该软件,可以看到本地计算机有关硬盘的详细信息,如中央处理器、主板和内存等。还可以保存某一选项的内容。具体操作如下: (1)在窗口左侧的目录树中,选择【主板】目录下【内存】选项,在右侧可查看该选项的详细信息。然后执行【收藏】|【添加到收藏夹】命令,将该选项的详细信息收藏,如图14-34所示。 菜单栏 工具栏 目录树 选项视图

施工作业危险源辨识分析与消减措施通用范本

内部编号:AN-QP-HT849 版本/ 修改状态:01 / 00 The Production Process Includes Determining The Object Of The Problem And The Scope Of Influence, Analyzing The Problem, Proposing Solutions And Suggestions, Cost Planning And Feasibility Analysis, Implementation, Follow-Up And Interactive Correction, Summary, Etc. 编辑:__________________ 审核:__________________ 单位:__________________ 施工作业危险源辨识分析与消减措施 通用范本

施工作业危险源辨识分析与消减措施通 用范本 使用指引:本解决方案文件可用于对工作想法的进一步提升,对工作的正常进行起指导性作用,产生流程包括确定问题对象和影响范围,分析问题提出解决问题的办法和建议,成本规划和可行性分析,执行,后期跟进和交互修正,总结等。资料下载后可以进行自定义修改,可按照所需进行删减和使用。 一、风镐开挖作业 危险源:开挖面边顶拱围岩、风镐 危险性分析:1、开挖循环进尺超过要求,边顶拱塌落伤人 2、围岩地质条件变化太快,边顶拱塌落伤人 3、风镐开挖时风管拧扭爆管伤人 消减措施: 1、必须严格按要求掘进,进尺不得大于允许进尺 2、密切观察边顶拱围岩情况,根据围岩情况选择进尺

3、每班作业前都要仔细检查风镐设备及风管发现问题及时修理并合理布置风管路线,保证风管不缠绕、不打结 二、钢格栅安装 危险源:钢格栅 危险性分析:1、开挖后不及时安装钢格栅 2、搬抬时受力不均砸脚伤人 3、焊接不牢固、脱焊,造成格栅位移,存在坍塌危险 4、立柱支腿基础不牢,造成位移,存在坍塌危险 消减措施: 1、严格按照施工方案进行施工,开挖完毕后必须及时安装格栅 2、搬抬时必须俩人同时用力,动作一致 3、焊接必须由经过培训合格并且持证的焊

高空作业危险源的识别

高空作业危险源的识别1、高空作业施工人员坠落 导致高空作业人员坠落有二种方式: 一种是导致 伤者高空坠落原因不是由于物质不稳定而引起, 而是伤者本人身体失稳造成坠落 称为直接高空坠落, 另一种是由于物质变形、移位、打击使身体失稳而导致坠落。 1.2直接高空坠落表现形式 (1)行走中被障碍物所绊而失足。 (2)在脚手架、爬梯上下攀爬失手而坠落。 (3)在管道、小梁行走时脚步不稳(如打滑、踩空)身体失控坠落。 1.3直接高空坠落原因 (1)高空作业思想不集中或开玩笑、追逐、嬉闹。 (2)酒后进行登高作业。 (3)因睡眠、休息不足而精神不振。 (4)现场孔洞及高处边缘缺乏栏杆或盖板。 (5)高空作业不戴工具袋手抓物件而失足坠落。 (6)高空作业不扎安全带。 1.4间接高空坠落表现方式 (1)踩中易滚动或不稳定物件而坠落。 (2)操作中用力过猛或猛拉猛甩不受力物件。 (3)脚手架上的脚手板、架子管因变形、断裂而失稳导致人员坠落。(4)工作中梯子折断或在倾倒下导致人员坠落。 (5)触电、物件打击或其他方式导致人员坠落。 1.5间接高空坠落原因 (1)高空作业地点无栏杆。

(2)通道上摆放过多物品。 (3)操作人员操作不当。 (4)脚手架不按规定搭设,梯子摆放不稳。 2、高空落物伤人事故 (1)起重机械超重或误操作造成机械损坏、倾倒、吊件坠落。 (2)各种起重机具(钢丝绳、卸卡等)因承载力不够而被拉断或折断导致落物。(3)用于承重的平台承载力不够而使物件坠落。 (4)起吊过程吊物上零星物件没有绑扎或清理而坠落。 (5)高空作业时拉电源线或皮管时将零星物件拖带坠落或行走时将物件碰落。(6)在高空持物行走或传递物品时失手将物件跌落。 (7)在高处切割物件材料时无防坠落措施。 (8)向下抛掷物件。 3、高空作业施工的安全要求 (1)担任高处作业人员必须身体健康。患有精神病、癫痫病及患有高血压、心脏病等不宜从事高处作业病症的人员,不准参加高处作业。凡发现工作人员有饮酒、精神不振时,禁止登高作业。 (2)高处作业均须先搭建脚手架或采取防止坠落措施,方可进行。 (3)在立柱、盖梁、箱梁、高边坡以及其他危险的边沿进行工作,临空一面应装设安全网或防护栏杆,否则,工作人员须使用安全带。 (4)在没有脚手架或者在没有栏杆的脚手架上工作,高度超过1.5m 时,必须使用安全带或采取其他可靠的安全措施。 (5)安全带的挂钩或绳子应挂在结实牢固的构件上,或专为挂安全带用的钢丝绳上。禁止挂在移动或不牢固的物件上。 (6)高处作业应一律使用工具袋,较大的工具应用绳拴在牢固的构件上,不准随便乱放,以防止从高空坠落发生事故。 (7)在进行高处工作时,除有关人员外,不准他人在工作地点的下面通行或逗留,工作地点下面应有围栏或装设其他保护装置,防止落物伤人。如在格栅式的平台上工作,为了防止工具和器材掉落,应铺设木板。

高空作业危险源辨识及应对

高空作业危险点辨识 一、高空作业知识点 1 高处坠落事故的具体预防、控制 高处坠落事故的具体预防、控制,是依据不同类型高处坠落事故的具体原因,有针对性的提出了对每类高处坠落事故进行具体预防、控制要点。 (1)对从事高处作业人员要坚持开展经常性安全宣传教育和安全技术培训,使其认识掌握高处坠落事故规律和事故危害,牢固树立安全思想和具有预防、控制事故能力,并要做到严格执行安全法规,当发现自身或他人有违章作业的异常行为,或发现与高处作业相关的物体和防护措施有异常状态时,要及时加以改变使之达到安全要求,从而为预防、控制高处坠落事故发生。 (2)高处作业人员的身体条件要符合安全要求。如,不准患有高血压病、心脏病、贫血、癫痫病等不适合高处作业的人员,从事高处作业;对疲劳过度、精神不振和思想情绪低落人员要停止高处作业;严禁酒后从事高处作业。 (3)高处作业人员的个人着装要符合安全要求。如,根据实际需要配备安全帽、安全带和有关劳动保护用品;不准穿高跟鞋、拖鞋或赤脚作业;如果是悬空高处作业要穿软底防滑鞋。不准攀爬脚手架或乘运料井字架吊篮上下,也不准从高处跳上跳下。 (4)要按规定要求支搭各种脚手架。如,架子高度达到3m以上时,每层要绑两道护身栏,设一道档脚板,脚手板要铺严,板头、排木要绑牢,不准留探头板。使用桥式脚手架时,要特别注意桥桩与墙体是否拉顶牢固、周正。升桥降桥时,均要挂好保险绳,并保持桥两端升降同步。升降桥架的工人,要将安全带挂在桥架的立柱上。升桥的吊索工具均要符合设计标准和安全规程的规定。 使用吊篮架子和挂架子时,其吊索具必须牢靠。吊篮架子在使用时,还要挂好保险绳或安全卡具。升降吊篮时,保险绳要随升降调整,不得摘除。吊篮架子与挂架子的两侧面和外侧均要用网封严。吊篮顶要设头网或护头棚,吊篮里侧要绑一道护身栏,并设档脚板。 提升桥式架、吊篮用的倒链和手板葫芦必须经过技术部门鉴定合格后方可使用。倒链最少应用2t的,手板葫芦最少应用3t的,承重钢丝绳和保险绳应用直径为12.5mm以上的钢丝绳。另外使插口架、吊篮和桥式架子时,严禁超负荷。

Windows下无需BIOS文件,使用Everest和ACPI Patcher轻松生成dsdt.aml

不知道有没有人发过,最近看到网上一些有关dsdt的帖子,在存在windows操作系统的情况下,个人感觉这是最简便的制作打好补丁的dsdt.aml的方法。未在XP下测试过。 不需要bios文件,所以不受Award和AMI的限制,任何主板都可以搞定。 有了可用的dsdt.aml,就不用冒险刷BIOS。 需要Everest软件和威廉第三关于dsdt帖子里的ACPI Patcher,两者都是windows下运行。总共两步。 第一步来自这个帖子: 使用Everest提取系统的DSDT 在Everest底部状态栏右键弹出菜单,点击ACPI tool。 点击Save DSDT,选择存放到一个指定地点,生成的是后缀为bin的文件,这个就是一个类似于未打补丁的dsdt.aml 的文件。 注意:需要修复BIOS重置或其他dsl修正的跳过第二步到P.S.查看。 第二步: 使用ACPI Patcher对第一步生成的bin文件打补丁并生成aml文件

选择DSDT Patch这个菜单,指定源文件为上述的bin文件,再指定一个输出路径,点击Patch AML即可。找到生成的aml文件,将其改名为dsdt.aml,即可复制到苹果系统的根目录下使用,我一般将它的ownership改为 0:0(root:wheel)。 P. S. 关于修复BIOS重置及其他出错信息 我的情况是不需要更正.如果你的dsdt需要修正,可以使用ACPIPatcher的D/C DSDT菜单项 将第一步的bin文件先decompile为dsl文件 编辑好之后,仍然使用D/C DSDT菜单项将该dsl文件打补丁并编译为aml文件. 注意,如下图中所示,一定要勾上左侧窗口里的Patch before compile,否则右边所有的patch选项不起作用。 BIOS重置的修订是找到RTC段,将//length之前的一个值改为0x02,详情见youminbuluo的帖子。 对于其他出错信息,当你编译为aml文件,如果不成功,请在ACPI Patcher左下角的窗口里查看出错信息。根据这些信息提供的内容,你会发现有些可以直接在ACPI Patcher的右边的Fixes项里勾上对应项即可解决,有些则可以根据我在下面帮大家修复编译的帖子比较一下进行修正,如果都没有,则可以使用google搜索看看有没有好的办法。重点是要解决error信息,这样就能编译成功。

危险源辨识、风险评价和控制措施策划

危险源辨识、风险评价和控制措施策划GB/T28001标准4.3.1各款提出了危险源辨识、风险评价和控制措施策划的要求,这是建立职业健康安全管理体系的基础和出发点。正确理解和贯彻4.3.1条款对预防和降低风险、确保职业健康安全管理体系有效运行有着十分重要的意义。然而,笔者在现场审核时,经常发现认证组织在4.3.1条款要素的实施上存在着种种误区,结果造成危险源辨识不充分、风险评价不准确、风险控制措施不明确等问题。 危险源辨识的误区及对策 认证组织在危险源辨识方面存在的误区,主要是危险源辨识靠少数人坐在办公室里拍脑袋,或是找一份同类组织的危险源清单,将其进行修补后作为本组织的危险源清单。结果出现的问题是危险源辨识不充分,不能真实反映本组织的危险源特色。如有一家洗煤企业现场查看生产线上配置有放射源和警示标识,而在企业危险源清单上却未列入。有一家建筑企业明明没有锅炉,可提供的危险源清单中却将锅炉爆炸列入清单等。 对此类问题,应采取以下相应对策: 一是危险源辨识要发动群众采取自下而上、上下结合的方式进行。通过生产一线广大员工积极参与查隐患、找问题,不仅可使危险源辨识工作更加深入,同时还可使广大员工通过辨识受到培训和教育,为下一步运行奠定良好基础。 二是危险源辨识前要严格按标准 4.3.1条款的要求制定一套切

实可行的危险源辨识、风险评价和风险控制措施策划的程序作为指导依据。 三是危险源辨识要围绕本组织的产品作业活动逐道工序进行辨识,以防遗漏。同时,不仅要识别正常情况,还要识别非正常情况下可能发生的潜在危险因素,包括人的不安全行为、物的不安全状态和不利的环境因素等。 四是危险源辨识要克服重安全、轻健康的倾向,注意识别噪声、粉尘、烟气、辐射等给员工健康造成危害的危险因素。 五是除辨识本组织的危险源外,还要辨识在本组织控制区域内劳务供方、相关方和访问者可能发生的危险因素。 六是危险源辨识时应结合本组织实际采取询问交谈、现场观察、安全检查表、工作任务分析、事件树分析、故障树分析等多种方法进行辨识、验证。避免单一方法所造成的偏差。 风险评价的误区及对策 认证组织在风险评价方面的误区,主要表现在两个方面,一是对评价方法的掌握存在偏差,导致对辨识的危险源风险等级评价偏高或偏低。二是评价时没有考虑本组织的职业健康安全现状,导致评价出的危险源风险等级与组织实际相差甚远。如某机械制造企业危险源清单中对辨识出的上班不戴工作帽、不穿工作服的风险等级评价为可忽略风险,而该厂安全操作规程上明文规定员工上班必须戴工作帽、穿工作服,尤其对女工还严格规定必须戴发罩。又如某电力企业连续保持千日安全无事故,多年被行业主

鲁大师与EVEREST差距

测试目的与平台介绍 虽然近两年笔记本的价格逐年下降,但对于大多数工薪上班族和学生来说,动辄上千元的投资也是一笔不小的负担。在环境嘈杂的电脑城里,被骗、愤怒、投诉似乎成为不少消费者购机经历中的噩梦。 “买本就要带验机软件”,这句话不无道理。据笔者了解,EVEREST与鲁大师是倍受广大用户欢迎的两大“硬件检测”类工具软件,在ZOL笔记本论坛中经常有网友贴图来晒自己的硬件配置,然而却时常发现两者的数据大相径庭。俗话说,一山不容二虎,EVEREST与鲁大师哪个更适合作为买本的必备利器,今天我们就借着这个话题进行一番对比。

测试平台我们选用时下主流的酷睿i3笔记本,它搭载Intel HM57芯片组,3GB DDR3内存、320GB 5400转硬盘、DVD刻录光驱以及Intel GMA HD集成显卡,14英寸显示屏则为大多数消费者的选择。 测试平台酷睿i3家用笔记本 处理器英特尔酷睿i3-330M

主板芯片组Intel HM57 标配内存容量2GB DDR3 硬盘容量320GB 5400转 光驱类型DVD刻录机 显卡芯片Intel GMA HD集成显卡 屏幕尺寸14英寸(1366×768) 操作系统Windows 7 Home Basic 32Bit 众所周之,查看硬件配置是买本或升级时使用两款软件的主要目的,此外,性能测试和一些辅助功能也常被大家所使用,接下来我们就分别将这些模块进行对比,看看哪款软件在这些方面做得更好。 ·笔记本基本配置概述对比 “系统摘要”和“硬件概览”分别是EVEREST和鲁大师的基础功能,通过它们用户可以对笔记本的基本配置有一个宏观的了解,虽然这个功能在一些测试软件中也会提供,但无论是信息完整度还是界面友好度,Everest和鲁大师都有不错的表现。 通常来说,消费者购买笔记本首先关注七大件,即“处理器、主板芯片组、内存、显示芯片、硬盘、光驱和操作系统”,在这个界面中,EVEREST向我们提供了有关硬件信息;鲁大师显示的内容与之相似。

高空作业危险源的辨识(新编版)

( 安全管理 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 高空作业危险源的辨识(新编 版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

高空作业危险源的辨识(新编版) 1、高空作业施工人员坠落导致高空作业人员坠落有二种方式:一种是导致伤者高空坠落原因不是由于物质不稳定而引起,而是伤者本人身体失稳造成坠落称为直接高空坠落,另一种是由于物质变形、移位、打击使身体失稳而导致坠落。 1.2直接高空坠落表现形式 (1)行走中被障碍物所绊而失足。 (2)在脚手架、爬梯上下攀爬失手而坠落。 (3)在管道、小梁行走时脚步不稳(如打滑、踩空)身体失控坠落。 1.3直接高空坠落原因 (1)高空作业思想不集中或开玩笑、追逐、嬉闹。 (2)酒后进行登高作业。 (3)因睡眠、休息不足而精神不振。

(4)现场孔洞及高处边缘缺乏栏杆或盖板。 (5)高空作业不戴工具袋手抓物件而失足坠落。 (6)高空作业不扎安全带。 1.4间接高空坠落表现方式 (1)踩中易滚动或不稳定物件而坠落。 (2)操作中用力过猛或猛拉猛甩不受力物件。 (3)脚手架上的脚手板、架子管因变形、断裂而失稳导致人员坠落。 (4)工作中梯子折断或在倾倒下导致人员坠落。 (5)触电、物件打击或其他方式导致人员坠落。 1.5间接高空坠落原因 (1)高空作业地点无栏杆。 (2)通道上摆放过多物品。 (3)操作人员操作不当。 (4)脚手架不按规定搭设,梯子摆放不稳。 2、高空落物伤人事故

Everest企业版命令行参数详解

详解Everest企业版命令行参数 Everest是一款著名的硬件识别软件,可以详细的显示出PC每一个方面的信息并输出为多种形式的报告。是笔者非常喜欢的一款硬件识别工具软件,可以说是“装机必备,维护必用,一软在手,驱动无忧。” 经常帮周围人解决电脑问题的朋友一定会遇到以下的情况:1)某某新添置了新的硬件设备,可是把原配驱动扔了,想让他告诉你具体的硬件型号,比登天还难; 2)某某家有一台老爷机,但主板太老,看不清型号了; 3)某某想玩最新的3D游戏,但是不知道自己的显卡是否支持DX9.0C。 当你颠颠的坐在去朋友家的公车上,并惊喜的发现竟然没有座时,你也许会想如果有一份朋友电脑信息的报告老子就不用受这种罪了。 Everest企业版的出现正是为了解决电脑硬件信息远程管理。同时为了简化管理员的操作,支持命令行参数执行。当你悠闲的告诉朋友只要执行一行命令就能够自动将其硬件信息发送到你的邮箱中时,你就会体会到其中的快乐。

下面进行详细介绍,请读者注意,只有Corporate Edition(企业版)支持命令行,Home Edition(家庭版)及Ultimate Edition(终极版)均不支持命令行。 注:以下只是部分命令行参数,完整的命令行参数请参考Everest 的帮助文件。 1./R[reportfile](/R[报告文件]) 创建、保存报告到指定的文件。当[reportfile]未指定时使用配置/报告/报告文件页中的配置(如图01)。在命令行中建议使用完整路径及名称。支持自动压缩,前提是在配置/报告中启用了该项(如图01)。在报告文件名中可以使用 special file control strings(特殊文件控制字符): ?$HOSTNAME–插入主机名称 ?$USERNAME–插入当前用户名称 ?$DOMAIN–插入当前登陆域 ?$IPADDR–插入主网络适配器IP地址(aaa-bbb-ccc-ddd) ?$MACADDQ–插入主网络适配器MAC地址(AABBCCDDEEFF) ?$MACADDR–插入主网络适配器MAC地址 (AA-BB-CC-DD-EE-FF) ?$UUIDMAC–插入DMI系统UUID(通用惟一标识符)。不可

危险源辨识方案

力管网五期工程 危 险 源 辨 识 方 案 编制: 审核: 审批: 黑龙江省安装工程公司

力管网五期工程 危 险 源 辨 识 方 案 黑龙江省安装工程公司 2014年 4 月

目录一、工程概况 二、危险源辨识的意义 三、危险源辨识原则 四、危险源辨识的范围和内容 五、本工程主要危险源及预防措施 六、组织工作要求 附:工程重大危险源识别与控制表

一、工程概况 1、工程概况 本工程为中新天津生态城2013年给水、燃气、热力管网五期工程。本标段顶管工程包括汉北路与海滨大道联络线交口处穿越汉北路工程。本工程管线采用先顶入型号为DN1200(D1440)*2400Ⅲ级钢筋混凝土钢承口套管,再在套管内穿入DN600热力保温工作管的形式; 2、地质、水文情况: 经地勘检测及现场开挖揭示,本施工段内均为素填土及粉质粘土。土层渗透系数平均值均在10-5~10-6之间,均为弱透水性。 二、危险源辨识的意义 危险源是职业健康安全管理体系(以下简称OHSMS)的问题核心。 组织建立与运行OHSMS,目的是实现事故预防。危险源是导致事故的根源,所以危险源是整个OHSMS的核心问题。 为了控制风险,首先要对施工项目所有作业活动中存在的危险源加以识别,然后评价每种危害的危险程度,依据法规要求等确定不可容许的风险,而后针对不可容许风险予以控制:制定目标和管理方案;落实运行控制;准备紧急应变;加强培训、提高职业健康安全意识;通过监控机制发现问题并予以纠正。 三、危险源辨识原则 搞好危险源的辨识、评价与控制工作,是为保证员工健康和人身安全,因此要体现以人为本,依照“以人为本、领导组织、全员参与”的原则。要明确危险源的辨识是为了人,风险的控制要依靠人。具体围绕以下原则组织落实相关工作: 1、坚持以人为本 1.1 危险源辨识及控制的目的是为了人 危险源的存在可能造成人员在作业过程中受到伤害或罹患职业病以及造成财产损失。开展危险源辨识工作就是为了识别人员在作业活动过程中存在哪些危险,从而对存在危险的程度进行评价并加以控制,最终目的是为了确保人在作业过程中的安全。 1.2 危险源辨识及控制工作必须依靠人 危险源辨识及控制的过程必须依靠人,这也充分体现了以人为本的思想。搞

核电厂EVEREST模式下的辐射防护物资管理优化

核电厂EVEREST模式下的辐射防护物资管理优化 发表时间:2019-09-21T12:40:13.827Z 来源:《基层建设》2019年第19期作者:梁永宽桂斌[导读] 摘要:EVEREST出入控制模式是法国EDF电力集团在其下属核电站推广的一种新型控制区进出模式,其目标是在对核电站控制区进行污染分区管理的基础上,实现穿着普通劳保服进入控制区。中山大学广东省广州市 510006摘要:EVEREST出入控制模式是法国EDF电力集团在其下属核电站推广的一种新型控制区进出模式,其目标是在对核电站控制区进行污染分区管理的基础上,实现穿着普通劳保服进入控制区。本文就国内核电厂在引入EVEREST模式的情况下,探讨如何优化各项辐射防护物资配置才能优化EVEREST模式。 关键词:EVEREST模式;辐射防护用品;配置;优化前言 EVEREST模式通过以下区域划分的方法来优化控制区的辐射防护管理:电厂所有区域(控制区和非控制区)被分为四种(表1所示):表1 EVEREST模式污染分区 不同区域之间由污染边界进行隔离;根据不同区域选用不同的工具;根据不同区域废物的管理方式也不同。鉴于EVEREST模式与国内其他电站进出模式的差异,需要对辐射防护物资的配置进行分析改进,以确保EVEREST模式在核电厂内按照设计目标安全、低消耗、有序地进行。本文探讨通过优化辐射防护物资种类搭配、配置数量和配置效率以实现EVEREST出入模式的优化。 1、EVEREST模式下辐射防护物资的种类搭配优化辐射防护管理人员根据辐射风险的种类和高低决定辐射防护用品的搭配,避免工作人员的安全受到危害。通常情况下,对于工作人员,在NP/K区穿普通劳保服,在进入污染程度更严重的区域时,可以按照表2所示的规则进行穿戴。另外,对于参观人员,原则上不能穿自己的衣服直接进入NP区,需要套上白大褂,详见表3。同时,禁止参观人员进入N1/N2区。表2 对于工作人员的防护用品搭配 表3 对于参观人员的防护用品搭配 在上述防护用品搭配的基础上,针对不同的工作性质和工作场所存在不同辐射风险,对控制区内的工作进行以下详细分类说明: 1.1 巡视类工作人员 在区域内巡视、监督、检查或是实习演练的相关人员(不接触污染设备或物质),辐射防护用品的穿戴规则如下:表4 巡视类工作人员防护用品搭配 1.2 在空气污染环境下工作的人员在反应堆水池工作、一回路大口径阀门开口、蒸发器一次侧开人孔等存在空气污染的环境下,或者当表面污染水平达到400 Bq/cm2(经验参考值)时,则要求人员必须使用气衣或气面罩进行防护,以防止产生内污染,该情形下的穿戴规则参见表7:表5 空气污染环境下的防护要求

相关文档
最新文档