领导素养:权威是权力与威信的有机统一

领导素养:权威是权力与威信的有机统一
领导素养:权威是权力与威信的有机统一

领导素养:权威是权力与威信的有机统一

日常生活中,人们习惯把权威和权力等同起来。有人认为领导者的权威就是领导者的权力本身,有权就有威,无权就无威。这种认识是片面的,当然也是不正确的。有人认为权威等于权力加上威望,这种观点仍然是不正确的。准确地讲,权威是权力和威望的有机统一,而不是二者简单的相加。权威是以精神感召力、影响力、凝聚力等使人信服的威望为前提,通过社会或组织赋予的权力来影响和改变他人思想、行为的一种支配力量。因此,离开了威望这个前提,就不可能有真正的领导权威。同样,一个领导者如果仅有—定的威望,但没有相应的职位、职务、职权,或者有职无权,也不可能建立起真正的权威,必然会出现说话没人听、办事无人帮的状况。所以,领导权力和威望是相互影响、相互制约、相互关联的。领导权威发挥作用的形式也并不是一成不变的,不同时间、地点以及不同的环境、客观对象,侧重点也会不一样。在实际工作中,领导者要善于巧妙地把二者结合起来,提高自身权威。

一、认识权威

权威本质上是一种影响力,也是心理影响力的一种展现,权威的特点体现为自愿性、组织性和人格性。所谓自愿性,是指被领导者的服从不是被强制的结果,人的行为特征具有自立性;所谓组织性,是指被领导者对于领导者的服从具有稳定性;所谓人格性,是指被领导者对于领导者的服从通常指向特定的个体。这是领导权威区别于其他权威的特点,这些特点之所以产生,归根结底是因为领导者与被领导者之间某种程度的目标一致性。也就是说,领导者的行为目标也是被领导者的行为目标,但比后者更集中、更深刻、更有代表性。正因为如此,被领导者才会自愿地追随领导者,系

统地、有组织地服从领导者的要求,并对具体领导者形成稳定的意志服从关系。

领导权威形成的心理基础包括两方面。一方面在于适度、理性的崇敬心理;另一方面在于领导者与追随者的心理互动。从适度、理性的崇敬心理上讲,极具魅力的领导者在群众(下属)心中都具有英雄的形象,也正是这种对英雄的崇敬心理,才使领导者具备魅力的光环。从领导者与追随者的心理互动上来看,领导权威的展现过程其实就是要求通过领导者自己与下属之间的“互动过程”,有效地协调子系统之间的竞争与合作关系,树立领导权威,促进系统的有序化。领导权威并非领导者个人素质单独决定的结果,而是领导者与下属双方相互作用的结果,是一种群体效应。曾经有人说过,成为优秀领导者的条件是有“一流的追随者”。一个领导者可以拥有很多的下属,但不一定拥有很多追随者。追随者是决定领导绩效高低的重要变量,因为再好的决策都需要追随者去实现,再好的领导意图都需要追随者去贯彻,否则,领导者就会成为“光杆司令”“孤家寡人”。最新的领导学理论认为,领导权威的树立要充分考虑追随者的类型,采取相应的对策,追随者的类型包括以下五种。异端型追随者。即那些喜欢揭伤疤的人。他们往往成为敢于指出组织目标、决策与程序上不恰当之处的斗士。异端型追随者被认为有能力但是却有点愤世嫉俗,他们会因此而阻碍自身的发展或者给人留下不好的印象。

顺服型追随者。即那些习惯服从命令的人。他们不带任何怨言积极地执行命令。由于顺服型追随者过于积极,一旦他们执行的命令与组织行为和政策所奉行的规范相抵触,将会变得很危险。

实用型追随者。即那些对组织目标负责但不喜欢兴风作浪的人。他们不喜欢出风头,倾向于做二流人物并把自己拴在组织的命脉之中。他们与权力中心保持一定距离,

给人的印象是在肯定与否定之间模棱两可。

被动型追随者。即看领导脸色行事的人。如果没有鼓动,他们不会主动完成某项任务。由于缺乏积极性和责任感,他们倾向于从领导者那里获得持续不断的指导,而绝不会主动承担额外的任务。

榜样型追随者。即典型的与他人保持密切联系的自我领导者和合作者。在员工看来,榜样型追随者是值得信赖的合作者,在领导看来,榜样型追随者不仅具有独立、革新、创造的品格,而且经得起考验。

二、领导者如何树立权威

领导活动的成功与否,领导力量的强弱,最终取决于被领导者对权威的接受程度。在权威形成过程中,领导者的知识背景、领导者的经验、个人魅力和胆识等非职位权力因素起着至关重要的作用。

有“学问”。学问即知识背景。领导者要树立权威,首先必须掌握一定的科学知识,知识与专长实际上就是一种权力。谁掌握了知识和专长,谁就拥有了影响他人的力量。人们往往会听从某一领域专家的忠告,接受他们的影响,例如一位权威医生的忠告会改变某人的生活习惯,一位装潢专家会改变一家公司或一个家庭的内部空间环境。那些具有专长的人虽不占据某一职位,但他们却拥有权力,这一权力就是基于知识和专长而形成的影响力。领导活动也是运用已有知识去分析、思考、解决问题,并获得新知识的过程。如果没有科学知识,领导权威就成了无源之水,无本之木。

有经验阅历。领导者的成长经历、实践活动对于影响力的发挥至关重要。一方面,这些经历和实践活动是宝贵的财富,可以培养个人坚强的意志和乐观豁达的心态,也

领导者怎样树立自己的威信

领导者怎样树立自己的威信 涂远扬 作为现代领导者,要有效地实现其领导功能,不仅要有权力(职权),而且更要有威信。威信是领导者在领导活动中表现出来的品格、才能、学识、情感等对被领导群体所产生的一种非权力影响力。人们常常把领导者的威信视为“无言的号召,无声的命令”,那么领导者如何树立自己的威信呢? 一是以“德”立威。“德”是指领导的道德、品行、作风。特别是政治品格和道德品格。《诗经.小雅》中说:“高山仰止,景行行止”,意思是品德象高山一样崇高的人,自然有人敬抑,行为光明正大的人,就会有人效法。实践证明,能否得到大家的拥戴,人们首先衡量其“德”行,她是建立领导威信的基础。纵观那些领导有方、成绩显著、群众威信高的领导,无一不是有良好的道德品质和高尚人格魅力。我们所讲的德,首先是政治思想品质。即要有坚定的政治信念,鲜明的阶级立场,高度的政治觉悟,坚持党的基本路线,坚持走有中国特色的社会主义道路,坚持全心全意为人民服务的宗旨,忠于党和人民的事业,这是最基本的“德”。其次是思想工作作风。即领导者要以身作则,率先垂范,言行一致。在工作中要坚持原则,秉公办事,赏罚分明;能深入实际,密切联系群众,多为群众办好事实事;能认真开展批评与自我批评,做到随时坚持真理,修正错误,去掉不良作风,保持优良作风等。再次是道德品质修养。在工作实践即社会生活中要做到不贪财、不贪权、不贪色。遵守普通人的道德规范。贪财、贪权、贪色是领导者建立威信之大忌,一旦东窗事发,迅即威信扫地。 二是以“才”增威。如果说领导者的品德是决定领导者威信的根本性因素,那么领导者的“才”可以影响威信的大小。这里的“才”包括领导者广博的知识与卓越的领导能力。知识是人类实践经验的概括和总结,是智慧和力量的象征,是衡量一个合格领导者的必备条件和起码要求,它直接关系着领导效果的优劣。如果一个领导者,精通业务知识,又有丰富的管理知识以及其他相关知识,就能赢得人们的敬佩,产生巨大的感召力。领导者除了有丰富的知识,渊博的学识外,还要具备较强的能力。荀子主张“无能不官”,可见能力对为政者是重要的。一个才疏学浅、优柔寡断、缺乏应有的魅力、能力和知识的领导者,是很难有威信的。社会主义市场经济的建立,为广大干部施展才能

领导干部如何面对媒体范文

领导干部如何面对媒体(专刊) 一、领导干部媒体素养的理论内涵 (一)概念界定:媒体素养指对各种媒体信息的解读、评判和反应能力以及运用信息的能力。主要包括领导对传媒规律的了解程度、与记者打交道的策略及运用媒体的能力和技巧。领导媒体素养既是处理突发事件的必要条件,也是各级领导干部加强执政能力建设的极为重要的现实课题之一。 (二)现实意义:当今社会广大民众的知情权、话语权、监督权要求空前高涨,新闻舆论的地位和作用越来越重要。正确面对媒体、有效引导舆论,决不仅仅是宣传部门的事,而是一个领导干部必须具备的基本素质。领导干部必须全面、正确地认识和把握新形势下新闻传媒出现的新动向、新特点,自觉提升媒体素养,努力提高面对媒体、引导舆论的能力和水平。 (三)内容涵盖: 1、认识媒体,深刻了解现代媒体的社会价值; 媒体的功能:媒体既是社会公信力的代表,也是公众获取信息的最主要渠道。具有传播功能、凝聚功能、激励功能、消解功能和警醒功能,也能帮助政府建构、制造和引导公共舆论,还具有“双刃”功能。 媒体特点和社会价值:媒介信息是对现实的再架构;媒介能够决定人们对现实的认识;受众对媒介信息的接纳是有条件的;媒介信息拥有商业内涵;媒介信息包含有意识形态和价值观;媒介信息拥有社会和政治意义;媒介信息的内容与形式密切相关。 2、重视媒体,努力把握媒体传播的特点与规律; 媒介化社会的背景知识 一是信息渠道明显增多; 二是公众交往更加频繁; 三是公众的知情权得到更多的尊重; 四是转型期的中国社会信息公开成了政府行政的发展方向。 3、动用媒体,发挥媒体的舆论导向与真情传播功能。 媒体素养要素:

“主动”:在当今信息传播高度发达的时代,各级领导干部应该主动与新闻媒体进行交流; “主流”:来自政府的真实信息成为新闻媒体报道的主流信息,充分利用新闻媒体营造良好的舆论环境。 “主导”:通过加强学习、充分了解信息和全面掌握政策等多方面的努力,在与媒体的交流中发挥主导作用。 “主见”:通过充分观察和了解新闻媒体的行业背景和服务对象,在交流中有的放矢地发表观点,使自己的主见能够为广泛多元的社会群体所接受。 (四)提升媒体素养的能力要求: 一是提高接待记者的能力。通过验证记者身份、记者分类和与记者交朋友的方法,确认记者身份真实。 二是提高接待采访的能力。用事实说话,搞清记者采访意图,抓住重点,努力突出正面效应、消除负面影响,争取采访的主动权。 三是提高接受舆论监督的能力。领导干部要树立自觉接受监督的意识,敢于正视问题,主动处理问题,力争不曝光。 四是提高处理突发事件的能力。处理突发事件时要及时发布信息、主动提供资料并热情接待。 五是提高运用网络、媒体的能力。领导干部要争当版主和评论员,熟练使用计算机,随时了解舆情并与网民互动,让网络为我所用。 二、提高领导干部媒体素养的操作策略 (一)如何面对媒体和记者 1、建立良好的媒体公共关系 处理媒体关系应该成为领导干部处理各种复杂关系中的一个重要方面。为此,首先要熟悉媒体,选择适合自己并具有一定公信力和影响力的媒体作为交流对象,与媒体建立相互信任与合作的关系,把握舆论主动权,争取有利的舆论环境。 2、建立高效的新闻发布机制

不用权威,怎么领导

不用权威,怎么领导 打开领导力宝箱,分亨非权威利器。 Lan Liu 著 -------------------------------------------------------------------------------- 地点:上海市上海滩国际大厦美洲俱乐部 主持人:刘澜《世界经理人》总编辑 讨论人: 黄辉毕博咨询公司全球高级副总裁兼大中国区首席执行官 于弘鼎国际商业机器(IBM)中国有限公司华东华中区总经理 吕晓翔葛兰素史克(中国)投资有限公司中国疫苗总经理 在中国传统的文化背景及其延伸出来的商业环境中,领导(leading)总是和权威、专门是职务带来的权威联系在一起。领导者(leaders)不用权威能够领导吗?事实上,许多伟大的领导人,以及许多关于领导力(leadership)的研究,都差不多告诉我们,有效的领导,更多地是在非权威的层面上展开。 那么,领导者不用权威如何领导?《世界经理人》组织了本期封面故事中的三位主人公坐到一起,请他们各自打开自己的领导力百宝箱,分享他们除了权威之外的其他领导力利器。 他们先从领导力的定义开始,然后对教练式领导、魅力式领导、榜样式领导展开讨论。在他们看来,领导力是一种虚拟的阻碍力,有效的领导者必须以个人的内涵作为基石。 -------------------------------------------------------------------------------- 关于领导者(leader)的定义专门多。一个最差不多的定义是:领导者确实是有追随者的人。从那个定义动身,能够把领导力定义为让人追随的能力和方法。如何样才能让人追随自己?利用权威因此是方法之一,例如"我是上级,因此你要听我的"如此的领导。 然而,权威并不一定能够保证有心甘情愿、全力以赴的跟随者。而且,面对你没有权威的平级甚至上级应该如何领导?在优秀领导者的武器库中,还有一些非权威领导力的锐利兵器如"教练式领导"(leading by coaching)、"榜样式领

《领导干部树立威信“八法”》颜清阳

领导干部树立威信【八法】 颜清阳 领导威信是指领导者在被领导者心目中的威望和信誉,它是使被领导者信任和服从领导者的一种精神感召力,是领导者一言一行引起群众共鸣的综合反映。人们常常把领导者的威信视为“无言的号召,无声的命令”。现代领导者要做到最大限度地凝聚人心,有效地实现领导目标,不但要有权力,而且要有威信。领导者的威信如何,对事业的成败至关重要。那么领导者应如何“立威”呢? 一是要以“德”立威。“德”是人的灵魂,高尚的品格是领导威信的灵魂。品行不端,心术不正,就没有领导资格。我国人民自古就崇尚有德之人,所谓“高山仰止,景行行止”,“正己而后可正物,自治而后可治人”。这都充分说明了领导者具有优秀品格的重要性。好的品格会使人产生敬爱感,并引导人们加以模仿和自觉认同。“榜样的力量是无穷的”,道理就在于此。人们常说:做官一阵子,做人一辈子。好人不见得是好官,但好官必须是好人。“德之不端,其谋拙出,其本损焉”,部属和群众对于在德行和操守上有问题的领导者从来都是鄙视的。作为领导者,第一要求就是要堂堂正正做人。下级对领导人缺乏能力、知识、经验等某些素质还可以谅解,但如果领导人缺乏良好的品格,则是不可原谅的。俗话说:“有德无才要误事,有才无德要坏事”。可以说,一切成功都是做人的成功,一切失败都是做人的失败。高尚的品格是一个人最宝贵的“无形资产”,是一个人走向成功的基础。 领导干部以“德”立威,就是要树立正确的世界观、权力观、利益观,不断增强“德”的观念,加强“德”的锻炼,注重“德”的修养,做

到学为人师,行为世范,具有令人折服的人格魅力。 二是以“才”增威。荀子主张“无能不官”,可见才能对一个领导干部来说是何等重要。如果说领导者的“德”是决定领导者威信的根本原因,那么领导者的“才”则可以影响威信的高低。一个才疏学浅、平庸无为之人,是很难树立领导威信的。一个领导干部没有一流的人品作基础,是胜任不了领导工作的。但光有好的人品、官德,哪怕是德高望重,而没有过人的才能和领导艺术,也不能成为合格的高素质的领导者。素质高的领导者往往具有超前的思维能力、运筹帷幄的统筹能力,群众钦佩他、拥戴他;相反,腹内空空、孤陋寡闻的领导者,不会有很高的威信。 说以“才”增威,还应明白知识胜于权力,知识胜于财富,选择学习,就是选择进步的含义,树立终生学习的思想。从而,取群书之精华、融众家之所长、激独有之构想、破难解之问题。领导者要不断向有“字”的书学习,向无“字”的书学习,不断积累为人民谋利益的才干,力争以“才”增威。 三是以“廉”生威。“公生明,廉生威。”领导干部廉洁与否,是广大人民群众关注的热点问题,也是各级领导干部能否树立威信的关键所在。自古百姓爱“清官”,只有清正廉洁,才能受到人民群众的拥戴。而头脑清醒的当权者,大多能在俭与奢、廉与贪之间作出明智的选择,从而终守善道,流芳千古。 领导干部必须养成浩然正气,保持高风亮节,常修为官之德,常思贪欲之害,常怀律己之心,常弃非份之想,常省自身之过,以高尚的职业道德用好手中的权力,做到自重、自省、自警、自励,清正廉洁,一身正气,做一个没有辫子可以让他人抓,没有伤疤可

论领导者的非权力性影响力

论领导者的非权力性影响力 作者:张建安 现代行为科学研究表明,一个领导者能否实现其领导的有效性和权威性,关键在于他的影响力。影响力的内容及构成是权力、品德、知识和才能。影响力又可分为权力性影响力和非权力性影响力。所谓权力性影响力,是一种依照法定程序授予担任一定领导职务的领导者以支配领导活动的权力。它使用的范围包括人、财、物、事各个方面,主要内容有指挥控制权、强制权、奖惩权等。这种法定权力具有强制性质,它建立在被领导者必须服从的基础上。而非权力性影响力是由领导者的个人影响力形成的,这种影响力来自领导者的个人品德、修养、知识、才能、情感素质和资历等因素,造成一种使人信服的力量和威望。这种权力建立在被领导者自愿接受的基础上,是领导者在解决问题时不凭借组织法定权就能改变他人行为的力量。在现实生活中我们常看到两种类型的领导者:一种权力、影响和信任统一类型的领导,这类领导不仅凭权力而主要是凭自己的德才的感召力和感染力赢得了群众的信任,建立了自己的影响,当他不再担任领导职务时,仍然保持了这种影响和信任。另一种是权力、影响和信任分离类型的领导,这类领导仅凭职位权力维持着自己微弱的影响,并没有赢得群众的真正信任。一旦他离开领导的职位,影响很快消失。上述事例可以说明领导者要树立真正的权威,关键在于除正确、恰当地运用职位权力这一强制性的影响力之外,更重要地是在非权力性影响力上下功夫。 一、以崇高的品德和高尚的情操感召人 德是人的灵魂,也是做人之本、为政之本。品德的力量是一种看不见、摸不着的力量,但却能形成强大的心灵感召力和震憾力。德好、形象好,就能产生吸引力、凝聚力。一个优秀的领导者具有崇高的人格、坚定的理想和信念、远大的宏伟目标、高尚的情操,才会有所作为;具有坚韧不拔、积极进取的精神,才能自觉抵制享乐主义、拜金主义、极端个人主义的侵蚀,经受住金钱、美色、权力的考验,做到“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,就会在人民群众中树立起无形之权威,鼓舞人民群众奋勇前进。因此,作为新时期的领导干部,首先应具备较高的政治品德,要讲政治、讲学习、讲正气;要有坚定的政治信念、敏锐的政治鉴别能力、鲜明的阶级立场、高度的政治觉悟和思想觉悟;要有强烈的事业心和高度的责任感;还要有公正廉洁、勤政为民的高尚品格,使自己成为一个高尚的人、一个纯粹的人、一个有道德的人、一个脱离低级趣味的人、一个有益于人民的人,而决不能负民之望、误民之事、以权谋私、仗权害民。这样就能成为群众真正依赖和尊敬的领导。 二、以出众的才华和广博的知识征服人 才是构成领导者影响力的基础。有德无才会贻误事业,有才无德会毁掉事业。只有德才兼备才能开创事业,二者必须同时兼备,缺一不可。我们所处的社会是信息“爆炸”的时代,是知识经济的时代,知识生产力的作用日趋重要。在这个新的历史时期,现代领导者必须具有丰厚渊博的文化知识、合理的知识结构以及获取新知识的能力。知识就是力量,丰富的知识是良好思维的基础,是卓越能力的前提。创业中,领导者的知识面愈广,他的思路就越宽,决策就会越接近客观实际,在实践过程中的可行性和操作性也就会越强。但领导者仅有知识是不够的,因为知识不等于能力,能力素质是领导者素质的核心,是知识智慧在工作中的综合体现。领导者的能力直接关系到领导活动的成败。一个合格的领导者,必须具备卓越的领导才能。综合包括:现实分析能力、预测决断能力、组织指挥能力、交际协调能力、应变创新能力等。领导者如能做到智多识广、才华超群,群众自然会被他的知识和才华所折服,从而敬佩他,领导的感染力、号召力就会在不知不觉中增强。 三、以优良的领导作风和务实的工作态度影响人 领导作风是领导者品德、才学、知识素养和经验等在领导活动中的外在表现,是领导非权力

如何树立领导者威信

如何树立领导者威信 领导者如果缺少威信,那将是件很糟糕的事情。领导者要树立威信,是因为领导者不同于众人。普通大众只要干好自己的事就可以,不用借助威信去带领别人做什么。而领导者不然,领导者不树立威信,就无法起到“领头羊”的作用,无法依靠众人取得成功。 威信,可以说是领导者身上的光环。失去了它,再有能力的领导者在众人眼中也显得一无是处、暗淡无光。在历朝历代,中国企业一直都特别重视主管的作用。譬如,我们经常听到这样的说法,“兵熊熊一个,将熊熊一窝”:“虎父无犬子,强将手下无弱兵”。因此,一个不合格的主管,对于组织的影响是直接深远的,是决定大局成败关键所在! 大家都知道,没有威信的领导者,不可能在组织中起到领军作用。有些人,虽然担当了主管职务,但没有威信,员工对他的指令及要求视而不见。那么威信是什么?威信,包含着威望与信誉,是无价之宝,是领导者必须具有的素质与资本。 领导者要有虎威,即像老虎一样威风八面,人见人畏(敬畏),业绩突出,行动迅速、诚信为本,它不仅仅关系到个人的成功,

更影响着团队的士气与前程。《辞海》说,“有威则可畏,有信则乐从,凡欲服人者,必兼具威信”。 威信是一种大品格、是一种大诚信、是一种大能力、是一种大智慧、是一种大勇气。在企业内主要由专业专长、从业经历、工作绩效及人格魅力构成。他不是靠权力去管理,而是通过人格魅力的影响来构筑主管威信。那么领导者又如何获得真正的虎威呢? 一.以德树虎威 立党为公,执政为民。领导干部要以德立威,既要注重修心立德,注意非权力影响,力求品德高尚,做到平民化;良好的品德是职场的通行证,它能散发出一种自然魅力,是一种让人在不知不觉中被影响的力量。领导者能做到心正、言正、行正、身正,正气凛然,才会赢得敬重,才能成为员工的贴心人。 二.以“公”立虎威 领导者是为“公”,还是为“私”、是为“员工”为企业还是为“个人”,是决定人心向背的关键,是检验一个人是否全心全意为企业奋斗,是否具备作风正派特质的试金石和分水岭。领导者在企业管理活动中,如对干部使用、评先评优、员工福利及对人事处理处置等方面,一定要切实做到公开、公平、公道、公正。对事不对人,“一碗水端平”,奖罚严明,不徇私情。这样才能赢得员工的认可,继而赢得员工的尊敬和威仪。在用人上做

领导干部如何增强非权力性影响力

领导干部如何增强非权力性影响力 在领导干部身上存在着两种影响力:一种是权力影响力,另一种是非权力影响力。权力影响力是由社会赋予个人的职务、地位、权利等构成的影响力。而非权力影响力是由领导者的品德、才识、情感、作风等非权力性因素所形成的影响力,也就是领导的个人人格魅力、人格影响力。它的核心是“威”。有“权”未必有“威”。非权力影响力能够辅助权力更有效地发挥作用。作为一名领导干部,不断增强自身非权力影响力,对于促进领导工作的开展十分重要。领导干部要增强非权力影响力,必须提高德的品位,以良好的品格修养感召人;必须增长知识才能,以很强的能力素质影响人;必须密切联系群众,以浓厚的亲和力感染人;必须塑造人格魅力,以高尚的人格感化群众,必须着力真抓实干,以扎实的工作作风感动群众。唯有如此,才能达到理想效果,将自己打造成一名拥有无穷魅力和影响力的领导者。 非权力性影响力是指在领导职权(权力性影响力)以外,由领导者的品德、才识、情感、作风等非权力性因素所形成的影响力,也就是领导的威信和威望。崇高的威信和威望哪里来?靠上级封不出来,靠权力压不出来,靠自己吹不出来,只有尽心竭力为民服务,才能逐步树立起来。 (一)加强党性修养,提高德的品位。领导者个人的品质是一种无言的号召,无声的命令,个人品质好,其影响力就会自然产生。首先,要树立“以民为本”的权力观。时刻铭记:在权力的所有观上,来自于人民、属于人民;在权力的目的观上,执政为民、服务人民;在权力的获得观上,服从人民的选择、组织的安排。正确对待职务上的升迁去留,当头不当霸、得意不意形。其次,要廉法自律作表率。一要“慎独”。拒腐防变贵在“慎”;尊礼面前慎微,不以恶小而为之;盛情面前慎软,不被盛情所难却;喜好面前慎馋,不让爱好被人当作鱼饵钓;隐贿面前慎独,不畏人知畏己知。二要警惕精神贿赂。精神贿赂已成为温柔的陷阱,要随时提防:高雅艺术,撞上你的腰;著书立说,不用你操劳;新闻捧场,抬你上九霄;娱乐消费,全投你的好;投怀送抱,迷你乐消遥。 (二)努力学习实践,增长知识才能。科学研究表明,在现代社会,一个领导者拥有的知识中,只有20%靠正规的学校教育获得,其余80%是靠工作实践和在职学习获得。这样可供选择的生存策略无疑首先是学习。一要重视学习。建设学习型社会、学习型政府、学习型政党、学习型单位,要求领导者必须首先成为学习型领导,把学习当成一种工作责任、一种精神追求、一种生活方式。二要善于学习。学习观念应更新,从单一的学校学习走向终身学习;学习方式应变革,从“学会”转向“会学”;学习手段应创新,学会利用现代信息和传播技术进行学习,把上网用网作为继读书、看报、听广播、看电视之后的第五个习惯。切实解决好“有地位没品位,有‘包装’没武装,有文凭没水平,有学历没能力,有思维没思想”的问题。三要提高领导能力。能力是知识和智慧的一种综合体现。领导干部应具备筹划和决断能力、组织指挥能力、人际交往能力、灵活应变能力、改革创新能力。做到讲话不念稿子,报告不靠秘书,交流不打官腔,遇事能拿点子,救急不出乱子,处惊不变路子。

树立和提高威信法

树立和提高威信法 □背景说明 "哼,他有什么了不起,不就仗着他是的小舅子吗?"几乎每个新上任的领导都可能面临着这样的流言蜚语。 怎么办?置之不理,似乎意味着默认,以后要开展工作恐怕是难上加难。 这里介绍的树立威信的方法,经过不少企业家的实践,证明可以在短期内有效地提高自己的威信,更好地带领员工完成工作。 □方法大意 所谓树立和提高自己的威信的方法,也就是身为负责人,无论是董事长、总经理,还是班组长,在上任伊始,在言语、态度、行为上表现自己,使员工接受自己的过程。 现代心理学的实验结果告诉我们,借助于工资、奖金等激励措施,只能调动职工积极性的60%,其余40%的积极性要依靠领导者的威信去调动。 威信高的领导对群众具有强大的吸引力、向心力,没有威信的领导对群众只有排斥力、离心力,不会受到群众发自内心的赞扬、尊重与信任,这也是领导者们的最大失败之处。 □具体操作 准备阶段 1.对威信的了解。 领导者威信应分为三种:政治威信、道德威信和职业威信。 政治威信是指领导者运用手中的权力,使群众产生对领导政治上的信任。 道德威信是指领导者生活作风纯正,处事公平。 职业威信则是指领导者广泛征求专家意见,然后再做决策这一行为,使群众产生的信任感。2.认真学习知识,提高品德修养,改善领导作风,增强工作能力。 实施阶段 1.相识之初,避实就虚对待发难者。 2.南辕北辙,达到创新改革的目的。 3.坚定目标,给员工必须实现原订目标的信心。 4.身先士卒,带领员工完成工作任务。 5.合理包装形象,给员工树立威信的榜样。 □实施要点 1.对待那些有意刁难者,可不与之计较,抓隹其弱点,狠狠反击。

2.在创新改革时,不要急于求成,应首先了解对方的想法,然后慢慢地将自己的想法融入其中,使其接受。 "南辕北辙"语出《战国策·魏策四》"犹至楚而北行也",比喻背道而驰,行动与目的相反。这里我们反其意而用之。当你锐意改革,而对方不肯接受时,不要操之过急,筠针对方意见详加考虑,指出其不足之处;再晓以自己方案的长处,使对方迫于情理而接纳你的意见,并且产生"到底是领导,看法就是要高明一些"的想法。 3.当员工对是否从事一项工作犹豫不决时,你应有明朗的态度,坚定的意志,告诉对方"这件事非这样办不可!"以促使员工下最后的决心。 4.身为领导,无论什么工作,都应本着实干的精神,踏踏实实地做每一份工作,树威信于无形之中。 5.上任之初,便应给自己定位,确定自己想做何种领导,是平易近人的,还是威严的,以此为指导思想,进行合理衣着、言语、行为的包装。 □特别提醒 1.在现实生活中还存在着领导者的假威信,所以要对威信进行具体分析,避免下面几种假威信: ①善良威信。 有些人错误地认为,只要善良地对待下属就能取得他们的信任,这些领导者对下属从不求全责备,要求不高。 领导者对下属提不出更高的要求,就不能使下属在战胜困难的过程中锻炼意志,增长阅历。善良的关心只能削弱员的意志,最终员工会因领导者的"善良",使他们不能成才而更抱怨、责怪领导者 ②收买威信。 有些领导的待人处事原则是"你如果办成了这件事,我就答应你那一件事。"当一个下属完成一项工作时,便随便决定给予其物质奖励或精神奖励。 其实,这种"我说了算"的奖励方式,造成了员工的不良行为倾向,让他们把工作上的相互关系,看成是一种个人忠诚于某位领导者的行为。 这种建筑在个人意志上的威信,只是一种虚假的威信。 ③夸夸其谈的威信。 某些领导者喜欢进行言之无物的说教,下属很讨厌这种领导者没完没了的训斥,枯燥而无内容的说教。 有些人错误地认为,这样可以扩大对群众的影响,在群众中取得威信。事实上,当某些领导者在进行说教时,员工往往表现为默不作声,尔后又依然我行我素。 要知道,威信的建立并不是靠夸夸其谈的说教,而是靠踏踏实实的工作;夸夸其谈所得到的

领导干部能力素质面临的困难和问题

领导干部能力素质面临的困难和问题(原) 作者:小苔花如米大于2012-08-05 10:12:07 发表只看 该作者 “革命化、年轻化、知识化、专业化”是我们党对新时期领导干部提出的要求。培养造就大批具有优秀的政治品格、广阔的世界眼光、强烈的创新意识、良好的道德修养、务实的领导作风、深厚的知识积累等方面的高素质领导干部是现实急需。从当前我国领导干部队伍建设情况看,总体来说是富有成效的,但与时代发展新要求对照仍有一定差距。 一是理论文化功底“不实”。时代的进步,知识的更新,科技的发展,要求每一位领导干部都要与时俱进,不断丰富理论文化素养,永葆党的先进性。但我们部分领导干部没有一个学习重要性清醒认识,没有认识到自己在知识和理论上的欠缺和差距,放松了对自己的要求,不思进取,轻视新形势下新知识的学习和理论水平的提升,盲目满足于一般的、陈旧的知识,自认为自己什么都懂,躺在温床上做黄梁美梦。有的对学习学之无味,宁可花时间去忙于各种应酬;有的做架子,坐而论道,华而不实;有的心浮气燥,不求甚解,浅尝辄止,满足于一知半解;有的学习不动脑子,学而不思,提升理论知识慢,指导工作能力弱。 二是工作方式方法“不优”。思维决定思路,思路决定出路,领导干部的宗旨观念,精神状态决定着事业成败。现实工作中,部分领导干部宗旨观念淡薄,艰苦奋斗精神不强,敬业创业精神欠佳,存在“一漂二假三懒四粗”陋习。工作漂浮型。脱离实际、脱离群众,搞形式主义、摆花架子。习惯于以会议贯彻会议,以应酬代替工作,以点代面做假文章,搞上有所好下必附焉,而不顾民生之实事。虚报浮夸型。缺乏远大理想,不做现实之事,不为长远发展作想,急功近利,好大喜功,好面子工程,崇尚数字政绩,对上级方针政策决策部署搞上有政策,下有对策。热衷于风风烈烈走形式,习惯于热热闹闹走过场,成绩体现在汇报里,经验体现在总结中。四体不勤型。莫视民生,对群众的事视而不见,毫无公仆之责,门难进脸难看事难办,遇到问题能拖则拖,能绕则绕,以致小事拖大事,易事拖难事,最后群众上访了事。或工作沉不下去,“身”“心”入不进基层民众,接不通“地气”,走马观花,敷衍了事。一叶樟目型。不负责任,毛毛糙糙,马马虎虎。工作中事前不作深入调查研究、不作深思熟虑思考、不作“解剖麻雀”,全凭主观臆断,事中不以实事求是为基准、简单随易轻率,出现问题后不作自我剖析,还振振有词、说这说那,自我解脱。

谈谈领导者的非权力影响力

谈谈领导者的非权力影响力 领导及其活动是人类社会群体活动的一般现象,是一种特殊的职业形态。领导的引导和影响无论对组织或个人而言,都是至关重要的。在正确的决策和必要的组织保证下,领导在管理活动中就始终处于主导地位、起着关键性的作用。 一、领导及领导影响力 什么是领导呢?马克思主义认为:领导是群众意志和利益的集中体现;是率领和引导群众前进的动力;是一种建立在民主基础上的权威;是路线、方针和政策的制定者和执行者;是人民的公仆和勤务员。就其本质,所谓领导,是指通过一定权威引导和影响他人或组织,去实现其预期目标的运动过程。这个定义表明:权力、影响力和指挥是构成完整的领导的基本因素,领导者必须拥有影响追随者的能力或力量。这些能力或力量包括由组织赋予领导对下属的影响,领导者的职位和权力,也包括领导者个人所具有的影响。领导者必须有部分追随者,领导的目的是通过影响部下达到组织的目的,就是说领导要顺利实现组织目标,依赖于领导者的影响力。 领导者的影响力是领导者在实施领导过程中,对被领导者的心理与行为产生影响的能力。影响力人皆 有之,但一般人与领导人的影响力强度有着本质的差别,前者无足轻重,但后者却起着决定性的作用。领导者的影响力是由权力性影响力与非权力性影响力组成的。 二、领导的权力影响力和非权力影响力 (一)领导者的权力影响力。领导者的权力影响力属于强制性影响力的一种,其特点是:对别人的影响力带有强迫性,不可抗拒性,并以外部压力的形式起作用。在权力性影响力的作用下,被影响者的心理与行为主要表现为被动、服从。因而,

这种领导影响力对人的心理和行为的激励作用是有限的。构成权力性影响力的主要成分为:传统因素、职位因素、资历因素。 1(传统因素。几千年来的社会生活,使人们对领导者形成了一种传统观念:领导者不同于普通人,比普通人强。这种观念逐步形成为某种形式的社会规范。于是,传统因素使人们产生了对领导者的服从感,这种由传统观念产生的影响力,普遍地存在于每个领导者担任领导职务之前。 2(职位因素。领导者在组织中的职务与地位会使被领导者产生一定的敬畏感,领导者的职位越高、权力越大,别人对他的敬畏感也越甚,他的影响力也会愈强。 3.资历因素。领导者的资格与经历也是产生影响力的因素。资历是一种历史产物,它反映了—个人的生活阅历与经验,资历因素会使被领导者产生一种敬重感。资历因素在一定条件下会影响领导的有效性。 (二)领导者的非权力影响力。非权力性影响力更多地属于自然性影响力,产生的基础要比权力性影响力广泛得多,这种影响力表面上并没有合法权力那种明显的约束力。但实际上它不仅确定具有影响力的性质,而且常常能发挥权力性影响力所不能发挥的约束作用。 非权力性影响力。没有正式的规范,也没有上级授予的形式,接受权力者不会在规定的制度上受到执权者的惩罚或奖赏。权力性影响力强调命令与服从,而非权力性影响力则强调顺从、信任与依赖。在现代管理科学中,非权力影响力是一个非常重要的内容。对于领导者来说,其作用不亚于权力的作用,有时甚至会超越权力本身。 非权力影响力同权力影响力相比,具有鲜明的特点: 第一、非权力影响力是一种自然性影响力。非权力影响力靠的是发自下级内心的情感,以及由此激发的自愿拥戴或对抗的行为方式。因此非权力影响力对被领导者的心理和行为的影响非常深刻,对被领导者的

领导者的权威角色

权威效应 权威效应 (Appeal to Authority)——领导者的权威角色 什么是权威效应 权威效应,又称为权威暗示效应,是指一个人要是地位高, 有威信,受人敬重,那他所说的话及所做的事就容易引起别人重视,并让他们相信其正确性,即“人微言轻、人贵言重”。 “权威效应”的普遍存在,首先是由于人们有“安全心理”, 即人们总认为权威人物往往是正确的楷模,服从他们会使自己具备 安全感,增加不 会出错的“保险系数”;其次是由于人们有“赞许 心理”,即人们总认为权威人物的要求往往和社会规范相一致,按 照权威人物的要求去做,会得到各方面的赞许和 奖励。 美国心理学家们曾经做过一个实验:在给某大学心理学系的学 生们讲课时,向学生介绍一位从外校请来的德语教师,说这位德语 教师是从德国来 的著名化学家。试验中这位“化学家”煞有其事地 拿出了一个装有蒸馏水的瓶子,说这是他新发现的一种化学物质, 有些气味,请在座的学生闻到气味时就举手,结 果多数学生都举起 了手。对于本来没有气味的蒸馏水,由于这位“权威”的心理学家 的语言暗示而让多数学生都认为它有气味。 人们都有一种“安全心理”,即人们总认为权威人物的思想、 行为和语言往往是正确的,服从他们会使自己有种安全感,增加不 会出错的“保险 系数”。同时,人们还有一种“认可心理”,即人 们总认为权威人物的要求往往和社会要求相一致,按照权威人物的 要求去做,会得到各方面的认可。因此,这两种 心理就诞生了权威 效应。 在企业中,领导也可利用“权威效应”去引导和改变下属的工 作态度以及行为,这往往比命令的效果更好。因此,一个优秀的领 导肯定是企业的权威,或者为企业培养了一个权威,然后利用权威 暗示效应进行领导。当然,要树立权威就必须要先对权威有一个全 面深层的理解,这样才能正确地树立权威,才能让权威保持得更加 长久。

新媒体时代下党政干部的媒介素养

新媒体时代下党政干部的媒介素养 发表时间:2019-07-29T14:30:17.360Z 来源:《基层建设》2019年第14期作者:申萌 [导读] 摘要:新媒体在近些年来的快速发展,使得企事业单位对外交流的途径进一步拓宽,而相应的领导干部也获取了一种全新高效的宣传方式,但同时这也是一种新的工作挑战。 北京房修一建筑工程有限公司北京市 100031 摘要:新媒体在近些年来的快速发展,使得企事业单位对外交流的途径进一步拓宽,而相应的领导干部也获取了一种全新高效的宣传方式,但同时这也是一种新的工作挑战。新媒体自诞生之日起就被许以社会舆情的观察者,而企业与新媒体之间的关系素来被外界所关注,而怎样处理好这样的关系已经成为了当前迫切需要解决的问题。有关领导干部务必重视起新媒体的重要作用,并不断学习以充实新媒体相关知识的运用技能,从而为新时代领导干部的高效履职提供知识和技能方面的帮助。 关键词:新媒体时代;党政干部;媒介素养 1导言 随着新媒体的快速发展,并逐步扩展到了舆论监督等领域,然而大多数的党政干部对于新媒体则始终是一种保守的态度,而出现这样的情况很大程度上是由于这些领导干部未能紧跟时代发展和缺乏制度性意识等引起的,进而不能对新媒体未能客观地认识,从而导致各类过激情况的出现。由此可见,新媒体时代下的提升领导干部的媒介素养已成了必由之策。 2党政干部媒介素养的内涵分析 媒介是人们获取知识、认知世界的重要渠道。如何引导人们理性认识媒介、科学使用媒介,形成正确的媒介观,成为世界各国面临的共同问题。于是,媒介素养教育就应运而生。素养,一般指训练和实践而获得的技巧或能力,也指正确地判断和评估信息的意义和价值的能力。媒介素养又称为媒介素质、媒体素养、媒体识读(港台和日本的称呼)。在日常的表达习惯中,情绪状况通常以“情商”来衡量,智力状况以“智商”衡量,据此,也有人将媒介素养称为“媒商”。美国媒体素养研究中心于 1992 年对媒介素养做出明确的定义并得到学界的认可,指出:“媒介素养是指在人们面对不同媒体中各种信息时所表现出的信息的选择能力、质疑能力、理解能力、评估能力、创造和生产能力以及思辨的反应能力。”党政干部的媒介素养,主要是指各级党政干部对于各种媒体信息的甄别能力、选择能力、批判能力、评估能力和利用能力。从主体与客体的关系来看,党政干部的媒介素养主要由两方面构成:一是作为执政主体的党政干部对媒体信息的理解和认知能力;二是媒体信息反馈给执政主体,党政干部筛选信息、管理媒介的能力,即与媒体打交道的能力。具体地讲,信息化时代党政干部的媒介素养可以概括为:一是感知媒体,主要指党政干部认识媒体的传播环境、传播效果、传播特点和规律,这是党政干部应具备的最基本的媒介素养,关系其在媒体环境中的自我定位。二是接触媒体。党政干部根据媒体的传播规律和特点,对媒体传递的信息进行判断、整合、评估,把握媒介信息的价值和力量,判断信息的真实性、合法性和伦理性。三是发挥媒体价值。提升党政干部媒介素养的根本,在于提高其与媒体打交道的能力,运用媒体服务于本职工作,提高领导水平,最终造福于人民。在现实生活中,这方面主要体现为党和政府开展舆情分析的能力、进行舆论引导的能力、应对舆论监督以及处理网络危机管理的能力等。 3领导干部媒介素养缺失的原因剖析 3.1领导干部忽视自身的学习 在我国科学技术获得高速发展的同时,我国的新媒体技术也取得了异常突出的成绩。在这样媒介不断发展的大环境下,我国的网民数量也在持续增多,据有关统计机构得出的数据分析,我国网民的数量在2017年12月已占到了总人口的55.8%。然而大多数的领导干部却不在其中,或是由于年龄过大忽视学习,或是日常工作繁重无暇涉足网络媒体,从而在新媒体的学习方面始终没有较大的突破。 3.2制度培训的缺乏 当前我国对于信息公开已经出台了相关的条例和制度,然而多数领导干部对其仍旧缺乏关注,并对其中的条目和内容知之甚少。不仅如此,当前的媒介素养学习通常都集中在学校,而学校中关于媒介素养课程的开设也只是蜻蜓点水,根本起不到媒介素养培养的作用。 3.3对新媒体的“惧怕”心理 从近些年新媒体在企业相关内容的服务方面不难看出,其已逐渐成为企事业单位对外发布信息和信息互动的重要载体。然而新媒体毕竟是一种新生事物,其在社会上的积淀和实践未免太浅,因而使得一些媒介出现口无遮拦、大放厥词的恶劣情况,而正是由于这样的一些原因,从而使得绝大多数的领导干部产生了对新媒体的恐惧和抵触心理。 4新媒体时代下领导干部媒介素养的提升方式 4.1个人方面 自我督导、积极学习、敢于尝试。新媒体的迅猛发展,使其在社会中的公众影响力不断扩大,而各级的领导干部应充分意识到新媒体在社会舆论监督方面的突出作用,并主动地学习相关的知识,进而获取到此类技术运用在现实生活中的影响,以督导自己积极领会相关内容,并敢于使用新媒体和创新传播的方式,从而达到一种学习和实践相结合的新媒体的学习效果。 4.2企业方面 创新机制、注重引导、提供平台。如果要提升领导干部的媒介素养,务必主动出击,并做到积极推动和主导,从而在组织和协调方面为领导干部媒介素养的提升提供机构支持。一般来看,领导干部媒介素养的提升绝非是一项机构内部的工程,其需要相应的体系予以规范,从而为相关工作的开展提供系统性的支持。另外要在体制上把相关的学习作为干部评定、考核的基本条件,从而使其明确这项学习的重要意义,这样就能在思想层面提高警惕,相应的学习积极性也会得到普遍提高。 4.3社会方面 更加包容、加强监督、良好互动。新媒体的最大魅力主要体现在社会公众的共同参与。在人们过于相信网络信息真实性的同时,却不知道这些都是假象,实质上这些都是背后主导势力肆意为之,而这些情况的出现,也在一定程度上体现出网络世界的复杂性,因而为规范网络秩序和达到一种良性发展的网络交流,务必要格外重视网络监督和社会公众参与在网络环境营造中的重要作用。 5结语 具体来说媒介素养是公众对新闻传播,新闻事业及媒体运作的认知程度,以及公众利用媒体调整自己的行为达到传播目的的能力。由于新媒体的发展,越来越多的普通民众参与其中,他们既是受众,同时也是传播者,而且传播的内容涉及社会生活的方方面面,媒体传播

浅议领导班子如何提高威信

浅议领导班子如何提高威信 浅议领导班子如何提高威信 威信,是一个领导班子开展工作、推进事业的重要前提,是一个领导干部站稳脚跟的基础。树立形象,提高威信,是一个领导班子增强凝聚力、号召力、战斗力乃至提高执政能力的重要方面。我作为一名从事组织工作多年的组工干部,就当前领导班子建设中暴露出来的问题,谈一谈应怎样树立领导干部形象、提高领导班子威信。 一、品德是深孚众望的灵魂高尚的品德,是领导干部树立威信的内在要求。与“才”相比,“德”任何时候都是第一位的。德好才不好,干不成大事;才好德不好,小才干小坏事,大才干大坏事。领导干部加强品德修养,应特别注意防止和克服几个问题: 一是对个人的名誉地位看得太重,计较你高我低; 二是把自己的私利看得太多,遇事先考虑个人得失,吃一点亏就耿耿于怀,有一点好处也不放过; 三是与人交往心胸狭窄,不是处处与人为善,而是事事想占便宜,爱心太少,戒心太多,不仅思想难以沟通,而且相互关心体贴不够。其实,能在一个班子里工作是一种缘分,共事时应该心心相印、配合默契,离开时应该恋恋不舍、友谊长存。提高自身的道德素质,必须苦练内功。要自觉运用科学的理论武装头脑,牢固树立马克思主义的世界观、人生观、价值观,坚持正确的权力观、地位观、利益观;敢于解剖自己,勇于超越自我,不断清除思想深处的错误观念,在各种诱惑面前时刻保持高度警觉,不为钱财所动心,不为酒色所忘形,不为权势所丧志,筑牢拒腐防变的思想道德防线。

二、才干是令人信服的资本“德”决定威信的方向,“才”决定威信的高低。关于衡量“才”的标准,胡锦涛同志指出:把品德、知识、能力和业绩作为衡量人才的主要标准,不唯学历,不唯职称,不唯资历,不唯身份。这一人才标准走出了唯学历,唯职称两个误区,强调实际能力和工作业绩两个重点。具体到领导干部身上,“才”主要是指发现问题、分析问题、解决问题的能力。发现问题就是水平,解决问题就是能力;掩盖问题就是渎职,害怕问题就是无能。那些该办的事情办不成,该处理的矛盾处理不好,该解决的问题解决不了,该攻下的难题攻不下来,就是水平低、才不足的表现。增长才干, 一是要善于学习,与时俱进。不断用新知识代替旧知识、用新思维改造旧思维、用新观念替换旧观念,使自己的思想观念始终跟上时代前进的步伐。 二是要勇于实践,锐意进取。实践是成才的磨刀石,开拓是成才的加速器。墨守成规成不了大才,光说不干很难成才。 三是要敢于碰硬,挑战困难。奋斗中方显英雄本色,逆境里才出时代精英。那种见了矛盾绕道走、遇到困难就缩头的领导干部,是干不出成绩的,更得不到群众拥护。 三、公道正派是赢得人心的关键公道正派是领导干部综合素质的外在表现,是提高威信、赢得人心的关键。用人公正。用人上的不公,是最大的不公;用人上的不正之风,是最大的不正之风;用人上的腐败,是最大的腐败。领导干部必须坚持公道正派用人、用公道正派之人。不能亲亲疏疏、拉拉扯扯,厚一伙、薄一伙,“一个锅里做出两样饭”;不能武大郎开店,光用听话的,能力比自己差的;不能

领导管理技能-领导与管理之差异及非权力影响力的培养 精品

领导与管理之差异及非权力影响力的培养 内蒙古农业大学席锁柱① 内容提要:领导与管理是两种互不相同而又互为补充的行为体系,各有自己的功能和特点。领导是在领导者和追随者之间的有影响力的一种关系。领导意味着影响力,它产生于人群中,人们期望会发生重要的变化,并且这种变化反映了领导者和追随者的共同目标。管理是指负担对他人的工作进行计划、组织和控制,以期实现组织目标的活动。管理者注重权力影响力,而领导者注重非权力影响力。管理者是被任命的,他们拥有合法的权力进行奖励和处罚,其影响力来自于他们所处的职位和组织所赋予的正式权力,领导者则可以是任命的,也可以是从一个群体中产生出来的,领导者可以不运用正式权力而以自身非权力影响力和魅力来影响他人的活动。 关键词:领导管理差异非权力影响力 领导与管理是两种互不相同而又互为补充的行为体系,各有自己的功能和特点。在日趋复杂、变化无常的社会环境中,两者都是取得成功的必备条件。 一、基本概念的理解 关于领导者与管理者的争论由来已久,一直以来在工作中二者常常被混淆。从远古时代开始,领导就一直是历史学家和哲学家们感 ①席锁柱:男,蒙古族,教授,硕士生导师,学科主任,中国领导科学研究会理事

兴趣的话题,但是直到20世纪,关于领导的科学研究才真正开始。迄今为止,学者已经给“领导”这个术语提出了三百五十多个定义,其中一位权威人士将领导定义为“地球上最容易观察到的但最不容易理解的现象”。给领导下个定义是一个复杂难解的问题,这很大程度上是因为其本质就是复杂的。美国著名学者理查德.达夫特认为“领导是在领导者和追随者之间的有影响力的一种关系”②。领导意味着影响力,它产生于人群中,人们期望会发生重要的变化,并且这种变化反映了领导者和追随者的共同目标。影响力是指人们之间的这种关系不是消极被动的,这个定义还隐含着这种影响力是多方面的意思。领导就是促使人们成了一个共同的理想走到一起来的影响力,因此,领导就意味着人们之间为了更好的未来而改变的影响力。领导是与管理所包含的书面工作和制定计划不一样的活动。管理是指在组织中从事管理活动、担负管理职能,即负担对他人的工作进行计划、组织和控制,以期实现组织目标的活动。管理者是被任命的,他们拥有合法的权力进行奖励和处罚,其影响力来自于他们所处的职位和组织所赋予的正式权力,领导者则可以是任命的,也可以是从一个群体中产生出来的,领导者可以不运用正式权力而以自身影响力和魅力来影响他人的活动。理想情况下,管理者应该同时就是领导者。 二、领导与管理的差异 领导和管理对组织绩效都十分重要。我们分别从组织绩效的几个方面分别进行比较。 ②理查德L.达夫特著杨斌译《领导学原理与实践》,机械工业出版社,2005年5月出版,3

如何树立领导者的“权威”

如何树立领导者的“权威” “人们当面对你热情敬畏,背后对你异常钦佩,这是权威的作用,人们当面对你低头哈腰,背后却说你非常糟糕,这是权力的作用”。 “我们在工作中,常常可以看到这样的现象:同样的话,有的领导说出来‘一言九鼎’,有的领导说出去‘一文不值’。问题的主要原因在领导者的权威,权威不等于权力,权力是浮在表面的,权威是留存内心的。” 在老百姓心目中,什么样的官员有权威,什么样的官员只是有权力,《芝麻官悟语》的作者王敬瑞给了我们很好的答案:领导干部塑造权威,必须懂得权威来自“四种力”:权力:一个领导者必须拥有权力,没有权力便不成其为领导。权力的力量就是使别人服从。正确运用权力可以产生巨大的带动力。 权力具有强制力量。强制的先决条件是掌权者必须有能力制裁属下的不服从行为。强制的优点在于能非常迅速地实施计划,使用强制办法是一个领导者权力力量的充分体现。运用强制办法要注意把握两点:强调别无选择;同时让对方体面地接受安排。 权力具有支配力量。支配力量是权力的专制,支配和权力几乎是同一语,有支配就有权力,有权力同时就有支配。

支配的目的是左右被支配者的一致,使其按照权力主体的意志去行动。 能力:将帅无能,累死三军。兵强强一个,将强强一窝。可见领导者的能力至关重要。这种能力能产生巨大的号召力。 成功的领导者在领导过程中表现出了超群的领导才能,能得到上司的赏识和信任,同时也能受到下属的佩服和拥护。这样,领导者的威望就会逐步树立起来。在工作中就会一呼百应,大家就会心悦诚服地在你的领导下工作,这样,支持者就会越来越多。 领导能力与领导者的职务高低相适应,能力越强,职位越高。同时,领导能力对领导者的影响力也起着至关重要的作用。在大多数情况下,领导者的能力与影响力成正比关系,能力高,其影响力就大;能力低,其影响力就小。 魅力:一个好人不一定是好官,但一个好官必定是好人。因为好官有着高尚的人格魅力,这种魅力会产生巨大的感召力。 领导者的人格魅力,是领导者与他人交往中,影响和改变他人心理和行为的能力。这种能力,来自领导者的品格、素质、知识等,来自自身的道德修养。高尚的人格魅力,产生权威。 人格魅力取决于德,德优体现在政治上坚强可靠,道德品质高尚,思想作风优良;人格魅力取决于廉,清正廉明,

相关文档
最新文档