质量分析表(教研组长)

质量分析表(教研组长)
质量分析表(教研组长)

2016学年第2学期期期中考试数学学科质量分析

教研组长

一、根据平均分、等级人数比例、得分率和双向细目表分析各年级、各班之

间的差异:

二、总结教研组的有效举措:

三、分析薄弱知识点、薄弱年级、薄弱班级的问题及教研组的改进措施:

(以下分析已经和备课组长共同商讨后的想法)

预备年级:

一、根据平均分、等级人数比例、得分率和双向细目表分析各班之间的差异:

(1)5班、6班。均分约、分,优秀率约60%,比期中考高了10%

(6)班有C1档1人。2班,4班、3班。均分约74分,优秀率约12%,尤其4班优良率低,2班有进步。1班、均分约70分,全年级D1、D2共33人。

(2)试卷分析:4,5,6的选择题得分率偏低14题关于比例题5,6班得分率是较差的。而17题年级得分率只有50%,25题圆的计算题4班低于1班。28题的分类讨论学生掌握不好。总体来说4班还需努力。试卷中的19、20、21、22、

23、计算题总体是好的。

二、总结备课组的有效举措:

①年级组有相当一部分学生学习态度存在问题,学习习惯也比较差,因此本组还是以端正学习态度,培养良好的学习习惯为抓手,培养他们勤学好问,认真思考,踏实的学习作风.

②根据每一周的教学计划,教学重点,教学目标,确定周周练的范围,

目标分值的设定。教学中要重视课堂教学的有效性,备课要备学生。

③根据预备班学生的特点,年级组全员协调,严格管控课堂纪律,要有效果。

三、从试卷来看:4,5,6的选择题得分率偏低14题关于比例题5,6班得分率是较差的。而17题年级得分率只有50%,25题圆的计算题4班低于1班。28题的分类讨论学生掌握不好。总体来说4班还需努力。试卷中的19、20、21、22、23、计算题总体是好的。5,6班还应该更高一些。

初一年级:

一、根据平均分、等级人数比例、得分率和双向细目表分析各班之间的差异:平行班平均分最低是四班,与其他班级相差8-10分,特色班五班与六班平均分相差7分之多,从等级的比例来看,三班好的好,差的差,两极分化,四班差的较多,五班C1到C2档次有4人,D1到D2有1人,而六班都没有;从细目表和得分率来看,1班和4班无论在基础题和能力题得分率都比较低。

改进措施:

1. 由于年级组有相当一部分学生学习态度存在问题,学习习惯也比较差,因此本组还是以端正学习态度,培养良好的学习习惯为抓手,培养他们勤学好问,认真思考,踏实的学习作风;

2. 备课组继续把握每章节的知识点,重点,难点,尤其是基本概念讲清讲透,容易混淆的问题要举一反三;

3. 对于班控能力较差的林楠楠老师,班主任和组长积极配合和帮助,抓好纪律,提高教

育教学的能力,尽量减少班与班之间的差异; 4. 为了提高各班的及格率和优秀率,每周一次对他们集中进行拓展训练。从上周已经开始实行。

初一年级:参加区统考试卷灵活如4题的逆运算6题的概念题17,18题的难度都是比较大,25题的翻折28题的旋转都对学生是挑战,我们可以在计算方面再提高目前是年级得分率81%而平行班都太低,如果达到85%因式分解达到90%我们的平均分可以达到区平均分。应用题是学生的难点,而4班得分率39%老师教学要加强,在提优方面我们还需努力,对于25题的翻折28题的旋转5,6班学生要加强训练,这次5班成绩有了很大提高。

初二年级:

一、从卷面看,大致可以分为两大类,第一类是基础知识,通过填空、选择、计算和画图以及几何的证明与解答题的检测,正确率一般。第二类是综合应用,主要是考应用实践题以及几何证明的检测。本次考试选择题得分率偏低,而1班就更低得分率69%填空题18、19题1,2,3班不够理想,20题的计算5班较差89%21题2班较差得分率为84%22、23题题能力题1、2班低于年级平均分。第24题、第25题、第26题、年级均分都低于期望值。第27题,6班低于期望值,填空题的6、7、8、9、1班3班表现出色,达到92%,98%。在这次考试中3班4班在平行班中表现依旧出色,平均分达到80、83分,5班6班发展稳定,还有上升空间,这次1班情况还是不理想的D档要有13人比期中要多了2人,A档1人,部分学生学习动力不足,老师在课堂上对学习有困难学生关心不够,也是部分学生成绩差的原因。2班情况基本稳定,个别学生需要学校采取措施。

三我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进:

1、发挥教师群体力量进行备课,尤其是备1,2班的学生,基础题要有针对性,弥补教师个体钻研教材能力的不足,共同分析、研究和探讨教材,准确把握教材。坚持认真写好教学反思。认真分析学生不同的解题策略,并通过观察、调查、访谈等多种方式,了解学生的所思所想,掌握学生数学学习的水平,看到自己教学中存在的问题,对自己的教学过程进行回顾与反思,从而促进课堂教学的改革。

2通过单元的整理练习帮助学生建立知识的网络结构,以提高学生的思维灵活性,培养学生举一反三,灵活解题的能力;通过各种实践活动和游戏,培养数学的应用意识,让不同的学生在数学上都能够得到不同的发展。

3加强学习困难学生的转化工作,1,2班部分学习困难学生要和年级组老师及班主任一起的,从作业抓起,完成和订正要过关。教师要从“以人为本”的角度出发,做好以下工作:坚持“补心”与补课相结合,与学生多沟通,消除他们的心理障碍;帮助他们形成良好的学习习惯;加强方法指导;严格要求学生,从最基础的知识抓起;根据学生差异,进行分层教学;关注学生个性差异,让每位学生都有不同程度的发展,努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展。

初三年级:

1 试卷分析有一定难度,题型灵活多变,5题是超纲题考察学生能力,6,10,12题函数问题要仔细审题会是问题变得简单,16,17,18题对中等学生都是有挑战性的问题。的对初三学生来说,这样的试卷能提升他们对题型的认识和拓展。对心理素质较弱的学生也是一次锻炼的机会。综合能力题主要考察分类讨论及

动点题集合在一起,由于前面题目占了较长的时间,导致后面的题目来不及做。

2 本次试卷上的选择题81%基本达到要求,填空题75%2班得分率低于平均分6班也不理想90%,函数题整体得分率82%是初二的内容学生遗忘,锐角三角比是需要学生阅读理解后再动笔,但是时间不够使得这道题得分不高。从后面3道题来看5班低于6班。6班的填空题要加强训练,只认真仔细的阅读与理解,还是能解的,5班还有上升空间。

3 这次考试中,平行班2班、4班表现平均分低于其他平行班,6班发展稳定,5班还是不理想,和期中比有了进步,与6班的差距在缩短,有上升空间。

4 今后的打算和措施

掌握中考的动向,钻研考纲,发挥备课组的优势,多在一起商量,不断调整教学方法,认真分析,对不同层次的学生采用不同的教学方法。

平行班和特色班的不同教法,多写课后反思。

通过复习卷的训练,提高学生的思维,灵活的解题,特别是能力题的培养。通过变式训练,举一反三。

加强对学困生的帮助、转化,是当前的主要工作之一。争取消灭极差生,对学困生要做到耐心、细心、不厌其烦,作业订正尽量面批,多与他们沟通,逐步培养他们对学习数学的积极性,争取在原有的基础上有进步。使整个年级的数学水平上一个台阶。

考试试卷质量分析表

2010-年度第一学期第一次月考试卷质量分析表 课程名称历史授课班级七年级一班 学生人数41 任课教师张鑫愿制卷教师张鑫愿 参考人数41人及格人数7 人不及格人 数 34 人 60—90分7 人60分以下34 人平均成绩41分 试卷难易程度、题量、知识覆盖面、梯度、主客观题型比例、成绩的分析1.试卷分为两大部分,第一部分为客观题,第二部分为主观题,难易程度中等偏上。 2.题量根据学生反映稍大。 3.从知识覆盖面来看一至四单元中重点知识均在试卷中有体现。 4.试卷中主要以难度中等的客观题和主观题为主,难度较大的题目和课外知识考查也在试卷是占有一定的比例。 5.客观题共三十道以单选题为主,主观题有改错题、材料分析题和问答题。 6.成绩中及格人数为七人,成绩分布在四十分至六十分之间的有十五人,整体较差。 学生答题情况分析 从学生答题答题情况来看,少数同学对基础知识的掌握并未达到要求,而对通过基础知识来分析试题得出答案的综合运用能力较差,知识的迁移能力较差。 绝大多数同学对书中所要求记忆的基础知识均达不到要求。在该次考试的试卷中有大多数题目均为直接性的基础知识题目但很多同学仍然在这种题目上失分。 阅卷中发现的问题分析1.加强对基础知识的巩固,通过课堂上的提问,课堂上尽量能在三十到三十五分钟内完成新课任务,留出十分钟左右的时间通过练习对本节课的知识加以巩固,课后留一定量的作业,对辅导材料进行定时的检查与抽查。 2.对一些学习方法上有问题的学生进行方法上的指导。 3.对在及格线附近的学生进行针对性的辅导。 4.建议学校是否能用多媒体进行少量的历史课教学,以提高学生生对历史课的兴趣。

【范文】高三数学备课组月考质量分析会讲话稿

高三数学备课组月考质量分析会讲话稿各位领导,老师: 下午好! 十月调考刚刚过去,留给我们思索的东西很多。十月调考数学成绩有一定的进步,这得益于学校、年级领导的正确指导和兄弟教研组在时间上的大力支持,在此一并感谢各位。下面我代表数学组谈谈我们在一轮中的做法。 一、团结一心。高三数学组在黄鹰老师的带领下,心往一块想,力往一块使。平时我们课较多,上完课就要改作业,做题,相互交流的时间不多。黄老师逢喜必庆,大家在相聚中交流了感情,在生活和工作中都能相互帮助。每次黄老师布置了任务大家都当仁不让,相互之间也能出谋划策,互相抬桩。 二、勤奋踏实。高三数学组的老师是踏实的、肯干的。数学课平均每天三节,还要改两个班的作业,还要做题备课。每周都要有老师命制周六试卷,另一个老师针对周六中出现的问题命制小卷。还常常要把各种资料上的题组成训练卷。任务重,但老师们都当成自己的本职工作,尽心尽力的完成。文科数学一直是我校的薄弱点,文科数学在鄢老师的带领下,用小卷提升学生能力。一天一张,还附有标准答案让学生学习,真可谓用心良苦,工作做到了极致。 三、在一轮复习中我们主要抓以下要点:

(1)主抓集备。每次集备所有人都到场。文理科差别较大,三个文科老师单独到阅览室集备。集备内容是对一周的主讲内容作细致的分析,重点,难点内容都拿出来讨论。对于什么该讲,什么不该讲,讲到什么程度每位教师都发表自己的看法。有时备课组就是一个讨论会。记得有一次年纪领导张燕书记到数学组检查集备。张儒玲老师和李友华老师就某个问题展开了讨论,激发了全组老师的大讨论。书记当时就对这个气氛进行了肯定。集备做充分了,第一轮复习我们就搞的全面而细致。重点内容重点讲,边边角角的知识我们也复习了,不留盲点。 (2)以周六考试为抓手。每次周六试卷我们都拿到集备时间讨论,对考察的知识点,题型都要符合预设。阅卷之后马上进行小集备。每个老师都要对所改试题做分析。分析得分情况,学生的主要问题,出错点在哪里,下个星期要不要继续加强练习。详细的小集备对下周的反馈卷的命制起到指导作用。这样小卷才能对症下药。考完之后老师对成绩进行分析,找出问题的学生谈话。对临界生的成绩进行分析,找准自己教学的标高和节奏。 (3)加强课堂教学的转变。以前我们数学老师大多喜欢一讲到底,现在我们深受汪校长的启发,老师们在悄悄地改变自己的课堂教学。我们一致认为一讲到底确实浪费老师的精力,同时学生也听的累,不会有多大效果。我们现在大

2014-2015语文教研组期中测试质量分析

邳州市铁富镇胡滩小学 2014-2015学年度第二学期期中测验 语文科质量分析 一、整体情况分析 1.数据统计 年级参考人数平均分合格率优秀率备注一172 73.9 85.0% 21.4% 二168 75.6 77.7% 33.8% 三163 64.0 70.5% 22.8% 四158 65.6 60.0% 22.6% 五101 67.0 68.3% 21.7% 六77 66.4 80% 4.0% 2.总体评价 本次期中质量检测的小学一至六年级语文学科成绩,很多师生并不感到满意。从各班成绩汇总来看,一年级语文成绩较高,合格人数与优秀人数也相对很多。二三四五六年级语文成绩平均分较低,但仍需要整体提高,高分人数相对较高。六年级则是合格人数很多,但尖子生人数非常少,急需提高优秀率。总体看来,我校语文学科的成绩低年级组较好,中年级组较平稳,高年级组成绩让人不太满意,需要继续加油。 二、试卷分析(主要分析试题分布情况、考查范围、难易比例以及试题命制导向等) (1)基础性。试卷力求考查学生所必须掌握的语文基础知识和基本能力。如看拼音写词语,字音辨析,组词,照样子写词语,默写古诗,注重考查学生基础知识的识记背诵。词语辨析,把句子补充完整,

写名言警句,文段阅读,习作等着重考查学生运用所学知识,解决问题的能力。整个试卷,体现了对“双基”的考查。 (2)全面性。试卷从识字写字、句子、阅读、习作等方面命题,比较全面地考查学生的语文学习情况。 (3)开放性。命题注意题型多样,不追求唯一答案,给学生最大的思维空间,强调知识的灵活运用,体现了试题的弹性和开放性,也体现了一定程度的探究性。 (4)灵活性。试题类型做到全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析、概括等能力考查,在试卷难易程度、新旧题型安排上,较易题和常见题型占大多数,较难题占少数。 整体看,试卷命题基本体现了三个导向:注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力;坚持读写结合,提高作文水平。 三、典型试题测试数据统计及教学诊断 一年级:第二项阅读积累中“回想学过的内容填空”与所学内容不一致,学生错得较多,由此看出学生对课文内容的理解不够深入。第三项中的“选词填空”失分率较高,可见学生对同音字和形近字的掌握不够扎实。 二年级:第三大题中的看图写话失分较多,主要因为学生的观察能力、口头语言组织能力平时没有得到充分的训练。 三年级:习作的得分率较低,学生缺少观察能力,没有看懂图意。四年级:积累运用的第三题学生失分较多,说明学生对课文的理解不够深入。 五年级:看拼音写词语中有个别学生错得,可见基础不实。习作中失分也较多,主要是学生缺少审题的能力,平时这方面的训练较少。六年级:第一题识字写字中,学生所积累的六字成语与八字成语较少,阅读理解中,学生的阅读训练仍要好好做。第三题的运用表达中小题

备课组期末考试成绩质量分析模板

201 -201 学年第一学期备课组 期末考试成绩分析及工作总结 备课组名称: 一、考试成绩区位 二、对标分析 1、成绩: 七年级各项指标均完成任务,九年级的平均分,及格率也较好的完成了任务。 七年级的试题难度适中,能较好的反馈学生的基础知识的掌握情况,单一知识点的得分率较好,综合,混合运算的得分率较低,还需在后续的学习中进一步加强,特别是分析理解能力的培养。 八年级试题难度适中,基础部分的等分率较好,但是部分同学的知识掌握还不扎实,在后期还要进一步抓紧。 九年级基础题练反复训练,小测验及时反馈及时讲评练这样的完整过程训练,对成绩的提高有较大帮助,说明复习方法相对应该是比较理想的,分层教学取得了较大进步。 2、问题 八年级:本次测试成绩平均分67.82分,优秀率13.64%均居于区37名,趋于中等,及格率70.45%略低,居于区52名。考试成绩不理想:在前面的73分基础题中,由于分析问题的欠缺,考虑不全面,计算失误的情况仍然存在;在综合题的解决中失分严重,缺乏解题能力的灵活应用,24题与25题学生不理解题意(特别是直升班14分中几乎拿不到几分)(1)本次试卷考查内容多,重于思维的考查题目偏多,题目的设置中中档题所占分值大,设计的陷阱较多,稍有不慎,就会扣分,对学生的要求较高。 (2)学生审题能力不高,如7,8,14,20,22,23,24,25题失分原因就是没有注意到题目条

件,不能进行正确分析。 (3)计算能力还需强化。算理,法则,检查,计算习惯仍影响得分率。 (4)识图与综合分析题目的能力不强。学生对于阅读题目的分析尤为严重。 九年级优秀率要达标,还要提高2个学生成绩,这也是今后工作的重点。学生解综合题的能力较弱,24、25小题失分率较高。学生由于不会将综合题拆成小问,自我降低难度,造成失分率居高不下。阅读理解题目因为训练不到位失分率也很高。答题时间分配不合理,缺乏答题技巧。有些学生考试不能合理分配答题时间,缺乏一些必要答题技巧。或者学生在某一道题上耗费了过多的时间,造成其他应拿分的试题没有时间做或检查失分。 三、工作对策及改进措施 1.重视基础 要坚持最基础的知识才是最有用的知识的原则,狠抓基础知识、基本思想方法的教学.在平时分析问题和练习中要注意提炼题目中的基础知识和数学思想方法在其中所起的作用和地位,不能为做题而做题.重视课本,注意知识的发生发展过程,充分挖掘课本中每一个概念的内涵及与它相关联知识之间的联系,形成知识网络,而不是孤立的知识点,重视课本每一道练习题。 2.要继续抓好分层教学 根据以往我们的成功经验,要合理抓好学生中的分层教学和题目讲练中的易、中、难三个层次。 3.需要有意培养学生的计算能力 尤其是较复杂的数值运算和抽象字母运算的训练,要经常接触,不能轻视,只有这样在平时的训练中积累经验、提升心理素质,在考场上才能调动有方,操作有序。 4.要重视评讲教学 精选典型问题,不做偏题、怪题.评讲要多在为什么这样做?怎样思考上下功夫,要以题目为载体,在思维层面上提炼基本结论、基本方法、基本思路和基本数学思想.在立足于基本问题时,适当拓展,真正把题目做透、做活。 5.要适当接触一些新情境问题 在平时教学中适当接触一些新情境问题,如生活中的实际问题的数学建模等,有利于培养学生阅读理解和分析问题、解决问题的能力。 6.要抓规范答题

期末考试质量分析表

2013学年第一学期小学期末考试数学科质量分析表永宁街中心小学填表人林健英 一、基本情况 参加考试人数总分平均分 合格 人数 合格率 (%) 优良 人数 优良率 (%) 184 15854 86 180 97.83 155 84.2 注:60分及以上为合格,80分及以上为优良。 二、考试成绩抽样统计 分数段合计40分 以下 40 / 49.9 50 / 59.9 60 / 69.9 70 / 79.9 80 / 89.9 90 / 99.9 100 分 人数100 2 1 1 4 8 29 52 3 比率(%) 54 2 1 1 4 8 29 52 3 三、学生答卷情况抽样分析1.抽样统计表 题型算 一 算 填 一 填 判 一 判 选 一 选 涂 涂 填 填 画 量 算 用 一 用 题号 2 7 2 5 2 1 6 得分 率(%) 注:学校全级人数超过60人的,抽样人数至少要60人。抽样要求好、中、差各占1/3。不足60人的,全样统计。

2.学生答题情况分析(掌握较好的方面有哪些、主要错误及原因分析) 这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大. 所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力。本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况进行一下分析: 第一大题:算一算。本题共2道题目,1、直接写得数:98%学生得满分,其他学生多是做错一道题,极个别错两道。2、竖式计算90%的同学得满分。出错的原因主要是粗心,如:计算结果有余数的,在横式上写答案时不写余数,计算完没有写结果,写结果时抄错数,还有要验算的结果写的被除数。 第二题:填一填。本题共8道题目,有89%同学得满分,出错最多的是第7和第8题,离开车的时间和分数的意义有小部分学生没掌握好。 第三题:判一判。本题共5道题目,有94%同学得满分出错最多的是第2小题,时间单位的换算没掌握好。 第四题:选一选。本题共5道题目,有78%同学得满分,出错最多的是最后一小题 原因把“至多坐满几辆车”误做成“至少要几辆车”。 第五题:涂一涂,填一填。本题共2道题目,有96%同学得满分,个别错分数比较大小。 第六题:画一画,量一量,算一算。本题共2道题目,有92%的同学的满分,主要在画平行四边形这题错得多。 第七题:用一用。本题共5道题目,有78%的同学的满分,这几道解决问题,强调了应用题对数学知识应用于生活实际的重要性大部分学生在这个部分做得比较好。不过也有一部分学生在解决问题读题收集信息时出现错误,不能综合运用自己的数学知识来分析数学信息,进而没能正确思考获得解答。(如:解决问题的最后一题,用一个长方形拼成一个大正方形和一个大长方形,求它们的周长。对题意分析不够完整。) 四、对加强和改进今后教学工作的建议 1、从教师自身找原因,平时教师还应多研究教材,努力提高自身素质,多研究题型,让学生所学的知识能够举一反三,灵活掌握,教师首先做到思路开阔教学灵活。 2、以问题为中心,培养孩子的独立思考能力及合作探究的能力,向课堂40分钟要质量,精心设计练习题,做到精讲多练。 3、对学生严格要求,培养学生良好的审题习惯及书写习惯,端正学生的学习态度。

小学语文教研组月考质量分析

小学语文月考质量分析 一、基本情况 4月17日我校举行了月考。此次月考采取插班考试的方法,老师轮流交换监考,统一评卷标准,进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量,体现了教学的真实情况。 二、问题分析 1、基础知识掌握得不够扎实 表现在:一些学生还不能掌握学习的生字,个别学生对练习中要求熟记和背诵的内容,还不能完全掌握,课文中要求背诵的内容,出现了会背不会写的现象。 2、学生灵活运用知识的能力不强 本次检测中,语言积累与运用部分,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。平日的教学中,要注重对学生审题和学习方法的渗透,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野。 3、阅读能力不高 在语文试卷中,对于积累阅读这部分,学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,阅读能力较弱。出现这种情况的原因是:一、学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三是由于我们不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的阅读感悟或面片地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。 4、学生写作水平有待提高 一些学生的作文,题材平淡、内容虚假、情感肤浅,模式化倾向、千篇一律、无病呻吟的毛病比较突出。很多习作看不到学生的童真童趣,看不出对生活的独

小学语文教研组期末考试质量分析

小学语文教研组期末考 试质量分析 https://www.360docs.net/doc/9f18557682.html,work Information Technology Company.2020YEAR

小学语文期末考试质量分析 一、基本情况 本次期末考试由县进修学校统一命题,统一考试时间,各学校统一组织考试。我们学校采取老师轮流交换监考,统一评卷标准,进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量,体现了教学的真实情况。下面就对我校语文(一年、三年、五年级)上册期末考试情况分析如下: 一年、三年、五年级共有 745人参加考试,其中一年270人,三年226人,五年249人。优秀人数达到了450人,其中一年199人,三年有87人,五年166人。不及格人数共26人,其中一年1人,三年18人,五年7人。学生最高分为100分,最低分为10分,及格率达到100%的班级有:一年一班、一年二班、一年四班、五年二班。 二、试卷评析: 1、命题思路 试题的命题是以新的课程标准和教材的要求为依据,体现了“大语文观”的教学理念,注重考查学生的语文综合素养。试卷内容覆盖面广,题型多样,课内外兼顾。除了考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、灵活性、实践性习题的考查。 2、试题分析: 一年级试题分析 (1)以考查学生的基础知识的掌握情况为主,又考查了学生分析问题、解决问题的能力。试题灵活性强,测试内容多数是学生见过和练过的题目,但有一部分是变换测试形式的检测。 (2)试题难易适度。分为温故与发现、积累与创新、阅读与写话三个版块。对优等生、中等生、学困生都有所兼顾,适用于不同层次学生的考查。如:“我会看拼音写汉字”和“我能给带点的字找出正确的读音”,能使程度稍差的学生看到自己一学期努力的成果,增强答题的信心。而积累与创新、阅读与写话两个版块则使阅读能力、表达能力强的孩子得到了充分的发挥,试卷使每一位学生都能品尝到成功的喜悦,都能通过本次考试有所得。 三年级试题分析: 这是长春版教材首次在三年级学生使用。这张试卷题量多、涉及到的语文知识广,难度颇大。试卷由知识快乐园、阅读欢乐园、表达娱乐园三个部分,考察内容全面,形式灵活,既考查了学生对于基础知识的掌握情况,又重视对学生的理解能力的关注;阅读和作文命题除了考查学生的阅读和写作水平外,还注重考查学生的情感,态度和价值观。对于刚刚步入中年级的小学生来说,此张试卷要想取得高分,确实有一定的难度。 五年级试卷分析: 五年级试卷分为三个部分:知识宝库、阅读积累、习作乐园。试题体现了以下特点: 1、从试题设计上来看:凸现了双基要求,注重对学生的语言积累的考查,关注学生的能力发展。 2、从试题特点上来看: (1)命题有意识地强化了基础知识的考查,关注规范用词。如:试卷中的"选择正确的读音","读拼音,在田字格里写出恰当的汉字","组词"等。 (2)命题重视对学习过程的考查。 如:试卷中阅读与积累的第1小题提出了这样几个问题:"这一段作者是从那三个方面来描写人物的特点以及本学期课文中出现的人物,你还喜欢谁" 如果学生在学习课文时,没有用心学,或者说老师在教学时只是一带而过,没有引领学生很好的感悟课文内容,学生是很难答好的。 (3)习题开放,内容贴近孩子的生活,突出语文实践性。 如:试卷中有"你还积累了那些描写英雄人物的词语,写一句***的诗词,当朋友不认真学习时,送上一句名言警句提醒他,请把“守信用”的名言作为自己的座右铭并写下来。"还有阅读题、作文题"二十年后回故乡"更是开放性很强的题目。

如何进行试卷质量分析

如何进行试卷质量分析 试卷分析是对教学测试的反思、是对教师教的反思、也是对学生学的反思,试卷分析是提高命题水平必不可少的一个环节。试卷分析包括:⑴介绍考试基本情况;⑵介绍试卷的特点;⑶统计学生解答情况;⑷对今后教学的启示;⑸对今后命题的建议。 一、介绍考试类型 试卷分析要说明本次考试是什么类型、什么围的考试,考试的目的是什么,试题由什么人命题的。 二、介绍试卷的特点 试卷分析要介绍试卷考查的围、知识点及分值、试卷结构(题型比例、分值)、命题特点等。 三、统计数据省牛津英语教研网 试卷分析要统计有关数据,数据来源:全体考生、也可随机抽取样本,样本容量尽可能大一些。有关数据包括: ⑴各题统计数据(难度、区分度); ①难度计算 1.难度指应试者解答试题的难易程度,它是衡量测评试题质量的一个重要指标参数。客观题难度计算公式:P(难度指数)=试题答对人数/考生人数;主观题难度计算公式:P =试题平均得分/试题满分。试卷难度计算公式:P=为平均分,K为试卷满分值。易、中、难的标准为:易:P≥0.7,中:0.4≤P≤0.69,难:P≤0.39;P值越大,难度越低,P值越小,难度越高。一般来说,难度值平均在0.5最佳,难度值过高或过低,都会降低测验的信度。当然,在实际的评价过程中,测验的难度水平多高才合适,也还要取决于测验的目的。如果教师要对学生的知识准备状况进行一次诊断性测验,为了真实、准确地了解学生的知识掌握情况,测验难度大一点也是正常的。 2.计算方法 (1)客观性试题难度P(这时也称通过率)计算公式: P=k/N(k为答对该题的人数,N为参加测验的总人数)

(2)主观性试题难度P计算公式: P=X/M(X为试题平均得分;M为试题满分) (3)适用于主、客观试题的计算公式: P=(P H+P L)/2(P H、P L分别为试题针对高分组和低分组考生的难度值) 在大群体标准化中,此法较为方便。具体步骤为:①将考生的总分由高至低排列;②从 最高分开始向下取全部试卷的27%作为高分组;③从最低分开始向上取全部试卷的27%作为 低分组;④按上面的公式计算。 例1:一次生物测试中,在100名学生中,高低分组各有27人,其中高分组答对第一 题有20人,低分组答对第一题的有5分,这道题的难度为: P H=20/27=0.74 P L=5/27=0.19 P=(0.74+0.19)/2=0.47 整个试卷的难度等于所有试题难度之平均值(包括主、客观试题)。 ②区分度 1、区分度:指测验对考生实际水平的区分程度或鉴赏能力。它是题目质量和测验质量的一个重要指标。一般要求试题的区分度在0.3以上。 区分度D在-1至+1之间。D≥0.4时,说明该题目能起到很好的区分作用;D≤0.2时, 说明该题目的区分性很差。D值为负数时,说明试题或答案有问题。 2、计算方法 (1)客观性试题区分度D的计算公式 D=P H-P L(P H、P L分别为试题高分组和低分组考生的难度值) P H、P L的计算方法同上。 例2 一次生物测试中,在100名学生中,高低分组各有27人,其中高分组答对第一 题有20人,低分组答对第一题的有5分,这道题的区分度为: D=P H-P L=0.74-0.19=0.55 (2)主观试题(非选择题)区分度D的计算公式 D=(X H-X L)/N(H-L) (X H表示接受测验的高分段学生的总得分数,X L表示接受测验的低分段学生的总得分 数,N表示接受测验的学生总数,H表示该题的最高得分,L表示该题的最低得分。) 整个试卷的区分度,是所有试题区分度的平均值。 ⑵试卷统计数据(平均分、标准差、难度比例、区分度比例); ①平均分、最高分、最低分

语文教研组期中考试质量分析

解放小学语文教研组期中考试试卷分析11月7日我校组织全体学生进行了期中考试,本次考试由学区统一命题,学校精心组织检测,试后在教研组的安排下进行统一阅卷。这次检测可以说是组织严密,阅卷精密,真正起到了对前半期教师的教学情况和学生的学习状况进行检测的作用。试后教研组组织科任教师对试卷进行了深入细致地分析,寻找差距,总结经验,以便今后更进一步教学,现将分析情况汇总如下: 一、试卷分析 今年的期中考试试卷符合课程标准理念和学业考试命题的基本原则。试卷注重于引导学生积累、感受与思考,贴近学生的生活实际,强调语文与生活的联系,突出试卷内容的人文特性,给学生以人文熏陶;注重于能力这个核心点,重视运用语文基础知识、基本技能分析问题和解决问题的考查,尤其重视学生整体把握文意、在具体语言环境与实际生活中语言的理解分析、概括运用能力及情感、态度、价值观的评价。与此同时有个别年级试题难易不适中,譬如一年级现在就有写话题,分数比例偏大;六年级试题偏易,第七题考查课文积累,但只有第五课内容,而且是10分,试题显得不全面。为了解语文教学质量,发现、分析并逐步解决教学中存在的问题,进一步明确、调整今后的教学方向,使本校语文教学质量能稳步提高,现对相关的语文教学存在的问题和成功之处分析如下: 1、注重基础。 各年级的语文试卷面向全体学生,注重语文基础知识的考查,分析各题目,题型基本出自于课本或练习类型,着重检测学生的语文基础知识的掌握情况。例如:低年级重视汉语拼音拼读、汉字书写、组词、词组搭配等方面的检测,中、高年级在一二年级的基础上加重了句子、阅读方面的题量. 2、加强了阅读和习作能力的训练。 试卷中阅读和习作始终占据主要地位,占分率分别为15%、30%左右。阅读题目以课外阅读为主。习作题目:小学作文主要检测学生对句、段的把握、表达语句的完整性。主要是命题作文,而且贴近生活。 3、灵活性较强。

备课组期末成绩分析

学年第一学期备课组 期末考试成绩分析及工作总结 备课组名称: 一、考试成绩区位 平均分优秀率及格率 成绩区位达标情 况成绩区位达标情 况 成绩区位达标情 况 七年级85.0722达标55.22%28达标100%1达标 八年级67.82 37 未达标13.64 37 未达标70.45 52 未达标九年级91.8917达标13.51%38未达标94.59%15达标 二、对标分析 1、成绩: 七年级各项指标均完成任务,九年级的平均分,及格率也较好的完成了任务。 七年级的试题难度适中,能较好的反馈学生的基础知识的掌握情况,单一知识点的得分率较好,综合,混合运算的得分率较低,还需在后续的学习中进一步加强,特别是分析理解能力的培养。 八年级试题难度适中,基础部分的等分率较好,但是部分同学的知识掌握还不扎实,在后期还要进一步抓紧。 九年级基础题练反复训练,小测验及时反馈及时讲评练这样的完整过程训练,对成绩的提高有较大帮助,说明复习方法相对应该是比较理想的,分层教学取得了较大进步。 2、问题 八年级:本次测试成绩平均分67.82分,优秀率13.64%均居于区37名,趋于中等,及格率70.45%略低,居于区52名。考试成绩不理想:在前面的73分基础题中,由于分析问题的欠缺,考虑不全面,计算失误的情况仍然存在;在综合题的解决中失分严重,缺乏解题能力的灵活应用,24题与25题学生不理解题意(特别是直升班14分中几乎拿不到几分)(1)本次试卷考查内容多,重于思维的考查题目偏多,题目的设置中中档题所占分值大,设

计的陷阱较多,稍有不慎,就会扣分,对学生的要求较高。 (2)学生审题能力不高,如7,8,14,20,22,23,24,25题失分原因就是没有注意到题目条件,不能进行正确分析。 (3)计算能力还需强化。算理,法则,检查,计算习惯仍影响得分率。 (4)识图与综合分析题目的能力不强。学生对于阅读题目的分析尤为严重。 九年级优秀率要达标,还要提高2个学生成绩,这也是今后工作的重点。学生解综合题的能力较弱,24、25小题失分率较高。学生由于不会将综合题拆成小问,自我降低难度,造成失分率居高不下。阅读理解题目因为训练不到位失分率也很高。答题时间分配不合理,缺乏答题技巧。有些学生考试不能合理分配答题时间,缺乏一些必要答题技巧。或者学生在某一道题上耗费了过多的时间,造成其他应拿分的试题没有时间做或检查失分。 三、工作对策及改进措施 1.重视基础 要坚持最基础的知识才是最有用的知识的原则,狠抓基础知识、基本思想方法的教学.在平时分析问题和练习中要注意提炼题目中的基础知识和数学思想方法在其中所起的作用和地位,不能为做题而做题.重视课本,注意知识的发生发展过程,充分挖掘课本中每一个概念的内涵及与它相关联知识之间的联系,形成知识网络,而不是孤立的知识点,重视课本每一道练习题。 2.要继续抓好分层教学 根据以往我们的成功经验,要合理抓好学生中的分层教学和题目讲练中的易、中、难三个层次。 3.需要有意培养学生的计算能力 尤其是较复杂的数值运算和抽象字母运算的训练,要经常接触,不能轻视,只有这样在平时的训练中积累经验、提升心理素质,在考场上才能调动有方,操作有序。 4.要重视评讲教学 精选典型问题,不做偏题、怪题.评讲要多在为什么这样做?怎样思考上下功夫,要以题目为载体,在思维层面上提炼基本结论、基本方法、基本思路和基本数学思想.在立足于基本问题时,适当拓展,真正把题目做透、做活。 5.要适当接触一些新情境问题 在平时教学中适当接触一些新情境问题,如生活中的实际问题的数学建模等,有利于培养学

最新数学教研组教学质量分析

精品文档 数学教研组教学质量分析 一、 二、 三、 四、试卷分析 本次测试从试卷总体上看,具有以下几项特点:1、适合新课标理念,难易程度适中,内容全面,注重能力培养,体现了知识综合,较好地体现了人文性。2、考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。3、题目注重对学生双向思维的考核,有利于学生思维的灵活性和创造性的发展。 4、注意了系统分析问题和解决实际问题的能力的考查,使学生充分体会到学以致用的重要性。 五、 六、学生的答卷情况分析: 本次期末测试,试卷批改采用流水作业,真实的反映了学生的实际水平。但同样存在一定的问题,主要体现在:学生方面:1、学生的学

习习惯有待于提高.小学阶段,关键是从小要养成良好的学习习惯,我们一直强调学生审题习惯,打草稿的习惯等,这次测试反映出一个问题,学生没有读书的习惯,学生不会阅读数学书,不能自主自觉地看书。因此,要转变学生的观念,数学书不光是用来做题的,更重要的是用来学习的。2、分析应用题能力欠缺,对于解决问题这一知识领域,精品文档. 精品文档 要求学生能够识别存在于数学现象中的数学问题或者数学关系,并将这些数学问题或数学关系提炼出来,然后应用数学知识与技能解决这些问题。学生的这一能力还有待提高。3、部分学生在计算题上还存在较大的失误。学生在做基础部分的计算题时注意力集中,比较仔细,所以准确率较高,但在后面应用题的计算上却出现很多的问题。这说明学生在思想上对计算没有给与足够的重视,其次是计算方法不够熟练。教师方面:1 、在教学过程中,忽视了及时的将知识加以明晰,进行完整的归纳,让学生形成清晰完整、准确的知识体系。2、我们要为学生提供可持续发展的空间,用长远的眼光来看待学生的后续发展,要有数学发展观,不能就教材教教材,要有适当的延伸和补充。 3、教师对待概念法则的认识:对于概念的要求与以往相比新教材弱化了,比如一些计算的公式记忆概念的定义、法则等,但教材对概念的弱化并不表明他不重要,而要活化概念,抓住概念的本质。 4、在期末总复习时,不能忽视教材,要能居高临下,一览知识的全貌。把整册书按知识点分类归纲,梳理知识间的内在联系和区别,考虑到面向全体,第一轮复习应以课本为主,精挑细选,分门别类。一定要把

小学语文教研组期末考试质量分析56419

小学语文期末考试质量分析 一、基本情况 本次期末考试由县进修学校统一命题,统一考试时间,各学校统一组织考试。我们学校采取老师轮流交换监考,统一评卷标准,进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量,体现了教学的真实情况 二、问题分析 1、基础知识掌握得不够扎实 表现在:一些学生还不能掌握本学期学习的生字,个别学生对练习中要求熟记和背诵的内容,还不能完全掌握,课文中要求背诵的内容,出现了会背不会写的现象。 2、学生灵活运用知识的能力不强 本次检测中,语言积累与运用部分,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。平日的教学中,要注重对学生审题和学习方法的渗透,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野。 3、阅读能力不高 在语文试卷中,对于积累阅读这部分,学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,阅读能力较弱。出现这种情况的原因是:一、学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三是由于我们不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的阅读感悟或面片地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。 4、学生写作水平有待提高 一些学生的作文,题材平淡、内容虚假、情感肤浅,模式化倾向、千篇一律、无病呻吟的毛病比较突出。很多习作看不到学生的童真童趣,看不出对生活的独到认识和感悟。这表明学生的生活积累的缺乏。不少差生错别字多,标点符号不能正确使用。 产生问题原因:一是不少教师平时教学中就是简单地将习作要求作一分析,然后就让学生自己去组织材料动笔写作,缺少指导的过程,或指导如蜻蜓点水,达不到实效。二是重批不重评。对学生的习作,我们的老师每篇都能认真细致地进行批改,但却忽略了评讲的重要过程,这也是学生作文水平得不到提高的一个重要方面。三是学生的生活过于单调,而我们习作的源泉恰恰是来源于生活,取材于生活的。因此处于这样的环境中,我们的学生只能是闭门造车,胡编乱造。 三、教学建议 1、明确年段目标、注重有效训练,提高课堂教学效益。 我们要认真研读课程标准的第二部分“课程目标”,明确年段教学目标、教学重点,使我们能在教学中做到有的放矢,有效地提高课堂教学效率。从试卷情况来看,有相当数量的学生缺乏对试题的变通能力。因此在教学中,我们不仅要让学生学会综合运用知识,同时还要注意让学生吸纳思维方式、思维方法,养成灵活创新的思维品质,不断地提高学生的感知力、理解力、判断力、综合力。 2、加强对学习习惯和方法的培养。 从答题情况来看,多数学生的卷面整洁,但还有相当一部分同学没有养成良好的书写习

二模备课组质量分析

2017届高三日语学科 第二学期期中质量分析报告 备课组:陈娅陈晓静草薙老师 一、试卷与命题 1.命题依据与原则 依据上海新高考的题型要求及内容进行命题。年级平均分预期控制在110~120左右。听力难度,控制在N2水平。语法题总题量不增,但要保证知识点的全面性和综合性,80%的题目难度以高考为准,另一部分略加大难度。阅读部分增加完形阅读文,增加翻译题。作文考察学生不太擅长的改写对话文。目的是引导学生以更高标准适应高考题型及命题思路,既要打好基础,更要谨慎细心应对日语考试。 2.试卷结构 考试时间:120分钟,满分140分。试卷结构参照高考题型,分为听力、语法、阅读、翻译、作文四个部分,具体分分值如下: 3.试卷特点 (1)全面考察:目前第一轮复习进行到四分之三,“动词以及各种语态、敬语、句型”尚未涉及,但考虑到应试训练的需要,本次考试仍然坚持全面且综合地考察学生。因此试卷中会涉及学生尚未复习或掌握不透,有待加强提高的部分。 (2)全真考题:坚持高考命题思路,考察学生对高考命题特点的熟练程度。例如:阅读理解中如何捕捉文章的指代内容,如何分析上下文关系,如何把握文章主旨等等一系列问题。这是历届学生都存在的问题,貌似看懂文章却难以准确答题的能力。 (3)难度高,题量大。鉴于第一次高考的诸多不确定因素,在应考阶

段适度地提高难度,增加题量,以引起学生对学科复习的重视,提高适应能力。 4.总体评价 本次期中考试试卷由高三备课组共同商讨完成,听力部分难度过高,其他部分难度把控良好,最终年级平均分为110分,达到了预期目标。 二、考试基础数据 备注:A班:9人留学 B班:3人春考,11留学 三、试卷各题的考点与学生答题的分析 依据智学网提供的年级数据,除听力部分以外,将每题得分率低于80%的题目逐一分析,以找准问题,寻求有效解决途径。

(完整)小学数学教研组期末质量分析

小学数学教研组期末质量分析 2011年1月2010—2011学年度第一学期期末考试工作已圆满结束了。本次命题以教材为依据,以课改的总体目标和数学课程 标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将数学知识与 生活统一,力争让考试成为激励老师和学生动力的契机,借 此全面提高课堂教学质量。我们根据县教育局的精神对全校1—6年级的学生进行了质量测试和抽样分析。下面就期末测试小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合当前教育教学现状的了解和教学理念的学习,对全校数学教学质量作一下粗浅的分析。 一、基本情况 全校共214人,到考214人,到考率100%,总分19595.5分,全校平均91.6分,及格率达98.1%,优秀率达62.3%。 二、命题说明 1、命题原则 (1)面向全体,注重“双基”。 (2)灵活开放,注重开放。 (3)联系实际,注重应用。 (4)“三维结合”,注重发展。 2、试题设计 本次期末素质测试,试题覆盖面广,题型全面,可行性强。深浅适度,难易适中,死题活出,改变了以往照搬原题的现象,符合素质教育的要求。命题全面、客观地反映学生的 知识水平,内容覆盖面广,难易适中,试题设计充满趣味,不乏生活气息。  在1—6年的试题中,我们分别编制了填空题、判断题、选择题、计算题、解决问题等各种形式的习题。其中,填空题主要以基础知识为主,记忆型、理解型、应用型题目占90%左右,分析型、综合型题目占10%左右。 3、试题的主要特点和考查目的。

(1)突出基础知识与基本技能的考查。 本次期末试题以体现“双基”的基本题为主,占卷面成绩的90%左右,主要考查学生对基础知识、基本技能和基本方法的掌握情况。通过考查可以看出90%的学生对基础知识掌握的很好,相信他们在以后的学习中如果遇到这样的问题,他们都会解答。。 (2)注重联系学生的生活实际及社会实践,体现数学的现实性。在出题过程中尽可能地联系学生熟悉的生活、和学生亲身经历的事情,体现数学的现实性,顺应课程改革的要求。各年级的试卷中都有这种以现实生活中的实际问题和事物为背景来考查数学相关知识的题目,这些题目都是把数学知识与学生熟悉的生活实际问题结合起来,既体现了数学与实际生活的密切联系,而且便于学生联系生活解决问题,同时使学生在答卷的同时也能感觉到身边处处有数学,数学的用处很大。  (3)注重探究能力的考查,引导学生用数学的眼光观察周围的世界。此次考试,我们在试卷中加强了对学生探究能力的考查。其目的是引导学生在数学学习的过程中,要经历观察、比较、归纳、猜想的全过程。 三、试卷分析主要成绩: 1、基础知识掌握好。  从1—6年级的试卷成绩数据统计可以看出,填空题和计算题的得分较高。尤其是计算题得分率高,填空题的得分率也高。因为,在填空题中多数是知识记忆型和理解型的题目。由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握的还是比较扎实的。 2、学生解决问题的能力强 大多数学生面对现实问题时,能主动的尝试从数学角度运用所学知识和方法寻找解决问题的策略,呈现出方法和策略的多样化。原因在于现实的应用题教学能找准学生真实的起点,让学生进行真实的探究,获得真实的体验,个性得到一定的张扬。 3、学习习惯良好。

备课组质量分析

备课组质量分析 一、测试情况初一《新综合科学》陆春菊 二、对考试的质量评价 1、年级成绩分布图。 2、试题评价(知识与技能、能力与方法、情感态度价值观、学习方式的考查、创新能力考查、 理论联系实际与学以致用等) 本试卷是14校联考试卷,全卷分开、闭卷各50分,有填空、选择、配对、实验和简答题。题型多样。综合全卷而言,知识点以及重点知识覆盖面是比较全面的,而且出现了几个较新颖的题目:比如,开卷部分五/2、我国第一列磁悬浮列车于2002年12月在上海通车,它的设计最大速度为430km/h,磁悬浮列车是利用同名磁极相斥的原理使列车与轨道脱离接触,大大减少了车体与轨道之间的摩擦力,从而大大提高了列车的速度。再如七/4安徽阜阳

劣质奶粉事件-蛋白质作用。七/7小苏打可用于制作松软的面包。三个题目均取材于现实生活,要求学生用课堂理论知识来解决生活实际问题,真正体现了“学以致用”,较好考察了学生的综合应用能力,但可惜在难度上稍有欠缺,要是提高难度的话那就更好了。从标准差数据分析,本试卷没能较好拉开学生之间的层次,不能反应一些优秀学生的真实水平。 3、教与学的反思与评价。 (1)备课组教学的成功与不足之处。 我觉得这次考试,从总体而言,两个班级是差不多的。低分率均为0,合格率均为100%,年级均分85分,跟期中考试相比进步了很多。从闭卷和开卷基础题得分率来看,说明学生基础知识的掌握以及一些综合应用题是不错的。我想这和平日备课组活动的细致开展以及有针对性的考前复习是分不开的。不足之处:分析试卷发现两个班级里有部分学生还是有一定上升空间的,如果能提高这部分学生的得分,发挥出他们的学习潜力,我想以后我们在教学中依然要加强“培优补差”工作,努力争取下学期期末结业考人人合格。 (2)学生学的成功与存在的共性问题。 在两个班级中都有几个表现优秀的学生,1班沈丛林、周怡婷、王书吟;2班吴云龙、吴津玲、陆迪等同学,无论是上课、作业、考试复习和实践活动,他们总是认认真真、塌塌实实得学习着新综合科学,所以他们取得了非常优异的成绩。但同时也有少数学生存在着这些问题:上课看似积极认真、平时作业马虎潦草、考试不复习巩固,学习不够塌实自觉以致得分不高。希望他们在新学年里能及时调整学习状态,真正自觉投入到学习中去。 (3)解决问题的策略。 继续加强备课组有计划的交流与合作,特别是一些教学细节处理方面问题的探讨。分析历届考题,利用好一本通,有针对性得灌输、渗透到平日教学中去。改善教学设计,在牢固掌握基础知识的同时,注重学生理论联系实际方面的训练,真正使学生做到“活学活用、学以致用”,形成一定综合分析应用能力。 3、对教学研究工作的建议。 继续加强备课组的交流与合作,特别是一些教学细节处理方面问题的探讨。加强课前教法的研究以及通过听课等手段来探讨如何提高学生学习兴趣和知识掌握能力的有效教法和学法。

五年级下册数学期末考试试卷质量分析

五年级下册数学期末考试试卷质量分析 一、卷面印象: 测试卷以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力。试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。另外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择解决问题的空间。 二、考试结果情况: 五年级共有31名学生参加了此次测试,总分是2899分,平均分是分;及格率为100%,优秀率为100%。 三、试题分析 第一大题:认真算一算。 此题共有5个小题。此题考察考查学生的计算能力,内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基本计算基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。 第二大题:准确填空。 此题包括12个小题,这12个小题出得较好,能考察学生的基本概念以及自知识的综合应用能力,涉及本学期每部分的重要知识点,特别是第12个小题,这个题如果学生不去动脑想,就很出现错误。但遗憾的是没有涉及“找次品”问题。 第三大题:合理判断。 此题考察了学生的思维灵活的能力,平时学生会概念、规律的灵活掌握情况,但题意稍微变化,就容易出错。此题也为教师们敲了警钟,教学不能太死板,要灵活多样,在发展学生的思维上下功夫。 第四大题:精心选一选。 此题进一步考查学生综合应用知识的能力,对学生思维的拓展有一定的考察意义。 第五大题:想想、画画。

这个题考察学生图形的变换方面的知识,既考查学生基础知识掌握情况,同时又具有一定的开放性。 第六大题:统计与分析 此题出得也很有技巧,即考察了学生绘制折线统计图的能力力,又考察了学生的分析能力,这个题准确率很高。 第七大题:解决问题。 此题共有4个小题。此题是考察学生的理解能力并与现实生活联系起来了,培养了学生的观察能力和生活应用能力, 三、学生卷面分析: 1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。 2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生判断题、应用题,如:第5题,有些学生认为“糖占糖水的()”出现错误,主要原因学生在的学习过程中不能联系生活进行思考。 3、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如,卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据、运算符号错误、漏做题等低级错误。 改进措施: 1、发挥集体备课的作用。备好课是上好课的前提。发挥教师群体力量进行备课,进而弥补自身个体钻研教材能力的不足,共同分析、研究和探讨教材,准确把握教材。 2、创设生动具体的情境。根据五年级学生的年龄和思维特点,充分利用学生的生活经验,设计生动有趣、直观形象的数学教学活动,激发学生的学习兴趣,让学生在生动具体的情境中理解和认识数学知识。 3、重视知识的获得过程。任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识、形成能力。只有这样他们才能真正获得属于自己的“活用”知识,达到举一反三、灵活应用的水平。 4、加强学习习惯和策略的培养。五年级教材的思维要求高,灵活性强,仅用大量机械重复的训练是不能解决问题的。今后要精选、精编灵活多变的针对性练习、发

相关文档
最新文档