铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析
铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析
发表时间：2016-05-17T08:45:43.867Z 来源：《医药前沿》2016年4月第10期作者：吴晌犊
[导读] 滁州市第一人民医院安徽滁州 239000) 服药后两组不良反应发生率相比，奥铝组仅为15.6%，奥美组为33.3%，奥美组较奥铝组不良反应多，P<0.05，与目前研究相符。
吴晌犊
(滁州市第一人民医院安徽滁州 239000)
【摘要】目的：为有效改善患者胃出血症状恢复胃肠道功能，探究对胃溃疡患者出现胃出血采用铝碳酸镁与奥美拉唑临床联合用药治疗的效果。方法：选取我院2014.3～2015.5期间90例经诊断为胃溃疡并胃出血的患者，分为奥铝组和奥美组，按入院时间进行分配，每组45例。奥美组采用奥美拉唑用药治疗，奥铝组在奥美组用药基础上加用铝碳酸镁联合用药，观察病患疗效及不良反应情况。结果：3个月后两组总有效率比较奥铝高达95.6%，奥美组为80%，奥铝组较奥美组疗效好，P<0.05；服药后两组不良反应发生率相比，奥铝组仅为15.6%，奥美组为33.3%，奥美组较奥铝组不良反应多，P<0.05。结论：铝碳酸镁与奥美拉唑联合用药可有效缓解患者胃出血症状，改善病患胃肠道功能。
【关键词】疗效；胃出血；奥美拉唑；胃溃疡；联合；铝碳酸镁
【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）10-0182-02 胃溃疡临床病症常表现为规律性疼痛且疼痛饭前停止饭后发作，胃部有反酸灼热感[1]。因此如何有效改善患者胃出血症状以及胃肠道功能得到临床治疗医生关注，本次我院对胃溃疡出现胃出血的患者采用奥美拉唑与铝碳酸镁组合用药，发现效果好，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014.3～2015.5期间90例经诊断为胃溃疡并胃出血的患者，分为奥铝组和奥美组，按入院时间进行分配，每组45例。奥铝组男23例，女22例，年龄22～69岁，平均年龄（36.2±4.1）岁，患病时间1～4个月，平均时间（2.3±0.7）个月；奥美组男21例，女24例，年龄21～72岁，平均年龄（37.2±4.5）岁，患病时间1～5小时，平均时间（2.5±0.8）个月。两组病患经检查符合胃溃疡临床诊断标准[2]以及胃出血临床诊断标准[3]，两组病患对所用药物进行过敏检测未出现明显过敏反应，无相关精神病史可积极配合医生治疗，身体重要器官无功能性障碍，且所有女性患者均无妊娠。两组病患临床一般资料差别无意义，P>0.05。
1.2 方法
两组患者治疗前口服抗生素啊阿莫西林（批准文号：国药准字H53021880 规格：0.5g，每盒6片）行抗感染治疗，每日用药3次，每次用量为0.5g，此药由云南省昆明贝克诺顿制药有限公司生产；口服甲硝唑片（批准文号：国药准字H44021319 规格：0.2g 每盒50粒）0.2克，每日给药3次，此药由广东康美药业股份有限公司生产；奥美组每日口服一次奥美拉唑片（批准文号：国药准字H20044871 规格：20mg 每盒36片）20mg，此药由山东新时代药业有限公司生产；奥铝组加用铝碳酸镁咀嚼片（批准文号：国药准字H20067319 商品名称：珮夫人规格：0.5g 每盒20片）0.5g，每日服药3次，饭后2小时服药，此药由北京京丰制药有限公司生产。治疗1周后可根据患者病情调整用法用量，两组治疗时间为3个月。
1.3 疗效评价
观察用药期间患者出现不良发应，采用临床胃溃疡、胃出血恢复评测表进行调查疾病治愈：患者呕血、黑便、疼痛症状消失明显，贫血、头晕等症状无出现。病情好转：患者疼痛等症状明显缓解，贫血、头晕等症状明显改善。病情有所恢复：病人黑便、疼痛以及相关症状得到部分改善、缓解。病情无进展：病人疼痛未改善，其他症状均无好转。
1.4 统计学分析
采用SPSS 18．0统计软件，计量资料用均数±标准差表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组临床疗效观察
治疗3个月后两组总有效率比较奥铝高达95.6%，奥美组为80%，奥铝组较奥美组疗效好，P<0.05，见表1。表1 治疗3个月后患者临床疗效(n=45，例)
奥美拉唑的临床药理与应用及质子泵抑制剂的研究进展
奥美拉唑的临床药理与应用及质子泵抑制剂的研究进展 奥美拉唑(，)，是近年来研究的作用机制不同于H2受体拮抗作的抗消炎性溃疡药。它特异性地作用于胃黏膜细胞，降低细胞中的“质子泵”故本类药物又称为“质子泵抑制剂”。该药1979年由瑞典制药公司合成。1982年首次应用于临床，由于对消化性溃疡的疗效显著而得到临床上的重视，并在1987年在瑞典上市。在早期的抗病毒药物的筛选研究中发现，吡啶硫代乙酰胺具有抑制胃酸分泌的作用，但对肝脏的毒性较大，不能作为抗酸药物。随后进行了以降低毒副作用为目标的结构改造研究。发现苯并咪唑环的衍生物替莫拉唑（）具有强烈抑制胃酸分泌的作用，且该作用不是通过拮抗H 2 受体而产生。进一步的研究发现，苯并咪唑化合物具有弱碱性，容易通过细胞膜，在到达胃壁细胞的酸性环境后，与其中的氢离子作用，离子化后的活性化合物对酶有抑制作用。这一发现使早期质子泵抑制剂的研究集中在苯并咪唑类的衍生物中。在一系列苯并咪唑化合物中，经过十年的研究，最终得到了抑制胃酸分泌作用强、对治疗确实有效、副作用小的奥美拉唑。 奥美拉唑 命名：()-5-甲氧基-2[(4-甲氧基-3，5-二甲基-2-吡啶基)-甲基]-亚砜1苯并咪唑 化学式：C 17H 19 N 3 O 3 S 奥美拉唑在体外无活性，进入胃壁细胞后，在氢离子的作用下，依次转化成螺环中间体、次磺酸和次磺酰胺等形式。研究表明，次磺酰胺是奥美拉唑的活性代谢物，与酶上的裗基作用，形成二硫键的共价结合，使酶失活，产生抑制作用。实际上，奥美拉唑是其活化形式次磺酰胺的前药。因次磺酰胺的极性太大，不被体内吸收，也不稳定，不能直接作为药物使用。而在本药物的作用部位胃部，能集聚奥美拉唑，并有使其活化的条件，这使奥美拉唑成了次磺酰胺的理想前药。奥美拉唑是第一个用于临床的苯丙咪唑类，为单烷氧基吡啶化合物，服药2h 后血浆浓度达高峰，半衰期约1h。单剂量的生物利用度为35%，多剂量生物利用度增至60%。由于其强力抑酸作用，使一些以前需要手术治疗的溃疡病经过这种药物治疗即可得到治愈。近年来开发的奥美拉唑口服混悬剂是首个和唯一的口服迅速释放制剂，是唯一获准用于临床危重患者使用的口服，可通过口胃管或鼻胃管给药，用于减少危重患者上消化道出血、短期(4～6 周)治疗良性活动期胃溃疡。其起效快、作用强，能持续控制胃酸分泌，使胃液保持在4.0 以上达18.6h。该制剂血药浓度达峰值时间约在服后30 内，可整日有效控制胃酸。每日口服1 次40 除可控制白天胃酸分泌外，还可有效地控制夜间胃酸(夜间平均 4.1，24h 内为4.7)。
奥美拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑、埃索美拉唑 区别
奥美拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑、埃索美拉唑什么区别？ 奥美拉唑是第一代质子泵抑制剂，兰索拉唑是第二代，雷贝拉唑是第三代，目前最新的是埃索美拉唑。 奥美拉唑 适应证 ①十二指肠溃疡po,20mg/d,2～4周溃疡可愈合。大量临床与实验证实，本品与H2受体拮抗剂相比愈合率高，临床症状缓解快。对H2受体拮抗剂治疗6周无效的十二指肠溃疡改用本品20mg/d，4周愈合率仍达80%。②胃溃疡po,20mg/d，4～8周即可愈合，对H2受体拮抗剂治疗3个月以上无效的胃溃疡，改用本品20mg/d,8周愈合率为71%。③反流性食管炎po,20～40mg/d，4～6周可治愈，并可显著降低食管内酸度。④Zollinger-Ellison综合征po,60mg/d为疗效最好的治疗剂量。⑤幽门螺杆菌（helicobacter pylori,HP）近年来研究提出HP的感染与溃疡病的发生及十二指肠溃疡复发有着密切的关系，因此在治疗溃疡的同时根除HP尤为重要，国内外大量的临床实践证实，PPIs杀灭HP的机制为PPIs在酸性环境中活性增强，并可穿透粘液层与HP表层的尿素酶结合，抑制尿素酶活性而达到抑制和根除HP 的作用，本品与2～3种抗生素合用疗效很好，目前临床应用最多的有：克拉霉素、阿莫西林和甲硝唑。 兰索拉唑 适应症 ①十二指肠溃疡本品po，30mg/d，与20mg/d奥美拉唑相比2周愈合率高，但4周愈合率相同。对难治性溃疡一般4～8周可愈合。②胃溃疡po,30mg/d，疗程为8周，对于H2受体拮抗剂治疗3个月以上无效者，其4周愈合率42.0%，8周为74.0%。③反流性食管炎对349例患者服用奥美拉唑20mg/d与兰索拉唑30mg/d的疗效比较表明2药对食管粘膜病变的疗效相同，但在缓解症状方面兰索拉唑优于奥美拉唑。对于难治性反流性食管炎，30mg/d兰索拉唑与40mg/d奥美拉唑愈合率相同。Tytgat等提出对轻度反流性食管炎患者15mg/d是首选剂量（15mg/d治疗2周，53%患者症状完全缓解，4周后达60%）。④Zollinger-Ellison综合征po，60～120mg/d即可使基础胃酸分泌<10mmol/h。⑤HP兰索拉唑可与HP尿素酶中半胱胺酸上的巯基结合而抑制或根除HP，与抗生素合用对HP有较强的根除作用。 雷贝啦唑 作用特点本品是一种抗分泌作用的可逆性PPI，在体外其抗分泌活性比奥美拉唑强2～10倍，与H+/K+-ATP酶的结合位点可通过内源性谷胱甘肽分离。抑酸作用深远（几乎不影响膜的更新），持续的抑酸作用独立于细胞色素P450。 适应症
阿托品联合长托宁治疗急性有机磷中毒的疗效观察
阿托品联合长托宁治疗急性有机磷中毒的疗效观察 摘要目的观察阿托品联合盐酸戊乙奎醚（长托宁）在急性有机磷农药中毒中的疗效。方法92例急性有机磷中毒患者，随机分为联合组（29例）、阿托品组（36例）和长托宁组（27例）。观察三组患者阿托品化时间、中毒症状消失时间、胆碱脂酶（CHE）恢复时间、治愈率及病死率。记录发生的不良反应。结果联合组患者在阿托品化时间、中毒症状消失时间、CHE恢复时间、治愈率及病死率方面明显优于阿托品组和长托宁组，差异有统计学意义（P＜0.05）。联合组不良反应与其他两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿托品联合长托宁治疗有机磷中毒较阿托品疗效好，不良反应发生率低，死亡率降低，临床可积极采用治疗。 关键词有机磷农药中毒；阿托品；长托宁 急性有机磷中毒（acute organophosphorus pesticide poisoning，AOPP）是一种急性中毒疾病，在我国急性中毒疾病中排在首位，病死率一般超过10% [1]。作为非选择性抗胆碱药物，阿托品治疗急性有机磷中毒存在许多问题，如疗效不佳、副作用多等。近年来有研究表明，利用新型抗胆碱药物长托宁代替阿托品治疗急性有机磷中毒有较好的疗效[2]。但是长托宁在血液中达到高峰的时间超过30 min，很难在4 h内达到阿托品化[3]。因此本研究根据两种药物的特点，分组对两药用法进行对比研究，现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料选取2011年3月～2014年5月本院急诊救治的急性有机磷农药中毒患者92例。所有入选患者均有明显毒蕈碱症状、烟碱样症状或中枢神经系统症状，且中毒前无心脏系统疾病。随机将所有患者分为阿托品组（36例）、长托宁组（27例）和联合组（29例）。阿托品组男17例，女19例，年龄12～63岁，平均年龄（3 2.5±11.2）岁，中毒药物：甲胺磷11例，敌敌畏11例，乐果14例，距抢救时间（77.4±5.2）min，服毒量（100.5±15.2）ml；长托宁组男14例，女13例，年龄18～69岁，平均年龄（35.1±1 3.0）岁，中毒药物：甲胺磷9例，敌敌畏11例，乐果7例，距抢救时间（72.5±8.2）min， 服毒量（105.1±22.5）ml；联合组男17例，女12例，年龄16～60岁，平均年龄（33.9±17.1）岁，中毒药物：甲胺磷13例，敌敌畏9例，乐果7例，距抢救时间（74.0±7.1）min，服毒量（109.1±11.9）ml。三组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 1. 2 方法 1. 2. 1 一般治疗所有患者入院后予以常规洗胃、禁食、输液、吸氧等对症处理，对水肿患者给予利尿剂、脱水剂，对呼吸困难患者实施气管插管或呼吸机辅助呼吸。根据患者临床症状及全血CHE检测结果分为轻、中、重三度，分
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果分析
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果分析 发表时间：2016-07-16T15:48:02.490Z 来源：《健康世界》2016年第11期作者：赵玉国 [导读] 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果显著，提高胃溃疡愈合质量，值得临床应用。 北安市第一人民医院黑龙江北安 164000 摘要：目的：探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选取我院2013年5月~2014年10月收治的胃溃疡患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，所有患者进行幽门杆菌根除三联治疗1周，之后对照组单用奥美拉唑治疗，观察组在对照组的基础上加用铝碳酸镁治疗，对比两组患者治疗后的症状评分及总有效率。结果：两组患者治疗前症状评分不明显，治疗后观察组患者临床症状评分为 5.6±1.1分，对照组患者临床症状得分为8.8±1.6分；观察组患者治疗总有效率为94.7%，对照组治疗总有效率为73.7%，经对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果显著，提高胃溃疡愈合质量，值得临床应用。 关键词：奥美拉唑；铝碳酸镁；胃溃疡 胃溃疡是临床上常见疾病，随着人们生活方式和饮食结构的该病，该病的发病率呈不断上升的趋势。该病的主要发病因素主要有饮食、环境、免疫功能低下有关，临床上主要的治疗方法为抑制胃酸分泌、根除幽门螺旋杆菌及保护胃黏膜[1]。奥美拉唑具有良好的抑酸作用，铝碳酸镁能够有效保护胃黏膜。本研究通过对胃溃疡患者采取奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，取得了较为满意的临床效果，现报道如下： 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院2013年5月~2014年10月收治的胃溃疡患者38例，患者均有不同程度的反酸、嗳气、上腹部疼痛等临床症状，所有患者均经临床胃镜明确诊断为胃溃疡。排除严重肝、肾功能不全、药物过敏、妊娠或哺乳期妇女。将所有患者随机分为观察组和对照组，观察组男12例，女7例，年龄21~62岁，平均年龄为（39.6±2.8）岁，病程1个月~2年，平均病程为（1.2±0.3）年；对照组男13例，女6例，年龄20~68岁，平均年龄为（41.2±2.6）岁，病程1个月~2.5年，平均病程为（1.3±0.5）年；两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比，差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。 1.2方法 所有患者均进行幽门杆菌根除三联治疗，口服奥美拉唑胶囊20mg，甲硝唑400mg，克拉霉素500mg，每日2次，维持一周；之后对照组单用奥美拉唑治疗，口服奥美拉唑20mg，每日3次；观察组在对照组的基础上加用铝碳酸镁治疗，口服铝碳酸镁咀嚼片1000mg，每日3次。两组疗程均为8周，疗程结束后，对比两组治疗的总有效率及不良反应。 1.3疗效判定标准 临床症状评分根据患者嗳气、反酸、上腹部疼痛等临床症状改善时间、改善程度进行评分。0分代表临床症状消失；1分代表临床症状明显缓解；2分代表临床症状有减轻，3分代表症状无改善。根据患者的临床疗效分为治愈、显效、有效、无效4个标准。疗程结束后经胃镜检查溃疡面完全消失，周围炎症完全消失为治愈；疗程结束后经胃镜检查溃疡面完全消失，周围黏膜有充血为显效；疗程结束后经胃镜检查溃疡面减轻≥50%，有炎症和充血为有效；胃镜检查溃疡面减轻≤50%为无效。总有效率=治愈率+显效率+有效率。 1.4统计学处理 本研究中所得的数据均采用SPSS13.0统计学数据处理软件进行处理分析，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，当P＜0.05时，认为数据之间存在的差异具有显著的统计学意义。 2结果 2.1临床症状评分 两组患者治疗前症状评分不明显，治疗后观察组患者临床症状评分为5.6±1.1分，对照组患者临床症状得分为8.8±1.6分，经对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。 2.2临床疗效 观察组患者治疗总有效率为94.7%，对照组治疗总有效率为73.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。 3讨论 胃溃疡是临床上消化内科常见疾病之一，其主要发病机制为由于胃黏膜的防御因子及修复因子作用减弱，或攻击性因子增强，导致出现平衡导致。该病具有复发率高、难愈性、并发症多等特点，严重影响人们的生活质量。临床上诊断胃溃疡的主要方法为胃镜诊断，主要治疗方法为抑制胃酸分泌、根除幽门螺旋杆菌，并同时保护胃黏膜。奥美拉唑为质子泵抑制剂，是一种脂溶性弱碱性药物。易浓集于酸性环境中，特异性地作用于胃黏膜壁细胞顶端膜构成的分泌性微管和胞质内的管状泡上，通过二硫键与质子泵的巯基发生不可逆行的结合，从而抑制H+，K+-ATP酶的活性，阻断胃酸分泌，具有较强的抑酸作用[2]。铝碳酸镁是一种胃黏膜保护剂，该药物主要为水化碳酸氢氧化铝，能够对溃疡组织表皮生长因子产生促进作用，使胆酸在胃液中的浓度降低，减少对胃黏膜的损伤[3]。同时铝碳酸镁能够对胃黏膜和胃黏液层的黏膜修复因子合成产生促进作用，增加粘液中磷脂浓度，从而保护胃部的生理功能。两药联用达到了抑制胃酸分泌、保护胃黏膜的作用，促进胃溃疡修复。 本研究结果显示，奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的临床症状评分及总有效率均明显高于单用奥美拉唑，表明了两药联效果显著，临床症状改善确切，治疗有效率高，值得临床应用。
阿托品联合奥美拉唑对治疗急性胃炎的临床效果分析
阿托品联合奥美拉唑对治疗急性胃炎的临床效果分析 发表时间：2016-06-22T16:24:36.683Z 来源：《航空军医》2016年第9期作者：侯荣华 [导读] 急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗，临床疗效显著。 河北省邯郸市人民医院 056001 【摘要】目的：分析阿托品联合奥美拉唑对治疗急性胃炎的临床效果。方法：选取我院收治的70例急性胃炎患者为本次的研究对象，进行随机分组，分为对照组和观察组，对照组进行山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗，对比两组患者的临床症状消失时间及不良反应发生率。结果：观察组患者的恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛等症状消失时间及不良反应发生率均明显优于对照组，P＜0.05。结论：急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗，临床疗效显著。 【关键词】阿托品；奥美拉唑；急性胃炎；临床疗效 急性胃炎属于消化内科的常见病和高发病，恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛等是该疾病的常见症状[1]。临床治疗该疾病以缓解疼痛为主，我院为部分急性胃炎患者行阿托品联合奥美拉唑治疗，临床疗效显著，现报道如下。 1 资料和方法 1.1 基线资料 选取我院2013年9月至2015年5月期间收治的70例急性胃炎患者为研究对象，进行随机分组，分为对照组和观察组，各35例。 对照组：20例男性患者，15例女性患者；平均年龄为（32.51±2.97）岁；平均病程为（5.87±1.04）小时。 观察组：男性患者：女性患者=17：18；平均年龄为（33.51±3.01）岁；平均病程为（6.32±1.15）小时。 对比以上两组急性胃炎患者的基线资料，P＞0.05。 1.2 方法 以上两组患者在入院后均给予常规治疗，包括纠正电解质、补液、酸碱平衡紊乱等。 对照组（山莨菪碱联合奥美拉唑）：在常规治疗基础上静脉滴注10毫克山莨菪碱与40毫克奥美拉唑，对患者的疾病情况进行观察，2小时后若患者无好转迹象则肌肉注射10毫克山莨菪碱，并加强对患者疾病情况变化的观察。 观察组（阿托品联合奥美拉唑）：静脉滴注1毫克阿托品和40毫克奥美拉唑，观察2小时后疾病未见好转，采取肌肉注射1毫克阿托品，加强对患者的观察。 1.3 观察指标 观察两组急性胃炎患者的临床症状（恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛）消失时间及不良反应发生情况。 1.4 统计学处理 本文中两组急性胃炎患者的研究数据均经过SPSS18.0版进行处理，两组急性胃炎患者临床症状消失时间用（）表示，采用t检验；患者的不良反应发生率为计数资料（%表示，X2检验）。当P值小于0.05时，表示两组急性胃炎患者的各项指标存在差异。 2 结果 2.1 两组急性胃炎患者临床症状消失时间 2.2 两组患者不良反应发生率对比 观察组患者不良发应发生率为8.57%，其中有1例患者出现口干，1例患者出现头痛，1例患者出现心悸；对照组患者的不良反应发生率为31.43%，各项例数分别为5例，4例，2例。两组患者的不良反应发生率对比存在显著差异。 3 讨论 急性胃炎的主要症状表现为剧痛，因胃黏膜受损后发生胃酸侵蚀所导致[2]。急性胃炎发病急，若患者未得到及时有效的治疗，易引起脱水及电解质紊乱等情况，甚至会导致患者休克。 快速有效的控制胃酸的分泌是治疗急性胃炎的关键，奥美拉唑是临床中用于抑制胃酸分泌的常用药，该药物可有效的对胃蛋白酶的分泌进行抑制，降低胃酸对胃黏膜的侵害，改善患者胃部的炎性反应。 山莨菪碱属于M受体拮抗剂的一种，该药物可以明显阻断乙酰胆碱和其受体结合，以此达到松弛胃肠道的平滑肌及减轻患者胃部疼痛症状的目的。为急性胃炎采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，虽然可以对病情进行良好的控制，但是在研究中发现，该项治疗方法药效慢，对患者的身体造成的影响较大，难以达到理想的治疗效果。 据相关资料记载，阿托品对患者的胃肠道平滑肌的选择性较高，该药物可以快速作用于患者的痉挛胃肠道平滑肌[3]，以此快速缓解患者的临床症状，提升临床治疗效果。同时阿托品对抑制胃酸分泌及胃液素具有极为强大的效果，可快速改善患者的疼痛情况。同时采用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎药效更稳定，且患者的不良反应少。 本次研究结果显示，观察组患者的临床症状的消失时间及不良反应发生率均明显低于对照组，P＜0.05。总而言之，为急性胃炎患者采用阿托品联合奥美拉唑治疗不仅可以短时间内消除患者的临床症状而且患者的不良反应小。 参考文献： [1]周国庆.急性胃炎应用奥美拉唑辅以阿托品的临床研究[J].数理医药学杂志，2015，28（12）：1806-1807.
分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果
分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果 发表时间：2018-06-11T14:03:32.633Z 来源：《健康世界》2018年7期作者：施燕 [导读] 奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。 海门市第四人民医院江苏海门 226141 摘要：目的：观察分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法：选取本院（在2016年11月-2017年11月）收治的112例上消化道出血患者，按照不同治疗方法分为实验组（56例，应用奥美拉唑治疗方法）和对照组（56例，应用法莫替丁治疗方法）。采用统计学分析两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率（肠鸣音、腹痛）、临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间。结果：实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05），实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组（P<0.05）。结论：奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。关键词：奥美拉唑；上消化道出血；临床效果 上消化道出血是临床中较为常见的一种疾病，一旦未及时治疗势必会威胁到上消化道出血患者的生命健康安全[1]。随着质子泵抑制剂（奥美拉唑是质子泵抑制剂）的出现，能够积极抑制胃酸分泌效果[2]。上消化道出血病情发展速度较快，在短时间内发生大出血状况，导致诸多并发症的发生，一旦未及时进行止血处理，势必会引起失血性休克甚至是死亡情况。临床中对上消化道出血患者的有效药物选择引起高度重视，为了提高上消化道出血患者的治疗效果，本文将综合分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取本院（在2016年11月-2017年11月）收治的112例上消化道出血患者，按照不同治疗方法分为实验组（56例，应用奥美拉唑治疗方法）和对照组（56例，应用法莫替丁治疗方法）。纳入标准：（1）所有入组患者均符合上消化道出血疾病诊断标准；（2）均在知情下参与本次研究。排除标准：（1）对奥美拉唑、法莫替丁药物过敏者；（2）合并严重心肝肾障碍者。实验组中有40例男性、16例女性；平均年龄为（38.65±12.22）岁，平均发病时间为（7.15±1.75）年，平均体重为（62.32±11.02）kg；疾病类型：10例糜烂性胃炎、12例应激性溃疡、22例十二指肠球部溃疡、12例胃溃疡。对照组中有41例男性、15例女性；平均年龄为（38.68±12.18）岁，平均发病时间为（7.11±1.82）年，平均体重为（62.42±11.06）kg；疾病类型：12例糜烂性胃炎、10例应激性溃疡、25例十二指肠球部溃疡、9例胃溃疡。 1.2方法 1.2.1对照组 对照组应用法莫替丁[批准文号：国药准字H21023631；生产企业：安斯泰来制药（中国）有限公司；包装：20mg*30s/盒]治疗方法，选取20mg法莫替丁溶于0.9%氯化钠20ml中进行静脉注射，连续治疗5d。 1.2.2实验组 实验组应用奥美拉唑（奥西康，批准文号：国药准字H10980267；生产企业：江苏联环药业股份有限公司）治疗方法，选取40mg奥美拉唑溶于0.9%氯化钠20ml中进行静脉注射，连续治疗5d。 1.3观察指标 分析两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率、临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间。 1.4统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析。 2.结果 2.1两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率比较 实验组肠鸣音、腹痛等不良反应发生率分别为3.57%（2/56）、1.79%（1/56），对照组肠鸣音、腹痛等不良反应发生率分别为10.71%（6/56）、12.50%（7/56），实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。 2.2两组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间比较 实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间分别为（25.29±2.75）d、（28.36±3.29）d、（4.28±1.12）d，对照组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间分别为（36.02±3.11）d、（41.40±4.62）d、（6.65±1.31）d，实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组（P<0.05）。 3.讨论 上消化道出血的发病率近年来呈现逐年上升发展趋势，一旦未及时治疗上消化道出血患者，势必会引发诸多并发症[3]。引起上消化道出血的主要原因是：（1）静脉曲张；（2）凝血功能异常；（3）消化性溃疡[4]。研究资料表明，酸性PH环境下会延长部分凝血酶原激酶时间，与此同时抑制血小板聚集功能[5]。酸性PH条件一旦形成凝血块，胃蛋白酶中的蛋白溶解作用将会消失。应用奥美拉唑在治疗上消化道出血患者过程中，可以再短时间内提高PH值，积极促进血小板聚集，避免血块被过早溶解，最终预防再出血状况，继而缩短上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间，降低不良反应发生率。本文研究结果显示实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05），实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组（P<0.05）。 综上所述，奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。 参考文献： [1]陈立平.联用奥美拉唑和奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果分析[J].当代医药论丛，2015，15（18）：159-161.
奥美拉唑说明书
注射用奥美拉唑说明书 【药品名称】注射用奥美拉唑钠 【英文名称】Omeprazole Sodium for Injection 【药品别名】 奥克? 本品主要成份为：奥美拉唑钠，其化学名称为：5-甲氧基-2-｛[(4-甲氧基-3, 5-二甲基-2-吡啶基)-甲基]-亚磺酰基｝-1H-苯并咪唑钠盐一水合物。 【性状】 本品为白色疏松块状物或粉末，专用溶剂为无色的透明液体。 【药理毒理】 本品为胃壁细胞质子泵抑制剂，能特异性地抑制壁细胞顶端膜构成的分泌性微管和胞浆内的管状泡上的H+、K+-ATP酶，从而有效地抑制胃酸的分泌。由于H+、K+-ATP酶是壁细胞泌酸的最后一个过程，故本品抑酸能力强大。它不仅能非竞争性抑制促胃液素、组胺、胆碱及食物、刺激迷走神经等引起的胃酸分泌，而且能抑制不受胆碱或H2受体阻断剂影响的部分基础胃酸分泌，对H2受体拮抗剂不能抑制的由二丁基环腺苷酸（DCAMP）刺激引起的胃酸分泌也有强而持久的抑制作用。本品对胃蛋白酶分泌也有抑制作用，对胃黏膜血流量改变不明显，也不影响体温、胃腔温度、动脉血压、静脉血红蛋白、动脉氧分压、二氧化碳分压及动脉血pH。 【药代动力学】 静脉注射本品后，体内分布在肝、肾、胃、十二指肠、甲状腺等组织，分布容积为0.19～0.48L/kg，与细胞外液体积相当。T1/2为0.5～1小时，慢性肝病患者为3小时。本品主要在肝脏中经细胞色素P450代谢，代谢产物主要为硫醚、砜和羟基衍生物。对胃酸的分泌无作用，代谢完全，仅少数以原形排泄。约有80%的代谢物经肾排出，部分（18～23%）随粪便排出。有肠肝循环过程，血浆蛋白结合率高，达95%左右。肾衰患者对本品的清除无明显变化，肝功能受损者清除半衰期可有延长。 【适应症】 主要用于：(1)消化性溃疡出血、吻合口溃疡出血。(2)应激状态时并发的急性胃黏膜损害，和非甾体类抗炎药引起的急性胃黏膜损伤；(3)亦常用于预防重症疾病（如脑出血、严重创伤等）胃手术后预防再出血等；(4)全身麻醉或大手术后以及衰弱昏迷患者防止胃酸反流合并吸入性肺炎。 【用法用量】 静脉推注。一次40mg(一瓶冻干粉),每日1～2次。临用前将10ml专用溶剂注入冻干粉小瓶内，禁止用其它溶剂溶解。本品溶解后必须在2小时内使用，推注时间为2.5~4分钟。 【不良反应】 偶可见有一过性的轻度恶心、腹泻、腹痛、感觉异常、头晕或头痛等，但不影响治疗。 【禁忌】 对本品过敏者禁用。 【注意事项】 1.本品抑制胃酸分泌的作用强，时间长，故应用本品时不宜同时再服用其它抗酸剂或抑酸剂。为防止抑酸过分，在一般消化性溃疡等病时，不建议大剂量长期应用（卓-艾综合征例外）。 2. 因本品能显著升高胃内pH，可能影响许多药物的吸收。 3.肾功能受损者不须调整剂量；肝功能受损者需要酌情减量。 4.治疗胃溃疡时应排除胃癌后才能使用本品，以免延误诊断和治疗。 5.动物实验中，长期大量使用本品后，观察到高胃泌素血症及继发胃ECL-细胞增大和良性肿瘤的发生，这种变化在应用其它抑酸剂及施行胃大部切除术后亦可出现。 【孕妇及哺乳期妇女用药】 尽管动物实验未发现本品对妊娠期和哺乳期有不良作用，或对胎儿有毒性或致畸作用，但建议妊娠期和哺乳期妇女尽可能不用。 【儿童用药】 目前尚无儿童使用本品的经验。
长托宁与阿托品治疗急性有机磷农药中毒的比较
长托宁与阿托品治疗急性有机磷农药中毒的比较 李辉祥 江西景德镇市第三人民医院333000 摘要: 目的：比较长托宁与阿托品治疗急性有机磷农药中毒（AOPP）的效果。方法：以长托宁伍用氯解磷定治疗38例AOPP患者，并与阿托品伍用氯解磷定治疗18例AOPP患者进行比较。结果：长托宁可使轻、中、重度AOPP患者中毒症状持续时间缩短，M样症状时间分别为0.2、0.5、0.6h，对照组分别为1.4、2.3、4.0h；中枢神经系统症状时间分别为0.6、4.5、12.0h；对照组分别为10.5、18.6、21.3h；用药量减少，分别为2.0、6.8、12.8mg;对照组分别为10.5、25.4、48.6mg；治愈时间也缩短，分别为1.1、2.0、2.8d;对照组分别为1.9、3.0、4.0d。两组比较，差异均有非常显著性（p<0.01）。结论：长托宁是一种比阿托品治疗效果好、不良反应少的抗胆碱能药，是救治急性有机磷农药中毒的理想药物。 关键词: 有机磷农药中毒长托宁阿托品 Abstract: Goal: Compared with long request rather and atropine treatment acute ganophosphorus pesticide poisoning (AOPP) effect. Method: The pyridine aldoxime methyliodide treats 38 example AOPP patient by long request rather Wu Yonglv, and the pyridine aldoxime methyliodide treats 18 example AOPP patient with atropine Wu Yonglv to carry on the comparison. Finally: The long request rather causes light, the specific weight AOPP patient symptom of poisoning duration to reduce, M type of symptom time respectively is 0.2, 0.5, 0.6h, the control group respectively is 1.4, 2.3, 4.0h; The central nervous system symptom time respectively is 0.6, 4.5, 12.0h; The control group respectively is 10.5, 18.6, 21.3h; Reduces with the dose, respectively is 2.0, 6.8, 12.8mg; The control group respectively is 10.5, 25.4, 48.6mg; The cure time also reduces, respectively is 1.1, 2.0, 2.8d; The control group respectively is 1.9, 3.0, 4.0d. Two groups of comparisons, the difference has the unusual significance（p<0.01）. Conclusion: The long request rather is one kind compared to the atropine treatment result good, the untoward effect few anti-cholines can the medicine, is the treatment acute ganophosphorus pesticide poisoning ideal medicine. Key word: Ganophosphorus pesticide poisoning long request rather atropine 长期以来，抗胆碱阿托品一直用于AOPP的救治。对于阿托品在急性有机磷农药中毒中的用法和用量，以及达到阿托品化的时间，人们一直存在不同的看法。我们在肯定阿托品疗效的同时，也被其不良反应所困惑。因此我们一直在探索新的抗胆碱药，而抗胆碱能新药长
铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡病的疗效对比
铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡病的疗效对比 发表时间：2017-08-16T11:35:55.327Z 来源：《心理医生》2017年17期作者：余勇兵 [导读] 胃溃疡采用铝碳酸镁以及奥美拉唑进行联合治疗，效果确切，安全性高，且对患者胃功能以及Hp根除有积极意义，复发率低，值得推荐。 （湖北省随州市曾都区淅河镇卫生院湖北随州 441326） 【摘要】目的：对铝碳酸镁、奥美拉唑联合对胃溃疡进行治疗的临床效果进行评估。方法：取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例胃溃疡患者为研究对象。分成两组，30例患者取奥美拉唑进行治疗，设为对照组；30例患者取铝碳酸镁以及奥美拉唑联合进行治疗，设为实验组。全程关注两组患者的治疗进展，并予以分析和比较。结果：实验组的总有效率居高，与对照组数据的比较差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05；实验组的胃功能指标改善情况较优，与对照组数据比较差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05；实验组的Hp根除率居高，复发率较低，与对照组数据差异性明显，证实存在统计学意义，P＜0.05。结论：采用铝碳酸镁、奥美拉唑对胃溃疡进行联合治疗，能够改善患者的胃功能，且复发率低，Hp根除效果显著。 【关键词】铝碳酸镁；奥美拉唑；胃溃疡；疗效对比 【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）17-0181-01 胃溃疡是一种常见消化系统疾病，发生率高，病因与幽门螺杆菌感染密切相关，幽门螺杆菌侵袭后可对黏膜上皮组织进行破坏，促使胃泌素的分泌，增加胃酸分泌量。因此对于胃溃疡的治疗，需要从根除Hp以及抑酸方面入手。我院联合铝碳酸镁以及奥美拉唑对胃溃疡进行治疗，效果显著。详细报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例胃溃疡患者为研究对象。分成两组，30例患者取奥美拉唑进行治疗，设为对照组；30例患者取铝碳酸镁以及奥美拉唑联合进行治疗，设为实验组。比较患者的信息资料，显示数据差异不明显，证实无统计学意义，P＞0.05，有可比性。 1.2 方法 对照组患者取奥美拉唑进行治疗，治疗第一周取克拉霉素200毫克+奥美拉唑20毫克进行治疗，每天2次，同时联合枸橼酸铋钾以及阿莫西林进行治疗，每天3次。治疗第二周单用奥美拉唑进行治疗，剂量不变，直至第5周到第8周调整剂量为每天1次，口服治疗。实验组患者联合铝碳酸镁以及奥美拉唑联合治疗，奥美拉唑治疗方法与对照组相同，同时取铝碳酸镁1000毫克口服，每天3次。 1.3 观察指标 （1）治愈：患者治疗后无明显临床症状，胃镜检查显示溃疡创面消失或者产生瘢痕，病情改善显著；（2）有效：患者治疗后临床症状显著减轻，胃镜检查显示溃疡创面显著缩小，缩幅在50%以上；（3）无效：患者治疗后病情变化不明显，胃镜检查显示溃疡创面缩幅低于50%。总有效率=治愈＋有效。同时对治疗6个疗程后的患者胃功能指标进行检测，包括PG I、PG II以及PG I/PG II值。记录患者治疗6个疗程后的Hp清除率，并对患者治疗6个疗程后的复发情况进行分析和比较。 1.4 统计学方法 研究运行SPSS19.0对采集数据进行统计学处理。 2.结果 2.1 两组患者治疗效果比较 实验组的总有效率居高，与对照组数据的比较差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05。表1 两组患者治疗效果比较
奥美拉唑镁肠溶片说明书
核准日期：2008年05月11日 修订日期：2008年10月16日 2009年09月30日 药品名称： 【通用名称】奥美拉唑镁肠溶片 【商品名称】洛赛克MUPS Losec MUPS 【英文名称】 Omeprazole Magnesium Enteric-coated Tablets 【汉语拼音】 Ao Mei La Zuo Mei Chang Rong Pian 成份： 本品主要成份为奥美拉唑镁。 其化学名称为：双-5-甲氯基-2-｛[(4-甲氧基-3，5-二甲基-2-吡啶基)甲基]亚磺酰基｝-1H-苯并咪唑镁 化学结构式为： 分子式：C34H36N6MgO6S2 分子量：713.21 所属类别： 化药及生物制品>> 消化系统药物>> 抗消化性溃疡药>> 抑制胃酸分泌药 性状： 本品为双面凸的椭圆形肠溶片，一面刻有“”，另一面刻有“10MG”或“20MG”字样，每片含奥美拉唑镁分别为10.3毫克和20.6毫克的肠溶衣微丸，相当于奥美拉唑10毫克和20毫克。10毫克片为淡粉红色，20毫克片为粉红色。 剂型特性：奥美拉唑及奥美拉唑镁在酸性环境中不稳定，因此口服剂型由肠溶衣微丸组成。肠溶衣微丸非常小，每片20毫克口服片剂中大约含1000个肠溶衣微丸。 适应症： 治疗十二指肠溃疡、胃溃疡和返流性食管炎：与抗生素联合用药，治疗感染幽门螺杆菌的十二指肠溃疡；治疗非甾体类抗炎药相关的消化性溃疡和胃十二指肠糜烂；预防非甾体类抗炎药引起的消化性溃疡、胃十二指肠糜烂或消化不良症状；亦用于慢性复发性消化性溃疡和反流性食管炎的长期治疗；用于胃-食管反流病的烧心感和反流的对症治疗；溃疡样症状的对症治疗及酸相关性消化不良；用于卓-艾氏综合征的治疗。 规格： 以C17H19N3O3S计 (1)10毫克；(2)20毫克 用法用量：
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎82例临床疗效研究
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎82例临床疗效研究 发表时间：2019-05-22T09:53:59.860Z 来源：《医师在线（学术版）》2019年第06期作者：姜霞 [导读] 在急性胃炎治疗中，采用阿托品联合奥美拉唑疗法，能有效提高治疗效果，促进患者康复，值得临床推广运用。 黑龙江省伊春市翠峦区人民医院黑龙江伊春市 153013 摘要：目的：探讨在急性胃炎治疗中阿托品联合奥美拉唑的临床治疗效果；方法：选取我院2017年8月-2018年8月收治的82例急性胃炎患者作为观察对象，将其随机分为观察组与对照组，每组各41例，对照组行山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组行阿托品联合奥美拉唑治疗，观察两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为92.68%，明显高于对照组的73.17%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在急性胃炎治疗中，采用阿托品联合奥美拉唑疗法，能有效提高治疗效果，促进患者康复，值得临床推广运用。 关键词：急性胃炎；奥美拉唑；阿托品治疗效果 Study on the clinical effect of atropine combined with omeprazole in the treatment of 82 cases of acute gastritis Abstract: objective: to investigate the clinical effect of atropine combined with omeprazole in the treatment of acute gastritis.Methods: 82 patients with acute gastritis admitted to our hospital from August 2017 to August 2018 were selected as observation objects, and were randomly divided into observation group and control group, 41 patients in each group. The control group was treated with anisodamine combined with omeprazole, and the observation group was treated with atropine combined with omeprazole, and the treatment effect of the two groups was observed.Results: the total effective rate in the observation group was 92.68%, significantly higher than that in the control group (73.17%), and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion: in the treatment of acute gastritis, atropine combined with omeprazole can effectively improve the treatment effect and promote the recovery of patients, which is worthy of clinical application. Keywords: acute gastritis;Omeprazole;Atropine treatment 随着人们生活方式的不断变化,急性胃炎发病率呈现逐年上升发展趋势。急性胃炎是一种消化内科的常见疾病,其临床表现通常为胃部具有明显烧灼感；恶心嗳气；上腹部剧烈疼痛就诊时，患者均要求快速缓解疼痛，因此使用药物快速缓解胃部疼痛感，再予以治疗，是改善患者远期预后的关键。相关研究资料显示,在急性胃炎患者的治疗中，给予阿托品治疗，可快速缓解症状，加用奥美拉唑能起到抑制幽门螺旋杆菌感染，减少病情复发率，减少患者治疗时间，缩短症状缓解时间在本组研究中，对急性胃炎患者行阿托品联合奥美拉唑治疗，效果满意，现报告如下。本文将综合分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效。现报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取我院2017年8月-2018年8月收治的急性胃炎患者中选取82例患者作为观察对象，按照随机数字表法将其随机分为观察组与对照组，每组各41例。观察组男24例，女17例，年龄19~72岁，平均(46.5±3.4)岁，12例急性单纯性胃炎，29例为急性糜烂性胃炎；观察组男25例，女16例，年龄20~75岁，平均(46.7±4.1)岁，9例为急性单纯性胃炎，32例为急性糜烂性胃炎。所有患者均出现不同程度恶心、腹痛等症状，符合急性胃炎诊断标准，经影像学检查及实验室检查后确诊。排除恶性肿瘤患者，慢性胃炎患者，具有药物过敏史患者及精神疾病患者。两组患者性别、年龄、病症类型差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。 1.2方法 对照组患者采用静脉滴注的方式滴注10mg的山莨菪碱及40mg奥美拉唑，护理人员观察患者2小时。若患者症状没有得到缓解，再对患者加注10mg的山莨菪碱，护理人员对患者观察0.5小时。观察组患者采用静脉滴注的方式滴注1mg的阿托品，40mg奥美拉唑，护理人员对患者进行2小时观察。若患者症状没有得到缓解，应对患者加注1mg的阿托品，护理人员再对患者观察0.5小时。 2.结果 比较两组患者治疗效果：观察组治疗总有效率为92.68%，对照组治疗总有效率为73.17%，观察组治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，如下表表1所示。 3.讨论 胃黏膜损伤后出现胃酸侵蚀，是引发急性胃炎患者剧痛的主要原因。物理性刺激所引发的急性胃炎，主要饮食的食物生硬、食物细菌较多，不卫生等因素有关，进而出现胃黏膜受损，出现感染性炎症，形成急性胃炎。急性胃炎的发病机制较为复杂,大多数学者普遍认为急性胃炎的发生与以下几种因素密切相关：首先是食用过冷、过热等食物，其次是摄取过多烈酒、浓茶或者糖皮质激素类药物等，还有就是食用毒素污染食物或者细菌污染食物等。近年来，随着人们生活水平的改变，饮食不洁而引发的急性胃炎发病已经有所下降，但是急性胃炎发病率依然较高，是临床上较为常见的急性病变。急性胃炎的主要发病特点是发病急。急性胃炎患者的临床体征和临床症状均由于病因的不同而表现不同,急性胃炎合并肠炎的主要特征为：腹泻,病情严重者甚至会出现便血和休克等症状。临床将急性胃炎分为单纯性急性胃炎、腐蚀性急性胃炎、化脓性急性胃炎和糜烂性急性胃炎。大多数腐蚀性急性胃炎患者是因为误服强酸或者强碱等腐蚀剂所导致,无论是上