SFP+_光模块测试指导要点
SFP+与SFP、XFP的区别
10G模块经历了从300Pin，XENPAK，X2，XFP的发展，最终实现了用和SFP一样的尺寸传输10G的信号，这就是SFP+。SFP凭借其小型化低成本等优势满足了设备对光模块
高密度的需求，从2002年标准推了，到2010年已经取代XFP成为10G 市场主流。
SFP+光模块优点：
1、SFP+具有比X2和XFP封装更紧凑的外形尺寸(与SFP尺寸相同）；
2、可以和同类型的XFP,X2,XENPAK直接连接；
3、成本比XFP,X2,XENPAK产品低。
SFP+和SFP的区别：
1、SFP 和SFP+ 外观尺寸相同；
2、SFP协议规范：IEEE802.
3、SFF-8472 ；
SFP+ 和XFP 的区别：
1、SFP+和XFP 都是10G 的光纤模块，且与其它类型的10G模块可以互通；
2、SFP+比XFP 外观尺寸更小；
3、因为体积更小SFP+将信号调制功能，串行/解串器、MAC、时钟和数据恢复(CDR)，以及电子色散补偿(EDC)功能从模块移到主板卡上；
4、XFP 遵从的协议：XFP MSA协议；
系统测试报告
目录
1 引言 (3) 1 编写目的 (3) 2 项目背景 (3) 3 定义规约 (4) 4 参考资料 (4) 2 测试概要 (5) 1 进度回顾 (5) 2 测试用例 (5) 3 测试方法 (5) 4 测试执行 (5) 5 测试环境 (6) 5.1 软硬件环境 (6) 5.2 网络拓扑...................................................... 错误!未定义书签。 3 测试结果 (7) 1 覆盖率 (7) 1.1 需求覆盖 (7) 2 缺陷汇总 (8) 3 缺陷分析 (9) 4 遗留缺陷 (9) 4 测试结论与建议 (10) 1 测试结论 (10) 1.1 功能性 (10) 1.2 易用性 (10) 1.3 可靠性 (10) 1.4 兼容性 (11) 1.5 安全性 (11) 2 典型缺陷引入原因分析 (11) 3 测试建议 (11)
1引言 1编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的： 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考3．评估测试测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议 本测试总结报告适合以下读者： ◆项目管理人员 ◆测试负责人员 ◆项目组相关人员 2项目背景 提出者： 交办单位：XXXX 软件名称：XX系统 XXXX信息系统的建设是为了全面应用现代信息技术，集中统一地、科学地管理科技厅工作中形成的各类档案，满足对档案安全存储、快速检索、综合利用的要求，实现档案管理的信息化、现代化。对档案信息资源进行数字化管理和综合利用，使档案管理模式从以档案实体保管和利用转向档案信息的数字化存储和提供服务为重心，从而使档案工作进一步走向规化、数字化、网络化，提高档案
系统测试报告模板(绝对实用)
XXX项目软件测试报告 编制： 审核： 批准：
目录 1概述..................................................... 错误!未定义书签。2测试概要................................................. 错误!未定义书签。 进度回顾.......................................... 错误!未定义书签。 测试环境.......................................... 错误!未定义书签。 软硬件环境.................................. 错误!未定义书签。 网络拓扑.................................... 错误!未定义书签。3测试结论................................................. 错误!未定义书签。 测试记录.......................................... 错误!未定义书签。 缺陷修改记录...................................... 错误!未定义书签。 功能性............................................ 错误!未定义书签。 易用性............................................ 错误!未定义书签。 可靠性............................................ 错误!未定义书签。 兼容性............................................ 错误!未定义书签。 安全性............................................ 错误!未定义书签。4缺陷分析................................................. 错误!未定义书签。 缺陷收敛趋势...................................... 错误!未定义书签。 缺陷统计分析...................................... 错误!未定义书签。5遗留问题分析............................................. 错误!未定义书签。 遗留问题统计...................................... 错误!未定义书签。
光纤通信_实验3实验报告 接收机灵敏度和动态范围测量实验
课程名称：光纤通信 实验名称：实验3 接收机灵敏度和动态范围测量实验 姓名： 班级： 学号： 实验时间： 指导教师： 得分：
一、实验目的 1、了解和掌握光收端机灵敏度的指标要求和测试方法。 2、掌握误码仪的使用方法。 二、实验器材 主控&信号源模块 25 号光收发模块 23 号光功率计&误码仪模块 三、实验原理 光接收机的性能指标主要包括灵敏度和动态范围。 （1）灵敏度 灵敏度是光端机的重要特性指标之一，它表示了光接收机接收微弱信号的能力，是系统设计的重要依据。光接收机灵敏度的定义是：在给定误码率或信噪比条件下，光接收机所能接收的最小平均光功率。在测灵敏度时应注意 3 点： 1、在测量光接收机灵敏度时，首先要确定系统所要求的误码率指标。对不同长度和不同应用的光纤数字通信系统，其误码率指标是不一样的。例如，在短距离光纤数字通信系统中，要求误码率一般为，而在420km 数字段中，则要求每个中继器的误码率为。对同一个光接收机来说，当要求的误码率指标不同时，其接收机的灵敏度也就不同。要求误码率越小，则灵敏度就越低，即要求接收的光功率就越大。因此，必须明确，对某一接收机来说，灵敏度不是一个固定不变的值，它与误码率的要求有关。测量时，首先要确定系统设计要求的误码率，然后再测该误码率条件下的光接收机灵敏度的数值。 2、要注意光接收机灵敏度定义中的光功率是指最小平均光功率，而不是指任何一个在达到系统要求的误码率时所对应的光功率。因此，要特别注意“最小”的概念。所谓“最小”，就是指当接收的光功率只要小于此值，误码率立即增加而达不到要求。应该指出，对某一接收机来说，光功率只要在它的动态范围内变化，都能保证系统要求的误码率。但灵敏度只有一个，即接收机所能接收的最小光功率。 3、灵敏度指的是平均光功率，而不是光脉冲的峰值功率。这样，光接收机的灵敏度就与传输信号的码型有关。码型不同，占空比不同，平均光功率也不同，即灵敏度不同。在光纤数字传输系统中常用的 2 种码型NRZ 码和RZ 码的占空比分别为
H3C光模块相关命令和检测方法
H3C光模块相关命令和检测方法 当光模块不亮时首先确定对端有光过来，因为有光过来则光模块会亮，如果确定对端 有光过来（见下面的命令），则调整两端的双工和速率，如果还是不亮则用以下方法：用 一根好的尾纤自环后发现灯不亮则说明模块坏了 H3C光模块相关命令： 有用的三条命令： 显示接口GigabitEthernet2/2上插入的H3C定制防伪可插拔光模块的数字诊断参数 的当前测量值（本命令的显示信息与设备型号有关，请以设备的实际情况为准）。
兼容性测试用例
编号：201 编制人赵斌审定人时间2006-4-7 软件名称*** 电子商务网站编号/版本 测试用例测试客户端的兼容性 用例编号C01 用例描述操作系统： 测试站点能否在windows 的各个版本上浏览? 有些字体在某个系统上可能不 存在，因此需要确认选择了备用字体。如果用户使用两种操作系统，请确认站 点未使用只能在其中一种操作系统上运行的插件。 浏览器： 测试站点能否使用Netscape 、Internet Explorer 进行浏览。有些HTML 命令 或脚本只能在某些特定的浏览器上运行。请确认有图片的替代文字，因为可能 会有用户使用文本浏览器。如果您使用SSL 安全特性，则只需对 3.0 以上版 本的浏览器进行验证，但是对于老版本的用户应该有相关的消息提示。 视频设置： 页面版式在640x400 、600x800 或1024x768 的分辨率模式下是否显示正 常? 字体是否太小以至于无法浏览? 或者是太大? 文本和图片是否对齐? 输入说明Os IE 5.0 IE 5.5 IE6.0 IE7.0 TT Netscape4. Browser Windows95 Windows98
同时查看系统界面在各种分辨率模式下的显示情况 实际结果 Windows98se WindowsNT Windows me Windows 2000 p ** ** *** ** * * Windows 2000 s Windows XP p *** Windows XP h Windows * 2003
Os sw Word9 5 Word97 Word200 Word200 3 WPS IE PS Windows95 Windows98 Windows98se WindowsNT Windows me Windows 2000 p Windows 2000 s ** * Windows XP p *** ** * * * Windows XP h ** * Windows 2003 *
光模块测试指标
1.1.1GEPON接口测试 1.1.1.1GEPON接口测试—平均发射光功率 ONU 1.1.1.2GEPON接口测试—中心波长
1.1.1.3GEPON接口测试—发射机眼图 1.1.1.4GEPON接口测试—消光比
ONU 1.1.1.5GEPON接口测试—最小边模抑制比
测试连接图Optical Splitter Voltage Regulator OLT ONU 测试步骤1.按照上图连接测试环境； 2.设置示波器； 3．读取最小边模抑制比数值，并记录。 预期结果1000BASE-PX20-D边模抑制比>=30dB；1000BASE-PX20+-D边模抑制比>=30dB。 测试结论通过[ ]；未通过[ ] ；未测[ ]结果说明 备注 测试人签名 1.1.1.6GEPON接口测试—接收灵敏度 用例编号DYTC-7 用例名称接收机灵敏度 测试目的1G OLT PON接口接收机灵敏度 测试设备 测试环境 测试步骤1.按照上图连接测试环境； 2.调整可调光衰减器增大衰减，使光模块工作正常，并用SMB6000验证无丢包；测量接收机在接收机处达到1×10-12的BER值所需要的平均接收功率的最小值; 或者ONU快要掉注册时，记录下此时的OLT的接收光功率即可； 3.读取光功率数值，并记录； 4.测试取10块光模块进行测试，并记录。 预期结果1000BASE-PX20-D接收灵敏度<= -24dBm；1000BASE-PX20+-D接收灵敏度<=-30dBm。
ONU 1.1.1.7GEPON接口测试—接收机过载光功率
测试环境 测试步骤 1. 按照上图连接测试环境； 2. 调整可调光放大器（减少衰减），使光模块工作正常，并用数据测试仪验证无丢包；测量接收机在接收机处达到1×10-12的BER 值所需要的平均 接收功率的最小值; 或者ONU 快要掉注册时，记录下此时的OLT 的接收光功率即可； 3. 读取光功率数值，并记录； 4. 测试取10块光模块进行测试，并记录。 预期结果 1000BASE-PX20-D 接收机过载光功率≥-6dBm ； 1000BASE-PX20+-D 接收机过载光功率≥-6dBm 。 测试结果 测试结论 通过[ ] 未通过[ ] 未测[ ] 版本备注 测试人员 测试日期 相关知识 1.1.1.8 GEPON 接口测试—最大-20dB 谱宽 被测设备（型号） 1600H 测试项目 1G PON 接口测试—最大-20dB 谱宽 测试目的 测量TX 的最大峰值功率跌落20dB 时的光谱全宽。 测试仪表 1. 采样示波器 泰克8000/安捷伦86100； 2. 可调光衰减器； 测试连接图 Optical Splitter Voltage Regulator OLT ONU
光模块测试方法
互联两端都是非原配双纤1.25G 10KM单模光模块的端口协商和IP连通性测试
ODDR测试报告
安立TraceView –版本4.0 金江乡庙下村3#．SOR Page 1 [ Language： CH ] [ Cable ID： ] [ Wavelength： 1310 ] [ Org. Loc： ] [ Term. Loc： ] [ Cable Code： ] [ Condition：BC ] [ Operator： ] [ Comment： ] [ Supplier： YOKOGAWA ELECTRIC CORPORATION ] [ OTDR Model： AQ1200 ] [ S/N： 91M146206 ] [ Optics Mod： otdr AL ] [ S/N： 0 ] [ S/W Rev．： 1．12 ] [ Other： ] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 初始曲线： 日期：10/10/2015 范围： 5 Km 时间：16：10下午分辨率： 1.000 Km 产品类型：AQ1200 脉冲宽度： 100 ns 光模块：OTDR AL 折射率： 1．460000 光纤类型：单模波长： 1310 nm FAS 阈值：水平移动： 0．000 Km 损耗： 0.10 db 垂直移位： 0.00 db 反射：-65．53 db 平均数： 5120 光纤断点： 3 db 背向散射系数：-80．00 db 曲线类型： SR4731 曲线标记：分析 光回损： 17．22 db [ O ] [ 0．35，0．44 ] 分析结果 -- ------------------------------------------------ 特性位置事件—事件损耗反射 #/类型 (Km) (db)( db/ Km) (db) (db) ---------------------------------------------------------------- 1/E 0．2531 0．20 0．300 >3．00 -16．93 全部 (端到端) 损耗：0．04 db
光模块自动化测试系统
易飞扬光模块自动化测试系统 一．自动化测试系统介绍 自动化测试系统是指在最少人工干预下，仪器设备通过计算机与各种通讯总线自动进行处理、测量、显示、存储、输出产品测试结果的系统，它集成了仪器技术、总线技术、计算机甚至数据库应用方面等技术。相对于手工作业方式，自动化测试省时、省力、能提高劳动生产率和产品品质。计算机技术与仪器技术的日新月异的发展使得自动化测试系统在测试测量行业成为趋势和潮流。在光器件行业制造环节中，产品的测试需要大量昂贵的仪器设备及相当经验人员来做支撑，外资企业出于人工成本高企及产品品质需求，产品的测试多依靠自动化测试系统完成；近几年国内企业由于人工成本逐渐攀高及各种内外部因素的需要，一些企业的产品测试也逐步转向自动化。相对于手动测试，自动化测试在以下几方面具有明显优势： 人力 手动测试中，各种仪器之间是孤立存在实现单一的功能，造成了光模块测试工序众多。一个操作员在同一时间内只能操作或观察一道工序的一台仪器设备进行产品测试，完成所有测试就必然要投入大量的人力。自动化测试系统将产品测试需求和仪器资源进行整合，优化、整合测试工序，从而可以大大减少人力资源的投入及对熟练员工的依赖。 效率 优化、整合工序就是提升效率的根源。测试系统是自动化运行，释放了操作仪器、数据记录等人工操作环节，并使得1人操作多个机台成为现实。 防呆和产品一致性 产品型号的多样性造成了不同的调试、测试规格，在实际操作过程中，人为失误往往难以避免造成不可预料的风险，就算是同一型号的产品，由于不同的操作人员及手法，产品调试、测试的结果也可能大相径庭，产品性能的一致性得不到体现。自动化测试系统通过调用统一的配置文件，自动判定测试结果及保存测试数据，提高了工序的防呆效果和产品的一致性。 仪器设备利用率 光通信测试仪器设备往往比较昂贵，为使操作员正确使用仪器设备，需要对操作员做大量的培训。手动测试需要调试仪器控制面板的旋钮、按钮，无形中增加了设备的日
光模块内部测试
光模块测试 测试设备：误码分析仪、光功率计、光波长计、可调光衰、光分路器、连接器法兰。 测试平台：华为PTN1900、中兴PTN660。 测试项目：波长、发光光功率、收光光功率、灵敏度、过载。 环境条件: 环境温度：+15℃～+35℃ 相对湿度：5%～95% 大气压力：86KPa～106KPa 波长测试： 测试方法： 测试方法： 1、传输设备PTN上电，将光模块插入相应的板卡端口（插入模块等操作必须 佩带防静电手镯）。 2、按图1连接系统，采用光纤直连方式。 3、用光波长计连接PTN模块光接口，测量下行/上行发光波长。 图1 光波长测试框图 发光光功率测试： 测试方法： 4、传输设备PTN上电，将光模块插入相应的板卡端口（插入模块等操作必须 佩带防静电手镯）。 5、在PTN传输设备的网管上查看光模块的发光情况，对比测试值符合测试指 标（测试指标后附）。 6、为保证测试效果，须使用光功率计直接在测试模块端口测试光功率值。按图 2方式连接系统，采用光纤直连方式,从光功率计上读取发光功率。
图2 发光功率测试框图 收光光功率： 测试方法： 1）按图2方式连接系统，采用一分二光分路器和加串5～10dB光衰减器连接方式。 2）待光源输出光功率稳定时，从光功率计上读取发光功率P1。 3）在PTN网管上读取收光功率值P2。 4）逐个改变光源的发光功率P1从-16dBm～6dBm，分别检测收光功率值。 5）P1-P2即为收光功率检测误差。 图3收光光功率测试框图 灵敏度： 测试方法： 1）按图4方式连接系统。 2）调节可调光衰衰耗值增大，待误码分析仪的误码率达到10-12。 3）断开R点，从R点接入光功率计。 4）从光功率计上读取光功率值Pmin。
光发射机、接收机指标测试
实验一 光发射机指标测试 一、实验内容： 1.测试数字光发端机的平均光功率 2.测试数字光发端机的消光比 3.绘制数字光发端机的P-I 特性曲线 二、实验目的： 1.了解数字光发端机平均输出光功率的指标要求 2.掌握数字光发端机平均输出光功率的测试方法 3.了解数字光发端机的消光比的指标要求 4.掌握数字光发端机的消光比的测试方法 三、实验仪器： LTE-GX-02E 型光纤通信实验系统、示波器、光功率计、万用表、FC-FC 光跳线。 四、实验原理： 光发射机的指标包括：半导体光源的P-I 特性曲线、消光比（EXT ）和平均光功率。 1.半导激光器的P-I 特性曲线测试 半导体激光器的输出光功率与驱动电流的关系如下图所示，该特性有一个转折点，相应的驱动电流称为门限电流(或称阈值电流)，用Ith 表示。当输入电流小于Ith 时，其输出光为非相干的荧光，类似于LED 发出光，当电流大于Ith 时 ，则输出光为激光，且输入电流和输出光功率成线性关系，该实验就是对该线性关系进行测量，以验证P-I 的线性关系． 图 1 半导体激光器P-I 曲线示意图 2．消光比（EXT ）的测试 光比定义为： ，式中00P 是光发射机输入全“0”时输出的平均光功率即无输入信号时的输出光功率。 是光发射机输入全“1”时输出的平均光功率。 当输入信号为“0”时，光源的输出光功率为00P ,它将由直流偏置电流b I 来确定。无信号时光源输出的光功率对接收机来说是一种噪声，将降低光接收机的灵敏度。因此，从接收机角度考虑，希望消光比越小越好。但是，应该指出，当b I 减小时，光源的输出功率将降低，光源的谱线宽度增加，同时，还会对光源的其他特性产生不良影响，因此，必须全面考虑b I 的影响，一般取b I =(0.7～0.9)Ith (Ith 为激光器的阈值电流)。 0011 10lg P EXT P 11P b I
XXXXX系统兼容性测试报告
福建农信手机银行兼容性测试报告 福建农信手机银行项目 兼容性测试报告 文档名称:手机银行项目兼容性测试报告状态: 初始版本 版本号: 1.0 版本提交日期: 2013/8/24
- 文档信息 - 项目名称福建农信手机银行文档版本编号 1.0 起草人于宏波文档版本日期2013/8/24 复审人复审日期 - 变更记录– - 审批人– - 评审记录–
目录 1测试报告概述 (4) 1.1文档目的 (4) 1.2参考资料 (4) 1.3被测应用版本 (4) 2与测试计划的偏离 (4) 3测试结果总结 (5) 3.1兼容性测试配置 (5) 3.2测试需求覆盖分析 (6) 3.3缺陷总结 (7) 3.4遗留缺陷 (7) 4测试资源总结 (7) 5测试评价 (7) 6测试者建议 (8)
1 测试报告概述 1.1 文档目的 本测试报告针对多机型的兼容性测试，通过多机型物理机测试总结执行测试用例的结果，列出在整个测试执行过程中发现的缺陷、描述和测试计划的偏离，总结主要的测试活动和事件。 1.2 参考资料 1.3 被测应用版本 测试版本的发布日期为：2013.8.22（该日期为起始日期，在测试过程中后续版本有所更新）。 2 与测试计划的偏离
3 测试结果总结3.1 兼容性测试配置
3.2 测试需求覆盖分析 未覆盖案例一部分为冗余案例，因流程及需求调整，该部分案例不再适用；一部分为反案例，主要为后台系统账户异常判断，因测试环境数据公用，且该部分逻辑由后台系统控制，该部分案例未全部执行。 覆盖到的案例，未通过案例经测试阶段优化，已全部修复，故成功率为100%。 说明：1. 覆盖率=覆盖数/案例总数 2. 成功率=成功数/覆盖数
实验04-Opticsystem分析光接收机灵敏度的影响因素
实验04: 利用Optisystm 分析光接收机灵敏度的影响因素 一、实验目的 1. 了解影响光接收机灵敏度的因素。 2. 通过仿真实验观察信号比特速率和消光比对接收机灵敏度的影响。 二、实验原理 影响接收机灵敏度的因素有：放大器噪声、光电检测器噪声、比特速率、输入波形、消光比。 1. 灵敏度与消光比的关系： 消光比（EXT ）是发射机的性能指标，是由于光源的不完善调制所引起。它的定义为： 1l o g 10全全P P EXT =（dB ），EXT 越小，不仅使有效信号的光功率减小， 而且使接收机中检测器的散粒噪声加大，从而影响接收机的灵敏度。 2.接收机灵敏度与比特速率的关系 z 的定义为 223222 00 (2)2t E I E b t C S T kK z S I S I e R R Te π?? =+++ ??? 当系统的比特速率较高，前置放大器的输入电阻又较大时，z 的量值往往由上式中的后一项所决定，这时1z T -∝（若比特速率很低时，这关系式不一定成立），因此，接收机灵敏度与比特速率的关系如下： 当用PIN 光电二极管作检测器时 3/2min p T -∝ （4.5分贝/比特率倍程） 当用Si APD 作检测器，且工作在最佳雪崩增益时（0.5x ≈） 7/6min p T -∝ （3.5分贝/比特率倍程）
三、实验配置图 四、实验步骤 1. 按照图搭建仿真配置图 2. 将单信道光发射机模块中的消光比改为10dB 3. 衰减器从17dB以0.1dB步长递增 4. 观察并记录误码仪中的误码率，根据BER≤10-9得出该光接收机的灵敏度。 Extinct ratio:10dB 比特率：1GE,测量灵敏度。
100G高速光模块测试经典测试办法
现在市面上大部分光模块厂家对于光模块的测试都是采用的虚拟仪器技术，通过总线连接到PC 端口实现多测量仪的控制，完成对光模块的自动检测，一般需要对于模块的发射端和接收端分别进行检测，根据结果给我报告，下面飞速光纤（https://www.360docs.net/doc/b14725489.html,）就带大家了解这些测试究竟是怎样进行的。（以100G 光模块为例） 一、首先要说发射端的测试。 光模块将误码仪提供的高速的电信号转换成光信号，通过光纤跳线接入光示波器，实现信号同步，在光示波器上形成眼图。光示波器需要选择和待测的光模块相对应的速率和波长，选择合适的眼图模板和形成的眼图进行匹配，测试系统将最终两者的对比图发送至上位机。需要注意的是在测试的过程中要对模块数字诊断功能的发射光功率值与实际的值进行校准，设置合适的光功率和消光比。以保证测试结果的准确性。 二、其次是接收端的测试。 接收端主要测试灵敏度，这个怎么操作呢。设置告警值，对模块的接收功率进行校准，通过调节可编程的光衰减仪，检测模块在特定的误码率接收端的光功率值。一般选用一个标准的光模块作为标准光源，基于误码仪产生的高速电信号经测试板驱动光模块发射端产生标准信号源。灵敏度测试需要可编程的光衰减仪进行信号的功率衰减，使光模块接收端接收到不同功率的信号，最终通过误码仪比对不同光功率下的误码率来完成灵敏度测试。在实际测试过程中，一般通过调整光衰减仪获取若干光功率条件下的误码率，然后采用曲线拟合等方法估算模块灵敏度。 还有一种方法，模块厂商可根据不同光模块以及实际的设备情况构建不同的测试系统，采用带标准光源的误码仪，用多路分光器和衰减仪相结合的方式完成接收端校准、正反向告警测 100G 高速光模块经典测试办法
SFP光模块兼容性与质量分析
SFP光模块兼容性与质量分析 当前，各种通信网络中所需要的光收发一体模块种类越来越多，要求也越来越高。为了满足系统不断增长的需求，光模块正不断走向标准化、小型化、智能化发展。 智能SFP光模块，即采用数字诊断功能的SFP光模块，是各厂商技术升级换代的标志性产品。那么问题来了，如何选择SFP光模块呢？根据有着二十多年光模块研发经验的国扬通信研发部刘工分析结论：光模块兼容性越强并不代表光模块的品质就越好。 网络上一些厂家为吸引眼球，采用“傍大款”的推广策略，过分强调光模块的兼容性如何强，兼容华为、思科等各大品牌的通信设备，甚至推出堪称完美的光模块：功能性多+兼容性强+稳定性高+低成本。 这些噱头看上去很完美，其实是一大误区，因为事实上这是一组矛盾组合。功能性多的，价格相对会高；兼容性强的，稳定性会受到一定程度的影响。 举个简单的例子：万能插座可以兼容两扁脚、三扁脚、圆脚等各类插头的万能插座，因其通用性高，被人们广泛使用。万用孔插座接片与电器插头接触面积过小，容易使接触片过热导致火灾事故的发生。2010年6月1日，由国家质检总局和国家标准化管理委员会联合发布的新国标开始强制执行，明令禁止生产万用孔插座。禁止生产几年后的今天仍在卖，70%的人包括商家不知道已被禁。 那设备商该怎样在兼容性与好品质之间取得平衡点呢？国扬通信刘工说：SFP数字光模块最重要的就是产品的稳定性与可靠性，其兼容性只是出于最大限度降低厂商、设备商的成本的考虑，但并非两者关注重点。如一味追求兼容性，就难免发生SFP光模块在使用过程中温升异常、信号损耗大、信号闪烁等问题，并最终影响终端用户的正常使用效果，甚至损害设备厂商的利益与声誉。 SFP光模块
系统测试报告模板 绝对实用
XXX项目 软件测试报告 编制： 审核： 批准： 目录 1概述................................................... 2测试概要............................................... 2.1进度回顾 .......................................... 2.2测试环境 .......................................... 2.2.1...................................................................... 软硬件环境 2.2.2..........................................................................网络拓扑3测试结论............................................... 3.1测试记录 .......................................... 3.2缺陷修改记录 ......................................
3.3功能性 ............................................ 3.4易用性 ............................................ 3.5可靠性 ............................................ 3.6兼容性 ............................................ 3.7安全性 ............................................ 4缺陷分析............................................... 4.1缺陷收敛趋势 ...................................... 4.2缺陷统计分析 ...................................... 5遗留问题分析........................................... 5.1遗留问题统计 ...................................... 1概述 说明项目测试整体情况，经过等。 2测试概要 XX后台管理系统测试从2007年7月2日开始到2007年8月10日结束，共持续39天，测试功能点174个，执行2385个测试用例，平均每个功能点执行测试用例13.7个，测试共发现427个bug，其中严重级别的bug68个，无效bug44个，平均每个测试功能点2.2个bug。 XX总共发布11个测试版本，其中B1—B5为计划内迭代开发版本（针对项目计划的基线标识），B6－B8为回归测试版本。计划内测试版本，B1—B4测试进度依照项目计划时间准时完成测试并提交报告，其中B4版本推迟一天发布版本，测试通过增加一个人日，准时完成测试。B5版本推迟发布2天，测试增加2个人日，准时完成测试。 B6－B11为计划外回归测试版本，测试增加5个工作人日的资源，准时完成测试。 XX测试通过Bugzilla缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理，B1—B4测试阶段都有详细的bug分析表和阶段测试报告。
数据设备光模块兼容性测试报告
XX数据设备光模块兼容性 测试报告 一、测试目的 本次测试针对XX在网数据设备对非原配光模块识别功能、收发光功率指标、与原配光模块对接端口协商情况和IP连通性、在非原配光模块上承载大流量数据包情况以及在温度和光衰耗极限值下光模块的工作情况等进行测试,目的是验证这些非原配光模块在功能上是否与原配的光模块存在差异，是否满足现网数据设备互联使用兼容性要求，为XX采购光模块提供指导意见。 二、测试环境及人员、时间 （一）地点和网络环境 CX600ATN950 注:测试地点在南宁电信共和机房 （二）参测人员 测试人员： （三）光模块型号 厂家产品型号 封 装 描述 厂 家 产品型号 封 装 描述 北SF8512-02D SF双光纤深RDSF-8512-S双光纤
京融智 P SFP,1.25G,850nm,500m,LC,MM ,DDM 圳 讯 特 02D F P SFP,1.25G,850nm,500m,LC,MM ,DDM SF1312-10D SF P 双光纤 SFP,1.25G,1310nm,10km,LC,S M,DDM RDSF-1312- 10D S F P 双光纤 SFP,1.25G,1310nm,10km,LC,S M,DDM SF1312-40D SF P 双光纤 SFP,1.25G,1310nm,40km,LC,S M,DDM RDSF-1312- 40D S F P 双光纤 SFP,1.25G,1310nm,40km,LC,S M,DDM SF1512-40D SF P 双光纤 SFP,1.25G,1550nm,40km,LC,S M,DDM RDSF-1512- 40D S F P 双光纤 SFP,1.25G,1550nm,40km,LC,S M,DDM SF1512-80D SF P 双光纤 SFP,1.25G,1550nm,80km,LC,S M,DDM RDSF-1512- 80D S F P 双光纤 SFP,1.25G,1550nm,80km,LC,S M,DDM SF1512-C0D SF P 双光纤 SFP,1.25G,1550nm,120km,LC, SM,DDM RDSF-1512- C0D S F P 双光纤 SFP,1.25G,1550nm,120km,LC, SM,DDM （四）测试时间 2013年3月30日至4月3日 三、测试结果（详细测试情况见附件测试报告） 厂家产品型号 设备 能否 识别 收发光 光率是 否正常 对端是 原配光 模块的 协商情 况 对端是原 配光模块 的IP连通 性 承载大流 量数据包 情况 在温度和 光衰耗极 限值下光 模块工作 情况 北京融智SF8512-0 2D OK OK OK OK OK OK SF1312-1 0D OK OK OK OK OK OK SF1312-4 0D OK OK OK OK OK OK
兼容性测试规范
兼容性测试规范1、前台 1.1 浏览器 浏览器版本备注IE IE7、IE8、IE9、IE10、IE11 主测chrome 最新版本主测火狐Firefox 最新版本主测360安全浏览器最新版本主测360极速浏览器最新版本 搜狗高速浏览器最新版本主测safari浏览器最新版本主测百度浏览器最新版本 腾讯QQ浏览器最新版本 猎豹浏览器最新版本 Edge 最新版本 遨游最新版本 1.2 屏幕分辨率 屏幕分辨率说明 1280×102417寸和19寸普屏 1024X76817寸普屏 1440×90019寸宽屏 1680×105022寸宽屏 1280×80013.3吋、14.1吋笔记本屏幕1366×768 16:9宽屏的分辨率 1920×1080 16:9宽屏的分辨率 1600×900 16:9宽屏的分辨率 1024×600 是9寸10寸上网本的分辨率1920×1200 24寸宽屏
2 后台管理系统 2.1浏览器 浏览器版本备注 IE IE8、IE9 主测IE8 chrome 最新版本主测 火狐Firefox 最新版本 3 APP-安卓 3.1 系统 系统说明 Android 4.0 根据资源，选择系列一版测试 Android 最新以最新版本测试，其他版本根据资源做兼容性测试Android 2.3 选择系列一版测试 3.2 机型 按照现有资源机型测试 机型主屏尺寸主屏分辨率 华为Ascend P6 4.7 1280x720 三星GALAXY Note 3 5.7 1920x1080 小米M4 5 1920x1080 魅族MX4 Pro 5.5 2560x1536
4 APP-iOS 4.1 系统 系统说明 IOS7系统根据资源，选择系列一版测试 IOS8系统以最新版本测试，其他版本根据资源做兼容性测试4.2 机型 机型说明 4s 测试IOS7系统 5s IOS8系统 6、6plus IOS8系统
最全兼容光模块知识解读
最全兼容光模块知识解读 买模块买得多的人就知道，高品质的兼容模块要比原交换机品牌（OEM）模块性价比高得多。当然仍然有人青睐大牌模块，觉得人家是大牌肯定更好，贵是有它的道理的；也有人觉得OEM 模块不过是搭着交换机卖的影响力。那到底OEM模块和兼容模块哪个更好呢？二者的价格相 差怎么那么大呢？ 两种光模块的制造商是一样的吗？ 答案是肯定的，全球成体系的光模块制造商就那么几家，比如菲尼萨、爱华高，不管是品牌商 还是第三方厂商都是请专门的光模块制造商（代工商）按照市场上的一些协议和标准指令 （MSA和IEEE、EU）做的光模块,不符合要求的会被踢出市场，因此代工商给OEM生产的模 块和卖给其他品牌商的产品都是一样的。
既然是一样的，那为什么品牌模块那么贵？ 直接举个例子吧，以10G SR的SFP+模块为例，本来生产商建议零售价是60块，贴标后，由于品牌效应和增加经销商到代理商的环节使顾客拿到手的价格已经是原价的数倍了；如果代工商省去品牌商直接采购给代理商或卖给顾客，价格将实惠很多。 兼容测试两者都能通过？ 品牌光模块虽然价格贵，但是兼容性好，这一点是肯定的，OEM商在标准化光模块部件的基础上增加了一些创新的改进，比如改变链路设置序列，用加密密钥验证合法的部件，加强与专
有/非标准件的链接检测方案，以及在网络操作系统中执行白名单，使得自家的交换机只接纳自家编码的光模块，让用户只能选择他们的配套产品。 这种垄断是持续不久的，第三方模块商可以通过对模块的分析，独立实现解码和写码，一个OEM商给模块加的码基本上只有一个或几个，优秀的兼容模块商可以同时掌握多个OEM商的代码，提供多家OEM上的兼容模块，能使购买和安装模块变得简单得多。 交换机坏了，OEM商会不会因为用了兼容模块不给修？