朝鲜核问题与中国的作用

孔庆东

??????！

各位尊敬的先生、女士：

大家好！

我是一名北京大学的普通教授，我从一个知识分子的角度，谈谈我对“朝鲜核问题与中国的作用”的看法。

自从朝鲜试射核武器，全世界特别是东北亚地区就产生了一种“和平恐慌”。恐慌之下，各种情绪激动或者是激烈的言辞纷纷涌现。不希望这个世界上的核武器增多，大概是人之常情，或者说是被洗脑之后的“人之常情”，所以从官方到民间，对朝鲜的不满与谴责，似乎占了上风。特别是在中国，这样的言论曾经是压倒性的，以致误导了中国的外交政策。幸亏还有一些清醒的学者，坚持理性的良知，坚持公正的立场，才终于有了今天温家宝总理的访问朝鲜，以及即将启程的习近平副主席对东亚几国的访问。

当前世界的主流话语，是呼吁“和平”。世界各国领导人在各种外交场合，几乎众口一词地说：“和平与发展，是当今世界的主题。”但是我们清醒地看到，世界并不和平，战火天天在燃烧，军事人员和无辜平民天天在死亡。那些呼吁和平的政治家里面，有一部分就是战争的参与者甚至是制造者。当和平仅仅成为一种口号或者外交辞令的时候，这个世界，

就是充满危机的。中国有句古诗：“杀人如草不闻声”。我曾经在韩国的公园里，看到韩国的老人用毛笔写下这句诗，我知道韩国人民是懂得这句古诗的。在和平旗帜掩盖下的杀人，可能是更残暴、更兽性的。

局部战争的参与者和制造者，往往以某个国家拥有了某种杀伤性武器，作为发动战争的口实，以此来欺骗本国民众，让他们相信战争的合法性。利用大众媒体所操纵的不公正的“民主”程序，来实现少数利益集团的暴力诉求。在这种宣传的烟幕弹之下，人们经常忽略了，世界和平与否，从来就不依赖于武器的杀伤性和拥有数量，而依赖于武器掌握在什么人的手中。武器是重要的，但更重要的是人。拥有先进武器的人或者国家，不能把和平的希望寄托在他人的武器落后上。世界历史的发展告诉我们，和平有时候恰恰出现在“军事均衡”时期，而“军事失衡”可能恰恰是战争的契机。

2009年所出现的朝鲜核问题，是朝鲜半岛政治紧张局势长期延续所促发的。我们应该设身处地，站在朝鲜半岛人民的处境中，去体会这种长期的紧张局势给人带来的巨大压力，以及由此所产生的心情。对于朝鲜核问题的发生，和由此带来的政治震荡，中美俄日朝韩六方都有责任，不应该单向度谴责朝鲜一家，那样只会加剧敌对和误解，甚至最终走向彻底的破裂。美国在这个问题上负有最大的责任，正是美国长期坚持的对朝鲜进行孤立、打击、封锁、丑化的立场和态势，使朝鲜在国际环境中处于极度不利的位置，逼迫朝鲜要以最大的举措来保卫自己。其实，1964年中国成功爆炸了第一颗原子弹之前和之后，美国也是采用类似的立场来对待中国的。想一想当时中国人民的心情，就不难理解今天朝鲜

人民的心情。美国这种处理世界事务的方式，实际上推广了弱肉强食的丛林法则。其中包含着的潜台词是：没有核武器者，就没有拥有核武器的权利；拥有核武器者，就自然拥有了这种权利。正是这个逻辑上的悖论，诱发着核武器的扩散。按照西方“天赋人权”的理念和美国人民可以自由持有枪械的法规，每个地球上的人和国家都拥有使用某种武器自卫的神圣权利。至于使用与否，则决定于所受到的威胁大小和自身的能力。所以，美国事后能够及时调整自己的外交口径，仍然主张以谈判解决问题，这一态度是值得赞赏的。

应该看到，美国的态度其实是解决该问题的关键。美国是当今世界上最强大的国家，主观上积极插手全世界各个角落的事务，客观上也负有这样的责任和义务。世界上所发生和正在进行的战争、冲突、流血、死亡，无一不与美国有关。其他任何国家，都不具备美国的实力和雄心。所以，美国必须反思自己的心态、策略，重新思考怎样担负唯一超级大国的责任，为世界、也为美国人民赢得最大的和平与最大的尊敬。美国之外的其他各方，也应该面对现实，承担各自的责任和义务，共同协商解决这一重大而严肃的问题。

至于中国，由于中国与朝鲜从古代到现代的特殊历史渊源，决定了中国必须在朝鲜核问题上发挥独特的重要作用。各方对此必须有充分的认识，并予以高度尊重。企图绕过中国，或者破坏中国与朝鲜的传统友谊来解决朝鲜核问题的想法，是不切实际的，甚至是怀有不可告人的目的的。中国与朝鲜的友好关系，是朝鲜半岛和平与稳定的不可或缺的基础。动摇了这个基础，一切的“和平与发展”都有可能成为泡影。韩国和日本

两国，对此尤其应该具有清醒的认识。中国和一些国家的部分民众对此问题怀有糊涂看法，不能从大局考察，觉得这只是朝鲜半岛南北双方的事情。这是应该加以耐心说明和解释的。必须看到，东北亚已经持续半个多世纪的和平局面，在非常大的程度上，是中国和朝鲜两国人民的友好纽带所维系的，这个局面使得东北亚各国都获得了良好的经济发展机遇和势头，不论从道义上讲还是从利益上讲，我们都不应该单独把朝鲜排斥在这个机遇之外。解除朝鲜人民的压力，给予朝鲜宽松的发展空间，必将给东北亚各国都带来新的利益和福祉。

当前世界的主流媒体话语，充斥着对朝鲜的妖魔化，充斥着冷战思维。大多数人民的消息来源，是美国等强权国家的宣传机器。这些消息和报道，大肆渲染朝鲜的贫穷、落后、愚昧、专制，丑化朝鲜的执政党和领导人，对朝鲜的经济建设成就和人民福利的积极面、社会生活的健康面，视而不见或者是避而不谈。在某些地区，专门出版妖魔化朝鲜的书籍，甚至成了一种职业。这种言论和现象的背后，弥漫着一种人性的高度冷漠，是对人类同胞的高度残忍。不论从儒家思想、道家思想，还是从佛教、基督教的思想来看，这种话语都是极不友善的，是不把朝鲜人民当人看，甚至可以说就是战争的动员令。不改变这一非常不友善的态势，朝鲜半岛局势的缓和将遥遥无期。假如世界上真的存在那样一个妖魔般的国度，那么一切的谈判又有什么意义？

中国是长期遭受西方妖魔化的国家，这种妖魔化至今也还在继续和变种。我本人遇到很多外国朋友，认为我们中国的平民没有肉吃，没有水果吃，没有啤酒和电视，身上藏着毒药，不能批评领导，动不动被共产

党拉出去枪毙，如果对中国的某件事持肯定态度，就一定是共产党的特务等等。从这些认识和见解中，我们看到的是很多西方民众信息渠道的狭窄和思维方式的可怜。深知这种妖魔化之苦之可笑的中国，在这一问题上，应该加强与美国的沟通，首先共同地正确面对朝鲜、平等面对朝鲜，以善意换取善意，才能重启六方会谈，真正进入解决问题的实质性阶段。如果一方面坚持对朝鲜的污蔑和丑化，另一方面又要求朝鲜首先屈从大国的意志，那在朝鲜人民面前，就必然是一副失去了道义的非常凶狠霸道的形象，任何执政党和领导人，都不会在没有尊严的情境下，单方面让步的。

中国的另一个重要原则，应该是平行对待南北韩两国，在帮助南北韩加强经贸合作的同时，不以单纯的经贸视角来处理朝鲜半岛事务。自从1992年中国与韩国建立了正常的外交关系以来，中韩之间的往来逐渐增多和加深，两国人民逐渐走出了妖魔化对方的泥潭，正在越来越多的方面相互理解、相互支持。在这个过程中，中国对待朝鲜半岛南北两方，可能存在着畸轻畸重的失衡表现，有时候经济方面的考量，遮蔽了政治和文化方面的清晰视野。中国所展现的对于朝鲜的支持和友善力度，有所弱化，这在一定程度上，刺激了朝鲜人民的心理。因此对于朝鲜核问题的出现，中国也是负有一定的间接责任的。中国应当一方面同等对待韩朝两国，另一方面又要将半岛南北两方当做一个文化整体，合理而有层次地安排东北亚的外交布局。不要因为一个双边关系而影响另一个双边关系。中韩关系、中朝关系应该均衡健康地同时发展，并以此促进韩朝关系的均衡健康发展。经济上和政治上实现了多方互利和相互信任，

这才是最大的和平保障。

世界上真正使用核武器的事实，只发生在一个国家拥有核武器的时段。自从多个国家拥有核武器之后，不但未发生过核武器的真正使用，连世界大战也没有发生过。这当然不能说是“核武器保卫了和平”，但可以提醒我们，和平在更大的程度和更多的时间里，取决于“均衡”。汉字中的“和”字，本身就包含着“均衡”的意思。

东北亚同属一个经济文化圈，有着共同的文化背景和人文共识。但是由于漫长的近代史上遭受过严重的侵略和奴役，彼此之间不免存在着许多从观念到利益的分歧。全世界的许多关键问题，都集中在东北亚。这使得政府之间的交流谈判，经常不够顺畅。历史上，东北亚人民之间的相互往来是有传统的，对于官方的各种交流也是具有积极的推动和指路作用的。中国应该允许和促进更多的民间团体往来，把东北亚的和平，建立在人民之间的友好交往和文化认同之上，这是保证东方文明长久繁荣、保证世界各地长久和平的根本大计。

谢谢大家！